EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0387
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 2 February 2012. # Klaus Goutier v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark ARANTAX - Earlier national word mark ANTAX - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Genuine use of the earlier mark - Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009. # Case T-387/10.
A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. február 2-i ítélete.
Klaus Goutier kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az ARANTAX közösségi szóvédjegy bejelentése - Az ANTAX korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A korábbi védjegy tényleges használata - A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése.
T-387/10. sz. ügy
A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. február 2-i ítélete.
Klaus Goutier kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az ARANTAX közösségi szóvédjegy bejelentése - Az ANTAX korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A korábbi védjegy tényleges használata - A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése.
T-387/10. sz. ügy
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:51
A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. február 2‑i ítélete – Goutier kontra OHIM – Euro Data (ARANTAX)
(T‑387/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ARANTAX közösségi szóvédjegy bejelentése – Az ANTAX korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 21–26. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 48., 78., 79. pont)
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Euro Data GmbH & Co. KG, Datenverarbeitungsdienst és Klaus Goutier közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. július 1‑jén hozott határozata (R 126/2009‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék Klaus Goutiert kötelezi a költségek viselésére. |