Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0249

    T-249/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. január 17-i ítélete — Kitzinger kontra OHIM — Mitteldeutscher Rundfunk és Zweites Deutsches Fernsehen (KICO) ( „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — KICO közösségi ábrás védjegy bejelentése — KIKA korábbi ábrás nemzeti védjegy és közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetévesztés veszélye — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja” )

    HL C 58., 2012.2.25, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 58/8


    A Törvényszék 2012. január 17-i ítélete — Kitzinger kontra OHIM — Mitteldeutscher Rundfunk és Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

    (T-249/10. sz. ügy) (1)

    (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - KICO közösségi ábrás védjegy bejelentése - KIKA korábbi ábrás nemzeti védjegy és közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetévesztés veszélye - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

    2012/C 58/13

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hamburg, Németország) (képviselő: S. Kitzinger ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner meghatalmazott)

    A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozók a Törvényszék előtti eljárásban: Mitteldeutscher Rundfunk (Lipcse, Németország) és Zweites Deutsches Fernsehen (Mainz, Németország) (képviselők: B. Krause és F. Cordt ügyvédek)

    Az ügy tárgya

    Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Mitteldeutscher Rundfunk és a Zweites Deutsches Fernsehen, illetve a Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. március 25-én hozott határozata (R 1388/2008-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1.

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2.

    A Törvényszék a Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG)-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 209., 2010.7.31.


    Top