This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0056
Order of the Court (Seventh Chamber) of 22 June 2011. # Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Figurative marks 100 and 300 - Refusal of registration - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(b) and (c) - Distinctive character - Descriptive character - Article 38(2) - Disclaimer of any exclusive right to a non-distinctive element of a trade mark applied for. # Case C-56/10 P.
A Bíróság (hetedik tanács) 2011. június 22-i végzése.
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 100 és 300 ábrás védjegyek - A lajstromozás megtagadása - 40/94/EK rendelet - 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja - Megkülönböztető képesség - Leíró jelleg - 38. cikk (2) bekezdés - Arra vonatkozó nyilatkozat, hogy egy bejelentett védjegy megkülönböztetésre nem alkalmas elemére vonatkozó kizárólagos jogra nem hivatkoznak ["disclaimer"].
C-56/10 P. sz. ügy
A Bíróság (hetedik tanács) 2011. június 22-i végzése.
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 100 és 300 ábrás védjegyek - A lajstromozás megtagadása - 40/94/EK rendelet - 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja - Megkülönböztető képesség - Leíró jelleg - 38. cikk (2) bekezdés - Arra vonatkozó nyilatkozat, hogy egy bejelentett védjegy megkülönböztetésre nem alkalmas elemére vonatkozó kizárólagos jogra nem hivatkoznak ["disclaimer"].
C-56/10 P. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:417
A Bíróság (hetedik tanács) 2011. június 22‑i végzése – Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM
(C‑56/10. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – A 100 és 300 ábrás védjegyek – A lajstromozás megtagadása – 40/94/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja – Megkülönböztető képesség – Leíró jelleg – A 38. cikk (2) bekezdése – Arra vonatkozó nyilatkozat, hogy egy bejelentett védjegy megkülönböztetésre nem alkalmas elemére vonatkozó kizárólagos jogra nem hivatkoznak (»disclaimer«)”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában foglalt okok alkalmazási köre közötti átfedés (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont) (vö. 29. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy hatálya – Korlátozások – A 40/94 rendelet 12. cikkének b) pontja – Tárgy – Az e rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának értelmezésére gyakorolt meghatározó befolyás hiánya (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont, és (12) bekezdés, b) pont) (vö. 58. pont)
3. Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A gondos ügyintézés elve – Az OHIM korábbi döntéshozatali gyakorlata (vö. 65. pont)
Tárgy
| Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T‑425/07. és T‑426/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19‑én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2006. december 21‑én hozott, a 100 és 300 szóvédjegyek közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmekre vonatkozó határozatai (R 1274/2006‑4. és R 1275/2006‑4. sz. ügy) ellen benyújtott két keresetet – A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20‑i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) ‑ amelynek a helyébe a közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26‑i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.) lépett – 7. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjának, valamint 38. cikke (2) bekezdésének a megsértése – A kizárólag számjegyekből álló védjegyek leíró jellege |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.‑t kötelezi a költségek viselésére. |