This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0415
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 29 September 2011. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for registration of the Community word mark FISHBONE - Earlier national figurative mark FISHBONE BEACHWEAR - Relative ground for refusal - Partial refusal of registration - Genuine use of the earlier mark - Consideration of additional evidence - Statement of reasons - Proof of genuine use - Likelihood of confusion - Article 42(2) and (3) and Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 - Second sentence of Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95 - Article 75 of Regulation No 207/2009 - First subparagraph and second subparagraph, heading (a), of Article 15(1) and Article 42(2), (3) and (5) of Regulation No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-415/09.
A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A FISHBONE közösségi szóvédjegy bejelentése - A FISHBONE BEACHWEAR korábbi nemzeti ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - A lajstromozás részleges megtagadása - A korábbi védjegy tényleges használata - További bizonyítékok figyelembevétele - Indokolás - A tényleges használat bizonyítéka - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése - A 2868/95/EK rendelet 22. szabálya (2) bekezdésének második mondata - A 207/2009 rendelet 75. cikke - A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdésének első albekezdése és második albekezdésének a) pontja és a 42. cikkének (2), (3) és (5) bekezdése - A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-415/09. sz. ügy
A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A FISHBONE közösségi szóvédjegy bejelentése - A FISHBONE BEACHWEAR korábbi nemzeti ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - A lajstromozás részleges megtagadása - A korábbi védjegy tényleges használata - További bizonyítékok figyelembevétele - Indokolás - A tényleges használat bizonyítéka - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése - A 2868/95/EK rendelet 22. szabálya (2) bekezdésének második mondata - A 207/2009 rendelet 75. cikke - A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdésének első albekezdése és második albekezdésének a) pontja és a 42. cikkének (2), (3) és (5) bekezdése - A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-415/09. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:550
A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. szeptember 29‑i ítélete – New Yorker SHK Jeans kontra OHIM – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
(T‑415/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A FISHBONE közösségi szóvédjegy bejelentése – A FISHBONE BEACHWEAR korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A lajstromozás részleges megtagadása – A korábbi védjegy tényleges használata – További bizonyítékok figyelembevétele – Indokolás – A tényleges használat bizonyítéka – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése – A 2868/95/EK rendelet 22. szabálya (2) bekezdésének második mondata – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdésének első albekezdése és második albekezdésének a) pontja és a 42. cikkének (2), (3) és (5) bekezdése – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Az OHIM által meghatározott határidő – A határidő letelte után, új elemek felmerülése miatt benyújtott további bizonyítékok – Megengedhetőség (2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (1) bekezdés) (vö. 27., 31. pont)
2. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (207/09 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 51–53. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/09 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 87., 94., 97. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Vallis K.‑Vallis A. & Co. OE és a New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG között folyamatban lévő felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. július 30‑án hozott határozata (R 1051/2008–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére. |