EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0344

A Törvényszék (második tanács) 2012. június 27-i ítélete.
Hearst Communications, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A COSMOBELLEZA közösségi szóvédjegy bejelentése - A korábbi COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION és THE COSMOPOLITAN SHOW nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek - A COSMO és a COSMOPOLITAN lajstromozatlan védjegyek és cégnevek - Viszonylagos kizáró okok - Összetéveszthetőség hiánya - A védjegyek hasonlóságának hiánya - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-344/09. sz. ügy

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:324





A Törvényszék (második tanács) 2012. június 27-i ítélete – Hearst Communications kontra OHIM – Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(T-344/09. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A COSMOBELLEZA közösségi szóvédjegy bejelentése – A COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION és THE COSMOPOLITAN SHOW korábbi nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek – A COSMO és a COSMOPOLITAN lajstromozatlan védjegyek és cégnevek – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A védjegyek hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 36., 98–104. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Hearst Communications, Inc. és a Vida Estética, SL közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. június 4-én hozott határozata (R 770/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a Hearst Communications, Inc.-et kötelezi a költségek viselésére.

Top