This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0191
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2010.#Hit Trading BV and Berkman Forwarding BV v European Commission.#Customs Union - Importation of compact fluorescent lamps with integrated electronic ballasts (CFL-i) from Pakistan - Post-clearance recovery of import duties - Application for remission of import duties - Article 220(2)(b) and Article 239 of Regulation (EEC) No 2913/92.#Case T-191/09.
A Törvényszék (hetedik tanács) ítélete: 2010. december 16.
Hit Trading BV és Berkman Forwarding BV kontra Európai Bizottság.
Vámunió - A Pakisztánból származó integrált elektronikus kompakt fénycsövek [CFL-i] behozatala - Behozatali vámok utólagos beszedése - Behozatali vámok elengedése iránti kérelem - A 2913/92/EGK rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontja és a 239. cikke.
T-191/09. sz. ügy.
A Törvényszék (hetedik tanács) ítélete: 2010. december 16.
Hit Trading BV és Berkman Forwarding BV kontra Európai Bizottság.
Vámunió - A Pakisztánból származó integrált elektronikus kompakt fénycsövek [CFL-i] behozatala - Behozatali vámok utólagos beszedése - Behozatali vámok elengedése iránti kérelem - A 2913/92/EGK rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontja és a 239. cikke.
T-191/09. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:535
A Törvényszék (hetedik tanács) 2010. december 16‑i ítélete – HIT Trading és Berkman Forwarding kontra Bizottság
(T‑191/09. sz. ügy)
„Vámunió – A Pakisztánból származó integrált elektronikus kompakt fénycsövek (CFL‑i) behozatala – Behozatali vámok utólagos beszedése – Behozatali vámok elengedése iránti kérelem – A 2913/92/EGK rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontja és 239. cikke”
1. Az Európai Unió saját forrásai – Behozatali vagy kiviteli vámok utólagos beszedése – A behozatali vám könyvelésbe vétele elmulasztásának a 2913/92 rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételei (2913/92 tanácsi rendelet, 62. cikk, (1) bekezdés és 220. cikk, (2) bekezdés, b) pont) (vö. 42–44., 53–61., 72–73. pont)
2. Az Európai Unió saját forrásai – Behozatali vagy kiviteli vámok utólagos beszedése – A dömpingellenes vámmal terhelhető áruk eredetével kapcsolatos kételyek esetén az importőröknek szóló értesítés Bizottság általi közzétételének hiánya (2913/92 tanácsi rendelet) (vö. 79–81. pont)
3. Az Európai Unió saját forrásai – A behozatali vagy kiviteli vámok visszatérítése vagy elengedése – A Közösségi Vámkódex 239. cikke és a Közösségi Vámkódex végrehajtásáról szóló 2454/93 rendelet 905. cikke által bevezetett méltányossági klauzula – Különleges helyzet – Fogalom (2913/92 tanácsi rendelet, 239. cikk; 2454/93 bizottsági rendelet, 905. cikk) (vö. 91–92., 95–99. pont)
Tárgy
| A 2009. február 12‑i C (2009) 747 végleges bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem, amely határozat megállapítja, hogy bizonyos behozatali vámok utólagos könyvelésbe vétele igazolható volt, és hogy e vámok elengedése nem volt igazolható (REC 01/08. ügyirat). |
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék a Hit Trading BV‑t és a Berkman Forwarding BV‑t kötelezi a költségek viselésére.