Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0057

    C-57/09. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2009. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundesrepublik Deutschland kontra B, az eljárásban résztvevő: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

    HL C 129., 2009.6.6, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.6.2009   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 129/3


    A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2009. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundesrepublik Deutschland kontra B, az eljárásban résztvevő: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

    (C-57/09. sz. ügy)

    2009/C 129/04

    Az eljárás nyelve: német

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Bundesverwaltungsgericht

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Bundesrepublik Deutschland

    Alperes: B

    Az eljárásban résztvevő: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1.

    A harmadik országok állampolgárainak, illetve a hontalan személyeknek menekültként vagy a más okból nemzetközi védelemre jogosultként való elismerésének feltételeiről és az e státuszok tartalmára vonatkozó minimumszabályokról szóló, 2004. április 29-i 2004/83/EK tanácsi irányelv (1) 12. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti értelemben vett súlyos, nem politikai bűncselekményről vagy az Egyesült Nemzetek céljaiba és elveibe ütköző cselekményről van-e szó akkor, ha a kérelmező a terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló közös tanácsi álláspont mellékletében megjelölt személyek, csoportok és szervezetek között felsorolt és terrorista módszereket alkalmazó szervezet tagja volt, és a kérelmező e szervezet fegyveres harcát tevékenyen támogatta?

    2.

    Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: a menekültként való elismerésnek a 2004/83/EK irányelv 12. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti kizárása feltételezi-e, hogy a kérelmező továbbra is veszélyt jelent?

    3.

    A második kérdésre adandó nemleges válasz esetén: a menekültként való elismerésnek a 2004/83/EK irányelv 12. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti kizárása feltételezi-e az arányosság egyedi esetre vonatkozó vizsgálatának elvégzését?

    4.

    A harmadik kérdésre adandó igenlő válasz esetén:

    a)

    Az arányosság vizsgálata során figyelembe kell-e venni, hogy a kérelmező az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, 1950. november 4-i Európai Egyezmény 3. cikke vagy a nemzeti rendelkezések alapján a kitoloncolással szembeni védelmet élvez?

    b)

    A kizárás csak különleges jellemzőkkel rendelkező kivételes esetekben aránytalan?

    5.

    A 2004/83/EK irányelv 3. cikke értelmében összeegyeztethető-e az irányelvvel, hogy a kérelmező az irányelv 12. cikkének (2) bekezdése szerinti kizáró ok fennállása ellenére menedékjogra jogosult a nemzeti alkotmányjog alapján?


    (1)  HL L 304., 12. o.; magyar nyelvű különkiadás


    Top