This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0291
Case C-291/09: Judgment of the Court (First Chamber) of 7 April 2011 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van koophandel te Brussel — Belgium) — Francesco Guarnieri & Cie v Vandevelde Eddy VOF (Free movement of goods — Article 34 TFEU — Cautio judicatum solvi — Company governed by Monegasque law — First paragraph of Article 18 TFEU)
C-291/09. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2011. április 7-i ítélete (a Rechtbank van koophandel Brussel — Belgium előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Francesco Guarnieri & Cie kontra Vandevelde Eddy VOF (Áruk szabad mozgása — EUMSZ 34. cikk — Cautio judicatum solvi — A monacói jog szerinti társaság — Az EUMSZ 18. cikk első bekezdés)
C-291/09. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2011. április 7-i ítélete (a Rechtbank van koophandel Brussel — Belgium előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Francesco Guarnieri & Cie kontra Vandevelde Eddy VOF (Áruk szabad mozgása — EUMSZ 34. cikk — Cautio judicatum solvi — A monacói jog szerinti társaság — Az EUMSZ 18. cikk első bekezdés)
HL C 160., 2011.5.28, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.5.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 160/7 |
A Bíróság (első tanács) 2011. április 7-i ítélete (a Rechtbank van koophandel Brussel — Belgium előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Francesco Guarnieri & Cie kontra Vandevelde Eddy VOF
(C-291/09. sz. ügy) (1)
(Áruk szabad mozgása - EUMSZ 34. cikk - Cautio judicatum solvi - A monacói jog szerinti társaság - Az EUMSZ 18. cikk első bekezdés)
2011/C 160/04
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
Rechtbank van koophandel Brussel — Belgium
Az alapeljárás felei
Felperes: Francesco Guarnieri & Cie
Alperes: Vandevelde Eddy VOF
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Rechtbank van Koophandel te Brussel — Az EK 28., EK 29. és EK 30. cikk értelmezése — „Cautio iudicatum solvi” — Az áruk szabad mozgására vonatkozó közösségi rendelkezések megsértése.
Rendelkező rész
Az EUMSZ 34. cikket akként kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes, hogy valamely tagállam jogszabályai egy monacói illetőségű felperest, aki e tagállam polgári bírósága előtt e tagállam állampolgárával szemben közösségi áruknak tekintett áruk leszállításáról kibocsátott számlák kifizetése iránt indított keresetet, cautio judicatum solvi megfizetésére kötelezzék, miközben ilyen követelmény e tagállam saját állampolgárai tekintetében nincs előírva.