Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TO0376

    Az Elsőfokú Bíróság (fellebbezési tanács) 2009. június 22-i végzése.
    Bart Nijs kontra az Európai Közösségek Számvevőszéke.
    Fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők.
    T-376/08 P. sz. ügy

    Határozatok Tára – Közszolgálati ügyek 2009 I-B-1-00051; II-B-1-00297

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:216

    AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (fellebbezési tanács)

    2009. június 22.

    T‑376/08. P. sz. ügy

    Bart Nijs

    kontra

    az Európai Közösségek Számvevőszéke

    „Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – A 2005/2006‑os időszakra vonatkozó értékelő jelentés – A fellebbezőnek a 2007‑es előléptetési időszakban való előléptetését mellőző határozat – A Számvevőszék által a főtitkára megbízatásának meghosszabbításáról hozott határozat – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”

    Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) a F‑1/08. sz., Bart Nijs kontra az Számvevőszék ügyben 2008. június 26‑án hozott végzése (az EBHT‑ban még nem tették közzé) ellen benyújtott és annak hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.

    Határozat: Az Elsőfokú Bíróság a fellebbezést elutasítja. Bart Nijst viseli saját költségeit, valamint az Európai Közösségek Számvevőszéke részéről a jelen eljárás keretében felmerült költségeket.

    Összefoglaló

    Fellebbezés – A jogalapok és jogi érvek keresetlevélben való ismertetése – Nem kellően pontos jogalap – A mellékletek összességére való hivatkozás – Elfogadhatatlanság

    (Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 138. cikk, 1. §, c) pont)

    A Közszolgálati Törvényszék határozatával szemben az Elsőfokú Bíróság előtt előterjesztett fellebbezés keretében a fellebbezéstől eltérő beadványokra való általános hivatkozás nem pótolhatja a jogi érvelés azon lényegi elemeinek hiányát, amelyeknek az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata 138. cikke 1. §‑ának c) pontja értelmében a fellebbezésben kell szerepelniük. Ezenkívül az Elsőfokú Bíróság nem köteles megkeresni és azonosítani a mellékletekben azokat a jogalapokat és érveket, amelyekről feltehető, hogy a kereset alapjául szolgálnak, mivel a mellékletek célja pusztán a kiegészítés és a bizonyítás.

    (lásd a 24. pontot)

    Hivatkozás: az Elsőfokú Bíróság T‑154/98. sz., Asia Motor France és társai kontra Bizottság ügyben 1999. május 21‑én hozott végzésének (EBHT 1999., II‑1703. o.) 49. pontja; T‑209/01. sz., Honeywell kontra Bizottság ügyben 2005. december 14‑én hozott ítéletének (EBHT 2005., II‑5527. o.) 57. pontja.

    Top