EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0517
Order of the Court (Second Chamber) of 15 April 2010. # Makhteshim-Agan Holding BV and Others v European Commission. # Appeal - Directive 91/414/EEC - Non-inclusion of endosulfan in Annex I to that directive - Withdrawal of marketing authorisations - Appeal manifestly unfounded. # Case C-517/08 P.
A Bíróság (második tanács) 2010. április 15-i végzése.
Makhteshim-Agan Holding BV és társai kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés - 91/414/EGK irányelv - Az endoszulfán az említett irányelv I. mellékletébe történő felvételének a megtagadása - A forgalomba hozatali engedélyek visszavonása - Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-517/08 P. sz. ügy
A Bíróság (második tanács) 2010. április 15-i végzése.
Makhteshim-Agan Holding BV és társai kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés - 91/414/EGK irányelv - Az endoszulfán az említett irányelv I. mellékletébe történő felvételének a megtagadása - A forgalomba hozatali engedélyek visszavonása - Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-517/08 P. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:190
A Bíróság (második tanács) 2010. április 15‑i végzése – Makhteshim‑Agan Holding és társai kontra Bizottság
(C‑517/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – 91/414/EGK irányelv – Az endoszulfán az említett irányelv I. mellékletébe történő felvételének a megtagadása – A forgalombahozatali engedélyek visszavonása – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok (EK 230. cikk) (vö. 54. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 62. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – A megtámadott ítélet rendelkező részére nem kiható indokolás vitatása – Hatástalan jogalap (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 56. cikk) (vö. 77., 80., 89. pont)
Tárgy
| Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T‑75/06. sz., Bayer CropScience és társai kontra Bizottság ügyben 2008. szeptember 9‑én hozott ítélete ellen, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította az endoszulfánnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2005. december 2‑i 2005/864/EK bizottsági határozat (az értesítés a C (2005) 4611. számú dokumentummal történt) (HL L 317., 25. o.) megsemmisítése iránti keresetet. |
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság a Makhteshim‑Agan Holding BV‑t, az Alfa Agricultural Supplies SA‑t és az Aragonesas Agro SA‑t kötelezi a költségek viselésére.
3) A European Crop Protection Association (ECPA) maga viseli saját költségeit.