This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0394
Order of the Court (Fifth Chamber) of 3 June 2009. # Zipcar, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Word mark ZIPCAR - Opposition by the proprietor of the national word mark CICAR. # Case C-394/08 P.
A Bíróság (ötödik tanács) 2009. június 3-i végzése.
Zipcar, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - ZIPCAR szóvédjegy - A CICAR nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása.
C-394/08 P. sz. ügy
A Bíróság (ötödik tanács) 2009. június 3-i végzése.
Zipcar, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - ZIPCAR szóvédjegy - A CICAR nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása.
C-394/08 P. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:334
A Bíróság (ötödik tanács) 2009. június 3‑i végzése – Zipcar kontra OHIM
(C‑394/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – ZIPCAR szóvédjegy – A CICAR nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Elfogadhatatlanság – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 39–40. pont)
2. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Terjedelem – Közismert tények helytállóságának bizonyítására vonatkozó kötelezettség – Hiány – Az Elsőfokú Bíróság előtti vitatás – Az Elsőfokú Bíróság tények közismert jellegére vonatkozó értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk) (vö. 42. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Nemzeti védjegyből álló korábbi védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 48–49. pont)
Tárgy
| Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) által a T‑36/07. sz., Zipcar kontra OHIM ügyben 2008. június 25‑én hozott azon ítélet ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasítja a 9., 39. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „ZIPCAR” szóvédjegy bejelentőjének a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa által az R 122/2006‑2. sz. ügyben 2006. november 30‑án hozott azon határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmét, amely elutasítja a felszólalási osztálynak az említett védjegy lajstromozását a 39. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó „CICAR” nemzeti szóvédjegy jogosultja által indított felszólalási eljárás keretében részben megtagadó határozata ellen benyújtott fellebbezést. |
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság a Zipcar Inc.‑et kötelezi a költségek viselésére.