EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0231
Order of the Court (Eighth Chamber) of 3 February 2009.#Massimo Giannini v Commission of the European Communities.#Appeal - Community civil service - Right to a fair hearing - Infringement of Articles 4, 27 and 29 of the Staff Regulations - Principle of non-discrimination - Interest of the service and duty of care - Distortion of the evidence and rules on evidence - Appeal manifestly inadmissible in part and manifestly unfounded in part.#Case C-231/08 P.
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2009. február 3-i végzése.
Massimo Giannini kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - Közösségi közszolgálat - Tisztességes eljáráshoz való jog - A személyzeti szabályzat 4., 27. és 29. cikkének megsértése - A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Szolgálati érdek és gondoskodási kötelezettség - A bizonyítékok elferdítése és a bizonyításfelvétel szabályai - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-231/08 P. sz. ügy.
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2009. február 3-i végzése.
Massimo Giannini kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - Közösségi közszolgálat - Tisztességes eljáráshoz való jog - A személyzeti szabályzat 4., 27. és 29. cikkének megsértése - A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Szolgálati érdek és gondoskodási kötelezettség - A bizonyítékok elferdítése és a bizonyításfelvétel szabályai - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-231/08 P. sz. ügy.
Határozatok Tára – Közszolgálati ügyek 2009 II-B-2-00025
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:50
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (nyolcadik tanács)
2009. február 3.
C‑231/08. P. sz. ügy
Massimo Giannini
kontra
az Európai Közösségek Bizottsága
„Fellebbezés – Közösségi közszolgálat – Tisztességes eljáráshoz való jog – A személyzeti szabályzat 4., 27. és 29. cikkének megsértése – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Szolgálati érdek és gondoskodási kötelezettség – Bizonyítékok elferdítése és a bizonyításfelvétel szabályai – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
Tárgy: Az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága (harmadik tanács) T‑100/04. sz., Giannini kontra Bizottság ügyben 2008. március 12‑én hozott ítélete elleni fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a fellebbező azon keresetét, amely a COM/A/9/01 versenyvizsga vizsgabizottságának a fellebbezőt a gazdasági és statisztikai területen tisztviselők felvétele céljából létrehozandó tartaléklistára fel nem vevő határozatának megsemmisítésére, másrészt kártérítés megítélésére irányult – A tisztességes eljáráshoz való jognak az eljárás túlzott elhúzódása következtében történő megsértése. A személyzeti szabályzat 4., 27. és 29. cikkének, valamint a szolgálati érdeknek és a gondoskodási kötelezettségnek a megsértése. A hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének és a bizonyításfelvétel szabályainak megsértése.
Határozat: A Bíróság a fellebbezést elutasítja. A Bíróság M. Gianninit kötelezi a fellebbezés költségeinek viselésére.
Összefoglaló
1. Eljárás – Az Elsőfokú Bíróság előtti eljárás időtartama – Ésszerű határidő – Értékelési szempontok – Következmények
2. Fellebbezés – Jogalapok – Az Elsőfokú Bíróság előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság
(EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk)