EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0340
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 9 February 2010.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission.#Arbitration clause – ‘eContent’ programme – Contract relating to a project designed to ensure maximum effectiveness of the programme and the widest possible participation of target groups – Non-performance of the contract – Termination of the contract.#Case T-340/07.
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2010. február 9.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság.
Választottbírósági kikötés – »eContent« program – A program legnagyobb hatékonyságának és a célcsoportok lehető legszélesebb körű részvételének biztosítására irányuló projekttel kapcsolatos szerződés – Szerződés nem teljesítése – Szerződés felmondása.
T-340/07. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2010. február 9.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság.
Választottbírósági kikötés – »eContent« program – A program legnagyobb hatékonyságának és a célcsoportok lehető legszélesebb körű részvételének biztosítására irányuló projekttel kapcsolatos szerződés – Szerződés nem teljesítése – Szerződés felmondása.
T-340/07. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:33
A Törvényszék (negyedik tanács) 2010. február 9‑i ítélete – Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság
(T‑340/07. sz. ügy)
„Választottbírósági kikötés – »eContent« program – A program legnagyobb hatékonyságának és a célcsoportok lehető legszélesebb körű részvételének biztosítására irányuló projekttel kapcsolatos szerződés – Szerződés nem teljesítése – Szerződés felmondása”
1. Eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – A Törvényszéknek kizárólag az EK 238. cikk és a választottbírósági kikötés által meghatározott hatásköre (EK 238. cikk) (vö. 76–77. pont)
2. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 120–123. pont)
3. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – A gondos ügyintézés elvének és az átláthatóság elvének megsértése – Tisztán szerződéses jogviszony keretében történő hivatkozás – Megengedhetetlenség, kivéve szerződéses kikötések vagy a szerződésre alkalmazandó jog megsértése esetén (vö. 124. pont)
4. Tisztviselők – Jogok és kötelezettségek – A függetlenség és a tisztesség követelménye – Az ügyben döntést hozó tisztviselő és az ügyben érintett harmadik fél közötti szakmai kapcsolatok esetén fennálló összeférhetetlenségi kockázat – Hiány (Személyzeti szabályzat, 11a. cikk) (vö. 130–134. pont)
Tárgy
| Az EK 235., EK 238. és az EK 288. cikk alapján benyújtott kereset, amely arra irányul, hogy a Törvényszék kötelezze a Bizottságot a felperes által azon okból elszenvedett károk megtérítésére, hogy a Bizottság nem teljesítette a szerződéses kötelezettségeit az „eContent exposure and business opportunities” projektre vonatkozó EDC–53007 EEBO/27873. sz. szerződés végrehajtásának keretében. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
Az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE viseli a költségeket. |