This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0238
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 9 July 2009.#Ristic AG and Others v Commission of the European Communities.#Animal health - Protective measures - Decision 2007/362/EC - Action for annulment - No need to adjudicate - Action for damages - Principle of proportionality - Principle of protection of legitimate expectations - Duty of care - Right to property and right to carry on economic activity.#Case T-238/07.
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2009. július 9-i ítélete.
Ristic AG és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Állategészségügy - Védintézkedések - 2007/362/EK határozat - Megsemmisítés iránti kereset - Okafogyottság - Kártérítési kereset - Az arányosság elve - A bizalomvédelem elve - Gondoskodási kötelezettség - A tulajdonhoz való jog és a gazdasági tevékenység végzéséhez való jog.
T-238/07. sz. ügy.
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2009. július 9-i ítélete.
Ristic AG és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Állategészségügy - Védintézkedések - 2007/362/EK határozat - Megsemmisítés iránti kereset - Okafogyottság - Kártérítési kereset - Az arányosság elve - A bizalomvédelem elve - Gondoskodási kötelezettség - A tulajdonhoz való jog és a gazdasági tevékenység végzéséhez való jog.
T-238/07. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:263
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2009. július 9‑i ítélete – Ristic és társai kontra Bizottság
(T‑238/07. sz. ügy)
„Állategészségügy – Védintézkedések – 2007/362/EK határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Okafogyottság – Kártérítési kereset – Az arányosság elve – A bizalomvédelem elve – Gondoskodási kötelezettség – A tulajdonhoz való jog és a gazdasági tevékenység végzéséhez való jog”
1. Megsemmisítés iránti kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek (EK 230. cikk) (vö. 37–39. pont)
2. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 51–52. pont)
3. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 55–56. pont)
4. Mezőgazdaság – Az állat-egészségügyi jogszabályok közelítése – Bizonyos anyagok és anyagmaradványok állatokban és állati eredetű termékekben való előfordulására vonatkozóan elvégzendő ellenőrzések – 96/23 irányelv (96/23 tanácsi irányelv; 2007/362 bizottsági határozat) (vö. 58–60., 66–68., 74., 76–82. pont)
5. Mezőgazdaság – Az állat-egészségügyi jogszabályok közelítése – Bizonyos anyagok és anyagmaradványok állatokban és állati eredetű termékekben való előfordulására vonatkozóan elvégzendő ellenőrzések – 96/23 irányelv (96/23 tanácsi irányelv; 2007/362 bizottsági határozat) (vö. 85–91. pont)
6. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 92–93. pont)
Tárgy
| Egyrészt a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék‑megfigyelési tervek jóváhagyásáról szóló 2004/432/EK határozat módosításáról szóló, 2007. május 16‑i 2007/362/EK bizottsági határozat (HL L 138., 18. o.) megsemmisítése iránti kérelem, másrészt kártérítési kérelem. |
Rendelkező rész
|
1) |
A megsemmisítés iránti kérelemről nem szükséges határozni. |
|
2) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3) |
A Ristic AG, a Piratic Meeresfrüchte Import GmbH, a Prime Catch Seafood GmbH és a Rainbow Export Processing SA köteles viselni az eljárás költségeit, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeit is. |