This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0086
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 16 December 2008. # Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for figurative Community trade mark DEITECH - Earlier national and international figurative trade marks DEI-tex - Relative ground for refusal - Genuine use of the earlier mark - Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-86/07.
Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) 2008. december 16-i ítélete.
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A DEITECH közösségi ábrás védjegy bejelentése - DEI-tex korábbi nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - A korábbi védjegy tényleges használata - A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése.
T-86/07. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) 2008. december 16-i ítélete.
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A DEITECH közösségi ábrás védjegy bejelentése - DEI-tex korábbi nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - A korábbi védjegy tényleges használata - A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése.
T-86/07. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:577
Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) 2008. december 16‑i ítélete – Deichmann‑Schuhe kontra OHIM – Design for Woman (DEITECH)
(T‑86/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A DEITECH közösségi ábrás védjegy bejelentése – DEI-tex korábbi nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használata – A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése”
Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának bizonyítéka (40/94 tanácsi rendelet 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 36–37. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Heinrich Deichmann‑Schuhe GmbH & Co. KG és a Design for Woman SA közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2007. január 22‑i határozata (R 791/2006‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Design for Woman SA |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A DEITECH ábrás védjegy a 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében –3378643. sz. védjegybejelentés. |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Heinrich Deichmann‑Schuhe GmbH & Co. KG |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A DEI‑tex német és nemzetközi ábrás védjegyek a 25. osztályba tartozó áruk tekintetében; a felszólalás a 25. osztály vonatkozásában történt bejelentés ellen irányult. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalást elutasította. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
|
1) |
1) Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2007. január 22‑i határozatát (R 791/2006‑2. sz. ügy) abban a részében, amelyben azt állapítja meg, hogy a korábbi védjegy tényleges használatát nem igazolták a közösségi védjegybejelentésben szereplő, 25. osztályba tartozó „cipők” vonatkozásában. |
|
2) |
2) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3) |
3) Az Elsőfokú Bíróság az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére. |