This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TN0308
Case T-308/06: Action brought on 13 November 2006 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products v OHIM — Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)
T-308/06. sz. ügy: 2006. november 13-án benyújtott kereset – Buffalo Milke Automotive Polishing Products kontra OHIM – Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)
T-308/06. sz. ügy: 2006. november 13-án benyújtott kereset – Buffalo Milke Automotive Polishing Products kontra OHIM – Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)
HL C 326., 2006.12.30, p. 63–64
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 326/63 |
2006. november 13-án benyújtott kereset – Buffalo Milke Automotive Polishing Products kontra OHIM – Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)
(T-308/06. sz. ügy)
(2006/C 326/135)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc. (székhelye: Pleasanton, USA) (képviselők: F. de Visscher, E. Cornu és D. Moreau ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Werner & Mertz GmbH (székhelye: Mainz, Németország)
Kereseti kérelmek
|
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal második fellebbezési tanácsának 2006. szeptember 8-i, R 1094/2005-2. sz. ügyben hozott határozatát; |
|
— |
az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a „BUFFALO MILE Automotive Polishing Products” ábrás védjegy a 3., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – a védjegybejelentés száma: 2 099 018
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Werner & Mertz GmbH.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „BÚFALO” nemzeti ábrás védjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalás elutasítása.
A fellebbezési tanács határozata: a felszólalási osztály határozatának hatályon kívül helyezése.
Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 43. cikkének és a 2868/95 bizottsági rendelet 22. szabályának megsértése, mivel a fellebbezési tanácsnak nem kellett volna tekintetbe vennie a használatra vonatkozó bizonyítékot, melyet első ízben előtte és a felszólalási osztály által előírt határidőn túl nyújtottak be.