This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0206
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 7 June 2011.#Total SA and Elf Aquitaine SA v European Commission.#Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for methacrylates - Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement - Imputability of the unlawful conduct - Rights of the defence - Presumption of innocence - Duty to state reasons - Principle of equal treatment - Principle that penalties must fit the offence - Principle of nullum crimen, nulla poena sine lege - Principle of sound administration - Principle of legal certainty - Misuse of powers - Fines - Attribution of liability for payment within a group of companies.#Case T-206/06.
A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. június 7-i ítélete.
Total SA és Elf Aquitaine SA kontra Európai Bizottság.
Verseny - Kartellek - A metakrilátok piaca - Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat - A jogsértő magatartás betudhatósága - Védelemhez való jog - Az ártatlanság vélelme - Indokolási kötelezettség - Az egyenlő bánásmód elve - A büntetések és szankciók egyediségének elve - A büntetőjogi törvényesség elve - A gondos ügyintézés elve - A jogbiztonság elve - Hatáskörrel való visszaélés - Bírságok - A fizetési kötelezettség meghatározása egy vállalkozáscsoporton belül.
T-206/06. sz. ügy.
A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. június 7-i ítélete.
Total SA és Elf Aquitaine SA kontra Európai Bizottság.
Verseny - Kartellek - A metakrilátok piaca - Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat - A jogsértő magatartás betudhatósága - Védelemhez való jog - Az ártatlanság vélelme - Indokolási kötelezettség - Az egyenlő bánásmód elve - A büntetések és szankciók egyediségének elve - A büntetőjogi törvényesség elve - A gondos ügyintézés elve - A jogbiztonság elve - Hatáskörrel való visszaélés - Bírságok - A fizetési kötelezettség meghatározása egy vállalkozáscsoporton belül.
T-206/06. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:250
A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. június 7‑i ítélete – Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság
(T‑206/06. sz. ügy)
„Verseny – Kartellek – A metakrilátok piaca – Az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – A jogsértő magatartás betudhatósága – Védelemhez való jog – Az ártatlanság vélelme – Indokolási kötelezettség – Az egyenlő bánásmód elve – A büntetések és szankciók egyediségének elve – A büntetőjogi törvényesség elve – A gondos ügyintézés elve – A jogbiztonság elve – Hatáskörrel való visszaélés – Bírságok – A fizetési kötelezettség meghatározása egy vállalkozáscsoporton belül”
1. Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 45–48., 115–116., 205. pont)
2. Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Holdingtársaság tulajdonában lévő leányvállalat – A vélelem megdöntéséhez nem elégséges körülmény (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 78–79., 85. pont)
3. Verseny – Közigazgatási eljárás – Kifogásközlés – Szükséges tartalom – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Olyan vállalkozások, amelyek számára lehetőséget biztosítottak arra, hogy kifejtsék álláspontjukat a Bizottság által felhozott tényállásról, kifogásokról és körülményekről (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 130–133. pont)
4. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályokat alkalmazó határozat – Több címzettet érintő határozat – Megfelelő indokolás szükségessége, különösen a jogsértés terhének viselésére kötelezett jogalany tekintetében (EK 81. cikk és EK 253. cikk) (vö. 177–178. pont)
5. Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A bírság megfizetésének a gazdasági egységet képező különböző jogi személyek közötti felosztása – A vállalkozás fogalma egységes jellegének megsértése – Hiány (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 205–209. pont)
6. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Elrettentő jelleg – A más versenyellenes tevékenységek miatt már kiszabott bírságok figyelembevételének kötelezettsége – Hiány (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 297–298. pont)
7. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Elrettentő jelleg – A szankcionált vállalkozás méretének és összesített forrásainak figyelembevétele (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 303. pont)
8. Eljárás – A szóbeli szakasz újbóli megnyitása iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – A határozatra meghatározó befolyást gyakorló új tényezők (A Törvényszék eljárási szabályzata, 62. cikk) (vö. 306. pont)
Tárgy
Az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban 2006. május 31‑én hozott C (2006) 2098 végleges bizottsági határozat (COMP/F/38.645 „metakrilátok”‑ügy) 1. cikke c) és d) pontjának, 2. cikke b) pontjának, valamint 3. és 4. cikkének megsemmisítése, illetve másodlagosan e határozat 2. cikke b) pontjának módosítása iránti kérelem. |
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Total SA‑t és az Elf Aquitaine SA‑t kötelezi a költségek viselésére. |