EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0064
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 6 March 2012.#FLS Plast A/S v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Plastic industrial bags sector — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Duration of the infringement — Fines — Gravity of the infringement — Mitigating circumstances — Cooperation during the administrative procedure — Proportionality — Joint and several liability — Principle of ne bis in idem.#Case T-64/06.
A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. március 6‑i ítélete.
FLS Plast A/S kontra Európai Bizottság.
Verseny – Kartellek – A műanyag ipari zsákok ágazata – Az EK 81. cikk (1) bekezdésének megsértését megállapító határozat – A jogsértés időtartama – Bírságok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A közigazgatási eljárás során történő együttműködés – Arányosság – Egyetemleges kötelezettség – A ne bis in idem elve.
T‑64/06. sz. ügy.
A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. március 6‑i ítélete.
FLS Plast A/S kontra Európai Bizottság.
Verseny – Kartellek – A műanyag ipari zsákok ágazata – Az EK 81. cikk (1) bekezdésének megsértését megállapító határozat – A jogsértés időtartama – Bírságok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A közigazgatási eljárás során történő együttműködés – Arányosság – Egyetemleges kötelezettség – A ne bis in idem elve.
T‑64/06. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:102
A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. március 6‑i ítélete – FLS Plast kontra Bizottság
(T‑64/06. sz. ügy)
„Verseny – Kartellek – A műanyag ipari zsákok ágazata – Az EK 81. cikk (1) bekezdésének megsértését megállapító határozat – A jogsértés időtartama – Bírságok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A közigazgatási eljárás során történő együttműködés – Arányosság – Egyetemleges kötelezettség – A ne bis in idem elve”
1. Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Az e vélelmet megdönteni kívánó társaság bizonyítási kötelezettsége (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 26–31., 52–55., 65., 76. pont)
2. Verseny – Kartellek – Vállalkozások versenyellenes célú találkozóin való részvétel – A meghozott döntésektől való elhatárolódás hiányában az ezen döntésekből eredő kartellben való részvételre következtetést engedő körülmény – A vállalkozásnak e vállalkozást a találkozók jogellenes jellegéről nem tájékoztató képviselője – Hatás hiánya (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 68., 69. pont)
3. Verseny – Bírságok – A vállalkozás egyéni magatartásának figyelembevételével történő értékelés – A más gazdasági szereplővel szembeni szankció hiányának következménye – Hiány (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 88. pont)
4. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés időtartama alatt több alkalommal átruházott vállalkozás – Időben egymást követő több anyavállalat – Valamennyi anyavállalattal szemben azonos kiindulási összeg meghatározása – Az anyavállalatoknak a leányvállalattal szemben kiszabott bírságot meghaladó mértékű teljes összegért fennálló egyetemleges felelőssége – Megengedhetőség (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 99–102. pont)
5. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A vállalkozás passzív vagy vezetőt követő szerepe – Értékelési szempontok (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 3. pont, első francia bekezdés) (vö. 124–127. pont)
6. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Maximális összeg – Kiszámítás – Figyelembe veendő forgalom – A vállalkozásként tevékenykedő gazdasági egységet képező valamennyi társaság összesített forgalma – Korlátok (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 5. pont) (vö. 135–138., 140. pont)
7. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – Elrettentő jelleg – Elrettentő hatás mind a jogsértő vállalkozás, mind harmadik felek tekintetében – Bírságkiszabás lehetősége egy olyan vállalkozással szemben, amely a határozat meghozatalának időpontjában már nem tevékeny az érintett piacon (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 146., 147. pont)
8. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – A bírság alóli mentesítés vagy a bírság csökkentése az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése miatt – Feltételek – Anyavállalat és leányvállalatok – E társaságok együttműködésének egyenként való értékelése (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 96/C 207/04 bizottsági közlemény, D cím, 2. pont) (vö. 163–166., 168–176. pont)
Tárgy
Elsődlegesen a[z EK 81. cikk] alkalmazására vonatkozó eljárásban 2005. november 30‑án hozott C(2005) 4634 végleges bizottsági határozat (COMP/F/38.354 „ipari zsákok”‑ügy) részleges megsemmisítése, másodlagosan a hivatkozott határozatban a fellebbezővel szemben kiszabott bírság csökkentése iránti kérelem. |
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a[z EK 81. cikk] alkalmazására vonatkozó eljárásban 2005. november 30‑án hozott C(2005) 4634 végleges bizottsági határozatot (COMP/F/38.354 „ipari zsákok”‑ügy) megsemmisíti annyiban, amennyiben e határozat 1. cikkének (1) bekezdésében az FLS Plast egységes és folyamatos jogsértésért fennálló felelősségét az 1990. december 31. és 1991. december 31. közötti időszakra nézve állapítja meg. |
2) |
A Törvényszék azon összeget, amelynek megfizetésére a Bizottság az FLS Plastot a C (2005) 4634 végleges bizottsági határozat 2. cikkének f) pontjában egyetemlegesen kötelezte, 14,45 millió euróban állapítja meg. |
3) |
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
4) |
Az Európai Bizottság és az FLS Plast maga viseli a saját költségeit. |