A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. március 6‑i ítélete – FLS Plast kontra Bizottság

(T‑64/06. sz. ügy)

„Verseny – Kartellek – A műanyag ipari zsákok ágazata – Az EK 81. cikk (1) bekezdésének megsértését megállapító határozat – A jogsértés időtartama – Bírságok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A közigazgatási eljárás során történő együttműködés – Arányosság – Egyetemleges kötelezettség – A ne bis in idem elve”

1.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Az e vélelmet megdönteni kívánó társaság bizonyítási kötelezettsége (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 26–31., 52–55., 65., 76. pont)

2.                     Verseny – Kartellek – Vállalkozások versenyellenes célú találkozóin való részvétel – A meghozott döntésektől való elhatárolódás hiányában az ezen döntésekből eredő kartellben való részvételre következtetést engedő körülmény – A vállalkozásnak e vállalkozást a találkozók jogellenes jellegéről nem tájékoztató képviselője – Hatás hiánya (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 68., 69. pont)

3.                     Verseny – Bírságok – A vállalkozás egyéni magatartásának figyelembevételével történő értékelés – A más gazdasági szereplővel szembeni szankció hiányának következménye – Hiány (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 88. pont)

4.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés időtartama alatt több alkalommal átruházott vállalkozás – Időben egymást követő több anyavállalat – Valamennyi anyavállalattal szemben azonos kiindulási összeg meghatározása – Az anyavállalatoknak a leányvállalattal szemben kiszabott bírságot meghaladó mértékű teljes összegért fennálló egyetemleges felelőssége – Megengedhetőség (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 99–102. pont)

5.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A vállalkozás passzív vagy vezetőt követő szerepe – Értékelési szempontok (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 3. pont, első francia bekezdés) (vö. 124–127. pont)

6.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Maximális összeg – Kiszámítás – Figyelembe veendő forgalom – A vállalkozásként tevékenykedő gazdasági egységet képező valamennyi társaság összesített forgalma – Korlátok (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 5. pont) (vö. 135–138., 140. pont)

7.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – Elrettentő jelleg – Elrettentő hatás mind a jogsértő vállalkozás, mind harmadik felek tekintetében – Bírságkiszabás lehetősége egy olyan vállalkozással szemben, amely a határozat meghozatalának időpontjában már nem tevékeny az érintett piacon (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 146., 147. pont)

8.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – A bírság alóli mentesítés vagy a bírság csökkentése az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése miatt – Feltételek – Anyavállalat és leányvállalatok – E társaságok együttműködésének egyenként való értékelése (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 96/C 207/04 bizottsági közlemény, D cím, 2. pont) (vö. 163–166., 168–176. pont)

Tárgy

Rendelkező rész