Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006FO0040(01)

    A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2007. december 6-i végzése.
    Luigi Marcuccio kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
    F-40/06. sz. ügy

    ECLI identifier: ECLI:EU:F:2007:215

    A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK VÉGZÉSE

    (első tanács)

    2007. december 6.

    F‑40/06. sz. ügy

    Luigi Marcuccio

    kontra

    az Európai Közösségek Bizottsága

    „Közszolgálat ‑ Tisztviselők – Az alkalmazási helyről a lakóhelyre küldött személyes holmikkal kapcsolatos tájékoztatáskérés – Okafogyottság – Nyilvánvalóan megalapozatlan kártérítési kérelem”

    Tárgy: Az EK 236. cikk és az EA 152. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben L. Marcuccio egyrészt a személyes holmijának Angolából Olaszországba való küldésére vonatkozó szállítólevél másolatának kiállítása iránti kérelmét hallgatólagosan elutasító határozat megsemmisítését kéri, másrészt kártérítést kér.

    Határozat: A megsemmisítés iránt kérelemről nem szükséges határozni. A Közszolgálati Törvényszék a kártérítési kérelmet – mint nyilvánvalóan megalapozatlant – elutasítja. A felperes maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni a Bizottság összes költségét.

    Összefoglaló

    1.      Eljárás – Felperes, aki kérelmének a kereset benyújtása után adtak helyt – Okafogyottá vált kereset – Okafogyottság

    (Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)

    2.      Tisztviselők – Az intézmények szerződésen kívüli felelőssége – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Együttes feltételek

    1.      Mivel a felperes a keresete benyújtását követően lényegében mindent megkapott, amit az intézménytől kért, a kérelmét hallgatólagosan elutasító határozat elleni megsemmisítés iránti keresete okafogyottá vált, és arról nem szükséges határozni.

    (lásd a 26. pontot)

    2.      A Közösség felelősségének megállapítása az intézmények terhére rótt magatartás jogellenességére, a kár tényleges bekövetkezésére, valamint az intézmények magatartása és a hivatkozott kár közötti okozati összefüggésre vonatkozó több feltétel együttes fennállását feltételezi. A kártérítés iránti kereset egészének elutasításához már az is elegendő – anélkül, hogy ezen felelősség többi feltételét szükséges lenne megvizsgálni –, ha e feltételek egyike nem teljesül.

    (lásd a 44. pontot)

    Hivatkozás:

    az Elsőfokú Bíróság T‑165/03. sz., Vonier kontra Bizottság ügyben 2004. november 10‑én hozott ítéletének (EBHT‑KSZ 2004., I‑A‑343. o. és II‑1575. o.) 78. pontja.

    Top