This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006FJ0049
Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 9 October 2008. # Bart Nijs v Court of Auditors of the European Communities. # Public service - Officials - Promotion. # Case F-49/06.
A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2008. október 9-i ítélete.
Bart Nijs kontra az Európai Közösségek Számvevőszéke.
Közszolgálat - Tisztviselők - Előléptetés.
F-49/06. sz. ügy
A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2008. október 9-i ítélete.
Bart Nijs kontra az Európai Közösségek Számvevőszéke.
Közszolgálat - Tisztviselők - Előléptetés.
F-49/06. sz. ügy
Határozatok Tára – Közszolgálati ügyek 2008 I-A-1-00317; II-A-1-01719
ECLI identifier: ECLI:EU:F:2008:126
A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE
(második tanács)
2008. október 9.
F‑49/06. sz. ügy
Bart Nijs
kontra
az Európai Közösségek Számvevőszéke
„Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – A 2005. évi előléptetési időszak”
Tárgy: Az EK 236. cikk és az EA 152. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben B. Nijs az őt 2005‑ben nem előléptető határozat, valamint „valamennyi, azzal összefüggő és/vagy abból következő határozat” megsemmisítését kéri, illetve a Számvevőszék arra kötelezését, hogy térítse meg az által állítólag elkövetett szabálytalanságok miatt a felperest ért összes vagyoni és nem vagyoni kárt.
Határozat: A Közszolgálati Törvényszék a keresetet részben mint elfogadhatatlant, részben mint megalapozatlant elutasítja. A Közszolgálati Törvényszék a felperest kötelezi valamennyi költség viselésére.
Összefoglaló
Eljárás – Költségek – Szükségtelenül vagy rosszhiszeműen okozott költségek
(Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 87. cikk, 3. §, második bekezdés)
Alkalmazni kell az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata 87. cikke 3. §‑ának második bekezdését, és kötelezni kell az összes eljárási költség megfizetésére azt a tisztviselőt, aki olyan különösen eltúlzott, támadó jogalapokat terjeszt elő, amelyek a kereset tárgya vagy egyéb jogi bizonyítás szempontjából jelentőséggel nem rendelkező nagyszámú feltételezésen és gyanúsításon alapulnak, és amelynek bizonyos részeit és megfogalmazásait egyébként törölni kellett azok rágalmazó jellege miatt.
(lásd a 81. és 82. pontot)