This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0150
Order of the Court (Eighth Chamber) of 13 March 2007. # Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA and Cray Valley Iberica SA v Commission of the European Communities. # Appeal - Directive 67/548/EEC - Refusal to declassify rosin as a dangerous substance - Action for annulment - Act not open to challenge - Breach of the right to an effective legal remedy - Action for damages - Appeal clearly unfounded. # Case C-150/06 P.
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2007. március 13-i végzése.
Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA és Cray Valley Iberica SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - 67/548/EGK irányelv - A gyanta veszélyes anyaggá minősítése megszüntetésének a megtagadása - Megsemmisítés iránti kereset - Megtámadhatatlan aktus - A hatékony bírói védelemhez való jog megsértése - Kártérítési kereset - Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-150/06 P. sz. ügy
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2007. március 13-i végzése.
Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA és Cray Valley Iberica SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - 67/548/EGK irányelv - A gyanta veszélyes anyaggá minősítése megszüntetésének a megtagadása - Megsemmisítés iránti kereset - Megtámadhatatlan aktus - A hatékony bírói védelemhez való jog megsértése - Kártérítési kereset - Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-150/06 P. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:164
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2007. március 13‑i végzése – Arizona Chemical és társai kontra Bizottság
(C‑150/06. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – 67/548/EGK irányelv – A gyanta veszélyes anyaggá minősítése megszüntetésének a megtagadása – Megsemmisítés iránti kereset – Megtámadhatatlan aktus – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése – Kártérítési kereset – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1. Megsemmisítés iránti kereset – Korábbi jogi aktus visszavonását vagy megváltoztatását megtagadó határozat elleni kereset (EK 230. cikk) (vö. 22–24. pont)
2. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok (EK 230. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 40–41. pont)
3. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények (az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 45–46. pont)
4. Fellebbezés – Jogalapok – Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap (vö. 47. pont)
Tárgy
| Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) T‑369/03. sz., Arizona Chemical és társai kontra Bizottság ügyben 2005. december 14‑én hozott végzése ellen, mellyel az Elsőfokú Bíróság elfogadhatatlannak nyilvánította a 2003. augusztus 20‑i D (2003) 430245 bizottsági határozat megsemmisítése iránti keresetet, mely határozat elutasította a felperes azon kérelmét, hogy a gyantát töröljék a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967. június 27‑i 67/548/EGK tanácsi irányelv (HL L 196., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 1. kötet, 27. o.) I. mellékletében foglalt veszélyes anyagok listájáról. |
Rendelkező rész
|
|
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
|
A Bíróság a Chemical BV‑t, az Eastman Belgium BVBA‑t és a Cray Valley Iberica SA‑t kötelezi a költségek viselésére. |