This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0057
Order of the Court (Seventh Chamber) of 26 January 2007. # Elisabetta Righini v Commission of the European Communities. # Appeal - Officials - Temporary staff - Classification by grade and step - Classification in a higher career bracket - Distortion of the facts - Defective statement of reasons - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-57/06 P.
A Bíróság (hetedik tanács) 2007. január 26-i végzése.
Elisabetta Righini kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - Tisztviselők - Ideiglenes alkalmazottak - Besorolási osztályba és fizetési fokozatba sorolás - Az előmeneteli rendszer magasabb besorolási fokozatába sorolás - A tények elferdítése - Indokolási hibák - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan alaptalan fellebbezés.
C-57/06 P. sz. ügy
A Bíróság (hetedik tanács) 2007. január 26-i végzése.
Elisabetta Righini kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Fellebbezés - Tisztviselők - Ideiglenes alkalmazottak - Besorolási osztályba és fizetési fokozatba sorolás - Az előmeneteli rendszer magasabb besorolási fokozatába sorolás - A tények elferdítése - Indokolási hibák - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan alaptalan fellebbezés.
C-57/06 P. sz. ügy
Határozatok Tára – Közszolgálati ügyek 2007 II-B-2-00015
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:65
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE
(hetedik tanács)
2007. január 26.
C‑57/06. P. sz. ügy
Elisabetta Righini
kontra
az Európai Közösségek Bizottsága
„Fellebbezés – Tisztviselők – Ideiglenes alkalmazottak – Besorolási fokozatba és fizetési fokozatba történő besorolás – A szakmai előmenetel magasabb besorolási fokozatába történő besorolás – A tények elferdítése – Indokolási hibák – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan alaptalan fellebbezés”
Tárgy: Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T‑145/04. sz., Righini kontra Bizottság ügyben 2005. november 15‑én hozott ítélete (EBHT‑KSZ 2005., I‑A‑349. és II‑1547. o.) ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben az Elsőfokú Bíróság elutasította a fellebbezőnek a szolgálatba lépésekor az A 7 besorolási fokozat 3. fizetési fokozatába való besorolásáról szóló bizottsági határozat megsemmisítése, illetve a panasza elutasításáról szóló 2004. január 21‑i határozat szükség szerinti megsemmisítése iránti keresetét.
Határozat: A Bíróság a fellebbezést elutasítja. A Bíróság E. Righinit kötelezi a költségek viselésére.
Összefoglaló
1. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
2. Tisztviselők – Kereset – Jogalapok – A felperes által hivatkozott tény bizonyításának a felperesre háruló terhe
3. Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – Pusztán szövegezési hiba
4. Fellebbezés – Jogalapok– Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap