This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0105
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 June 2007. # Assembled Investments (Proprietary) Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the figurative Community mark WATERFORD STELLENBOSCH - Earlier Community word mark WATERFORD - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Absence of similarity between the goods - Absence of complementarity - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-105/05.
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. június 12-i ítélete.
Assembled Investments (Proprietary) Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A WATERFORD STELLENBOSCH közösségi ábrás védjegy bejelentése - A WATERFORD korábbi közösségi szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Összetéveszthetőség hiánya - Az áruk közötti hasonlóság hiánya - Kiegészítő jelleg hiánya - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-105/05. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. június 12-i ítélete.
Assembled Investments (Proprietary) Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A WATERFORD STELLENBOSCH közösségi ábrás védjegy bejelentése - A WATERFORD korábbi közösségi szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Összetéveszthetőség hiánya - Az áruk közötti hasonlóság hiánya - Kiegészítő jelleg hiánya - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-105/05. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:170
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. június 12‑i ítélete – Assembled Investments (Proprietary) kontra OHIM – Waterford Wedgwood (WATERFORD STELLENBOSCH)
(T‑105/05. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A WATERFORD STELLENBOSCH közösségi ábrás védjegy bejelentése – A WATERFORD korábbi közösségi szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – Az áruk közötti hasonlóság hiánya – Kiegészítő jelleg hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – A közösségi bírósághoz benyújtott kereset – Az Elsőfokú Bíróság hatásköre (40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk, (3) bekezdés) (vö. 13. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 27. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 27. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2004. december 15‑i, a Waterford Wedgwood és az Assembled Investments (Proprietary) Ltd közötti felszólalási eljárásra vonatkozó határozata (R 240/2004‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Assembled Investments (Proprietary) Ltd |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
WATERFORD STELLENBOSCH ábrás védjegy a 33. áruosztályba tartozó áruk tekintetében – 1438860. sz. védjegy‑bejelentési kérelem |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Waterford Wedgwood plc |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
WATERFORD közösségi szóvédjegy a 3., 8., 11., 21., 24. és 34. áruosztályba tartozó áruk tekintetében – 397521. sz. közösségi védjegy |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalást elutasítja. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A megtámadott határozatot hatályon kívül helyezi és a kérelmet elutasítja |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság az OHIM első fellebbezési tanácsának 2004. december 15‑i határozatát (R 240/2004‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
2) Az Elsőfokú Bíróság kötelezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a Waterford Wedgwood plc‑t saját költségeiken kívül a felperesnél felmerült költségek viselésére.