This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0030
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007.#William Prym GmbH & Co. KG and Prym Consumer GmbH & Co. KG v Commission of the European Communities.#Competition - Cartels - European haberdashery market (needles) - Product market sharing - Geographic market sharing - Fine - Guidelines on the method of setting fines - Duty to state reasons - Gravity and duration of the infringement - Leniency notice.#Case T-30/05.
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. szeptember 12-i ítélete.
William Prym GmbH & Co. KG és Prym Consumer GmbH & Co. KG kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Verseny - Kartellek - Rövidáruk (tűk) európai piaca - Termékpiacok felosztása - A földrajzi piac felosztása - Bírság - Bírságkiszabási iránymutatás - Indokolási kötelezettség - A jogsértés súlya és időtartama - Engedékenységi közlemény.
T-30/05. sz. ügy.
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. szeptember 12-i ítélete.
William Prym GmbH & Co. KG és Prym Consumer GmbH & Co. KG kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
Verseny - Kartellek - Rövidáruk (tűk) európai piaca - Termékpiacok felosztása - A földrajzi piac felosztása - Bírság - Bírságkiszabási iránymutatás - Indokolási kötelezettség - A jogsértés súlya és időtartama - Engedékenységi közlemény.
T-30/05. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:267
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. szeptember 12‑i ítélete – Prym és Prym Consumer kontra Bizottság
(T‑30/05. sz. ügy)
„Verseny – Kartellek – Rövidáruk (tűk) európai piaca – Termékpiacok felosztása ‑ A földrajzi piac felosztása – Bírság – Bírságkiszabási iránymutatás ‑ Indokolási kötelezettség – A jogsértés súlya és időtartama – Engedékenységi közlemény”
1. Verseny – Bírságok – Összeg – Korlát – Különböző jogsértések esetén minden egyes különállóan kezelt bírságra történő alkalmazás (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 63–64. pont)
2. Közösségi jog – Elvek – Bizalomvédelem – Feltételek (A Bizottság belső szabályzata, 1. cikk) (vö. 67. pont)
3. Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító határozat – Az érintett piac meghatározásának kötelezettsége – Terjedelem (EK 81. cikk) (vö. 86–88. pont)
4. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az érintett piacon történő károkozásra való tényleges képesség mértéke (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 90. pont)
5. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem (EK 253. cikk) (vö. 92. pont)
6. Verseny – Kartellek – Vállalkozások közötti megállapodások – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Szempontok – A piac jelentéktelen érintettsége – Nem tiltott megállapodás (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 102–103., 140. pont)
7. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 5. pont, b) alpont) (vö. 108., 110., 191. pont)
8. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés időtartama (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 127–128., 133. pont)
9. Verseny – Közösségi szabályok – 100%‑os tulajdonban lévő leányvállalat által elkövetett jogsértés – Vélelem útján az anyavállalatnak való betudás (EK 81. cikk) (vö. 146. pont)
10. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az 1/2003 rendelet 23. cikke által a Bizottságnak biztosított mérlegelési jogkör (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 153–156. pont)
11. Közösségi jog – Elvek – A büntetőjogi rendelkezések visszaható hatályának tilalma – Hatály – A versenyszabályok megsértése miatt kiszabott bírság – Bennfoglaltság (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 164–168. pont)
12. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya és időtartama (1/2003 tanácsi rendelet, 17. cikk, 15. cikk, (2) bekezdés és 23. cikk; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1.A pont, hatodik bekezdés) (vö. 180–182., 238., 240–241. pont)
13. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 3. pont) (vö. 204–205., 207–208., 211. pont)
14. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – A Bizottságnak fenntartott mérlegelési mozgástér – Korlátok – Az arányosság elvének tiszteletben tartása (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 223–224., 226. pont)
15. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – Az érintett vállalkozás pénzügyi helyzete (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 230. pont)
16. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A vállalkozás hozzáállása a közigazgatási eljárás során (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 96/C 207/04 bizottsági közlemény, D rész, 2. pont) (vö. 251–252. pont)
Tárgy
Elsődlegesen az EK 81. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott, 2004. október 26‑i C (2004) 4221. számú végleges bizottsági határozat (COMP/F‑1/38.338 – „PO/tűk”‑ügy) megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben a felpereseket érinti, másodlagosan pedig a felperesekre kiszabott pénzbírság hatályon kívül helyezése vagy csökkentése iránti kérelem. |
Rendelkező rész
1) |
Az Elsőfokú Bíróság az EK 81. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott, 2004. október 26‑i C (2004) 4221. számú végleges bizottsági határozat (COMP/F‑1/38.338 – „PO/tűk”‑ügy) 2. cikkében a William Prym GmbH & Co. KG‑ra és a Prym Consumer GmbH & Co. KG‑ra kiszabott bírság összegét 27 millió euróban állapítja meg. |
2) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) |
A William Prym és a Prym Consumer maga viseli saját költségei 90%‑át és köteles viselni a Bizottság költségeinek 90%‑át, a Bizottság pedig maga viseli saját költségei 10%‑át és köteles viselni a William Prym és a Prym Consumer költségeinek 10%‑át. |