EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005CO0104

A Bíróság (hatodik tanács) 2006. szeptember 28-i végzése.
El Corte Inglés, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség - Az EMILIO PUCCI ábrás védjegy - Az EMIDIO TUCCI nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása - Az áruk hasonlósága.
C-104/05 P. sz. ügy

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:611





A Bíróság (hatodik tanács) 2006. szeptember 28‑i végzése – El Corte Inglés kontra OHIM és Pucci

(C‑104/05. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – Közösségi védjegy – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – Az »EMILIO PUCCI« ábrás védjegy – Az »EMIDIO TUCCI« nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása – Az áruk hasonlósága”

1.                     Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 40. pont)

2.                     Fellebbezés –Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 45. pont)

Tárgy

Az Elsőfokú Bíróságnak (második tanács) a T‑8/03. sz., El Corte Inglés SA kontra OHIM ügyben 2004. december 13‑án hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélet elutasította a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsa 2002. október 3‑i azon határozatának hatályon kívül helyezését, amely elutasította a felszólalási osztály határozata ellen a fellebbező által benyújtott fellebbezést, amely határozat részben elutasította az „EMILIO PUCCI” ábrás védjegy lajstromozásával szemben tett felszólalást a 3., 18., 24. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében.

Rendelkező rész

1)

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)

A Bíróság az El Corte Inglés SA‑t kötelezi a költségek 80%‑ának viselésére.

3)

A Bíróság az OHIM‑ot kötelezi a költségek 20%‑ának viselésére.

Top