EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0499

Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2006. október 17-i ítélete.
Hammarplast AB kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A STENINGE SLOTT közösségi szóvédjegy bejelentése - A korábbi STENINGE KERAMIK szóvédjegy - Összetéveszthetőség.
T-499/04. sz. ügy

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:324





Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2006. október 17‑i ítélete – Hammarplast kontra OHIM – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

(T‑499/04. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A STENINGE SLOTT közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi STENINGE KERAMIK szóvédjegy – Összetéveszthetőség”

1.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás (40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 20. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 62‑63. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának (az R 394/2003‑2. sz. ügyben) a STENINGE KERAMIK nemzeti védjegy jogosultja által a STENINGE SLOTT közösségi védjegy lajstromozásával szemben indított felszólalással kapcsolatban 2004. október 25‑én hozott határozata ellen benyújtott kereset.

Az ügyre vonatkozó adatok

A közösségi védjegy bejelentője:

Steninge Slott AB

Az érintett közösségi védjegy:

a „STENINGE SLOTT” szóvédjegy, a 21. osztályba tartozó áruk tekintetében

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:

Hammarplast AB

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:

a „STENINGE KERAMIK” nemzeti védjegy, az azonos osztályba tartozó áruk tekintetében

A felszólalási osztály határozata:

megtagadta a lajstromozást

A fellebbezési tanács határozata:

helyt adott a fellebbezésnek


Rendelkező rész

1)         Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2)         A felperest kötelezi a költségek viselésére.

Top