This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52021AG0013(02)
Statement of the Council’s reasons: Position (EU) No 13/2021 of the Council at first reading with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Justice Programme and repealing Regulation (EU) No 1382/2013
A Tanács indokolása: A Tanács (EU) 13/2021 álláspontja első olvasatban a Jogérvényesülés program létrehozásáról, valamint az 1382/2013/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása céljából
A Tanács indokolása: A Tanács (EU) 13/2021 álláspontja első olvasatban a Jogérvényesülés program létrehozásáról, valamint az 1382/2013/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása céljából
HL C 167., 2021.5.4, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021.5.4. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 167/17 |
A Tanács indokolása: A Tanács (EU) 13/2021 álláspontja első olvasatban a Jogérvényesülés program létrehozásáról, valamint az 1382/2013/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása céljából
(2021/C 167/02)
I. BEVEZETÉS
1. |
A Bizottság 2018. május 30-án elfogadta a Jogérvényesülés program létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre (a továbbiakban: a rendelet) vonatkozó javaslatot (1). |
2. |
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2018. október 18-án fogadta el véleményét. |
3. |
A javaslat vizsgálata 2018. júliusban kezdődött és decemberben fejeződött be. Az Állandó Képviselők Bizottsága 2018. december 19-én részleges tárgyalási megbízást (2) adott. Tekintve, hogy a rendelet a többéves pénzügyi kerethez (a továbbiakban: MFF) kapcsolódó javaslatcsomag része, a költségvetési hatással bíró vagy horizontális jellegű rendelkezésekre nem terjedt ki a megbízás hatálya, amíg a többéves pénzügyi kerettel kapcsolatosan nem sikerül további eredményeket elérni. |
4. |
Az Európai Parlament 2019. február 6-án fogadta el álláspontját. Két háromoldalú egyeztetésre került sor: 2019. február 20-án és március 5-én. A Tanács keretében a bel- és igazságügy területére irányuló finanszírozási eszközökkel foglalkozó ad hoc munkacsoport két ülést szervezett – 2019. február 28-án és március 4-én –, hogy tájékoztassa a tagállamokat a tárgyalások előrehaladásáról és visszajelzést kapjon tőlük. |
5. |
E tárgyalások lehetővé tették, hogy az Európai Parlamenttel közös értelmezés alakuljon ki a javaslat azon részeiről, amelyek nincsenek szögletes zárójelben, amire az elnökség megbízást kapott. E tárgyalások eredménye a 7248/1/19 dokumentumban található. Az Állandó Képviselők Bizottsága 2019. március 13-án megerősítette az Európai Parlamenttel létrejött közös értelmezést. |
6. |
Az Európai Parlament 2019. április 17-én a jogalkotási állásfoglalásának (első olvasat) elfogadása révén megerősítette a közös értelmezést. |
7. |
Az Állandó Képviselők Bizottsága 2020. november 16-án megvizsgálta a tárgyalók által a 2021–2027-re szóló többéves pénzügyi kerettel kapcsolatban elért ideiglenes politikai megállapodást. Ez lehetővé tette az Állandó Képviselők Bizottsága számára, hogy 2020. december 2-án teljes körű megbízást (3) fogadjon el a Jogérvényesülés programról folytatandó tárgyalásokra vonatkozóan. |
8. |
2020. december 11-én és 18-án két háromoldalú egyeztetésre került sor. Ezeket több szakmai egyeztetés és szövegezési ülés kísérte. |
9. |
2020. december 18-án ideiglenes politikai megállapodás született az Európai Parlamenttel. |
10. |
Eközben a Tanács 2020. december 17-én hivatalosan elfogadta az MFF-csomag különböző elemeit. |
11. |
Az Állandó Képviselők Bizottsága 2021. február 3-án elemezte a végső kompromisszumos szöveget, és támogatását fejezte ki a szöveg iránt. |
12. |
Az Európai Parlament Jogi Bizottságának elnöke és Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságának elnöke 2021. február 5-én levelet küldött az Állandó Képviselők Bizottsága (a továbbiakban: Coreper) (II. rész) elnökének, amelyben megerősítette, hogy az Európai Parlament (a két intézmény általi jogász-nyelvészi ellenőrzés függvényében) egyetért az intézményközi tárgyalások eredményével. |
13. |
A Coreper 2021. február 17-én politikai megállapodásra jutott a kompromisszumos szöveggel kapcsolatban. |
II. CÉL
14. |
A Jogérvényesülés program létrehozásáról szóló rendeletjavaslat célja, hogy támogassa az uniós értékeken, a jogállamiságon, valamint a kölcsönös elismerésen és bizalmon alapuló európai igazságszolgáltatási térség továbbfejlesztését, különösen az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése révén, és hogy előmozdítsa a polgári és büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködést, továbbá a nemzeti igazságszolgáltatási rendszerek hatékonyságát. Az új program – a Polgárok, egyenlőség, jogok és értékek programmal együtt – részét képezi majd az új Jogérvényesülés, Jogok és Értékek Alapnak, és elősegíti a nyitott, demokratikus, pluralista és inkluzív társadalmak fenntartását. A jogok és az értékek védelme és előmozdítása, valamint az európai igazságszolgáltatási térség továbbfejlesztése révén elő fogja segíteni a polgárok szerepvállalását is. |
III. A TANÁCS ELSŐ OLVASATBAN ELFOGADOTT ÁLLÁSPONTJÁNAK ELEMZÉSE
Közös értelmezés
15. |
A közös értelmezés nagymértékben tükrözte az eredeti bizottsági javaslatot, és összhangban állt a Tanács részleges megbízásával. |
16. |
Ennek keretében a következő javítások történtek:
|
A végső kompromisszum főbb jellemzői
17. |
A két társjogalkotó által jóváhagyott végső szöveg kiegyensúlyozott kompromisszumot jelent. A 2020-ban megkezdett tárgyalások során az alábbi három kérdés külön megbeszélések tárgyát képezte:
|
IV. ÖSSZEGZÉS
18. |
A Tanács első olvasatban kialakított álláspontja tükrözi a Tanács és az Európai Parlament közötti tárgyalások során elért kompromisszumot. Ezt megerősítette az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsága elnökének fent említett levele, a Coreper pedig ezt követően, 2021. február 17-én jóváhagyta azt. |
(1) 9598/18. sz. dokumentum.
(2) 15377/18. sz. dokumentum.
(3) 13420/20. sz. dokumentum.