This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32020R1281
Commission Implementing Regulation (EU) 2020/1281 of 14 September 2020 concerning the non-approval of the active substance ethametsulfuron-methyl, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market (Text with EEA relevance)
A Bizottság (EU) 2020/1281 végrehajtási rendelete (2020. szeptember 14.) az etametszulfuron-metil hatóanyag jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról (EGT-vonatkozású szöveg)
A Bizottság (EU) 2020/1281 végrehajtási rendelete (2020. szeptember 14.) az etametszulfuron-metil hatóanyag jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról (EGT-vonatkozású szöveg)
C/2020/6173
HL L 301., 2020.9.15, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
2020.9.15. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 301/7 |
A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1281 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2020. szeptember 14.)
az etametszulfuron-metil hatóanyag jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (2) bekezdésére,
mivel:
|
(1) |
Az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint a 91/414/EGK tanácsi irányelv (2) továbbra is alkalmazandó a jóváhagyási eljárás és feltételek tekintetében azokra a hatóanyagokra, amelyekről 2011. június 14. előtt az említett irányelv 6. cikkének (3) bekezdésével összhangban határoztak. Az etametszulfuron-metilről az említett irányelv 6. cikkének (3) bekezdésével összhangban 2011. február 23-án elfogadták a 2011/124/EU bizottsági határozatot (3). |
|
(2) |
2010. június 29-én a DuPont de Nemours GmbH a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtott be az Egyesült Királysághoz az etametszulfuron-metil hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételére vonatkozóan. A 2011/124/EU határozat megerősítette, hogy a dosszié hiánytalan abban az értelemben, hogy elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. |
|
(3) |
Ezt követően az FMC Agricultural Solutions A/S az etametszulfuron-metilre vonatkozó valamennyi jogot megszerezte a DuPont de Nemours GmbH-tól. |
|
(4) |
A kérelmező által javasolt felhasználási célok tekintetében értékelték az etametszulfuron-metil emberi és állati egészségére és a környezetre gyakorolt hatását a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) és (4) bekezdésében előírt eljárás szerint. Az Egyesült Királyság 2012. szeptember 17-én értékelőjelentés-tervezetet nyújtott be a Bizottsághoz és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság). |
|
(5) |
Az értékelő jelentés tervezetét a tagállamok és a Hatóság felülvizsgálták. A Hatóság 2013. december 11-én ismertette a Bizottsággal az etametszulfuron-metil hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékeléséről készült következtetését (4). 2014 áprilisában az Európai Bizottság megbízta a Hatóságot, hogy szervezze meg és végezze el az etametszulfuron-metil egyik metabolitjára vonatkozó új adatok szakmai vizsgálatát. A Hatóság 2014. július 14-én ismertette a Bizottsággal aktualizált következtetését (5). |
|
(6) |
2020. május 7-i levelében az FMC Agricultural Solutions A/S visszavonta az etametszulfuron-metil jóváhagyására irányuló kérelmet. |
|
(7) |
A kérelem visszavonása miatt az etametszulfuron-metil nem hagyható jóvá. |
|
(8) |
Ez a rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy az 1107/2009/EK rendelet 7. cikke szerint újabb kérelmet nyújtsanak be az etametszulfuron-metil jóváhagyása érdekében. |
|
(9) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A hatóanyag jóváhagyásának megtagadása
Az etametszulfuron-metil hatóanyagot a Bizottság nem hagyja jóvá.
2. cikk
Hatálybalépés
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2020. szeptember 14-én.
a Bizottság részéről
az elnök
Ursula VON DER LEYEN
(1) HL L 309., 2009.11.24., 1. o.
(2) A Tanács 91/414/EGK irányelve (1991. július 15.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról (HL L 230., 1991.8.19., 1. o.).
(3) A Bizottság 2011/124/EU határozata (2011. február 23.) az etametszulfuron hatóanyagnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe való lehetséges felvétele céljából részletes vizsgálatra benyújtott dokumentáció hiánytalanságának elvi elismeréséről (HL L 49., 2011.2.24., 42. o.).
(4) EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2014. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethametsulfuron (evaluated variant ethametsulfuron-methyl) (Az etametszulfuron [értékelt variáns: etametszulfuron-metil] hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatából levont következtetés). EFSA Journal 2014;12(1):3508, 94. o. doi:10.2903/j.efsa.2014.3508.
(5) EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2014. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethametsulfuron (evaluated variant ethametsulfuron-methyl) (Az etametszulfuron [értékelt variáns: etametszulfuron-metil] hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatából levont következtetés). EFSA Journal 2014;12(7):3787, 96. o. doi:10.2903/j.efsa.2014.3787.