EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 02004R0794-20160317
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Consolidated text: A Bizottság 794/2004/EK rendelete ( 2004. április 21. ) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet végrehajtásáról
A Bizottság 794/2004/EK rendelete ( 2004. április 21. ) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet végrehajtásáról
2004R0794 — HU — 17.03.2016 — 009.001
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
|
A BIZOTTSÁG 794/2004/EK RENDELETE (2004. április 21.) (HL L 140, 2004.4.30., 1. o) |
Módosította:
|
|
|
Hivatalos Lap |
||
|
Szám |
Oldal |
Dátum |
||
|
L 302 |
10 |
1.11.2006 |
||
|
L 407 |
1 |
30.12.2006 |
||
|
L 82 |
1 |
25.3.2008 |
||
|
L 313 |
1 |
22.11.2008 |
||
|
L 81 |
15 |
27.3.2009 |
||
|
L 308 |
5 |
24.11.2009 |
||
|
L 109 |
14 |
12.4.2014 |
||
|
L 325 |
1 |
10.12.2015 |
||
|
L 51 |
1 |
26.2.2016 |
||
Helyesbítette:
A BIZOTTSÁG 794/2004/EK RENDELETE
(2004. április 21.)
az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet végrehajtásáról
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999 tanácsi rendeletre ( 1 ) és különösen annak 27. cikkére,
az állami támogatásokkal foglalkozó tanácsadó bizottsággal történt konzultációt követően,
mivel:|
(1) |
A tagállamok állami támogatásokról szóló bejelentéseinek előkészítése és azok Bizottság által történő kiértékelésének megkönnyítése érdekében kívánatos egy kötelező bejelentési formanyomtatvány létrehozása. E formanyomtatványnak a lehető legszélesebb körre kell kiterjednie. |
|
(2) |
A szabványos bejelentési formanyomtatványnak, valamint az összefoglaló adatlapnak és a kiegészítő adatlapoknak az állami támogatások területén meglévő valamennyi iránymutatást és keretszabályt le kell fedniük. Ezeket az említett szövegek további fejlesztésének megfelelően módosítani kell, vagy újabb formanyomtatványokkal kell felváltani. |
|
(3) |
Rendelkezést kell hozni a létező támogatások meghatározott módosításaival kapcsolatos egyszerűsített bejelentési rendszer létrehozásáról. Az ilyen egyszerűsített szabályokat csak akkor szabad elfogadni, ha a Bizottság rendszeres tájékoztatást kap az érintett létező támogatások végrehajtásáról. |
|
(4) |
A jogbiztonság érdekében helyénvaló egyértelművé tenni, hogy a támogatási program eredeti költségvetésének 20 %-át el nem érő – különösen az inflációs hatások figyelembe vételére történő –, kis mértékű növelését nem kell a Bizottságnak bejelenteni, mivel azok valószínűleg nem befolyásolják a program összeegyeztethetőségének eredeti értékelését, feltéve hogy a támogatási program egyéb feltételei változatlanok maradnak. |
|
(5) |
A 659/1999/EK rendelet 21. cikke megköveteli a tagállamoktól, hogy küldjenek éves jelentéseket a Bizottság részére a létező támogatási programokról vagy az engedélyezett támogatási programokon kívül nyújtott olyan egyedi támogatásról, amelynek tekintetében a feltételt megállapító határozat nem tartalmaz külön jelentési kötelezettséget. |
|
(6) |
Ahhoz, hogy a Bizottság képes legyen a támogatások folyamatos ellenőrzésére vonatkozó feladatai teljesítésére, pontos információkat kell kapnia a tagállamoktól a létező támogatási programok alapján általuk nyújtott támogatások fajtáiról és összegeiről. Egyszerűsíteni és javítani lehet az állami támogatások bejelentésére vonatkozó szabályokat, amelyeket jelenleg a Bizottság tagállamoknak szóló 1995. augusztus 2-i levelében meghatározott, az EK-Szerződés és a Világkereskedelmi Szervezetről (WTO) szóló egyezmény szerinti közös bejelentési és értesítési eljárás mutat be. Ez a rendelet nem terjed ki az említett közös eljárás azon részére, amely a támogatásokról és kiegyenlíthető intézkedésekről szóló WTO-egyezmény 25. cikke és az 1995. július 21-én elfogadott 1994. évi GATT XVI. cikke szerint a tagállamok támogatásokról szóló bejelentési kötelezettségére vonatkozik. |
|
(7) |
Az éves jelentésekben kért információk célja, hogy a Bizottság folyamatosan ellenőrizni tudja az összes támogatás szintjét, és általános képet alkothasson a különféle támogatásfajták versenyre gyakorolt hatásáról. A Bizottság ennek érdekében felkérheti a tagállamokat arra, hogy esetenként további adatokat szolgáltassanak a kiválasztott témákban. A lehetséges témákat előzetesen meg kell vitatni a tagállamokkal. |
|
(8) |
Az éves jelentési gyakorlat nem terjed ki azon információkra, amelyek annak megvizsgálásához lehetnek szükségesek, hogy az adott támogatási intézkedések tiszteletben tartják-e a közösségi jogot. A Bizottságnak ezért fenn kell tartania magának a jogot arra, hogy más tagállamokból vállalkozásokat megkeressen, vagy hogy a határozatokban a kiegészítő információk szolgáltatását feltételül szabja. |
|
(9) |
Elő kell írni, hogy a 659/1999/EK rendelet alkalmazásában a határidőket az e rendeletben megállapított különös szabályokkal kiegészítve az időtartamokra, időpontokra és határidőkre vonatkozó szabályok meghatározásáról szóló, 1971. június 3-i 1182/71/EGK/Euratom tanácsi rendeletnek ( 2 ) megfelelően kell kiszámítani. Különösen azokat az eseményeket kell megállapítani, amelyek az állami támogatási eljárásokra vonatkozó határidők kezdőpontját meghatározzák. Az e rendeletben meghatározott szabályokat kell alkalmazni a korábban megkezdett azon határidőkre, amelyek e rendelet hatálybalépése után is folynak. |
|
(10) |
A visszatérítés célja annak a helyzetnek a visszaállítása, amely a jogellenes támogatás nyújtása előtt létezett. Az egyenlő elbánás biztosítása érdekében az előnyt objektívan kell mérni attól a pillanattól kezdve, amikortól a támogatás a kedvezményezett vállalkozás rendelkezésére állt, függetlenül az adott vállalkozás által ezt követően meghozott kereskedelmi döntések kimenetelétől. |
|
(11) |
Az általános pénzügyi gyakorlattal összhangban helyénvaló éves kamatláb formájában rögzíteni a visszatérítés kamatának mértékét. |
|
(12) |
A bankok közötti tranzakciók nagyságrendje és gyakorisága egy következetesen mérhető és statisztikailag jelentős kamatlábat eredményez, és ezért a visszatérítési kamat alapját kell képeznie. A bankközi swap-kamatlábat azonban ki kell igazítani, hogy tükrözze a bankszektoron kívüli megnövekedett kereskedelmi kockázat általános szintjét. A Bizottságnak a bankközi swap-kamatlábakról szóló adatok alapján egységes visszatérítési kamatlábat kell megállapítania minden egyes tagállamra. A jogbiztonság és az egyenlő elbánás érdekében rögzíteni kell azt a pontos módszert, amellyel a kamatlábat számítani kell, és biztosítani kell bármely adott időben alkalmazandó visszatérítési kamatláb, valamint a korábban érvényben lévő megfelelő kamatlábak közzétételét. |
|
(13) |
Az állami támogatás nyújtását úgy lehet figyelembe venni, hogy az csökkentse a kedvezményezett vállalkozók középtávú finanszírozási igényeit. E célból és az általános pénzügyi gyakorlattal összhangban a középtávot öt évben lehet meghatározni. A visszatérítési kamatlábnak tehát egy öt évre rögzített éves kamatlábnak kell megfelelnie. |
|
(14) |
Mivel a célkitűzés a jogellenes támogatás nyújtása előtti helyzet visszaállítása, az általános pénzügyi gyakorlatnak megfelelően a Bizottság által megállapítandó visszatérítési kamatlábat évente kell meghatározni. Ugyanezen okból a visszatérítési időszak első öt évére a visszatérítési időszak első évében érvényes visszatérítési kamatlábat, a következő öt évre pedig a visszatérítési időszak hatodik évében érvényes visszatérítési kamatlábat kell alkalmazni. |
|
(15) |
Ezt a rendeletet a rendelet hatálybalépése után közölt visszatérítést elrendelő határozatokra kell alkalmazni, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
I. FEJEZET
TÁRGY ÉS HATÁLY
1. cikk
Tárgy és hatály
(1) Ez a rendelet részletes rendelkezéseket tartalmaz a 659/1999/EK rendeletben említett bejelentések és éves jelentések formájáról, tartalmáról és egyéb részleteiről. Rendelkezéseket tartalmaz továbbá a határidők számításáról, az állami támogatással kapcsolatos eljárásokról és a jogellenes támogatás visszatérítési kamatlábáról.
(2) Ez a rendelet minden ágazat támogatására vonatkozik.
II. FEJEZET
BEJELENTÉSEK
2. cikk
Bejelentési formanyomtatványok
A tagállamok szénágazat részére nyújtott támogatásainak a 2002/871/EK tanácsi határozat ( 3 ) alapján fennálló bejelentési kötelezettségének sérelme nélkül az új támogatásról szóló bejelentéseket a 659/1999/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése értelmében – a 4. cikk (2) bekezdésében említett bejelentések kivételével, – az e rendelet I. mellékletének I. részében meghatározott bejelentési formanyomtatványokon kell megtenni.
Az intézkedésnek állami támogatásra vonatkozó rendeletekkel, iránymutatásokkal, keretszabályokkal és egyéb szövegekkel összhangban történő értékeléséhez szükséges kiegészítő információkat az I. melléklet III. részében meghatározott kiegészítő adatlapokon kell szolgáltatni.
A vonatkozó iránymutatások vagy keretszabályok módosításakor vagy más szövegekkel való felváltásakor a Bizottság átdolgozza a megfelelő formanyomtatványokat és adatlapokat.
3. cikk
A bejelentések továbbítása
(1) A bejelentést a tagállam által kijelölt személy által végrehajtott elektronikus hitelesítés útján kell továbbítani a Bizottsághoz. Az ilyen hitelesített bejelentés az állandó képviselő által beküldöttnek tekintendő.
(2) A Bizottság a levelezését az érintett tagállam állandó képviselőjének vagy az adott tagállam által megadott más címre küldi.
(3) 2008. július 1-jétől a bejelentéseket az állami támogatások interaktív bejelentése (SANI) internetes alkalmazáson keresztül elektronikus úton kell továbbítani.
A bejelentéssel kapcsolatos minden levelezést a nyilvános kulcsú infrastruktúra (PKI) biztonsági levelezőrendszeren keresztül elektronikus úton kell továbbítani.
(4) Rendkívüli körülmények esetén a Bizottság és az érintett tagállam megállapodása alapján a (3) bekezdésben említettektől eltérő kommunikációs csatorna is használható a bejelentés benyújtására, illetve a bejelentéssel kapcsolatos bármely levelezésre.
Ilyen megállapodás hiányában minden olyan bejelentés vagy bejelentéssel kapcsolatos levelezés, amelyet egy tagállam a (3) bekezdésben említettektől eltérő kommunikációs csatornán keresztül juttat el a Bizottságnak, nem tekinthető a Bizottságnak benyújtottnak.
(5) Amennyiben a bejelentés vagy a bejelentéssel kapcsolatos levelezés bizalmas információkat tartalmaz, az érintett tagállam egyértelműen megjelöli ezt az információt, és megindokolja annak bizalmassá minősítését.
(6) A tagállamoknak hivatkozniuk kell a Bizottság által a végső kedvezményezett részére nyújtott állami támogatás odaítélésekor a támogatási programokhoz rendelt azonosító számra.
Az első albekezdés az adóügyi intézkedések keretében nyújtott támogatásokra nem alkalmazandó.
4. cikk
Egyszerűsített bejelentési eljárás a létező támogatás meghatározott módosításaihoz
(1) A 659/1999 rendelet 1. cikkének c) pontja alkalmazásában létező támogatás módosítása alatt – a tisztán formai vagy adminisztratív jellegű módosítások kivételével – minden olyan változtatás értendő, amely nem befolyásolhatja a támogatási intézkedésnek a közös piaccal való összeegyeztethetőségének értékelését. A létező támogatási program eredeti költségvetésének legfeljebb 20 %-os emelése azonban nem tekinthető a fennálló támogatási program módosításának.
(2) A létező támogatás következő változásait a II. mellékletben szereplő egyszerűsített bejelentési formanyomtatványon kell bejelenteni:
a) engedélyezett támogatási program költségvetésének 20 %-ot meghaladó emelése;
b) létező engedélyezett támogatási program legfeljebb hat ►C2 évvel ◄ történő meghosszabbítása a költségvetése emelése mellett vagy anélkül;
c) engedélyezett támogatási program alkalmazására vonatkozó feltételek szigorítása, a támogatási intenzitás csökkentése vagy az elszámolható költségek csökkentése.
A Bizottság a lehető legnagyobb mértékben törekszik arra, hogy egy hónapon belül határozatot hozzon az egyszerűsített bejelentési formanyomtatványon bejelentett támogatásokról.
(3) Az egyszerűsített bejelentési eljárás nem alkalmazható azon támogatási programok változásainak bejelentésére, amelyekre vonatkozóan a tagállamok nem küldtek éves jelentést az 5., 6. és 7. cikkel összhangban, hacsak nem küldik meg a bejelentéssel egyidejűleg a támogatás nyújtásának éveire szóló éves jelentéseket.
III. FEJEZET
ÉVES JELENTÉSEK
5. cikk
Az éves jelentések formája és tartalma
(1) A tagállamok – e cikk második és harmadik albekezdésének, valamint a 659/1999/EK rendelet 7. cikkének (4) bekezdése alapján elfogadott, feltételt megállapító határozatban meghatározott bármely külön jelentéstételi kötelezettség vagy az érintett tagállam által továbbított, a támogatást jóváhagyó határozatra a vállalkozások által tett észrevételek sérelme nélkül – a III. A. mellékletben szereplő szabványos bejelentési űrlappal összhangban összeállítják a 659/1999/EK rendelet 21. cikkének (1) bekezdésében említett létező támogatási programokról szóló éves jelentéseket minden egyes teljes naptári év vagy annak azon része tekintetében, amelyre a program vonatkozik.
A III. B. melléklet tartalmazza a Szerződés I. mellékletében felsorolt mezőgazdasági termékek előállítására, feldolgozására és értékesítésére vonatkozó létező támogatási programok érvényben lévő éves bejelentési formanyomtatványát.
A III. C. melléklet tartalmazza a Szerződés I. mellékletében felsorolt halászati termékek előállítására, feldolgozására és értékesítésére vonatkozó létező támogatási programok éves bejelentési formanyomtatványát.
(2) A Bizottság kérheti a tagállamoktól, hogy szolgáltassanak kiegészítő adatokat a tagállamokkal előzetesen megvitatandó kiválasztott témákhoz.
6. cikk
Az éves jelentések továbbítása és közzététele
(1) Minden egyes tagállam eljuttatja éves jelentéseit a Bizottságnak elektronikus formában, legkésőbb az azon évet követő év június 30-ig, amelyre a jelentés vonatkozik.
Indokolt esetben a tagállamok becsléseket is benyújthatnak, feltéve, hogy a tényleges számadatokat legkésőbb a következő évi adatokkal együtt megküldik.
(2) A Bizottság minden évben közzétesz egy összefoglalót az állami támogatásról az előző év folyamán megküldött éves jelentésekben szereplő információk összesítésével.
7. cikk
Az éves jelentések jogállása
Az éves jelentések megküldése nem jelenti a támogatási intézkedésekre a Szerződés 88. cikke (3) bekezdése alapján bevezetésük előtti bejelentéssel kapcsolatos kötelezettségek teljesítést, és semmilyen módon nem érinti az állítólagos jogellenes támogatás 659/1999/EK rendelet III. fejezetében megállapított eljárással összhangban elvégzett vizsgálatának kimenetelét.
IV. FEJEZET
HATÁRIDŐK
8. cikk
A határidők számítása
(1) A 659/1999/EK rendeletben és az e rendeletben megállapított vagy a Bizottság által a Szerződés 108. cikke alapján rögzített határidőket az 1182/71/EGK, Euratom rendeletnek, valamint az e cikk (2)–(5b) bekezdésében meghatározott különleges szabályoknak megfelelően kell számítani. Összeütközés esetén e rendelet rendelkezései alkalmazandók.
(2) A határidőket hónapokban vagy munkanapokban kell megállapítani.
(3) A Bizottság cselekményeinek határideje tekintetében az e rendelet 3. cikkének (1) bekezdésével és 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a bejelentés vagy az azt követő levelezés kézbesítése irányadó.
(4) A tagállamok cselekményeinek határideje tekintetében az e rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a vonatkozó bejelentés vagy a Bizottságtól származó levelezés kézbesítése irányadó.
(5) A 659/1999/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdésében említett hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezése után a harmadik felek és az eljárásban közvetlenül nem érintett tagállamok által tett észrevételek benyújtása határidejének vonatkozásában az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában az eljárást kezdeményező közleménynek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele irányadó.
(5a) A 659/1999/EK rendelet 6a. cikkének (6) bekezdése szerint a harmadik felektől kért információk benyújtásának határideje tekintetében az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában az információszolgáltatási kérelem kézhezvétele az irányadó.
(5b) A 659/1999/EK rendelet 6a. cikkének (7) bekezdése szerint a harmadik felektől kért információk benyújtásának határideje tekintetében az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a határozatról szóló értesítés az irányadó.
(6) A határidő meghosszabbítására irányuló kérelmeket kellőképpen meg kell indokolni és legalább két nappal a határidő lejárata előtt írásban el kell juttatni a határidőt kitűző fél által megjelölt címre.
V. FEJEZET
A JOGELLENES TÁMOGATÁS VISSZATÉRÍTÉSÉNEK KAMATA
9. cikk
A kamat meghatározásának módszere
(1) Amennyiben külön határozat másképpen nem rendelkezik, a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megsértésével nyújtott állami támogatás visszatérítése esetén alkalmazandó kamatláb a Bizottság által minden egyes naptári év előtt meghatározott éves százalékos kamatláb.
(2) A kamatlábat úgy kell megállapítani, hogy 100 bázisponttal kell növelni az egy évre vonatkozó pénzpiaci kamatlábat. Amennyiben ezek az adatok nem állnak rendelkezésre, a három hónapos pénzpiaci kamatot, vagy ennek hiányában az államkötvények hozamát kell használni.
(3) Megbízható pénzpiaci kamatláb vagy kötvényhozam vagy azzal egyenértékű adatok hiányában, illetve rendkívüli körülmények esetén a Bizottság – az érintett tagállammal (tagállamokkal) szoros együttműködésben – eltérő módszerrel, a rendelkezésére álló információk alapján határozhatja meg a visszatérítési kamatlábat.
(4) A visszatérítési kamatlábat évente felül kell vizsgálni. Ennek alapján az alapkamatlábat az adott év szeptemberében, októberében és novemberében jegyzett egyéves pénzpiaci kamatlábak alapján határozzák meg. Az így kiszámított kamatlábat a következő év egészében alkalmazni kell.
(5) Tekintettel a nagymértékű és hirtelen ingadozásokra, a kamatlábat minden olyan alkalommal aktualizálni kell, amikor a megelőző három hónapra számított átlagos kamatláb több mint 15 %-kal eltér az érvényben lévő kamatlábtól. Az említett új kamatláb a számításhoz figyelembe vett hónapot követő második hónap első napjától alkalmazandó.
10. cikk
Közzététel
A Bizottság az állami támogatások visszatérítésére vonatkozóan érvényben lévő és a tárgyra vonatkozó korábbi kamatlábakat az Európai Unió Hivatalos Lapjában és tájékoztatás céljából az interneten teszi közzé.
11. cikk
A kamat felszámításának módszere
(1) Az alkalmazandó kamat mértéke az azon időpontra vonatkozó kamatlábnak felel meg, amikor a jogellenes támogatást első alkalommal a kedvezményezett rendelkezésére bocsátották.
(2) A kamatlábat konszolidált alapon a támogatás visszatérítésének időpontjáig kell alkalmazni. Az előző évben felhalmozott kamat a következő években tovább kamatozik.
(3) Az (1) bekezdésben említett kamatlábat a teljes időszakra alkalmazni kell a visszatérítés időpontjáig. Ha azonban a jogellenes támogatásnak a kedvezményezett részére történő első rendelkezésére bocsátása és a támogatás visszatérítésének időpontja között egy évnél hosszabb idő telt el, a kamat mértékét az éves időszakokra újra kell számolni, az újraszámítás időpontjában hatályos kamatláb alapulvételével.
Va. FEJEZET
A PANASZOK KEZELÉSE
11a. cikk
A panasz elfogadhatósága
(1) Minden olyan személynek, aki a 659/1999/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése és 20. cikkének (2) bekezdése szerint panaszt nyújt be, bizonyítania kell, hogy az említett rendelet 1. cikkének h) pontja értelmében érdekelt félnek minősül.
(2) Az érdekelt felek megfelelően kitöltik a IV. mellékletben szereplő űrlapot, amelyen feltüntetik az abban kért összes kötelező információt. Érdekelt fél indokolt kérésére a Bizottság eltekinthet az űrlapon kért információk egy része tekintetében eltekinthet az adatszolgáltatási kötelezettségtől.
(3) A panaszt az Unió hivatalos nyelveinek egyikén kell benyújtani.
Vb. FEJEZET
A BIZALMAS INFORMÁCIÓK AZONOSÍTÁSA ÉS VÉDELME
11b. cikk
Az üzleti titkok és egyéb bizalmas információk védelme
Minden olyan személynek, aki a 659/1999/EK rendelet szerint információkat nyújt be, egyértelműen jeleznie kell, mely információkat és milyen okból tekint bizalmasnak, és a Bizottság rendelkezésére kell bocsátania a beadvány betekinthető változatát. Amennyiben az információkat egy bizonyos határidőn belül kell benyújtani, ugyanez a határidő alkalmazandó a betekinthető változat esetében is.
VI. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
12. cikk
Felülvizsgálat
A Bizottság a tagállamokkal konzultálva e rendelet hatálybalépésétől számított négy éven belül felülvizsgálja a rendelet alkalmazását.
13. cikk
Hatálybalépés
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
A II. fejezet csak azon bejelentésekre vonatkozik, amelyeket e rendelet hatálybalépését követő öt hónapnál később továbbítottak a Bizottságnak.
A III. fejezet a 2003. január elsejét követően nyújtott támogatásokról szóló éves jelentésekre vonatkozik.
A IV. fejezet minden olyan határidőre vonatkozik, amelyeket már megállapítottak, azonban e rendelet hatálybalépésének időpontjában még nem jártak le.
A 9. és 11. cikk minden olyan visszatérítési határozatra vonatkozik, amelyet e rendelet hatálybalépése után közöltek.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
I. MELLÉKLET
SZABVÁNYOS FORMANYOMTATVÁNY AZ EK-SZERZŐDÉS 88. CIKKÉNEK (3) BEKEZDÉSE ALAPJÁN AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK BEJELENTÉSÉRE ÉS A JOGELLENES TÁMOGATÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK SZOLGÁLTATÁSÁRA
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése szerint az új támogatási programok és az egyedi támogatások bejelentésére. Ezt kell használni akkor is, ha egy támogatásnak nem minősülő intézkedést a jogbiztonság megszerzése miatt jelentenek be.
Kérjük a tagállamokat, hogy akkor is ezt a formanyomtatványt használják, amikor a Bizottság teljes körű tájékoztatást kér az állítólagos jogellenes támogatással kapcsolatban.
Ez a formanyomtatvány három részből áll:
I. Általános információk: minden esetben ki kell tölteni
II. Összefoglaló információk a Hivatalos Lapban történő közzétételre
III. A támogatás fajtájától függő kiegészítő adatlap
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a formanyomtatvány helytelen kitöltése a bejelentés hiányosság miatti visszaküldését vonhatja maga után. A kitöltött formanyomtatványt az érintett tagállam állandó képviselője papírformátumban juttatja el a Bizottsághoz. A bejelentést a Bizottság főtitkárának kell címezni.
Ha a tagállam az állami támogatásra vonatkozó valamely rendeletben, iránymutatásban, keretszabályban és egyéb szövegben meghatározott külön eljárást kíván alkalmazni, akkor a bejelentés egy példányát el kell küldenie a Bizottság illetékes szervezeti egysége főigazgatójának is.
I. RÉSZ
ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK
1. A bejelentés státusa
Mire vonatkoznak a formanyomtatványban közölt információk:
a) □ prenotifikációra? Amennyiben igen, ebben a szakaszban nem feltétlenül szükséges kitöltenie a teljes formanyomtatványt, hanem megállapodhat a Bizottság szolgálataival arról, hogy milyen információkra van szükség a javasolt intézkedés előzetes értékeléséhez.
b) □ az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 108. cikkének (3) bekezdése szerinti bejelentésre?
c) □ a 794/2004/EK rendelet ( 4 ) 4. cikkének (2) bekezdése szerinti egyszerűsített bejelentésre? Amennyiben igen, kérjük, kizárólag a II. mellékletben szereplő egyszerűsített bejelentési formanyomtatványt töltse ki.
d) □ olyan intézkedésre, amely az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerint nem minősül állami támogatásnak, de a jogbiztonság érdekében bejelentést tesznek róla a Bizottságnak?
Amennyiben a fenti d) pontot választotta ki, kérjük, hogy az alábbiakban fejtse ki, hogy a bejelentő tagállam miért ítéli úgy meg, hogy az intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében nem minősül állami támogatásnak. Adjon teljes körű értékelést az intézkedésről az alábbi négy kritérium mindegyike tükrében, különösen kiemelve azt a kritériumot, amely véleménye szerint nem teljesül a tervezett intézkedés vonatkozásában:
Jár-e a bejelentett intézkedés állami források átutalásával, vagy betudható-e az államnak?
…
A bejelentett intézkedés előnyhöz juttat-e vállalkozásokat?
…
Diszkrecionális intézkedésről van-e szó, amely csupán korlátozott számú vállalkozás vagy korlátozott számú gazdasági ágazat számára hozzáférhető, vagy tartalmaz-e bármilyen területi korlátozást?
…
Hatással jár-e az intézkedés a belső piacon folyó versenyre, vagy fenyeget-e az Unión belüli kereskedelem torzulásával?
…
2. A támogatást nyújtó azonosítása
Az érintett tagállam:
…
Az érintett tagállam régiója (régiói) (NUTS 2 szint); kérjük, adja meg a regionális támogatási státusokra vonatkozó információkat:
…
Kapcsolattartó személy(ek):
Név: …
Cím: …
Telefonszám(ok): …
E-mail cím(ek): …
Kérjük, tüntesse fel a támogatást nyújtó hatóság nevét, címét (internetcímét is) és e-mail címét
Név: …
Cím: …
Internetcím: …
E-mail cím: …
Kapcsolattartó személy az Állandó Képviseleten:
Név: …
Telefonszám(ok): …
E-mail cím: …
Ha a Bizottság által a tagállam részére megküldött hivatalos levelezés másolatának más nemzeti hatóságok részére történő továbbítását kéri, adja meg azok nevét, címét (internetcímét is) és e-mail címét:
Név: …
Cím: …
Internetcím: …
E-mail cím: …
3. Kedvezményezettek
|
3.1. |
A kedvezményezett(ek) elhelyezkedése a) □ nem támogatott régió(k)ban: … b) □ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 2. szinten): … c) □ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 3. vagy annál alacsonyabb szinten): … |
|
3.2. |
Adott esetben a projekt(ek) elhelyezkedése a) □ nem támogatott régió(k)ban: … b) □ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 2. szinten): … c) □ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 3. vagy annál alacsonyabb szinten): … |
|
3.3. |
A támogatási intézkedés által érintett ágazat(ok) (azaz melyik ágazatban tevékenykednek a támogatás kedvezményezettjei): a) □ Minden ágazat számára nyitott b) □ Ágazatspecifikus. Amennyiben igen, kérjük, adja meg az ágazato(ka)t NACE alágazati szinten ( 5 ): … |
|
3.4. |
Támogatási program esetében kérjük részletezze:
|
|
3.5. |
Egyedi támogatás esetében, függetlenül attól, hogy a támogatást támogatási program keretében vagy ad hoc támogatásként nyújtották-e, kérjük, részletezze:
|
|
3.6. |
A kedvezményezett nehéz helyzetben lévő vállalkozás-e ( 8 )?
|
|
3.7. |
Rendezetlen visszafizettetési határozatok
|
4. Nemzeti jogalap
|
4.1. |
Kérjük, adja meg a támogatási intézkedés jogalapjául szolgáló nemzeti jogszabályokat, ideértve a végrehajtási rendelkezéseket és azok forrásait: Nemzeti jogalap: … … Végrehajtási rendelkezések (adott esetben): … … Hivatkozások (adott esetben): … |
|
4.2. |
Kérjük, csatolja e bejelentéshez a következők egyikét: a) □ a jogalap végleges szövege (szövegei) megfelelő kivonatának másolata (lehetőség szerint az ehhez közvetlen hozzáférést biztosító internetcímmel együtt) b) □ a jogalap szövege (szövegei) tervezete megfelelő kivonatának másolata (lehetőség szerint az ehhez közvetlen hozzáférést biztosító internetcímmel együtt) |
|
4.3. |
Végleges szöveg esetén tartalmaz-e a végleges szöveg olyan felfüggesztési záradékot, mely szerint a támogatást odaítélő testület csak azt követően nyújthatja a támogatást, miután a Bizottság engedélyezte azt? □ Igen □ Nem: a szövegtervezet tartalmaz-e erre vonatkozó rendelkezést? □ Igen □ Nem: kérjük, indokolja meg, miért nem foglaltak ilyen rendelkezést a jogalap szövegébe. … |
|
4.4. |
Amennyiben a jogalap tartalmaz felfüggesztési záradékot, kérjük, adja meg, hogy a támogatás nyújtásának időpontja melyik az alábbiak közül: □ a Bizottság általi jóváhagyás időpontja □ a nemzeti hatóságok támogatás odaítélésére vonatkozó kötelezettségvállalásának időpontja, a Bizottság jóváhagyásának függvényében … |
5. A támogatás meghatározása, célja és időtartama
5.1. A támogatási intézkedés címe (vagy egyedi támogatás esetén a kedvezményezett neve)
…
5.2. A támogatás céljának rövid leírása
…
5.3. Az intézkedés az Európai Stratégiai Beruházási Alap (ESBA) ( 9 ) projektje nemzeti társfinanszírozásának minősül-e?
□ Nem
□ Igen: kérjük, csatolja a bejelentési űrlaphoz az Európai Beruházási Bankhoz benyújtott kérelem űrlapját.
5.4. A támogatás típusa
|
5.4.1. |
A bejelentés támogatási programra vonatkozik? □ Nem □ Igen: A program létező támogatási programot módosít? □ Nem □ Igen: Teljesülnek a 794/2004/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott egyszerűsített bejelentési eljárás feltételei? □ Igen: Kérjük, az egyszerűsített bejelentési formanyomtatványt használja és töltse ki (lásd II. melléklet). □ Nem: Folytassa ezzel a formanyomtatvánnyal és közölje, hogy a jelenleg módosítás alatt álló eredeti támogatási programot bejelentették-e a Bizottságnak. □ Igen: Kérjük, részletezze: A támogatás száma ( 10 ): … Adott esetben a Bizottság jóváhagyásának kelte (a Bizottság levelének hivatkozása), vagy a mentesség száma:.…/…./…; … Az eredeti támogatási program időtartama: … Kérjük, részletezze, hogy az eredeti támogatási program mely feltételei módosulnak, és miért: … □ Nem: kérjük, adja meg, mikor hajtották végre a támogatási programot: … |
|
5.4.2. |
A bejelentés egyedi támogatásra vonatkozik ( 11 )? □ Nem □ Igen: kérjük jelezze, hogy: □ a támogatás jóváhagyott/csoportmentesség alá tartozó támogatási programon alapul, amelyet egyedileg kell bejelenteni. Kérjük, adja meg a jóváhagyott támogatási program vagy a csoportmentesség alá tartozó támogatási program hivatkozását: Cím: … A támogatás száma (11) : … A Bizottság jóváhagyó levele (adott esetben): … □ az egyedi támogatás nem támogatási programon alapul |
|
5.4.3. |
A finanszírozási rendszer szerves részét képezi-e a támogatási intézkedésnek (például adójellegű járulékok alkalmazása útján, melyek célja az ahhoz szükséges pénzeszközök előteremtése, hogy a támogatás megítélhető legyen)? □ Nem □ Igen: amennyiben igen, a finanszírozási rendszert is be kell jelenteni. |
5.5. Időtartam
□ A program
Jelölje meg az utolsó tervezett időpontot, ameddig a támogatási program alapján egyedi támogatás nyújtható. Ha az időtartam meghaladja a 6 évet, kérjük, jelezze, hogy a hosszabb időszak miért elengedhetetlen a támogatási program célkitűzéseinek teljesítéséhez.
…
□ Egyedi támogatás
Jelölje meg a támogatás nyújtásának tervezett időpontját ( 12 ): …
Ha a támogatást több részletben fizetik ki, jelölje meg az egyes részletek kifizetésének tervezett időpontját (időpontjait): …
6. A támogatás összeegyeztethetősége
Közös értékelési elvek
(a 6.2.–6.7. alszakaszok nem alkalmazandók a mezőgazdaság, a halászat és az akvakultúra ágazatának nyújtott támogatásokra ( 13 ))
|
6.1. |
Kérjük, jelölje meg az elsődleges közérdekű célkitűzést, és adott esetben a másodlagos közérdekű célkitűzés(eke)t, amelyekhez hozzájárul a támogatás:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.2. |
Kérjük, indokolja az állami beavatkozás szükségességét. Felhívjuk figyelmét, hogy a támogatásnak olyan esetre kell irányulnia, ahol az – jól meghatározott piaci hiányosság megszüntetése révén – olyan lényegi előrelépést eredményez, amelyet a piac önmagában nem tudna megvalósítani. … … |
|
6.3. |
Kérjük, indokolja, hogy a támogatás miért megfelelő eszköz a 6.1. pontban meghatározott közös érdekű célkitűzés kezeléséhez. Felhívjuk figyelmét, hogy a támogatást nem fogjuk összeegyeztethetőnek tekinteni, ha kevésbé torzító hatású intézkedéssel is elérhető ugyanaz a pozitív hozzájárulás. … … |
|
6.4. |
Kérjük, jelezze, hogy a támogatás ösztönző hatású-e (vagyis a támogatás megváltoztatja-e a vállalkozás magatartását oly módon, hogy a vállalkozás a támogatás eredményeképpen olyan további tevékenységbe kezd, amelyet a támogatás nélkül nem kezdett volna meg, vagy ilyen tevékenységbe csak korlátozott vagy eltérő módon kezdett volna).
Kérjük, jelezze, hogy támogathatók-e a támogatási kérelem benyújtását megelőzően megkezdett tevékenységek.
Amennyiben támogathatók, kérjük, fejtse ki, hogyan tesznek eleget az ösztönző hatással kapcsolatos követelménynek. … … |
|
6.5. |
Kérjük, indokolja, hogy a megítélt támogatás miért arányos, vagyis hogy megfelel annak a minimális összegnek, amely a beruházás vagy tevékenység beindításához szükséges. … … |
|
6.6. |
Kérjük, jelezze a támogatásnak a versenyre és a kereskedelemre gyakorolt lehetséges negatív hatásait, és részletezze, hogy ezeket milyen mértékben haladják meg a pozitív hatások. … … |
|
6.7. |
Az átláthatósági közleménnyel ( 14 ) összhangban kérjük, jelezze, hogy közzéteszik-e a következőket egy egységes nemzeti vagy regionális honlapon: a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat, valamint annak végrehajtási rendelkezéseinek teljes szövege vagy arra mutató internetes hivatkozás; a támogatást nyújtó hatóság(ok) megnevezése; az egyes kedvezményezett(ek) neve, a támogatási eszköz ( 15 ) és az egyes kedvezményezetteknek nyújtott támogatás összege; a támogatás célkitűzése, az odaítélés dátuma, a vállalkozás típusa (pl. kkv, nagyvállalkozás); a támogatási intézkedés bizottsági hivatkozási száma; a régió, amelyben a kedvezményezett található (NUTS 2. szint) és a kedvezményezett(ek) tevékenységének fő gazdasági ágazata (NACE alágazat szinten) ( 16 ).
|
7. Támogatási eszköz, a támogatás összege, támogatási intenzitás és a finanszírozás módja
7.1. Támogatási eszköz és a támogatás összege
Jelölje meg a kedvezményezett(ek) rendelkezésére bocsátott támogatás formáját és a támogatás összegét ( 17 ) (adott esetben intézkedésenként):
|
Támogatási eszköz |
Támogatási összeg vagy költségvetési allokáció (1) |
|
|
Teljes összeg |
Éves összeg |
|
|
□ Vissza nem térítendő támogatás (vagy hasonló hatású intézkedés) a) □ Közvetlen támogatás b) □ Kamattámogatás c) □ Adósságleírás |
|
|
|
□ Kölcsön (vagy hasonló hatású intézkedés) a) □ Kedvezményes kamatozású kölcsön (a kölcsön biztosítékára és időtartamára vonatkozó részletekkel együtt) b) □ Visszatérítendő előleg c) □ Adóhalasztás |
|
|
|
□ Kezességvállalás Adott esetben hivatkozzon a Bizottságnak a bruttó támogatási egyenérték számításának módját jóváhagyó határozatára, valamint adja meg a kölcsön vagy a kezességvállalás hatálya alá tartozó más tranzakcióra, az előírt biztosítékra, a fizetendő díjakra, az időtartamra stb. vonatkozó információkat… |
|
|
|
□ Bármely formájú sajáttőke- vagy kvázi-sajáttőke-beavatkozás … |
|
|
|
□ Adókedvezmény vagy adómentesség a) □ Adóelengedés b) □ Adóalap-csökkentés c) □ Adókulcscsökkentés d) □ Társadalombiztosítási hozzájárulás csökkentése e) □ Egyéb (kérjük, részletezze) … |
|
|
|
□ Egyéb (kérjük, részletezze) Kérjük, nevezze meg azt az eszközt, amellyel hatását tekintve nagy vonalakban megegyezik. |
|
|
|
(1) Kérjük, az e formanyomtatvány és a kiegészítő formanyomtatványok bármely fejezetében a támogatási összegre vagy költségvetésre vonatkozó információkat nemzeti pénznemben és teljes összegben adja meg. |
||
Kérjük, kezességvállalás esetén adja meg a biztosítékkal fedezett maximális hitelösszeget: …
Kérjük, hitel esetén adja meg a megítélt hitel legmagasabb (nominális) összegét: …
7.2. A támogatási eszköz leírása
A 7.1. pontban szereplő listából kiválasztott minden egyes támogatási eszköz esetében kérjük, írja le a támogatás alkalmazásának feltételeit (pl. az adózás szempontjából történő kezelés, a támogatást automatikusan nyújtják-e, amint meghatározott objektív feltételek teljesülnek, van-e az odaítélő hatóságoknak mérlegelési lehetősége):
…
…
7.3. A finanszírozás forrása
|
7.3.1. |
Ismertesse a támogatás finanszírozását: a) □ Állami/regionális/helyi általános költségvetés b) □ Parafiskális terhek vagy adók bevezetése egy kedvezményezett javára. Kérjük, részletesen ismertesse a terheket és azokat a termékeket/tevékenységeket, amelyekre kivetik őket (részletezze különösen, hogy a többi tagállamból importált termékekre kivetnek-e terheket). Adott esetben kérjük, csatolja a finanszírozás jogalapjának másolatát. … … c) □ Felhalmozott tartalékok d) □ Közvállalatok e) □ Társfinanszírozás a strukturális alapokból f) □ Egyéb (kérjük, részletezze) … … |
|
7.3.2. |
A költségvetést évente fogadják el? □ Igen □ Nem. Kérjük, részletezze, milyen időtartamra terjed ki: … |
|
7.3.3. |
Ha a bejelentés létező támogatási programot érint, jelezze a programmal kapcsolatban bejelentett változás költségvetési hatásait az egyes támogatási eszközök vonatkozásában a következők tekintetében: Összköltségvetés … Éves költségvetés ( 18 ) … |
7.4. Támogatáshalmozás
Halmozható a támogatás a más, helyi, regionális vagy nemzeti támogatásból származó támogatással ( 19 ) vagy csekély összegű támogatással ( 20 ) ugyanazon elszámolható költségek fedezésére?
□ Igen. Kérjük, amennyiben lehetséges, adja meg a támogatás nevét, célját és célkitűzését
…
…
Kérjük, mutassa be a támogatáshalmozásra vonatkozó szabályok betartása érdekében bevezetett rendszert:
…
…
□ Nem
8. Értékelés
|
8.1. |
Tervezik-e a támogatási program értékelését ( 21 )? □ Nem Amennyiben nem tervezik a támogatási program értékelését, kérjük, indokolja, miért tekinti úgy, hogy az értékelési kötelezettség feltételei nem teljesülnek. … □ Igen Mely kritériumok alapján tervezik a támogatási program utólagos értékelését: a) □ Nagy támogatási költségvetéssel rendelkezik; b) □ Újszerű jellemzőket tartalmaz; c) □ Jelentős piaci, technológiai vagy szabályozási változást eredményezhet; d) □ Olyan program, amelynek értékelését annak ellenére tervezik, hogy az e pontban említett többi kritérium nem teljesül. Amennyiben teljesül az e pontban felsorolt kritériumok valamelyike, kérjük, adja meg az értékelési időszakot, és töltse ki az e melléklet III.8. részében található, értékelési terv bejelentésére vonatkozó kiegészítő adatlapot ( 22 ). … |
|
8.2. |
Kérjük, jelezze, hogy végeztek-e már bármilyen utólagos értékelést hasonló program esetében (ha igen, kérjük, hivatkozzon bármely releváns honlapra és adja meg a linket hozzá) … |
9. Jelentéstétel és ellenőrzés
Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizhesse a támogatási programokat és az egyedi támogatásokat, a bejelentő tagállam vállalja, hogy:
□ évente benyújtja a Bizottságnak az (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet ( 23 ) 26. cikkében előírt jelentést.
□ a támogatás (egyedi támogatás és támogatási program keretében nyújtott támogatás) odaítélésétől számított legalább 10 évig megőrzi azokat a részletes, annak megállapításához szükséges információkra és igazoló dokumentumokra is kiterjedő anyagokat, hogy teljesültek az összeegyeztethetőségi feltételek, és írásos kérésre átadja ezeket a Bizottságnak 20 munkanapon, vagy a kérelemben esetlegesen meghatározott hosszabb időszakon belül.
Adókedvezmény formájában nyújtott támogatási programok esetében:
□ Az olyan programok esetében, amikor a kedvezményezettek adóbevallása alapján automatikus támogatást nyújtanak adókedvezmény formájában, és amikor nem ellenőrzik előzetesen azt, hogy minden egyes kedvezményezett megfelel-e valamennyi összeegyeztethetőségi feltételnek, a tagállam vállalja, hogy megfelelő ellenőrzési mechanizmust alakít ki, mely segítségével rendszeresen (például minden pénzügyi évben egyszer), legalább utólag és szúrópróbaszerűen ellenőrzi, hogy teljesül-e minden összeegyeztethetőségi feltétel, és csalás esetén szankciókat alkalmaz. Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizni tudja az adókedvezmény formájában nyújtott támogatási programokat, a bejelentő tagállam vállalja, hogy legalább az ellenőrzés időpontjától számított 10 éven át megőrzi az ellenőrzések részletes dokumentációját, és írásos kérésre átadja ezeket a Bizottságnak 20 munkanapon, vagy a kérelemben esetlegesen meghatározott hosszabb időszakon belül.
10. Bizalmas kezelés
Tartalmaz-e a bejelentés olyan bizalmas információkat ( 24 ), amelyek nem adhatók ki harmadik felek részére?
□ Igen. Kérjük jelezze, a formanyomtatvány mely része tartalmaz bizalmas információkat, és indokolja ezek bizalmas jellegét.
…
□ Nem
11. Egyéb információk
Adott esetben kérjük, adjon meg bármely más, a támogatás értékelése szempontjából releváns információt.
…
…
12. Mellékelt dokumentumok
Sorolja fel a bejelentéshez mellékelt összes dokumentumot, és mellékelje az érintett dokumentumok papírmásolatát vagy azon internetes címeket ahol ezek hozzáférhetőek.
…
…
13. Nyilatkozat
Igazolom, hogy legjobb tudomásom szerint a formanyomtatványon, annak mellékleteiben és a mellékelt dokumentumokban megadott információk pontosak és hiánytalanok.
Az aláírás helye és időpontja …
Aláírás: …
Az aláíró személy neve és beosztása: …
14. Kiegészítő adatlap
|
14.1. |
Kérjük, az általános adatlapon benyújtott információk alapján válassza ki a kitöltendő, vonatkozó kiegészítő adatlapot: a) □ Kiegészítő adatlapok regionális támogatáshoz 1. □ beruházási támogatás 2. □ működési támogatás 3. □ egyedi támogatás b) □ Kiegészítő adatlap a kutatás-fejlesztési és innovációs támogatásokhoz c) □ Kiegészítő adatlapok a nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásokhoz 1. □ megmentési támogatás 2. □ szerkezetátalakítási támogatás 3. □ támogatási programok d) □ Kiegészítő adatlap az audiovizuális alkotásokhoz nyújtott támogatáshoz e) □ Kiegészítő adatlap a széles sávú hozzáférés támogatásához f) □ Kiegészítő adatlap a környezetvédelmi és energetikai támogatásokhoz g) □ Kiegészítő adatlap a kockázatfinanszírozási támogatáshoz h) □ Kiegészítő adatlap a közlekedési ágazat számára nyújtott támogatáshoz 1. □ repülőtereknek nyújtott beruházási támogatás 2. □ repülőtereknek nyújtott működési támogatás 3. □ légitársaságoknak nyújtott indulási célú támogatás 4. □ az EUMSZ 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti szociális jellegű támogatás 5. □ tengeri szállításhoz nyújtott támogatás i) □ Kiegészítő adatlap az értékelési terv bejelentéséhez j) □ Kiegészítő adatlap a mezőgazdasági és erdőgazdálkodási ágazatának és a vidéki területeknek nyújtott támogatáshoz k) □ Kiegészítő adatlap a halászati és akvakultúra ágazat számára nyújtott támogatáshoz |
|
14.2. |
Olyan támogatások esetében, amelyekhez nem tartozik kiegészítő adatlap, kérjük, jelölje meg az EUMSZ vonatkozó rendelkezését, az iránymutatást vagy az állami támogatásokra alkalmazandó más szöveget: a) □ Rövid lejáratú exporthitel ( 25 ) b) □ Kibocsátáskereskedelmi rendszer ( 26 ) c) □ A bankokról szóló közlemény ( 27 ) d) □ A közös európai érdekű fontos projektekről szóló közlemény ( 28 ) e) □ Általános gazdasági érdekű szolgáltatások (az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdése) ( 29 ) f) □ Az EUMSZ 93. cikke g) □ Az EUMSZ 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja h) □ Az EUMSZ 107. cikke (2) bekezdésének b) pontja i) □ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja j) □ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja k) □ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja l) □ Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének d) pontja m) □ Egyéb, nevezze meg: … Kérjük indokolja a jelen pont megjelölt kategóriáiba tartozó támogatások összeegyeztethetőségét: … … Praktikus okokból ajánlott a mellékletként csatolt dokumentumok számozása, valamint az ilyen dokumentumszámokra való hivatkozás a kiegészítő adatlapok megfelelő szakaszaiban. |
▼M3 —————
III. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK
Szükség szerint az érintett támogatásfajtától függően kell kitölteni:
1. KKV-k részére nyújtott támogatás
2. Képzési támogatás
3. Foglalkoztatási támogatás
4. Regionális támogatás
5. A nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatásokról szóló multiszektorális keretszabály hatálya alá tartozó támogatások
6. Kutatási és fejlesztési támogatás
a) támogatási program esetén
b) egyedi támogatás esetén
7. Nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentésére nyújtott támogatás
a) támogatási program esetén
b) egyedi támogatás esetén
8. Nehéz helyzetben levő vállalkozások szerkezetátalakítására nyújtott támogatás
a) támogatási program esetén
b) egyedi támogatás esetén
9. Audiovizuális alkotásokhoz nyújtott támogatás
10. Környezetvédelmi támogatás
11. Kockázatitőke-támogatás
12. A mezőgazdasági ágazaton belül nyújtott támogatás
a) A mezőgazdasági ágazat részére nyújtott támogatás
i. A mezőgazdasági üzemekbe történő beruházásokra nyújtott támogatás
ii. A mezőgazdasági termékek feldolgozásával és értékesítésével kapcsolatos beruházásokra nyújtott támogatás
b) Agrár-környezetvédelmi támogatás
c) A hátrányos helyzetű területek hátrányainak kompenzálására nyújtott támogatás
d) Fiatal mezőgazdasági termelők részére vállalkozás-alapítási támogatás
e) Korengedményes nyugdíjba vonulás vagy a gazdálkodói tevékenységek beszüntetése esetén nyújtott támogatás
f) A termelési, feldolgozó és forgalmazási kapacitás megszüntetéséhez nyújtott támogatás
g) Termelői csoportok részére nyújtott támogatás
h) A mezőgazdasági termelésben vagy a mezőgazdasági termelőeszközökben keletkezett károk megtérítéséhez nyújtott támogatás
i) Birtokrendezési támogatás
j) Minőségi mezőgazdasági termékek termeléséhez és értékesítéséhez nyújtott támogatás
k) Műszaki segítségnyújtási támogatás a mezőgazdasági ágazatban
l) Az élőállattartó ágazat részére nyújtott támogatás
m) A legkülső régiók és az Égei-tengeri szigetek részére nyújtott támogatás
n) Támogatott rövidlejáratú hitelek formájában nyújtott támogatás
o) Mezőgazdasági és egyes nem mezőgazdasági termékek eladásösztönzéséhez és reklámozásához nyújtott támogatás
p) Nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakításához nyújtott támogatás
q) TSE-tesztek támogatása; elhullott állatok és vágóhídi hulladék
13. A szállítási ágazaton belül nyújtott támogatás
a) Egyedi támogatás a nehéz helyzetben levő vállalkozások szerkezetátalakítására a légiközlekedési ágazatban
b) A szállítási infrastruktúra támogatása
c) Tengeri szállítási támogatás
d) Kombinált szállítási támogatás
14. Hajógyártási támogatás (Még nem készült el)
III. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK
III.1.A. RÉSZ
Kiegészítő adatlap egyedi regionális beruházási támogatáshoz
Ez a kiegészítő adatlap szolgál minden olyan egyedi beruházási támogatás bejelentésére, amely a 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás ( 30 )hatálya alá tartozik. Amennyiben valamely egyedi támogatási intézkedésnek több kedvezményezettje van, a vonatkozó információkat minden egyes kedvezményezett tekintetében meg kell adni.
1. Alkalmazási kör
|
1.1. |
Az intézkedés bejelentésének okai: a) □ A bejelentés program keretében nyújtott egyedi támogatásra vonatkozik, és az összes forrásból származó támogatás túllépi a bejelentési határértéket. Kérjük, adja meg a jóváhagyott vagy csoportmentesség alá tartozó, érintett támogatási programokra vonatkozó állami támogatási referenciákat. b) □ A bejelentés programon kívül nyújtott egyedi támogatásra vonatkozik (ad hoc támogatás). c) □ A bejelentés olyan kedvezményezettnek nyújtott támogatásra vonatkozik, aki a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben azonos vagy hasonló tevékenységet ( 31 ) szüntetett meg az EGT területén, vagy aki a támogatási kérelem benyújtásának pillanatában tervezi, hogy a támogatandó beruházás befejezését követő két éven belül ilyen tevékenységet szüntet meg. d) □ A bejelentés nagyvállalkozás meglévő létesítmény új termékekre való diverzifikációjára és/vagy új eljárási innovációra irányuló, „c” térségben történő beruházására vonatkozik. e) □ Egyéb. Kérem, fejtse ki: … … |
|
1.2. |
A bejelentett támogatási intézkedés alkalmazási köre
|
2. Kiegészítő információ a kedvezményezettről, a beruházási projektről és a támogatásról
2.1. Kedvezményezett
|
2.1.1. |
A támogatás kedvezményezettjének/kedvezményezettjeinek megnevezése: … |
|
2.1.2. |
Amennyiben a támogatásban részesülő jogi személy nem azonos a projektet finanszírozó vállalkozással vagy a támogatás tényleges kedvezményezettjével vagy kedvezményezettjeivel, fejtse ki ezeket a különbségeket: … … |
|
2.1.3. |
Kérjük, egyértelműen tüntesse fel a kedvezményezett és azon vállalatcsoport közötti kapcsolatokat, amelyhez tartozik, valamint az egyéb kapcsolt vállalkozásokat, beleértve a közös vállalatokat: … … |
2.2. A beruházási projekt
|
2.2.1. |
Kérjük, adja meg a bejelentett beruházási projekthez kapcsolódó következő információkat:
|
|
2.2.2. |
Amennyiben a bejelentés „a” térségben történő beruházásra vagy kkv(-k) ( 35 )„c” térségben történő beruházására vonatkozik (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 34. pontja), kérjük, nevezze meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját/kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának h) alpontja): a) □ új létesítmény létrehozása b) □ meglévő létesítmény kapacitásának bővítése c) □ valamely létesítmény termékpalettájának a létesítményben addig nem gyártott termékekkel történő bővítése d) □ egy meglevő létesítmény teljes termelési folyamatának lényegi megváltoztatása e) □ valamely létesítményhez közvetlenül kapcsolódó eszközök felvásárlása, feltéve, hogy a létesítményt bezárták vagy a megvásárlás nélkül bezárták volna, és hogy a létesítményt az eladótól független beruházó vásárolja meg ( 36 ) |
|
2.2.3. |
Amennyiben a bejelentés nagyvállalkozás „c” térségekbe irányuló beruházására vonatkozik, kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját vagy kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 15. pontja és 20. pontjának i) alpontj): a) □ új létesítmény létrehozása b) □ a létesítmény tevékenységének diverzifikálása azzal a feltétellel, hogy az új tevékenység nem azonos a létesítményben korábban folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ( 37 ) ahhoz c) □ meglévő létesítmény diverzifikációja új termékek révén d) □ új eljárási innováció meglévő létesítményben e) □ bezárt vagy a megvásárlás nélkül bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek az eladótól független beruházó általi megvásárlása azzal a feltétellel, hogy a megvásárolt eszközökkel folytatandó új tevékenység nem azonos a létesítményben a vásárlás előtt folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz |
|
2.2.4. |
Kérjük, ismertesse röviden a beruházási projektet, bemutatva, miért tartozik az érintett projekt az induló beruházás fent említett egy vagy több kategóriájába: … … |
2.3. A beruházási költségek alapján számított elszámolható költségek
|
2.3.1. |
Kérjük, adja meg az összes elszámolható beruházási költséget névértéken és diszkontált értéken, az alábbi bontásban:
|
||||||||||||||||||||||||
|
2.3.2. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a beszerzett eszközök újak (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 94. pontja) ( 38 ).
|
|
2.3.3. |
Kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy kkv-k esetében a beruházással kapcsolatos előkészítő tanulmányok és tanácsadás költségeinek legfeljebb 50 %-át tekintik elszámolható költségnek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 95. pontja). … |
|
2.3.4. |
Kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a termelési folyamat alapvető megváltoztatására odaítélt támogatásnál az elszámolható költségek meghaladják a korszerűsítendő tevékenységhez kapcsolódó eszközöknek a megelőző három pénzügyi évben realizált értékcsökkenését (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 96. pontja). … |
|
2.3.5. |
Kérjük, adjon meg a jogalapra való hivatkozást vagy ismertesse, hogyan biztosítják, hogy a meglévő létesítmény diverzifikálására odaítélt támogatás esetén az elszámolható költségek legalább 200 %-kal meghaladják az újrahasznált eszközöknek a munkák megkezdése előtti pénzügyi évben nyilvántartott könyv szerinti értékét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 97. pontja). Adott esetben kérjük, nyújtsa be a vonatkozó mennyiségi adatokat tartalmazó dokumentumokat. … |
|
2.3.6. |
Tárgyi eszközök lízingelése esetében kérjük, adjon meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a következő feltételeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 98. pontja), vagy ismertesse, hogy ezeknek a feltételeknek milyen más módon felelnek meg. — földterület és épületek tekintetében a lízinget fenn kell tartani a beruházás befejezésének várható dátumától számított legalább öt éven keresztül nagyvállalkozások, és három éven keresztül kkv-k esetében; — … — üzem vagy gépek tekintetében a lízingnek pénzügyi lízing formájában kell történnie, és kötelezettséget kell tartalmaznia arra, hogy a támogatás kedvezményezettje az eszközt a lízing lejártakor megvásárolja. — … |
|
2.3.7. |
A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 99. pontja szerint „Létesítmény beszerzése esetében csak azoknak az eszközöknek a költségét lehet figyelembe venni, amelyeket a vevőtől független harmadik féltől vásárolnak. Az ügyletet piaci feltételek mellett kell lebonyolítani. Ha az eszközök beszerzésére irányuló támogatást azelőtt nyújtották, hogy azokat megvásárolták volna, akkor az ilyen eszközök költségeit le kell vonni a létesítmény felvásárlásával kapcsolatos elszámolható költségekből. Ha egy létesítmény felvásárlása egyéb támogatható beruházással jár együtt, akkor ez utóbbi beruházás elszámolható költségeit hozzá kell adni a létesítmény eszközeinek beszerzéséhez kapcsolódó költségekhez.” Amennyiben az a bejelentett esetben releváns, kérjük, ismertesse, hogyan teljesültek ezek a feltételek, és nyújtson be igazoló dokumentumokat. … |
|
2.3.8. |
Amennyiben a beruházási projekt elszámolható kiadásai immateriális eszközöket tartalmaznak, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101 és102. pontjában ( 39 ) meghatározott feltételek teljesülését. Ilyen esetekben kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének pontos hivatkozását. … |
2.4. A bérköltségek alapján számított elszámolható költségek
Kérjük, hogy
— ismertesse a bérköltségek alapján számított elszámolható költségek kiszámításának módját (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 103. pontja);
— ismertesse a létrehozott munkahelyek számának kiszámítási módját a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának k) alpontjára való hivatkozással;
— ismertesse a felvett személyek bérköltségeinek kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának z) alpontjára való hivatkozással; és
— nyújtsa be az adatokat alátámasztó számításokat és dokumentumokat.
…
2.5. Az elszámolható költségek diszkontált értékének és a támogatási összegnek a kiszámítása
|
2.5.1. |
Kérjük, töltse ki az e pontban található táblázatot az elszámolható költségek részletes adataival a beruházási projekt teljes időtartamában fedezendő elszámolható költségek kategóriája szerint:
Kérjük, adja meg az összegek diszkontálásának dátumát és az alkalmazott diszkontrátát ( 40 ): … |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.2. |
Kérjük, az alkalmazandó támogatási forma szerinti bontásban töltse ki az e pontban található táblázatot a beruházási projektre nyújtott (nyújtandó) bejelentett támogatás részletes adataival:
Kérjük, adja meg az összegek diszkontálásának dátumát és az alkalmazott diszkontrátát: … Kérjük, hogy a 2.5.2. pont táblázatában szereplő minden egyes támogatási forma vonatkozásában adja meg a támogatási egyenérték számítási módját: Kedvezményes kamatozású hitel: … Kezességvállalás: … Adókedvezmény: … Egyéb: … |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.3. |
Kérjük, jelezze, hogy a projekthez nyújtandó támogatási intézkedések között van-e olyan, amelyet még nem határoztak meg, és ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóság hogyan fogja biztosítani az alkalmazandó maximális támogatási intenzitás betartását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 82. és 83. pontja): … |
|
2.5.4. |
A projektet ESB-alapokból társfinanszírozzák? Ha igen, kérjük, ismertesse, mely operatív program keretében valósulhat meg európai strukturális és beruházási alapokból való finanszírozás. Kérjük, adja meg az ESB-alapokból származó érintett összeget is. … |
|
2.5.5. |
Amennyiben a kedvezményezett (csoportszinten) támogatást kapott egy (vagy több) olyan induló beruházáshoz, amelye(ke)t a beruházási projekt munkáinak megkezdésétől számított hároméves időszakban ugyanabban a NUTS 3 régióban indított el (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának t) alpontja), kérjük, nyújtson be részletes információkat a támogatási intézkedésekről a korábbi, támogatott induló beruházások mindegyikére vonatkozóan (ideértve a beruházási projekt rövid leírását, a támogatásigénylés dátumát, a támogatás odaítélésének dátumát, a munkák megkezdésének dátumát, a támogatási összeg(ek)et és az elszámolható költségeket ( 41 )).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.6. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a program keretében bármilyen induló beruházási projekthez nyújtandó teljes támogatási összeg nem lépi túl a „maximális támogatási intenzitást” (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának m) alpontja szerinti meghatározás), figyelembe véve a kkv-k megnövelt támogatási intenzitását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 177. pontja szerinti meghatározás) és a „kiigazított támogatási összeget” (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának c) alpontja szerinti meghatározás). Nyújtsa be a vonatkozó igazoló dokumentumokat és számításokat. … |
|
2.5.7. |
Amennyiben a beruházási projektnek nyújtandó támogatást több regionális támogatási program keretében ítélik oda vagy ad hoc támogatással halmozzák, kérjük, erősítse meg, hogy a projekthez nyújtható megengedhető maximális támogatási intenzitást előzetesen az első támogatást nyújtó hatóság számította ki, és tüntesse fel a maximális támogatási intenzitás mértékét. Kérjük, ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóságok hogyan fogják biztosítani e maximális támogatási intenzitás betartását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 92. pontja). … |
|
2.5.8. |
Amennyiben az induló beruházás európai területi együttműködési projekthez kapcsolódik, kérjük, hogy a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 93. pontjára való hivatkozással ismertesse a projektre és a projektben résztvevő különböző kedvezményezettekre alkalmazandó maximális támogatási intenzitás kiszámításának módját. … |
3. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése
3.1. Regionális célkitűzéshez való hozzájárulás és az állami beavatkozás szükségessége
|
3.1.1. |
Kérjük, hogy — adja meg a támogatott projekt pontos helyszínét (azaz a települést és azt a NUTS 2 vagy 3 régiót, amelybe az tartozik); — adjon információt a jelenlegi regionális támogatási térkép szerinti regionális támogatási státusára vonatkozóan (azaz a térség jogosult-e az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) vagy c) pontja szerint regionális támogatásra); és — adja meg a nagyvállalkozásokra alkalmazandó maximális támogatási intenzitást. … |
|
3.1.2. |
Kérjük, ismertesse, hogy a támogatás hogyan fog hozzájárulni a regionális fejlődéshez ( 42 ). … |
|
3.1.3. |
Amennyiben a bejelentés program keretében történő egyedi támogatásigénylésre vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogyan járul hozzá a projekt a program célkitűzéséhez, és nyújtsa be az ezt alátámasztó dokumentumokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 35. pontja). … |
|
3.1.4. |
Amennyiben a bejelentés ad hoc támogatásra vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy a projekt mennyiben áll összhangban az érintett térség fejlesztési stratégiájával és járul ahhoz hozzá, és nyújtsa be az erre vonatkozó, igazoló dokumentumokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 42. pontja). … |
|
3.1.5. |
Kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, miszerint a beruházást a befejezését követően legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani az érintett térségben (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 36. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást (pl. a támogatásnyújtási szerződést). … |
|
3.1.6. |
Amennyiben a támogatást bérköltségek alapján számítják ki, kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg annak a rendelkezésnek a végrehajtása, amely szerint a beruházás befejezésétől számított három éven belül munkahelyeket kell teremteni, és az érintett beruházással teremtett munkahelyek mindegyikét az első alkalommal történő betöltésük időpontjától számított öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 37. pontja). Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésének hivatkozását (pl. a támogatásnyújtási szerződést). … |
|
3.1.7. |
Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseinek hivatkozását, vagy mutassa be, hogy a kedvezményezettek saját forrás vagy külső finanszírozás bevonásával – közpénzek felhasználása nélkül – maguk fedezik az elszámolható költségek legalább 25 %-át. ( 43 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 38. pontja). … |
|
3.1.8. |
Vállalt-e vagy vállal-e kötelezettséget a beruházás vonatkozásában környezeti hatásvizsgálat elvégzésére (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 39. pontja).
Ha nem, kérjük, ismertesse, hogy ennél a projektnél miért nincs szükség környezeti hatásvizsgálatra: … |
3.2. Az intézkedés megfelelősége
|
3.2.1. |
Amennyiben a bejelentés ad hoc támogatásra vonatkozik, kérjük, ismertesse, hogy az érintett térség fejlődése hogyan biztosítható jobban ilyen támogatás révén, mint valamely program alapján nyújtott támogatás vagy más intézkedéstípusok segítségével (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 55. pontja): … |
|
3.2.2. |
Amennyiben a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák ( 44 ) valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra épülő támogatási formák ( 45 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 57. pontja): … |
3.3. Az intézkedés ösztönző hatása és arányossága
|
3.3.1. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett egyedi beruházás munkái csak a támogatásigénylő formanyomtatvány benyújtását követően kezdődtek meg (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 64. pontja). Kérjük, nyújtsa be a kedvezményezett által a támogatást nyújtó hatóságnak megküldött támogatásigénylő formanyomtatvány másolatát és a munkák megkezdésének dátumát igazoló dokumentumot. … |
|
3.3.2. |
Kérjük, a támogatás nélküli forgatókönyv bemutatásával (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 61. pontjában ismertetett lehetséges forgatókönyvek egyikére való hivatkozással) ismertesse a támogatás ösztönző hatását. … |
|
3.3.3. |
A 1. forgatókönyv szerinti esetekben (azaz a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 61. pontja szerinti beruházási döntéseknél) kérjük, adja meg a következő információkat (vagy hivatkozzon a támogatás nélküli helyzetet ismertető forgatókönyv vonatkozó részeire) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 104. pontja): — a beruházás belső megtérülési rátájának kiszámítása támogatással és támogatás nélkül ( 46 ): — … — a vállalkozás számára releváns referenciaértékekre vonatkozó információ (pl. normál megtérülési ráták, amelyek alapján a kedvezményezett hasonló projekteket indíthat, a teljes vállalkozás tőkeköltsége, vonatkozó ágazati referenciaértékek): — … — annak ismertetése, hogy az e pontban szereplő kritériumok alapján miért a támogatási összeg az a szükséges minimális összeg, amely a projektet elégségesen jövedelmezővé teszi (vö. a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 79. pontja): — … |
|
3.3.4. |
A 2. forgatókönyv szerinti esetekben (azaz a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 61. pontja szerinti helyszínválasztási döntéseknél) kérjük, adja meg a következő információkat (vagy hivatkozzon a támogatás nélküli helyzetet ismertető forgatókönyv vonatkozó részeire) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 105. pontja): — a megcélzott térségben megvalósuló beruházás nettó jelenértéke és az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértéke közötti különbség kiszámítása ( 47 ): — … — a megcélzott térségben megvalósuló beruházás, valamint az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértékének számításához használt valamennyi paraméter (többek közt az érintett időkeret, alkalmazott diszkontráta stb.): — … — annak ismertetése, hogy az első két alpontban említett információk alapján a támogatás miért nem lépi túl a megcélzott térségben megvalósuló beruházás nettó jelenértéke és az alternatív helyszínen megvalósuló beruházás nettó jelenértéke közötti különbséget (vö. a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatások 80. pontja): — … |
|
3.3.5. |
Amennyiben a regionális támogatást ESB-alapokból ítélik oda az uniós jog által rögzített normák teljesítéséhez szükséges beruházások céljára „a” térségekben, kérjük, ismertesse a következőket (és nyújtson be igazoló dokumentumokat): — Mi az érintett norma? — Miért van szükség a beruházásra a norma teljesítéséhez? — Miért nem volna elégségesen jövedelmező a kedvezményezett számára, hogy a beruházást az érintett térségben valósítsa meg, ami támogatás nélkül az adott térségben egy meglévő létesítmény bezárásához vezetne (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatások 63. pontja)? … |
3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt negatív hatások elkerülése
|
3.4.1. |
Kérjük, adja meg az e pontban kért információkat az érintett termékpiac(ok) (vagyis a támogatás kedvezményezettje magatartásának megváltozása által érintett termékek) azonosítása, valamint az érintett versenytársak és ügyfelek/fogyasztók azonosítása céljából (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 129. és 130. pontja): — Jelölje meg a támogatott létesítményben a beruházás befejezése után előállítandó termékeket, és tüntesse fel a NACE-kódot vagy Prodcom-kódot, illetve a szolgáltatási szektorba tartozó projektek esetében a CPA-nómenklatúrát ( 48 ). — … — A projekt által előállítani tervezett termékek helyettesítik-e a kedvezményezett által (csoportszinten) előállított termékek bármelyikét? Mit fog(nak) a termék(ek) helyettesíteni? Amennyiben e helyettesített termékeket nem a projekt helyén állítják elő, tüntesse fel, hogy azokat jelenleg hol gyártják. Kérjük mutassa be a helyettesített termelés és a jelen beruházás közötti kapcsolatot, és ismertesse a helyettesítés ütemtervét. — … — Mely egyéb termék(ek) állítható(k) még elő ugyanezen új berendezésekkel (a kedvezményezett gyártóberendezéseinek rugalmassága által) kevés többletköltséggel vagy többletköltség nélkül? — … — Kérjük, ismertesse, hogy a projekt közbenső termékre vonatkozik-e, és hogy a termelés jelentős része nem piacon, hanem másképpen kerül-e értékesítésre (piaci feltételek mellett). Kérjük, ezen ismertetés alapján tüntesse fel, hogy a piaci részesedés és a kapacitásnövekedésnek a jelen szakasz fennmaradó részében történő kiszámítása szempontjából az érintett termék a projekt által előállítani tervezett termék vagy a továbbfeldolgozott termék. — … — Kérjük, nevezze meg az érintett termék érintett termékpiacait, és amennyiben lehetséges, kérjük, nyújtson be független harmadik féltől származó bizonyítékot az ezzel kapcsolatos álláspontjának alátámasztására. Az érintett termékpiac magában foglalja az érintett terméket és annak keresletoldali helyettesítőit, vagyis azokat a termékeket, amelyeket a fogyasztó (a termék tulajdonságai, ára és felhasználhatósága alapján) annak tekint, valamint annak kínálatoldali helyettesítőit, vagyis azokat a termékeket, amelyeket a termelő (a kedvezményezett és versenytársai gyártóberendezéseinek rugalmasságából kifolyólag) annak tekint — … |
|
3.4.2. |
Kérjük, nyújtson be információt és azt alátámasztó bizonyítékot a kedvezményezett érintett földrajzi piacára vonatkozóan: … |
|
3.4.3. |
Kérjük, adja meg a kedvezményezett piaci helyzetére vonatkozó következő információkat (a támogatás igénybevételét megelőző időszakban, valamint a beruházás véglegesítését követően várható piaci pozíciója): — a támogatás kedvezményezettjének becsült összes értékesítése (érték és volumen) az érintett piacon (csoportszinten). — … — az összes gyártó becsült összes értékesítése (érték és volumen) az érintett piacon. Csatolja az adatokat alátámasztó, állami és/vagy független intézmények által készített statisztikákat, amennyiben ezek rendelkezésre állnak. — … |
|
3.4.4. |
Kérjük, nyújtson be értékelést az érintett piac szerkezetéről, ideértve például a piaci koncentráció szintjét, a piacra lépés lehetséges korlátait, a vevői erőt, valamint a terjeszkedés vagy a kilépés korlátait. Kérjük, nyújtson be – lehetőleg független harmadik féltől származó – bizonyítékot az ezzel kapcsolatos álláspontjának alátámasztására. … |
|
3.4.5. |
Becsülje meg a beruházás által létrehozott további termelési kapacitást (volumen és érték szempontjából): … |
|
3.4.6. |
Az 1. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, adja meg a következő információkat és nyújtsa be az igazoló dokumentumokat az érintett termékpiacra vonatkozóan ( 49 ): — Az érintett piac hosszú távon strukturálisan abszolút mértékben hanyatló piac (vagyis negatív növekedési ütemet mutat)? (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 135. pontja) — … — Az érintett piac relatív mértékben hanyatló piac (vagyis pozitív növekedési ütemet mutat, de nem lépi túl a növekedési ütem referenciaértékét)? (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 135. pontja) — … A 2. forgatókönyv szerinti esetekben kérjük, jelezze, hogy támogatás nélkül a beruházás olyan régióban valósulna-e meg, ahol a megcélzott régióhoz képest magasabb vagy ugyanakkora a regionális támogatási intenzitás. (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 139. pontja) Kérjük, nyújtson be igazoló dokumentumokat. … |
|
3.4.7. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezett benyújtott olyan nyilatkozatot, amelyben megerősíti, hogy csoportszinten a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben nem szüntetett meg azonos vagy hasonló tevékenységet az EGT területén, és a beruházás befejezését követő két éven belül nem tervezi azonos vagy hasonló tevékenység megszüntetését máshol az EGT területén (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 23. pontja). Amennyiben benyújtott ilyen nyilatkozatot, kérjük, mellékelje ennek másolatát a bejelentéshez, ellenkező esetben kérjük, indokolja meg, miért nem nyújtott be ilyen nyilatkozatot. … |
|
3.4.8. |
Amennyiben a kedvezményezett csoportszinten az EGT más területén azonos vagy hasonló gazdasági tevékenységet szüntetett meg a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben, vagy a beruházás befejezését követő két éven belül azonos vagy hasonló gazdasági tevékenység megszüntetését tervezi, és a tevékenységet a megcélzott térségbe helyezte át vagy ezt tervezi, kérjük, ismertesse, miért véli úgy, hogy nincs ok-okozati kapcsolat a támogatás és az áthelyezés között (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 122. pontja). … |
|
3.4.9. |
Kérjük, ismertesse, hogy az állami támogatás jelentős munkahelyvesztéshez vezet-e az EGT-n belüli meglevő helyszíneken. Amennyiben az állami támogatás jelentős munkahelyvesztéshez vezet az EGT-n belüli meglevő helyszíneken, kérjük, adja meg az elveszített munkahelyek számát és az érintett helyszín(ek) teljes foglalkoztatottságához viszonyított arányát. … |
4. Egyéb információ
Kérjük, nyújtson be bármely más olyan releváns információt, amely alapján a bejelentett támogatási intézkedés a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint értékelhető:
…
III.1.B.
Kiegészítő adatlap a regionális beruházási támogatási programokról
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás ( 50 )hatálya alá tartozó valamennyi beruházási támogatási program bejelentéséhez.
1. Alkalmazási kör
|
1.1. |
Annak oka, hogy a programot bejelentik, nem pedig az általános csoportmentességi rendelet ( 51 ) vagy a de minimis rendelet ( 52 ) szerint kerül bevezetésre: a) □ A bejelentés ágazati programra vonatkozik. Ebben az esetben, kérjük, adja meg a program által lefedett ágazatot (NACE-kód): b) □ A bejelentés a hajógyártásra is kiterjedő általános programra vonatkozik. c) □ Egyéb. Kérjük, részletezze: … |
|
1.2. |
A bejelentett program alkalmazási köre
|
||||||||||||||||||||||||||||
2. Induló beruházás, elszámolható költségek és támogatás
2.1. A program által lefedett induló beruházások típusai
|
2.1.1. |
Amennyiben a program kkv-k vagy nagyvállalkozások ( 55 )„a” térségekbe, vagy kkv-k „c” térségekbe irányuló beruházásaira vonatkozik (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 34. pontja), kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját vagy kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának h) alpontja): a) □ új létesítmény létrehozása b) □ meglévő létesítmény kapacitásának bővítése c) □ valamely létesítmény termékpalettájának a létesítményben addig nem gyártott termékekkel történő bővítése d) □ egy meglevő létesítmény teljes termelési folyamatának lényegi megváltoztatása e) □ valamely létesítményhez közvetlenül kapcsolódó eszközök felvásárlása, feltéve, hogy a létesítményt bezárták vagy a megvásárlás nélkül bezárták volna, és hogy a létesítményt az eladótól független beruházó vásárolja meg ( 56 ) |
|
2.1.2. |
Amennyiben a program nagyvállalkozások „c” térségekbe irányuló beruházásaira vonatkozik, kérjük, adja meg a bejelentés által érintett induló beruházás kategóriáját vagy kategóriáit (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 15. pontja és 20. pontjának i) alpontja): a) □ új létesítmény létrehozása b) □ a létesítmény tevékenységének diverzifikálása azzal a feltétellel, hogy az új tevékenység nem azonos a létesítményben korábban folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ( 57 ) ahhoz c) □ meglévő létesítmény diverzifikációja új termékek révén d) □ új eljárási innováció meglévő létesítményben e) □ bezárt vagy a megvásárlás nélkül bezárásra ítélt létesítmény eszközeinek az eladótól független beruházó általi megvásárlása azzal a feltétellel, hogy a megvásárolt eszközökkel folytatandó új tevékenység nem azonos a létesítményben a vásárlás előtt folytatott tevékenységgel, és nem is hasonlít ahhoz |
|
2.1.3. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a Bizottságnak be kell jelenteni a program jogalapja szerint a „c” térségekben nagyvállalkozásoknak az alábbiakhoz nyújtott bármely egyedi támogatást (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 24. és 34. pontja): a) meglévő létesítmény diverzifikációja új termékek révén; b) új eljárási innováció meglévő létesítményben. … |
|
2.1.4. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a Bizottságnak be kell jelenteni a program jogalapja szerint nyújtandó bármilyen egyedi támogatást, amely a bejelentési határérték túllépését eredményezné ( 58 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 23. pontja). … |
2.2. A beruházási költségek alapján számított elszámolható költségek
|
2.2.1. |
Amennyiben a program keretében elszámolható költségek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának x) alpontja) tárgyi eszközökhöz kapcsolódnak, a beruházás értékét százalékban határozzák meg a földterület, épületek, üzemek, gépek és berendezések alapján? ( 59 ): a) □ földterület, b) □ épületek, c) □ üzem/gépek/berendezések Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó részére: … |
|
2.2.2. |
Kérjük, adja meg a jogalap azon rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a beszerzett eszközöknek újnak kell lenniük ( 60 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 94. pontja). … … |
|
2.2.3. |
Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy kkv-k esetében a beruházással kapcsolatos előkészítő tanulmányok és tanácsadás költségeinek legfeljebb 50 %-a tekinthető elszámolható költségnek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 95. pontja): … … |
|
2.2.4. |
Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a termelési folyamat alapvető megváltoztatására odaítélt támogatásnál az elszámolható költségeknek meg kell haladniuk a modernizálandó tevékenységhez kapcsolódó eszközöknek a megelőző három pénzügyi évben realizált értékcsökkenését (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 96. pontja): … … |
|
2.2.5. |
Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésének hivatkozását, amely előírja, hogy a meglévő létesítmény diverzifikálására odaítélt támogatás esetén az elszámolható költségeknek legalább 200 %-kal kell meghaladniuk az újrahasznált eszközöknek a munkák megkezdése előtti pénzügyi évben nyilvántartott könyv szerinti értékét (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 97. pontja): … … |
|
2.2.6. |
Tárgyi eszközök lízingelése esetében kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a következő feltételeket (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 98. pontja): — földterület és épületek tekintetében a lízinget fenn kell tartani a beruházás befejezésének várható dátumától számított legalább öt éven keresztül nagyvállalkozások, és három éven keresztül kkv-k esetében; — … — üzem vagy gépek tekintetében a lízingnek pénzügyi lízing formájában kell történnie, és kötelezettséget kell tartalmaznia arra, hogy a támogatás kedvezményezettje az eszközt a lízing lejártakor megvásárolja. — … |
|
2.2.7. |
A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 99. pontja szerint „Létesítmény beszerzése esetében csak azoknak az eszközöknek a költségét lehet figyelembe venni, amelyeket a vevőtől független harmadik féltől vásárolnak. Az ügyletet piaci feltételek mellett kell lebonyolítani. Ha az eszközök beszerzésére irányuló támogatást azelőtt nyújtották, hogy azokat megvásárolták volna, akkor az ilyen eszközök költségeit le kell vonni a létesítmény felvásárlásával kapcsolatos elszámolható költségekből. Ha egy létesítmény felvásárlása egyéb támogatható beruházással jár együtt, akkor ez utóbbi beruházás elszámolható költségeit hozzá kell adni a létesítmény eszközeinek beszerzéséhez kapcsolódó költségekhez.” Amennyiben a bejelentett program szempontjából releváns, kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell az e pontban megadott feltételeket. … |
|
2.2.8. |
Amennyiben a program keretében elszámolható kiadások immateriális javakhoz kapcsolódnak (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának j) alpontja), a beruházás értékét szabadalmi jogok, licencia, know-how vagy nem szabadalmaztatott műszaki ismeretek megszerzésével történő technológiatranszferrel járó kiadások alapján határozzák meg? a) □ szabadalmi jogok, b) □ licenciák, c) □ know-how, d) □ nem szabadalmaztatott műszaki ismeretek. Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó részeinek hivatkozását: … |
|
2.2.9. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy nagyvállalkozások esetében az immateriális javakba történő beruházás költségei csupán a projekt teljes elszámolható beruházási költségeinek legfeljebb 50 %-áig számolhatók el (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 100. pontja): … |
|
2.2.10. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy teljesíteni kell a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101. és102. pontjában ( 61 ) meghatározott feltételeket: … |
2.3. A bérköltségek alapján számított elszámolható költségek
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek meghatározzák a bérköltségek alapján számított elszámolható költségek kiszámításának módját (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 103. pontja), valamint a létrehozott munkahelyek számának kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontja k) alpontjára való hivatkozással, és a felvett személyek bérköltségeinek kiszámítását a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontja z) alpontjára való hivatkozással:
…
2.4. Az elszámolható költségek diszkontált értékének kiszámítása
|
2.4.1. |
Kérjük, jelezze, hogy a program keretében milyen támogatási formák megengedettek: a) □ Vissza nem térítendő támogatások. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire valóhivatkozást: … b) □ Kedvezményes kamatozású hitelek. Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire valóhivatkozást: … c) □ Kezességvállalások (garanciák). Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … d) □ Adóügyi intézkedések. Kérjük, nevezze meg az intézkedés típusát és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … e) □ Egyéb. Kérjük, részletezze és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … |
|
2.4.2. |
Jogosult-e a támogatási program ESB-alapokból való társfinanszírozásra? Ha igen, kérjük, adja meg, mely operatív programok keretében valósulhat meg ESB-alapokból való finanszírozás. Kérjük – amennyiben ebben a szakaszban ismert –, adja meg az ESB-alapokból származó érintett összeget: … |
|
2.4.3. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak meg kell állapítania a bejelentett program keretében történő egyedi támogatás nyújtása előtt, hogy a kedvezményezett (csoportszinten) kapott-e támogatást egy (vagy több) induló beruházáshoz, amelyet a beruházási projekt munkáinak megkezdésétől számított hároméves időszakban ugyanabban a NUTS 3 régióban indított el. … |
|
2.4.4. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a program keretében bármilyen induló beruházási projekthez nyújtandó teljes támogatási összeg nem lépi túl a (regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának m) alpontja szerint meghatározott) „maximális támogatási intenzitást”, figyelembe véve a kkv-k megnövelt támogatási intenzitását (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 177. pontja szerinti meghatározás értelmében), vagy a „kiigazított támogatási összeget” (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának c) alpontja szerinti meghatározás értelmében): … |
|
2.4.5. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy több regionális támogatási program keretében odaítélt vagy ad hoc támogatással halmozott egyedi támogatás esetében a projekthez nyújtható megengedhető maximális támogatási intenzitást az első támogatást nyújtó hatóság előzetesen számítja ki (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 92. pontja). … |
|
2.4.6. |
Amennyiben a támogatási program keretében támogatás nyújtható az európai területi együttműködés projektjeihez kapcsolódó induló beruházásokhoz, kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 93. pontjában meghatározott rendelkezésekre hivatkozva) előírják, hogyan kerül megállapításra a projektre és az abban részt vevő kedvezményezettekre alkalmazandó maximális támogatási intenzitás: … |
3. A támogatási program összeegyeztethetőségének értékelése
3.1. Regionális célkitűzéshez való hozzájárulás és az állami beavatkozás szükségessége
A program operatív program része-e ( 62 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 32. pontja)?
□ Igen. Kérjük, adja meg az érintett operatív programok referenciáját:
…
□ Nem. Kérjük, ismertesse, hogyan illeszkedik a program az érintett térség fejlesztési stratégiájához és járul hozzá ahhoz (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 33. pontja):
…
|
3.1.1. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek az érintett beruházások tekintetében kötelező, a támogatásnyújtást megelőzően elvégzendő környezeti hatásvizsgálatot írnak elő, amennyiben ezt jogszabály megköveteli (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 39. pontja): … |
|
3.1.2. |
Kérjük, ismertesse, hogy a támogatást nyújtó hatóságok hogyan végzik a beruházási projekteknek a program célkitűzései szerinti rangsorolását és kiválasztását (például pontozásos módszer alapján) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 33. pontja). Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire vagy más kapcsolódó közigazgatási aktusokra való hivatkozást: … |
|
3.1.3. |
Kérjük, ismertesse, az egyedi beruházási projektekre irányuló támogatás bejelentett program keretében történő odaítélésekor a támogatást nyújtó hatóság hogyan állapítja meg, hogy a kiválasztott projekt(ek) hozzájárul(nak) a program célkitűzéséhez, és ezáltal az érintett térség fejlesztési stratégiájához (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 35. pontja). … |
|
3.1.4. |
Kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, amely szerint a bejelentett program keretében támogatott bármilyen beruházást a befejezését követően legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani az érintett térségben (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 36. pontja). Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … |
|
3.1.5. |
Amennyiben a bejelentett program keretében nyújtott támogatást bérköltségek alapján számítják ki, kérjük, ismertesse, hogyan valósul meg az a rendelkezés, amely szerint a beruházás befejezésétől számított három éven belül munkahelyeket kell teremteni, és az érintett beruházással teremtett munkahelyek mindegyikét az első alkalommal történő betöltésük időpontjától számított öt évig (kkv-k esetében három évig) fenn kell tartani (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 37. pontja). Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást: … |
|
3.1.6. |
Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a kedvezményezettek saját forrás vagy külső finanszírozás bevonásával – közpénzek felhasználása nélkül – maguk gondoskodnak az elszámolható költségek legalább 25 %-áról ( 63 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 38. pontja). … |
|
3.1.7. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a programnak be kell tartania a támogatás odaítélése idején alkalmazandó regionális támogatási térképen szereplő felső határokat (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 81. pontja). Kérjük, adja meg az érintett regionális támogatási térképet jóváhagyó bizottsági határozat referenciáját is: … |
3.2. A program megfelelősége
|
3.2.1. |
Amennyiben a program operatív program keretében nem jogosult támogatásra, kérjük, indokolja, hogy miért a regionális támogatás a megfelelő eszköz a kiegyenlítés vagy a kohézió közös célkitűzésének eléréséhez ( 64 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 52. pontja): … |
|
3.2.2. |
Amennyiben a program ágazatspecifikus és nem jogosult strukturális alapokból származó társfinanszírozásra, kérjük, ismertesse, hogy ezen eszköznek milyen előnyei vannak egy multiszektorális támogatási programhoz vagy más szakpolitikai opciókhoz képest (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 53. pontja): … |
|
3.2.3. |
A bejelentett támogatási program keretében az egyedi támogatást □ automatikusan nyújtják, amennyiben a program feltételei teljesülnek, vagy □ elbírálás alapján nyújtják, a hatóságok döntését követően? Kérjük, adja meg a jogalap vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást: … Amennyiben a támogatást elbírálás alapján nyújtják, kérjük, röviden ismertesse az alkalmazott kritériumokat és mellékelje a támogatást nyújtó hatóságnak a támogatás odaítélése során alkalmazandó belső igazgatási rendelkezéseinek másolatát: … |
|
3.2.4. |
Amennyiben a program keretében a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda ( 65 ), kérjük, mutassa be, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra épülő támogatási formák ( 66 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 57. pontja): … |
3.3. A program ösztönző hatása és arányossága
|
3.3.1. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy bármilyen támogatásigénylés csak az érintett beruházási projekt munkáinak megkezdése előtt nyújtható be. (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 64. pontja): … |
|
3.3.2. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében támogatást igénylők kötelesek a támogatást nyújtó hatóság által rendelkezésre bocsátott standard támogatásigénylő formanyomtatványt benyújtani, amelyben ismertetniük kell azt a helyzetet, amely a támogatás elnyerése nélkül következne be, és meg kell jelölniük, hogy melyik forgatókönyv (1. forgatókönyv – beruházási döntés vagy 2. forgatókönyv – helyszínválasztás) érvényes (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 66. és 61. pontja). Amennyiben ez a támogatásigénylő formanyomtatvány eltér a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás V. mellékletében szereplőtől, kérjük, nyújtsa be a nyomtatvány másolatát. … |
|
3.3.3. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében támogatásra pályázó nagyvállalkozásoknak dokumentumokkal kell bizonyítaniuk a támogatás nélkül bekövetkező helyzetet (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 67. pontja). Kérjük, ismertesse azt is, hogy milyen típusú dokumentumokra lesz szükség: … |
|
3.3.4. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóság az egyes támogatási kérelmek értékelésekor köteles ellenőrizni a támogatás nélkül bekövetkező helyzet hitelességét és igazolni, hogy a regionális támogatás rendelkezik a szükséges, az 1. forgatókönyvben vagy a 2. forgatókönyvben megkövetelt megfelelő ösztönző hatással ( 67 ) (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontja). … |
|
3.3.5. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a bejelentett program keretében a nagyvállalkozásoknak nyújtott egyedi támogatás a beruházás érintett térségben történő megvalósításához szükséges nettó többletköltségekre korlátozódik a támogatás nélküli helyzethez képest, alkalmazva a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 79. és 80. pontjában ismertetett módszert (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 88. pontja): … |
3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése
|
3.4.1. |
Kérjük, ismertesse, hogy a verseny és a kereskedelem bejelentett támogatási program okozta torzulásai hogyan korlátozódnak a minimumra (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 125. pontja) ( 68 ): … |
|
3.4.2. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy amikor a támogatást nyújtó hatóság egyedi projektek számára egy program keretében ítél oda támogatást, ellenőriznie kell és meg kell erősítenie, hogy a támogatás nélkül a beruházás nem olyan régióban valósulna meg, ahol a megcélzott régióhoz képest magasabb, vagy ugyanakkora a regionális támogatási intenzitás (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 126. pontja). … |
|
3.4.3. |
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy amikor a támogatást nyújtó hatóság egyedi projektek számára egy program keretében ítél oda támogatást, be kell jelentenie az olyan kedvezményezetteknek nyújtott egyedi támogatást, akik a támogatási kérelem benyújtását megelőző két évben azonos vagy hasonló tevékenységet szüntettek meg az EGT másik területén, vagy akik a támogatási kérelem benyújtásakor tervezik, hogy a támogatandó beruházás befejezését követő két éven belül ilyen tevékenységet szüntetnek meg (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 122. pontja). … |
4. Egyéb információ
Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amely a bejelentett támogatási intézkedés regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás szerinti értékelése szempontjából fontos:
…
III.1.C RÉSZ
Kiegészítő adatlap a regionális működési támogatási programokról
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás ( 69 )hatálya alá tartozó valamennyi működési támogatási program bejelentéséhez.
1. Alkalmazási kör
a) Kérjük, nevezze meg, hogy milyen típusú működési támogatást kívánnak nyújtani:
i. □ A kkv-k által az „a” térségekben tapasztalt bizonyos sajátos nehézségek csökkentésére irányuló működési támogatás
ii. □ Többletköltségek ellentételezéséhez nyújtott működési támogatás a legkülső régiókban
iii. □ A rendkívül ritkán lakott térségekben az elnéptelenedés csökkentéséhez nyújtott működési támogatás
iv. □ Egyéb. Kérjük, részletezze:
…
…
b) Előírja-e a bejelentett támogatási program, hogy ne nyújtsanak működési támogatást a következő vállalkozáskategóriáknak és ágazatoknak? Kérjük, minden egyes esetben tüntesse fel a program jogalapjában szereplő, vonatkozó rendelkezést.
|
Kizárt vállalkozáskategóriák és ágazatok |
Nehéz helyzetben lévő vállalkozások (1) |
A program jogalapjában szereplő, vonatkozó rendelkezés |
|
Acélipar (2) |
□ Igen |
|
|
Szintetikusszál-ipar (2) |
□ Igen |
|
|
Az EUMSZ I. mellékletében felsorolt mezőgazdasági termékek előállítása |
□ Igen |
|
|
Az EUMSZ I. mellékletében (3) felsorolt mezőgazdasági termékek forgalmazása és/vagy feldolgozása az abban az I. mellékletben felsorolt termékekké |
□ Igen |
|
|
Az EUMSZ I. mellékletében felsorolt halászati és akvakultúra-termékek gyártása, feldolgozása és/vagy forgalmazása |
□ Igen |
|
|
Közlekedési ágazat |
□ Igen |
|
|
Energiaágazat |
□ Igen |
|
|
A NACE Rev. 2 gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozási rendszerének K. nemzetgazdasági ága „Pénzügyi és biztosítási tevékenység” |
□ Igen |
|
|
NACE 70.10 szakágazat (Üzletvezetés) vagy NACE 70.22 szakágazat (Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás) |
□ Igen |
|
|
(1) A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatásban (HL C 249., 2014.7.31., 1. o.) szereplő meghatározás szerint. (2) A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás IV. mellékletében meghatározottak szerint. (3) Eltérő ágazati szabályok hiányában a regionális támogatási iránymutatást azokra a támogatási intézkedésekre kell alkalmazni, amelyek az EUMSZ 42. cikkének hatálya alá nem tartozó, de a vidékfejlesztési rendelet (az Európai Parlament és a Tanácsi 2013. december 17-i 1305/2013/EU rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347.,2013.12.20., 487. o.)) által szabályozott tevékenységeket támogatnak, amely tevékenységek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában valósulnak meg, vagy amelyekhez a támogatást ilyen társfinanszírozott intézkedés kiegészítő nemzeti finanszírozása keretében nyújtják. |
||
2. A program alapelemei
|
2.1. |
Kérjük, ismertesse a program fő elemeit és célkitűzéseit: … |
|
2.2. |
Kérjük, jelezze, hogy a program keretében milyen támogatási formák megengedettek: a) □ Vissza nem térítendő támogatások. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … b) □ Kedvezményes kamatozású hitelek. Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … c) □ Kezességvállalások (garanciák). Kérjük, adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját és adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … d) □ Adóügyi intézkedések. Kérjük, részletezze, konkrétan mely intézkedések és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … e) □ Egyéb. Kérjük, részletezze és adja meg a támogatási egyenérték kiszámításának módját. Kérjük, adjon meg a jogalap vonatkozó rendelkezéseire való hivatkozást: … |
|
2.3. |
A bejelentett program keretében az egyedi támogatást a) □ automatikusan nyújtják, amennyiben a program feltételei teljesülnek b) □ elbírálás alapján nyújtják, a hatóságok döntését követően. Amennyiben a támogatást esetenkénti elbírálás alapján nyújtják, kérjük, adjon rövid leírást az alkalmazandó kritériumokról. Amennyiben létezik igazgatási iránymutatás a támogatás iránti kérelem értékeléséhez, kérjük, csatoljon egy példányt: … |
|
2.4. |
A támogatási programot ESB-alapokból társfinanszírozzák? Ha igen, kérjük, ismertesse, hogy mely operatív programok keretében valósulhat meg az ESB-alapokból való finanszírozás. Kérjük, adja meg az ESB-alapokból származó érintett összeget is: … |
3. A támogatás összeegyeztethetősége
|
3.1. |
Hozzájárulás a regionális célkitűzéshez és ösztönző hatás:
|
|
3.2. |
A program megfelelősége Kérjük, ismertesse, hogy az tervezett támogatás miért megfelelő a program célkitűzésének eléréséhez. Kérjük, mindenekelőtt azt bizonyítsa, hogy más, kevésbé torzító szakpolitikai eszközök és más, kevésbé torzító támogatási formák miért nem megfelelőek a regionális fejlődéshez való ugyanazon pozitív hozzájárulás eléréséhez (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 50., 56., 57. és 58. pontja): … |
|
3.3. |
A program arányossága
|
|
3.4. |
A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése Kérjük, ismertesse, miért nem valószínű, hogy a program keretében nyújtott támogatás igen jelentős versenytorzulást eredményez a piacon (a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 140. pontja): … |
4. Egyéb információ
Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amely a bejelentett támogatási intézkedés regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás szerinti értékelése szempontjából fontos:
…
III.2. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a kutatási, fejlesztési és innovációs támogatásokhoz
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatások közösségi keretrendszere (a továbbiakban: K+F+I keretrendszer) ( 72 )hatálya alá tartozó valamennyi támogatási intézkedés (támogatási program vagy egyedi támogatás) bejelentéséhez.
Amennyiben egy egyedi támogatási intézkedésnek több kedvezményezettje van, a megfelelő információt mindegyikük esetében meg kell adni.
1. A bejelentett támogatási intézkedés jellemzői
1.1. Támogatási programok
A) A program bejelentésének okai:
a) □ a program olyan támogatást tartalmaz, amely az általános csoportmentességi rendelet ( 73 ) 5. cikke értelmében nem átlátható;
b) □ egyéb indok.
Kérjük, részletezze:
…
…
B) A bejelentett program szektorális alkalmazási köre:
…
…
C) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a bejelentett program keretében odaítélt támogatást egyedileg bejelenti, ha az meghaladja az általános csoportmentességi rendelet 4. cikkében megállapított határértéket:
□
1.2. Egyedi támogatás
A) Abban az esetben, ha a támogatás alapja valamely jóváhagyott program, kérjük, adja meg a program adatait, ideértve a közzététel hivatkozását (internetes cím) és az állami támogatás regisztrációs számát:
…
…
B) Adott esetben, kérjük, adja meg a bejelentés céljából használt átváltási árfolyamot:
…
…
1.3. Általános információk
A) Kérjük, adja meg a támogatás típusát:
a) □ támogatás K+F projektekhez;
b) □ megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás;
c) □ kutatási infrastruktúrák létrehozásához vagy korszerűsítéséhez nyújtott támogatás;
d) □ kkv-knak nyújtott innovációs támogatás;
e) □ eljárási és szervezési innováció támogatása;
f) □ innovációs klaszterek támogatása.
B) Tartalmaz a bejelentett intézkedés az Unió intézményei, ügynökségei, közös vállalkozásai vagy más szervei által központilag kezelt olyan uniós finanszírozást, amely sem közvetlenül, sem közvetve nem áll tagállami ellenőrzés alatt?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
C) A bejelentett intézkedés a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatásban ( 74 ) meghatározott nehéz helyzetben lévő vállalkozást érint?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
D) A bejelentett intézkedés olyan vállalkozást érint, amellyel szemben valamely támogatás visszafizettetésére kötelező olyan határozat van érvényben, amely egy korábbi támogatást jogellenesnek és a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki, és adja meg a még visszafizettetendő összeget:
…
…
E) Érint a bejelentett támogatás a K+F+I iránymutatás 15. pontjának e) alpontjában meghatározott kutató-ismeretterjesztő szervezetet (kutatóhelyet) vagy a 15. pontjának ff) alpontjában meghatározott kutatási infrastruktúrát?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
F) Magában foglalja a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások közbeszerzését?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
G) Kombinálható más támogatással a bejelentett intézkedés alapján nyújtott támogatás?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
H) Kérjük, adott esetben jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a kedvezményezettek megfelelnek az általános csoportmentességi rendelet I. mellékletében foglalt kkv-fogalommeghatározásnak és, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információt és bizonyítékokat:
□
…
…
2. Kutatóhelyek és kutatási infrastruktúrák
A) A bejelentett támogatással érintett kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák végeznek-e áruk és szolgáltatások adott piacon történő kínálását magában foglaló gazdasági tevékenységet?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
B) Ha ugyanazon szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, elkülöníthetők-e egyértelműen a két tevékenység és azok költségei, finanszírozása és bevételei?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
C) Ha ugyanaz a szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, a részére egy konkrét elszámolási időszakban kiutalt közfinanszírozás összege a nem gazdasági tevékenységből eredő, ugyanezen időszakban felmerült költségekre korlátozódik?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
D) Ha ugyanezen szervezet gazdasági és nem gazdasági tevékenységet egyaránt folytat, gazdasági tevékenysége csupán járulékos, azaz közvetlenül kapcsolódik a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra működéséhez és ahhoz feltétlenül szükséges, vagy szervesen kapcsolódik a fő nem gazdasági tevékenységéhez, és a hatálya korlátozott?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, fejtse ki, és adja meg az egyes években végzett vagy a becslések szerint végzendő ilyen gazdasági tevékenységnek, a teljes kapacitáshoz viszonyított részarányát:
…
…
E) Ha a közfinanszírozást a kutatóhelyek vagy kutatási infrastruktúrák nem járulékos gazdasági tevékenységeihez nyújtják, igazolható, hogy mind a közfinanszírozás, mind az annak révén szerzett előny teljes mértékben eljut a végső kedvezményezetthez, például csökkentett árak formájában, és a közvetítő nem részesül további előnyben?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
3. Kutatóhelyeken és kutatási infrastruktúrákon keresztül vállalkozásoknak nyújtott közvetett állami támogatás
3.1. Vállalkozások megbízásából végzett kutatás
A) A bejelentett támogatási intézkedéssel érintett kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
B) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára, e szolgáltatásnyújtás piaci áron történik?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
C) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra szerződéses kutatást végez vagy kutatási szolgáltatásokat nyújt vállalkozások számára és piaci ár nem létezik, e szolgáltatást olyan áron nyújtják, amely tükrözi a szolgáltatások teljes költségét, valamint általában magában foglalja az érintett szolgáltatás ágazatában tevékenykedő vállalkozások által szokásosan alkalmazott árrés alapján megállapított árrést, vagy olyan áron, amely olyan piaci alapon zajló tárgyalások eredményeképpen alakult ki, amelyek során a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra annak érdekében tárgyalt, hogy a szerződés megkötésekor legmagasabb gazdasági előnyre tegyen szert, és a kialkudott ár legalább a határköltségeiket fedezze?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
3.2. Együttműködés a vállalkozásokkal
A) A bejelentett támogatási intézkedéssel érintett kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal annak érdekében, hogy együtt konkrét projekteket hajtsanak végre?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
B) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal, jelölje meg, hogy az alábbi feltételek bármelyike teljesül-e:
a) a részt vevő vállalkozások viselik a projekt teljes költségét
|
□ igen |
□ nem |
b) a szellemi tulajdonjogokkal nem járó együttműködési eredmények széles körben terjeszthetők, és a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra tevékenységeiből fakadó bármely szellemi tulajdonjog teljes egészében ezeket a szervezeteket illeti meg
|
□ igen |
□ nem |
c) a projektből fakadó szellemi tulajdonjogok és az azokkal összefüggő hozzáférési jogok a különböző együttműködő partnereket illetik meg oly módon, hogy az megfelelően tükrözze a munkacsomagjaikat, hozzájárulásaikat és érdekeiket
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben a fenti kérdések közül bármelyikre igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen:
…
…
C) Ha a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra ténylegesen együttműködik a vállalkozásokkal, és a B) pontban szereplő kérdések egyikére sem igen a válasz, kérjük, jelölje meg, hogy az alábbi feltételek bármelyike teljesül-e:
a) a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra olyan térítésben részesül, amelynek összegét nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes versenyalapú értékesítési eljárás keretében állapították meg:
|
□ igen |
□ nem |
b) a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra olyan térítést kap, amelynek összege független szakértői értékelés szerint legalább a piaci árral megegyező:
|
□ igen |
□ nem |
c) a kutatóhely vagy kutatási infrastruktúra bizonyítani tudja, hogy ténylegesen piaci alapon zajló tárgyalásokat folytatott a térítés összegéről annak érdekében, hogy a szerződés megkötésekor legmagasabb gazdasági előnyre tegyen szert:
|
□ igen |
□ nem |
d) olyan esetben, amikor az együttműködési megállapodás elővásárlási jogot biztosít az együttműködő vállalkozásnak a kutatóhellyel vagy kutatási infrastruktúrával való együttműködésből fakadó szellemi tulajdonjogokra, ez utóbbi szervezetek kölcsönös jogot gyakorolnak, hogy harmadik felektől gazdaságilag előnyösebb ajánlatokat kérjenek be azért, hogy az együttműködő vállalkozás ennek megfelelően kiigazítsa ajánlatát:
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben az e pontban szereplő kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen:
…
…
4. Kutatási és fejlesztési szolgáltatások közbeszerzése
A) Ha a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások vállalkozásoktól történő közbeszerzését tartalmazza, a szolgáltatókat az alkalmazandó irányelveknek ( 75 ) megfelelően lefolytatott, nyílt közbeszerzési eljárásban választják ki?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, részletezze:
…
…
B) Bármely más esetben, amikor a bejelentett intézkedés kutatási és fejlesztési szolgáltatások vállalkozásoktól történő közbeszerzését tartalmazza, ideértve a kereskedelmi hasznosítást megelőző beszerzést is, kérjük, jelölje meg, hogy teljesülnek-e az alábbi feltételek:
a) a kiválasztási eljárás nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes, és a pályázati eljárást megelőzően meghatározott, objektív kiválasztási és odaítélési feltételeken alapul
|
□ igen |
□ nem |
Ha nem, kérjük, részletezze, hogy alkalmaztak-e a hatályos irányelvekkel összhangban átlátható és megkülönböztetésmentes versenyeztetéses eljárást (például tárgyalásos eljárást, innovációs partnerséget vagy versenypárbeszédet):
b) a felek összes jogát és kötelezettségét – ideértve a szellemi tulajdonjogokat – ismertető tervezett szerződéses megállapodást már a pályázati eljárást megelőzően az érdekelt pályázók rendelkezésére bocsátják:
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
c) a közbeszerzés a részt vevő szolgáltatók egyike számára sem biztosít semmilyen preferenciális elbánást a kereskedelmi mennyiségű végterméknek vagy szolgáltatásnak az érintett tagállamban ( 76 ) található közbeszerző felé történő szállítását illetően, és az alábbi feltételek egyike teljesül:
— mindazon eredmények, amelyekkel nem járnak együtt szellemi tulajdonjogok, széles körben terjeszthetők, lehetővé téve, hogy azokat más vállalkozás lemásolja, és valamennyi szellemi tulajdonjog teljes egészében a közbeszerzőt illeti meg,
— az a szolgáltató, amelyet az eredményekből adódóan a szellemi tulajdonjogok megilletnek, köteles díjmentesen korlátlan hozzáférést biztosítani a közbeszerző számára az ilyen eredményekhez, továbbá piaci feltételek szerint hozzáférést kell biztosítania a harmadik felek számára.
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
5. A bejelentett támogatási intézkedés ismertetése
5.1. K+F projektekhez nyújtott támogatás
A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés a K+F mely szakaszait támogatja:
a) □ alapkutatás;
b) □ alkalmazott kutatás;
c) □ kísérleti fejlesztés.
B) Egyedi támogatás esetében, amennyiben a projekt különböző kutatási kategóriákat foglal magában, kérjük, sorolja fel és osztályozza a különböző feladatokat az alapkutatás, az alkalmazott kutatás vagy a kísérleti fejlesztés kategóriái szerint:
…
…
C) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és – egyedi támogatás esetén – adja meg az összegüket:
|
|
Alapkutatás |
Alkalmazott kutatás |
Kísérleti fejlesztés |
|
Személyi jellegű költségek |
|
|
|
|
Eszközök és felszerelések költségei |
|
|
|
|
Épületek és földterületek költségei |
|
|
|
|
A szerződéses kutatás, a külső forrásokból szokásos piaci ügyletekkel megvásárolt vagy licencia tárgyává tett műszaki ismeretek és szabadalmak költségei |
|
|
|
|
További általános költségek, amelyek közvetlenül a projekt eredményeként merülnek fel |
|
|
|
|
Egyéb működési kiadások |
|
|
|
D) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:
|
|
Kisvállalkozás |
Középvállalkozás |
Nagyvállalkozás |
|
Alapkutatás |
|||
|
Alkalmazott kutatás |
|||
|
— vállalkozások közötti (nagyvállalkozások esetében határokon átnyúló vagy legalább egy kkv-vel folytatott együttműködés) vagy egy vállalkozás és egy kutatóhely közötti hatékony együttműködés esetén, vagy — az eredmények széles körű terjesztése esetén |
|
|
|
|
Kísérleti fejlesztés |
|||
|
— vállalkozások közötti (nagyvállalkozások esetében határokon átnyúló vagy legalább egy kkv-vel folytatott együttműködés) vagy egy vállalkozás és egy kutatóhely közötti hatékony együttműködés esetén, vagy — az eredmények széles körű terjesztése esetén |
|
|
|
5.2. A megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás
A) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és – egyedi támogatás esetén – adja meg az összegüket:
…
…
B) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást, köztük a kkv-knak szóló bármely növelést (kkv-bónuszt) is:
…
…
5.3. Kutatási infrastruktúrák létrehozásához vagy korszerűsítéséhez nyújtott támogatás
A) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és – egyedi támogatás esetén – adja meg az összegüket:
…
…
B) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:
…
…
C) Ha a kutatási infrastruktúra mind gazdasági, mind nem gazdasági tevékenységet folytat, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy az egyes tevékenységtípusok finanszírozási költségeit és bevételeit következetesen alkalmazott és objektíven indokolható költségelszámolási elvek mentén, külön számolják el:
□
Kérjük, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:
…
…
D) Ha a kutatási infrastruktúra mind a gazdasági, mind a nem gazdasági tevékenységeihez kap állami finanszírozást, kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy ellenőrzési és visszakövetelési mechanizmus van érvényben annak biztosítására, hogy az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást ne lépjék túl:
□
Kérjük, adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:
…
…
E) A kutatási infrastruktúra üzemeltetéséért vagy használatáért a piaci árnak megfelelő árat számítanak fel?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
F) Biztosított a kutatási infrastruktúrához való nyílt hozzáférés több felhasználó számára átlátható és megkülönböztetésmentes módon?
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben bizonyos vállalkozások preferenciális hozzáférést kapnak, kérjük, adja meg ennek részleteit, és tüntesse fel a beruházási költségek e vállalkozások által viselt hányadát:
…
…
5.4. Kkv-knak nyújtott innovációs támogatás
A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:
a) □ szabadalmak és más immateriális javak megszerzésével, validálásával és védelmével kapcsolatos költségek;
b) □ magasan képzett személyzet kirendelésének költségei;
c) □ innovációs tanácsadás és támogató szolgáltatások költségei.
B) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és – egyedi támogatás esetén – adja meg az összegüket:
…
…
C) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:
…
…
5.5. Eljárási és szervezési innováció támogatása
A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:
□ eljárási innováció;
□ szervezési innováció.
B) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és – egyedi támogatás esetén – adja meg az összegüket:
|
Személyi jellegű költségek |
|
|
Eszközök és felszerelések költségei (a projektben való használatuk mértékéig és idejére) |
|
|
Épületek és földterületek költségei, a projektben való használatuk mértékéig és idejére |
|
|
A szerződéses kutatás, a külső forrásokból szokásos piaci ügyletekkel megvásárolt vagy licencia tárgyává tett műszaki ismeretek és szabadalmak költségei |
|
|
További általános költségek és egyéb működési költségek, amelyek közvetlenül a kutatási projekt eredményeként merülnek fel |
|
C) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:
…
…
D) Amennyiben a támogatást nagyvállalkozásoknak nyújtják, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy azok ténylegesen együttműködnek kkv-kkal a támogatott tevékenység során és az együttműködő kkv-k viselik az összes elszámolható költség legalább 30 %-át:
□
Kérjük, egyedi támogatás esetén adja meg a vonatkozó információkat és bizonyítékot:
…
…
5.6. Az innovációs klasztereknek nyújtott támogatás
A) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a támogatást kizárólag az innovációs klasztert működtető jogalanynak ítélik oda:
□
Egyedi támogatás esetén kérjük, részletezze:
…
…
B) A klaszter létesítményeinek használatáért és a klasztertevékenységben való részvételért fizetendő díj megfelel a piaci árnak illetve tükrözi a költségeket?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
C) Biztosított a klaszter helyiségeihez, létesítményeihez és tevékenységeihez való nyílt hozzáférés több felhasználó számára átlátható és megkülönböztetésmentes módon?
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben bizonyos vállalkozások preferenciális hozzáférést kapnak, kérjük, adja meg ennek részleteit, és tüntesse fel a beruházási költségek e vállalkozások által viselt hányadát:
…
…
D) Egyedi támogatás esetén kérjük, szolgáltasson információt az innovációs klaszter tervezett vagy várható szakosodásáról, a meglévő regionális potenciálról és a hasonló céllal létrehozott klaszterek jelenlétéről az Unióban:
…
…
5.6.1. Beruházási támogatás
A) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és – egyedi támogatás esetén – adja meg az összegüket:
…
…
B) Kérjük, részletezze az alkalmazandó maximális támogatási intenzitásokat, ideértve az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdése a) vagy c) pontjának megfelelő támogatott területeken található klasztereknek szóló bármilyen növelést (bónuszt):
…
…
5.6.2. Működési támogatás
A) Kérjük, jelölje meg, hogy a bejelentett intézkedés milyen tevékenységeket támogat:
a) □ klaszterélénkítés;
b) □ a klaszterrel kapcsolatos marketingtevékenység;
c) □ a klaszterfelszerelés kezelése;
d) □ képzési programok, műhelyek és konferenciák szervezése.
B) Kérjük, határozza meg az elszámolható költségeket és – egyedi támogatás esetén – adja meg az összegüket:
…
…
C) Kérjük, adja meg az alkalmazandó maximális támogatási intenzitást és a támogatás időtartamát:
…
…
6. A bejelentett támogatási intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése
Egyedi támogatás esetén kérjük, adjon átfogó leírást a támogatott projektről vagy tevékenységről:
…
…
6.1. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás
A) Kérjük, határozza meg pontosan a kitűzött célt, és fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés miként mozdítja elő a K+F+I tevékenységeket az Unióban:
…
…
B) Támogatási program esetében a program a K+F+I tevékenységek vagy intelligens szakosodási stratégia ösztönzését célzó átfogó program/cselekvési terv szerves részét képezi?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze, és adott esetben tüntesse fel a hasonló korábbi támogatási intézkedések értékeléseire való hivatkozást:
…
…
A) A projekt mérete növekedni fog a bejelentett intézkedés folytán?
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és adja meg a megfelelő bizonyítékokat:
a) □ a projekt összköltségének növekedése (a támogatás kedvezményezettje költségeinek csökkentése nélkül a támogatás nélküli helyzethez viszonyítva);
b) □ a K+F+I tevékenységekben részt vevő személyek számának növekedése;
c) □ egyéb növekedés.
…
…
B) A projekt alkalmazási köre bővülni fog a bejelentett intézkedés folytán?
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és szolgáltasson megfelelő bizonyítékokat:
a) □ a várható projekteredmények számának növekedése;
b) □ a projekt ambíciószintjének növekedése, amelyet a nagyobb számú részt vevő partner, a tudományos vagy technológiai áttörés nagyobb valószínűsége vagy a kudarc nagyobb kockázata (amely nevezetesen a projekt hosszú távú jellegéhez és az eredményei bizonytalanságához kötődik) jellemez;
c) □ egyéb növekedés.
…
…
C) A projekt üteme gyorsulni fog a bejelentett intézkedés folytán?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot erre vonatkozóan.
…
…
D) A teljes ráfordítás összege növekedni fog a bejelentett intézkedés folytán?
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben igen, kérjük, határozza meg a növekedés típusát és szolgáltasson megfelelő bizonyítékokat:
a) □ a támogatás kedvezményezettje által összesen K+F+I-re fordított összeg növelése, abszolút értékben vagy a fogalom arányában;
b) □ a projekt lekötött költségvetésének változása (más projektek költségvetésének ennek megfelelő csökkenése nélkül);
c) □ egyéb növekedés.
…
…
E) Tervezik a bejelentett intézkedésnek a közös érdekhez való hozzájárulás tekintetében történő nyilvánosan hozzáférhető utólagos értékelését?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
6.2. Az állami beavatkozás szükségessége
A) Kérjük, jelölje meg a jelen esetben a K+F+I-t akadályozó piaci hiányosságokat, amelyek igazolják az állami támogatás szükségességét, valamint nyújtsa be a megfelelő bizonyítékokat:
a) □ pozitív externáliák/a tudás szervezetek közötti átszivárgásai;
b) □ tökéletlen és aszimmetrikus információk;
c) □ koordinációs és hálózati hiányosságok.
…
…
B) Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés miként enyhítheti ténylegesen azokat a piaci hiányosságokat, amelyek abból adódnának, ha a közös érdekű célkitűzést a szóban forgó támogatás nélkül kellene megvalósítani:
…
…
6.2.1. Egyedi támogatás
A) Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatás az uniós K+F+I tevékenységekkel kapcsolatos általános piaci hiányosság orvosolását szolgálja-e vagy egy konkrét – például valamely ágazatra vagy üzletágra vonatkozó – piaci hiányosság megszüntetésére irányul:
…
…
B) Kérjük, nyújtson be az állítólagos piaci hiányosságokra vonatkozó elemzést alátámasztó ágazati összehasonlítást vagy egyéb tanulmányt, amennyiben ilyen rendelkezésre áll:
…
…
C) Kérjük, szolgáltasson információt az Unióban már végrehajtott K+F+I projektekről és tevékenységekről, amelyek a technológiai tartalom, a kockázati szint és a méret tekintetében hasonlóak a bejelentett intézkedéssel érintettekhez, és fejtse ki, hogy az adott esetben miért van szükség támogatásra:
…
…
6.3. A támogatási intézkedés megfelelősége
A) Kérjük, fejtse ki, hogyan állapították meg egy olyan szelektív eszköz, mint az állami támogatás, K+F+I tevékenységek növelése érdekében történő alkalmazásának előnyeit, és nyújtson be bármilyen kapcsolódó hatásvizsgálatot és igazoló dokumentumot:
…
…
B) Ha a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda (például közvetlen támogatás, adómentesség vagy adókedvezmény, vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények, kedvezményes áron kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások formájában), kérjük, nyújtson be a többi lehetőségre vonatkozó elemzést, és ismertesse, miért találja úgy, hogy más támogatási formák kevésbé megfelelőek az azonosított piaci hiányosságok kezelése szempontjából:
…
…
6.4. Ösztönző hatás
A) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a bejelentett intézkedés szerinti támogatás odaítélésekor garantálják, hogy a vonatkozó K+F+I tevékenységgel kapcsolatos munka nem kezdődött meg azelőtt, hogy a kedvezményezett benyújtotta volna a támogatás iránti kérelmet a nemzeti hatóságokhoz ( 77 ), és egyedi támogatás esetében adja meg a megfelelő időpontokat:
□
…
…
B) Kérjük, jelölje be az alábbi négyzetet annak megerősítésére, hogy a támogatás iránti kérelem legalább a vállalkozás nevét és méretét, a projekt leírását, ideértve a helyszínt, valamint a munka kezdetének és befejezésének időpontját, a végrehajtáshoz szükséges állami támogatás összegét és az elszámolható költségek listáját tartalmazza:
□
…
…
C) Amennyiben a támogatást adóintézkedés formájában nyújtják, kérjük, részletezze, a nem egymásra épülő intézkedések tekintetében pedig nyújtson be bármilyen, az ösztönző hatást igazoló értékelő tanulmányt:
…
…
6.4.1. Egyedi támogatás
A) Kérjük, kontrafaktuális elemzéssel mutassa be, hogy milyen magatartást tanúsítana a kedvezményezett a támogatás nélkül, és nevesítse az elérni kívánt változást:
…
…
B) Kérjük, határozza meg a bejelentett intézkedés szempontjából releváns tényezőket, és szolgáltasson azokat igazoló bizonyítékokat, például igazgatótanácsi dokumentumokat, kockázatértékeléseket, pénzügyi jelentéseket, belső üzleti terveket, szakértői véleményeket és egyéb, a vizsgált projekthez kapcsolódó tanulmányokat:
a) □ a jövedelmezőség szintje;
b) □ a beruházás összege és a pénzforgalom időtartama;
c) □ a jelentkező kockázat szintje:
…
…
C) Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, szolgáltasson ágazatspecifikus adatokat, igazolandó, hogy a vállalkozás kontrafaktuális forgatókönyve, szükséges jövedelmezőségi szintje és a részéről elvárt pénzforgalom ésszerű:
…
…
6.5. A támogatás arányossága
A) Amennyiben a támogatást bruttó támogatási egyenértékben kifejezett, visszafizetendő előleg formájában nyújtják, kérjük, részletezze az ilyen bruttó támogatási egyenérték kiszámításának módszerét, ideértve az annak alapjául szolgáló ellenőrizhető adatokat, vagy – egyedi támogatás esetén – határozza meg, hogy a támogatást milyen jóváhagyott támogatási program alapján ítélik oda:
…
…
Ha a támogatást az elszámolható költségek százalékos arányában kifejezett visszafizetendő előleg formájában ítélik oda, és az legfeljebb 10 százalékponttal meghaladja a K+F+I keretrendszerben megállapított maximális támogatási intenzitást, kérjük, erősítse meg a következőket:
a) □ abban az esetben, ha a tevékenység kimenetele sikeres, a bejelentett intézkedés rendelkezik arról, hogy az előleget legalább a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény ( 78 ) alkalmazásából eredő, alkalmazandó leszámítolási kamatlábnak megfelelő kamattal növelve fizetik vissza;
b) □ abban az esetben, ha az eredmény meghaladja a sikeresként meghatározott mértéket, az érintett tagállam megköveteli az alkalmazandó leszámítolási kamatlábnak megfelelő kamatot magában foglaló előleg összegének visszafizetésén felüli kifizetéseket;
c) □ kudarc vagy részleges siker esetén a visszafizetés az elért siker mértékével arányosan történik.
Kérjük, részletezze az előleg visszafizetésének módját, és világosan határozza meg, hogy ésszerű és prudenciális megfontolások alapján mi tekinthető a támogatott tevékenységek sikeres kimenetelének:
…
…
B) Ha a támogatást adóintézkedés formájában nyújtják, kérjük, határozza meg a támogatási intenzitás kiszámításának módját, és adja meg a megfelelő részleteket:
□ egyedi projekt alapján;
□ a vállalkozás szintjén, a teljes adókönnyítésnek és három egymást követő adóévet meg nem haladó időszakban felmerülő, támogatható K+F+I költségek összegének arányaként.
…
…
6.5.1. Egyedi támogatás
A) Kérjük, adja meg a támogatott projekt átfogó üzleti tervét (a támogatással és anélkül), ideértve valamennyi releváns várható költséget és hasznot:
…
…
Ha a támogatás kedvezményezettje egyértelmű választás előtt áll, hogy a támogatott projektet vagy egy alternatív, támogatás nélküli projektet hajtson végre, kérjük, nyújtsa be a kontrafaktuális projekt átfogó üzleti tervét is:
…
…
B) Alternatív projekt hiányában kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási összeg miért korlátozódik a támogatott projekt kellő jövedelmezőségéhez minimálisan szükséges mértékre például azáltal, hogy lehetővé teszi, hogy a belső megtérülési ráta megfeleljen az ágazat- vagy vállalatspecifikus küszöbértéknek vagy az elvárható megtérülési szintnek:
…
…
C) Ha a támogatás kedvezményezettje egyértelmű választás előtt áll, hogy támogatott projektet vagy egy alternatív, támogatás nélküli projektet hajtson végre, fejtse ki, hogy a támogatás miért korlátozódik a támogatott projekt kontrafaktuális projekthez viszonyított nettó többletköltségeinek fedezéséhez szükséges minimumra, adott esetben tekintetbe véve a különböző üzleti forgatókönyvek bekövetkeztének valószínűségét:
…
…
Kérjük, nyújtson be bármely arra vonatkozó igazoló dokumentumot, például belső vállalati dokumentumokat, hogy a kontrafaktuális projekt egyértelműen meghatározott és kellőképpen előre látható alternatív projekt, amelyet a kedvezményezett a belső döntéshozatala során figyelembe vett:
…
…
D) Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatási összeget hogyan állapították meg, és nyújtsa be az ezt igazoló dokumentumokat:
…
…
E) Ha a támogatott tevékenység megvalósítására több potenciális pályázó jelentkezett, a támogatásról átlátható, objektív és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján döntöttek?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
F) Ha a támogatás arra szolgál, hogy a nemzetközi kereskedelem tényleges vagy lehetséges közvetlen vagy közvetett torzulásait kiküszöbölje, kérjük, adjon meg bármilyen rendelkezésre álló bizonyítékot, amely arra utal, hogy az Unión kívüli versenytársak (szokásosan az elmúlt három évben) közvetlenül vagy közvetve azonos intenzitású támogatást kaptak hasonló projektekhez, illetve kapnak a közeljövőben:
…
…
Ha van, adjon meg elegendő információt annak értékeléséhez, hogy figyelembe kell-e venni valamely harmadik országbeli versenytárs által élvezett versenyelőnyt:
…
…
6.6. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése
Kérjük, jelezze, hogy
a) a támogatásnyújtás feltétele-e, hogy a kedvezményezett központi székhelye az adott tagállamban legyen (vagy túlnyomórészt abban a tagállamban telepedjen le):
|
□ igen |
□ nem |
b) a támogatásnyújtás feltétele-e, hogy a kedvezményezett belföldön előállított termékeket használjon vagy belföldi szolgáltatásokat vegyen igénybe:
|
□ igen |
□ nem |
c) a támogatási intézkedések korlátozzák-e a kedvezményezett lehetőségét arra, hogy a K+F+I tevékenységekből származó eredményeket más tagállamban aknázza ki:
|
□ igen |
□ nem |
d) a támogatási intézkedés meghatároz-e bármely más kötelezettséget a kedvezményezettel szemben:
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben az e pontban szereplő kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen:
…
…
6.6.1. Támogatási program
Támogatási programok esetében mutassa be, hogyan biztosítják, hogy az ilyen negatív hatások a minimumra korlátozódjanak (figyelembe véve például az érintett projektek méretét, az egyedi és a halmozott támogatási összegeket, a várható kedvezményezettek számát, valamint az érintett ágazatok jellemzőit), és nyújtson be hatásvizsgálatokat, valamint a hasonló korábbi programok esetében elvégzett utólagos értékeléseket:
…
…
6.6.2. Egyedi támogatás
A) Kérjük, szükség esetén írja le a támogatás versenyre gyakorolt valószínű hatását az innovációs folyamatban:
…
…
B) Kérjük, azonosítsa azokat a termékpiacokat, amelyeken a támogatás valószínűleg hatást gyakorol, és adja meg a kedvezményezett aktuális piaci részesedését az érintett piacok mindegyikén, valamint e piaci részesedések bármely változását, ami a támogatott tevékenységekből eredne:
…
…
C) Minden egyes érintett termékpiac tekintetében kérjük, azonosítsa a támogatás kedvezményezettjének fő versenytársait, és adja meg ezek piaci részesedését:
…
…
Amennyiben rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a vonatkozó Herfindahl-Hirschman indexet (HHI):
…
…
D) Minden egyes érintett termékpiac tekintetében kérjük, adja meg a támogatott tevékenységek által érintett ügyfeleket vagy fogyasztókat:
…
…
E) Kérjük, ismertesse az érintett piacok szerkezetét és dinamikáját az alábbi szempontok vonatkozásában:
a) közelmúltbeli fejlemények és jövőbeli növekedési kilátások:
…
…
b) a főbb szereplők által hasonló projektekre fordított összegek:
…
…
c) a belépési és kilépési akadályok mértéke:
…
…
d) kiegyenlítő hatású vásárlóerő megléte:
…
…
e) a jövőbeni piacokért folytatott verseny ösztönzői:
…
…
f) termékdifferenciálás és versenyintenzitás:
…
…
g) a versenytársakat, ügyfeleket vagy fogyasztókat valószínűleg érintő más tényezők:
…
…
F) Befolyással van-e a kedvezményezett a kiválasztási folyamatra – például azáltal, hogy módjában áll a kiválasztási folyamatban a vállalkozásokra javaslatot tenni, vagy a kutatási pályát befolyásolni?
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a részleteket:
…
…
G) A támogatást felesleges kapacitással rendelkező piacokon vagy hanyatló iparágakban ítélik oda?
|
□ igen |
□ nem |
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a részleteket:
…
…
H) A kedvezményezett fontolóra vett alternatív helyszíneket a támogatott tevékenységek tekintetében?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
7. Egyéb információk
Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amely a bejelentett támogatási intézkedés K+F+I keretrendszer szerinti értékelése szempontjából fontos lehet:
…
…
III.3.A RÉSZ
Kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési támogatáshoz: egyedi támogatás
Ezt a kiegészítő adatlapot kell kitölteni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) ( 79 )hatálya alá tartozó egyedi megmentési támogatások bejelentéséhez.
1. Támogathatóság
1.1. Nehéz helyzetben lévő vállalkozás
A) A vállalkozás korlátolt felelősségű társaság ( 80 ), amely jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt ( 81 )?
|
□ igen |
□ nem |
B) A vállalkozás olyan társaság, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében ( 82 ), és a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt?
|
□ igen |
□ nem |
C) A vállalkozás ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?
|
□ igen |
□ nem |
D) Olyan vállalkozás esetén, amely nem kkv:
— a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya 7,5-nél magasabb volt az elmúlt két évben,
— és
— a vállalkozás EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?
|
□ igen |
□ nem |
E) Amennyiben az A)–D) pontban szereplő bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ, és abban hivatkozzon a mellékelt igazoló bizonyítékokra és dokumentumokra (a legutóbbi eredménykimutatásra és mérlegekre, vagy a társasággal szemben kollektív fizetésképtelenségi eljárást megindító bírósági határozatra, vagy azt igazoló bizonyítékra, hogy teljesülnek a hazai társasági jog azon feltételei, amelyek alapján hitelezői kérésre kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható stb.).
1.2. Sürgős likviditási szükségletekkel rendelkező vállalkozás
Ha úgy véli, hogy a kedvezményezett jogosult megmentési támogatásra, jóllehet nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak, kérjük, fejtse ki, hogy miért gondolja, a vállalkozásnak kivételes és előre nem látható körülmények miatt sürgős likviditási szükségletei vannak, és adja meg az ezt igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra való hivatkozást(pl. pénzforgalmi előrejelzések).
1.3. Újonnan alapított vállalkozás/nagyobb vállalatcsoport:
A) Mikor hozták létre a vállalkozást?
…
B) A vállalkozás mikor kezdte meg működését?
…
C) Tagja-e a társaság egy nagyobb vállalatcsoportnak?
|
□ igen |
□ nem |
D) Ha a C) pontban igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, továbbá a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és igazolja, hogy a vállalkozás nehézségei saját működésére, és nem a költségeknek a csoporton belüli önkényes felosztására vezethetők vissza, és a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.
1.4. Ágazati hatály:
A vállalkozás melyik ágazatban tevékenykedik:
|
A) szénágazat (1): |
□ igen |
□ nem |
|
B) acélipar (2): |
□ igen |
□ nem |
|
C) a pénzügyi intézményekre vonatkozó különös szabályok hatálya alá tartozó ágazat (3): |
□ igen |
□ nem |
|
(1) A 2010/787/EU határozatban meghatározottak szerint. (2) A következő bizottsági közlemény IV. mellékletében meghatározottak szerint: Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020) (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.). (3) A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben hozott bankmentő intézkedésekre való, 2013. augusztus 1. utáni alkalmazásáról (a bankokról szóló közlemény) (HL C 216., 2013.7.30., 1. o.). |
||
2. A belső piaccal való összeegyeztethetőség
2.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás:
A) A kedvezményezett olyan régióban vagy régiókban (NUTS 2 szinten) található, ahol a munkanélküliségi ráta megfelel az alábbiak egyikének:
— magasabb az uniós átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régióban vagy régiókban nehéz új munkahelyeket teremteni,
— magasabb a nemzeti átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régió(k)ban nehéz új munkahelyeket teremteni?
|
□ igen |
□ nem |
B) Fennáll annak a kockázata, hogy egy fontos, nehezen helyettesíthető, más versenytárs számára nehezen átvehető szolgáltatás nyújtása megszakad (például nemzeti infrastruktúra szolgáltató)?
|
□ igen |
□ nem |
C) Egy adott régióban vagy ágazatban fontos rendszerszintű szerepet betöltő vállalkozásról van szó? E vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív hatásai lennének (pl. egy fontos input beszállítója)?
|
□ igen |
□ nem |
D) Fennáll annak a kockázata, hogy egy általános gazdasági érdekű szolgáltatás folyamatos nyújtása megszakad?
|
□ igen |
□ nem |
E) Jelentkeznének a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek?
|
□ igen |
□ nem |
F) Az érintett vállalkozás piacról való kilépése fontos műszaki tudás vagy tapasztalat visszavonhatatlan elvesztésével járna?
|
□ igen |
□ nem |
G) A kedvezményezett megszűnése következében fent fel nem sorolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn?
|
□ igen |
□ nem |
H) Amennyiben az A)–G) pontban található kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, teljes mértékben támassza alá válaszát, hivatkozással a mellékelt további igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra:
…
…
2.2. A támogatás megfelelősége/típusa
A) A támogatás formája hitelgarancia vagy hitel?
|
□ igen |
□ nem |
B) Ha igennel válaszolt, kérjük, ismertesse a hitel vagy a garancia feltételeit, és csatolja a megfelelő dokumentumokat (a hitelmegállapodás tervezete, a garancia tervezete).
…
…
C) A hitel kamatlábát (vagy adott estben a garantált hitel összes – a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó – pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben ( 83 ) a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábban állapították meg?
|
□ igen |
□ nem |
D) Kérjük, fejtse ki, hogy a megmentési támogatást mire fogják használni: a megmentési támogatást olyan strukturális intézkedések finanszírozásához használják majd, mint jelentős üzletágak vagy eszközök felvásárlása, amelyek nem a kedvezményezett túlélése szempontjából szükségesek a megmentési időszakban?
|
□ igen |
□ nem |
E) Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
…
F) Az első részletnek a vállalkozás részére történő folyósításától számított legfeljebb hat hónapon belül minden hitelt visszafizetnek és minden hitelgarancia megszűnik?
|
□ igen |
□ nem |
G) Vállalja, hogy a megmentési támogatási intézkedés engedélyezését követő hat hónapon belül a következők egyikét továbbítja a Bizottság felé:
— bizonyíték arról, hogy a hitelt teljes mértékben visszafizették és/vagy a garancia megszűnt;
— szerkezetátalakítási terv;
— felszámolási terv, amely kellően indokolja a kedvezményezett ésszerű időkereten belül történő, további támogatás nélküli felszámolásához vezető lépéseket?
|
□ igen |
□ nem |
2.3. A támogatás arányossága/minimumra korlátozott támogatás
A megmentési támogatás összegét az iránymutatás I. mellékletében található képlettel összhangban határozták meg?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, adja meg a megmentési támogatás összegének a képlettel összhangban történő kiszámítását.
Ha a megmentési támogatás összege meghaladja az iránymutatás I. mellékletében található képlettel kiszámított összeget, kérjük, nyújtson be a kedvezményezett következő hat hónapra szóló likviditási igényeit ismertető, kellően indokolt likviditási tervet.
…
…
2.4. Negatív hatások – az „először és utoljára” elv
A vállalkozás (vagy az a csoport, amelynek tagja) kapott-e korábban megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ( 84 ), és/vagy be nem jelentett támogatást?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.) ( 85 ).
…
…
3. Egyéb információk
Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amelyet az iránymutatással érintett intézkedés(ek) értékelése szempontjából fontosnak tart:
…
…
III.3.B. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott szerkezetátalakítási támogatáshoz: egyedi támogatás
Ezt a kiegészítő adatlapot kell kitölteni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) ( 86 )hatálya alá tartozó egyedi szerkezetátalakítási támogatások bejelentéséhez.
1. Támogathatóság
1.1. Nehéz helyzetben lévő vállalkozás
A) A vállalkozás korlátolt felelősségű társaság ( 87 ), amely jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt ( 88 )?
|
□ igen |
□ nem |
B) A vállalkozás olyan társaság, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében ( 89 ), és a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt?
|
□ igen |
□ nem |
C) A vállalkozás ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?
|
□ igen |
□ nem |
D) Olyan vállalkozás esetén, amely nem kkv:
— a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya 7,5-nél magasabb volt az elmúlt két évben,
— és
— a vállalkozás EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?
|
□ igen |
□ nem |
E) Amennyiben az A)–D) pontban szereplő bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ, és abban hivatkozzon a mellékelt igazoló bizonyítékokra és dokumentumokra (a legutóbbi eredménykimutatásra és mérlegekre, vagy a társasággal szemben kollektív fizetésképtelenségi eljárást megindító bírósági határozatra, vagy azt igazoló bizonyítékra, hogy teljesülnek a hazai társasági jog azon feltételei, amelyek alapján hitelezői kérésre kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható stb.).
1.2. Újonnan alapított vállalkozás/nagyobb vállalatcsoport:
A) Mikor hozták létre a vállalkozást?
B) A vállalkozás mikor kezdte meg működését?
C) Tagja-e a társaság egy nagyobb vállalatcsoportnak?
|
□ igen |
□ nem |
D) Ha igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, valamint a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és mellékeljen bizonyítékot arról, hogy a vállalkozás nehézségei saját működésére, és nem a költségeknek a csoporton belüli önkényes felosztására vezethetők vissza, és a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.
1.3. Ágazati hatály
A vállalkozás melyik ágazatban tevékenykedik:
|
A) szénágazat (1): |
□ igen |
□ nem |
|
B) acélipar (2): |
□ igen |
□ nem |
|
C) a pénzügyi intézményekre vonatkozó különös szabályok hatálya alá tartozó ágazat (3): |
□ igen |
□ nem |
|
(1) A 2010/787/EU határozatban meghatározottak szerint. (2) A következő bizottsági közlemény IV. mellékletében meghatározottak szerint: Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020) (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.). (3) A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben hozott bankmentő intézkedésekre való, 2013. augusztus 1. utáni alkalmazásáról (a bankokról szóló közlemény) (HL C 216., 2013.7.30., 1. o.). |
||
1.4. Általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó szolgáltató:
A) A vállalkozás általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújt?
|
□ igen |
□ nem |
B) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, ismertesse az általános gazdasági érdekű szolgáltatás(oka)t és nyújtsa be a megbízási aktus(ok) másolatát:
…
…
C) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, tüntesse fel a vállalkozásnak adott, közszolgáltatásért járó ellentételezés összegét, ismertesse az ellentételezés kiszámításának módszertanát és adja meg a közszolgáltatásért járó ellentételezés kiszámítási módszertanának releváns jogalapját:
…
…
2. A belső piaccal való összeegyeztethetőség
2.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás:
A) A kedvezményezett olyan régióban vagy régiókban (NUTS 2 szinten) található, ahol a munkanélküliségi ráta megfelel az alábbiak egyikének:
— magasabb az uniós átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régióban vagy régiókban nehéz új munkahelyeket teremteni,
— magasabb a nemzeti átlagnál, tartós, és súlyosbítja, hogy az érintett régió(k)ban nehéz új munkahelyeket teremteni.
|
□ igen |
□ nem |
B) Fennáll annak a kockázata, hogy egy fontos, nehezen helyettesíthető, más versenytárs számára nehezen átvehető szolgáltatás nyújtása megszakad (például nemzeti infrastruktúra szolgáltató)?
|
□ igen |
□ nem |
C) Egy adott régióban vagy ágazatban fontos rendszerszintű szerepet betöltő vállalkozásról van szó? E vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív hatásai lennének (pl. egy fontos input beszállítója)?
|
□ igen |
□ nem |
D) Fennáll annak a kockázata, hogy egy általános gazdasági érdekű szolgáltatás folyamatos nyújtása megszakad?
|
□ igen |
□ nem |
E) Jelentkeznének a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek?
|
□ igen |
□ nem |
F) Az érintett vállalkozás piacról való kilépése fontos műszaki tudás vagy tapasztalat visszavonhatatlan elvesztésével járna?
|
□ igen |
□ nem |
G) A kedvezményezett megszűnése következében fent fel nem sorolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn?
|
□ igen |
□ nem |
H) Amennyiben az A)–G) pontban található kérdések bármelyikére igennel válaszolt, kérjük, teljes mértékben támassza alá válaszát, hivatkozással a mellékelt további igazoló bizonyítékokra vagy dokumentumokra:
…
…
2.2. Szerkezetátalakítási terv és a hosszú távú életképesség helyreállítása
Kérjük, nyújtsa be a szerkezetátalakítási tervet ( 90 ), amelynek célja a kedvezményezett hosszú távú életképességének ( 91 ) ésszerű időn belüli helyreállítása, valamint piaci felmérést és érzékenységi elemzést, amely ismerteti a kedvezményezett teljesítményét meghatározó paramétereket és a legfontosabb jövőbeni kockázati tényezőket (kérjük, a lehető legnagyobb mértékben kövesse az iránymutatás II. mellékletében bemutatott, nem kötelező jellegű szerkezetátalakítási tervet.
3. Az állami beavatkozás szükségessége/ösztönző hatás
|
3.1. |
Kérjük, nyújtsa be a szerkezetátalakítási tervben szereplő intézkedések és az állami támogatás nélküli helyzetet bemutató hiteles, alternatív forgatókönyv összehasonlítását ( 92 ), és igazolja, hogy a 2.1. pontban Ön által meghatározott célkitűzés vagy célkitűzések miért nem, vagy miért csak kisebb mértékben valósulna vagy valósulnának meg ezen alternatív forgatókönyvet követve. |
|
3.2. |
Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás nélkül a kedvezményezettet oly módon alakították volna át, adták volna el vagy számolták volna fel, amely nem vezetett volna a 2.1. pontban említett közös érdekű célkitűzés megvalósításához. |
4. Megfelelőség
|
4.1. |
Kérjük, ismertesse röviden a választott állami támogatási intézkedéseket, kitérve azok formájára, összegére és ellentételezésére ( 93 ): … … |
|
4.2. |
Kérjük, fejtse ki, hogy a kedvezményezett nehézségeit likviditási és/vagy fizetőképességi problémák okozzák, vagy mindkettő: … … |
|
4.3. |
Kérjük, mutassa be, hogy a kiválasztott állami támogatási intézkedések megfelelőek a 4.2. pontban megjelölt (azaz a likviditási vagy fizetőképességi) problémák kezelése szempontjából. … … |
5. A támogatás arányossága/minimumra korlátozott támogatás
5.1. Saját hozzájárulás
A) A kedvezményezett saját hozzájárulása eléri a szerkezetátalakítási költségek legalább 50 %-át ( 94 )?
|
□ igen |
□ nem |
B) Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a várhatóan felmerülő szerkezetátalakítási költségek egyes kategóriáit, adja meg teljes összegüket, és tüntesse fel, hogy a szerkezetátalakítási költségek hány százalékát fedezik a saját hozzájárulásból:
…
…
C) Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a kedvezményezett, annak részvényesei vagy hitelezői, illetve a kedvezményezettet magában foglaló vállalatcsoport, vagy új befektetők saját forrásaiból a szerkezetátalakítási költségekhez való saját hozzájárulást:
…
…
D) Kérjük, fejtse ki, miért tekinti ezt a saját hozzájárulást valósnak és támogatásmentesnek:
…
…
E) Kérjük, igazolja, hogy a saját hozzájárulás összehasonlítható a nyújtott támogatásnak a kedvezményezett fizetőképességére vagy likviditási helyzetére gyakorolt hatásaival ( 95 ), és amennyiben nem, fejtse ki, miért, és adott esetben hivatkozzon az igazoló dokumentumokra (mérleg, cash flow-kimutatás):
…
…
5.2. A terhek megosztása
A) A kedvezményezett veszteségeit teljes mértékben elszámolták és a meglévő részvényeseknek és alárendelt hitelezőknek tulajdonították és azok e veszteségeket átvállalták?
|
□ igen |
□ nem |
B) Ha az A) pontra igennel válaszolt, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot a kedvezményezett mérlegének naprakész elemzése alapján.
…
…
C) Megakadályozzák, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz és/vagy alárendelt hitelezőkhöz?
|
□ igen |
□ nem |
D) Ha a C) pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki az okokat:
…
…
E) Az államnak ésszerű részesedést biztosítanak a kedvezményezett jövőbeli nyereségéből, a vállalkozás veszteségek levonása után fennmaradó saját tőkéjéhez viszonyított állami tőkeinjekció összege tekintetében?
|
□ igen |
□ nem |
F) Ha az E) pontra igennel válaszolt, kérjük, támassza alá a választ és szolgáltasson ennek megfelelő bizonyítékot.
…
…
G) Ha a kedvezményezett veszteségeit nem vállalják át teljes egészében (lásd a fenti A) pontot) és/vagy nem akadályozzák meg, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz és/vagy alárendelt hitelezőkhöz (lásd a fenti C. pontot), kérjük, fejtse ki ennek okait, különösen, hogy e feltételek teljes körű végrehajtása miért vezetne aránytalan eredményekhez:
…
…
H) Elsőhelyi hitelezők hozzájárulnak a kedvezményezett sajáttőke-helyzetének helyreállításához?
|
□ igen |
□ nem |
I) Ha a fenti H) pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki az elsőhelyi hitelezők hozzájárulásának módját:
…
…
6. Negatív hatások
6.1. Az „először és utoljára” elv
A vállalkozás (vagy az a csoport, amelynek tagja) kapott-e már megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ( 97 ), és/vagy be nem jelentett támogatást?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.) ( 98 ):
…
…
6.2. Versenytorzulást korlátozó intézkedések:
A) Kérjük, ismertesse az eszközök vállalt elidegenítését és a kapacitás vagy a piaci részesedés vállalt csökkentését. Kérjük, igazolja, hogy a kötelezettségvállalásokban foglalt elidegenítések, leírások és a veszteséges tevékenységek megszüntetése nem szükségesek a kedvezményezett hosszú távú életképességének helyreállításához. Kérjük, tüntesse fel emellett, hogy az elidegenítésekre mely érintett piacokon és mikor kerül sor ( 99 ). Kérjük, tüntesse fel azt is, hogy a kedvezményezett elősegíti-e az elidegenítéseket, pl. azáltal, hogy elhatárolja a tevékenységeket, és hogy beleegyezik abba, hogy nem vonja el az elidegenített üzletág ügyfeleit:
…
…
B) Ha a strukturális intézkedések kivételesen kizárólag eszközelidegenítés formáját öltik, és nem jár azokkal egy a piacon verseny- és életképes vállalkozás létrehozása, kérjük, igazolja, hogy a strukturális intézkedések más formái nem alkalmasak, illetve más strukturális intézkedések komolyan veszélyeztetnék a vállalkozás gazdasági életképességét:
…
…
C) Vállalják a kedvezményezettek, hogy tartózkodnak attól, hogy a szerkezetátalakítási időszakban bármilyen vállalkozásban részesedést szerezzenek, kivéve, ha ez elengedhetetlen a kedvezményezett hosszú távú életképességének biztosításához, amely esetben feltétel a Bizottságnak történő bejelentés és a bizottság általi jóváhagyás?
|
□ igen |
□ nem |
D) Vállalja a kedvezményezett, hogy az állami támogatást nem tünteti fel versenyelőnyként termékei és szolgáltatásai értékesítésekor?
|
□ igen |
□ nem |
E) Írnak elő más, magatartási jellegű intézkedést?
|
□ igen |
□ nem |
…
…
F) Elfogadnak a nemzeti hatóságok vagy a kedvezményezett olyan intézkedéseket, amelyek célja nyitottabb, stabilabb és kompetitívebb piacok előmozdítása, pl. a piacra való belépés és az arról való kilépés ösztönzésével ( 100 )?
|
□ igen |
□ nem |
G) Ha az F) pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse, hogy milyen intézkedésekről és mely piacokról van szó, és tüntesse fel, hogy az intézkedések miként kapcsolódnak közvetlenül vagy közvetve a kedvezményezett tevékenységeihez:
…
…
H) A támogatás bármely részét a szerkezetátalakítás szociális költségeinek fedezésére szánják ( 101 )?
|
□ igen |
□ nem |
I) Ha a H) pontban igennel válaszolt, kérjük, részletezze:
…
…
7. Egyéb információk
|
7.1. |
Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek)nek az iránymutatás alapján történő értékelése szempontjából fontosnak tart (pl. az elbocsátott munkavállalók foglalkoztathatóságának javítását célzó intézkedések vagy az új munkahely találásához nyújtott segítség tekintetében): … … |
III.3.C. RÉSZ
Kiegészítő adatlap megmentési, szerkezetátalakítási és/vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatáshoz: támogatási programok
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási támogatásról szóló iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) ( 102 )hatálya alá tartozó megmentési, szerkezetátalakítási és ideiglenes szerkezetátalakítási támogatási programok bejelentéséhez.
1. A program alkalmazási köre
|
1.1. |
A program keretében a következőt nyújtják:
|
2. Támogathatóság
|
2.1. |
A program nehéz helyzetben lévő kkv-kra ( 103 ) vagy állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozásokra ( 104 ) (egyértelmű eltérő megjelölés hiányában a továbbiakban együttesen: kkv-k) korlátozódik?
|
|
2.2. |
A program azon kkv-kra korlátozódik-e, amelyek megfelelnek az alábbi jogosultsági feltételek közül egynek: a) A korlátolt felelősségű társaság kkv-k esetében ( 105 ):, a jegyzett részvénytőkéjének több mint a fele elveszett a felhalmozott veszteségek miatt ( 106 )?
b) Olyan kkv-k esetében, amelyek olyan társaságok, ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozásai tekintetében ( 107 ): s a társaság könyveiben kimutatott tőkének több mint fele nincs meg a felhalmozott veszteségek miatt?
c) A kkv ellen kollektív fizetésképtelenségi eljárás indult vagy teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható?
d) Állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozások – a vállalkozás könyv szerinti adósság/saját tőke aránya meghaladta a 7,5 értéket, EBITDA-val számolt kamatfedezeti rátája pedig nem érte el az 1,0 értéket az elmúlt két évben?
|
|
2.3. |
Előírja-e a program, hogy a megmentési vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást, vagy mindkettőt olyan kkv-nak lehessen nyújtani, amely nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak, pusztán kivételes és előre nem látható körülmények miatt sürgős likviditási szükségletei vannak?
|
|
2.4. |
Ha a 2.3. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan értékelik, hogy a kkv-nak sürgős likviditási szükségletei vannak-e és hogy mely körülmények minősülnek kivételesnek és előre nem láthatónak: … … |
|
2.5. |
Alkalmazandó-e a program újonnan létrehozott kkv-ra?
|
|
2.6. |
Alkalmazandó-e a program a következő ágazatokban tevékeny kkv-kra?
|
||||||||||||
3. A támogatás maximális összege
|
3.1. |
Korlátozva van-e 10 millió EUR-ra az egy kkv-nak a programból összesen nyújtott maximális támogatási összeg, ideértve a más forrásokból vagy más programok keretében szerzett támogatásokat is?
|
|
3.2. |
Kérjük, adja meg az egy kkv-nak a programból nyújtandó támogatás maximális összegét: … … |
4. A belső piaccal való összeegyeztethetőség
|
4.1. |
Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás: a) A program csak azokban az esetekben alkalmazandó, amikor a kedvezményezett megszűnése valószínűleg szociális nehézségekkel vagy piaci hiányossággal jár, különösen: — az innovatív kkv vagy nagy növekedési potenciállal rendelkező kkv piacról való kilépésének potenciális negatív következményei lennének: —
— egy helyi vagy regionális kkv-kal intenzív kapcsolatban álló vállalkozás piacról való kilépésének potenciális negatív következményei lennének: —
— a hitelpiacokkal összefüggésben olyan hiányosságok vagy kedvezőtlen ösztönzők jelentkeznének, amelyek egy egyébként életképes vállalkozást a csődbe terelnek: —
— a kedvezményezett által kellően indokolt, hasonlóan súlyos helyzet állna fenn: —
b) Ha az a) pontban megfogalmazott bármely kérdésre igennel válaszolt, kérjük, teljeskörűen indokolja válaszát/válaszait, és fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik a közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulást: … … |
4.2. Szerkezetátalakítási terv és a hosszú távú életképesség helyreállítása
A szerkezetátalakítási támogatás odaítélésével összefüggésben előírja-e a program olyan szerkezetátalakítási terv ( 108 ) átadását, amelynek célja, hogy ésszerű határidőn belül helyreállítsa a kedvezményezett hosszú távú életképességét ( 109 ) (lásd az iránymutatás II. mellékletében bemutatott, nem kötelező jellegű szerkezetátalakítási tervet)?
|
□ igen |
□ nem |
5. Az állami beavatkozás szükségessége és az ösztönző hatás
|
5.1. |
A szerkezetátalakítási támogatás odaítélésével összefüggésben előírja-e a program a szerkezetátalakítási tervben szereplő intézkedések és az állami támogatás nélküli helyzetet bemutató hiteles, alternatív forgatókönyv nemzeti hatóságok általi összehasonlítását ( 110 ), annak igazolására, hogy a fenti 4.1. pontban meghatározott közös érdekű célkitűzés vagy célkitűzések miért nem, vagy miért csak kisebb mértékben valósulna vagy valósulnának meg ezen alternatív forgatókönyvet követve? Előírja-e a program különösen annak bizonyítását, hogy a támogatás nélkül a kedvezményezettet oly módon alakították volna át, adták volna el vagy számolták volna fel, amely nem vezetett volna a fenti 4.1. pontban említett közös érdekű célkitűzés megvalósításához?
|
|
5.2. |
Ha az 5.1. pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok ezt milyen kritériumok mentén értékelik: … … |
6. Megfelelőség
|
6.1. |
A program szerint nyújtott támogatás hitelgaranciára vagy hitelre korlátozódik?
|
|
6.2. |
Előírja-e a program, hogy a hitel pénzügyi költségét (vagy hitelgarancia esetében a garantált hitel összes – a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó – pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben ( 111 ) a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábon kell megállapítani?
|
|
6.3. |
Előírja-e a program, hogy a megmentési támogatást legfeljebb hat hónapra adják, amelynek folyamán elemzést kell készíteni a kedvezményezett helyzetéről?
|
|
6.4. |
Előírja-e a program, hogy a megmentési támogatás odaítélésétől számított hat hónapon belül a hitelt teljes mértékben vissza kell fizetni vagy a garanciát meg kell szüntetni, kivéve, ha ezen időszak lejárta előtt: a) a nemzeti hatóságok szerkezetátalakítási tervet vagy felszámolási tervet hagynak jóvá, vagy b) a kedvezményezett egyszerűsített szerkezetátalakítási tervet ( 112 ) nyújt be (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetében)?
|
|
6.5. |
Előírja-e a program, hogy megmentési támogatás nem használható olyan strukturális intézkedések finanszírozásához, mint jelentős üzletágak vagy eszközök felvásárlása, kivéve, ha ezekre a kedvezményezett túlélése szempontjából szükség van a megmentési időszakban?
|
|
6.6. |
Kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik, hogy a kedvezményezett problémái milyen mértékben kapcsolódnak a likviditáshoz, a fizetőképességhez vagy mindkettőhöz, és hogyan választják ki, melyik az az állami támogatási eszköz, amely a legmegfelelőbben kezeli az azonosított problémát: … … |
|
6.7. |
A program szerint nyújtandó ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás hitelgaranciára vagy hitelre korlátozódik?
|
|
6.8. |
Előírja-e a program, hogy a hitel pénzügyi költségét (vagy hitelgarancia esetében a garantált hitel összes – a hitelkamatot és a garanciadíjat tartalmazó – pénzügyi költségét) a referencia-kamatlábról szóló bizottsági közleményben a normális fedezeti szinteket kínáló, gyenge vállalkozások számára meghatározott referencia-kamatlábnál nem kisebb kamatlábon kell megállapítani?
|
|
6.9. |
Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás ellentételezését legalább 50 bázisponttal kell növelni az első részlet kedvezményezettnek történő kifizetésétől számított 12 hónap lejárta után (levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát)?
|
|
6.10. |
Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást legfeljebb 18 hónapig lehet nyújtani (levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát)?
|
|
6.11. |
Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás első részletének a kedvezményezett részére történő folyósításától számított legfeljebb hat hónapon belül – levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát – a nemzeti hatóságoknak jóvá kell hagyniuk az egyszerűsített szerkezetátalakítási tervet?
|
|
6.12. |
Előírja-e a program, hogy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtásának időpontjától számított 18 hónapon belül – levonva a megmentési támogatás ezt közvetlenül megelőző időszakát – a hitelt teljes mértékben vissza kell fizetni vagy a garanciát meg kell szüntetni, kivéve, ha a kedvezményezett tekintetében ezen időszak eltelte előtt szerkezetátalakítási vagy felszámolási tervet hagytak jóvá a nemzeti hatóságok?
|
7. A támogatás arányossága (minimumra korlátozott támogatás)
7.1. A támogatás összege
a) Előírja-e a program, hogy a támogatás összege nem haladhatja meg az iránymutatás I. mellékletében található képlettel kiszámított összeget?
|
□ igen |
□ nem |
b) Ha az a) pontban nemmel válaszolt, előírja-e a program olyan likviditási terv készítését, amely ismerteti a kedvezményezett likviditási igényeit a következő hat hónapra (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 18 hónapra)?
|
□ igen |
□ nem |
c) Ha a b) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen alapon és milyen információ szerint vizsgálják, hogy a kedvezményezett következő hat hónapra (ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás esetén 18 hónapra) szóló likviditási igényeit ismertető likviditási terv kellően indokolt-e:
…
…
7.2. Saját hozzájárulás
a) Előírja-e a program a kedvezményezett, annak részvényesei, hitelezői, illetve a kedvezményezettet magában foglaló vállalatcsoport, vagy új befektetők saját forrásaiból a szerkezetátalakítási költségekhez való támogatásmentes és valós hozzájárulást, amelynek összege középvállalkozások esetében legalább a szerkezetátalakítási költségek 40 %-a, vagy kisvállalkozások esetében legalább a szerkezetátalakítási költségek 25 %-a?
|
□ igen |
□ nem |
b) Ha az a) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, a nemzeti hatóságok milyen tényezőket vesznek figyelembe annak értékelésekor, hogy a saját hozzájárulás valós és támogatásmentes-e:
…
…
c) Előírja-e a program, hogy a saját hozzájárulás összehasonlítható legyen a nyújtott támogatásnak a kedvezményezett fizetőképességére vagy likviditási helyzetére gyakorolt hatásaival ( 113 )?
|
□ igen |
□ nem |
d) Ha a c) pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok ezt hogyan értékelik:
…
…
7.3. A terhek megosztása
Akkor töltse ki, ha a program előírja, hogy az állami támogatást olyan formában is nyújthatják, amely javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét ( 114 ):
a) Előírja-e a program, hogy állami beavatkozásra csak azután kerülhet sor, hogy a veszteségeket teljes mértékben elszámolták és a meglévő részvényeseknek és/vagy alárendelt hitelezőknek tulajdonították?
|
□ igen |
□ nem |
b) A jogilag lehetséges mértékig megakadályozzák, hogy a szerkezetátalakítási időszakban forráskiáramlás történjen a kedvezményezettől a tőketulajdonosokhoz vagy alárendelt hitelezőkhöz?
|
□ igen |
□ nem |
c) Ha a b) pontra nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok milyen kritériumok mentén értékelik, hogy ezek a forráskiáramlások nem hozzák-e aránytalanul hátrányos helyzetbe azokat, akik friss tőkét nyújtottak:
…
…
d) Engednek-e a nemzeti hatóságok eltérést a fenti a) és b) pontban előírt feltételektől?
□ nem
□ igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki:
…
e) Előírja-e a program, hogy az államnak ésszerű részesedést biztosítanak a kedvezményezett jövőbeli nyereségéből, a vállalkozás veszteségek levonása után fennmaradó saját tőkéjéhez viszonyított állami tőkeinjekció összege tekintetében?
|
□ igen |
□ nem |
8. Negatív hatások
|
8.1. |
Az „először és utoljára” elv: Kizárja-e a program ( 115 ) az olyan kkv-nak történő támogatásnyújtást, amely már ( 116 ) megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást, és/vagy be nem jelentett támogatást kapott?
|
|
8.2. |
Versenytorzulást korlátozó intézkedések ( 117 ): a) Előírja-e a program a kedvezményezettek számára az eszközök elidegenítését, a kapacitás vagy a piaci részesedés csökkentését ( 118 ), illetve annak feltüntetését, hogy az elidegenítésekre mely érintett piacokon ( 119 ) és mikor ( 120 ) kerül sor?
b) Előírja-e a program, hogy a strukturális intézkedéseknek rendes esetben olyan életképes, önálló üzletágaknak a vállalkozás folytatásának elve melletti elidegenítéseként kell megvalósulniuk, amelyek – amennyiben azokat megfelelő vevő működteti – képesek hosszú távon eredményesen versenyezni?
c) Ha a b) pontra nemmel válaszolt, előírja-e a program, hogy amennyiben nincs ilyen üzletág, a kedvezményezett leválaszthat, majd elidegeníthet egy már meglévő és megfelelően finanszírozott tevékenységet, ezáltal létrehozva egy új és életképes, a piacon versenyképes vállalkozást?
d) Ha a program lehetővé teszi, hogy a strukturális intézkedések kizárólag eszközelidegenítés formáját öltsék és ne járjon azokkal a piacon verseny- és életképes vállalkozás létrehozása, megköveteli-e annak kedvezményezett általi igazolását is, hogy a strukturális intézkedések más formái nem alkalmasak, illetve más strukturális intézkedések komolyan veszélyeztetnék a vállalkozás gazdasági életképességét?
e) Előírja-e a program, hogy a kedvezményezetteknek tartózkodniuk kell attól, hogy a szerkezetátalakítási időszakban bármilyen vállalkozásban részesedést szerezzenek, kivéve, ha ez elengedhetetlen a kedvezményezett hosszú távú életképességének biztosításához?
f) Előírja-e a program a kedvezményezett számára annak vállalását, hogy az állami támogatást nem tünteti fel versenyelőnyként termékei és szolgáltatásai értékesítésekor?
g) Előírja-e a program a kedvezményezett számára, hogy tartózkodjon az olyan üzleti magatartástól, amely meghatározott termékekhez vagy földrajzi piacokhoz kapcsolódó piaci részesedése gyors kiterjesztését célozza olyan feltételek kínálása mellett, amelyekkel az állami támogatásban nem részesülő versenytársak nem tudnak lépést tartani (pl. árra vonatkozó vagy egyéb üzleti feltételek)?
h) Ha a g) pontban igennel válaszolt, milyen körülmények között? Kérjük, fejtse ki. … i) Előír-e a program egyéb magatartási jellegű intézkedést? □ nem □ igen. Ha igen, kérjük, ismertesse ezeket: … j) Lehetővé teszi-e a program, hogy a nemzeti hatóságok vagy a kedvezményezett olyan intézkedéseket fogadjanak el, amelyek célja nyitottabb, stabilabb és kompetitívebb piacok előmozdítása, pl. a piacra való belépés és az arról való kilépés ösztönzésével ( 121 )?
k) Ha a j) pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse: … … |
9. Általános észrevételek
|
9.1. |
Alkalmazandó-e a program támogatott területen működő kkv-kra?
|
|
9.2. |
Vonatkoznak-e különös rendelkezések a program szerint a támogatott területeken működő kkv-kra?
|
|
9.3. |
Ha a 9.2. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, melyek ezek a különös rendelkezések, és hogy miért indokoltak: … … |
|
9.4. |
Szándékukban áll-e a nemzeti hatóságoknak olyan hozzájárulást elfogadni, amely kevesebb, mint a szerkezetátalakítási költségek 40 %-a középvállalkozások, illetve 25 %-a kisvállalkozások esetén?
|
|
9.5. |
Ha a 9.4. pontra igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan fogják alkalmazni a nemzeti hatóságok a versenytorzulást korlátozó intézkedésekkel kapcsolatos követelményeket, hogy korlátozzák a régiót érő negatív rendszerszintű hatásokat: … … |
10. Egyéb információ
Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amely a bejelentett támogatási intézkedésnek az iránymutatás alapján történő értékelése szempontjából fontos lehet (pl. az elbocsátott munkavállalók foglalkoztathatóságának javítását célzó intézkedések vagy az új munkahely találásához nyújtott segítség tekintetében):
…
III.4. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásokhoz
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló bizottsági közlemény ( 122 )hatálya alá tartozó támogatások bejelentéséhez.
1. A bejelentett támogatási intézkedés(ek) jellemzői
|
1.1. |
Kérjük, írja le, amilyen pontosan csak lehetséges, a támogatás célját, értelemszerűen, minden egyes intézkedés esetében: … … |
|
1.2. |
Kérjük, ismertesse az egyes intézkedések alkalmazási körét, az alábbiak vonatkozásában:
|
|
1.3. |
Ha a támogatási program transzmédiás-projektekkel kapcsolatos támogatási intézkedést tartalmaz, a támogatott intézkedések közvetlenül kapcsolódnak az alkotás filmgyártási alkotóeleméhez?
|
|
1.4. |
Kérjük, nevezze meg, milyen rendelkezések léteznek a támogatás kulturális célkitűzésének garantálására: … … |
2. A támogathatóság feltételei
|
2.1. |
Kérjük, jelölje meg a tevékenységek vagy alkotások támogathatóságának a tervezett támogatási intézkedés szerinti feltételeit: … … |
|
2.2. |
Kérjük, jelölje meg a kedvezményezettek támogathatóságának a tervezett támogatási intézkedés szerinti feltételeit: — Tesz-e a rendszer megkülönböztetést állampolgárság vagy lakhely alapján? — … — … — A kedvezményezetteknek kell-e más feltételnek megfelelniük azon kívül, hogy a támogatás folyósításakor állandó képviselettel kell rendelkezniük? — … — … — — Amennyiben a támogatásnak adózási összetevője is van, kell a kedvezményezettnek más kötelezettségeket vagy feltételeket is teljesítenie, minthogy a tagállam területén adóköteles jövedelemmel rendelkezzen? — … — … — Egyéb feltételek: — … — … |
3. Területhez kötött ráfordítási kötelezettségek
|
3.1. |
Kérjük, jelölje meg, hogy az intézkedés tartalmaz-e olyan rendelkezéseket, amelyek előírják a producer számára, hogy a gyártási költségvetést vagy legalább annak egy részét a tagállamban vagy annak adott közigazgatási egysége területén kell elköltenie:
|
|
3.2. |
A területhez kötött ráfordítás feltételei a produkció költségvetésének bizonyos speciális tételeire vonatkoznak-e? … … |
|
3.3. |
Ha szükséges valamely minimális mértékű területhez kötött ráfordítás a támogathatósághoz, kérjük, ismertesse e kötelezettségek jellegét:
|
|
3.4. |
Ha a támogatásnyújtás területi feltételekhez kötött, kérjük, fejtse ki:
|
4. Elszámolható költségek
Kérjük, adja meg azon költségeket, amelyek figyelembe vehetők a támogatás összegének meghatározásakor.
…
…
5. Támogatási intenzitás
|
5.1. |
Kérjük, adja meg, hogy a program lehetővé tesz-e a gyártási költségvetés 50 %-át meghaladó támogatási intenzitást? Ha igen, kérjük, ismertesse az érintett alkotások típusait és a támogatási intenzitás határait. … … |
|
5.2. |
A „nehéz audiovizuális filmalkotások” fogalmának alkalmazása esetén kérjük, jelölje meg, mely alkotáskategóriákra terjed ki ez a fogalom (azaz, kérjük adja meg a használt fogalommeghatározást). … … |
|
5.3. |
Ha a program keretében a forgatókönyvírás és a fejlesztés támogatott: a forgatókönyvírási- és fejlesztési költségeket beleszámítják-e a filmgyártási költségvetésbe, és azokat figyelembe veszik-e az audiovizuális alkotás támogatási intenzitásának kiszámításakor? … … |
|
5.4. |
Ha a program keretében a forgalmazási és promóciós tevékenység támogatott: melyek a program által megengedett támogatási intenzitások? … … |
6. Filmművészeti örökség
Kérjük, adott esetben adjon tájékoztatást a filmművészeti örökségre tekintettel hozott intézkedésekről:
…
…
7. Összeegyeztethetőség
|
7.1. |
Kérjük, adjon a támogatások összeegyeztethetőségét alátámasztó, megalapozott indokolást a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló bizottsági közleményben meghatározott elvek figyelembevételével: … … |
|
7.2. |
Ha a program filmszínházaknak nyújtott támogatásokra vonatkozik, kérjük, adjon megalapozott indokolást a támogatás, mint az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének d) pontja értelmében vett, kultúrát előmozdító támogatás összeegyeztethetőségének és különösen a támogatás szükségességének, megfelelőségének és arányosságának alátámasztására: … … |
8. Egyéb információk
Kérjük, adjon itt meg minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek)nek a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló közlemény alapján történő értékelése szempontjából fontosnak tart.
…
III.5. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a széles sávú hálózatokhoz nyújtott állami támogatáshoz
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról szóló uniós iránymutatás (a továbbiakban: a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás) ( 123 )hatálya alá tartozó támogatások bejelentéséhez.
1. A bejelentett támogatási intézkedés jellemzői
|
1.1. |
Kérjük, mutassa be a támogatási intézkedés célját: … … |
|
1.2. |
Kérjük, fejtse ki, hogyan illeszkedik a támogatási intézkedés a nemzeti széles sávú stratégiába és az uniós célkitűzések közé (ideértve az EU 2020 stratégiát és a digitális menetrendet ( 124 )). … … |
|
1.3. |
Kérjük, mutassa be az állami beavatkozás ésszerű magyarázatát, és fejtse ki a támogatási intézkedés várható előnyeit (pl. gazdasági és társadalmi haszon, megnövekedett széles sávú lefedettség és internetpenetrációs arányok stb.). … … |
|
1.4. |
Milyen kategóriájú hálózatokat terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? □ gerinchálózat (vagy főhálózat); □ felhordóhálózat (regionális vagy „middle-mile” hálózat); □ hozzáférési hálózat (utolsó szakasz („last mile”) hálózat). |
|
1.5. |
Milyen hálózati elemeket terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? □ a passzív infrastruktúra elemeit; □ az aktív infrastruktúra berendezéseit. |
|
1.6. |
Milyen típusú széles sávú hálózatokat terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? □ széles sávú alaphálózat (amely legalább 2 Mb/s letöltési sebességet kínál); □ új generációs hozzáférési hálózatok (NGA) ( 125 ); □ ultragyors széles sávú hálózatok ( 126 ). |
|
1.7. |
Milyen típusú területeket terveznek támogatni a támogatási intézkedéssel? A célzott területeket sorolja be a különböző szegmensek és a támogatott hálózat típusa szerint, és ellenőrizhető adatokkal támassza alá a besorolást.
|
|
1.8. |
Kérjük, adjon meg minden más olyan információt, amely hasznos lehet a támogatási intézkedés általános hátterének egyértelművé tétele szempontjából: … … |
|
1.9. |
Milyen típusú beruházási és üzleti modellt fogadnak majd el ( 127 )? … … |
2. A támogatási intézkedés folyamata és odaítélése
|
2.1. |
Mi a támogatási intézkedés hatálya a területi lefedettség vonatkozásában? |
|
2.2. |
Kérjük, szolgáltasson információt, a dátumot is ideértve, és nyújtsa be a célzott területek egyértelmű meghatározásához szükséges részletes feltérképező és lefedettség-elemzés eredményét: … … |
|
2.3. |
Kérjük, mutassa be a nyilvános, átlátható konzultáció folyamatát és eredményeit, amely konzultáció lehetőséget biztosít valamennyi érdekelt számára, hogy észrevételt tegyen a tervezett támogatási intézkedéssel kapcsolatban. Kérjük, adja meg a vonatkozó internet-hivatkozásokat, ahol az intézkedéssel kapcsolatos információt közzétették. … … |
|
2.4. |
A támogatott hálózat harmadik fél üzemeltetők általi kiépítése és/vagy üzemeltetése esetén kérjük, erősítse meg, hogy versenyeztetéses kiválasztási eljárást folytatnak le az uniós közbeszerzési irányelvekkel ( 128 ) összhangban. Kérjük, adjon meg minden releváns információt ebben a tekintetben: … … |
|
2.5. |
Kérjük, szolgáltasson információt arról, hogy miként választják ki a gazdasági szempontból legkedvezőbb ajánlatot (térjen ki többek között az odaítélési kritériumokra, valamint az egyes választott kritériumokhoz rendelt relatív súlyozásra), figyelembe véve a minőségi kritériumokat (például a lefedettséget, a technológiai megközelítést fenntarthatóságát, a megoldás versenyre gyakorolt hatását) és az árat: … … |
|
2.6. |
Vannak olyan minimális szolgáltatási követelmények, amelyeknek a támogatott hálózatnak meg kell felelnie (például minimális sávszélesség, a szolgáltatás fenntarthatósága, minimális földrajzi lefedettség stb.)?
|
|
2.7. |
Ha igen, kérjük, fejtse ki: … … |
|
2.8. |
A támogatási intézkedés technológiailag semleges?
|
|
2.9. |
Ha a 2.8. pontban igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan garantálják ezt az elvet. … … |
|
2.10. |
Kérjük, nyújtson be térképet, amely ábrázolja az érintett országban vagy régióban meglévő infrastruktúrát, valamint a kereskedelmi üzemeltetők által a közeljövőben, azaz három éven belül tervezett bármely új infrastruktúrát: … … |
|
2.11. |
Kérjük, fejtse ki, hogyan biztosítják, hogy azok az üzemeltetők, akik a kiválasztási eljárásban részt kívánnak venni, megadjanak minden releváns információt a célzott területen a tulajdonukban vagy az ellenőrzésük alatt álló bármely meglévő infrastruktúráról: … … |
|
2.12. |
Kérjük, fejtse ki, a támogatott hálózatot milyen kötelezettségek terhelik a nagykereskedelmi hozzáféréssel kapcsolatban (ideértve az aktív és passzív infrastruktúrához való hozzáférést, a kábelcsatornák és tartóoszlopok, sötétszálak és utcai elosztószekrények használatának jogát), továbbá, hogy e hozzáférési kötelezettségek mennyi ideig állnak fenn: … … |
|
2.13. |
Kérjük, fejtse ki, hogyan alkalmazzák az összehasonlító elemzést a nagykereskedelmi hozzáférés árának megállapítása során: … … |
|
2.14. |
Alkalmaznak visszakövetelési mechanizmust a támogatási intézkedésre?
|
|
2.15. |
Ha a 2.14. pontban igennel válaszolt, kérjük, ismertesse ezt a mechanizmust, annak jellemzőit és tartamát: … … |
|
2.16. |
Kérjük, fejtse ki, hogyan szervezik meg a támogatási intézkedés nyomon követését: — melyik hatóság vállalja a nyomon követést? — az intézkedés mely szempontjait vetik nyomon követés alá? — mely teljesítménykritériumokat fogják elemezni? — hogyan alakul a nyomon követés ütemezése? |
|
2.17. |
Kérjük, mutassa be a nemzeti szabályozó hatóság szerepét, különös tekintettel a következőkre: a célzott területek meghatározása, a nagykereskedelmi hozzáférés árának meghatározása beleértve az összehasonlító elemzést, vitarendezés stb.: … … |
|
2.18. |
Kérjük, számoljon be a nemzeti szabályozó hatóság javasolt támogatási intézkedéssel kapcsolatos álláspontjáról, és – amennyiben rendelkezésre áll – a nemzeti versenyhatóság véleményéről: … … |
3. Összeegyeztethetőségi kritériumok
Kérjük, fejtse ki, a bejelentett támogatási intézkedés miként egyeztethető össze a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 2.5. szakaszában megfogalmazott feltételekkel, különös tekintettel a következőkre:
…
…
a) A támogatási intézkedés egy pontosan meghatározott közös érdekű célkitűzésre vonatkozik?
|
□ igen |
□ nem |
b) Ha az a) pontra igennel válaszolt, kérjük, mutassa be a támogatási intézkedés által követett közös érdekű célkitűzéseket:
c) A támogatási intézkedés piaci hiányosságokat vagy olyan jelentős egyenlőtlenségeket hivatott kezelni, amelyek meggátolják a széles sávú szolgáltatásokhoz való hozzáférést?
|
□ igen |
□ nem |
d) Ha a c) pontban igennel válaszolt, kérjük, mutassa be ezt a piaci hiányosságot, és adjon általános áttekintést az érintett ország vagy régió széles sávú piacáról, továbbá a támogatási intézkedéssel célzott területekről.
Ennek az áttekintésnek ki kell térnie a következőkre: a széles sávú lefedettség aktuális szintje, az internetpenetráció aránya (a kapcsolattal rendelkező háztartások és vállalatok száma), a rendelkezésre álló szolgáltatások technológia szerinti bontásban, a (nemzeti vagy regionális) széles sávú piac főbb tendenciái, a széles sávú lefedettség vidék/város közötti megoszlása, a kiskereskedelmi árak összehasonlítása az ország versenyképesebb, ugyanakkor egyéb szempontból összehasonlításra alkalmas területein vagy régióiban kínált ugyanezen szolgáltatásokért felszámított árakkal, a széles sávú fejlesztéseknek és a kapcsolatszolgáltatások nyújtásának rendelkezésre álló technológiai megoldásai, versenyhelyzet az elektronikus hírközlési piacokon (a piacok szerkezete és dinamikája), a nemzeti szabályozási keret és az elektronikus hírközlési szolgáltatókat terhelő meglévő szabályozási kötelezettségek áttekintése:
…
…
e) Kérjük, igazolja a támogatási intézkedés megfelelőségét:
…
…
f) Végrehajtottak-e más alternatív (kevésbé torzító) intézkedéseket a széles sávú szolgáltatásnyújtás lehetővé tétele és a széles sávú kapcsolódási lehetőségek hiányának megoldása érdekében, ideértve az előzetes szabályozást vagy a kereslet élénkítését?
|
□ igen |
□ nem |
g) Ha az f) pontban igennel válaszolt, kérjük, mutassa be ezeket a kezdeményezéseket, és fejtse ki, hogy azok miért bizonyultak elégtelennek a kívánt széles sávú fejlesztési célkitűzések elérése szempontjából:
…
…
h) A meglévő hálózatüzemeltetők vállaltak-e magánberuházást a célzott területen az elmúlt három évben?
|
□ igen |
□ nem |
i) Ha a h) pontra igennel válaszolt, kérjük, mutassa be e beruházásokat, és fejtse ki, hogy a meglévő széles sávú infrastruktúra miért nem elegendő a polgárok és üzleti felhasználók igényeinek kielégítéséhez, és hogy miért van szükség állami támogatásra:
…
…
j) Kérjük, mutassa be a támogatási intézkedés által várhatóan generált pozitív hatásokat:
…
…
k) A támogatási intézkedés minőségi ugrást jelent a széles sáv rendelkezésre állása terén?
|
□ igen |
□ nem |
l) Ha a k) pontra igennel válaszolt, kérjük, igazolja ezt a meglévő és a tervezett hálózat (azaz a tervezett beavatkozás előtti és utáni állapot) összehasonlításával. Kérjük, mutassa be részletesen különösen azt, hogy vállalnak-e a széles sávú hálózatot érintő jelentős új beruházást, és ha igen, milyen mértékben, illetve hogy milyen új képességek jelennek meg a piacon a széles sávú szolgáltatások rendelkezésre állása és minősége tekintetében:
…
…
m) Kérjük, fejtse ki a támogatási intézkedés kedvezményezettjének/kedvezményezettjeinek magatartásában várhatóan bekövetkező változásokat:
…
…
n) Kérjük, igazolja, hogy állami támogatás hiányában nem került volna sor széles sávú hálózatba történő hasonló beruházásra ugyanezen időkereten belül és/vagy ugyanilyen feltételekkel:
…
…
o) Ismertesse, hogyan biztosítják a támogatási intézkedés szükséges minimumra korlátozását:
…
…
p) Kérjük, fejtse ki, a támogatási intézkedés milyen potenciálisan negatív hatást gyakorolhat a versenyre és a kereskedelemre (például: magánbefektetések esetleges kiszorulása vagy erőfölény esetleges megerősödése), és az intézkedés kialakításának ( 129 ) mely elemei hivatottak e kockázatok lehető legkisebbre csökkentésére:
…
…
4. Egyéb információ
Kérjük, tüntessen fel itt minden olyan egyéb információt, amelyet az érintett intézkedésnek az a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás szerinti értékelése szempontjából fontosnak tart, vagy bármely olyan információt, amely az uniós versenyszabályok és belső piaci szabályok vonatkozásában releváns lehet ( 130 ).
…
III.6. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (2014–2020) ( 131 )hatálya alá tartozó valamennyi támogatás bejelentéséhez.
A bejelentési formanyomtatvány mellékleteként a tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot meg kell számozni, és a dokumentumok számát fel kell tüntetni e kiegészítő adatlap vonatkozó szakaszában.
Amennyiben egy egyedi támogatási intézkedésnek több kedvezményezettje van, a megfelelő információt mindegyikük esetében meg kell adni.
Ezt a kiegészítő adatlapot az „I. rész: Általános információk” elnevezésű formanyomtatványon felül kell kitölteni.
Alkalmazási kör
Mielőtt kitöltené e bejelentési formanyomtatványt, mérlegelje, hogy az intézkedést végre lehet-e hajtani a 651/2014/EU bizottsági rendelet (az általános csoportmentességi rendelet) ( 132 ) és különösen annak III. fejezetének 7. szakasza (Környezetvédelmi támogatás) alapján.
Végrehajtható-e a támogatás az általános csoportmentességi rendelet alapján?
|
□ igen |
□ nem |
Ha a támogatást végre lehet hajtani az általános csoportmentességi rendelet alapján, kérjük, fejtse ki, miért jelenti be az intézkedést.
…
…
Mielőtt kitölti ezt a bejelentési formanyomtatványt, mérlegelje, hogy az intézkedést nem lehet-e végrehajtani a de minimis rendelet ( 133 ) alapján:
Végrehajtható a támogatás a de minimis rendelet alapján?
|
□ igen |
□ nem |
Ha a támogatást végre lehet hajtani a de minimis rendelet alapján, kérjük, fejtse ki, miért jelenti be az intézkedést.
…
…
Ezt a formanyomtatványt csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás alapján végrehajtani tervezett állami támogatás bejelentése esetén kell kitölteni. Kérjük, töltse ki a bejelentési formanyomtatvány vonatkozó részeit a bejelentett program jellemzőinek megfelelően.
A. szakasz: Általános információ a környezetvédelmi és energetikai támogatási intézkedésekről
1. Kérjük, az alábbiakban határozza meg a támogatás típusát, majd töltse ki e kiegészítő adatlap B. szakaszának megfelelő részét („Általános összeegyeztethetőségi értékelés”). Ha a program keretében több mint egyféle támogatást nyújtanak az alábbi listából, a B. szakaszt minden egyes megjelölt négyzet tekintetében ki kell töltenie.
Ha az intézkedés környezetvédelmi adóból adott kedvezmény vagy az alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás ( 134 ), kérjük, a nyomtatvány C. szakaszát töltse ki („Környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás összeegyeztethetőségének értékelése”).
a) □ Az uniós szabványoknál szigorúbb feltételeket teljesítő vagy uniós szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét emelő vállalkozásoknak nyújtott támogatás;
b) □ Az uniós szabványokat meghaladó vagy uniós szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét emelő új szállítójárművek beszerzéséhez nyújtott támogatás;
c) □ Jövőbeli uniós szabványokhoz való idő előtti alkalmazkodáshoz nyújtott támogatás;
d) □ Megújuló energiaforrásokhoz nyújtott támogatás;
— Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (5) és (11) pontjában meghatározott megújuló energiaforrásokból származó energiához nyújt támogatást:
— …
— …
— Bioüzemanyag esetében kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (9) pontjában meghatározott fenntartható bioüzemanyaghoz nyújt támogatást:
— …
— …
e) □ Energiahatékonysági intézkedésekhez nyújtott támogatás;
— Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (2) pontjában meghatározott hatékonysági intézkedésekhez nyújt támogatást:
— …
— …
f) □ Energiahatékony távfűtéshez és távhűtéshez nyújtott támogatás;
— Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (14) pontjában meghatározott energiahatékony távfűtési vagy távhűtési intézkedésekhez nyújt támogatást:
— …
— …
g) □ A nagy hatásfokú kapcsolt energiatermeléshez nyújtott támogatás;
— Kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedés csak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokhoz nyújtott iránymutatás (19) bekezdésének (13) pontjában meghatározott nagy hatásfokú kapcsolt energiatermeléshez nyújt támogatást:
— …
— …
h) □ Hulladékgazdálkodáshoz nyújtott támogatás;
i) □ Környezetvédelmi tanulmányokhoz nyújtott támogatás;
j) □ Szennyezett területek szennyeződésmentesítéséhez nyújtott támogatás;
k) □ Vállalkozások áthelyezéséhez nyújtott támogatás;
l) □ Értékesíthető engedélyek formájában nyújtott támogatás;
m) □ Energetikai infrastruktúrára irányuló támogatás;
n) □ A szén-dioxid leválasztásához, szállításához és tárolásához (CLT) nyújtott támogatás;
o) □ A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedéshez nyújtott támogatás;
p) □ A környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás;
q) □ A megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás.
2. Kérjük, mutassa be részletesen a bejelentett intézkedés fő jellemzőit (cél, a támogatás valószínű hatásai, támogatási eszköz, támogatási intenzitás, kedvezményezettek, költségvetés, feltételek stb.).
3. Kombinálható-e a támogatás más támogatással?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, és töltse ki a B. szakasz arányosságra vonatkozó részében a támogatáshalmozódást érintő szakaszt.
…
…
4. Ha a bejelentett intézkedés program, kérjük, jelölje meg a négyzetet ebben a pontban annak megerősítése érdekében, hogy a bejelentett program szerint odaítélt bármely támogatást bejelentenek egyedileg, amennyiben az meghaladja a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (20) bekezdésében meghatározott küszöbértékeket:
□ igen
5. Ha a bejelentett egyedi támogatás jóváhagyott programon alapul, kérjük, adja meg a program adatait (a támogatás száma, a program címe, a bizottsági jóváhagyás napja):
…
…
6. Kérjük, adott esetben adja meg a bejelentésben alkalmazott átváltási árfolyamot:
…
…
7. Kérjük, tüntesse fel, hogy ezek a feltételek az intézkedéshez kapcsolódnak-e, beleértve a finanszírozási módszert is, amennyiben ez az intézkedés szerves részét alkotja, ami szükségképpen az uniós jog megsértésével járhat (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (29) bekezdése):
|
□ igen |
□ nem |
Ha igennel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogyan garantálják az uniós jognak való megfelelést:
…
…
B. szakasz: Általános összeegyeztethetőségi értékelés
1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.1. szakaszát és az iránymutatás 3.2–3.6., valamint a 3.8–3.10. szakaszában kifejtetteket.
1. A környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban kifejtett közös érdekű célkitűzések fényében kérjük, tüntesse fel a bejelentett intézkedés környezetvédelmi vagy energiaügyi célkitűzéseit ( 135 ). Kérjük, mutassa be részletesen a bejelentett program szerint odaítélendő támogatások minden külön típusát:
…
…
2. Alkalmazták korábban a bejelentett intézkedést?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, tüntesse fel a környezetvédelem területén és az energetikai rendszerek javulásában jelentkező eredményeket, a kapcsolódó ügyszámot, a bizottsági jóváhagyás napját és – lehetőség szerint – mellékelje az intézkedés nemzeti értékelő jelentéseit:
…
…
3. Ha az intézkedés új, kérjük, adja meg a várható eredményeket, és hogy azokat mennyi időn belül érik el, továbbá hogy azok miként járulnak hozzá a kitűzött célhoz:
…
…
4. Kérjük, fejtse ki, hogyan biztosítják, hogy a termelési kapacitásokba való beruházás ne álljon ellentétben a környezeti szempontból káros – többek közt a fosszilis tüzelőanyagok – előállításához nyújtott támogatások fokozatos megszüntetésével kapcsolatos célkitűzéssel, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (220) bekezdésének megfelelően. Például hogyan veszik figyelembe a keresletoldali szabályozást és az összeköttetési kapacitásokat? Azonos műszaki teljesítmény esetén élveznek-e előnyt például az alacsony szén-dioxid-kibocsátású szolgáltatók?
…
…
5. A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedés esetén kérjük, fejtse ki és határozza meg egyértelműen a termelési kapacitások megfelelőségének biztosításával kapcsolatos, várhatóan felmerülő problémát, kitérve az ENTSO-E ( 136 ) által rendszeresen végzett, a termelési kapacitások megfelelőségével kapcsolatos elemzéssel fennálló összhangra. Kérjük, részletes választ adjon, tekintettel a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (221) bekezdésében megfogalmazott megfontolásokra:
…
…
6. Hulladékgazdálkodás esetén kérjük, erősítse meg, hogy a következő feltételek teljesülnek:
a) □ megvalósul a hulladékhierarchia elve (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (118) bekezdését.)
b) □ a beruházás célja, hogy csökkentse a vállalkozásoktól (a szennyezőktől) származó szennyezést, és nem terjed ki a támogatás kedvezményezettjétől származó szennyezésre (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének a) pontját.)
c) □ a támogatás nem kompenzálja közvetett módon a szennyezőket egy olyan teher miatt, amelyet az uniós jog szerint nekik kell viselniük, vagy egy olyan teher miatt, amelyet a szennyező tekintetében rendes vállalati költségnek kell tekinteni (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének b) pontját.)
d) □ a beruházásnak túl kell mutatnia a legkorszerűbb technológiákon (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének c)pontját.)
e) □ a kezelt anyagokat egyébként ártalmatlanítanák vagy kevésbé környezetbarát módon kezelnék (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (158) bekezdésének d) pontját.)
f) □ a beruházás nem növeli a keresletet az újrafeldolgozandó anyagok iránt anélkül, hogy fokozná az ilyen anyagok gyűjtését (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (158) bekezdését.)
Kérjük továbbá, hogy részletezze és támassza alá az e pontban említett feltételeknek való megfelelést:
…
…
7. Értékesíthető engedélyek esetén ismertesse részletesen az értékesíthető engedélyek rendszerét, ideértve többek között a célkitűzéseket, az odaítélés módszertanát, az érintett hatóságokat/jogalanyokat, az állam szerepét, a kedvezményezetteket és az eljárási szempontokat:
…
…
Fejtse ki, hogyan valósulnak meg a következők:
a) □ az értékesíthető engedélyek rendszereit oly módon hozzák létre, hogy magasabb szintű környezetvédelmi célok valósuljanak meg, mint amelyeket az érintett vállalkozásoknak a kötelező uniós szabványok alapján meg kell valósítaniuk:
…
…
b) □ a kiosztást átlátható módon hajtják végre objektív kritériumok és a rendelkezésre álló lehető legjobb minőségű adatok alapján:
…
…
c) □ az egyes vállalkozások tekintetében megállapított, piaci értékük alatti áron nyújtott értékesíthető engedélyek vagy juttatások teljes összege nem lehet magasabb a várható szükségleteknél, amelyeket az értékesítési rendszerek nélkül fennálló helyzet alapján kell becsülni:
…
…
d) □ az összegek megállapításának módszere nem kedvez bizonyos vállalkozásoknak vagy ágazatoknak;
…
…
Abban az esetben, ha az összegek megállapításának módszere bizonyos vállalkozásokat vagy ágazatokat előnyben részesít, kérjük, fejtse ki, miképpen indokolja ezt a rendszer környezetvédelmi logikája vagy teszi szükségessé az egyéb környezetvédelmi politikáknak való megfelelés:
…
…
e) □ az új belépők elvben nem kaphatnak az adott piacon már működő vállalkozásoknál kedvezőbb feltételekkel nyújtott engedélyeket vagy juttatásokat:
…
…
f) □ a meglévő létesítményeknek nyújtott, az új belépőkénél magasabb szinten meghatározott támogatás nem akadályozhatja indokolatlanul a belépést:
…
…
Kérjük, részletezze és támassza alá az e pontban említett feltételeknek való megfelelést:
…
…
8. Ha a támogatásban egyedi vállalkozások részesülnek, kérjük, lehetőség szerint számszerűsíthető információt szolgáltasson a bejelentett intézkedés vonatkozó közös célkitűzéséhez való hozzájárulás bemutatása érdekében.
…
…
2. Az állami támogatás szükségessége
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.2. szakaszát és az iránymutatás 3.2–3.6., valamint a 3.8–3.10. szakaszában kifejtetteket.
1. Kérjük, állapítsa meg azokat a piaci hiányosságokat, amelyek akadályozzák a környezetvédelem szintjének vagy a jól működő, biztonságos, megfizethető és fenntartható energiapiacnak a kialakulását (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (35) bekezdését):
…
…
2. Ha a piaci hiányosságot más politikák vagy intézkedések már kezelik, kérjük, bizonyítsa, hogy a bejelentett intézkedés kizárólag a fennmaradó piaci hiányosságokra irányul (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (36) bekezdését).
…
…
3. Kérjük, adjon részletes tájékoztatást a bejelentett intézkedések szükségességének jellegéről és okairól:
…
…
4. Az energetikai infrastruktúra projektekbe történő beruházás esetén kérjük, fejtse ki a következőket (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (206)–(208) bekezdését):
a) Mennyiben részesít előnyben az intézkedés a 347/2013/EU rendeletben meghatározott közös érdekű projekteket, intelligens hálózatokat és a támogatott régiók infrastruktúráját?
…
…
b) A piaci hiányosság milyen mértékben hátráltatja a szükséges infrastruktúra optimális biztosítását?
…
…
c) Harmadik felek milyen mértékben férnek hozzá az infrastruktúrához, és díjakra vonatkozó szabályozás hatálya alá tartozik-e az infrastruktúra?
…
…
5. A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedések esetén kérjük, adja meg a következő, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (222)–(224) bekezdésében meghatározott információkat.
a) A különböző forrásokból – többek között a szomszédos rendszerekből származó – energiafajtákat ötvöző energiatermelés hatásának értékelése:
…
…
b) A keresletoldali részvétel hatásának értékelése, ideértve a keresletoldali gazdálkodás ösztönzésére irányuló intézkedések ismertetését:
…
…
c) A rendszerösszekötők potenciális és tényleges meglétének értékelése, ideértve a folyamatban lévő vagy tervezett projektek leírását:
…
…
d) A termelési kapacitások megfelelőségének problémáját előidéző vagy súlyosbító bármely más tényező értékelése, ideértve a szabályozási vagy piaci hiányosságokat, például a nagykereskedelmi árak maximalizálását.
…
…
6. Ha a támogatásban egyedi vállalkozások részesülnek, kérjük, egyértelműen igazolja, hogy az egyes vállalkozások ténylegesen szembesülnek a fentebb azonosított piaci hiányosságokkal vagy fennmaradó piaci hiányosságokkal (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (38) és (39) bekezdését):
…
…
7. Amennyiben releváns, kérjük, szolgáltasson konkrét információt a következőkről:
a) más szakpolitikai intézkedések – különösen a meglévő környezetvédelmi vagy más uniós szabványok, az Unió kibocsátáskereskedelmi rendszere vagy környezetvédelmi adók – megfelelően orvosolják-e már a piaci hiányosságot:
…
…
b) szükség van-e állami beavatkozásra, figyelembe véve a támogatás hiányában a nemzeti szabványok végrehajtásának a támogatás kedvezményezettjére rótt költségeit, szemben az ilyen szabványok végrehajtásának az említett kedvezményezett fő versenytársaira rótt költségeivel (vagy azok hiányával):
…
…
c) koordinációs hiányosság esetén az együttműködéshez szükséges vállalkozások száma, az együttműködő felek eltérő érdekei és az együttműködés koordinációjával kapcsolatban felmerülő gyakorlati problémák (nyelvi problémák, érzékeny információk, nem harmonizált szabványok):
…
…
3. A támogatás megfelelősége
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.3. szakaszát és az iránymutatás 3.2–3.6., valamint a 3.8–3.10. szakaszában kifejtetteket.
1. Kérjük, fejtse ki, hogy miért az állami támogatás a megfelelő eszköz más politikai eszközök (nem állami támogatási eszközök) vagy a „szennyező fizet” ( 137 ) elvének teljes körű végrehajtása helyett (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (41)–(44) bekezdését):
…
…
2. Kérjük, fejtse ki, hogy miért a választott állami támogatási eszközt ítélték a legmegfelelőbb támogatási eszköznek az érintett politikai célkitűzés szempontjából, és miért valószínű, hogy ez kisebb kereskedelmi és versenytorzuláshoz vezet más állami támogatási intézkedésekhez viszonyítva (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (45)–(48) bekezdését).
…
…
3. A termelési kapacitások megfelelőségét biztosító intézkedések esetén kérjük, igazolja és fejtse ki, hogy a támogatás a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (225) bekezdése értelmében mindössze a kapacitás rendelkezésre bocsátásának ellentételezése. Kérjük, mutassa be azt is, hogy az intézkedés miként biztosít megfelelő ösztönzőket mind a meglévő, mind a jövőbeli termelők, valamint a helyettesíthető technológiákat – például a keresletoldali visszajelzéseket vagy tárolási megoldásokat – alkalmazó termelők számára (lehetővé téve ezáltal az eltérő technológiákhoz szükséges eltérő futamidőket) a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (226) bekezdése értelmében. Kérjük, fejtse ki, hogy a rendszerösszekötő kapacitás milyen mértékben képes orvosolni a termelési kapacitások megfelelőségével kapcsolatos lehetséges problémákat (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (226) bekezdésében meghatározottak szerint).
…
…
4. Ösztönző hatás
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.4. szakaszát és az iránymutatás 3.2–3.6., valamint a 3.8–3.10. szakaszában kifejtetteket.
1. A támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárásban ítélik oda?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, adja meg a versenyeztetéses eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét.
…
2. A bejelentett intézkedés szerinti támogatás odaítélésekor biztosított, hogy a munkálatok nem kezdődtek meg azelőtt, hogy a kedvezményezett benyújtotta támogatás iránti kérelmét a nemzeti hatóságokhoz? Biztosított, hogy a támogatást nem fizetik ki és nem fizették már ki abban az esetben, ha a támogatott projekttel kapcsolatos munkálatok már megkezdődtek azelőtt, hogy a kedvezményezett benyújtotta támogatás iránti kérelmét a nemzeti hatóságokhoz ( 138 )?
|
□ igen |
□ nem |
3. A támogatás iránti kérelem tartalmazza legalább a kérelmező nevét és vállalkozás esetén méretét, a projekt leírását, ideértve a helyszínt, valamint a munka kezdetének és befejezésének időpontját, a végrehajtáshoz szükséges állami támogatás összegét és az elszámolható költségek listáját?
|
□ igen |
□ nem |
4. Kérjük, mutassa be példákon keresztül azokat a kontrafaktuális hitelességi ellenőrzéseket, amelyeket annak biztosítása érdekében végeznek el, hogy a támogatás elérje a kívánt ösztönző hatásokat:
…
…
5. Ha a támogatás célja, hogy segítséget nyújtson jövőbeli uniós szabványok alkalmazásában vagy azok túlteljesítésében, kérjük, fejtse ki részletesen, hogy miből áll a támogatás, mely szabványoknak fognak megfelelni és mikor vagy mely szabványokat fogják túlteljesíteni (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (53)–(55) bekezdését.
…
…
6. Ha a támogatást közúti, vasúti, belvízi és tengeri járművekhez adják, kérjük, fejtse ki részletesen az uniós szabványok alkalmazhatóságát (adott esetben kitérve a területi hatályra) és különösen azok visszaható hatályát (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (54) bekezdésének a) vagy b) pontját).
Elfogadtak uniós szabványt?
|
□ igen |
□ nem |
…
7. Ha a 6. kérdésre igennel válaszolt, kérjük, erősítse meg, hogy az hatályba lépett-e. Amennyiben még nem hatályos, mely időpontban lép hatályba?
|
□ igen |
□ nem |
…
8. Ha a 6. kérdésre igennel válaszolt, a beruházást az uniós szabvány hatálybalépése előtt legalább egy évvel megvalósítják és befejezik?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, fejtse ki, hogy a beruházást mikorra fejezik be:
…
9. Ha a támogatás nagyvállalkozások energetikai auditjára vonatkozik, megerősíti, hogy a támogatás nem az energiahatékonyságról szóló 2012/27/EU irányelvben ( 139 ) a kedvezményezett számára előírt energetikai auditért fizet?
|
□ igen |
□ nem |
10. Ha a támogatásban egyedi vállalkozások részesülnek, kérjük, szolgáltasson egyértelmű bizonyítékot, hogy a támogatás ösztönző hatással bír a beruházási döntésre, hogy hatására a kedvezményezett megváltoztatja magatartását a környezetvédelem szintjének javítása vagy az uniós energiapiac működésének javítása céljából (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.4.2. szakaszát):
…
…
11. Kérjük, pontosítsa, hogy a támogatott projekt milyen előnyöket jelent a kedvezményezett számára, különös tekintettel a termelési előnyökre (például a kapacitásra és a termékminőségre gyakorolt hatásra) (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (59) bekezdését):
…
…
12. Kérjük, nyújtsa be, fejtse ki és indokolja az érintett egyedi vállalkozásra vonatkozó kontrafaktuális forgatókönyvet (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (60) bekezdését):
…
…
13. Kérjük, mutassa be az érintett projekt jövedelmezőségét és a vállalkozás által a hasonló beruházások tekintetében elfogadott szokásos megtérülési rátát. Kérjük, szolgáltasson bizonyítékokat a nyújtott információ alátámasztására (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (61)-(65) bekezdését):
…
…
14. Amennyiben uniós szabvány lépett vagy lép majd hatályba, kérjük, szolgáltasson bizonyítékot, kitérve a számszerűsített információkra, hogy a szabvány nem szünteti meg a támogatás ösztönző hatását (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (66)–(68)bekezdését):
…
…
5. Arányosság
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.5. szakaszát és az iránymutatás 3.2–3.6., valamint a 3.8–3.10. szakaszában kifejtetteket.
Ha az intézkedés kizárólag beruházási támogatásra vonatkozik, kérjük, e szakasz első részét töltse ki. Ha az intézkedés működési támogatás, kérjük, e szakasz második részét töltse ki. Ha az intézkedés mind beruházási, mind működési támogatásból áll, mindkét részt ki kell tölteni.
5.1. Állami támogatási programok
5.1.1. Beruházási támogatási programok
A támogatás kedvezményezettenkénti összege a tervezett környezetvédelmi vagy energiaügyi célkitűzés megvalósításához szükséges minimumra kell korlátozódjon. Általános elvként a támogatás akkor tekinthető a szükséges minimumra korlátozódónak, ha összege megfelel a célkitűzés megvalósításához szükséges nettó többletköltségeknek a kontrafaktuális forgatókönyvhöz képest (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.5. szakaszának (70) bekezdését).
Az energiahatékony távfűtési és távhűtési projektek esetében e szakasz csak az erőműre vonatkozik. Az infrastruktúra részhez az energetikai infrastruktúrára vonatkozó, finanszírozási hiányon alapuló módszer alkalmazandó (lásd a működési támogatási programokról szóló 5.1.2. szakaszt és a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (76) bekezdését).
5.1.1.1. Támogatható költségek ( 140 ): kérjük, értelemszerűen részletezze az elszámolható költségeket.
(1) Kérjük, erősítse meg, hogy az elszámolható költségek a közös érdekű célkitűzés eléréséhez szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak és nem haladják meg a 100 %-os támogatási intenzitást:
□ igen
(2) Kérjük, a megfelelő négyzet megjelölésével erősítse meg a következőket és adjon magyarázatot:
□ a pontosan meghatározott, környezetvédelemhez kapcsolódó költség jelenti az elszámolható költségeket, ha a környezetvédelembe való beruházás költsége könnyen azonosítható;
vagy
□ a beruházás többletköltségeit úgy állapítják meg, hogy a támogatott beruházást összehasonlítják a támogatás nélküli, kontrafaktuális helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 141 ).
…
(3) Integrált projektek, például integrált energiahatékonysági intézkedések vagy biogázzal kapcsolatos projektek esetében nehézségekbe ütközhet a kontrafaktuális forgatókönyv meghatározása. Amennyiben a kontrafaktuális forgatókönyv nem állapítható meg, akkor a Bizottság nyitott arra, hogy a projekt összköltségét vegye figyelembe alternatívaként, ami alacsonyabb támogatási intenzitást jelenthet a kiszámított elszámolható költségek figyelembevétele érdekében (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (75) bekezdését).
Amennyiben e megközelítést javasolja alkalmazni, kérjük, fejtse ki részletesen ennek okait és ismertesse részletesen a számításokat, kitérve különösen arra, hogy a maximális támogatási intenzitásokat miként igazították ki megfelelően:
…
…
(4) Kérjük, adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással a kontrafaktuális helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
(5) Melyek az elszámolható költségek formái?
a) □ tárgyi eszközökbe való beruházás
b) □ immateriális javakba való beruházás
Ha a beruházás tárgyi eszközökre vonatkozik, kérjük, töltse ki a (6) pontot; ha a beruházás immateriális javakra vonatkozik, kérjük, töltse ki a (7) pontot. Ha a beruházás tárgyi eszközökre és immateriális javakra is vonatkozik, mind a (6), mind a (7) pontot ki kell tölteni.
(6) Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját/formáit:
a) □ a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
b) □ a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
c) □ a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
d) □ olyan beruházások, amelyek környezetvédelmi szempontokhoz igazodó termelési módszerekre irányulnak.
(7) Immateriális javakba való beruházás esetén (technológiaátadás működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az ilyen immateriális javak eleget tesznek a következő feltételeknek:
a) □ értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
b) □ a megvásárlásuk piaci alapon történik egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője nem rendelkezik közvetlen vagy közvetett befolyással,
c) □ fel van tüntetve a vállalkozás eszközei között, legalább öt évig a támogatás kedvezményezettjének létesítményében marad, ahol ebben az időszakban használják ( 142 ).
Továbbá erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális javakat az első öt év alatt értékesítik:
□ az eladásból származó jövedelmet levonják az elszámolható költségekből;
és
□ támogatás egy részét vagy teljes összegét adott esetben vissza kell fizetni.
Ha a beruházás uniós szabványokra vonatkozik, kérjük, töltse ki a (8) pontot.
(8) Az uniós szabványoknál magasabb környezetvédelmi szint elérésére irányuló intézkedések esetében kérjük, a megfelelő jelölőnégyzet megjelölésével válassza ki a megfelelő állítást ( 143 ):
a) □ ha a vállalkozás uniós szabványok hiányában elfogadott nemzeti szabványokhoz igazodik, az elszámolható költségek a nemzeti szabványokban előírt környezetvédelmi szint megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban;
b) □ ha a vállalkozás olyan nemzeti szabványokhoz igazodik vagy olyanokat teljesít túl, amelyek szigorúbbak az uniós szabványoknál, vagy túlteljesíti a vonatkozó uniós szabványokat, az elszámolható költségek az uniós szabványok által előírt szintnél magasabb szintű környezetvédelem megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban ( 144 );
c) □ ha nincsenek elfogadott szabványok, az elszámolható költségek az ahhoz szükséges beruházási költségeket jelentik, hogy magasabb szintű környezetvédelmet valósítsanak meg annál, mint amit környezetvédelmi támogatás hiányában az érintett vállalkozás vagy vállalkozások elérnének.
5.1.1.2. Támogatási intenzitás és bónuszok
A különböző intézkedések tekintetében elfogadható támogatási intenzitásokat a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 1. melléklete tartalmazza.
(9) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (bónuszok nélkül, lásd alább a (10) pontot):
…
…
(10) Többlettámogatások:
a) Előirányoznak-e többlettámogatást tekintettel arra, hogy a beruházásra támogatott területen kerül sor ( 145 )?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás összegét (az elszámolható költségek százalékában):
b) Kérjük, erősítse meg, hogy az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja hatálya alá tartozó támogatás vagy többlettámogatás odaítélésekor kizárólag az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (46) pontjában meghatározott régióban található kedvezményezettek jogosultak ilyen támogatásra/többlettámogatásra:
□ igen
c) Kérjük, erősítse meg, hogy az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja hatálya alá tartozó támogatás vagy többlettámogatás odaítélésekor kizárólag a 107. cikk (3) bekezdésének c) pontjában említett, a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (46) pontjában meghatározott régióban található kedvezményezettek jogosultak ilyen támogatásra/többlettámogatásra:
□ igen
d) A bejelentett intézkedés keretében nyújtanak-e kkv-többlettámogatást ( 146 )?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás összegét (az elszámolható költségek százalékában):
e) Kérjük, erősítse meg, hogy kisvállalkozások számára nyújtott támogatás/többlettámogatás esetén a kedvezményezettek megfelelnek a kisvállalkozásoknak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (17) pontjában szereplő meghatározásának:
□ igen
f) Kérjük, erősítse meg, hogy középvállalkozások számára nyújtott támogatás/többlettámogatás esetén a kedvezményezettek megfelelnek a középvállalkozásoknak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (17) pontjában szereplő meghatározásának:
□ igen
g) A bejelentett intézkedés keretében nyújtanak-e ökoinnovációs többlettámogatást ( 147 )?
|
□ igen |
□ nem |
h) Ha igen, kérjük, határozza meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét, és fejtse ki, hogy miként teljesülnek a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (78) bekezdése c) pontjának i–iii. alpontjában meghatározott egyedi követelmények:
…
…
i) A támogatást szabályszerű versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében ítélik oda ( 148 )?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igennel válaszolt, kérjük, részletezze a versenyeztetéses eljárást és nyújtson be bizonyítékot a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (19) bekezdése (43) pontjának való megfelelésről. Kérjük, csatolja az ajánlattételi felhívás vagy annak tervezete másolatát:
…
…
(11) Kérjük, adja meg a bejelentett program keretében támogatott projektek teljes támogatási intenzitását százalékban, (figyelembe véve az alap támogatási intenzitást és a többlettámogatásokat):
…
…
5.1.1.3. Kumuláció (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.5.2. szakaszát).
(12) A bejelentett intézkedés alapján odaítélt támogatást más támogatással kombinálva nyújtják?
|
□ igen |
□ nem |
(13) Ha a (12) pontra igennel válaszolt, kérjük, mutassa be a bejelentett támogatásra alkalmazandó támogatáshalmozódási szabályokat (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (81) és (82) bekezdését:
…
…
(14) Kérjük, ismertesse, hogy ellenőrzik-e a bejelentett támogatási intézkedés keretében azt az eljárást, amellyel garantálják a támogatáshalmozódási szabályok betartását:
…
…
5.1.2. Működési támogatási programok
5.1.2.1. A megújuló energiaforrásból származó energiatermeléshez nyújtott működési támogatás
1. Kérjük, adja meg a bejelentett intézkedés alapján támogatott megújuló energiaforrások típusát, és részletezze.
Felhívjuk figyelmét, hogy bioüzemanyagok előállítása tekintetében nyújtott beruházási támogatás és/vagy működési támogatás csak fenntartható bioüzemanyagok esetében engedélyezhető. Élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nem nyújtható beruházási támogatás, és működési támogatási is csak 2020-ig nyújtható, kivéve, ha a létesítmény elérte teljes értékcsökkenését. Kérjük, erősítse meg, hogy ezek a feltételek teljesülnek (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (113) bekezdését):
…
…
2. Vízenergia-termelés támogatása esetén kérjük, erősítse meg a 2000/60/EK irányelvnek ( 149 ) való megfelelést:
|
□ igen |
□ nem |
3. Hulladékkal kapcsolatos támogatás esetén kérjük, erősítse meg, hogy a hulladékhierarchiát nem kerülték meg:
|
□ igen |
□ nem |
4. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatást élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nyújtják-e, és ha igen, milyen feltételekkel (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (113) bekezdését).
…
…
5. Ha az intézkedés támogatja a bioüzemanyagokat, kérjük, erősítse meg, hogy az élelmiszer-alapú bioüzemanyagok tekintetében minden alábbi feltétel teljesül:
a) Az élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz csak 2020-ig nyújtanak működési támogatást:
|
□ igen |
□ nem |
b) Az élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nyújtott működési támogatásban kizárólag olyan létesítmények részesülnek, amelyek 2013. december 31. előtt megkezdték működésüket:
|
□ igen |
□ nem |
és
c) Az élelmiszer-alapú bioüzemanyagokhoz nyújtott működési támogatás azon létesítményekre korlátozódik, amelyek még nem érték el teljes értékcsökkenésüket:
|
□ igen |
□ nem |
6. Kérjük, fejtse ki, hogy fennáll-e a bioüzemanyagok tekintetében szolgáltatási vagy keverési kötelezettség vagy terveznek-e ilyet:
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy a támogatott bioüzemanyagokra vonatkozik-e a szolgáltatási és keverési kötelezettség, és szolgáltasson bizonyítékot ennek alátámasztására. Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatott bioüzemanyagok drágábbak-e, mint azok, amelyek kizárólag a kötelezettség révén (és támogatás nélkül) kerülhetnek piacra. További iránymutatás tekintetében lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (114) bekezdését.
…
…
7. Kérjük, jelölje meg, hogy van-e hatályban együttműködési megállapodás:
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki és részletezze az együttműködési megállapodást (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (122) bekezdését):
…
…
5.1.2.1.1. A megújuló energiaforrásból származó energiatermeléshez (az üzem teljes értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás
8. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást csak az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenése bekövetkeztéig nyújtják, és adjon ennek megfelelő magyarázatot:
|
□ igen |
□ nem |
…
9. Kérjük, erősítse meg, hogy a korábban kapott beruházási támogatást levonják a működési támogatásból, és adjon ennek megfelelő magyarázatot:
|
□ igen |
□ nem |
…
A piaci integráció ösztönzése érdekében fontos, hogy a kedvezményezettek a piacon értékesítsék a villamos energiát, és betartsák a piaci kötelezettségeket (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) és (125) bekezdését).
10. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást a piacon közvetlenül értékesítő termelők által szabott piaci áron felül nyújtják (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) bekezdésének a) pontját):
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki részletesen, hogy ezt a feltételt hogy hajtják végre a gyakorlatban:
…
…
11. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezetteknek szokványos kiegyenlítési feladatai vannak:
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki részletesen a megújuló energiaforrásokból energiát előállító termelőkre vonatkozó kiegyenlítési feladatokat és az egyéb termelőkre vonatkozó feladatokat (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) bekezdésének b) pontját).
…
…
Ha nemmel válaszolt, úgy véli, hogy az Ön országában nincsenek likvid, napon belüli piacok?
|
□ igen |
□ nem |
Ha nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki részletesen és indokolja, hogy miért nem vonatkoznak kiegyenlítési feladatok a megújuló energiaforrásokból energiát előállító termelőkre:
…
…
12. Kérjük, erősítse meg, hogy intézkedéseket hoztak annak biztosítására, hogy a termelőket ne ösztönözze semmi arra, hogy negatív árak esetén is termeljenek villamos energiát (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) bekezdésének c) pontját):
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, fejtse ki részletesen, hogy ezt a gyakorlatban miként biztosítják:
…
…
13. A program keretében nyújtanak támogatást 500 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással rendelkező létesítmények számára, kivéve a szélerőműveket?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdésében foglalt feltételek vonatkoznak-e ilyen létesítményekre:
…
…
14. A program keretében nyújtanak támogatást a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban meghatározott demonstrációs projektekhez? (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (127) bekezdését)
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, részletezze, hogy e projektek megfelelnek a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban (a (19) bekezdés (45) pontjában) szereplő fogalommeghatározásban foglalt valamennyi feltételnek, és ezt támassza alá bizonyítékokkal:
…
…
Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdésében foglalt feltételek vonatkoznak-e demonstrációs projektekre:
…
…
15. A program keretében nyújtanak támogatást 3 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással vagy kevesebb, mint 3 energiatermelő egységgel rendelkező szélerőművek számára? (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (125) bekezdését)
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, mutassa be részletesen az e rendelkezés hatálya alá tartozó létesítményeket:
…
…
Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdésében foglalt feltételek vonatkoznak-e ilyen létesítményekre:
…
…
A 2015 és 2016 közötti átmeneti szakaszban a megújuló energiaforrásokból származó, tervezett új villamosenergia-kapacitás legalább 5 %-áért nyújtott támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során, világos, átlátható és megkülönböztetésmentes feltételek alapján kell odaítélni (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (124) és (125) bekezdését).
16. Kérjük, erősítse meg, hogy a megújuló energiaforrásokból származó, tervezett új villamosenergia-kapacitás legalább 5 %-áért nyújtott támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során ítélik oda:
|
□ igen |
□ nem |
17. Kérjük, fejtse ki részletesen, hogy az e pontban megállapított feltétel hogyan valósul meg a gyakorlatban, kitérve a minimum 5 % kiszámítására, mind 2015, mind 2016 vonatkozásában.
…
…
18. 2017. január 1-jétől a működési támogatást elvben versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során, világos, átlátható és megkülönböztetésmentes feltételek alapján kell nyújtani, ha a kivételek nem alkalmazandók. (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (126) bekezdését.) Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás során ítélik oda:
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, ismertesse részletesen az ajánlattételi eljárást:
…
…
Ha nemmel válaszolt, kérjük, jelölje meg, hogy alkalmazandó-e az alábbi okok valamelyike:
a) □ a támogatható projektek nagyon korlátozott száma;
b) □ ajánlattételi eljárás miatt magasabb lenne a támogatási szint;
c) □ alacsony lenne a megvalósítási arány (azaz a ténylegesen kivitelezett projektek aránya).
19. Kérjük, részletezze, támassza alá és magyarázza meg a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás mellőzésének okait. Kérjük, szolgáltasson számszerűsített és minőségi bizonyítékokat arról, hogy a felhozott okok egyike ténylegesen bekövetkezne:
…
…
Ha erre a pontra nemmel válaszolt, kérjük, töltse ki a megújuló energiaforrásból származó, villamos energiától eltérő energiatermeléshez (az üzem teljes értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás című 5.1.2.1.2. szakaszt.
20. Kérjük, jelölje meg, hogy a versenyeztetéses ajánlattételi eljárás nyitva áll-e a megújuló energiaforrásból származó energiát előállító valamennyi termelő számára:
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, ismertesse az ajánlattételi eljárást nyitottságát:
…
…
Ha nemmel válaszolt, kérjük, magyarázza meg, hogy alkalmazandó-e az alábbi okok valamelyike:
a) □ potenciálisan hosszabb távú új innovatív technológia;
b) □ a diverzifikáció szükségessége;
c) □ hálózati korlátok és hálózati stabilitás;
d) □ a rendszer (integrációs) költségei;
e) □ biomassza: a nyersanyagpiacokon kialakuló torzulások elkerülésének szükségessége;
21. Kérjük, részletezze, támassza alá és magyarázza meg, hogy miért állapítanak meg kivételt a valamennyi termelő előtt nyitva álló versenyeztetéses ajánlattételi eljárás alól. Kérjük, szolgáltasson számszerűsített és minőségi bizonyítékot, hogy ténylegesen bekövetkezne a 20. pontban felsorolt indokok valamelyikével kapcsolatos helyzet:
…
…
22. Kérjük, részletezze, támassza alá és magyarázza meg, hogy azokat az okokat, amiért kivételt kell alkalmazni, miért nem lehet az ajánlattételi felhívással kezelni (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) bekezdését):
…
…
23. A program keretében nyújtanak támogatást 1 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással rendelkező létesítmények számára, kivéve a szélerőműveket?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy az ilyen létesítmények versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében kapnak-e támogatást:
…
…
24. A program keretében nyújtanak támogatást a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásban meghatározott demonstrációs projektekhez?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy az ilyen létesítmények versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében kapnak-e támogatást:
…
…
25. A program keretében nyújtanak támogatást 6 MW-nál alacsonyabb kiépített villamosenergia-kapacitással vagy kevesebb, mint 6 energiatermelő egységgel rendelkező szélerőművek számára?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, adja meg az e rendelkezés hatálya alá tartozó létesítmények adatait:
…
…
Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy ez minden kedvezményezettre vonatkozik-e, vagy csak a kedvezményezettek egy alcsoportjára. Kérjük, részletezze, hogy az ilyen létesítmények versenyeztetéses ajánlattételi eljárás keretében kapnak-e támogatást:
…
…
5.1.2.1.2. A megújuló energiaforrásból származó, villamos energiától eltérő energiatermeléshez (az üzem teljes értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás
26. Kérjük, adja meg a következő információkat annak igazolására, hogy a nyújtott működési támogatás nem haladja meg az érintett technológiával történő energiatermelés teljes élettartamra vetített költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbséget:
— az érintett technológiával történő energiatermelés költségeinek részletes elemzése a megújuló energiaforrások mindegyike tekintetében az energiatermelés teljes élettartamra vetített egységköltsége formájában ( 151 ):
— …
— …
— az adott energiaforma piaci árának részletes elemzése:
— …
— …
27. Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot, hogy a támogatást az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenéséig nyújtják és ismertesse a környezetvédelmi célú beruházások egyes típusai értékcsökkenésének részletes elemzését is (Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (131) bekezdésének d) pontját):
…
…
28. A támogatási programok esetében határozza meg, hogyan biztosítják a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (131) bekezdésének d) pontjában foglalt feltételnek való megfelelést:
…
…
29. A működési támogatás összegének kiszámításakor kérjük, ismertesse, milyen módon vonják le a termelési költségekből az érintett vállalkozásnak új üzem tekintetében nyújtott esetleges beruházási támogatást:
…
…
30. A támogatás tartalmazza a normális tőkemegtérülést is?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, részletezze ezt, és adja meg a normális megtérülési rátát alátámasztó információkat/számításokat, valamint sorolja fel, milyen érvek indokolják a választott ráta megfelelőségét:
…
…
31. A termelési költségeket rendszeresen, legalább évente aktualizálják?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, részletezze és adjon magyarázatot:
…
…
5.1.2.1.3. A meglévő biomassza-erőműveknek az üzem értékcsökkenését követően nyújtott működési támogatás
A biomasszával üzemelő erőműveknek az erőmű értékcsökkenését követően nyújtott működési támogatás a belső piaccal összeegyeztethető lehet, ha a tagállam bizonyítja, hogy a kedvezményezett által az erőmű értékcsökkenését követően viselt működési költségek továbbra is meghaladják az érintett energiaforma piaci árát (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (133) bekezdése).
32. Kérjük, erősítse meg és fejtse ki, hogy a támogatást kizárólag a megújuló energiaforrásból származó energia alapján nyújtják:
…
…
33. Kérjük, adja meg a következő információkat:
— az üzem értékcsökkenését követően a biomasszából történő energiatermelés működési költségeinek részletes elemzése:
— …
— …
— az adott energiaforma piaci árának részletes elemzése:
— …
— …
— az intézkedés kidolgozásának részletes elemzése annak igazolásával, hogy annak célja, hogy csak az üzem értékcsökkenését követően viselt működési költségek és az adott energiaforma piaci ára közötti különbséget kompenzálja:
— …
— …
34. Létezik-e nyomonkövetési mechanizmus annak ellenőrzése céljából, hogy a működési költségek továbbra is meghaladják-e az adott energia piaci árát?
|
□ igen |
□ nem |
A nyomonkövetési mechanizmust legalább évente naprakésszé teszik?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, mutassa be részletesen a nyomonkövetési mechanizmust:
…
…
A biomassza-erőműveknek az erőmű értékcsökkenését követően nyújtott működési támogatás a belső piaccal összeegyeztethető lehet, ha a tagállam bebizonyítja, hogy a fosszilis tüzelőanyagok bemeneti forrásként történő felhasználása – a szóban forgó energiatípus piaci árától függetlenül – gazdasági szempontból előnyösebb a biomassza alkalmazásánál (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (134) bekezdése).
35. Kérjük, erősítse meg és fejtse ki, hogy a támogatást kizárólag a megújuló energiaforrásból származó energia alapján nyújtják:
…
…
36. Kérjük, adja meg a következő információkat:
— az üzem értékcsökkenését követően a biomasszából történő energiatermelés működési költségeinek részletes elemzése:
— …
— …
— az üzem értékcsökkenését követően a fosszilis tüzelőanyagból történő energiatermelés működési költségeinek részletes elemzése:
— …
— …
— az intézkedés kidolgozásának részletes elemzése annak igazolásával, hogy annak célja, hogy csak az üzem értékcsökkenését követően viselt, a biomassza használata esetén a fosszilis tüzelőanyaghoz képest felmerülő működési költségek különbségét kompenzálja:
— …
— …
37. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás hiányában a szóban forgó létesítményben a biomasszáról a fosszilis tüzelőanyagok felhasználására térnének át:
…
…
38. Létezik nyomonkövetési mechanizmus annak ellenőrzése céljából, hogy a biomassza felhasználásából eredő költségek még mindig magasabbak a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása során felmerülő költségeknél?
|
□ igen |
□ nem |
39. A nyomonkövetési mechanizmust legalább évente naprakésszé teszik?
|
□ igen |
□ nem |
Kérjük, mutassa be részletesen a nyomonkövetési mechanizmust:
…
…
5.1.2.1.4. Tanúsítványok útján nyújtott működési támogatás
40. Kérjük, ismertesse részletesen a zöld tanúsítási vagy pályázati rendszert (ideértve többek között a mérlegelési jogkör szintjére, a tisztviselő szerepére, az ármeghatározási mechanizmusra, a pénzügyi mechanizmusra, a szankcionálási mechanizmusra és az újraelosztási mechanizmusra vonatkozó információkat):
…
…
42. Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás elengedhetetlen az érintett megújuló energiaforrás életképességének biztosításához:
…
…
43. Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás összességében nem vezet a megújuló energia túlkompenzálásához:
…
…
44. Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás nem tartja vissza a megújuló energia termelőit attól, hogy versenyképesebbé váljanak:
…
…
45. Kérjük, adja meg az 5.1.2.1.1. A megújuló energiaforrásból származó energiatermeléshez (az üzem értékcsökkenéséig) nyújtott működési támogatás című szakaszban előírt információt.
…
…
46. Ha gyakorlati okokból a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (124) és (125) bekezdése nem alkalmazható, kérjük, adjon ennek megfelelő tájékoztatást és számításokat:
…
…
5.1.2.2. Nagy hatásfokú kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőműveknek nyújtott működési támogatás
47. Kérjük, az 5.1.2.1. szakaszban előírt információt akkor adja meg, ha a releváns alszakasz alkalmazandó:
— A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőművekből származó villamos energiához az üzem értékcsökkenéséig nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.1. szakasz vonatkozik.
— A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőművekből származó hőtermeléshez az üzem értékcsökkenéséig nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.2. szakasz vonatkozik.
— A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőművekből származó villamosenergia- vagy hőtermeléshez az üzem értékcsökkenéséig nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.3. szakasz vonatkozik.
— A tanúsítványok útján nyújtott támogatásra az 5.1.2.1.4. szakasz vonatkozik.
48. Kérjük, erősítse meg, hogy a nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelésre vonatkozó működési támogatást kizárólag az alábbiak részére biztosítják:
□ a köz számára villamos energiát és hőt szolgáltató vállalkozások részére, amennyiben az ilyen villamos energia vagy hő előállítási költsége meghaladja a piaci árat ( 153 );
□ a villamos energia és hő kapcsolt termelésének ipari felhasználásához, amennyiben bizonyítható, hogy az egységnyi energia adott technikával történő termelésének költségei meghaladják az egységnyi hagyományos energia piaci árát ( 154 ).
Kérjük, részletezze és támassza alá, hogy a kapcsolódó feltétel(ek)nek eleget tesznek:
…
…
5.1.2.3. Az energiahatékonysági intézkedésekhez nyújtott működési támogatás
49. Kérjük, támassza alá információval/számítással, hogy a támogatás a beruházásból adódó többlet nettó termelési költségek ellentételezésére korlátozódik, figyelembe véve az energiamegtakarításból származó előnyöket ( 155 ):
…
…
50. Milyen időtartamra szól a működési támogatási intézkedés ( 156 )?
…
5.1.2.4. Az energetikai infrastruktúrához és a CLT-hez nyújtott működési támogatás
51. Kérjük, támassza alá információval/számítással, hogy a támogatás a beruházásból adódó többlet nettó termelési költségek ellentételezésére korlátozódik, figyelembe véve a projekt költségeit és hasznait:
…
Kérjük, szolgáltasson részletes pénzforgalmi adatokat a projekt élettartamára vetítve:
…
Kérjük, fejtse ki az alkalmazott leszámítolási kamatlábakat és megtérülési rátákat:
…
Kérjük, részletezze a kontrafaktuális forgatókönyvet vagy indokolja annak hiányát:
…
52. CLT esetében kérjük, erősítse meg és fejtse ki részletesen, hogy a támogatás nem a CO2-kibocsátó létesítményt részesíti előnyben:
…
53. Energetikai infrastruktúra esetén az elszámolható költségek tehát a finanszírozási hiánynak felelnek meg. Kérjük, részletes számításokkal és a felhasznált adatok, például a megtérülési ráta, indokolásával igazolja, hogy a támogatás nem haladja meg a finanszírozási hiányt. (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (211) bekezdését):
…
54. Milyen időtartamra szól a működési támogatási intézkedés?
…
5.1.2.5. A termelési kapacitások megfelelőségének biztosításához nyújtott működési támogatás
55. Mutassa be azokat a beépített intézkedéseket, amelyeket a váratlan nyereség kialakulásának megelőzése érdekében vezettek be:
…
…
56. Kérjük, mutassa be azt a mechanizmust, amelynek révén a kifizetett ár nulla lesz, ha a biztosított kapacitás várhatóan elegendő lesz a kapacitáskereslet kielégítésére. (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (231) bekezdését):
…
…
57. A program versenyeztetéses ajánlattételi eljáráson alapul? Kérjük, részletezze. (Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (229) bekezdését):
…
…
58. Kérjük, mutassa be a program kedvezményezettjeinek várható megtérülési rátáját:
…
…
5.1.2.6. Értékesíthető engedélyek formájában nyújtott támogatás Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (235) bekezdését.
59. Kérjük, erősítse meg, hogy a program a következő kritériumok mindegyikének megfelel:
a) □ a kedvezményezettek kiválasztása objektív és átlátható kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak;
b) □ a teljes körű árverés a termelési költségek jelentős növekedését eredményezi minden ágazatban, illetve az egyes kedvezményezettek minden kategóriájában;
c) □ a költségeknek az értékesíthető engedélyek rendszeréből adódó növekedése nem hárítható át a vevőkre az értékesítések jelentős csökkenése nélkül;
d) □ az adott támogatás szintjének referenciaértékeként az EGT-ben legjobb teljesítményt nyújtó technikát használták.
Kérjük, részletezze, hogyan alkalmazzák az e pontban megfogalmazott kritériumokat:
…
…
5.2. Egyedileg bejelentendő támogatás – további információ
60. Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt elszámolható költségeinek részletes számításait – hivatkozással a kontrafaktuális helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
61. Kérjük, mutassa be részletesen az egyedi bejelentés hatálya alá tartozó egyes intézkedéseket. Az információ nem lehet általános, azaz ágazatspecifikus, annak az egyedi kedvezményezettre kell vonatkoznia.
…
…
6. A negatív hatások elkerülése
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.6. szakaszát és az iránymutatás 3.2–3.6., valamint a 3.8–3.10. szakaszában kifejtetteket.
6.1. Állami támogatási programok
1. Kérjük, ismertesse, hogy a verseny és a kereskedelem bejelentett támogatási program okozta torzulásai hogyan korlátozódnak a minimumra (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.6. szakaszát).
…
…
2. Az intézkedés akadályozza a hatékonyabb és innovatívabb termelők által előidézett hatékony környezeti eredményeket?
|
□ igen |
□ nem |
Ha nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, miért nem.
…
…
3. Lesznek a támogatásnak torzító hatásai azáltal, hogy az megerősíti vagy fenntartja a kedvezményezett piaci erejét?
…
…
4. A támogatást úgy alakították ki, hogy a megfelelő felek hozzáférhetnek az intézkedéshez? Kérjük, fejtse ki, milyen intézkedésekkel biztosítják e hozzáférést:
…
…
5. Kérjük, fejtse ki, az intézkedés miként felel meg a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (233) bekezdésének:
…
…
6. Kérjük, fejtse ki, hogy az intézkedés miként teszi lehetővé a termelési kapacitások megfelelőségével kapcsolatos problémák kezeléséhez való hatékony hozzájárulásra képes kapacitások számára, hogy részt vegyenek az intézkedésben. (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (232) bekezdését).
…
…
6.2. Egyedileg bejelentendő támogatás – további információ
7. Ha a támogatást egyedi vállalkozások rendelkezésére bocsátják, kérjük, szolgáltasson egyértelmű bizonyítékot a vállalkozás szintjén fennálló negatív hatásokról (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.4.2. szakaszát)
…
…
7. Átláthatóság
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.7. szakaszát és az iránymutatás 3.2–3.6., valamint a 3.8–3.10. szakaszában kifejtetteket.
1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezéseire, amelyek előírják, hogy a támogatást nyújtó hatóságnak központi weboldalon vagy több (például regionális) weboldal információit összegyűjtő honlapon legalább a következő információkat kell közzétennie a bejelentett állami támogatási programokról: a jóváhagyott támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásáról szóló határozat, valamint annak végrehajtási rendelkezéseinek teljes szövege vagy arra mutató hivatkozás; a támogatást nyújtó hatóság vagy hatóságok neve; az egyes kedvezményezettek neve, az egyes kedvezményezetteknek nyújtott támogatás formája és összege; a támogatás nyújtásának időpontja; a vállalkozás típusa (kkv/nagyvállalkozás); a régió, amelyben a kedvezményezett elhelyezkedik és a kedvezményezett tevékenységének fő gazdasági ágazata. (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.7. szakaszát):
…
…
2. Kérjük, adja meg a gyűjtő honlapra mutató hivatkozást:
…
C. szakasz: Környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás összeegyeztethetőségének értékelése
E kérdések megválaszolásához kérjük, tekintse át különösen a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.2.7. szakaszát.
Kérjük, a környezetvédelmi adókedvezménnyel kapcsolatos intézkedések tekintetében a C1. szakaszt töltse ki, a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése esetén a C2. szakasz, esetlegesen a C3. szakasszal együtt.
Kérjük, töltse ki a B. szakasz 7. pontjában az átláthatósággal foglalkozó részt.
C1. szakasz: Környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás ( 157 )
1. Kérjük, fejtse ki, hogy az adócsökkentés vagy az adómentesség hogyan járul hozzá közvetetten a környezetvédelem szintjének javulásához, és támassza alá, hogy az adócsökkentések és adómentességek miért nem hátráltatják a kitűzött általános célok elérését:
…
…
2. Az uniós szinten harmonizált adók csökkentéséhez vagy az ilyen adók alól való mentességhez, kérjük, erősítse meg a következőket:
a) □ a támogatást legfeljebb 10 éves időtartamra biztosítják;
és
b) □ a támogatás kedvezményezettjeit objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján választják ki;
és
c) □ a támogatást egyazon ágazatban minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak;
és
d) □ a kedvezményezettek megfizetik a legalább a vonatkozó irányelv ( 158 ) által megszabott uniós minimum-adómértéket.
A kedvezményezettek mindegyik kategóriájára vonatkozóan szolgáltasson bizonyítékot a legkisebb fizetendő adószintről (a ténylegesen befizetett adómérték lehetőleg EUR-ban és az alkalmazandó uniós jogszabály szerinti egységben):
…
…
e) □ a csökkentések vagy mentességek összeegyeztethetőek a vonatkozó uniós jogszabályokkal, és megfelelnek az ott megszabott korlátoknak és feltételeknek:
Adja meg a vonatkozó rendelkezés(eke)t és támassza alá a megfelelő bizonyítékkal:
…
…
3. Ha a 2. pontban megfogalmazott feltételeket megerősítik és megfelelően megindokolják, nem kell kitölteni ezt a szakaszt, kivéve, ha a feltételek nem teljesülnek az intézkedés egésze tekintetében.
4. A nem harmonizált környezetvédelmi adók csökkentése vagy az ilyenek alóli mentesség esetében, vagy az olyan adók esetében, amelyeket harmonizáltak, de amelyek esetén a kedvezményezettek az uniós minimum-adómértéknél kevesebbet fizetnek, kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást legfeljebb 10 éves időtartamra biztosítják:
|
□ igen |
□ nem |
Továbbá adja meg a következőket:
— a mentesített ágazat(ok) részletes leírása:
— …
— …
— a mentesség/csökkentés hatálya alá tartozó 20 legnagyobb kedvezményezett felsorolása, valamint helyzetük részletes leírása, különös tekintettel forgalmuk volumenére, piaci részesedésükre és az adóalap nagyságára:
— …
— …
5. Kérjük, erősítse meg, hogy:
a) □ a kedvezményezettek kiválasztása objektív és átlátható kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak
és
b) □ a csökkentés nélküli környezeti adó a termelési költségek jelentős növekedését okozza a kedvezményezettek minden egyes ágazatában vagy kategóriájában;
és
c) □ a támogatás hiányában a termelési költségek jelentős növekedése nem hárítható át a vevőkre az értékesítések jelentős csökkenése nélkül ( 159 ).
6. Kérjük, szolgáltasson számszerűsített és minőségi bizonyítékokat a 2. pontban szereplő feltételeknek való megfelelésről:
…
…
7. Kérjük, fejtse ki, milyen formát ölt az adókedvezmény vagy -mentesség (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (174) bekezdése):
…
…
8. Ismertesse, hogy a következő feltételek közül melyik teljesül:
a) A kedvezményezettek befizetik a nemzeti adó legalább 20 %-át?
|
□ igen |
□ nem |
Ha nemmel válaszolt, kérjük, ismertesse, hogy miként indokolható az alacsonyabb adómérték a verseny korlátozott mértékű torzulására tekintettel:
…
…
b) Az adócsökkentések vagy adómentességek a tagállam és a kedvezményezett vállalkozások vagy vállalkozások társulásai közötti megállapodások megkötésétől függnek?
|
□ igen |
□ nem |
Ha igen, kérjük, részletezze és támassza alá, hogy a vállalkozások vagy a vállalkozások társulásai olyan környezetvédelmi célok megvalósítását vállalják, amelyeknek hatása azonos azzal, mintha i. a 20 %-os nemzeti adó vagy ii. az uniós minimum-adómérték kerülne alkalmazásra:
…
…
Kérjük, erősítse meg azt is, hogy:
a) □ a megállapodások lényegét a tagállam megtárgyalta, és azok rögzítik a szükséges célokat, valamint e célok elérésére vonatkozó ütemtervet;
b) □ a tagállam gondoskodik az ilyen megállapodásokban rögzített kötelezettségvállalások független és megfelelő időben történő ellenőrzéséről;
c) □ e megállapodásokat bizonyos időszakonként felül fogják vizsgálni a technológiai és egyéb fejlemények figyelembevételével, és hatékony szankciókat fognak megállapítani arra az esetre, ha a kötelezettségvállalásokat nem teljesítik.
Adja meg az egyes ágazatok célkitűzéseit; ismertesse az ütemezést és a nyomonkövetési és felülvizsgálati mechanizmusokat (például hogy ezeket ki végzi el és milyen időközönként), valamint a szankcionálási mechanizmust:
…
…
9. Ha a villamosenergia-termelésre használt másodlagos energiahordozókat terhelő szén-dioxid-adót vetnek ki és az alkalmazott villamos energia ellentételezését tervezik (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (179) bekezdése) kérjük, adja meg a következő információt:
a) Közvetlen kapcsolódás a kibocsátáskereskedelmi rendszer kibocsátási egységeinek árszintjéhez:
…
…
b) A maximális támogatási intenzitás időbeli alakulása, és hogy az miként felel meg az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekről szóló iránymutatásnak ( 160 ):
…
…
c) A kedvezményezettek felsorolása, és annak megjelölése, hogy ezek az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekről szóló iránymutatás értelmében támogathatók-e:
…
…
d) Kérjük, részletezze, hogyan történik az egyösszegű kifizetés:
…
…
C2. szakasz: A megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás
1. Kérjük, fejtse ki, hogy milyen többletköltségek ( 161 ) merülnek fel a megújuló energiaforrások finanszírozása során, és azok miként tükröződnek a megállapított villamosenergia-árakban. Kérjük, részletezze.
…
…
2. Kérjük, erősítse meg, hogy csak a megújuló energiaforrások támogatásának finanszírozásával összefüggő költségek csökkentését fedezi az intézkedés, más költségeket nem. Kérjük, részletezze. A többletköltségek nem haladhatják meg a megújuló forrásból származó energia előállításához nyújtott pénzügyi támogatás költségeit.
…
…
3. Kérjük, adjon áttekintést az intézkedés kedvezményezettjeiről, és azonosítsa, hogy a kedvezményezettek milyen mértékben aktívak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3. mellékletében említett ágazatokban:
…
…
4. Amennyiben az intézkedés kedvezményezettjei nem aktívak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3. mellékletében felsorolt ágazatokban, kérjük, adja meg, hogy azok milyen mértékben aktívak a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 5. mellékletében említett ágazatokban:
…
…
5. Az e szakaszban említett kedvezményezettek tekintetében kérjük, igazolja a vállalkozások vonatkozásában a villamosenergia-intenzitás szintjét (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (186) bekezdése). Ha rendelkezésre állnak, kérjük, használja a villamosenergia-fogyasztás szabványos referenciaértékeit:
…
…
6. Amennyiben az intézkedés kedvezményezettje nem aktív a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3. vagy 5. mellékletében említett ágazatokban:
— kérjük, igazolja a vállalkozások vonatkozásában a villamosenergia-intenzitás szintjét. Ha rendelkezésre állnak, kérjük, használja a villamosenergia-fogyasztás szabványos referenciaértékeit:
— …
— …
— Kérjük, mutassa be a vállalkozások tekintetében az uniós kereskedelem intenzitásának szintjét:
— …
— …
7. Kérjük, erősítse meg megfelelő bizonyítékokkal, hogy a kedvezményezettek kiválasztása objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytárs számára alapvetően azonos módon nyújtják, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak:
…
…
8. Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezettek a többletköltségek legalább 15 %-át teljes mértékben kifizetik.
…
…
9. Kérjük, erősítse meg, hogy a nagy villamosenergia-igényű vállalkozások számára nyújtott maximális hozzájárulás az alábbi felső határok valamelyikéhez kötött:
□ a bruttó hozzáadott érték 4 %-a
□ a bruttó hozzáadott érték 0,5 %-a (azon vállalkozások esetében, amelyek villamosenergia-intenzitása legalább 20 %).
Ha igen,
a) Kérjük, igazolja, hogyan számolják ki a maximális szinteket és a bruttó hozzáadott értéket (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4. mellékletét):
…
…
b) Kérjük, fejtse ki, hogy kiigazítják-e a számításokat az összes munkaerő-költség fedezése érdekében (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (191) bekezdése):
…
…
c) Kérjük, fejtse ki, hogy e felső korlát miként alkalmazandó valamennyi támogatható vállalkozásra:
…
…
C3. szakasz: A megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentésére vonatkozó átmeneti szabályok
Ezt a szakaszt csak akkor kell alkalmazni, ha 2015. július 1-je előtt átállási tervet nyújtottak be a Bizottsághoz.
1. Kérjük, fejtse ki részletesen, hogy a megújuló energiához nyújtott támogatás finanszírozásával összefüggő költségek csökkentésére vagy az azok alóli mentesítésre 2014. július 1. előtt sor került-e:
…
…
Ha igen, kérjük, mutassa be, hogy beléptek-e új kedvezményezettek a programba 2014. július 1. után:
…
…
2. Kérjük, adjon áttekintést azokról a kedvezményezettekről, akik 2014. július 1. előtt részesültek az intézkedésből:
…
…
3. Kérjük, ossza e kedvezményezetteket két csoportra: a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint támogathatókra (1. csoport) és a nem a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint támogathatókra (2. csoport).
…
…
4. Kérjük, nyújtson be átállási tervet, amely biztosítja a C.2. szakaszban rögzített támogathatósági és arányossági kritériumok alkalmazásának megfelelő támogatási szintekre való fokozatos átállást.
a) Kérjük, mutassa be, hogy a terv miként írja elő a 15 %-os minimális saját hozzájárulást 2019-ig a 3. pontban említett 1. csoport számára.
…
…
b) Kérjük, mutassa be, hogy a terv miként írja elő a 20 %-os minimális saját hozzájárulást 2019-ig a 3. pontban említett 2. csoport számára.
…
…
III.7. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a kockázatfinanszírozási támogatáshoz
Kérjük, hogy a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozó iránymutatás (a továbbiakban: kockázatfinanszírozási iránymutatás) ( 162 )hatálya alá tartozó programok bejelentésekor az, „Általános információk” elnevezésű formanyomtatvány mellett töltse ki ezt a kiegészítő adatlapot is.
A fogalommeghatározások tekintetében lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontját.
1. Alkalmazási kör
|
1.1. |
A program bejelentésének okai: a) □ A program nem tesz eleget az általános csoportmentességi rendeletnek ( 163 ). Kérjük, határozza meg a jogalap azon rendelkezéseit, amelyek túlmutatnak az általános csoportmentességi rendeleten, és tüntesse fel, hogy az általános csoportmentességi rendelet mely rendelkezésein mutatnak túl: … b) □ A program nem tesz eleget a de minimis rendeletnek ( 164 ). Kérjük, jelölje meg az okokat: … c) □ A program egy vagy több szinten (a befektetők szintjén, a pénzügyi közvetítő és annak kezelője szintjén, valamint a befektetés tárgyát képező vállalkozások szintjén) nem tesz eleget a piacgazdasági szereplő tesztnek (lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 2.1. szakaszát; a hitelek esetében referencia a referencia-kamatlábról szóló közlemény ( 165 ), a kezességvállalások esetében pedig a kezességvállalásokról szóló közlemény ( 166 )). Kérjük, jelölje meg az okokat: … d) □ A program nem tartalmaz támogatást, bejelentésére jogbiztonsági okok miatt kerül sor. |
|
1.2. |
A bejelentett program alkalmazási köre: Kérjük, jelölje be a megfelelő négyzetet a következők megerősítéséhez: a) □ A bejelentett program megvalósítása pénzügyi közvetítők vagy alternatív kereskedési platformok útján történik, kivéve a támogatható vállalkozásokban közvetlenül megvalósított befektetésekre vonatkozó fiskális ösztönzők esetét (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 20. pontja). Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére: … b) □ A bejelentett intézkedés – a kisebb vagy innovatív közepes piaci tőkeértékű vállalatok kivételével – nem vonatkozik a nagyvállalatokra (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 21. pontja). Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére: … c) □ A bejelentett program nem vonatkozik az olyan vállalkozásoknak nyújtott kockázatfinanszírozási támogatásra, amelyek szerepelnek valamely tőzsde vagy szabályozott piac hivatalos jegyzékében (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 22. pontja). Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére: … d) □ A kockázatfinanszírozási program magánbefektetőket érint (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 23. pontja). Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére: … e) □ A kockázatfinanszírozási program előírja, hogy az állami és a magánbefektetők közötti aszimmetrikus kockázat- és nyereségmegosztás esetében a magánbefektetőknél jelentős kockázat merül fel, illetve az állam számára megtérül a befektetés (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 24. pontja). Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére: … f) □ A kockázatfinanszírozási program nem használható kivásárlások támogatására (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 25. pontja). Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére: … g) □ A kockázatfinanszírozási program előírja, hogy a kockázatfinanszírozási iránymutatásban meghatározott, nehéz helyzetben lévő vállalkozások nem részesülnek kockázatfinanszírozási támogatásban. (Kérjük, vegye figyelembe, hogy a kockázatfinanszírozási iránymutatás szerint nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak az olyan kkv, amelynek első kereskedelmi értékesítésétől számítva nem telt el hét év, és amely a kiválasztott pénzügyi közvetítő által elvégzett átvilágítás alapján kockázatfinanszírozási célú befektetésre alkalmasnak minősül, kivéve akkor, ha ellene fizetésképtelenségi eljárás indult, vagy ha teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható.) Kérjük, hivatkozzon a jogalap vonatkozó rendelkezésére: … h) □ A kockázatfinanszírozási program nem vonatkozik az olyan vállalkozásoknak nyújtott támogatásra, amelyek maradéktalanul vissza nem fizetett jogellenes támogatásban részesültek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 26. pontja). i) □ A kockázatfinanszírozási program nem vonatkozik a harmadik országokba vagy a tagállamokba irányuló kivitellel kapcsolatos tevékenységekre nyújtott támogatásra, nevezetesen a közvetlenül az exportált mennyiségekhez, az értékesítési hálózat létrehozásához és működtetéséhez, illetve az exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokhoz közvetlenül kapcsolódó támogatásra, valamint azokra a támogatásokra, amelyek a nemzeti termékek importtermékekkel szembeni előnyben részesítésétől függnek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 27. pontja). j) □ A kockázatfinanszírozási program nem köti a támogatást a belföldön készített termékek, illetve belföldi szolgáltatások igénybevételének feltételéhez, és nem sérti a letelepedés szabadságát azzal, hogy a támogatás feltételéül szabja, hogy a pénzügyi közvetítők, azok kezelői vagy a végső kedvezményezettek székhelye az érintett tagállam területén legyen, illetve azt odaköltöztessék. |
2. A támogatási program leírása
|
2.1. |
A program költségvetése: — Mekkora a kockázatfinanszírozási célú befektetés teljes összege (ezen belül az állami és a magánbefektetés részesedése) megcélzott vállalkozásonként a programból részesedő vállalkozások teljes befektetési ciklusa során (azaz nem évente)? Kérjük, részletezze: — … — Mekkora a program éves költségvetése? — Mekkora az intézkedés költségvetésének teljes összege az intézkedés teljes időtartama alatt? Kérjük, részletezze: — … — Mekkora a program keretében létrehozott alap(ok) mérete? — A programot társfinanszírozzák-e uniós alapok (Európai Szociális Alap, Európai Regionális Fejlesztési Alap, egyéb)? Kérjük, részletezze: — … |
|
2.2. |
A program időtartama: a) Milyen időtartamra szól a program? (Kérjük, pontosítsa hatálybalépésének és végének időpontját.) b) Mi a befektetési időszak tervezett időtartama? c) Mi a részesedési időszak tervezett időtartama? |
|
2.3. |
A program végső kedvezményezettjeinek minősülő megcélzott vállalkozások: Az előzetes értékelés ( 167 ) azt mutatja, hogy a programnak végső kedvezményezettként (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 63–79. pontja) az alábbi vállalkozásokat kell megcéloznia (kérjük, részletezze): … … a) □ Kisebb közepes piaci tőkeértékű vállalatok (olyan vállalkozások, i. amelyek alkalmazotti létszáma nem haladja meg a 499 főt, és ii. amelyek éves forgalma nem haladja meg a 100 millió EUR-t, vagy amelyek éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 86 millió EUR-t). Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … … b) □ Innovatív közepes piaci tőkeértékű vállalatok (olyan közepes piaci tőkeértékű vállalatok, amelyek alkalmazotti létszáma nem haladja meg az 1 500 főt, és amelyeknek az általános csoportmentességi rendeletben meghatározottak szerinti kutatási-fejlesztési és innovációs költségei a) az összes működési költségnek legalább 15 %-át teszik ki a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján megvalósított első befektetést megelőző három év legalább egyikében, vagy b) az összes működési költségnek évente legalább 10 %-át teszik ki a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján megvalósított első befektetést megelőző három évben). Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … … c) □ Olyan vállalkozások, amelyek az első kockázatfinanszírozási célú befektetéshez az első kereskedelmi értékesítésüket követő több mint hét év eltelte után jutnak: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … … d) □ Olyan vállalkozások, amelyek az általános csoportmentességi rendeletben rögzített 15 millió EUR maximális összeget meghaladó teljes kockázatfinanszírozási (állami és magán-) befektetést igényelnek: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … … e) □ Alternatív kereskedési platformok, amelyek nem teljesítik az általános csoportmentességi rendelet 23. cikkének feltételeit: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … … f) □ Egyéb: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … … |
|
2.4. |
Pénzügyi eszközök: az előzetes értékelés azt mutatja, hogy az általános csoportmentességi rendeletnek nem megfelelő, alábbi kialakítási paraméterek szükségesek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 80–86. pontja): a) □ A magánbefektetői részvétel az általános csoportmentességi rendelet 21. cikkének (10) bekezdésében előírt arányok alatt marad (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 80–81. pontja). Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást az általános csoportmentességi rendeletben előírt arányok alatti arányokra: … b) □ Olyan pénzügyi eszközök, amelyek kialakításának paraméterei meghaladják az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott felső határokat azaz amelyek esetében a magánbefektető a csoportmentességi rendelet szerint megengedettnél több kockázatot vállal (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 82–83. pontja). Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott felső határokat meghaladó kialakítási paraméterekre: … c) □ A kezességvállalásokon kívüli olyan pénzügyi eszközök, amelyeknél a befektetők, a pénzügyi közvetítők és azok kezelőinek kiválasztása során előnyben részesítik a veszteségminimalizálást az aszimmetrikus nyereségrészesedéssel szemben. Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … d) □ Egyéb: … Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … |
|
2.5. |
Fiskális eszközök: az előzetes értékelés azt mutatja, hogy az általános csoportmentességi rendeletnek nem megfelelő, alábbi kialakítási paraméterek szükségesek: a) □ Fiskális ösztönzők a vállalati befektetők számára (ideértve a társbefektetőként eljáró pénzügyi közvetítőket vagy azok kezelőit is). Kérjük, foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … b) □ Alternatív kereskedési platform útján kkv-kban megvalósított befektetésekre vonatkozó fiskális ösztönzők vállalati befektetők számára. Kérjük, foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … c) □ Egyéb: … Kérjük, foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást: … |
|
2.6. |
Az intézkedésben tőkével, hitellel vagy kezességvállalással részt vevő magánbefektetők a) Kérjük, jellemezze az intézkedésben részt vevő magánbefektetőket (pl. vállalati befektetők, természetes személyek stb.): … … b) A magánbefektetők a pénzügyi közvetítő szintjén (pl. alapok alapja) vagy a végső kedvezményezettek szintjén biztosítanak tőkét, hitelt vagy kezességvállalást? Kérjük, részletezze: … … c) A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők biztosítanak-e társfinanszírozást (és így magánbefektetőnek tekintendők-e)? □ Igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki: □ Nem |
|
2.7. |
A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők: (A tágan értelmezendő fogalommeghatározást lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjában; ez magában foglalja a jogi személyiséggel rendelkező és a jogi személyiséggel nem rendelkező alapokat is.) a) Kérjük, részletezze a programot végrehajtó pénzügyi közvetítők jellegét: … b) Az intézkedés végrehajtásában részt vesz-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjának v. alpontjában meghatározott) „megbízott szerv”? □ Igen. Ez esetben kérjük, szolgáljon részletes információval: … □ Nem c) A megbízott szerv nyújt-e a tagállam mellett társfinanszírozást a saját forrásaiból? □ Igen. Ez esetben kérjük, hivatkozzon a megbízott szerv számára társfinanszírozást engedélyező jogalapra: … □ Nem. Ez esetben kérjük, fejtse ki az intézkedés végrehajtásáért járó ellentételezés kiszámításának a túlkompenzáció elkerülését biztosító módját: … d) A megbízott szerv kijelölése nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás keretében vagy közvetlenül történik-e? Kérjük, részletezze: … e) A megbízott szerv kezeli-e az(oka)t az alapo(ka)t, amely(ek) útján a kockázatfinanszírozási program keretében a finanszírozást biztosítják?
f) Az intézkedést a pénzügyi közvetítő szintjén végrehajtó alapkezelő társaság jellemzői: … g) Amennyiben több pénzügyi közvetítői szint vesz részt a programban (többek között alapok alapjai), kérjük, közöljön minden lényeges információt az egyes pénzügyi közvetítői szintekre vonatkozóan: … |
|
2.8. |
Részt vesz-e a programban a támogatást nyújtó hatóságtól, a megcélzott vállalkozásoktól, a fent említett programot végrehajtó pénzügyi közvetítőktől és a programban érintett magánbefektetőktől eltérő fél? □ Igen. Ha igen, kérjük, fejtse ki: □ Nem |
|
2.9. |
Az eszköz(ök) részletes leírása: Megjegyzés: A jobb érthetőség érdekében kérjük, mellékeljen a program és az eszköze(i) szerkezetét szemléltető rajzot, amely feltünteti az összes érintett felet, a részvételük mértékét, valamint adott esetben csatoljon a bejelentett program általános kialakítását összefoglaló mellékletet. Kérjük, az e szakaszban feltett részletes kérdésekre válaszolva vázolja azokat a kialakítási paramétereket, amelyeket figyelembe vett a potenciális pénzügyi közvetítők kockázatfinanszírozási programban való részvétel iránti érdeklődésnyilvánításának kikéréséhez. 2.9.1. Pénzügyi eszközök A pénzügyi eszközök formájában biztosított kockázatfinanszírozási támogatási intézkedéseket pénzügyi közvetítők útján kell megvalósítani (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 20. pontja). Ezért ezek az intézkedések legalább pénzügyi közvetítők számára végrehajtott állami beavatkozásból, valamint pénzügyi közvetítők végső kedvezményezett vállalkozások számára végrehajtott, kockázatfinanszírozási célú befektetéseiből állnak. 2.9.1.1. Pénzügyi közvetítők szintjén végrehajtott beavatkozás A) Pénzügyi közvetítők szintjén végrehajtott állami beavatkozás Az állam az alábbiakat biztosítja pénzügyi közvetítők számára (kérjük, a megfelelő részt jelölje be és töltse ki): □ AZ ÁLLAM ÁLTAL A PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK SZINTJÉN ESZKÖZÖLT TŐKEINJEKCIÓ (EZEN BELÜL KVÁZISAJÁTTŐKE-INJEKCIÓ) 1. Kérjük, adja meg a következő információkat: — A tőkeinjekció feltételei (kérjük, az ilyen tőkeinjekció piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön): — … — A pénzügyi közvetítő típusa: … — A pénzügyi közvetítő finanszírozási struktúrája (pl. bizonyos arányú állami és magánbefektetői részvétellel működő befektetési alap; szakosodott részalapokkal működő, „alapok alapja” típusú többszintű struktúra; állami alap és az ügyletenként részt vevő magánbefektetők társbefektetése) (kérjük, részletesen fejtse ki): — … 2. Kvázi-sajáttőke esetén kérjük, részletesen ismertesse a tervezett eszköz jellegét: … … 3. Magánbefektetői részvétel esetén (pl. az állam mellett magánbefektetők is juttatnak tőkét a pénzügyi közvetítőnek): — Kérjük, tüntesse fel az állami és a magánbefektetők részvételi arányát: — … — Kérjük, a részvételi szándék kifejezésére való felhívásban foglaltak szerint tüntesse fel a részt vevő magánbefektetők számára tervezett kedvezményes bánásmód típusát (kérjük, részletezze): — … — □ Nyereségnövelés: □ Veszteségminimalizálás: — Ha a nem egyenlő feltételek szerinti veszteségmegosztási jellemzők meghaladják az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott határokat, az előzetes értékelésre hivatkozva közöljön gazdasági bizonyítékot és indokolást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja): — … — Adott esetben közölje, hogy az állami befektető első veszteségviselő osztállyal szembeni kitettségét maximalizálták-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja): — □ Igen; Kérjük, pontosítsa, hogy e maximum megállapítása hogyan történt: … □ Nem; Kérem, fejtse ki: … 4. Mi az állami befektető stratégiája? … Kérjük, fejtse ki, hogy a választott eszköz hogyan támogatja az állami befektető közpolitikai célkitűzéseit: … 5. Kérjük, ismertesse, hogy az eszköz kialakítása hogyan biztosítja a pénzügyi közvetítő befektetési stratégiája és a közpolitikai célkitűzések közötti érdekek összehangolását: … 6. Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy a tőkebefektetést támogató kilépési stratégia időtartamát, valamint az állami befektető tervezett kilépési stratégiáját: … 7. Egyéb lényeges információk: … □ FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK SZINTJÉN BIZTOSÍTOTT HITELESZKÖZÖK (A TOVÁBBIAKBAN: HITELEK) 1. Kérjük, adja meg a következő információkat: — Hitel típusa (pl. alárendelt kölcsön, portfóliókockázat-megosztási kölcsön: Kérjük, részletezze: — Az intézkedés keretébe tartozó hitelek feltételei (kérjük, az ilyen hitelek piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön): — — A hitel maximális összege: — A hitel maximális futamideje: — Biztosítékokra vonatkozó vagy egyéb követelmények: — Egyéb lényeges információk: 2. Kérjük, hivatkozzon a támogatás meglévő hitelek refinanszírozására szánt felhasználását tiltó jogalap rendelkezéseire (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 115. pontja): … … 3. Ha ezen a szinten magánbefektetői részvételre kerül sor (pl. az állam mellett magánbefektetők is nyújtanak hitelt a pénzügyi közvetítőnek): — Kérjük, tüntesse fel az állami és a magánbefektetők/-hitelezők részvételi arányát: — … — … — Különösen a portfóliókockázat-megosztási kölcsönök esetében milyen arányú a kiválasztott pénzügyi közvetítő társbefektetése? Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem lehet alacsonyabb, mint az alapul szolgáló hitelportfólió 30 %-a (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 114. pontja) … % — Kérjük, ismertesse az állami és a magánbefektetők vagy -hitelezők közötti kockázat- és nyereségmegosztást: — … — Különösen abban az esetben, ha az állami befektető viseli az első veszteséget, annak mekkora a felső határa?. Kérjük, vegye figyelembe azt az ajánlást, hogy ez a felső határ ne haladja meg a 35 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja): A felső határ … %) — Amennyiben az állami befektető/hitelező az általános csoportmentességi rendeletben rögzített maximumot (25 %) meghaladóan első veszteségviselő pozícióba kerül, azt az előzetes értékelés során azonosított súlyos piaci hiányosságra hivatkozással kell megindokolni (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja). Kérjük, foglalja össze ezt az indokolást: — … — … — Ha vannak a magánbefektetőknek/-hitelezőknek szánt egyéb kockázatmérséklési mechanizmusok, fejtse ki azokat: — … — … 4. Mi az a (kockázatfinanszírozási iránymutatás 104. pontjában előírt) továbbadási mechanizmus, amely biztosítja, hogy a pénzügyi közvetítő az államtól szerzett előnyt továbbadja a végső kedvezményezett vállalkozásoknak? A pénzügyi közvetítőnek milyen követelményeket kell alkalmaznia a végső kedvezményezettekre (pl. a kamatlábak, a biztosíték, a kockázati osztály tekintetében)? (Kérjük, nagyon pontos részleteket közöljön.) Azt is részletezze, hogy az intézkedés keretében összeállítandó portfólió milyen mértékben lépi túl a pénzügyi közvetítő standard hitelkockázati politikáját: … … 5. Mi az állami befektető stratégiája? … … Kérjük, fejtse ki, hogy a választott eszköz hogyan támogatja az állami befektető közpolitikai célkitűzéseit: … 6. Kérjük, ismertesse, hogy az eszköz kialakítása hogyan biztosítja a pénzügyi közvetítő befektetési stratégiája és a közpolitikai célkitűzések közötti érdekek összehangolását: … 7. Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy az adósságinstrumentumokba történő befektetést támogató kilépési stratégia időtartamát, valamint az állami befektető tervezett kilépési stratégiáját: … 8. Egyéb lényeges információk: … □ NEM FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: A VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEKKEL BONYOLÍTOTT, ALAPUL SZOLGÁLÓ ÜGYLETEK ESETÉN A PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK SZINTJÉN BIZTOSÍTOTT ÁLLAMI KEZESSÉGVÁLLALÁS 1. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére, amely előírja, hogy a kezességvállalás által érintett támogatható ügyletek csak újonnan szerzett, támogatható kockázatfinanszírozási célú hitelügyletek, például lízingek, valamint kvázisajáttőke-befektetési instrumentumok lehetnek, tőkeinstrumentumok nem (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 116. pontja): … 2. A pénzügyi közvetítők számára biztosított kezességvállalás az alapul szolgáló ügyletek portfóliójára, nem pedig egyetlen alapul szolgáló ügyletre vonatkozik-e?
3. A kezességvállalás típusa □ Felső korlátja van: a kezességvállalási korlát: … %. (Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a felső korlát a pénzügyi közvetítők által tartott portfóliókra vonatkozik, és ajánlatos, hogy a maximális mérték ne haladja meg a 35 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 118. pontja). Kérjük, indokolja meg ezt a maximális mértéket): … Ezenfelül jelölje be a megfelelő négyzetet a következők pontosításához: a) □ a maximális mérték csak a várható veszteségeket fedezi; vagy b) □ a maximális mérték a nem várt veszteségeket is fedezi; Ebben az esetben kérjük, szemléltesse, hogy a kezességvállalás árképzése hogyan tükrözi a kezességvállalás e kiegészítő kockázati fedezetét: □ Felső korlát nélküli; ebben az esetben indokolja meg, hogy szükséges-e és hogy a kezességvállalás árképzése hogyan tükrözi a kezességvállalás e kiegészítő kockázati fedezetét: … □ Viszontgarancia (garanciaintézetek számára biztosított kezességvállalás) □ Egyéb: Kérjük, részletezze: 4. Kezességvállalási mérték (az állami befektető által minden alapul szolgáló ügylet esetében vállalt százalékos veszteségfedezeti arány – lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjának xvi. alpontjában szereplő fogalommeghatározást; vegye figyelembe, hogy a kezességvállalási mérték nem haladhatja meg a 90 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 117. pontja)): … %; Kérjük, indokolja meg ezt a fedezeti szintet: … … 5. A kezességvállalás által fedezett, alapul szolgáló ügyletek: — Az alapul szolgáló ügyletek jellege: — Az alapul szolgáló ügyletek névleges összege (EUR-ban): — Az alapul szolgáló ügyletek maximális névleges összege végső kedvezményezettenként: — Az alapul szolgáló ügyletek időtartama: — Az alapul szolgáló ügyletek egyéb lényeges jellemzői (kockázati minősítés, egyéb): 6. Ismertesse a kezességvállalás egyéb jellemzőit (az ilyen kezességvállalás piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön): — A kezességvállalás maximális időtartama: …(Kérjük, vegye figyelembe, hogy alapesetben ez nem haladhatja meg a 10 évet (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 119. pontja)) — Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére, amely kimondja, hogy a kezességvállalás mértékét csökkenteni kell, ha a pénzügyi közvetítő egy adott időszakban nem vonja be a portfólióba a befektetések egy minimális összegét, és hogy a fel nem használt összegek tekintetében rendelkezésre tartási díjat kell kérni: … — Terveznek-e kezességvállalási díjat? —
Kérjük, határozza meg, hogy melyik félnek kell a kezességvállalási díjat fizetnie: … Kérjük, ismertesse részletesen az árképzést: … Egyéb: 7. Mi az a (kockázatfinanszírozási iránymutatás 104. pontjában előírt) továbbadási mechanizmus, amely biztosítja, hogy a pénzügyi közvetítő az államtól szerzett előnyt továbbadja a végső kedvezményezett vállalkozásoknak? A pénzügyi közvetítőnek milyen követelményeket kell alkalmaznia a végső kedvezményezettekre (pl. a kamatlábak, a biztosíték, a kockázati osztály tekintetében)? Kérjük, nagyon pontos részleteket közöljön. Azt is részletezze, hogy az intézkedés keretében összeállítandó portfólió milyen mértékben lépi túl a pénzügyi közvetítő standard hitelkockázati politikáját: … … 8. Mi az állami befektető stratégiája? … … Kérjük, fejtse ki, hogy a választott eszköz hogyan támogatja az állami befektető közpolitikai célkitűzéseit: … … 9. Kérjük, ismertesse, hogy az eszköz kialakítása hogyan biztosítja a pénzügyi közvetítő befektetési stratégiája és a közpolitikai célkitűzések közötti érdekek összehangolását: … … 10. Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy az adósságinstrumentumokba történő befektetést támogató kilépési stratégia időtartamát, valamint az állami befektető tervezett kilépési stratégiáját: … … 11. Egyéb lényeges információk: … … □ EGYÉB PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK Kérjük, ismertesse az intézkedéssel megvalósítandó pénzügyi eszközt és részletesen ismertesse a fenti 2.9.1.1. szakasz szerinti információkat, amennyiben alkalmazandóak a választott pénzügyi eszközre: … B) Pénzügyi közvetítők további pénzügyi közvetítői szinteken végrehajtott beavatkozása Előfordulhatnak olyan helyzetek (beleértve az „alapok alapja” típusú struktúrákat), amelyekben például az állam tőkét, hitelt vagy kezességvállalást biztosít egy pénzügyi közvetítő számára, amely pedig tőkét, hitelt vagy kezességvállalást biztosít egy további pénzügyi közvetítő számára, amely végül kockázatfinanszírozási célú befektetéseket hajt végre végső kedvezményezetteknél. Ilyen esetekben, amikor egy második vagy további pénzügyi közvetítői szint is részt vesz a programban, adott esetben minden pénzügyi közvetítői szintre vonatkozóan közölje a tőkére, hitelekre, kezességvállalásra, egyéb pénzügyi eszközökre vonatkozóan a 2.9.1.1.A szakaszban előírt valamennyi releváns információt: … 2.9.1.2. Pénzügyi közvetítők kockázatfinanszírozási célú befektetése végső kedvezményezettekbe A végső kedvezményezettekbe történő, kockázatfinanszírozási célú befektetés formája a következő (kérjük, a megfelelő részt jelölje be és töltse ki): □ A PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEKBE TÖRTÉNŐ TŐKEBEFEKTETÉSE (IDEÉRTVE A KVÁZISAJÁTTŐKE-BEFEKTETÉST IS) a) Kvázi-sajáttőke esetén kérjük, részletesen ismertesse a tervezett eszköz jellegét: … b) Kérjük, részletesen ismertesse a tőkebefektetés feltételeit (az ilyen tőkebefektetés piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön): … c) Kérjük, részletesen ismertesse a pénzügyi közvetítő befektetéseinek valamennyi jellemzőjét, ideértve a támogatható pénzügyi közvetítők befektetési stratégiája által teljesítendő követelményeket is: … d) Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy a tőkebefektetést támogató kilépési stratégia időtartamát: … e) Magánbefektetői részvétel esetén (pl. magánbefektetők is juttatnak tőkét a végső kedvezményezetteknek): — Kérjük, tüntesse fel a magánbefektetői részvétel arányát: — Kérjük, a részvételi szándék kifejezésére való felhívásban foglaltak szerint tüntesse fel a részt vevő magánbefektetők számára tervezett kedvezményes bánásmód típusát (kérjük, részletezze): — … — □ Nyereségnövelés: □ Veszteségminimalizálás: — Ha a nem egyenlő feltételek szerinti veszteségmegosztási jellemzők meghaladják az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott határokat, az előzetes értékelésre hivatkozva közöljön gazdasági bizonyítékot és indokolást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja): — … — Adott esetben közölje, hogy az állami befektető első veszteségviselő osztállyal szembeni kitettségét maximalizálták-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 110. pontja): — □ Igen; Kérjük, pontosítsa, hogy e maximum megállapítása hogyan történt: … □ Nem; Kérem, fejtse ki: … □ FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK ÁLTAL VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEK SZÁMÁRA NYÚJTOTT HITELEK — A hitel típusa: Kérjük, részletezze: — … — Az intézkedés keretébe tartozó hitelek feltételei (kérjük, az ilyen hitelek piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön): — … — A hitel maximális összege kedvezményezettenként: … — … — A hitelek maximális futamideje: … — … — Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy az adósságinstrumentumokba történő befektetést támogató kilépési stratégia időtartamát: — … — A végső kedvezményezettek kockázati minősítése: … — … — Biztosítékokra vonatkozó vagy egyéb követelmények: … — … — Egyéb lényeges információk: … — … — Ha ezen a szinten magánbefektetői részvételre kerül sor (pl. magánbefektetők is nyújtanak hitelt a végső kedvezményezetteknek): Kérjük, tüntesse fel a magánbefektetői részvétel arányát: … Kérjük, ismertesse az állami és a magánbefektetők közötti kockázat- és nyereségmegosztást: … Különösen abban az esetben, ha az állami befektető viseli az első veszteséget, annak mekkora a felső határa? A felső határ … %. (Kérjük, vegye figyelembe azt az ajánlást, hogy ez a felső határ ne haladja meg a 35 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja).) Amennyiben az állami befektető/hitelező az általános csoportmentességi rendeletben rögzített maximumot (25 %) meghaladóan első veszteségviselő pozícióba kerül, azt az előzetes értékelés során azonosított súlyos piaci hiányosságra hivatkozással kell megindokolni (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja), emellett kérjük, foglalja össze ezt az indokolást: Ha vannak a magánbefektetőknek/-hitelezőknek szánt egyéb kockázatmérséklési mechanizmusok, fejtse ki azokat: □ NEM FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK ÁLTAL VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEKNEK BIZTOSÍTOTT KEZESSÉGVÁLLALÁS 1. Kérjük, részletesen ismertesse a kezességvállalás jellegét és feltételeit (kérjük, az ilyen kezességvállalás piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön): … … 2. Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére, amely előírja, hogy a kezességvállalás által érintett támogatható ügyletek csak újonnan szerzett, támogatható kockázatfinanszírozási célú hitelügyletek, például lízingek, valamint kvázisajáttőke-befektetési instrumentumok lehetnek, tőkeinstrumentumok nem (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 116. pontja): … … 3. Kérjük, ismertesse az alapul szolgáló ügyletek jellegét és feltételeit: … … □ EGYÉB PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK Kérjük, ismertesse azt a pénzügyi eszközt, amelynek megvalósítására az intézkedés törekszik, és részletesen ismertesse a fenti 2.9.1.2. szakasz szerinti információkat, amennyiben alkalmazandóak a kiválasztott pénzügyi eszközre: … …
|
3. A támogatási program összeegyeztethetőségének értékelésére vonatkozó további információk
3.1. Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás és az állami beavatkozás szükségessége (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.2. és 3.3. szakasza)
Kockázatfinanszírozási támogatási program csak akkor indokolt, ha konkrét vállalkozásokat érintő finanszírozási hiány fennállása formájában jelentkező konkrét piaci hiányosság kezelésére irányul egy konkrét fejlődési szakaszban, földrajzi területen és adott esetben gazdasági ágazatban.
Kérjük, ezzel a bejelentéssel együtt nyújtsa be a konkrét piaci hiányosságot bizonyító, részletes előzetes értékelést.
|
3.1.1. |
Az előzetes értékelésre vonatkozó információk (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 65–66. pontja) Az előzetes értékelés időpontja: … Az értékelést végezte: □ egy független szervezet □ egy a következő hatósággal kapcsolatban álló szervezet: … Az értékelés alapját képező adatok: … Kérjük, jelölje be a négyzetet annak megerősítéséhez, hogy az előzetes értékelés a bejelentést megelőző öt évre vonatkozó adatokon alapul: □ A kockázatfinanszírozási program finanszírozása részben az európai beruházási és strukturális alapokból történik, és az értékelés az 1303/2013/EU rendelet (a közös rendelkezésekről szóló rendelet) ( 168 ) 37. cikkének (2) bekezdésével összhangban készült: □ |
|
3.1.2. |
A konkrét szakpolitikai célkitűzések és a kockázatfinanszírozási programra vonatkozó teljesítménymutatók meghatározása az előzetes értékelésben (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 58–59. pontja): Kérjük, sorolja fel a meghatározott szakpolitikai célkitűzéseket és hivatkozzon az előzetes értékelés megfelelő szakaszára: … … Kérjük, sorolja fel a meghatározott teljesítménymutatókat (a példákat lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 58. pontjában) és hivatkozzon az előzetes értékelés megfelelő szakaszára: … … |
|
3.1.3. |
Az állami beavatkozás szükségességének gazdasági bizonyítéka és indokolása az előzetes értékelésben (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.3. szakasza): lásd e formanyomtatvány 2.3., 2.4. és 2.5. szakaszát. |
3.2. A kockázatfinanszírozási program megfelelősége és ösztönző hatása (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4. és 3.5. szakasza)
|
3.2.1. |
Általános: A) Az előzetes értékelésre hivatkozva fejtse ki, hogy az ugyanazokra az azonosított piaci hiányosságokra irányuló meglévő és tervezett nemzeti és uniós szakpolitikai intézkedések miért nem tudják megfelelően kezelni az azonosított piaci hiányosságokat (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 90–91. pontja): … … B) Kérjük, fejtse ki, hogy a javasolt állami támogatási eszköz kialakítása miért a legmegfelelőbb egy hatékony finanszírozási struktúra biztosításához (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 92–93. pontja): … … |
|
3.2.2. |
A pénzügyi eszközök megfelelőségére vonatkozó feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4.2. szakasza): 1. Minimális magánbefektetési arányok (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 95–97. pontja) — A végső kedvezményezettbe történő, kockázatfinanszírozási célú befektetésben mekkora a független magánbefektetői részvétel minimális összesített (azaz valamennyi szint beszámításával megállapított teljes) aránya? A végső kedvezményezettnek nyújtott (állami és magánszektorbeli) kockázatfinanszírozás … %-a. — Az általános csoportmentességi rendeletben előírtnál alacsonyabb független magánbefektetői részvétel esetén kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze a gazdasági bizonyítékot és részletesen indokolja meg ezt az arányt (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 95. pontja szerint): — … — … — Az előzetes értékelés bizonyítja-e, hogy a program olyan további magánfinanszírozást ösztönöz, amelyet egyébként nem, vagy más formában, összegben, illetve eltérő feltételekkel bocsátottak volna rendelkezésre? Kérjük, fejtse ki: — … — … — A kockázatfinanszírozási programhoz való, nem független magánbefektetői részvétel elfogadható-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 96. pontja)? — □ Igen. Ha igen, szolgáltasson gazdasági bizonyítékot és indokolja meg: … … □ Nem — A program milyen megfelelő korlátozásokat tartalmaz az olyan vállalkozások esetében, amelyek az első kockázatfinanszírozási célú befektetéshez az első kereskedelmi értékesítésüket követő több mint hét év eltelte után jutnak? … A magánbefektetői részvétel aránya eléri-e legalább a 60 %-ot? — □ Igen □ Nem (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 97. pontja) 2. Az állami és a magánbefektetők kockázatainak és nyereségének egyensúlya (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 98–100. pontja): Kérjük, fejtse ki, hogy a kockázatok és nyereségek állami és a magánbefektetők közötti, az adott pénzügyi eszközökre vonatkozó szakaszokban fent ismertetett megoszlása miért tekinthető kiegyensúlyozottnak (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 98. pontja): … … 3. Az ösztönzők pénzügyi közvetítők, valamint az alapkezelők vagy a befektetők kiválasztása során meghatározandó jellemzői (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 101 és 102. pontja) Kérjük, a megfelelő négyzet bejelölésével erősítse meg: A) A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők kiválasztása: a) □ A pénzügyi közvetítők kiválasztása nyílt és megkülönböztetésmentes eljárás útján történik, amelynek során meghatározzák az ösztönzők pontos jellemzőit. — Ha nem, közölje az okot (magyarázva a befektetők kiválasztását): — Kérjük, ismertesse a versenyeztetéses eljárást és azt, hogy a kiválasztási eljárás hogyan tesz eleget a követelményeknek: — … — … — Kérjük, adja meg a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére való hivatkozást, mely tartalmazza a kockázatfinanszírozási iránymutatás azon követelményét, hogy a kiválasztási eljárásnak nyíltnak és megkülönböztetésmentesnek kell lennie: — … — … — Kérjük, sorolja fel a pénzügyi közvetítők esetében a részvételi szándék kifejezésére való felhívásban felsorolt kiválasztási szempontokat: — … — … — Kérjük, e bejelentéssel együtt nyújtsa be a pénzügyi közvetítők kiválasztási eljárás alatti átvilágításához használt értékelési táblázatot. — Kérjük, ismertesse a kiválasztott pénzügyi közvetítők átvilágítási eljárását: — … — … — Kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják az általános csoportmentességi rendeletben (annak 21. cikke (14) és (15) bekezdésében) a kereskedelmi alapú irányításra és a nyereségorientált döntéshozatalra vonatkozóan megállapított feltételek teljesülését (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 160. pontja): — … — … — Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot és adjon meg hivatkozást a jogalapra: — … — … b) □ E kiválasztási eljárás során a pénzügyi közvetítőknek (az előzetes értékelés során meghatározott teljesítménymutatók alapján) be kell mutatniuk, hogy az általuk javasolt befektetési stratégia hogyan járul hozzá a szakpolitikai célkitűzések és célok eléréséhez. — Kérjük, hogy a kiválasztott pénzügyi közvetítők mindegyikére vonatkozóan ezzel a bejelentéssel együtt nyújtsa be a pénzügyi közvetítő azon dokumentumait, amelyek részletezik a befektetési stratégiáját, ezen belül az árképzési politikáját és azt, hogyan járul hozzá az egyes szakpolitikai célkitűzésekhez és célokhoz. — Kérjük, részletesen ismertesse azt a kockázatfinanszírozási programban előirányzott mechanizmust, amellyel a tagállam (például figyelemmel kíséréssel, jelentéstétellel, a képviseleti testületekben való részvétellel) biztosítja, hogy a közvetítők befektetési stratégiája mindenkor összhangban legyen az elfogadott szakpolitikai célokkal, és hogy a befektetési stratégia lényegi módosításához szükség legyen a tagállam előzetes hozzájárulására. — Kérjük, adjon meg hivatkozást a jogalap vonatkozó rendelkezésére: — … — … c) □ Mindegyik kiválasztott pénzügyi közvetítő kiválasztása versenyeztetéses eljárás során történt, a kockázatfinanszírozási program keretében megvalósított eszközökre alkalmazott árképzési politikájuk (többek között a finanszírozási költség, a hitelkockázati díjak, az adminisztratív díjak és minden egyéb díj) figyelembevételével. Kérjük, mindegyik kiválasztott pénzügyi közvetítő esetében szolgáltasson erre vonatkozó bizonyítékot. d) □ A pénzügyi közvetítő kezelője vagy az alapkezelő társaság (a kezelő) nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás során kerül kiválasztásra, vagy a kezelő díjazása teljes mértékben tükrözi a piaci szinteket. — Ha nem, kérjük, közölje az okot (többek között megindokolva a befektetők kiválasztását): — … — … — Kérjük, ismertesse a versenyeztetéses eljárást és azt, hogy a kiválasztási eljárás hogyan tesz eleget az e pontban foglalt követelményeknek: — Kérjük, hivatkozzon az említett követelményeket tartalmazó jogalap vonatkozó rendelkezésére: — … — … e) □ Az alapok alapjainak kezelői a befektetési megbízásuk részeként kötelesek a versenyeztetéses eljárás során megállapítani a részalapok szintjén alkalmazható kedvező feltételeket(a kockázatfinanszírozási iránymutatás 101. pontja). B) A magánbefektetők kiválasztása □ A pénzügyi közvetítők kiválasztása nyílt és megkülönböztetésmentes eljárás útján történik, amelynek során meghatározzák az ösztönzők pontos jellemzőit (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 101. pontja). Kérjük, ismertesse a magánbefektetők azonosításának és kiválasztásának feltételeit: … … 4. Az első veszteségviselő osztályban legalább 10 %-os részesedéssel rendelkező, társbefektetőként eljáró pénzügyi közvetítő vagy alapkezelő (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 103. pontja) — Amennyiben a pénzügyi közvetítő vagy az alapkezelő a tagállam mellett társbefektetőként jár el, ennek minden lehetséges összeférhetetlenségi okot el kell kerülnie, és a pénzügyi közvetítőnek vagy az alapkezelőnek az első veszteségviselő osztályban legalább 10 %-os részesedéssel kell rendelkeznie (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 103. pontja). Kérjük, (adott esetben) erősítse meg, hogy erről van szó: — … — … 5. Az adósságinstrumentumok (hitelek vagy kezességvállalások) esetében alkalmazott továbbadási mechanizmus (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 104. pontja): a) □ A kockázatfinanszírozási program előír olyan (a 2.9.1.1.A. szakaszban ismertetett) továbbadási mechanizmust, amely biztosítja, hogy a pénzügyi közvetítő az államtól szerzett előnyt továbbadja a végső kedvezményezett vállalkozásoknak. Kérjük, tüntesse fel a jogalap vonatkozó rendelkezéseit: … … b) □ A továbbadási mechanizmus figyelemmel kísérési intézkedéseket és visszakövetelési mechanizmust is magában foglal. Kérjük, ismertesse és tüntesse fel a jogalap vonatkozó rendelkezéseit: … … |
|
3.2.3. |
A fiskális eszközök megfelelőségére vonatkozó feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4.3. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.2. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart a megfelelőségi feltételek szempontjából: … … |
|
3.2.4. |
Az alternatív kereskedési platformokat támogató intézkedések megfelelőségére vonatkozó feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4.4. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.3. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart a megfelelőségi feltételek szempontjából: … … |
3.3. A támogatás arányossága (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6. szakasza)
|
3.3.1. |
Az azonosított piaci hiányossághoz viszonyított arányosság: — Kérjük, ismertesse és számszerűsítse a megcélzott vállalkozások rendelkezésére álló finanszírozási forrásokat az előzetes értékelésben található elemzés szerint (vö. a kockázatfinanszírozási iránymutatás 65. pontja): — … — … — Kérjük, az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze a megcélzott vállalkozások egyes kategóriáinál felmerülő, az előzetes értékelésben szemléltetett finanszírozási hiány jellegét és nagyságát (vagyis a támogatható vállalkozások teljesítetlen finanszírozási igényét, amelyet nem fedeznek a fenti 3.3.1. szakaszban ismertetett finanszírozási források; kérjük, részletezze a finanszírozási hiány kiszámításának módját): — … — … — Kérjük, ismertesse, hogy a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján nyújtott konzorciális (állami és magán-) finanszírozás teljes összege hogyan korlátozódik az azonosított finanszírozási hiány nagyságára (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 134. pontja): — … — … — Kérjük, az előzetes értékelésre hivatkozva fejtse ki, hogy a befektetők számára biztosított kedvezményes bánásmód hogyan korlátozódik a program által előírt minimális magántőke-részvételi arányok eléréshez szükséges minimumra (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 134. pontja): — … — … — A megcélzott vállalkozások egyes kategóriáinál felmerülő finanszírozási hiány előzetes értékelés által becsült időtartama: — … — … — Kérjük, foglalja össze a gazdasági bizonyítékot: … — Az előzetes értékelés bizonyítékot szolgáltat a fenti 3.3.1. szakaszban említett piaci hiányosságra vonatkozóan a következő ágazat(ok)ban: …és a következő földrajzi területen: — … — … — Kérjük, foglalja össze a gazdasági bizonyítékot: … |
|
3.3.2. |
A pénzügyi eszközökre vonatkozó arányossági feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6.1. szakasza): 1. A pénzügyi közvetítők/alapkezelők tekintetében: Az ösztönzők pontos értékének meghatározása a pénzügyi közvetítők vagy az alapkezelők kiválasztási eljárása során történik-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 136. pontja)?
Kérjük, a pénzügyi közvetítők vagy az alapkezelők díjazására vonatkozóan adja meg az alábbi információkat (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 143. és azt követő pontjai): — Tartalmaz-e éves kezelői díjat a kockázatfinanszírozási iránymutatásnak megfelelően (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 143. pontja)? —
— Tartalmaz-e teljesítményalapú ösztönzőket, többek között pénzügyi teljesítményen alapuló ösztönzőket és szakpolitikával kapcsolatos ösztönzőket a kockázatfinanszírozási iránymutatásnak megfelelően (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 144. pontja)? —
— Kérjük, részletezze, hogy a szakpolitikai célok teljesülésének elmaradása esetén milyen szankciókat írnak elő: — … — … — Kérjük, pontosítsa a teljesítményalapú díjazást és közöljön a piaci gyakorlattal való összehasonlítást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 145. pontja): — … — … — Kérjük, pontosítsa a kezelői díj teljes összegét és közöljön a piaci gyakorlattal való összehasonlítást (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 146. pontja): — … — … — Az általános díjstruktúra az adott kiválasztási eljárás pontozása körében kerül-e értékelésre, és a maximális díjazást e kiválasztás alapján határozzák-e meg (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 147. pontja)? —
Ha a pénzügyi közvetítő és annak kezelője állami szervezet, amely nem nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás során került kiválasztásra, a megerősítéshez jelölje be a négyzetet és szolgáltasson bizonyítékot a következőkre (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 41. pontja): a) □ Kezelői díja maximalizált, teljes díjazása megfelel a szokásos piaci feltételeknek és teljesítményen alapul: … … b) □ Az állami pénzügyi közvetítők kezelése üzleti alapon történik, a kezelőik pedig nyereségorientált módon, a szokásos piaci feltételek mellett (közvetlen állami ráhatástól függetlenül) hozzák meg a befektetési döntéseket. Kérjük, mutassa be különösen azokat a mechanizmusokat, amelyekkel kizárják annak lehetőségét, hogy az állam bármilyen módon beavatkozhasson az állami alap napi kezelési feladataiba: … … c) □ A magánbefektetőket ügyletenként, nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás keretében kell kiválasztani. Megbízott szerv közvetlen kijelölése esetén mekkora az éves kezelői díjnak a teljesítményalapú ösztönzők nélküli összege? A szervnek juttatott tőke … %-a. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez nem haladhatja meg a 3 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 148. pontja). 2. A magánbefektetők tekintetében: A valamely állami alap és az ügyletenként részt vevő magánbefektetők társbefektetése esetén a magánbefektetőket minden egyes ügyletre vonatkozóan különálló, versenyeztetéses eljárás útján választják-e ki a tisztességes megtérülési ráta megállapítása érdekében (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 137. pontja)? □ Igen. Ha igen, kérjük, nyújtsanak be ezt igazoló bizonyítékot. □ Nem Ha a magánbefektetőket nem ilyen eljárás során választják ki, a tisztességes megtérülési rátát független szakértő állapítja-e meg a piaci referenciaértékek és a piaci kockázat alapján, a diszkontált cash-flow értékelési módszer alkalmazásával, és az részletezi-e a tisztességes megtérülési ráta minimális szintjének, valamint a kockázatokat tükröző megfelelő árrésnek a kiszámítását (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 138. pontja), továbbá teljesül-e a kockázatfinanszírozási iránymutatás 139. pontjában szereplő összes feltétel? □ Nem. □ Igen. Ha igen, kérjük, nyújtsa be az értékelést tartalmazó jelentést, nevezze meg a szakértőt, ismertesse a kijelölésére vonatkozó hatályos szabályokat és a megfelelő bizonyítékokat: … … Kérjük, jelölje be a négyzetet annak megerősítéséhez, hogy ugyanaz a független szakértő három év alatt legfeljebb egy alkalommal vehető igénybe. Kérjük, fejtse ki, hogy a magánbefektetők kockázattal kiigazított megtérülése hogyan korlátozódik a tisztességes megtérülési rátára (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 140. pontja): … … Kérjük, az előzetes értékelés alapján fejtse ki az intézkedést alátámasztó konkrét pénzügyi paraméterek gazdasági indokolását: … … |
||||||||||||||||
|
3.3.3. |
A fiskális eszközökre vonatkozó arányossági feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6.2. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.2. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart az arányossági feltételek szempontjából: … |
|
3.3.4. |
Az alternatív kereskedési platformokra vonatkozó arányossági feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.6.3. szakasza): Ezekhez a követelményekhez a 2.9.3. szakaszban megadott információkat vesszük figyelembe. Kérjük, közöljön bármely további információt, amelyet lényegesnek tart az arányossági feltételek szempontjából: … |
3.4. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.7. szakasza)
— Kérjük, az előzetes értékelés keretében szolgáltasson információt a kockázatfinanszírozási program potenciális negatív hatásairól. Ezen belül ki kell térni a mindhárom szinten – a kockázatfinanszírozás nyújtására szolgáló piac szintjén (pl. a magánbefektetők kiszorításának kockázatára), a pénzügyi közvetítők és a kezelőik szintjén, valamint a végső kedvezményezettek szintjén (többek között a kedvezményezettek működési piacain) – jelentkező potenciális negatív hatásokra.
— A kockázatfinanszírozási program biztosítja-e, hogy a kockázatfinanszírozási célú állami támogatás megcélzott vállalkozásai kizárólag a potenciálisan életképes vállalkozások?
—
|
□ igen |
□ nem |
— Ha a fenti válasz igen, kérjük, ismertesse, hogy ennek biztosítása hogyan történik, és tüntesse fel a jogalap vonatkozó rendelkezéseit:
— …
— A kockázatfinanszírozási program földrajzilag vagy regionálisan korlátozott-e?
—
|
□ igen |
□ nem |
— Ha igen, kérjük, fejtse ki:
— A kockázatfinanszírozási program jogi alapja szerint (de iure) konkrét ágazatokra korlátozódik-e?
—
|
□ igen |
□ nem |
— Ha igen, kérjük, fejtse ki:
— A kockázatfinanszírozási program a gyakorlatban bizonyos ágazatokra irányul-e?
—
|
□ igen |
□ nem |
— Ha igen, kérjük, fejtse ki:
— Hogyan történik a negatív hatások lehető legalacsonyabb szintre korlátozása?
— …
— …
4. Támogatáshalmozódás (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.9. szakasza)
A kockázatfinanszírozási támogatás más olyan állami támogatási intézkedésekkel, amelyeknek nincsenek elszámolható költségei, vagy az azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedésre irányuló csekély összegű támogatással a csoportmentességi rendeletben vagy a Bizottság határozatában az egyes esetekre jellemző körülményektől függően meghatározott finanszírozási plafon mértékéig halmozható (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 168. pontja).
— Kérjük, jelölje be a négyzetet e szabály betartásának megerősítéséhez: □
— Kérjük, hivatkozzon a vonatkozó jogalapra:
— …
— Kérjük, fejtse ki, hogyan valósul meg a támogatáshalmozódásra vonatkozó szabályok betartása:
— …
5. Egyéb információ
Adjon meg minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak tart a kockázatfinanszírozási iránymutatás által érintett intézkedés(ek) értékeléséhez:
…
…
III.8. RÉSZ
Kiegészítő adatlap az értékelési terv bejelentéséhez
A tagállamoknak ezt az adatlapot kell használniuk a 651/2014/EU rendelet ( 169 )1. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti értékelési terv bejelentéséhez, valamint a vonatkozó bizottsági iránymutatásban előírtak szerint értékelés tárgyát képező bejelentett támogatási program esetén.
Az értékelési terv szövegezésére vonatkozó útmutatásért tanulmányozza a „Közös módszertan az állami támogatások értékelésére” című bizottsági szolgálati munkadokumentumot ( 170 ).
1. Az értékelendő támogatási program azonosítása
(1) A támogatási program megnevezése:
…
(2) Az értékelési terv:
a) □ a 651/2014/EU rendelet 1. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti értékelés tárgyát képező programra vonatkozik?
b) □ a Bizottságnak az EUMSZ 108. cikke (3) bekezdése értelmében bejelentett programra vonatkozik?
(3) A programra vonatkozó hivatkozás (a Bizottság tölti ki):
…
(4) Kérjük, sorolja fel a támogatási program valamennyi előzetes értékelését vagy hatásvizsgálatát, valamint a támogatási program elődeire vagy hasonló programokra vonatkozóan korábban elvégzett utólagos értékeléseket vagy tanulmányokat. Minden egyes ilyen tanulmány esetében kérjük, adja meg a következő információkat: a) a tanulmány célkitűzésének, a használt módszertannak, az eredményeknek és a következtetéseknek a rövid ismertetése, valamint b) az értékelések és tanulmányok esetleges, konkrét módszertani kihívásai, például az aktuális értékelési terv értékelése szempontjából releváns adatok elérhetősége. Adott esetben nevezze meg a korábbi értékelési tervekben nem tárgyalt, de az aktuális értékelés során tárgyalandó releváns területeket és témaköröket. Kérjük, mellékletben adja meg ezeken értékelések és tanulmányok összefoglalóját, és – amennyiben elérhetők – adja meg az érintett dokumentumokra vonatkozó internetes hivatkozásokat:
…
2. Az értékelendő támogatási program célkitűzései ( 171 )
|
2.1. |
Kérjük, ismertesse a támogatási programot, részletezve a program által kezelni kívánt igényeket és problémákat, valamint a kedvezményezettek tervezett kategóriáit, például a méretüket, az ágazatukat, a helyüket, az irányszámukat: … |
|
2.2. |
Kérjük, közölje a program célkitűzéseit és a várt hatást a tervezett kedvezményezettek szintjén, valamint a közös érdekű célkitűzés tekintetében is. … |
|
2.3. |
Kérjük, közölje a támogatás kedvezményezettjeire, illetve a tágabb értelemben vett gazdaságra kifejtett lehetséges negatív hatásokat, amelyek közvetlenül vagy közvetve kapcsolódhatnak a támogatási programhoz ( 172 ): … |
|
2.4. |
Kérjük, tüntesse fel a) a program keretében tervezett éves költségvetést, b) a program tervezett időtartamát ( 173 ), c) a támogatási eszközt vagy eszközöket és d) a támogatható költségeket. … |
|
2.5. |
Kérjük, foglalja össze a támogathatósági kritériumokat és a támogatás kedvezményezettjeinek kiválasztására szolgáló módszereket. Kérjük, ismertesse különösen a következőket: a) a kedvezményezettek kiválasztására szolgáló módszerek (pl. pontozás), b) az egyes kedvezményezetti csoportok rendelkezésére álló indikatív költségvetés, c) a bizonyos kedvezményezetti csoportok esetében kimerített költségvetés valószínűsége, d) a pontozási szabályok, amennyiben használnak ilyeneket a támogatási program esetében, e) a támogatási intenzitás küszöbértékei, valamint f) a pályázatok értékelésekor a támogatást nyújtó hatóság által figyelembe vett szempontok. … |
|
2.6. |
Kérjük, említse meg azokat a konkrét korlátozásokat vagy kockázatokat, amelyek befolyásolhatják a program végrehajtását, várt hatásait és célkitűzéseinek teljesülését: … |
3. Értékelési kérdések
|
3.1. |
Kérjük, a támogatás hatására vonatkozó mennyiségi bizonyíték megadásával közölje az értékelésben tárgyalandó konkrét kérdéseket. Kérjük, tegyen különbséget a) a támogatás kedvezményezettekre gyakorolt közvetlen hatására vonatkozó kérdések, b) a közvetett hatásokra vonatkozó kérdések, valamint c) a támogatás arányosságára és megfelelőségére vonatkozó kérdések között. Kérjük, fejtse ki, hogy az értékelési kérdések hogyan kapcsolódnak a program célkitűzéseihez: … |
4. Eredménymutatók
|
4.1. |
Kérjük, a következő táblázat segítségével mutassa be, milyen mutatók segítségével mérik majd a támogatási program eredményeit, valamint melyek lesznek a vonatkozó kontrollváltozók, ide értve az adatforrásokat is, valamint hogy az egyes eredménymutatók hogyan felelnek meg az értékelési kérdéseknek. Kérjük, adja meg különösen a) a vonatkozó értékelési kérdést, b) a mutatót, c) az adatok forrását, d) az adatgyűjtés gyakoriságát (pl. évente, havonta, stb.), e) az adatgyűjtés szintjét (pl. a cég szintjén, az üzem szintjén, regionális szinten, stb.), f) az adatforrás által felölelt csoport létszáma (pl. a támogatás kedvezményezettjei, a nem kedvezményezettek, valamennyi vállalkozás, stb.).
Kérjük, fejtse ki, hogy a választott mutatók miért a legrelevánsabbak a program várt eredményeinek mérése szempontjából: … |
5. Az értékelés elvégzésének tervezett módszerei
|
5.1. |
Az értékelési kérdések fényében kérjük, ismertesse a támogatás ok-okozati hatásának az értékelés során történő feltárásához, valamint az egyéb közvetett hatások értékeléséhez használni tervezett módszereket. Kérjük, térjen ki különösen azokra az okokra, amelyek miatt ezt a módszert és nem valamelyik másik módszert választott ák (pl. a támogatási program kialakításához kapcsolódó okok) ( 174 ). … |
|
5.2. |
Kérjük, pontosan részletezze a támogatás ok-okozati hatásának értékeléséhez használt azonosítási stratégiát és a stratégiát alátámasztó feltevéseket. Kérjük, részletesen ismertesse a kontrollcsoport összetételét és jelentőségét: … |
|
5.3. |
Kérjük, fejtse ki, hogy a tervezett módszerek hogyan kezelik a potenciális kiválasztási részrehajlást. Állítható-e kellő bizonyossággal, hogy a támogatás kedvezményezettjeinek eredményei között észlelt eltérések a támogatásnak tudhatók be? … |
|
5.4. |
Adott esetben kérjük, fejtse ki, hogy a tervezett módszerek hogyan kívánják kezelni az összetett programokhoz – például a regionális szinten differenciáltan végrehajtott programokhoz és a több támogatási eszközt alkalmazó programokhoz – kapcsolódó konkrét kihívásokat: … |
6. Adatgyűjtés
|
6.1. |
Kérjük, adjon tájékoztatást a támogatás kedvezményezettjeire vonatkozó adatok gyűjtésére és feldolgozására szolgáló mechanizmusokról és forrásokról, valamint a tervezett kontrafaktuális elemzésről ( 175 ). Kérjük, ismertesse a kiválasztási szakaszra vonatkozó összes releváns információt: a támogatást kérelmezőkre vonatkozóan összegyűjtött adatokat, a kérelmezők által benyújtott adatokat és a kiválasztás eredményeit. Kérjük, az adatok elérhetőségére vonatkozó esetleges problémákat is fejtse ki: … |
|
6.2. |
Kérjük, adjon tájékoztatást az értékelés szempontjából releváns adatgyűjtés gyakoriságáról. Rendelkezésre állnak-e megfigyelések egy kellően lebontott szinten, azaz az egyes vállalkozások szintjén? … |
|
6.3. |
Kérjük, közölje, hogy az értékelés lebonyolításához szükséges adatokhoz való hozzáférést akadályozhatják-e az adatok bizalmas jellegére irányadó törvények és egyéb jogi előírások, és hogy e probléma kezelése hogyan történne. Kérjük, említse meg az adatgyűjtéshez kapcsolódó egyéb lehetséges kihívásokat, valamint azt, hogy azok kezelése hogyan történne: … |
|
6.4. |
Kérjük, közölje, hogy terveznek-e a támogatás kedvezményezettjeire vagy más vállalkozásokra irányuló felméréseket, és tervezik-e kiegészítő információforrások igénybevételét: … |
7. Az értékelés javasolt ütemterve
|
7.1. |
Kérjük, közölje az értékelés javasolt ütemtervét, beleértve az adatgyűjtésre, az időközi jelentésekre és az érdekeltek részvételére vonatkozó jelentős időpontokat. Adott esetben nyújtson be a javasolt ütemtervet részletező mellékletet: … |
|
7.2. |
Kérjük, közölje a végleges értékelési jelentés Bizottsághoz történő benyújtásának határidejét: … |
|
7.3. |
Kérjük, említsen olyan tényezőket, amelyek befolyásolhatják a tervezett ütemtervet: … |
8. Az értékelést végző szerv
|
8.1. |
Kérjük, közöljön konkrét információkat az értékelést végző szervről, vagy ha még nem került sor a kiválasztására, a kiválasztásának ütemtervéről, eljárásáról és szempontjairól: … |
|
8.2. |
Kérjük, adjon tájékoztatást az értékelést végző szerv függetlenségéről, valamint arról, hogy az esetleges összeférhetetlenséget hogyan zárják ki a kiválasztási eljárás során: … |
|
8.3. |
Kérjük, tüntesse fel az értékelést végző szerv vonatkozó tapasztalatait és készségeit, illetve azt, hogy e készségek biztosítása hogyan történik a kiválasztási eljárás során: … |
|
8.4. |
Kérjük, közölje, hogy a támogatást nyújtó hatóság milyen intézkedéseket tesz az értékelés lebonyolításának irányítása és figyelemmel kísérése érdekében: … |
|
8.5. |
Kérjük, adjon – akár indikatív jellegű – tájékoztatást az értékelés lebonyolításához rendelkezésre bocsátandó szükséges emberi és pénzügyi erőforrásokról: … |
9. Az értékelés nyilvánossága
|
9.1. |
Kérjük, adjon tájékoztatást az értékelés nyilvánosságra hozatalának módjáról, azaz az értékelési terv és a végleges értékelési jelentés internetes honlapon történő közzétételéről: … |
|
9.2. |
Kérjük, közölje, hogyan biztosítják az érdekeltek részvételét. Kérjük, közölje, hogy terveznek-e az értékeléshez kapcsolódó nyilvános konzultációkat vagy eseményeket: … |
|
9.3. |
Kérjük, részletezze, hogy a támogatást nyújtó hatóság vagy más szervek a tervek szerint hogyan fogják felhasználni az értékelési eredményeket, például a program utódainak vagy hasonló programoknak a kialakításához: … |
|
9.4. |
Kérjük, közölje, hogy az értékeléshez összegyűjtött vagy felhasznált adatokat hozzáférhetővé teszik-e és ha igen, milyen feltételekkel, további tanulmányokhoz és elemzésekhez: … |
|
9.5. |
Kérjük, közölje, hogy az értékelési terv tartalmaz-e olyan bizalmas információkat, amelyeket a Bizottság nem hozhat nyilvánosságra: … |
10. Egyéb információ
|
10.1. |
Kérjük, itt adjon meg minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak tart az értékelési terv vizsgálata szempontjából: … |
|
10.2. |
Kérjük, sorolja fel a bejelentéshez mellékelt összes dokumentumot, és mellékelje az érintett dokumentumok papírmásolatát vagy ezek közvetlen internetes hivatkozásait: … |
III.12. RÉSZ
ÁLTALÁNOS ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÉS ERDÉSZETI ÁGAZATBAN, VALAMINT A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN NYÚJTOTT ÁLLAMI TÁMOGATÁSOKRÓL SZÓLÓ EURÓPAI UNIÓS IRÁNYMUTATÁSOKHOZ
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy ez az állami támogatási adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 ( 176 ) (a továbbiakban: iránymutatások) hatálya alá tartozó valamennyi ágazatra vonatkozik. Emellett az iránymutatások hatálya alá tartozó valamennyi intézkedés esetében ki kell tölteni a megfelelő kiegészítő adatlapot.
0. KÖZÖS ÉRTÉKELÉSI ELVEK
1. Megfelel az állami támogatási intézkedés a következő közös értékelési elveknek?
|
|
az intézkedés hozzájárul egy pontosan meghatározott közös érdekű célkitűzéshez; |
|
|
az állami beavatkozás szükségessége: az állami támogatási intézkedésnek olyan esetre kell irányulnia, ahol a támogatás – egy jól meghatározott piaci hiányosság megszüntetése révén – olyan lényegi fejlődést eredményez, amelyet a piac önmagában nem tudna megvalósítani; |
|
|
a támogatási intézkedés megfelelősége: a tervezett támogatási intézkedésnek megfelelő szakpolitikai eszköznek kell lennie a közös érdekű célkitűzés kezeléséhez; |
|
|
az ösztönző hatás: a támogatásnak oly módon kell megváltoztatnia az érintett vállalkozás(ok) magatartását, hogy az(ok) olyan többlettevékenységekbe kezdjen(ek), amelyeket a támogatás nélkül nem, vagy csak korlátozott mértékben, esetleg másképpen végezne(végeznének); |
|
|
a támogatás arányossága (a támogatásnak a szükséges minimumra való korlátozása): a támogatás összegének az érintett ágazatban a tevékenység beindításának ösztönzéséhez szükséges minimumra kell korlátozódnia; |
|
|
a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt jelentős indokolatlan negatív hatások elkerülése: a támogatás negatív hatásait megfelelően korlátozni kell annak érdekében, hogy az intézkedés általános egyenlege pozitív legyen; |
|
|
a támogatás átláthatósága: a tagállamoknak, a Bizottságnak, a gazdasági szereplőknek és a nyilvánosságnak könnyen hozzá kell férniük a vonatkozó jogszabályokhoz és az azok alapján nyújtott támogatásokkal kapcsolatos lényeges információkhoz |
2. Részét képezi az állami támogatási intézkedésnek a következő, szükségképpen az európai uniós jog megsértésével járó rendelkezések valamelyike?
|
|
a kedvezményezett azon kötelezettsége, hogy az adott tagállamban legyen a székhelye vagy túlnyomórészt ott legyen letelepedve ( 177 ); |
|
|
a kedvezményezett azon kötelezettsége, hogy belföldön előállított termékeket használjon vagy belföldi szolgáltatásokat vegyen igénybe; |
|
|
a kedvezményezettek azon lehetőségének korlátozása, hogy a kutatási, fejlesztési és innovációs eredményeket más tagállamokban is hasznosítsák; |
|
|
egyéb, szükségképpen az európai uniós jog megsértésével járó rendelkezés |
Ha e pontok valamelyikére igen a válasz, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (41) pontjának megfelelően az ilyen támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1. KÖZÖS CÉLKITŰZÉSHEZ VALÓ HOZZÁJÁRULÁS
1.1. A támogatás fenntartható élelmiszer-termelést biztosít, és előmozdítja az erőforrások hatékony és fenntartható használatát az intelligens és fenntartható növekedés elérése érdekében?
|
|
igen |
|
nem |
1.2. A támogatás szorosan kapcsolódik a közös agrárpolitikához (KAP) és megfelel az iránymutatások (10) pontjában említett vidékfejlesztési célkitűzéseknek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (44) pontjának megfelelően az ilyen támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.3. Mezőgazdasági termékek esetében összeegyeztethető a támogatás a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének szabályaival?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (44) pontjának megfelelően az ilyen támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
Vidékfejlesztési célkitűzések
1.4. A vidékfejlesztési jellegű intézkedések kapcsán be tudja mutatni a tagállam, hogy a támogatás hogyan illeszkedik a vonatkozó vidékfejlesztési programokhoz, és mennyiben felel meg azoknak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, az erre vonatkozó dokumentációt csatolni kell ehhez a bejelentéshez.
A program keretében nyújtott, egyedileg bejelentett beruházási támogatásokra vonatkozó további feltételek
1.5. Egy egyedileg bejelentett beruházási projektekre irányuló támogatás program keretében történő odaítélése esetében meg tudja erősíteni a támogatást nyújtó hatóság, hogy a kiválasztott projekt hozzájárul a program célkitűzéseihez és ezáltal a mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott támogatások célkitűzéseihez? E célból a tagállam figyelembe veheti a támogatást igénylő által közölt információkat, amelyeknek ismertetniük kell a beruházás pozitív hatásait.
|
|
igen |
|
nem |
Környezeti célkitűzések
1.6. Az állami támogatásra vonatkozó bejelentés tartalmazza annak értékelését, hogy a támogatott tevékenység várhatóan jár-e környezeti hatással?
|
|
igen |
|
nem |
1.7. Lesz a támogatásnak környezeti hatása?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a tagállamnak a bejelentéssel együtt olyan információkat kell szolgáltatnia, amelyek igazolják, hogy a támogatás nem eredményezi az alkalmazandó uniós környezetvédelmi jogszabályok megsértését.
1.8. Amennyiben a vidékfejlesztési program részét képező állami támogatást jelentenek be, az állami támogatási intézkedésre vonatkozó környezetvédelmi követelmény megegyezik a vidékfejlesztési intézkedésre vonatkozó környezetvédelmi követelménnyel?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (52) pontjának megfelelően a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. A TÁMOGATÁS MEGFELELŐSÉGE
2.1. A bejelentett támogatásról rendelkezik a vonatkozó vidékfejlesztési program is?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, be tudná mutatni a tagállam, hogy egy ilyen nemzeti támogatási eszköz milyen előnyökkel jár a szóban forgó, vidékfejlesztési programban szereplő intézkedéssel szemben?
…
…
…
2.2. Olyan beruházási támogatás esetében, amely vidékfejlesztési program részeként vagy egy ilyen vidékfejlesztési intézkedéshez nyújtott kiegészítő finanszírozás formájában nem tartozik az 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 178 ) hatálya alá, a támogatást közvetlen anyagi előnnyel járó támogatási formában ítélik oda (például közvetlen támogatás vagy az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentesség vagy kedvezmény stb.)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a tagállamnak be kell mutatnia, hogy miért kevésbé megfelelőek más, potenciálisan kisebb torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek vagy az adósság- vagy tőkeeszközökre épülő támogatási formák (például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami garanciák vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás).
…
…
2.3. A támogatás az iránymutatások II. része 2. fejezetének 2.8. szakaszában említett, az erdészeti ágazatban ökológiai, védelmi és rekreációs célból nyújtott támogatások körébe tartozik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a tagállamnak be kell mutatnia, hogy a kitűzött ökológiai, védelmi és rekreációs célok nem érhetők el az iránymutatások II. része 2. fejezetének 2.1–2.7. szakaszában említett vidékfejlesztési jellegű erdészeti intézkedésekkel.
…
…
…
2.4. Az intézkedés lefedi a következő támogatási kategóriák valamelyikét?
|
|
a piackutatási tevékenységek, a termékkoncepció kialakítása és a terméktervezés, valamint a minőségrendszerek elismertetésére irányuló kérelmek elkészítése kapcsán felmerülő költségekhez nyújtott támogatás |
|
|
tudástranszferhez és tájékoztatási tevékenységekhez nyújtott támogatás |
|
|
tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás |
|
|
mezőgazdasági üzemben szükséges személyi helyettesítési szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás |
|
|
promóciós intézkedésekhez nyújtott támogatás |
|
|
állatbetegségek és növénykárosítóval való fertőzöttség megelőzésének és felszámolásának költségeihez nyújtott támogatás |
|
|
az állattenyésztési ágazatnak nyújtott támogatás |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatást közvetett módon, természetben, támogatott szolgáltatások útján kell nyújtani a végső kedvezményezettek számára. Ezekben az esetekben a támogatást a szóban forgó szolgáltatást nyújtó vagy tevékenységet végző fél számára kell kifizetni.
3. ÖSZTÖNZŐ HATÁS
3.1. A projekthez vagy tevékenységhez kapcsolódó munkák megkezdése előtt a kedvezményezett benyújt a tagállamhoz egy olyan támogatási kérelmet, amely tartalmazza legalább a kérelmező nevét és a vállalkozás méretét, a projekt vagy tevékenység leírását, beleértve annak helyszínét és kezdési, illetve befejezési dátumát, továbbá a megvalósításhoz szükséges támogatási összeget és az elszámolható költségeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70) pontjának megfelelően a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal, kivéve, ha beletartozik az ezen általános adatlap 3.6. kérdésénél felsorolt kategóriák egyikébe.
3.2. A támogatást nagyvállalkozások számára nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a kedvezményezettek kifejtik a kérelemben, hogy mi történne a támogatás nélkül (azaz a kontrafaktuális forgatókönyv megvalósulása esetén), és alátámasztják dokumentumokkal a kérelemben ismertetett kontrafaktuális forgatókönyvet?
|
|
igen |
|
nem |
3.3. A támogatás nagyvállalkozások számára nyújtott, előírások betartására irányuló, az iránymutatások (148) c) pontja szerinti beruházási támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor bizonyítania kell az érintett vállalkozásnak, hogy a támogatás nélkül a megszűnés veszélye fenyegetné?
|
|
igen |
|
nem |
3.4. Nagyvállalkozások számára nyújtott támogatás esetében ellenőrzi a támogatást nyújtó hatóság a kontrafaktuális forgatókönyv hitelességét, és meggyőződik arról, hogy a támogatás rendelkezik a szükséges ösztönző hatással?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (73) pontjának megfelelően a kontrafaktuális forgatókönyv akkor hiteles, ha valósághű, és azon döntéshozatali tényezőkön alapul, amelyek akkor voltak érvényben, amikor a kedvezményezett meghozta döntését az érintett projektről vagy tevékenységről.
3.5. A támogatás adókedvezmények formáját ölti, kkv-k részére nyújtják, és teljesülnek a következő feltételek:
a) a támogatási program objektív kritériumok alapján és további tagállami mérlegelési jogkör gyakorlása nélkül biztosítja a támogatás igénybevételének jogát; és
b) a támogatási programot a támogatott projekthez vagy tevékenységhez kapcsolódó munkák megkezdése előtt elfogadták és hatályba léptették ( 179 )?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(73) pontja nem alkalmazandó.
3.6. A támogatás az iránymutatások valamely következő támogatási kategóriájába tartozik-e:
a) az iránymutatások II. részének 1.3.4. és 2.9.2. szakasza szerinti, mezőgazdasági és erdészeti birtokrendezéshez kapcsolódó támogatási programok, valamint az iránymutatások II. részének 2.8. szakasza szerinti, az erdészeti ágazatban nyújtott, ökológiai, védelmi és rekreációs célt szolgáló támogatási programok, amennyiben:
i. a támogatási program objektív kritériumok alapján és további tagállami mérlegelési jogkör gyakorlása nélkül biztosítja a támogatás igénybevételének jogát;
ii. a támogatási program elfogadásra került és hatályba lépett még azt megelőzően, hogy az iránymutatások II. része 1.3.4., 2.9.2. és 2.8. szakaszának megfelelő elszámolható költségek felmerültek volna a kedvezményezettnél; és
iii. a támogatási program csak kkv-kra vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
b) az iránymutatások II. részének 1.1.6. szakasza szerinti, kkv-k számára nyújtott, a Natura 2000 területekkel és a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel ( 180 ) (a továbbiakban: víz-keretirányelv) kapcsolatos hátrányok leküzdéséhez nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
c) az iránymutatások II. részének 1.1.7. szakasza szerinti, hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területek számára biztosított támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
d) az iránymutatások II. részének 1.2.1.1. szakasza szerinti, természeti katasztrófák vagy rendkívüli események által okozott károk orvoslásához nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
e) az iránymutatások II. részének 1.2.1.2. szakasza szerinti, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek által okozott károk ellentételezésére nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
f) az iránymutatások II. részének 1.2.1.3. szakasza szerinti, az állatbetegségek és a növénykárosítóval való fertőzöttség megelőzése, megfékezése és felszámolása kapcsán felmerült költségeknek és a szóban forgó állatbetegségek, illetve növénykárosítók által okozott veszteségeknek az ellentételezésére nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
g) az iránymutatások II. részének 1.2.1.4. szakasza szerinti, az elhullott állatok elszállítása és megsemmisítése kapcsán felmerült költségek fedezéséhez nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
h) az iránymutatások II. részének 1.2.1.5. szakasza szerinti, védett állatok által okozott károk ellentételezésére nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
i) az iránymutatások II. részének 2.8.5. szakasza szerinti, jogszabályban meghatározott állatok által az erdőkben okozott károk orvoslásához nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
j) az iránymutatások (148) a) és b) pontja szerinti, előírások betartására irányuló beruházási támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
k) az iránymutatások (148) c) pontja szerinti, előírások betartására irányuló, kkv-k számára nyújtott beruházási támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
l) az iránymutatások II. részének 1.1.1.2. szakasza szerinti, mezőgazdasági üzem területén található kulturális vagy természeti örökség megőrzésére irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatás, kivéve azon egyedi támogatásokat, amelyek vállalkozásonként és beruházási projektenként meghaladják az 500 000 EUR-t?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
m) az iránymutatások (464) b), c) és d) pontja szerinti, promóciós intézkedésekhez nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
n) az iránymutatások II. részének 1.3.6. és 2.9.1. szakasza szerinti, a mezőgazdasági és az erdészeti ágazatban nyújtott kutatási-fejlesztési támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
o) az iránymutatások (644) e) pontja szerinti, a falvak kulturális és természeti örökségének, a vidéki tájaknak és a jelentős természeti értéket képviselő területeknek a megőrzéséhez, helyreállításához és fejlesztéséhez kapcsolódó támogatás, kivéve a falvak kulturális és természeti örökségéhez, a vidéki tájakhoz és a jelentős természeti értéket képviselő területekhez kapcsolódó azon beruházási támogatásokat, amelyek meghaladják az iránymutatások (37) c) pontjában meghatározott bejelentési küszöbértékeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
p) az iránymutatások (644) a) pontja szerinti, a vidéki térségekben található települések és falvak, valamint az általuk biztosított alapvető szolgáltatások fejlesztésére, valamint a Natura 2000 területek és egyéb, jelentős természeti értéket képviselő területek védelmére és kezelésére vonatkozó tervek kidolgozásához és naprakésszé tételéhez kapcsolódó támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
q) az iránymutatások II. részének 2.1.3. szakasza szerinti, erdőtüzek, természeti katasztrófák, kedvezőtlen éghajlati jelenségek, növénykárosítók, állatbetegségek, katasztrófaesemények és éghajlatváltozással összefüggő események által okozott erdőkárok orvoslásához nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
r) az iránymutatások II. részének 2.8.1. szakasza szerinti, a károsítók és a fákat megtámadó betegségek elterjedésének megelőzése és kezelése, valamint a szóban forgó károsítók és betegségek által okozott károk orvoslása kapcsán felmerülő költségekhez nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (70)–(74) pontja nem alkalmazandó.
Egyedileg bejelenthető beruházási támogatás
3.7. Az egyedileg bejelentett beruházási támogatások esetében egyértelműen bizonyítja a tagállam a bejelentésben, hogy a támogatás tényleges hatást gyakorol a beruházási döntés meghozatalára?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, részletezze, hogy miként gyakorol ilyen hatást a támogatás:
…
…
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (76) pontjának megfelelően az átfogó értékelés érdekében a tagállamnak nemcsak a támogatott projekttel kapcsolatban kell tájékoztatást nyújtania, hanem átfogóan ismertetnie kell a kontrafaktuális forgatókönyvet is, vagyis azt a helyzetet, amikor egyetlen hatóság sem nyújt támogatást a kedvezményezettnek.
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (76) pontjának megfelelően a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy abban az esetben, ha nem ismert konkrét kontrafaktuális forgatókönyv, akkor vélelmezhető az ösztönző hatás, ha finanszírozási hiány áll fenn, azaz ha a beruházási költségek – az előzetes üzleti terv alapján – meghaladják a beruházás várható működési nyereségének nettó jelenértékét.
4. A TÁMOGATÁS ARÁNYOSSÁGA ÉS HALMOZÓDÁSA
4.1. Meghaladja a támogatás összege az elszámolható költségeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (82) pontjának megfelelően az ilyen támogatás nem tekinthető arányosnak, és ezért nem ítélhető oda.
4.2. A támogatás az iránymutatások II. része 1.1.3. és 1.2.2. szakaszának hatálya alá tartozik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (82) pontja nem alkalmazandó.
4.3. A támogatást nyújtó hatóság kiszámítja a maximális támogatási intenzitást és támogatási összeget a támogatás nyújtásakor?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (85) pontja szerint ez az egyik feltétel.
4.4. Az elszámolható költségeket alátámasztják egyértelmű, konkrét és naprakész igazoló dokumentumok?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatási intenzitás és az elszámolható költségek kiszámítása során az adók vagy egyéb terhek levonása előtti számadatokat kell figyelembe venni. Kérjük, vegye figyelembe azt is, hogy a hozzáadottérték-adó (héa) nem támogatható, kivéve, ha a héára vonatkozó nemzeti jogszabályok értelmében nem igényelhető vissza.
4.5. A támogatást vissza nem térítendő támogatástól eltérő formában nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a támogatási összeg a támogatás bruttó támogatási egyenértékének felel meg?
|
|
igen |
|
nem |
4.6. Kifizethető a támogatás több részletben?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor az összeget a támogatás nyújtásakor érvényes értékére diszkontálják?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az elszámolható költségeket a támogatás nyújtásakor érvényes értékükre kell diszkontálni. A diszkontálásra használandó kamatláb a támogatás nyújtásának napján érvényes diszkontráta.
4.7. A támogatást adókedvezmények formájában nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a támogatás részleteinek diszkontálására az adókedvezmény érvényesítésének különböző időpontjaiban érvényes diszkontrátákat alkalmazzák?
|
|
igen |
|
nem |
4.8. A támogatás vidéki térségekben nyújtott beruházási támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a nagyberuházási projektek esetében a maximális támogatási intenzitást az iránymutatások (35) 31. pontjában meghatározott kiigazított támogatási összegre kell csökkenteni. Emellett a nagyberuházási projektekre nem vonatkoznak a kkv-knak járó megnövelt támogatási intenzitások.
4.9. Az iránymutatások II. részének 1.1.5.1., 1.1.8., 2.3. és 3.4. szakasza szerinti kötelezettségvállalások esetében, amennyiben azok az 1305/2013/EU rendelet II. mellékletében meghatározott egységektől eltérő egységekben kerülnek kifejezésre, a tagállamok ezen eltérő egységek alapján számíthatják ki a kifizetéseket. Ilyen esetekben biztosítja a tagállam az éves maximális összegek betartását?
|
|
igen |
|
nem |
4.10. Az iránymutatások II. részének 1.1.5., 1.1.6., 1.1.7., 1.1.8., 2.2., 2.3., 3.4. és 3.5. szakaszában említett intézkedésekre vagy műveleti típusokra vonatkozóan a tagállamok a többletköltségekre és az elmaradt bevételre vonatkozó általános feltevések alapján határozhatják meg a támogatás összegét. Ilyen esetekben a tagállamnak biztosítania kell, hogy a számítások és a megfelelő támogatás:
|
|
kizárólag igazolható elemeket tartalmazzanak |
|
|
megfelelő szakértelemmel kiszámított számadatokon alapuljanak |
|
|
egyértelműen megjelöljék a felhasznált számadatok forrását |
|
|
adott esetben a regionális vagy a helyi feltételek és a tényleges földhasználat figyelembevétele érdekében differenciáltak legyenek, valamint |
|
|
ne tartalmazzanak beruházási költségekhez kapcsolódó elemeket. |
Az egyedileg bejelentett beruházási támogatásokra és a nagyvállalkozásoknak bejelentett programok alapján nyújtott beruházási támogatásokra alkalmazandó további feltételek
4.11. Egyedileg bejelentett beruházási támogatás esetében megfelel a támogatás összege a beruházás érintett térségben történő megvalósításához szükséges, a kontrafaktuális forgatókönyv szerinti – támogatás nélküli – helyzethez képest felmerülő nettó többletköltségeknek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az egyedileg bejelentett beruházási támogatás általános szabályként a szükséges minimumra korlátozódónak minősül.
4.12. A beruházási támogatást bejelentett programok alapján nyújtják a nagyvállalkozásoknak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor gondoskodik a tagállam arról, hogy a „nettó többletköltség” megközelítés alapján a támogatás összege a szükséges minimumra korlátozódjon?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás összege nem lépheti túl azt a minimálisan szükséges összeget, mely a projektet elégségesen jövedelmezővé teszi, így például nem vezethet a projekt belső megtérülési rátájának olyan mértékben történő növeléséhez, hogy az meghaladja az érintett vállalkozás által más, hasonló típusú beruházási projektekben alkalmazott normál megtérülési rátákat, illetve – ha ezek az értékek nem állnak rendelkezésre – a vállalkozás tőkeköltségének egészét, vagy az érintett ágazatra általában jellemző megtérüléseket.
4.13. Ha a 4.12. kérdésre a válasz igen, akkor gondoskodik a tagállam arról, hogy a támogatás összege megfeleljen a beruházás érintett térségben történő megvalósításához szükséges, a kontrafaktuális forgatókönyv szerinti – támogatás nélküli – helyzethez képest felmerülő nettó többletköltségeknek?
|
|
igen |
|
nem |
A felső határértékeket az iránymutatások (96) pontjában ismertetett módszer és a maximális támogatási intenzitások együttes alkalmazásával kell meghatározni.
4.14. A támogatás egyedileg bejelentett beruházási támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság az iránymutatások (96) pontjában rögzített módszerrel ellenőrzi, hogy a támogatás összege túllépi-e azt a minimálisan szükséges összeget, mely a projektet elégségesen jövedelmezővé teszi. Az ösztönző hatás elemzésénél alkalmazott számítások felhasználhatók annak megállapításánál is, hogy a támogatás arányos-e.
4.15. Kérjük, igazolja az arányosságot megfelelő dokumentáció, például az iránymutatások (77) pontjában említett dokumentumok alapján. Ez a követelmény nem vonatkozik az elsődleges mezőgazdasági termeléssel kapcsolatos beruházási támogatásra.
…
…
…
Támogatások halmozódása
4.16. A bejelentett támogatást egyidejűleg több program keretében nyújtják, vagy halmozásra kerül ad hoc támogatással?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a valamely tevékenységhez vagy projekthez nyújtott állami támogatás teljes összege meghaladja az iránymutatásokban meghatározott felső támogatási határokat?
|
|
igen |
|
nem |
4.17. A bejelentett támogatás esetében azonosíthatók az elszámolható költségek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor halmozásra kerül ez a támogatás bármilyen más állami támogatással?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, akkor azok az intézkedések más azonosítható elszámolható költségeket érintenek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (100) pontjának megfelelően az azonosítható elszámolható költségekhez kapcsolódó, bármilyen más állami támogatással ugyanazon elszámolható költségek tekintetében halmozva nyújtott támogatások részben vagy egészben átfedhetik egymást. Ez a halmozódás az erre a támogatásra az iránymutatások értelmében alkalmazandó legmagasabb támogatási intenzitás vagy támogatási összeg túllépését eredményezi?
|
|
igen |
|
nem |
4.18. Halmozásra kerül az iránymutatások szerint engedélyezett támogatás csekély összegű támogatással?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, akkor ebben az esetben a támogatás ugyanazon elszámolható költségek tekintetében kerül halmozásra, és a halmozódás eredményeként a támogatási intenzitás vagy a támogatási összeg meghaladja az iránymutatásokban megállapított értékeket?
|
|
igen |
|
nem |
4.19. A mezőgazdasági ágazat részére nyújtott állami támogatások halmozásra kerülnek ugyanazon elszámolható költségek tekintetében az 1305/2013/EU rendelet 81. cikkének (2) bekezdésében és 82. cikkében említett kifizetésekkel, és a halmozódás eredményeként a támogatási intenzitás vagy a támogatási összeg meghaladja az iránymutatásokban megállapított értékeket?
|
|
igen |
|
nem |
4.20. A támogatás állami támogatást halmoz az Unió intézményei, ügynökségei, közös vállalkozásai vagy egyéb szervei által központilag kezelt uniós forrásokkal?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, és az uniós források nem állnak sem közvetlen, sem közvetett tagállami ellenőrzés alatt, akkor csak az állami támogatás kerül figyelembevételre annak meghatározásakor, hogy betartották-e a bejelentési küszöbértékeket, a maximális támogatási intenzitásokat és a felső határokat, feltéve, hogy az ugyanazon elszámolható költségekkel kapcsolatban nyújtott közfinanszírozás teljes összege nem haladja meg az uniós jog alkalmazandó szabályaiban foglalt legkedvezőbb finanszírozási arány(oka)t.
4.21. A támogatás az iránymutatások (143) e) pontjában említett, mezőgazdasági termelési potenciál helyreállítására irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem halmozható az iránymutatások II. részének 1.2.1.1., 1.2.1.2. és 1.2.1.3. szakaszában említett, anyagi károk ellentételezése céljából nyújtott támogatásokkal.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. részének 1.1.5.1., 1.1.6., 1.1.8. és 3.5. szakasza szerinti, az éghajlatra és a környezetre kedvező hatást gyakorló mezőgazdasági gyakorlatok, valamint az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 181 ) 43. cikkében említett egyenértékű gyakorlatok kettős finanszírozását ki kell zárni. Az iránymutatások (724) pontjában előírt felülvizsgálati záradék is a kettős finanszírozás elkerülésének biztosítását szolgálja.
4.22. A támogatás az iránymutatások II. részének 1.1.4. szakaszában említett, a mezőgazdasági ágazatban működő termelői csoportok és szervezetek tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem halmozható az 1305/2013/EU rendelet 27. cikkében meghatározott, a mezőgazdasági ágazatban működő termelői csoportok és szervezetek létrehozásához nyújtott támogatással.
4.23. A támogatás az iránymutatások II. részének 1.1.2. szakaszában említett, fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez és mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott vállalkozásindítási támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem halmozható az 1305/2013/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. és iii. alpontjában említett, fiatal mezőgazdasági termelők számára vagy mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott, vállalkozás beindításához kapcsolódó támogatásokkal, ha az ilyen halmozódás eredményeként a támogatási összeg meghaladná az iránymutatásokban megállapított értékeket.
5. A VERSENYRE ÉS A KERESKEDELEMRE GYAKOROLT HATÁSOK
5.1. A mezőgazdasági termékek feldolgozására és a mezőgazdasági termékek forgalmazására vonatkozó, az erdészeti ágazatban és a vidéki térségekben megvalósuló beruházási támogatási programok kapcsán be tudná mutatni a tagállam, hogy az esetleges negatív hatások a minimumra korlátozódnak, figyelembe véve például az érintett projektek méretét, az egyedi és a halmozott támogatási összegeket, a várható kedvezményezetteket, valamint a megcélzott ágazatok jellemzőit?
…
…
…
…
5.2. A mezőgazdasági termékek feldolgozására és a mezőgazdasági termékek forgalmazására vonatkozó, az erdészeti ágazatban és a vidéki térségekben megvalósuló beruházási támogatási programok kapcsán benyújtott a tagállam rendelkezésére álló hatásvizsgálatokat és a hasonló korábbi programok esetében elvégzett utólagos értékeléseket annak érdekében, hogy a Bizottság értékelni tudja a támogatási program várható negatív hatásait?
|
|
igen |
|
nem |
5.3. A mezőgazdasági termékek feldolgozásához és a mezőgazdasági termékek forgalmazásához, valamint a vidéki térségekben nyújtott egyedi beruházási támogatások negatív hatásai kapcsán benyújtott a tagállam a bejelentésben olyan bizonyítékokat, melyek lehetővé teszik a Bizottság számára, hogy azonosítsa az érintett termékpiacokat (azaz a támogatás kedvezményezettjének magatartásában bekövetkező változás által érintett termékeket), és meghatározza az érintett versenytársakat és ügyfeleket/fogyasztókat?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, részletezze:
…
…
…
…
6. ÁTLÁTHATÓSÁG
6.1. Gondoskodni fog a tagállam a következő információk átfogó állami támogatási honlapon való, nemzeti vagy regionális szintű közzétételéről?
|
|
a támogatási program és a kapcsolódó végrehajtási rendelkezések, illetve az egyedi támogatás jogalapjának teljes szövege vagy az ezekre mutató hivatkozás; |
|
|
a támogatást nyújtó hatóság(ok) megnevezése; |
|
|
az egyedi kedvezményezettek megnevezése, az egyes kedvezményezetteknek nyújtott támogatás formája és összege, az odaítélés időpontja, a vállalkozás típusa (kkv/nagyvállalkozás), a kedvezményezett székhelye szerinti régió (NUTS II. szinten), valamint a kedvezményezett tevékenységei szerinti fő gazdasági ágazat (NACE alágazati szinten). Ettől a követelménytől el lehet tekinteni azon egyedi támogatások odaítélésére vonatkozóan, amelyek nem haladják meg a következő küszöbértékeket: i. 60 000 EUR elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó kedvezményezettek esetében; ii. 500 000 EUR a mezőgazdasági termékek feldolgozásával vagy mezőgazdasági termékek forgalmazásával foglalkozó, az erdészeti ágazatban működő vagy a Szerződés 42. cikkének hatályán kívül eső tevékenységet folytató kedvezményezettek esetében |
6.2. Kérjük, erősítse meg, hogy az adókedvezmény formájában megvalósuló támogatási programok esetében az egyedi támogatási összegre vonatkozó információt a következő tartományok formájában adják meg (millió EUR-ban):
|
|
0,06–0,5, kizárólag az elsődleges mezőgazdasági termelésre vonatkozóan |
|
|
0,5–1 |
|
|
1–2 |
|
|
2–5 |
|
|
5–10 |
|
|
10–30 |
|
|
30 és afelett |
6.3. Kérjük, erősítse meg, hogy az információkat:
|
|
közzéteszik a támogatást odaítélő határozat meghozatalát követően |
|
|
legalább 10 évig megőrzik |
|
|
korlátozás nélkül elérhetővé teszik a nyilvánosság számára ( 182 ). |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a tagállamoknak csak 2016. július 1-jét követően kell közzétenniük az ilyen információkat ( 183 ).
6.4. Egyedi támogatás odaítélése esetében közzéteszi a tagállam az egyedi támogatást az iránymutatások (128) pontjában említett állami támogatási honlapon?
|
|
igen |
|
nem |
6.5. Ha a válasz nem, akkor az egyedi támogatást a következő okból nem teszik közzé:
|
|
az 1305/2013/EU rendelet hatálya alá tartozik, és |
|
|
az EMVA-ból társfinanszírozott vagy az ilyen társfinanszírozott intézkedésekhez kiegészítő nemzeti finanszírozásként nyújtott támogatás, és |
|
|
az egyedi támogatást az 1306/2013/EU rendelet ( 184 ) 111., 112. és 113. cikke szerint már közzétették. |
Ebben az esetben a tagállamnak az iránymutatások (128) pontjában említett állami támogatási honlapon meg kell említenie az 1306/2013/EU rendelet 111. cikkében említett weboldalt.
7. EGYÉB KÉRDÉSEK
7.1. A támogatási intézkedés a harmadik országokba vagy tagállamokba irányuló exporttal kapcsolatos tevékenységekre vonatkozó olyan támogatás, amely közvetlenül az exportált mennyiségekhez kapcsolódik, a hazai áruknak az importált áruk rovására történő felhasználásától függő támogatás, vagy forgalmazási hálózat létrehozására és működtetésére vagy exporttevékenységekkel kapcsolatos bármely egyéb kiadás fedezésére szolgáló támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy ilyen támogatás nem engedélyezhető.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy elviekben nem minősül exporttámogatásnak az olyan támogatás, amellyel a kereskedelmi vásárokon való részvétel költségeihez, illetve olyan tanulmányok vagy tanácsadói szolgáltatások költségeihez járulnak hozzá, amelyek valamely új vagy már meglévő terméknek egy új piacra történő bevezetéséhez szükségesek.
7.2. A finanszírozási rendszer – például az adójellegű díjakon alapuló finanszírozás – a támogatási intézkedés szerves részét képezi?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a finanszírozási rendszert be kell jelenteni.
8. A TÁMOGATÁS TÍPUSA
Az iránymutatásokban szereplő támogatástípusok felsorolása:
1. Mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével, feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások részére nyújtott támogatások
1.1. Vidékfejlesztési intézkedések
1.1.1. Beruházáshoz nyújtott támogatás
1.1.1.1. Az elsődleges mezőgazdasági termeléshez kapcsolódó, mezőgazdasági üzemekben végrehajtott, tárgyi eszközökre vagy immateriális javakra irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatás
1.1.1.2. A mezőgazdasági üzemek területén található kulturális és természeti örökség megőrzésére irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatás
1.1.1.3. A gazdasági épületek áthelyezésére irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatás
1.1.1.4. A mezőgazdasági termékek feldolgozásával és mezőgazdasági termékek forgalmazásával kapcsolatos beruházásokhoz nyújtott támogatás
1.1.2. Fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez és mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott vállalkozásindítási támogatás
1.1.3. Mezőgazdasági üzemek átruházásához nyújtott támogatás
1.1.4. Termelői csoportok és szervezetek tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás a mezőgazdasági ágazatban
1.1.5. Agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos, valamint állatjóléti kötelezettségvállalások teljesítéséhez nyújtott támogatások
1.1.5.1. Agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalások teljesítéséhez nyújtott támogatás
1.1.5.2. Állatjóléti kötelezettségvállalások teljesítéséhez nyújtott támogatás
1.1.6. A Natura 2000 területekkel és a víz-keretirányelvvel kapcsolatos hátrányok leküzdéséhez nyújtott támogatás
1.1.7. A hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területek számára biztosított támogatás
1.1.8. Ökológiai gazdálkodáshoz nyújtott támogatás
1.1.9. A mezőgazdasági termékek termelőinek a minőségrendszerekben való részvételéhez nyújtott támogatás
1.1.10. A mezőgazdasági ágazatban megvalósuló technikai segítségnyújtáshoz nyújtott támogatás
1.1.10.1. Tudástranszferhez és tájékoztatási tevékenységekhez nyújtott támogatás
1.1.10.2. Tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás
1.1.10.3. A mezőgazdasági üzemben szükséges személyi helyettesítési szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás
1.1.11. A mezőgazdasági ágazatban folytatott együttműködés céljából nyújtott támogatás
1.2. Kockázat- és válságkezelés
1.2.1. A mezőgazdasági termelésben vagy a mezőgazdasági termelés eszközeiben okozott kár ellentételezésére, valamint a károk megelőzésére irányuló támogatások
1.2.1.1. A természeti katasztrófák vagy rendkívüli események által okozott károk orvoslásához nyújtott támogatás
1.2.1.2. A természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség által okozott károk ellentételezésére nyújtott támogatás
1.2.1.3. Az állatbetegségek és növénykárosítóval való fertőzöttség megelőzése, megfékezése és felszámolása költségeihez nyújtott támogatás és az állatbetegségek és növénykárosítók által okozott károk orvoslásához nyújtott támogatás
1.2.1.4. Elhullott állatok kapcsán nyújtott támogatás
1.2.1.5. A védett állatok által okozott károk ellentételezésére nyújtott támogatás
1.2.1.6. Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás
1.2.1.7. A kölcsönös kockázatkezelési alapok számára nyújtott pénzügyi hozzájárulásokhoz nyújtott támogatás
1.2.2. A termelési kapacitás megszüntetéséhez nyújtott támogatások
1.2.2.1. A kapacitásnak az állatok, növények vagy emberek egészségével kapcsolatos, higiéniai, etikai vagy környezeti okokból történő megszüntetése
1.2.2.2. A kapacitás egyéb okokból történő megszüntetése
1.3. A támogatás egyéb típusai a mezőgazdasági ágazatban
1.3.1. Az állattenyésztési ágazatnak nyújtott támogatás
1.3.2. A mezőgazdasági termékekkel kapcsolatos promóciós intézkedésekhez nyújtott támogatás
1.3.3. A legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek részére nyújtott támogatás
1.3.4. Mezőgazdasági birtokrendezéshez nyújtott támogatás
1.3.5. Nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott támogatás
1.3.6. A mezőgazdasági ágazatban nyújtott kutatási-fejlesztési támogatás
2. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) társfinanszírozott, ilyen társfinanszírozott intézkedéshez kiegészítő nemzeti finanszírozásként, illetve tisztán állami támogatásként az erdészeti ágazatnak nyújtott támogatások
2.1. Az erdőterületek fejlesztésére és az erdők életképességének javítására irányuló beruházások
2.1.1. Erdőtelepítéshez és fásításhoz nyújtott támogatás
2.1.2. Agrárerdészeti rendszerek létrehozásához nyújtott támogatás
2.1.3. Az erdőtüzek, természeti katasztrófák, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek, egyéb kedvezőtlen éghajlati jelenségek, növénykárosítók és katasztrófaesemények által okozott erdőkárok megelőzéséhez és orvoslásához nyújtott támogatás
2.1.4. Az erdei ökoszisztémák ellenálló képességének és környezeti értékének növelését célzó beruházásokhoz nyújtott támogatás
2.1.5. Az erdőgazdálkodási technológiákra, valamint erdei termékek feldolgozására, mobilizálására és értékesítésére irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatás
2.1.6. Az erdőgazdálkodás fejlesztéséhez, korszerűsítéséhez vagy átalakításához kapcsolódó infrastrukturális beruházásokhoz nyújtott támogatás
2.2. A Natura 2000 erdőterületekkel kapcsolatos hátrányok leküzdéséhez nyújtott támogatás
2.3. Az erdő-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos szolgáltatásokhoz és az erdővédelemhez nyújtott támogatás
2.4. Az erdészeti ágazatban megvalósuló tudástranszferhez és tájékoztatási tevékenységekhez nyújtott támogatás
2.5. Az erdészeti ágazatban nyújtott tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás
2.6. Az erdészeti ágazatban folytatott együttműködés céljából nyújtott támogatás
2.7. Termelői csoportok és szervezetek tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás az erdészeti ágazatban
2.8. Az erdészeti ágazatban nyújtott egyéb, ökológiai, védelmi és rekreációs célt szolgáló támogatás
2.8.1. Az olyan egyedi erdészeti intézkedésekhez és beavatkozásokhoz nyújtott támogatás, amelyek elsődleges célja az erdei ökoszisztéma és a biológiai sokféleség vagy a hagyományos táj fenntartása vagy helyreállítása
2.8.2. A talaj minőségének fenntartásához és javításához, valamint a fák kiegyensúlyozott és egészséges növekedésének biztosításához nyújtott támogatás az erdészeti ágazatban
2.8.3. A természetes ösvények, tájképi elemek és jellemzők, valamint az állatok természetes élőhelyeinek helyreállítása és fenntartása az erdészeti ágazatban
2.8.4. Utak fenntartásához nyújtott támogatás az erdőtüzek megelőzése érdekében
2.8.5. A jogszabályban meghatározott állatok által az erdőkben okozott károk orvoslásához nyújtott támogatás
2.8.6. Erdőgazdálkodási tervek kidolgozásához nyújtott támogatás
2.9. Az erdészeti ágazatban nyújtott, mezőgazdasági támogatási intézkedésekkel párhuzamos támogatás
2.9.1. Az erdészeti ágazatban nyújtott kutatási-fejlesztési támogatás
2.9.2. Erdészeti birtokrendezéshez nyújtott támogatás
3. Az EMVA-ból társfinanszírozott vagy az ilyen társfinanszírozott intézkedésekhez kiegészítő nemzeti finanszírozásként a vidéki térségekben nyújtott támogatások
3.1. Mezőgazdasági termékek nem mezőgazdasági termékké való feldolgozásával, gyapottermeléssel vagy nem mezőgazdasági tevékenységek létrehozásával és fejlesztésével kapcsolatos beruházásokhoz nyújtott támogatás
3.2. Alapvető szolgáltatásokhoz és a falvak megújításához a vidéki térségekben nyújtott támogatás
3.3. A vidéki térségekben folytatott nem mezőgazdasági tevékenységekhez nyújtott vállalkozásindítási támogatás
3.4. A vidéki térségekben, nem a mezőgazdasági ágazatban működő egyéb földkezelőknek és vállalkozásoknak agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalások teljesítéséhez nyújtott támogatás
3.5. Egyéb földkezelők részére a Natura 2000 területekkel kapcsolatos hátrányok leküzdéséhez nyújtott támogatás
3.6. A vidéki térségekben megvalósuló tudástranszferhez és tájékoztatási tevékenységekhez nyújtott támogatás
3.7. A vidéki térségekben nyújtott tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás
3.8. Aktív mezőgazdasági termelőknek a gyapotra és az élelmiszerekre vonatkozó minőségrendszerekhez való csatlakozáshoz nyújtott támogatás
3.9. A minőségrendszer hatálya alá tartozó gyapottal és élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységekhez nyújtott támogatás
3.10. A vidéki térségekben folytatott együttműködés céljából nyújtott támogatás
3.11. Kölcsönös kockázatkezelési alapok létrehozásához nyújtott támogatás
1.1.1.1. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ELSŐDLEGES MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSSEL FOGLALKOZÓ VÁLLALKOZÁSOKBAN VÉGREHAJTOTT BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ez az adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.1.1. szakaszában leírt, az elsődleges mezőgazdasági termeléshez kapcsolódó, mezőgazdasági üzemekben végrehajtott, tárgyi eszközökre vagy immateriális javakra irányuló beruházásokhoz nyújtott állami támogatásokra vonatkozik.
1. ÁLTALÁNOS TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
1.1. A támogatás tárgyát képező beruházások eredményeként a termelés meghaladja azokat korlátozásokat vagy a beruházások meghaladják az európai uniós támogatásra vonatkozó azon korlátokat, amelyek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) által finanszírozott közös piacszervezés – a közvetlen támogatási programokat is beleértve – keretében az egyes vállalkozások, mezőgazdasági üzemek vagy feldolgozóüzemek szintjén kerültek megállapításra?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.2. A szóban forgó támogatás kedvezményezettjei kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások lehetnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. AZ ELSŐDLEGES MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSHEZ KAPCSOLÓDÓ, MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEKBEN VÉGREHAJTOTT, TÁRGYI ESZKÖZÖKRE VAGY IMMATERIÁLIS JAVAKRA IRÁNYULÓ BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.1. A beruházás egy vagy több kedvezményezett által az elsődleges mezőgazdasági termeléshez kapcsolódva, mezőgazdasági üzemekben végrehajtott, tárgyi eszközökre vagy immateriális javakra irányuló beruházás?
|
|
igen |
|
nem |
2.2. Ha a válasz nem, a beruházás egy vagy több kedvezményezett által használt tárgyi eszközöket vagy immateriális javakat érint?
|
|
igen |
|
nem |
2.3. A támogatás bioüzemanyagok előállításához és a megújuló forrásból származó energia mezőgazdasági üzemekben történő előállításához kapcsolódó tárgyi eszközökbe és immateriális javakba történő beruházásra irányul?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, ne válaszoljon a 2.4–2.17. kérdésre.
2.4. A beruházás a 2009/28/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 185 ) értelmében bioüzemanyagok előállítására irányul?
|
|
igen |
|
nem |
2.5. Ha a 2.4. kérdésre igen a válasz: a megújuló energiát termelő, támogatásra jogosult létesítmények termelési kapacitása legfeljebb a mezőgazdasági üzem átlagos éves közlekedési célú üzemanyag-fogyasztásának megfelelő szintet ér el?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.6. Az előállított bioüzemanyagot értékesítik a piacon?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.7. A beruházás hőenergia és/vagy villamos energia megújuló forrásokból, mezőgazdasági üzemekben történő előállítására irányul?
|
|
igen |
|
nem |
2.8. Ha a 2.7. kérdésre igen a válasz:
a) A mezőgazdasági üzem területén található, megújuló energiát termelő, támogatásra jogosult létesítmények célja csak a mezőgazdasági üzem saját energiaszükségletének fedezése?
|
|
igen |
|
nem |
és
b) A megújuló energiát termelő, támogatásra jogosult létesítmények termelési kapacitása legfeljebb a mezőgazdasági üzem átlagos éves kombinált hőenergia- és villamosenergia-fogyasztásának megfelelő szintet éri el, a mezőgazdasági háztartást is figyelembe véve?
|
|
igen |
|
nem |
Ha az a) vagy a b) pontban szereplő kérdésre a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.9. A villamos energia tekintetében tiszteletben tartják a saját fogyasztás éves határát?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.10. Hogyan összesítik az átlagos éves fogyasztást abban az esetben, ha több mezőgazdasági üzem hajtja végre az energia vagy bioüzemanyag előállítására irányuló beruházást?
…
2.11. Léteznek nemzeti szinten energiahatékonysági minimumkövetelmények az energiát fogyasztó vagy előállító beruházásokra vonatkozóan?
|
|
igen |
|
nem |
2.12. Ha a 2.11. kérdésre igen a válasz: létezik olyan nemzeti szintű előírás, amely szerint meg kell felelni a 2.11. kérdésben említett minimumkövetelményeknek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.13. A támogatás kifejezetten az olyan létesítményekre irányuló beruházásokhoz kapcsolódik, amelyeknek elsődleges célja a biomassza-alapú villamosenergia-termelés?
|
|
igen |
|
nem |
2.14. Ha a 2.13. kérdésre igen a válasz: a létesítmények a tagállam által meghatározott minimális arányban a megtermelt hőenergiát hasznosítják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.15. Megállapításra kerültek tagállami szinten küszöbértékek az egyes létesítménytípusokban a bioenergia-termeléshez – beleértve a bioüzemanyagok előállítását is – felhasznált gabonafélék és más, keményítőben gazdag termények, valamint a cukor- és olajnövények maximális arányára vonatkozóan?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.16. A bioenergetikai projektekhez nyújtott támogatás az olyan bioenergiára korlátozódik, amely megfelel az uniós jogszabályokban, így a 2009/28/EK irányelv 17. cikkének (2)–(6) bekezdésében meghatározott alkalmazandó fenntarthatósági kritériumoknak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.17. A létesítmény gyártókapacitása meghaladja a kedvezményezett(ek) átlagos éves fogyasztását?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a tagállamoknak meg kell felelniük a 2014–2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai támogatásokról szóló iránymutatásban ( 186 ) előírt feltételeknek, kivéve, ha az ilyen támogatásra nem vonatkozik a bejelentési kötelezettség (például az általános csoportmentességi rendelet ( 187 ) alapján).
2.18. Az alábbiak közül mely célkitűzéseket szolgálja a beruházás?
|
a) |
a mezőgazdasági üzem összteljesítményének és fenntarthatóságának javítása, különösen a termelési költségek csökkentése, illetve a termelés javítása és átcsoportosítása révén; |
|
b) |
a természetes környezet minőségének, a higiéniának vagy az állatjólét színvonalának a javítása, amennyiben az érintett beruházás céljai szigorúbbak a hatályban lévő uniós előírásoknál; |
|
c) |
a mezőgazdaság fejlesztéséhez, átalakításához és korszerűsítéséhez – többek között a mezőgazdasági földterületekhez való hozzáféréshez, a birtokrendezéshez és a termőföld minőségének javításához, valamint az energia- és vízellátáshoz és az energia- és víztakarékossághoz – kapcsolódó infrastruktúra kiépítése és továbbfejlesztése; Ha ugyanezen célra irányuló más tevékenység is érintett, kérjük, fejtse ki: … |
|
d) |
agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos célkitűzések teljesítése, beleértve a biológiai sokféleséggel összefüggésben a fajok és az élőhelyek védettségi állapotának megőrzését, illetve valamely Natura 2000 terület vagy egyéb, jelentős természeti értéket képviselő rendszerek közjóléti értékének növelését, feltéve, hogy a beruházások nem termelő beruházások; Ha ugyanezen célra irányuló más tevékenység is érintett, kérjük, fejtse ki: … |
|
e) |
a természeti katasztrófák, rendkívüli események vagy természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek, állatbetegségek vagy növénykárosítók, illetve védett állatok által károsított mezőgazdasági termelési potenciál helyreállítása és az említett események és tényezők általi károkozás megelőzése vagy kockázatainak mérséklése; Ha ugyanezen célra irányuló más tevékenység is érintett, kérjük, fejtse ki: … |
|
f) |
fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdése valamely mezőgazdasági üzem vezetőjeként, a mezőgazdasági termelésre vonatkozó uniós előírásoknak – így például a munkahelyi biztonságnak – való megfelelést célzó beruházások tekintetében; Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a célkitűzés a tevékenység megkezdésének időpontjától számított legfeljebb 24 hónapos időtartam során nyújtott beruházási támogatásokat indokolja. Betartják ezt a határidőt?
|
|
g) |
a 91/676/EGK tanácsi irányelv ( 188 ) (a nitrátokról szóló irányelv) végrehajtása Horvátországban, az említett irányelv 3. cikke (2) bekezdésének és 5. cikke (1) bekezdésének megfelelően a csatlakozás időpontjától számított legfeljebb négyéves időszakon belül; |
|
h) |
az elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásokkal szembeni, az uniós jogszabályok által támasztott új követelményeknek való megfelelés. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a célkitűzés az azon időponttól számított legfeljebb 12 hónapos időtartam során nyújtott beruházási támogatásokat indokolja, amikor az uniós jogszabályok által támasztott új követelmények kötelezővé válnak az adott vállalkozás számára. Betartják ezt a határidőt?
|
|
i) |
egyéb (kérjük, pontosítsa): … … Ha a beruházás más célkitűzésekre irányul, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági üzemben végrehajtott beruházások csak akkor támogathatók, ha a céljaik között szerepel egy vagy több, az a)–h) pontban felsorolt célkitűzés is. |
2.19. Az elszámolható költségek közé tartoznak a következők?
|
a) |
ingatlan építése, szerzése – a lízinget is beleértve – vagy fejlesztése. A megvásárolt földterület költsége legfeljebb az adott művelethez kapcsolódó elszámolható költségek teljes összegének 10 %-át érte el?
Ha a válasz nem: a művelet a környezet védelmét szolgálja?
Ha a válasz igen, akkor kivételes és kellően indokolt esetekben magasabb százalékarány is megengedhető. Ahhoz, hogy a Bizottság értékelhesse a szóban forgó esetet, kérjük, szolgáltasson információkat a kivételes és kellően indokolt körülményekről. … … |
|
b) |
gépek és berendezések vásárlása vagy lízingelése, az eszközök piaci értékének erejéig; |
|
c) |
az a) és a b) pontban említett kiadásokhoz kapcsolódó általános költségek, például az építészek, mérnökök díjai, tanácsadási díjak, a környezeti és a gazdasági fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadással kapcsolatos díjak, ideértve a megvalósíthatósági tanulmányok költségeit is; a megvalósíthatósági tanulmányok abban az esetben is elszámolható költségeknek minősülnek, ha a bennük foglalt eredmények következtében nem merülnek fel az a) és a b) pontban említett kiadások; |
|
d) |
számítógépes szoftver megvásárlása vagy kifejlesztése, valamint szabadalmak, licenciák, szerzői jogok és védjegyek megszerzése; |
|
e) |
az iránymutatások (143) d) pontjában említett célkitűzések teljesítését szolgáló nem termelő beruházások kapcsán felmerülő kiadások; |
|
f) |
a természeti katasztrófák, rendkívüli események, illetve a természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek, állatbetegségek vagy növénykárosítók, illetve védett állatok által károsított mezőgazdasági termelési potenciál helyreállítását célzó beruházások esetében azok a költségek tartozhatnak az elszámolható költségek közé, amelyek a termelési potenciálnak az említett események bekövetkezése előtti szintre történő visszaállítása kapcsán merülnek fel; |
|
g) |
az olyan beruházások esetében, amelyek a természeti katasztrófák, rendkívüli események, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek, állatbetegségek vagy növénykárosítók, illetve védett állatok által okozott károk megelőzésére irányulnak, az olyan konkrét megelőző intézkedések költségei tartozhatnak az elszámolható költségek közé, amelyek célja az ilyen valószínűsíthető események következményeinek a mérséklése; |
|
h) |
egyéb (kérjük, pontosítsa): … … |
2.20. Az elszámolható költségek közé tartoznak a következők?
|
a) |
termelési jogok, támogatási jogosultságok és egynyári növények vásárlása; |
|
b) |
egynyári növények telepítése; |
|
c) |
állatvásárlás, kivéve a következők céljából végrehajtott beruházásokat: i. az iránymutatások (143) e) pontjában szereplő célkitűzés teljesítése érdekében megvalósított állatvásárlás; és ii. az állatállomány genetikai minőségének javítását szolgáló tenyészállat-vásárlás; e kivétel esetén teljesülniük kell az ezen kiegészítő adatlap 2.23. kérdésében meghatározott feltételeknek; |
|
d) |
hatályos uniós előírásoknak való megfelelés érdekében végrehajtott beruházások, az iránymutatások (148) pontjában említett kivételekkel; |
|
e) |
lízingszerződésekkel kapcsolatos, az iránymutatások (144) pontjában nem említett költségek, például a lízingbe adó árrése, a kamatok refinanszírozási költségei, általános költségek és biztosítási díjak; |
|
f) |
forgótőke |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha az a)–f) pontban említett valamely költség az elszámolható költségek közé tartozik, akkor a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.21. Az elszámolható költségek közé tartozik az iránymutatások (143) e) pontjában említett célkitűzés teljesítése érdekében megvalósított beruházás?
|
|
igen |
|
nem |
2.22. Az elszámolható költségek közé tartozik az állatállomány genetikai minőségének javítását szolgáló tenyészállat-vásárlás?
|
|
igen |
|
nem |
2.23. Ha a 2.22. kérdésre igen a válasz, akkor teljesülnek a következő feltételek?
|
a) |
csak a húsmarha-, juh- és kecskeállomány genetikai minőségének javítását szolgáló tenyészállat-vásárláshoz nyújtható támogatás; |
|
b) |
csak azok a beruházások támogathatók, amelyek célja az állomány genetikai minőségének javítása jó minőségű, törzskönyvezett hím és nőstény tenyészállatok vásárlása révén; |
|
c) |
meglévő tenyészállomány cseréje esetén csak a nem törzskönyvezett állatok cseréjéhez nyújtható támogatás; |
|
d) |
csak aktív mezőgazdasági termelők részesülhetnek támogatásban; |
|
e) |
csak olyan állatokat vásárolnak, amelyek egy meghatározott ideig optimális szaporodási potenciált biztosítanak; ezért csak olyan nőstények vásárlásához nyújtható támogatás, amelyek még egyszer sem ellettek; |
|
f) |
a megvásárolt állatokat legalább négy évig az állományban kell tartani |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ahhoz, hogy a beruházási támogatás ebben a konkrét esetben összeegyeztethető legyen a belső piaccal, az a)–f) pontban említett feltételek mindegyikének teljesülnie kell.
2.24. Az új és a már meglévő öntözött területeken végzett öntözéssel kapcsolatban teljesülnek a következő feltételek?
|
a) |
a Bizottságnak megküldésre került egy, a víz-keretirányelvben előírt vízgyűjtő-gazdálkodási terv, amely a beruházással érintett teljes területre, valamint minden egyéb olyan területre vonatkozik, ahol a beruházás hatást gyakorolhat a környezetre; |
|
b) |
a vízgyűjtő-gazdálkodási terv értelmében és a víz-keretirányelv 11. cikkével összhangban hatályba lépő, a mezőgazdasági ágazat szempontjából releváns intézkedéseket meghatározta a vonatkozó intézkedési program; |
|
c) |
rendelkezésre áll egy olyan vízfogyasztásmérő rendszer, amely a támogatott beruházás szintjén lehetővé teszi a vízfogyasztás mérését, vagy a beruházás részeként kiépül egy ilyen rendszer; |
|
d) |
a meglévő öntözőberendezéseknek vagy a meglévő öntözőrendszerek részeinek fejlesztésére irányuló beruházások kizárólag akkor támogathatók, ha az előzetes értékelés azt állapítja meg, hogy azok a meglévő berendezés vagy rendszer műszaki paramétereiből kiindulva minimum 5 és 25 % közé tehető mértékű potenciális vízmegtakarítást eredményeznek majd; |
|
e) |
ha a beruházás olyan, felszín alatti vagy felszíni vizekből álló víztesteket érint, amelyek a vonatkozó vízgyűjtő-gazdálkodási tervben vízmennyiséggel kapcsolatos okok miatt jónál rosszabb minősítést kaptak, akkor:
|
|
f) |
az e) pontban említett feltételek egyike sem alkalmazandó, mert a beruházás meglévő öntözőberendezésre irányul, és csak az energiahatékonyságot érinti, vagy tározók létrehozására irányul, vagy az újrahasznosított víz használatára irányul, és nem érint felszín alatti vagy felszíni víztestet; |
|
g) |
az öntözött terület nettó növekedését eredményező és felszín alatti vagy felszíni víztestet érintő beruházások esetében:
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ahhoz, hogy a beruházási támogatás ebben a konkrét esetben a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítható legyen, az i. és az ii. alpontban említett mindkét kritériumnak teljesülnie kell; |
|
h) |
a g) pont i. alpontjában említett feltétel nem vonatkozik az öntözött területek nettó növekedését eredményező beruházásokra, amennyiben:
Felhívjuk a figyelmét arra, hogy az e pont i. és ii. alpontjában említett mindkét feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy ne legyen alkalmazandó a g) pont i. alpontjában említett feltétel; |
|
i) |
a g) pont i. alpontjában említett feltétel nem alkalmazandó az olyan új öntözőberendezések létesítésére irányuló beruházásokra, amelyek vízzel való ellátása már meglévő tározóból történik, és amelyeket az illetékes hatóságok 2013. október 31. előtt hagytak jóvá, amennyiben:
Felhívjuk a figyelmét arra, hogy az e pont i–iv. alpontjában említett mind a négy feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy ne legyen alkalmazandó a g) pont i. alpontjában említett feltétel. |
2.25. Az öntözött terület nettó növekedésének meghatározása céljából – a tagállam által megállapítandó és indokolandó módon – öntözött területnek minősítettek olyan, aktuálisan nem öntözött területeket is, amelyeken a közelmúltban öntözőberendezés működött?
|
|
igen |
|
nem |
2.26. Az öntözés esetében 2017. január 1-jétől kezdődően a jövőbeli beruházással érintett vízgyűjtő kerület tekintetében biztosítani fogja a tagállam, hogy a különböző vízhasználatok a víz-keretirányelv 9. cikke (1) bekezdése első francia bekezdésével összhangban megfelelően hozzájáruljanak a vízszolgáltatások költségeinek megtérüléséhez a mezőgazdasági ágazatban, figyelemmel adott esetben a költségmegtérítés társadalmi, környezeti és gazdasági hatásaira, valamint az érintett régió vagy régiók földrajzi és éghajlati feltételeire is?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.27. Kérjük, adja meg az elszámolható beruházási költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást:
a) a legkülső régiókban az elszámolható költségek összegének …%-a;
b) a kisebb égei-tengeri szigeteken az elszámolható költségek összegének …%-a;
c) az iránymutatások (148) b) pontjának megfelelően Horvátországban a nitrátokról szóló irányelv végrehajtása kapcsán az elszámolható költségek összegének …%-a;
d) a kevésbé fejlett régiókban és valamennyi olyan régióban, ahol az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) a 2007. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakban nem érte el az EU-25 referencia-időszakra vonatkozó átlagának 75 %-át, de meghaladta az EU-27 GDP-átlagának 75 %-át, az elszámolható költségek összegének …%-a;
e) más régiókban az elszámolható költségek összegének …%-a;
f) az iránymutatások (147) pontjában említett tenyészállat-vásárlás esetében az elszámolható költségek összegének …%-a.
2.28. Ha az e kiegészítő adatlap 2.27. kérdésében említett támogatási intenzitások meghaladják az iránymutatások (152) pontjában meghatározott mértékeket, kérjük, pontosítsa, hogy valamelyik következő, 20 százalékpontos növelést lehetővé tevő kivételes esetről van-e szó:
|
a) |
fiatal mezőgazdasági termelők vagy olyan mezőgazdasági termelők, akik a támogatási kérelem benyújtását megelőző öt évben kezdték meg gazdálkodói tevékenységüket; |
|
b) |
kollektív beruházások, például a mezőgazdasági termelők egy csoportja által használt raktározási létesítményekhez vagy a mezőgazdasági termékeknek a forgalmazásra való előkészítésére szolgáló létesítményekhez kapcsolódóan; az 1305/2013/EU rendeletben előírt intézkedések közül többre is kiterjedő integrált projektek, beleértve a termelői szervezetek egyesüléséhez kapcsolódókat is; |
|
c) |
az 1305/2013/EU rendelet 32. cikkében említett, hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területeken megvalósuló beruházások; |
|
d) |
az európai innovációs partnerség (EIP) keretében finanszírozott műveletek, mint például egy olyan új istálló építésére irányuló beruházás, amely lehetővé teszi valamely mezőgazdasági termelőkből, tudósokból, valamint állatjóléti nem kormányzati szervezetek képviselőiből álló operatív csoport által kifejlesztett új állattartási gyakorlat kipróbálását; |
|
e) |
az iránymutatások (143) b) pontjában említett, a természetes környezet minőségének, a higiéniai körülményeknek, illetve az állatjólét színvonalának a javítását célzó beruházások; ebben az esetben az említett pont szerint megnövelt támogatási intenzitás csak azokra a többletköltségekre vonatkozik, amelyek a hatályban lévő uniós előírásokat meghaladó szint eléréséhez szükségesek, de nem vezetnek a termelési kapacitás növekedéséhez; |
|
f) |
az iránymutatások (143) a) pontjában említett, a mezőgazdasági üzem fenntarthatóságának javítását célzó beruházások, amelyek az iránymutatások II. része 1.1.5.1., illetve 1.1.8. szakaszának megfelelően az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásokkal, illetve az ökológiai gazdálkodással kapcsolatosak. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás csak akkor nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal, ha a maximális kombinált támogatási mérték nem haladja meg a beruházás 90 %-át.
2.29. Az elszámolható költségekre vonatkozóan az iránymutatások (152) és (153) pontjában meghatározott felső határoktól eltérve kérjük, adja meg az elszámolható költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást az iránymutatások (143) d) pontjában említett nem termelő beruházások és (143) e) pontjában említett, termelési potenciál helyreállítását célzó beruházások esetében:
az elszámolható költségek összegének …%-a.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a maximális támogatási intenzitás nem haladhatja meg az elszámolható költségek 100 %-át.
2.30. Az elszámolható költségekre vonatkozóan az iránymutatások (152) és (153) pontjában meghatározott felső határoktól eltérve kérjük, adja meg az elszámolható költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást az iránymutatások (143) e) pontjában említett, megelőzési célú beruházások esetében:
az elszámolható költségek összegének …%-a.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a maximális támogatási intenzitás nem haladhatja meg az elszámolható költségek összegének 80 %-át; ez alól csak egy kivétel van, amellyel a 2.31. és a 2.32. kérdés foglalkozik.
2.31. A megelőzési célú beruházást több kedvezményezett közösen valósítja meg?
|
|
igen |
|
nem |
2.32. Ha a 2.31. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, adja meg az elszámolható költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást:
az elszámolható költségek összegének …%-a.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.1.2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEK TERÜLETÉN TALÁLHATÓ KULTURÁLIS ÉS TERMÉSZETI ÖRÖKSÉG MEGŐRZÉSÉRE IRÁNYULÓ BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ez az adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.1.2. szakaszában leírt, a mezőgazdasági üzemek területén található kulturális és természeti örökség megőrzésére irányuló beruházásokhoz nyújtott állami támogatásra vonatkozik.
1. ÁLTALÁNOS TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
1.1. A támogatás tárgyát képező beruházások eredményeként a termelés meghaladja azokat korlátozásokat vagy a beruházások meghaladják az európai uniós támogatásra vonatkozó azon korlátokat, amelyek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) által finanszírozott közös piacszervezés – a közvetlen támogatási programokat is beleértve – keretében az egyes vállalkozások, mezőgazdasági üzemek vagy feldolgozóüzemek szintjén kerültek megállapításra?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.2. A szóban forgó támogatás kedvezményezettjei kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások lehetnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. A MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEK TERÜLETÉN TALÁLHATÓ KULTURÁLIS ÉS TERMÉSZETI ÖRÖKSÉG MEGŐRZÉSÉRE IRÁNYULÓ BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.1. A támogatás tárgyát képező, természetes tájak és épületek formájában fennmaradt kulturális vagy természeti örökséget a tagállam illetékes hatóságai hivatalosan elismerték kulturális vagy természeti örökségként?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.2. Az elszámolható költségek közé tartoznak a következők?
|
a) |
tárgyi eszközökbe való beruházás költségei; |
|
b) |
mezőgazdasági eszközteremtő munkák; |
|
c) |
egyéb (kérjük, pontosítsa): … … |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha az elszámolható költségek körébe az a) és a b) pontban megjelölt költségeken kívül más költségek is beletartoznak, akkor a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.3. Kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást az elszámolható beruházási költségek százalékában kifejezve. Az alábbi f) pontban kérjük, EUR/év összeget adjon meg:
a) a mezőgazdasági üzemekben található, termelési célt szolgáló természeti vagy kulturális örökségek megőrzésére irányuló beruházások esetében, és feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik meg a termelési kapacitás:
i. az 1305/2013/EU rendelet 32. cikke szerinti, hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területeken megvalósuló beruházások esetén a ténylegesen felmerülő költségek …%-a;
ii. kevésbé fejlett régiókban a ténylegesen felmerülő költségek …%-a;
iii. egyéb területeken a ténylegesen felmerülő költségek …%-a;
b) ha megnő a termelési kapacitás:
i. a legkülső régiókban az elszámolható költségek összegének …%-a;
ii. a kisebb égei-tengeri szigeteken az elszámolható költségek összegének …%-a;
iii. az iránymutatások (148) b) pontjának megfelelően Horvátországban a nitrátokról szóló irányelv végrehajtása kapcsán az elszámolható költségek összegének …%-a;
iv. a kevésbé fejlett régiókban és valamennyi olyan régióban, ahol az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) a 2007. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakban nem érte el az EU-25 referencia-időszakra vonatkozó átlagának 75 %-át, de meghaladta az EU-27 GDP-átlagának 75 %-át, az elszámolható költségek összegének …%-a;
v. más régiókban az elszámolható költségek összegének …%-a;
vi. az iránymutatások (147) pontjában említett tenyészállat-vásárlás esetében az elszámolható költségek összegének …%-a.
Ha az e kérdés i–vi. alpontjában említett támogatási intenzitások meghaladják az iránymutatások (152) pontjában meghatározott mértékeket, kérjük, pontosítsa, hogy valamelyik következő, 20 százalékpontos növelést lehetővé tevő kivételes esetről van-e szó:
|
a) |
fiatal mezőgazdasági termelők vagy olyan mezőgazdasági termelők, akik a támogatási kérelem benyújtását megelőző öt évben kezdték meg gazdálkodói tevékenységüket; |
|
b) |
kollektív beruházások, például a mezőgazdasági termelők egy csoportja által használt raktározási létesítményekhez vagy a mezőgazdasági termékeknek a forgalmazásra való előkészítésére szolgáló létesítményekhez kapcsolódóan; az 1305/2013/EU rendeletben előírt intézkedések közül többre is kiterjedő integrált projektek, beleértve a termelői szervezetek egyesüléséhez kapcsolódókat is; |
|
c) |
az 1305/2013/EU rendelet 32. cikkében említett, hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területeken megvalósuló beruházások; |
|
d) |
az európai innovációs partnerség (EIP) keretében finanszírozott műveletek, mint például egy olyan új istálló építésére irányuló beruházás, amely lehetővé teszi valamely mezőgazdasági termelőkből, tudósokból, valamint állatjóléti nem kormányzati szervezetek képviselőiből álló operatív csoport által kifejlesztett új állattartási gyakorlat kipróbálását; |
|
e) |
az iránymutatások (143) b) pontjában említett, a természetes környezet minőségének, a higiéniai körülményeknek, illetve az állatjólét színvonalának a javítását célzó beruházások; ebben az esetben az említett pont szerint megnövelt támogatási intenzitás csak azokra a többletköltségekre vonatkozik, amelyek a hatályban lévő uniós előírásokat meghaladó szint eléréséhez szükségesek, de nem vezetnek a termelési kapacitás növekedéséhez; |
|
f) |
az iránymutatások (143) a) pontjában említett, a mezőgazdasági üzem fenntarthatóságának javítását célzó beruházások, amelyek az iránymutatások II. része 1.1.5.1., illetve 1.1.8. szakaszának megfelelően az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásokkal, illetve az ökológiai gazdálkodással kapcsolatosak. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás csak akkor nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal, ha a maximális kombinált támogatási mérték nem haladja meg a beruházás 90 %-át.
c) a mezőgazdasági üzemek területén elhelyezkedő épületek kulturális örökségi jellegének megőrzéséhez szükséges hagyományos anyagok felhasználásával járó többletköltségek fedezéséhez nyújtott kiegészítő támogatás esetében az elszámolható költségek összegének …%-a;
d) az a), b) és c) pontban említett támogatások esetében az elszámolható költségek összegének …%-a, amennyiben a beruházás kisméretű infrastruktúrát érint;
e) mezőgazdasági üzemek területén található, nem termelési célt szolgáló természeti vagy kulturális örökségek – mint például régészeti vagy történelmi jellegzetességek – megőrzésére irányuló beruházások esetében a felmerülő költségek összegének …%-a;
f) mezőgazdasági eszközteremtő munkák esetében …EUR/év.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.1.3. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A GAZDASÁGI ÉPÜLETEK ÁTHELYEZÉSÉRE IRÁNYULÓ BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ez az adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.1.3. szakaszában leírt, a gazdasági épületek áthelyezésére irányuló beruházásokhoz nyújtott állami támogatásra vonatkozik.
1. ÁLTALÁNOS TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
1.1. A támogatás tárgyát képező beruházások eredményeként a termelés meghaladja azokat korlátozásokat vagy a beruházások meghaladják az európai uniós támogatásra vonatkozó azon korlátokat, amelyek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) által finanszírozott közös piacszervezés – a közvetlen támogatási programokat is beleértve – keretében az egyes vállalkozások, mezőgazdasági üzemek vagy feldolgozóüzemek szintjén kerültek megállapításra?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.2. A szóban forgó támogatás kedvezményezettjei kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások lehetnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. GAZDASÁGI ÉPÜLETEK ÁTHELYEZÉSÉRE IRÁNYULÓ BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.1. A gazdasági épület áthelyezése a tagállam vonatkozó rendelkezéseiben meghatározott közérdekű célt szolgál?
|
|
igen |
|
nem |
Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a támogatás jogalapjában, amely a tagállam vonatkozó rendelkezéseiben szerepel, ki kell fejteni, hogy milyen közérdekű célt szolgál a gazdasági épület áthelyezése.
2.2. Az áthelyezéshez kapcsolódó elszámolható költségek közé tartoznak a következők?
|
a) |
a meglévő létesítmények lebontása, elszállítása és újbóli felépítése kapcsán ténylegesen felmerülő költségek; |
|
b) |
az a) pontban említet költségeken túl a létesítmények korszerűsítése; |
|
c) |
az a) pontban említet költségeken túl a termelési kapacitás növelése; |
|
d) |
vidéki településekhez közel zajló tevékenységek, amelyek célja az életminőség javítása vagy a vidéki település környezeti teljesítményének fokozása, és amelyek kisméretű infrastruktúrát érintenek; |
|
e) |
egyéb (kérjük, pontosítsa): … … |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha az elszámolható költségek körébe az a)–d) pontban említett költségeken kívül más költségek is beletartoznak, akkor a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.3. Kérjük, adja meg az elszámolható beruházási költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást:
a) a meglévő épületek vagy létesítmények lebontása, elszállítása és újbóli felépítése kapcsán ténylegesen felmerülő költségek …%-a;
b) ha a fenti a) pontban említett költségeken túlmenően az áthelyezés a létesítmények korszerűsítését ( 189 ) vagy a termelési kapacitás növekedését eredményezi:
i. a legkülső régiókban a létesítmények korszerűsítésével vagy a termelési kapacitás növekedésével kapcsolatos költségek (a továbbiakban: releváns költségek) összegének …%-a;
ii. a kisebb égei-tengeri szigeteken a releváns költségek összegének …%-a;
iii. az iránymutatások (148) b) pontjának megfelelően Horvátországban a nitrátokról szóló irányelv végrehajtása kapcsán a releváns költségek összegének …%-a;
iv. a kevésbé fejlett régiókban és valamennyi olyan régióban, ahol az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) a 2007. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakban nem érte el az EU-25 referencia-időszakra vonatkozó átlagának 75 %-át, de meghaladta az EU-27 GDP-átlagának 75 %-át, a releváns költségek összegének …%-a;
v. más régiókban a releváns költségek összegének …%-a.
Ha az i–v. alpontban említett támogatási intenzitások meghaladják az iránymutatások (152) pontjában meghatározott mértékeket, kérjük, pontosítsa, hogy valamelyik következő, 20 százalékpontos növelést lehetővé tevő kivételes esetről van-e szó:
|
|
fiatal mezőgazdasági termelők vagy olyan mezőgazdasági termelők, akik a támogatási kérelem benyújtását megelőző öt évben kezdték meg gazdálkodói tevékenységüket; |
|
|
kollektív beruházások, például a mezőgazdasági termelők egy csoportja által használt raktározási létesítményekhez vagy a mezőgazdasági termékeknek a forgalmazásra való előkészítésére szolgáló létesítményekhez kapcsolódóan; az 1305/2013/EU rendeletben előírt intézkedések közül többre is kiterjedő integrált projektek, beleértve a termelői szervezetek egyesüléséhez kapcsolódókat is; |
|
|
az 1305/2013/EU rendelet 32. cikkében említett, hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területeken megvalósuló beruházások; |
|
|
az európai innovációs partnerség (EIP) keretében finanszírozott műveletek, mint például egy olyan új istálló építésére irányuló beruházás, amely lehetővé teszi valamely mezőgazdasági termelőkből, tudósokból, valamint állatjóléti nem kormányzati szervezetek képviselőiből álló operatív csoport által kifejlesztett új állattartási gyakorlat kipróbálását; |
|
|
az iránymutatások (143) b) pontjában említett, a természetes környezet minőségének, a higiéniai körülményeknek, illetve az állatjólét színvonalának a javítását célzó beruházások; ebben az esetben az említett pont szerint megnövelt támogatási intenzitás csak azokra a többletköltségekre vonatkozik, amelyek a hatályban lévő uniós előírásokat meghaladó szint eléréséhez szükségesek, de nem vezetnek a termelési kapacitás növekedéséhez; |
|
|
az iránymutatások (143) a) pontjában említett, a mezőgazdasági üzem fenntarthatóságának javítását célzó beruházások, amelyek az iránymutatások II. része 1.1.5.1., illetve 1.1.8. szakaszának megfelelően az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásokkal, illetve az ökológiai gazdálkodással kapcsolatosak. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás csak akkor nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal, ha az e kivételeknek az i–v. alpontban említett támogatási mértékre történő alkalmazásának eredménye nem haladja meg a beruházás 90 %-át;
c) vidéki településekhez közel zajló áthelyezési tevékenységek esetében, amelyek célja az életminőség javítása vagy a település környezeti teljesítményének fokozása, és amelyek kisméretű infrastruktúrát érintenek, az elszámolható költségek összegének …%-a.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.1.4. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FORGALMAZÁSÁVAL KAPCSOLATOS BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ez az adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.1.4. szakaszában leírt, a mezőgazdasági termékek feldolgozásával ( 190 ) és mezőgazdasági termékek forgalmazásával ( 191 ) kapcsolatos beruházásokhoz nyújtott állami támogatásra vonatkozik.
1. A támogatás tárgyát képező beruházások eredményeként a termelés meghaladja azokat korlátozásokat vagy a beruházások meghaladják az európai uniós támogatásra vonatkozó azon korlátokat, amelyek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) által finanszírozott közös piacszervezés – a közvetlen támogatási programokat is beleértve – keretében az egyes vállalkozások, mezőgazdasági üzemek vagy feldolgozóüzemek szintjén kerültek megállapításra?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. A támogatást élelmiszer-alapú bioüzemanyagok előállításához nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy mivel a környezetvédelem és az energiatermelés terén nyújtott állami támogatásokra vonatkozó horizontális szabályok célul tűzik ki a bioüzemanyagok fejlettebb változatainak előállítására való átállás ösztönzését, a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
3. A támogatást a mezőgazdasági termékeknek az iránymutatások (35) 11., illetve (35) 12. pontjában említett feldolgozásával, illetve forgalmazásával kapcsolatos, tárgyi eszközökre és immateriális javakra irányuló beruházásokhoz nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
4. A tagállamok támogatást nyújthatnak a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és a mezőgazdasági termékek forgalmazásával kapcsolatos beruházásokhoz, amennyiben a támogatás megfelel a következő támogatási eszközök valamelyikében foglalt összes feltételnek. Kérjük, adja meg, hogy a támogatást a következők közül melyik támogatási eszköz rendelkezései alapján tervezik nyújtani:
|
|
651/2014/EU bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) ( 192 ) |
|
|
Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020) ( 193 ); |
|
|
az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.1.4. szakaszában foglalt feltételek. |
5. Ha a támogatást a 651/2014/EU rendelet (általános csoportmentességi rendelet) rendelkezései alapján nyújtják:
Kérjük, indokolja meg, hogy az illetékes hatóság miért kíván mégis bejelentést benyújtani az iránymutatások alapján. Ebben az esetben kérjük, töltse ki a 794/2004/EK rendelet ( 194 ) I. mellékletének I. részében szereplő általános bejelentési formanyomtatvány vonatkozó részét és a szóban forgó melléklet III. részében vagy bármely, a rendelet helyébe lépő rendelkezésben szereplő, az adott esetre vonatkozó formanyomtatványt.
6. Ha a támogatást a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás (2014–2020) rendelkezései alapján nyújtják:
Megfelel a támogatás a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatásban (2014–2020) meghatározott feltételeknek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor az iránymutatások (168) b) pontjának megfelelően a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az ilyen támogatás értékelését a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás (2014–2020) alapján kell elvégezni. Kérjük, töltse ki az általános bejelentési formanyomtatvány vonatkozó részét (az 1627/2006/EK bizottsági rendelet ( 195 ) melléklete tartalmazza).
7. Ha a támogatást az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.1.4. szakasza alapján nyújtják, az elszámolható költségek közé tartoznak a következők?
|
a) |
ingatlan építése, szerzése – a lízinget is beleértve – vagy fejlesztése. A megvásárolt földterület költsége legfeljebb az adott művelethez kapcsolódó elszámolható költségek teljes összegének 10 %-át érte el?
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a földvásárlás nem támogatható; |
|
b) |
gépek és berendezések vásárlása vagy lízingelése, az adott eszköz piaci értékének erejéig; |
|
c) |
az a) és a b) pontban említett kiadásokhoz kapcsolódó általános költségek, például az építészek, mérnökök díjai, tanácsadási díjak, a környezeti és a gazdasági fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadással kapcsolatos díjak, ideértve a megvalósíthatósági tanulmányok költségeit is; Kérjük, vegye figyelembe, hogy a megvalósíthatósági tanulmányok abban az esetben is elszámolható kiadásnak minősülnek, ha a bennük foglalt eredmények következtében nem merülnek fel az a) és a b) pontban említett kiadások; |
|
d) |
számítógépes szoftver megvásárlása vagy kifejlesztése, valamint szabadalmak, licenciák, szerzői jogok és védjegyek megszerzése; |
|
|
egyéb (kérjük, pontosítsa): … … |
Ha a beruházás az a)–d) pontban említettektől eltérő célokra irányul, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági termékek feldolgozásához és a mezőgazdasági termékek forgalmazásához kapcsolódó beruházások csak akkor támogathatók, ha a céljaik között szerepel egy vagy több, az említett pontokban felsorolt célkitűzés is.
8. Az elszámolható költségek közé tartoznak a következő kiadások?
|
a) |
lízingszerződésekkel kapcsolatos, a 6. kérdésnél nem említett költségek (lásd az iránymutatások (169) pontját), például a lízingbe adó árrése, a kamatok refinanszírozási költségei, általános költségek és biztosítási díjak; |
|
b) |
forgótőke; |
|
c) |
a hatályos uniós előírásoknak való megfelelést szolgáló beruházásokhoz kapcsolódó költségek |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha az a), a b) vagy a c) pontban említett valamely kiadás az elszámolható költségek közé tartozik, akkor a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
9. Kérjük, adja meg az elszámolható beruházási költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást:
a) a legkülső régiókban az elszámolható költségek összegének …%-a;
b) a kisebb égei-tengeri szigeteken az elszámolható költségek összegének …%-a;
c) a kevésbé fejlett régiókban és valamennyi olyan régióban, ahol az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) a 2007. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakban nem érte el az EU-25 referencia-időszakra vonatkozó átlagának 75 %-át, de meghaladta az EU-27 GDP-átlagának 75 %-át, az elszámolható költségek összegének …%-a;
d) más régiókban az elszámolható költségek összegének …%-a.
10. Ha a 8. kérdésben említett támogatási mértékek meghaladják az iránymutatások (171) pontjában említett mértékeket, akkor kérjük, pontosítsa, hogy valamelyik következő, 20 százalékpontos növelést lehetővé tevő kivételes esetről van-e szó:
|
a) |
termelői szervezetek egyesüléséhez kapcsolódó művelet; |
|
b) |
az EIP keretében támogatott művelet. |
Ha alkalmazzák ezek közül valamelyik kivételt, akkor kérjük, tüntesse fel az ezt igazoló dokumentációt itt, vagy csatolja azt mellékletként ehhez a kiegészítő adatlaphoz:
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás csak akkor nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal, ha a maximális kombinált támogatási mérték nem haladja meg a beruházás 90 %-át.
11. Mekkora összeget tesznek ki EUR-ban a mezőgazdasági termékek feldolgozásához és mezőgazdasági termékek forgalmazásához nyújtott egyedi beruházási támogatás elszámolható költségei?
…EUR.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha ez az összeg meghaladja a 25 millió EUR-t (lásd az iránymutatások (37) a) pontját), akkor az egyedi támogatást a Szerződés 108. cikke (3) bekezdésének megfelelően külön be kell jelenteni a Bizottságnak.
12. Mekkora összeget tesz ki EUR-ban a mezőgazdasági termékek feldolgozásához és mezőgazdasági termékek forgalmazásához nyújtott egyedi beruházási támogatás bruttó támogatási egyenértéke?
…EUR.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha ez az összeg meghaladja a 12 millió EUR-t (lásd az iránymutatások (37) a) pontját), akkor az egyedi támogatást a Szerződés 108. cikke (3) bekezdésének megfelelően külön be kell jelenteni a Bizottságnak.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A FIATAL MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐK TEVÉKENYSÉGÉNEK MEGKEZDÉSÉHEZ ÉS MEZŐGAZDASÁGI KISÜZEMEK FEJLESZTÉSÉHEZ NYÚJTOTT VÁLLALKOZÁSINDÍTÁSI TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamoknak ezt a formanyomtatványt kell használniuk A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.2. szakaszában leírt, a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez és mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott vállalkozásindítási támogatás biztosítását célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. A szóban forgó támogatás kedvezményezettjei kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások lehetnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. A támogatás kedvezményezettjei mikro-, illetve kisvállalkozásnak minősülő üzemmel rendelkező, az iránymutatások (35) 29. pontjában szereplő fogalommeghatározás szerinti fiatal mezőgazdasági termelők?
|
|
igen |
|
nem |
3. A támogatás kedvezményezettjei mikro-, illetve kisvállalkozásnak minősülő mezőgazdasági kisüzemek?
|
|
igen |
|
nem |
4. Ha a 3. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, adja meg, hogy a kedvezményezettek milyen kritériumok alapján minősülnek mezőgazdasági kisüzemnek. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy az ilyen kritériumoknak objektíveknek kell lenniük.
…
…
5. A fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez és a mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott vállalkozásindítási támogatáshoz való hozzáférésre vonatkozóan meghatározott felső és alsó küszöbértékek a mezőgazdasági üzemnek az 1217/2009/EK tanácsi rendelet ( 196 ) 5b. cikkében és az (EU) 2015/220 bizottsági végrehajtási rendelet ( 197 ) 6. cikkében meghatározott standard termelési értékben számított termelési potenciálja vagy egy azzal egyenértékű tényező alapján kerültek meghatározásra?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
6. Kérjük, adja meg a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez és a mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott vállalkozásindítási támogatáshoz való hozzáférésre vonatkozó felső és alsó küszöbértékeket.
|
|
Fiatal mezőgazdasági termelők |
Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése |
|
Felső küszöbérték |
|
|
|
Alsó küszöbérték |
|
|
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatáshoz való hozzáférésre vonatkozó alsó küszöbértéknek magasabbnak kell lennie a mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott támogatáshoz való hozzáférésre vonatkozó felső küszöbértéknél.
7. A tevékenységük megkezdéséhez nyújtott támogatásban részesülő fiatal mezőgazdasági termelők jogi személy formájában hoznak létre mezőgazdasági üzemet?
|
|
igen |
|
nem |
8. Ha a 7. kérdésre igen a válasz, akkor a szóban forgó fiatal mezőgazdasági termelők tényleges és hosszú távú ellenőrzést gyakorolnak a jogi személy felett az irányításra, a hasznokra és a pénzügyi kockázatokra vonatkozó döntések tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, közölje, hogyan győződnek meg az ilyen ellenőrzés gyakorlásáról: …
…
9. Ha a 8. kérdésre igen a válasz, és a jogi személy tőkéje több természetes személytől származik, vagy több természetes személy vesz részt a jogi személy irányításában, ideértve olyan személyeket is, akik nem fiatal mezőgazdasági termelők, akkor a fiatal mezőgazdasági termelő egyedül vagy másokkal közösen tényleges és hosszú távú ellenőrzést gyakorol?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, közölje, hogy hogyan győződnek meg erről: …
…
10. Ha a 8. kérdésre igen a válasz, és a szóban forgó jogi személy felett egy – a fiatal mezőgazdasági termelőtől eltérő – jogi személy gyakorol ellenőrzést egyedül vagy másokkal közösen, akkor a fiatal mezőgazdasági termelő egyedül vagy másokkal közösen tényleges és hosszú távú ellenőrzést gyakorol e másik jogi személy felett?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, közölje, hogy hogyan győződnek meg erről: …
…
11. A támogatásnak feltétele, hogy üzleti terv kerüljön benyújtásra az érintett tagállam illetékes hatóságához?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
12. Megkezdődik az üzleti terv végrehajtása a támogatás odaítéléséről szóló határozat elfogadásának időpontjától számított kilenc hónapon belül?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
13. Fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás esetében előírja az üzleti terv, hogy a kedvezményezettnek a tevékenysége megkezdésétől számított 18 hónapon belül meg kell felelnie az aktív mezőgazdasági termelő 1307/2013/EU rendelet 9. cikkében meghatározott fogalmának?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
14. A megfelelő szakképzettséggel és szakmai alkalmassággal nem rendelkező fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás esetében tartalmazza az üzleti terv, hogy a fiatal mezőgazdasági termelő kötelezettséget vállal arra, hogy a támogatás odaítéléséről szóló határozat elfogadásának időpontjától számított 36 hónapon belül megszerzi a szóban forgó szakképzettséget?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
15. Fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás esetében leírja az üzleti terv a következőket?
|
a) |
a mezőgazdasági üzem kezdeti helyzete; |
|
b) |
a mezőgazdasági üzem tevékenységeinek fejlesztéséhez kapcsolódó mérföldkövek és célok; |
|
c) |
a mezőgazdasági üzem tevékenységeinek fejlesztéséhez szükséges, többek között a környezeti fenntarthatósághoz és az erőforrás-hatékonysághoz kapcsolódó intézkedések – például beruházások, képzések, tanácsadás vagy bármely egyéb tevékenység – részletei |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az a), a b) és a c) pontban említett előfeltételek mindegyikének teljesülnie kell.
16. Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztéséhez nyújtott vállalkozásindítási támogatás esetében leírja az üzleti terv a következőket?
|
a) |
a mezőgazdasági üzem kezdeti helyzete; |
|
b) |
a gazdasági életképesség eléréséhez hozzájáruló, többek között a környezeti fenntarthatósághoz és az erőforrás-hatékonysághoz kapcsolódó intézkedések – mint például beruházások, képzések, együttműködés vagy bármely egyéb tevékenység – részletei |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az a) és a b) pontban említett előfeltételek mindegyikének teljesülnie kell.
17. Mikor nyújtják a támogatást?
|
a) |
évente; |
|
b) |
legalább két részletben egy ötéves időszakon keresztül |
Kérjük, adja meg a pontos adatokat: …
18. Fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás esetében feltétele az utolsó éves összeg vagy a támogatás utolsó részlete kifizetésének az, hogy megfelelően végrehajtásra kerüljön az iránymutatások (179) pontjában említett üzleti terv?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
19. Mi a maximális támogatás intenzitás (EUR-ban)?
a) fiatal mezőgazdasági termelőnként: …EUR
b) mezőgazdasági kisüzemenként: …EUR
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.3. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEK ÁTRUHÁZÁSÁHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.3. szakaszában leírt, a mezőgazdasági üzemek átruházását támogató állami támogatási intézkedések bejelentésére.
Feltétele a támogatás nyújtásának az 1–7. kérdésben szereplő valamennyi szabály betartása?
1. a támogatást olyan, elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásoknak nyújtják, amelyek véglegesen átruházzák mezőgazdasági üzemüket egy másik, elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásra;
|
|
igen |
|
nem |
2. a támogatást az 1307/2013/EU rendelet V. címével létrehozott mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszerben való részvételre jogosult vállalkozásoknak nyújtják;
|
|
igen |
|
nem |
3. a támogatást olyan vállalkozásoknak nyújtják, amelyek támogatási kérelmük benyújtásának napján már legalább egy éve jogosultak részt venni az említett rendszerben;
|
|
igen |
|
nem |
4. a támogatást olyan vállalkozásoknak nyújtják, amelyek vállalják, hogy teljes mezőgazdasági üzemüket és a kapcsolódó támogatási jogosultságokat véglegesen átruházzák egy másik, elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásra;
|
|
igen |
|
nem |
5. a támogatás a következő módon kerül kifizetésre:
|
|
éves kifizetés |
|
egyszeri kifizetés |
(kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (188) pontja szerint a támogatást vagy éves kifizetés, vagy egyszeri kifizetés formájában kell nyújtani);
6. a támogatás a mezőgazdasági üzem átruházásának időpontja és 2020. december 31. között kerül folyósításra;
|
|
igen |
|
nem |
7. a támogatás azon éves kifizetés 120 %-ának felel meg, amelyre a kedvezményezett a mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer keretében jogosult
|
|
igen |
|
nem |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.4. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZATBAN MŰKÖDŐ TERMELŐI CSOPORTOK ÉS SZERVEZETEK TEVÉKENYSÉGÉNEK MEGKEZDÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.4. szakaszában leírt, a mezőgazdasági ágazatban működő termelői csoportok és szervezetek tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatásra irányuló állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. A TÁMOGATÁS TÍPUSA
1.1. A támogatás újonnan létrehozott termelői csoportok és szervezetek tevékenységének megkezdéséhez nyújtott indulási támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
1.2. Az érintett tagállam illetékes hatósága üzleti tervük alapján hivatalosan elismerte a termelői csoportokat és szervezeteket?
|
|
igen |
|
nem |
1.3. A támogatást csak azt követően nyújtják, hogy a tagállam ellenőrzi, hogy az üzleti terv célkitűzései teljesültek-e a termelői csoport vagy szervezet hivatalos elismerésének időpontjától számított ötéves időszakon belül?
|
|
igen |
|
nem |
1.4. A támogatást olyan egyéb termelői szervezeteknek, entitásoknak vagy testületeknek, például társaságoknak vagy szövetkezeteknek nyújtják, amelyek célja egy vagy több mezőgazdasági üzem vezetése, és amelyek ennek következtében valójában egyéni termelőnek minősülnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az említett szervezeteknek, entitásoknak vagy testületeknek nyújtott támogatásra nem vonatkozik az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.4. szakasza.
1.5. A támogatást egyéb olyan mezőgazdasági szövetségeknek nyújtják, amelyek különböző feladatokat – ideértve például a kölcsönös segítségnyújtást, valamint a mezőgazdasági helyettesítési és üzemvezetési szolgáltatásokat – látnak el az egyes tagjaik üzemeiben anélkül, hogy részt vennének a kínálatnak a piaci igényekhez történő igazítására irányuló közös tevékenységekben?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az említett szövetségeknek nyújtott támogatásra nem vonatkozik az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.4. szakasza.
1.6. A támogatást termelői csoportok vagy szervezetek részére, a tevékenységük megkezdésével összefüggő költségekhez nem kapcsolódó kiadások – mint például a beruházási vagy promóciós tevékenységekkel kapcsolatos kiadások – fedezésére nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a támogatást az ilyen támogatásokra vonatkozó egyedi szabályokkal összhangban értékelik. Kérjük, olvassa el a bejelentési formanyomtatvány vonatkozó szakaszait.
2. KEDVEZMÉNYEZETT
2.1. Kizárólag a kkv-k fogalommeghatározása ( 198 ) alá tartozó termelői csoportok és szervezetek részesülhetnek a tevékenység megkezdéséhez nyújtott támogatásban?
|
|
igen |
|
nem |
2.2. A támogatási program esetében követelmény lesz, hogy azt ki kell igazítani a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésére irányadó rendeletekben bekövetkezett változások figyelembevétele érdekében?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.4. szakaszának megfelelően a Bizottság nem hagyhatja jóvá a támogatási programot.
3. TÁMOGATÁSI INTENZITÁS ÉS ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK
3.1. Meg tudja erősíteni, hogy az egyes termelői csoportoknak vagy szervezeteknek nyújtott támogatás teljes összege nem haladja meg az 500 000 EUR-t?
|
|
igen |
|
nem |
3.2. Egyértelműen kizárja a támogatási program, hogy a termelői csoport vagy szervezet illetékes hatóság általi hivatalos elismerésének időpontja utáni ötödik évet követően felmerülő költségekkel kapcsolatban támogatást fizessenek ki?
|
|
igen |
|
nem |
3.3. Csak a következő költségek tartoznak az elszámolható költségek közé:
|
a) |
megfelelő helyiségek bérleti díja; |
|
b) |
irodai berendezések – ideértve a számítógépes hardvert és szoftvereket is – beszerzése; |
|
c) |
az adminisztratív személyzet költségei; |
|
d) |
általános költségek; |
|
e) |
jogi és adminisztrációs költségek? |
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, olvassa el az elszámolható költségeknek az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.4. szakaszában szereplő felsorolását.
3.4. A támogatás átalányösszegű támogatásként, egyre csökkenő évenkénti részletekben kerül kifizetésre az attól az időponttól számított első öt éven keresztül, amikor az illetékes hatóság a termelői csoportot vagy szervezetet üzleti terve alapján hivatalosan elismerte?
|
|
igen |
|
nem |
3.5. Az utolsó részletet csak azt követően fizeti ki a tagállam, hogy meggyőződött az üzleti terv megfelelő végrehajtásáról?
|
|
igen |
|
nem |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.5.1. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ AGRÁR-KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS ÉGHAJLATTAL KAPCSOLATOS KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.5.1. szakaszában leírt, a környezet védelmét és a vidéki táj megőrzését szolgáló mezőgazdasági termelési módszerek (agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalások) támogatását célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. A támogatást kizárólag környezetvédelmi beruházások esetén nyújtják (az iránymutatások 1.1.1. szakasza)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, kérjük, használja a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és mezőgazdasági termékek forgalmazásával kapcsolatos beruházásokhoz nyújtott támogatásra vonatkozó 1.1.1.4. számú kiegészítő adatlapot.
2. Irányul-e az agrár-környezetvédelmi támogatás egyéb olyan célkitűzésekre is, mint a mezőgazdasági termelőket segítő képzés és tanácsadási szolgáltatások (az iránymutatások 1.1.10. szakasza)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, akkor kérjük, használja a mezőgazdasági ágazatban megvalósuló technikai segítségnyújtáshoz nyújtott támogatásra vonatkozó 1.1.10. számú kiegészítő adatlapot.
3. Egyéb?
Kérjük, adja meg az intézkedés(ek) teljes körű leírását: ….
4. Csatoltak a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy a támogatás illeszkedik a bejelentéshez csatolt vidékfejlesztési programba, és összhangban van azzal?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy mellékelje azt ehhez a kiegészítő adatlaphoz.
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt az iránymutatások (47) pontjának megfelelően be kell nyújtani.
1. AZ INTÉZKEDÉS CÉLJA
1.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedés a környezetvédelem és az éghajlat szempontjából pozitív szerepet játszó mezőgazdasági gyakorlatok megőrzését, valamint e gyakorlatok szükséges módosításainak az előmozdítását célozza.
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (209) pontja szerint ez az egyik követelmény.
1.2. A következők közül melyik konkrét célkitűzés elérését segíti elő a támogatási intézkedés?
|
a) |
a mezőgazdasági földterületek hasznosítására irányuló olyan módszerek alkalmazása, amelyek összeegyeztethetőek a környezet, a táj és annak jellegzetességei, a természeti erőforrások, a talaj és a genetikai sokféleség védelmével és javításával, valamint a termelési költségek csökkentésével; |
|
b) |
a gazdálkodás környezetbarát módon történő külterjessé tétele, az alacsony intenzitású legeltetési rendszerek keretében történő gazdálkodás, valamint a termelés javítása és átcsoportosítása; |
|
c) |
a veszélyeztetett, nagy természeti értéket képviselő, művelés alatt álló területek megóvása, valamint a minőség javítása; |
|
d) |
a mezőgazdasági földterület tájképének és történelmi jellegzetességeinek fenntartása; |
|
e) |
környezetvédelmi tervezés alkalmazása a gazdálkodási gyakorlatban. |
Amennyiben az intézkedés nem kívánja elérni az a)–e) pontban felsorolt egyik célkitűzést sem, kérjük, adja meg, melyek a megvalósítani kívánt célkitűzések a környezetvédelem tekintetében. Kérjük, nyújtson be részletes leírást.
…
…
Ha a szóban forgó intézkedést már alkalmazták korábban, milyen eredményeket értek el a környezetvédelem területén?
…
…
2. TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
2.1. Olyan mezőgazdasági vállalkozásoknak vagy mezőgazdasági vállalkozások olyan csoportjainak nyújtanak támogatást, amelyek öt évtől hét évig terjedő időtartamra vállalnak agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségeket?
|
|
igen |
|
nem |
2.2. Szükség lesz ennél hosszabb időtartamra az összes vagy bizonyos típusú kötelezettségvállalások tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adja meg a hosszabb időtartamot alátámasztó indokokat.
…
…
2.3. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást olyan agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalások ellentételezésére nyújtják, amelyek túlmutatnak az 1306/2013/EU rendelet VI. címének I. fejezete alapján meghatározott idevágó kötelező előírásokon, az 1307/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. és iii. alpontja alapján meghatározott egyéb vonatkozó kötelezettségeken, a műtrágya és a növényvédő szerek használatára vonatkozó kapcsolódó minimumkövetelményeken, valamint a nemzeti jogszabályokban meghatározott egyéb vonatkozó kötelező követelményeken.
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (210) pontja nem teszi lehetővé az olyan agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállaláshoz nyújtott támogatást, amely nem áll másból, mint az említett kötelező előírások és követelmények alkalmazásából.
2.4. Kérjük, adja meg, melyek a 2.3. kérdésben említett kötelező előírások és követelmények, és fejtse ki, hogy az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalások miként foglalnak magukban többet ezek alkalmazásánál.
…
…
2.5. A tagállamoknak törekedniük kell arra, hogy az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségeket vállaló mezőgazdasági vállalkozások vagy mezőgazdasági vállalkozások ilyen csoportjai számára biztosítsák a kötelezettségvállalások teljesítéséhez szükséges ismereteket és információkat, például az adott kötelezettségvállaláshoz kapcsolódó szaktanácsadás útján és/vagy azáltal, hogy az ezen intézkedés alapján nyújtott támogatásnak feltételéül szabják a megfelelő képzés elvégzését. Kérjük, erősítse meg, hogy betartják-e ez a kötelezettséget, és írja le, milyen módon.
|
|
igen |
|
nem |
…
…
2.6. Kérjük, erősítse meg, hogy tiszteletben tartják az 1305/2013/EU rendelet 47. cikkében előírt és az azon előírás alapján elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban meghatározott, a területalapú kifizetésekre vonatkozó szabályokat, amennyiben azok alkalmazandók.
|
|
igen |
|
nem |
3. A TÁMOGATÁS ÖSSZEGE
3.1. Kérjük, adja meg a maximális támogatási összeget az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásokkal érintett mezőgazdasági üzem területe alapján:
|
a) |
specializált évelő növények esetében …(a maximális kifizetés évente és hektáronként 900 EUR); |
|
b) |
egynyári növények esetében …(a maximális kifizetés évente és hektáronként 600 EUR); |
|
c) |
egyéb földhasználati módok esetében … (a maximális kifizetés évente és hektáronként 450 EUR); |
|
d) |
a tenyésztésből való kivonás veszélye által fenyegetett helyi fajták esetében … (a maximális kifizetés évente és számosállat-egységenként 200 EUR); |
|
e) |
egyéb: … |
Ha túllépik az e kérdés a)–e) pontjában említett maximális támogatási összegeket, kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatások 1.1.5.1. szakaszában foglalt követelményekkel.
3.2. Évente nyújtják a támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, adja meg az eltérő időtartamot alátámasztó indokokat.
…
…
3.3. A következők alapján számítják az éves támogatás összegét:
|
a) |
elmaradt bevétel; |
|
b) |
a kötelezettségvállalásból származó többletköltségek; |
|
c) |
adott esetben a tranzakciós költségek ellentételezésének szükségessége? |
|
|
igen |
|
nem |
Ismertesse az éves támogatási összeg kiszámításának módját, valamint adja meg az elmaradt bevételt, a többletköltségeket és a tranzakciós költségeket.
…
3.4. A kötelezettségvállalásokból eredő elmaradt bevétel és többletköltség kiszámításához a 2.3. kérdésben említett kötelező előírások és követelmények szolgálnak referenciaszintként?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, ismertesse a figyelembe vett referenciaszintet: …
…
…
3.5. A kifizetéseket termelési egységenként teljesítik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, ismertesse az említett módszert alátámasztó indokokat és azokat a kezdeményezéseket, amelyek biztosítják az iránymutatások (228) pontjában és az 1305/2013/EU rendelet mellékletében előírt, uniós támogatásra jogosult maximális éves összegek betartását.
…
…
3.6. Szándékában áll a tagállamnak támogatást nyújtani a múltban vállalt agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségek teljesítésének folytatásához kapcsolódó tranzakciós költségekhez?
|
|
igen |
|
nem |
3.7. Ha a válasz igen, akkor kérjük, igazolja, hogy ilyen költségek még mindig felmerülnek, illetve hogy új tranzakciós költségek merülnek fel.
…
4. FELÜLVIZSGÁLATI ZÁRADÉK
4.1. Vonatkozik felülvizsgálati záradék az e támogatás tárgyát képező műveletekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (724) pontja értelmében a tagállam köteles felülvizsgálati záradékról rendelkezni annak biztosítására, hogy a műveletek kiigazításra kerüljenek, amennyiben módosulnak az iránymutatások 1.5.1.1. szakaszában említett azon vonatkozó kötelező előírások, követelmények vagy kötelezettségek, amelyeken az abban a szakaszban említett kötelezettségvállalásoknak túl kell mutatniuk.
4.2. Túlnyúlik a támogatás a 2014–2020-as vidékfejlesztési programozási időszakon?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (725) pontja értelmében felülvizsgálati záradékról kell rendelkezni annak érdekében, hogy a műveletek a következő vidékfejlesztési programozási időszak jogi keretének megfelelően kiigazíthatók legyenek.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.5.2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ÁLLATJÓLÉTI KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.5.2. szakaszában leírt, az állatjólét javítását szolgáló mezőgazdasági termelési módszerek támogatását célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. A támogatást kizárólag környezetvédelmi beruházások esetén nyújtják (az iránymutatások 1.1.1. szakasza)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, kérjük, használja a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és mezőgazdasági termékek forgalmazásával kapcsolatos beruházásokhoz nyújtott támogatásra vonatkozó 1.1.1.4. számú kiegészítő adatlapot.
2. Irányul-e a környezetvédelmi támogatás egyéb olyan célkitűzésekre is, mint a mezőgazdasági termelőket segítő képzés és tanácsadási szolgáltatások (az iránymutatások 1.1.10. szakasza)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, használja a mezőgazdasági ágazatban megvalósuló technikai segítségnyújtáshoz nyújtott támogatásra vonatkozó 1.1.10. számú kiegészítő adatlapot.
3. Egyéb?
Kérjük, adja meg az intézkedés(ek) teljes körű leírását: ….
4. Csatoltak a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy az állami támogatás megfelel a vonatkozó vidékfejlesztési programnak, és összhangban van azzal?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy csatolja azt mellékletként ehhez a kiegészítő adatlaphoz.
…
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt az iránymutatások (47) pontjának megfelelően be kell nyújtani.
1. AZ INTÉZKEDÉS CÉLJA
1.1. A következő területek közül melyiken biztosítanak az állatjóléti kötelezettségvállalások magasabb szintű előírásokat?
|
a) |
a természetes állattenyésztési igényeknek megfelelő vízellátás, takarmányozás és állatgondozás; |
|
b) |
elhelyezési feltételek, például megnövelt férőhelyek, padozatfelületek, környezetgazdagításra használt anyagok, természetes fény; |
|
c) |
kijárás a szabadba; |
|
d) |
az állatok csonkítását és/vagy ivartalanítását elkerülő gyakorlatok, illetve – olyan egyedi esetekben, amelyekben szükségesnek tartják az állatok csonkítását és/vagy ivartalanítását – érzéstelenítést, fájdalomcsillapítást és gyulladáscsökkentő szereket vagy immunalapú ivartalanítást alkalmazó gyakorlatok |
Kérjük, nyújtson be részletes leírást: …
…
…
Ha a szóban forgó intézkedést már alkalmazták korábban, milyen eredményeket értek el az állatjólét tekintetében? …
…
2. TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
2.1. A támogatást elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó olyan vállalkozások számára nyújtják, amelyek az 1307/2013/EU rendelet 9. cikke értelmében vett aktív mezőgazdasági termelőnek minősülnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (232) pontjának megfelelően a támogatás csak elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó olyan vállalkozásoknak nyújtható, amelyek aktív mezőgazdasági termelők.
2.2. Kérjük, erősítse meg, hogy csak olyan állatjóléti kötelezettségvállalások ellentételezésére nyújtanak támogatást, amelyek túlmutatnak az 1306/2013/EU rendelet VI. címének I. fejezete alapján megállapított vonatkozó kötelező előírásokon és egyéb vonatkozó kötelező követelményeken.
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (233) pontja nem teszi lehetővé az olyan állatjóléti kötelezettségvállaláshoz nyújtott támogatást, amely nem áll másból, mint a kötelező előírások és követelmények alkalmazásából.
2.3. Kérjük, adja meg, melyek a 2.2. kérdésben említett kötelező előírások és követelmények, és fejtse ki, hogy az állatjóléti kötelezettségvállalások miként foglalnak magukban többet ezek alkalmazásánál.
…
…
2.4. Kizárólag olyan mezőgazdasági termelőknek nyújtanak támogatást, akik egy évtől hét évig terjedő megújítható időtartamra állatjóléti kötelezettségeket vállalnak?
|
|
igen |
|
nem |
2.5. A szerződések automatikusan megújulnak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (236) pontja értelmében a megújítás részleteit le kell írni a szerződésben, és a megújítási mechanizmust a bejelentés részeként ismertetni kell a Bizottsággal.
3. A TÁMOGATÁS ÖSSZEGE
3.1. Kérjük, adja meg a nyújtandó maximális állatjóléti támogatás összegét:
…(a maximális kifizetés évente és számosállat-egységenként 500 EUR)
Ha az összeg túllépi a számosállat-egységekénti 500 EUR-t, kérjük, támassza alá (részletes bontást is megadva), hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.5.2. szakaszában foglalt előírásokkal.
3.2. Évente nyújtják a támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, adja meg az eltérő időtartamot alátámasztó indokokat.
…
…
3.3. A következők alapján számítják az éves támogatás összegét:
|
a) |
elmaradt bevétel; |
|
b) |
a kötelezettségvállalásból származó többletköltségek; |
|
c) |
adott esetben a tranzakciós költségek ellentételezésének szükségessége? |
|
|
igen |
|
nem |
Ismertesse az intézkedés éves támogatási összegének kiszámításához alkalmazott módszert, valamint adja meg az elmaradt bevételt, a többletköltségeket és a lehetséges tranzakciós költségeket.
…
…
3.4. A kötelezettségvállalásokból eredő elmaradt bevétel és többletköltség kiszámításához a 2.2. kérdésben említett kötelező előírások és követelmények szolgálnak referenciaszintként?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, ismertesse a figyelembe vett referenciaszintet:
…
…
3.5. A kifizetéseket számosállat-egységenként teljesítik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, ismertesse a választott módszert alátámasztó indokokat és azokat a kezdeményezéseket, amelyek biztosítják az iránymutatások (240) pontjában és az 1305/2013/EU rendelet mellékletében előírt maximális éves összeg betartását.
3.6. Szándékában áll a tagállamnak támogatást nyújtani az állatjóléti kötelezettségek vállalása miatt felmerülő tranzakciós költségekhez?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, szolgáltasson bizonyítékot az ilyen tranzakciós költségekre vonatkozóan, például az ilyen állatjóléti kötelezettségeket nem vállaló vállalkozásoknál felmerült költségekkel való összehasonlítások bemutatása útján.
3.7. Szándékában áll a tagállamnak támogatást nyújtani a múltban vállalt állatjóléti kötelezettségek teljesítésének folytatásához kapcsolódó tranzakciós költségekhez?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, igazolja, hogy ilyen tranzakciós költségek még mindig felmerülnek, illetve hogy új tranzakciós költségek merülnek fel.
3.8. A tranzakciós költségeket átlagköltségek és/vagy átlagos mezőgazdasági üzemek alapján számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor az iránymutatások (239) pontjában foglalt előírásnak megfelelően kérjük, bizonyítsa, hogy – különösen nagyvállalkozások esetében – nem fordul elő túlkompenzálás.
4. FELÜLVIZSGÁLATI ZÁRADÉK
4.1. Vonatkozik felülvizsgálati záradék az e támogatás tárgyát képező műveletekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (724) pontja értelmében a tagállam köteles felülvizsgálati záradékról rendelkezni annak biztosítására, hogy a műveletek kiigazításra kerüljenek, amennyiben módosulnak az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.5.1.2. szakaszában említett azon vonatkozó kötelező előírások, követelmények vagy kötelezettségek, amelyeken az abban a szakaszban említett kötelezettségvállalásoknak túl kell mutatniuk.
4.2. Túlnyúlik a támogatás a 2014–2020-as vidékfejlesztési programozási időszakon?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (725) pontja értelmében felülvizsgálati záradékról kell rendelkezni annak érdekében, hogy a műveletek a következő vidékfejlesztési programozási időszak jogi keretének megfelelően kiigazíthatók legyenek.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.6. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A NATURA 2000 KIFIZETÉSEKHEZ ÉS A VÍZ-KERETIRÁNYELV KAPCSÁN NYÚJTOTT KIFIZETÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamoknak ezt a formanyomtatványt kell használniuk A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.6. szakaszában foglalt, a Natura 2000 területekhez és a víz-keretirányelvhez ( 199 ) kapcsolódó hátrányok kapcsán nyújtott állami támogatások bejelentésére.
1. AZ INTÉZKEDÉS CÉLJA
1.1. Az intézkedés elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások vagy egyéb földkezelők részére nyújtott kompenzációt érint?
|
|
igen |
|
nem |
Ha az intézkedés egyéb földkezelőket is érint, kérjük, az iránymutatások (243) pontjának megfelelően adjon részletes indoklást.
…
1.2. Az intézkedés célja az, hogy ellentételezze a mezőgazdasági termelők számára az érintett területeken a 92/43/EGK tanácsi irányelv ( 200 ) (a továbbiakban: élőhelyvédelmi irányelv), a 2009/147/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 201 ) (a továbbiakban: madárvédelmi irányelv) és a víz-keretirányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokból eredő költségeket és elmaradt bevételt?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (244) pontja nem teszi lehetővé az egyéb, nem az élőhelyvédelmi irányelv, a madárvédelmi irányelv és a víz-keretirányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokhoz kapcsolódó költségek ellentételezése céljából nyújtott támogatásokat.
1.3. Az élőhelyvédelmi irányelvhez és a madárvédelmi irányelvhez kapcsolódó támogatást csak olyan követelményekből származó hátrányok leküzdéséhez nyújtják, amelyek túlmutatnak az 1306/2013/EU rendelet 94. cikkében és II. mellékletében meghatározott jó mezőgazdasági és környezeti állapoton és az 1307/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. és iii. alpontja alapján meghatározott vonatkozó kritériumokon és minimumtevékenységeken?
|
|
igen |
|
nem |
1.4. A víz-keretirányelvhez kapcsolódó támogatást csak az iránymutatások (246) pontjában említett konkrét követelmények kapcsán nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (246) pontja nem teszi lehetővé, hogy a támogatás az adott pontban megállapított konkrét követelményekhez kapcsolódó költségeken kívül más költségeket is ellentételezzen.
2. TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
2.1. A felmerült költségek és az elmaradt bevétel az érintett területeken az élőhelyvédelmi irányelv, a madárvédelmi irányelv és a víz-keretirányelv végrehajtásával kapcsolatban jelentkező hátrányokból erednek?
|
|
igen |
|
nem |
2.1.1. Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon meg a szóban forgó irányelv(ek) vonatkozó rendelkezéseivel kapcsolatos minden részletet.
…
…
2.1.2. Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (244) pontja nem teszi lehetővé az egyéb, nem az élőhelyvédelmi irányelv, a madárvédelmi irányelv és a víz-keretirányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokból származó költségek ellentételezése céljából nyújtott támogatásokat.
2.2. A támogatást kizárólag olyan konkrét követelmények kapcsán nyújtják, amelyek bevezetése a víz-keretirányelvvel történt, amelyek összhangban állnak az irányelv környezetvédelmi célkitűzéseinek elérését célzó vízgyűjtő-gazdálkodási tervek intézkedési programjaival, és amelyek túlmutatnak a vizek védelmével kapcsolatos egyéb uniós jogszabályok végrehajtásához szükséges intézkedéseken?
|
|
igen |
|
nem |
2.2.1. Ha a válasz nem, akkor kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatások 1.1.6. szakaszának rendelkezéseivel.
…
…
2.3. A támogatást olyan konkrét követelmények kapcsán nyújtják, amelyek túlmutatnak a víz-keretirányelv elfogadásakor már létező uniós jogszabályokban biztosított védelem szintjén, az említett irányelv 4. cikkének (9) bekezdésében meghatározottaknak megfelelően, és amelyek olyan jelentős változtatásokkal járnak a földhasználat típusát illetően, és/vagy olyan jelentős korlátozásokat vezetnek be a gazdálkodási gyakorlatban, amelyek jelentős bevételkieséshez vezetnek?
|
|
igen |
|
nem |
2.3.1. Ha a válasz nem, akkor kérjük, adjon meg minden elemet, amely alátámasztja, hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatások 1.1.6. szakaszának rendelkezéseivel.
…
…
3. A TÁMOGATÁS ÖSSZEGE
3.1. Kérjük, adja meg a maximális támogatási összeget a mezőgazdasági hasznosítású terület (MHT) alapján:
|
a) |
…(kezdeti maximális Natura 2000 kifizetés legfeljebb ötéves időtartamra, hektáronként 500 EUR) |
|
b) |
…(rendes maximális Natura 2000 kifizetés, hektáronként 200 EUR) |
|
c) |
…(hektáronként minimum 50 EUR a víz-keretirányelv kapcsán) |
3.2. Kérjük, ismertesse azokat az intézkedéseket, amelyeket a kifizetéseknek a túlkompenzáció elkerülését célzó szinten történő rögzítése érdekében hoztak:
…
4. EGYÉB INFORMÁCIÓK
4.1. Csatoltak a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy az állami támogatás megfelel a vonatkozó vidékfejlesztési programnak, és összhangban van azzal?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy csatolja azt mellékletként ehhez a kiegészítő adatlaphoz.
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt az iránymutatások (47) pontjának megfelelően be kell nyújtani.
4.2. Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.7. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A HÁTRÁNYOS TERMÉSZETI ADOTTSÁGOKKAL VAGY EGYÉB SAJÁTOS HÁTRÁNYOKKAL RENDELKEZŐ TERÜLETEK SZÁMÁRA BIZTOSÍTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.7. szakaszában tárgyalt, bizonyos területek hátrányos természeti adottságainak vagy egyéb sajátos hátrányainak ellentételezését célzó állami támogatások bejelentésére. Ez a szakasz az elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásokra vonatkozik.
1. A hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területet az 1305/2013/EU rendelet 32. cikkének megfelelően kell kijelölni. Kérjük, adja meg, hogy a 32. cikk mely bekezdése alapján került kijelölésre a terület, és ismertesse a szóban forgó hátrányt.
…
…
…
2. Számítsa ki a kifizetéseket (a többletköltségeket és az elmaradt bevételt) a hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal nem rendelkező területekkel való összevetés alapján, figyelembe véve az 1307/2013/EU rendelet III. címének 4. fejezete szerinti kifizetéseket.
…
…
…
3. A többletköltségek és az elmaradt bevétel kiszámításakor a tagállam – kellően indokolt esetekben – különbséget tesz a kifizetések szintje között a gazdálkodási tevékenységeket befolyásoló azonosított, állandó jellegű természeti hátrányok súlyosságára és a gazdálkodási rendszerre figyelemmel?
|
|
igen |
|
nem |
4. A támogatást évente, a mezőgazdasági terület hektárszáma alapján ítélik oda?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (257) pontjának megfelelően ez a támogatás nem nyújtható.
5. Mekkora a támogatás minimális és maximális összege hektáronként és évente a támogatásban részesülő kedvezményezett területének átlagában?
Minimum: … Maximum: …
Vegye figyelembe, hogy a támogatás összegét a következő minimális és maximális összegek között kell megállapítani: legalább 25 EUR hektáronként és évente a támogatásban részesülő kedvezményezett területének átlagában, és maximum 250 EUR hektáronként és évente; az 1305/2013/EU rendelet 32. cikkének (2) bekezdésében meghatározott hegyvidéki területeken a maximális összeg elérheti a 450 EUR-t hektáronként és évente.
6. Ha a maximális összegek meghaladják a megengedett maximumot, kérjük, a tagállam fejtse ki, hogy milyen sajátos körülmények indokolják ezt.
…
…
…
7. A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a támogatások összege a mezőgazdasági üzemek területére vonatkozóan meghatározandó küszöbérték felett fokozatosan csökkenjen, kivéve, ha a támogatás az iránymutatások (258) pontjában meghatározott hektáronkénti és évenkénti minimális összegre korlátozódik. Ennek kapcsán kérjük, a tagállam adja meg azon mezőgazdasági üzemek méretét, amelyek ilyen támogatás kedvezményezettjei lesznek.
…
8. Az e programban nyújtott támogatásokon felül a tagállam ezen intézkedés keretében támogatást nyújt olyan területeken gazdálkodó kedvezményezetteknek is, amelyek az 1698/2005/EK rendelet ( 202 ) 36. cikke a) pontjának ii. alpontjával összhangban támogathatók voltak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor az olyan területeken gazdálkodó kedvezményezettek esetében, amelyek az 1305/2013/EU rendelet 32. cikkének (3) bekezdésében említett új területmeghatározás alapján már nem minősülnek támogathatónak, e támogatás összege fokozatosan csökken egy legfeljebb négyéves időszak alatt, és a csökkenés az 1305/2013/EU rendelet 32. cikkének (3) bekezdésében említett területmeghatározás lezárultának időpontjától, legkésőbb 2018-ban kezdődik a 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozó vidékfejlesztési programban, illetve – ha az intézkedést kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák – a vonatkozó állami támogatási határozatban az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontja ii. alpontjának megfelelően megállapított átlagos támogatási összeg legfeljebb 80 %-áról, és legkésőbb 2020-ban ér véget, amikorra a kifizetés az említett támogatási összeg legfeljebb 20 %-ára csökken?
|
|
igen |
|
nem |
Adja meg a kifizetések összegét:
…
Vegye figyelembe, hogy amikor a kifizetés szintje a csökkenés következtében eléri a 25 EUR-t, a tagállam továbbra is nyújthat támogatást ezen a szinten a fokozatos csökkentés időszakának végéig.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.8. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ÖKOLÓGIAI GAZDÁLKODÁSHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.8. szakaszában leírt, az ökológiai gazdálkodást támogató állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. ÁLTALÁNOS FELTÉTELEK ÉS HATÁLY
1.1. A támogatás kizárólag az elsődleges mezőgazdasági termelés területén nyújtható?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.8. szakaszának megfelelően a támogatás csak elsődleges mezőgazdasági termeléshez nyújtható.
1.2. A kedvezményezettek olyan mezőgazdasági vállalkozások, illetve mezőgazdasági vállalkozások olyan csoportjai, amelyek önkéntes alapon vállalják, hogy áttérnek a 834/2007/EK tanácsi rendeletben ( 203 ) meghatározott ökológiai gazdálkodási gyakorlatok és módszerek alkalmazására, illetve a jövőben is folytatják azt, és amelyek aktív mezőgazdasági termelők?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.8. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha teljesülnek ezek a feltételek.
2. KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK
2.1. Csak olyan kötelezettségvállalások teljesítéséhez nyújtanak támogatást, amelyek túlmutatnak a következő előírásokon és követelményeken:
a) az 1306/2013/EU rendelet VI. címének I. fejezete alapján meghatározott vonatkozó kötelező előírások;
b) az 1307/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. és iii. alpontja alapján meghatározott vonatkozó kritériumok és minimumtevékenységek;
c) a műtrágyahasználatra és a növényvédő szerek használatára alkalmazandó minimumkövetelmények;
d) a nemzeti jogban megállapított egyéb vonatkozó kötelező követelmények?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.8. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha a kötelezettségvállalások túlmutatnak az említett előírásokon és követelményeken.
2.2. A kötelezettségeket egy öt évtől hét évig terjedő kezdeti időtartam alatt teljesítik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.8. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha betartják az említett kezdeti időtartamot, ettől csak a 2.3., a 2.4. és a 2.5. kérdésben említett kivételek és meghosszabbítások esetén lehet eltérni.
2.3. Ha a támogatást ökológiai gazdálkodásra való áttéréshez nyújtják, akkor a 2.2. kérdésben említett időszaknál rövidebb, az áttérés időtartamának megfelelő kezdeti időszakot határoznak meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, milyen hosszú lesz ez az időszak?
… év
2.4. Ha a támogatást az ökológiai gazdálkodás fenntartásához nyújtják, lehetővé teszik a 2.2. kérdésben említett kezdeti időszak lejártát követően az éves alapon történő meghosszabbítást?
|
|
igen |
|
nem |
2.5. A 2.2. kérdésben említett kezdeti időszakban teljesített kötelezettségvállalást közvetlenül követő, az ökológiai gazdálkodás fenntartására vonatkozó új kötelezettségvállalások esetében rövidebb időszakot határoznak meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, milyen hosszú lesz ez az időszak?
… év
2.6. Kérjük, fejtse ki, hogy hogyan tartják tiszteletben az 1305/2013/EU rendelet 47. cikkében előírt és az azon előírás alapján elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban meghatározott, a területalapú kifizetésekre vonatkozó szabályokat, amennyiben azok alkalmazandók:
…
3. RENDSZERESSÉG ÉS ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK
3.1. Fedezi a támogatás a következő költségeket:
a) a kötelezettségvállalásokból eredő többletköltségek és elmaradt bevétel egy része;
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, a költségek mely része: … %
b) a kötelezettségvállalásokból eredő többletköltségek és elmaradt bevétel egésze;
|
|
igen |
|
nem |
c) tranzakciós költségek az adott kötelezettségvállalásra nyújtott támogatás legfeljebb 20 %-ának megfelelő értékben;
|
|
igen |
|
nem |
d) mezőgazdasági vállalkozások csoportjai által vállalt kötelezettségek esetében tranzakciós költségek az adott kötelezettségvállalásra nyújtott támogatás legfeljebb 30 %-ának megfelelő értékben?
|
|
igen |
|
nem |
3.2. A 3.1. kérdés c) és d) pontjában említett támogatásokat éves alapon nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.8. szakaszának megfelelően ezek a támogatások csak éves alapon nyújthatók.
3.3. Ha a bejelentés az ökológiai gazdálkodásra vonatkozó kötelezettségek vállalása miatt felmerülő tranzakciós költségek ellentételezésére vonatkozik, kérjük, e költségekre vonatkozóan szolgáltasson meggyőző bizonyítékot, például az ilyen kötelezettségeket nem vállaló mezőgazdasági vállalkozásoknál felmerült költségekkel való összehasonlítások benyújtása útján.
…
3.4. Szándékában áll a tagállamnak állami támogatást nyújtani a múltban vállalt ökológiai gazdálkodási kötelezettségek teljesítésének folytatásához kapcsolódó tranzakciós költségekhez?
|
|
igen |
|
nem |
3.5. Ha a válasz igen, akkor kérjük, szolgáltassanak bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy ilyen költségek még mindig felmerülnek, illetve hogy új tranzakciós költségek merülnek fel.
…
3.6. Átlagköltségek és/vagy átlagos mezőgazdasági üzemek alapján kiszámított tranzakciós költségek esetében kérjük, igazolja, hogy – különösen nagyvállalkozások esetében – nem fordul elő túlkompenzálás:
…
3.7. Meg tudja erősíteni, hogy nem nyújtanak támogatást agrár-környezetvédelmi vagy éghajlattal kapcsolatos intézkedés alkalmazási körébe tartozó kötelezettségvállalások teljesítéséhez, illetve a minőségrendszerekben való részvétel ösztönzésére nyújtott támogatás által fedezett költségekhez?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.8. szakaszának megfelelően nem nyújtható támogatás agrár-környezetvédelmi vagy éghajlattal kapcsolatos intézkedés alkalmazási körébe tartozó kötelezettségvállalások teljesítéséhez, illetve a minőségrendszerekben való részvétel ösztönzésére nyújtott támogatás által fedezett költségekhez.
3.8. Szándékában áll a tagállamnak támogatást nyújtani az ökológiai termékek elsődleges termelése, feldolgozása és forgalmazása terén megvalósuló beruházásokhoz?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, töltse ki a megfelelő, 1.1.1.1. vagy 1.1.1.4. számú kiegészítő adatlapot.
4. A TÁMOGATÁS TÍPUSA ÉS ÖSSZEGE
4.1. Milyen típusú támogatást kíván nyújtani a tagállam?
|
a) |
hektáronként és évente, egynyári növények kapcsán nyújtott támogatás; |
|
b) |
hektáronként és évente, specializált évelő növények kapcsán nyújtott támogatás; |
|
c) |
hektáronként és évente, egyéb földhasználati módok esetében nyújtott támogatás |
4.2. Kérjük, adja meg az odaítélni tervezett összegeket:
a) egynyári növények kapcsán nyújtott támogatás: hektáronként … EUR (hektáronként maximum 600 EUR);
b) specializált évelő növények kapcsán nyújtott támogatás: hektáronként … EUR (hektáronként maximum 900 EUR);
c) egyéb földhasználati módok esetében nyújtott támogatás: hektáronként … EUR (hektáronként maximum 450 EUR).
4.3. A nyújtandó támogatástípus(ok) esetében tervezi a tagállam a megadott felső határok túllépését?
|
|
igen |
|
nem |
4.4. Ha a válasz igen, akkor kérjük, adja meg az odaítélni tervezett támogatási összeget, fejtse ki az adott összegű támogatás nyújtását megalapozó kivételes körülményeket, és igazolja számadatokkal a tervezett összeg megalapozottságát:
…
5. FELÜLVIZSGÁLATI ZÁRADÉK
5.1. Vonatkozik felülvizsgálati záradék az e támogatás tárgyát képező műveletekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (724) pontjának megfelelően a tagállam köteles felülvizsgálati záradékról rendelkezni annak biztosítására, hogy a műveletek kiigazításra kerüljenek, amennyiben módosulnak az iránymutatások 1.1.8. szakaszában említett azon vonatkozó kötelező előírások, követelmények vagy kötelezettségek, amelyeken az abban a szakaszban említett kötelezettségvállalásoknak túl kell mutatniuk.
5.2. Túlnyúlik a támogatás a 2014–2020-as vidékfejlesztési programozási időszakon?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (725) pontjának megfelelően felülvizsgálati záradékról kell rendelkezni annak érdekében, hogy a műveletek a következő vidékfejlesztési programozási időszak jogi keretének megfelelően kiigazíthatók legyenek.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.9. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK TERMELŐINEK A MINŐSÉGRENDSZEREKBEN VALÓ RÉSZVÉTELÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.9. szakaszában leírt, a mezőgazdasági termékek termelőinek a minőségrendszerekben való részvételét ösztönző állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. ÁLTALÁNOS FELTÉTELEK ÉS HATÁLY
1.1. A támogatás kizárólag mezőgazdasági termékek termelői számára nyújtható?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.9. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha teljesül ez a feltétel.
1.2. Az iránymutatások (280) a) pontjában említett támogatás kizárólag aktív mezőgazdasági termelők számára nyújtható?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.9. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha teljesül ez a feltétel.
2. ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK
2.1. Kiterjed a támogatás az iránymutatások (282) pontjában említett minőségrendszerekhez kapcsolódó következő költségek közül legalább egyre?
|
a) |
a minőségrendszerekhez való csatlakozás költségei; |
|
b) |
a minőségrendszerekre vonatkozó, uniós vagy nemzeti jogszabályok alapján az illetékes hatóságok által vagy az ő nevükben végrehajtott kötelező ellenőrzési intézkedések költségei; |
|
c) |
a piackutatási tevékenységek, a terméktervezés és -fejlesztés, valamint a minőségrendszerek elismertetésére irányuló kérelmek elkészítésének költségei |
2.2. Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást a maguk a kedvezményezettek által végzett ellenőrzés költségeihez kapcsolódóan, vagy amennyiben az uniós jogszabályok a díjak tényleges mértékének meghatározása nélkül úgy rendelkeznek, hogy az ellenőrzéssel kapcsolatos költségeket a mezőgazdasági termékek termelőinek vagy azok csoportjainak kell viselniük.
|
|
Megerősítve |
3. A RENDSZER TÍPUSA ÉS HOZZÁFÉRHETŐSÉGE
Milyen típusú rendszer kapcsán biztosítják a csatlakozáshoz nyújtott támogatást?
|
|
A következő rendeletek és rendelkezések értelmében létrehozott minőségrendszerek: i. az 1308/2013/EU rendelet ( 204 ) II. része II. címe I. fejezetének 2. szakasza a borok vonatkozásában;
iii. a 834/2007/EK rendelet;
|
|
|
Mezőgazdasági termékekre vonatkozó minőségrendszerek, köztük mezőgazdasági üzemekre vonatkozó tanúsítási rendszerek, amelyek esetében a tagállamok elismerték a következő kritériumoknak való megfelelést: a) az ilyen minőségrendszereknek megfelelően előállított végtermék egyedi jellegének a következők garantálására vonatkozó egyértelmű kötelezettségekre kell visszavezethetőnek lennie: i. a termék sajátos jellemzői, vagy ii. sajátos gazdálkodási vagy termelési módszerek, vagy iii. a végtermék minősége jelentősen felülmúlja a köz-, az állat-, illetve a növényegészségügy, az állatjólét vagy a környezetvédelem tekintetében az árukra vonatkozó kereskedelmi előírások szerint megkövetelt minőséget; b) a minőségrendszernek valamennyi termelő számára nyitva kell állnia; c) a minőségrendszernek a végtermékre vonatkozó, kötelező erejű termékleírásokat kell tartalmaznia, és az e leírásoknak való megfelelést hatóságnak vagy független ellenőrző szervnek kell ellenőriznie; d) a minőségrendszernek átláthatónak kell lennie és teljes mértékben biztosítania kell a mezőgazdasági termékek nyomonkövethetőségét. |
|
|
Olyan önkéntes mezőgazdasági terméktanúsítási rendszerek, amelyeket a tagállam „A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek önkéntes tanúsítási rendszereivel kapcsolatos bevált gyakorlatokra vonatkozó európai uniós iránymutatások” című bizottsági közleményben ( 208 ) meghatározott követelményeknek megfelelőnek ismert el. |
4. A RENDSZERHEZ VALÓ HOZZÁFÉRÉS
A támogatás – objektív módon meghatározott feltételek mellett – az érintett területen működő valamennyi támogatható vállalkozás számára hozzáférhető?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.9. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha teljesül ez a feltétel.
5. RENDSZERESSÉG
Az iránymutatások (280) a) pontjában említett támogatást évente, legfeljebb ötéves időtartamra nyújtott ösztönző kifizetés formájában valósítják meg, amelynek a szintjét a minőségrendszerekben való részvételből eredő állandó költségek szintje alapján állapítják meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.9. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha teljesülnek ezek a feltételek.
6. A TÁMOGATÁSI ÖSSZEG/INTENZITÁS ÉS A KIFIZETÉS FELTÉTELEI
6.1. Kedvezményezettenként és évente milyen összegben nyújtják az iránymutatások (280) a) pontjában említett támogatást?
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.9. szakasza értelmében a támogatás összege kedvezményezettenként és évente legfeljebb 3 000 EUR lehet.
6.2. Mekkora az iránymutatások (280) b) és c) pontjában említett támogatások intenzitása?
A ténylegesen felmerülő költségek …%-a.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.1.9. szakaszának megfelelően a támogatás mértéke elérheti a ténylegesen felmerülő költségek 100 %-át.
6.3. Kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatások (280) b) és c) pontjában említett támogatások keretében nem nyújtanak közvetlen kifizetéseket a kedvezményezettek számára, és a támogatást az ellenőrzési intézkedésekért felelős entitás, a kutatási szolgáltató vagy a tanácsadási szolgáltató számára fizetik ki.
|
|
Megerősítve |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.10. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZATBAN MEGVALÓSULÓ TECHNIKAI SEGÍTSÉGNYÚJTÁSHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.10. szakaszában leírt, a mezőgazdasági ágazatban megvalósuló technikai segítségnyújtást célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. KÖZÖS RENDELKEZÉSEK (Kérjük, töltse ki ezt a szakaszt, valamint az állami támogatás céljától függően a lentebbi vonatkozó szakaszt)
1.1. A támogatást a mezőgazdasági ágazatban nyújtják, ideértve az elsődleges mezőgazdasági termelést, a mezőgazdasági termékek feldolgozását és a mezőgazdasági termékek forgalmazását is?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági üzemben szükséges személyi helyettesítési szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás csak elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásoknak nyújtható.
1.2. Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
a) |
mezőgazdasági termelők; |
|
b) |
termelői csoportok; |
|
c) |
egyéb, kérjük, pontosítsa: … |
1.3. A támogatás – objektív módon meghatározott feltételek mellett – az érintett területen működő valamennyi jogosult számára elérhető?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.4. Amennyiben a technikai segítségnyújtást termelői csoportok vagy más szervezetek végzik, az ilyen csoportokban vagy szervezetekben való tagság feltétele a szolgáltatáshoz való hozzáférésnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.5. A tagsággal nem rendelkező személyek által az érintett, az 1.4. kérdésben említett termelői csoport vagy szervezet adminisztrációs költségeinek fedezése céljából fizetett hozzájárulás mértéke a szolgáltatásnyújtás költségeire korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. TUDÁSTRANSZFERHEZ ÉS TÁJÉKOZTATÁSI TEVÉKENYSÉGEKHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS (1.1.10.1. szakasz)
2.1. A támogatási programból vagy egyedi intézkedésből milyen típusú támogatás finanszírozható a következők közül?
|
a) |
szakképzés és készségek elsajátítása, többek között tanfolyamok, workshopok és személyre szabott tanácsadás; |
|
b) |
demonstrációs tevékenységek; |
|
c) |
tájékoztatási tevékenységek; |
|
d) |
rövid időtartamra szóló üzemvezetési csereprogramok és üzemlátogatások |
2.2. A következők közül mely elszámolható költségekre terjed ki az intézkedés?
|
a) |
a szakképzés, a készségek elsajátításához kapcsolódó tevékenységek, valamint a demonstrációs és tájékoztatási tevékenységek megszervezése kapcsán felmerülő költségek; |
|
b) |
a résztvevők utazási és szállásköltségei, valamint napidíja; |
|
c) |
a résztvevők távolléte során szükséges helyettesítéssel kapcsolatos költségek; |
|
d) |
a demonstrációs projektekhez kapcsolódó költségek |
2.3. Demonstrációs projektek esetében kiterjednek az elszámolható költségek a következőkre?
|
a) |
ingatlan építése, szerzése – a lízinget is beleértve – vagy fejlesztése; földterület esetében a támogatás mértéke nem haladhatja meg az adott művelethez kapcsolódó elszámolható költségek teljes összegének 10 %-át; |
|
b) |
gépek és berendezések vásárlása vagy lízingelése, az adott eszköz piaci értékének erejéig; |
|
c) |
az iránymutatások (293) d) i. és ii. pontjában említett kiadásokhoz kapcsolódó általános költségek, például az építészek, mérnökök díjai, tanácsadási díjak, a környezeti és a gazdasági fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadással kapcsolatos díjak, ideértve a megvalósíthatósági tanulmányok költségeit is; |
|
d) |
számítógépes szoftver megvásárlása vagy kifejlesztése, valamint szabadalmak, licenciák, szerzői jogok és védjegyek megszerzése; |
|
e) |
kisebb léptékű demonstrációs projektekhez kapcsolódó többletköltségek és elmaradt bevétel |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak az iránymutatások (293) pontjában felsorolt költségek minősülhetnek elszámolható költségnek.
2.4. A megvalósíthatósági tanulmányok abban az esetben is elszámolható kiadásnak minősülnek, ha a bennük foglalt eredmények következtében nem merülnek fel az iránymutatások (293) d) i. és ii. pontjai szerinti kiadások?
|
|
igen |
|
nem |
2.5. Kérjük, indokolja, ha a tagállam támogatást kíván nyújtani a kisebb léptékű demonstrációs projekthez kapcsolódó többletköltségekre és elmaradt bevételre vonatkozóan.
…
…
2.6. Az iránymutatások (293) d) i–iv. pontjában említett költségek csak annyiban számolhatók el, amennyiben egy demonstrációs projekt céljait szolgálják és a demonstrációs projekt időtartama alatt merülnek fel?
|
|
igen |
|
nem |
2.7. A tudástranszferhez kapcsolódó és tájékoztatási szolgáltatásokat nyújtó szervek rendelkeznek a szóban forgó feladatok ellátásához szükséges megfelelően képzett és rendszeresen továbbképzett személyzettel?
|
|
igen |
|
nem |
2.8. A támogatást valamely következő formában nyújtják:
|
a) |
támogatott szolgáltatások; |
|
b) |
a termelőknek teljesített közvetlen pénzkifizetések, kizárólag a ténylegesen felmerült költségek megtérítése formájában? |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (293) a) és c), valamint (293) d) i–iv. pontjában említett támogatások keretében nem nyújthatók közvetlen kifizetések a kedvezményezettek számára.
2.9. A 2.8. kérdés alóli kivételként az iránymutatások (293) a) és c), valamint (293) d) i–iv. pontjában említett támogatásokat a tudástranszferre és tájékoztatásra irányuló szolgáltatás nyújtója számára fizetik ki?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (293) c) pontjában említett, helyettesítéssel kapcsolatos költségekhez nyújtott támogatás kifizethető közvetlenül a helyettesítési szolgáltatást nyújtó számára is, az iránymutatások (293) d) i–iv. pontjában említett, kisebb léptékű demonstrációs projektekhez nyújtott támogatás pedig kifizethető közvetlenül a kedvezményezettek számára.
2.10. Ha a 2.9. kérdésre nem a válasz, akkor kérjük, indokolja válaszát.
…
…
2.11. Az iránymutatások (293) d) v. pontjában említett támogatást közvetlenül a kedvezményezettek számára fizetik ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.12. Kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást (legfeljebb 100 %) …
2.13. Az iránymutatások (293) d) pontjában említett elszámolható költségek esetében a támogatás maximális összege egy három pénzügyi évet felölelő időszakban legfeljebb 100 000 EUR lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
3. TANÁCSADÁSI SZOLGÁLTATÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS (1.1.10.2. szakasz)
3.1. A támogatás célja hozzásegíteni a mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozásokat és a fiatal mezőgazdasági termelőket ahhoz, hogy tanácsadási szolgáltatásokat vegyenek igénybe az üzemük és/vagy valamely beruházásuk gazdasági és környezeti teljesítményének javítása, valamint éghajlatkímélőbbé és az éghajlatváltozással szemben ellenállóbbá tétele érdekében?
|
|
igen |
|
nem |
3.2. A tanácsadás kiterjed legalább a következő elemek egyikére:
|
a) |
az 1306/2013/EU rendelet VI. címének I. fejezetében meghatározott, jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményekből és/vagy a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra vonatkozó előírásokból eredő kötelezettségek; |
|
b) |
az 1307/2013/EU rendelet III. címének 3. fejezetében meghatározott, az éghajlatra és a környezetre kedvező hatást gyakorló mezőgazdasági gyakorlatok és a mezőgazdasági terület szóban forgó rendelet 4. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett állapotban való tartása; |
|
c) |
a mezőgazdasági üzem korszerűsítését, a versenyképesség fokozását, az ágazati integrációt, az innovációt, a piacorientáltságot, valamint a vállalkozásösztönzést szolgáló intézkedések; |
|
d) |
a tagállamok által a víz-keretirányelv 11. cikke (3) bekezdésének végrehajtása céljából megállapított követelmények; |
|
e) |
az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 209 ) 55. cikkének végrehajtása céljából a tagállamok által megállapított követelmények és különösen a 2009/128/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 210 ) (a továbbiakban: a peszticidek fenntartható használatáról szóló irányelv) 14. cikkében említett, az integrált növényvédelemre vonatkozó általános elveknek való megfelelés; |
|
f) |
munkahelyi biztonsági előírások és a mezőgazdasági üzemekhez kapcsolódó biztonsági előírások; |
|
g) |
szaktanácsadás – beleértve a gazdasági és környezeti fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadást is – olyan mezőgazdasági termelők számára, akik első alkalommal kezdenek gazdálkodásba mezőgazdasági üzemben. |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
3.3. A 3.2. kérdésben felsorolt egy vagy több lehetőség kapcsán nyújtott tanácsadás kapcsolódik legalább egy uniós vidékfejlesztési prioritáshoz?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, részletezze:
…
…
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
3.4. A következők közül milyen típusú tanácsadás finanszírozható a támogatási programból vagy egyedi intézkedésből?
|
a) |
az éghajlatváltozás mérséklésével és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodással, a biológiai sokféleséggel és a vízvédelemmel kapcsolatos információkhoz kapcsolódó tanácsadás az 1306/2013/EU rendelet I. mellékletében megállapítottak szerint; |
|
b) |
a mezőgazdasági üzem gazdasági és környezeti teljesítményével kapcsolatos kérdésekhez kapcsolódó tanácsadás, ideértve a versenyképességi vonatkozásokat is; |
|
c) |
a rövid ellátási láncok kialakításához, az ökológiai gazdálkodáshoz, valamint az állattenyésztés egészségügyi vonatkozásaihoz kapcsolódó tanácsadás; |
|
d) |
egyéb kérdésekhez kapcsolódó tanácsadás |
Kérjük, ismertesse a tervezett intézkedéseket:
…
…
…
…
3.5. A támogatást a tanácsadási szolgáltatás nyújtója részére kell kifizetni, és a támogatás keretében nem nyújthatók közvetlen kifizetések a kedvezményezettek számára:
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
3.6. A tanácsadásra kijelölt szervek rendelkeznek a megfelelő erőforrásokkal, azaz rendszeres képzésben részesülő és megfelelő szakképesítéssel rendelkező személyzettel, és a tanácsadási tevékenység által lefedett szakterületeken rendelkeznek tanácsadási tapasztalattal, valamint megbízhatók?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
3.7. A tanácsadás részben csoportos formában valósul meg?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy amennyiben az kellően indokolt, a tanácsadás részben csoportos formában is megvalósulhat, figyelembe véve ugyanakkor a tanácsadási szolgáltatást igénybe vevő egyes résztvevők helyzetét.
3.8. Ha a 3.7. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, indokolja válaszát.
…
…
3.9. A támogatás összege tanácsadásonként legfeljebb 1 500 EUR lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
3.10. A tanácsadás során a tanácsadási szolgáltatások nyújtói vállalják, hogy tiszteletben tartják az 1306/2013/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében említett titoktartási kötelezettségeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
4. A MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMBEN SZÜKSÉGES SZEMÉLYI HELYETTESÍTÉSI SZOLGÁLTATÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS (1.1.10.3. szakasz)
4.1. A szóban forgó támogatás kedvezményezettjei kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások lehetnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
4.2. A támogatást a mezőgazdasági üzemben szükséges személyi helyettesítési szolgáltatás nyújtója részére kell kifizetni, és a támogatás keretében nem nyújthatók közvetlen kifizetések a mezőgazdasági termelők számára:
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
4.3. A támogatást a mezőgazdasági termelő, a mezőgazdasági háztartás tagjának minősülő természetes személy vagy egy mezőgazdasági munkavállaló betegség – ideértve az említett személyek gyermekének betegségét – vagy szabadság, szülési szabadság és szülői szabadság, kötelező katonai szolgálat miatti távolléte során, illetve halála miatt szükségessé váló helyettesítés kapcsán ténylegesen felmerülő költségek fedezésére nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak az iránymutatások (310) pontjában felsorolt költségek minősülhetnek elszámolható költségnek.
4.4. A támogatással érintett helyettesítés teljes időtartama – a szülési és szülői szabadság, illetve a kötelező katonai szolgálat során történő helyettesítést kivéve – évente és kedvezményezettenként legfeljebb három hónap lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy kellően indokolt esetben engedélyezhető, hogy hosszabb legyen a helyettesítés teljes időtartama.
4.5. Ha a 4.4. kérdésre nem a válasz, akkor kérjük, indokolja válaszát.
…
…
4.6. A támogatással érintett, szülési és szülői szabadság során történő helyettesítés teljes időtartama legfeljebb hat hónap lehet az egyes esetekben?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a szülési és szülői szabadság során történő helyettesítés kellően indokolt esetben engedélyezhető hosszabb időtartamra is.
4.7. Ha a 4.6. kérdésre nem a válasz, akkor kérjük, indokolja válaszát.
…
…
4.8. A támogatással érintett, kötelező katonai szolgálat során történő helyettesítés teljes időtartama legfeljebb a szolgálat időtartamára korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
4.9. Kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást (legfeljebb 100 %): …
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.1.11. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZATBAN FOLYTATOTT EGYÜTTMŰKÖDÉS CÉLJÁBÓL NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.1.11. szakaszában leírt, a mezőgazdasági ágazatban folytatott együttműködést célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. A TÁMOGATÁS TÍPUSA
1.1. Az együttműködés a mezőgazdasági ágazatot érinti, ideértve az elsődleges mezőgazdasági termelést, a mezőgazdasági termékek feldolgozását és a mezőgazdasági termékek forgalmazását is?
|
|
igen |
|
nem |
1.2. Az együttműködés legalább két szereplő részvételével valósul meg, például a következők útján:
|
a) |
együttműködésre irányuló megközelítések, amelyeket a mezőgazdasági ágazatban és – amennyiben a feldolgozás eredménye mezőgazdasági termék – az élelmiszerláncban működő különböző szereplők, valamint egyéb, a mezőgazdasági ágazatban tevékenykedő szereplők alakítanak ki, és amelyek hozzájárulnak a vidékfejlesztési politika célkitűzéseinek és prioritásainak megvalósításához – ilyenek többek között a termelői csoportok, szövetkezetek és szakmaközi szervezetek; |
|
b) |
klaszterek és hálózatok kiépítése a mezőgazdasági ágazatban; |
|
c) |
a mezőgazdaság termelékenységével és fenntarthatóságával foglalkozó EIP operatív csoportjainak létrehozása és működtetése az 1305/2013/EU rendelet 56. cikke szerint. |
2. ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK ÉS TÁMOGATÁSI INTENZITÁS
2.1. A támogatást a következő tevékenységekkel kapcsolatos együttműködésre ítélik oda:
|
a) |
kísérleti projektek; |
|
b) |
új termékek, gyakorlatok, folyamatok és technológiák kifejlesztése a mezőgazdasági ágazatban és az élelmiszer-ipari ágazatban (de csak amennyiben mezőgazdasági termékeket érint); |
|
c) |
a mezőgazdasági ágazatban tevékenykedő kis gazdasági szereplők között a közös munkafolyamatok megszervezése, illetve az eszközök és a források megosztása terén folytatott együttműködés; |
|
d) |
horizontális és vertikális együttműködés az ellátási lánc szereplői között a rövid ellátási láncok és a helyi piacok támogatására szolgáló logisztikai platformok létrehozása érdekében; |
|
e) |
a rövid ellátási láncok és a helyi piacok fejlesztésével kapcsolatos, helyi kontextusban végrehajtott promóciós tevékenységek; |
|
f) |
az éghajlatváltozás mérséklése vagy az ahhoz való alkalmazkodás céljából végrehajtott közös fellépések; |
|
g) |
környezetvédelmi projektekre és alkalmazásban lévő környezetvédelmi gyakorlatokra irányuló közös megközelítések, a hatékony vízgazdálkodást, a megújuló energia alkalmazását ( 211 ) és a mezőgazdasági tájkép megőrzését is ideértve; |
|
h) |
horizontális és vertikális együttműködés az ellátási lánc szereplői között a mezőgazdasági élelmiszertermékek előállításában és a saját fogyasztásra szánt energia termelésében való felhasználásra szánt biomassza fenntartható termelése terén; |
|
i) |
az egy vagy több uniós vidékfejlesztési prioritás megvalósítását célzó, az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 212 ) 2. cikkének 19. pontjában meghatározottaktól eltérő helyi fejlesztési stratégiák végrehajtása, elsősorban a köz- és a magánszférabeli, az említett rendelet 32. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározottaktól eltérő partnerek csoportjai által. |
2.2. A klaszterek és hálózatok kiépítéséhez nyújtott támogatást csak újonnan kiépített vagy új tevékenységbe kezdő klaszterek és hálózatok számára nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (317) pontjának megfelelően ez a támogatás nem nyújtható.
2.3. A kísérleti projektekhez és az új termékeknek, gyakorlatoknak, folyamatoknak és technológiáknak a mezőgazdasági ágazatban és az élelmiszer-ipari ágazatban – de csak mezőgazdasági termékekhez kapcsolódva – történő kifejlesztéséhez nyújtott támogatás egyéni szereplők számára is odaítélhető. Amennyiben a támogatást egyéni szereplők számára ítélik oda, a támogatott projekt vagy tevékenység eredményei terjesztésre kerülnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (318) pontjának megfelelően ez a támogatás nem nyújtható.
2.4. A rövid ellátási láncok létrehozásához és fejlesztéséhez nyújtott, az iránymutatások (316) d) és e) pontjában említett támogatás csak olyan ellátási láncok esetében nyújtható, amelyekben a mezőgazdasági termelő és a fogyasztó között legfeljebb egy közvetítő található?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (319) pontjának megfelelően ez a támogatás nem nyújtható.
2.5. Megfelel a támogatás a vonatkozó versenyjogi rendelkezéseknek, különösen a Szerződés 101. és 102. cikkének?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (320) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
Ha a válasz igen, akkor kérjük, magyarázza el, hogyan biztosítja a tagállam a megfelelést.
2.6. A következő elszámolható költségek fedezéséhez nyújtható támogatás, amennyiben e költségek mezőgazdasági tevékenységek kapcsán merülnek fel:
|
a) |
az érintett területre vonatkozó tanulmányok, megvalósíthatósági tanulmányok, valamint az üzleti terv vagy az 1303/2013/EU rendelet 33. cikkében említettől eltérő helyi fejlesztési stratégia kidolgozásának költségei; |
|
b) |
valamely közös területi projekt vagy egy, a mezőgazdaság termelékenységét és fenntarthatóságát célzó EIP-nek az 1305/2013/EU rendelet 56. cikkében említett operatív csoportja által végrehajtandó projekt megvalósíthatóvá tétele érdekében az érintett területen folytatott szervezési tevékenységek költségei; klaszterek esetében a szervezési tevékenységek képzések szervezésére, a tagok közötti hálózatépítésre és új tagok toborzására is irányulhatnak; |
|
c) |
az együttműködéshez kapcsolódó működési költségek, mint például egy „koordinátor” fizetése; |
|
d) |
az üzleti terv, a környezetvédelmi terv, az 1303/2013/EU rendelet 33. cikkében említettől eltérő helyi fejlesztési stratégia vagy egyéb innovációs célú fellépés – ideértve a tesztelést is – végrehajtásához kapcsolódó egyedi projektek közvetlen költségei; a közvetlen költségeknek a beruházási támogatás elszámolható költségeire kell korlátozódniuk, az iránymutatások II. részének a beruházási támogatással kapcsolatos 1.1.1.1. szakaszában foglaltak szerint; |
|
e) |
promóciós tevékenységek költségei. |
2.7. A támogatás nyújtásának időtartama – a kollektív környezetvédelmi fellépések kapcsán felmerülő kellően indokolt esetek kivételével – legfeljebb hét év lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, indokolja meg a hét évet meghaladó időtartamú kollektív környezetvédelmi fellépéseket:
…
…
…
2.8. A támogatás mértéke az elszámolható költségek legfeljebb …%-a.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.1.1. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁK VAGY RENDKÍVÜLI ESEMÉNYEK ÁLTAL OKOZOTT KÁROK ORVOSLÁSÁHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamoknak ezt a formanyomtatványt kell használniuk A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.1.1. szakaszában leírt, a mezőgazdasági termelést vagy a mezőgazdasági termelés eszközeit ért, természeti katasztrófák vagy rendkívüli események által okozott károk ellentételezését célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. Milyen természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény okozta (vagy – előzetes támogatási keretprogramok ( 213 ) esetében – okozhatja) azt a kárt, amelynek ellentételezését kérik?
…
2. Mikor következett be az 1. kérdésnél megjelölt esemény?
…
3. Kérjük, adja meg a legutolsó olyan nap dátumát, amelyen támogatást lehet folyósítani.
…
4. A tagállam illetékes hatósága hivatalosan elismerte, hogy természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény következett be?
|
|
igen |
|
nem |
5. Kérjük, mutassa be, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn a természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény és az elsődleges mezőgazdasági termeléssel vagy mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó mezőgazdasági vállalkozás által elszenvedett kár között.
…
6. Kinek fizetik ki a támogatást? Közvetlenül az érintett mezőgazdasági vállalkozásnak vagy azon termelői csoportnak vagy szervezetnek fizetik ki, amelynek az adott vállalkozás tagja?
…
7. Amennyiben a támogatást termelői csoportnak vagy szervezetnek fizetik ki, hogyan biztosítják, hogy a támogatás összege ne haladja meg annak a támogatásnak az összegét, amelyre az adott mezőgazdasági vállalkozás jogosult?
…
8. Kérjük, nyújtsa be a potenciális kedvezményezetteknél bekövetkezett kár lehető legpontosabb értékelését.
…
9. Kizárólag a természeti katasztrófa vagy a rendkívüli esemény közvetlen következményeként bekövetkezett kárhoz kapcsolódó költségekhez nyújtható támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
10. Azt, hogy a kár – a 9. kérdésben említettek szerint – a természeti katasztrófa vagy a rendkívüli esemény közvetlen következményeként következett-e be, valamely hatóság, a támogatást nyújtó hatóság által elismert független szakértő vagy egy biztosítótársaság értékeli?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adja meg, hogy melyik: …
11. Milyen típusú ellentételezésre terjed ki a támogatás? (Több válasz is lehetséges.)
|
a) |
épületekben, berendezésekben, gépekben, készletekben és termelési eszközökben bekövetkezett anyagi kár ellentételezése; |
|
b) |
a mezőgazdasági termelésnek és az elsődleges mezőgazdasági termelés eszközeinek a teljes vagy részleges megsemmisüléséből eredő bevételkiesés ellentételezése. |
12. A kár nagyságát az egyes kedvezményezettek szintjén számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
13. Ha a 11. kérdésben megjelölt anyagi kárról van szó, az ilyen kár nagyságát az érintett eszköz javítási költsége vagy a természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény előtti gazdasági értéke alapján számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
14. Alkalmaznak mutatókat a kedvezményezett éves mezőgazdasági termelésének kiszámításához?
|
|
igen |
|
nem |
15. Ha a 14. kérdésre igen a válasz, akkor az alkalmazott számítási módszer lehetővé teszi a kedvezményezett tényleges veszteségének meghatározását az adott év tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
16. Az okozott veszteség mértékének felmérését a termékek egyes típusainak sajátos jellemzőihez igazítják a következők alkalmazása révén:
|
a) |
az egyes gazdaságok szintjén, illetve helyi, regionális vagy nemzeti szinten meghatározott biológiai mutatók (a biomassza-veszteség mennyisége) vagy a terméshozam csökkenésére vonatkozó egyenértékű mutatók; vagy |
|
b) |
helyi, regionális vagy nemzeti szinten meghatározott időjárási mutatók (például csapadékmennyiség és hőmérséklet)? |
|
|
igen |
|
nem |
17. Ha a 16. kérdés a) vagy b) pontjára igen a válasz, akkor hogyan tervezi biztosítani a tagállam, hogy a számítások reprezentatívak legyenek, ne alapuljanak rendkívül magas hozamokon, és ne eredményezzenek túlkompenzálást egyik kedvezményezett esetében sem?
…
18. A természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény egyforma módon érintett egy nagyobb területet?
|
|
igen |
|
nem |
19. Ha a 18. kérdésre igen a válasz, akkor a kifizetett támogatások átlagos veszteségeken alapulnak?
|
|
igen |
|
nem |
20. Ha a 19. kérdésre igen a válasz, akkor hogyan tervezi biztosítani a tagállam, hogy a 19. kérdésben említett átlagos veszteségek reprezentatívak legyenek, és ne eredményezzenek jelentős túlkompenzálást egyik kedvezményezett esetében sem?
…
21. Levonják az elszámolható költségekből azokat a kifizetéseket, amelyekben a támogatás kedvezményezettje részesül, például biztosítási kötvény alapján?
|
|
igen |
|
nem |
22. Hogyan tervezi biztosítani a tagállam, hogy levonásra kerüljenek az elszámolható költségek összegéből az esetleges olyan egyéb költségek, amelyek a természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény miatt nem merültek fel?
…
23. Kérjük, adja meg az elszámolható költségek százalékában kifejezett maximális bruttó támogatási intenzitást.
…
A következő kérdésre akkor kell válaszolni, ha természeti katasztrófák által okozott károk ellentételezésére vonatkozó előzetes támogatási keretprogramot jelentenek be:
24. Kérjük, egyértelműen adja meg, hogy milyen feltételekkel nyújtható támogatás földrengés, lavina, földcsuszamlás, árvíz, valamint tornádó, hurrikán, vulkánkitörés és természeti eredetű kontrollálatlan vegetációtűz esetén.
…
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.1.2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁHOZ HASONLÍTHATÓ KEDVEZŐTLEN ÉGHAJLATI JELENSÉG ÁLTAL OKOZOTT KÁROK ELLENTÉTELEZÉSÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamoknak ezt a formanyomtatványt kell használniuk A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: az iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.1.2. szakaszában leírt, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség által okozott, a mezőgazdasági termelést vagy a mezőgazdasági termelés eszközeit ért károk ellentételezését célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. Milyen, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség indokolta a támogatást?
…
2. Mikor következett be az 1. kérdésben említett, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség?
…
3. Kérjük, adja meg a legutolsó olyan nap dátumát, amelyen támogatást lehet folyósítani.
…
4. Kérjük, indokolja meg, hogy a kedvezőtlen éghajlati jelenség miért hasonlítható természeti katasztrófához.
…
5. Kizárólag az elsődleges mezőgazdasági termelés terén nyújtanak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
6. A tagállam illetékes hatósága hivatalosan elismerte a természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség bekövetkezését?
|
|
igen |
|
nem |
7. Kérjük, mutassa be, hogy közvetlen összefüggés áll fenn a természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség és az elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozásnál bekövetkezett károk között.
…
8. Megállapításra kerültek előzetesen azok a kritériumok, amelyek alapján hivatalosan elismernek egy természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenséget?
|
|
igen |
|
nem |
9. Kérjük, adja meg a szóban forgó kedvezőtlen éghajlati jelenséggel kapcsolatos megfelelő meteorológiai igazoló adatokat.
…
10. A támogatást közvetlenül a következők részére fizetik ki:
|
a) |
az elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó érintett mezőgazdasági vállalkozás, vagy |
|
b) |
olyan termelői csoport vagy szervezet, amelynek az a) pontban említett mezőgazdasági vállalkozások a tagjai? |
11. Ha a 10. kérdésre a b) pont a válasz, akkor kérjük, fejtse ki, hogyan biztosítják, hogy a támogatás összege ne haladja meg annak a támogatásnak az összegét, amelyre az egyes mezőgazdasági vállalkozások jogosultak.
…
12. Kérjük, jelölje meg, mely költségek ellentételezéséhez nyújtható támogatás:
|
a) |
a kedvezményezettnek a természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség bekövetkezése miatt teljesen vagy részben megsemmisülő mezőgazdasági termékek és termelési eszközök miatt kieső bevétele az iránymutatások (354) b) pontjában leírtak szerint; |
|
b) |
természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség által a gazdasági épületekben, berendezésekben, gépekben, készletekben és termelési eszközökben okozott anyagi károk az iránymutatások (354) a) pontjában leírtak szerint. |
13. Ha a 12. kérdésre az a) pont a válasz, akkor a bevételkiesést úgy számítják ki, hogy a természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség évében vagy a termelési eszközök teljes vagy részleges megsemmisülésével érintett minden következő évben termelt mezőgazdasági termékek mennyisége és az adott évben realizált átlagos értékesítési ár szorzataként kapott eredményt kivonják a megelőző három évben előállított mezőgazdasági termékek éves átlagos mennyisége – vagy a megelőző ötéves időszakból a legmagasabb és a legalacsonyabb érték kizárásával képzett hároméves átlag – és a realizált átlagos értékesítési ár szorzataként kapott eredményből?
|
|
igen |
|
nem |
14. Ha a 13. kérdésre igen a válasz, akkor a kedvezményezettnél a természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség miatt felmerülő egyéb költségeket hozzáadják a bevételkiesés kiszámításával kapott összeghez?
|
|
igen |
|
nem |
15. Ha a 13. kérdésre igen a válasz, akkor a biztosítási rendszerek keretében kapott összegeket és azokat a költségeket, amelyek a kedvezőtlen éghajlati jelenség miatt (például a betakarítás elmaradásával összefüggésben) nem merültek fel, levonják a bevételkiesés kiszámításával kapott összegből?
|
|
igen |
|
nem |
16. Alkalmaznak mutatókat a kedvezményezett éves mezőgazdasági termelésének kiszámításához?
|
|
igen |
|
nem |
17. Ha a 16. kérdésre igen a válasz, akkor az alkalmazott számítási módszer lehetővé teszi a kedvezményezett tényleges veszteségének meghatározását az adott év tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
18. Az okozott veszteség kiszámításának módszerét a mezőgazdasági termékek egyes típusainak sajátos jellemzőihez igazítják a következők alkalmazása révén:
a) az egyes gazdaságok szintjén, illetve helyi, regionális vagy nemzeti szinten meghatározott biológiai mutatók (azaz a biomassza-veszteség mennyisége) vagy a terméshozam csökkenésére vonatkozó egyenértékű mutatók; vagy
b) helyi, regionális vagy nemzeti szinten meghatározott időjárási mutatók (például csapadékmennyiség és hőmérséklet)?
|
|
igen |
|
nem |
19. A természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség egyforma módon érintett egy nagyobb területet?
|
|
igen |
|
nem |
20. Ha a 19. kérdésre igen a válasz, akkor a kifizetett támogatások átlagos veszteségeken alapulnak?
|
|
igen |
|
nem |
21. Ha a 20. kérdésre igen a válasz, akkor hogyan biztosítják, hogy a 20. kérdésben említett átlagos veszteségek reprezentatívak legyenek, ne alapuljanak rendkívül magas hozamokon és ne eredményezzenek túlkompenzálást egyik kedvezményezett esetében sem?
…
22. A támogatást az érintett eszköz javítási költsége vagy a természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség bekövetkezése előtti gazdasági értéke alapján számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
23. A veszteséget az egyes kedvezményezettek szintjén számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
24. Kérjük, adja meg az elszámolható költségek százalékában kifejezett maximális bruttó támogatási intenzitást.
…
25. A természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenség hátrányos természeti adottságokkal rendelkező területeket is érint?
|
|
igen |
|
nem |
26. A nyújtott ellentételezést csökkentik 50 %-kal abban az esetben, ha az érintett mezőgazdasági termelő nem kötött biztosítást az éves átlagtermelésének vagy a termeléssel összefüggő jövedelmének legalább 50 %-ára és az érintett tagállamban vagy régióban statisztikailag leggyakrabban előforduló éghajlati kockázatok ellen?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy e feltételtől csak akkor lehet eltekinteni, ha a tagállam meggyőzően bizonyítani tudja, hogy – minden ésszerű erőfeszítés ellenére – a kár keletkezésének időpontjában nem állt rendelkezésre az érintett tagállamban vagy régióban statisztikailag leggyakrabban előforduló éghajlati kockázatokat fedező, megfizethető díjú biztosítás.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.1.3. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ÁLLATBETEGSÉGEK ÉS A NÖVÉNYKÁROSÍTÓVAL VALÓ FERTŐZÖTTSÉG ELLENI KÜZDELEMHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamoknak ezt a formanyomtatványt kell használniuk A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.1.3. szakaszában leírt, az állatbetegségek és növénykárosítóval való fertőzöttség megelőzése, megfékezése és felszámolása költségeihez kapcsolódó állami támogatási intézkedések és az állatbetegségek és növénykárosítók által okozott károk orvoslásához nyújtott állami támogatás bejelentésére.
1. Milyen állatbetegséget vagy növénykárosítót érint a támogatás?
…
2. Kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásoknak nyújtanak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
3. Csak a következők szerint nyújtanak támogatást:
|
a) |
olyan állatbetegségek vagy növénykárosítók tekintetében, amelyekre nézve – törvényi rendelkezés, rendelet vagy közigazgatási intézkedés formájában – uniós vagy nemzeti szabályok vannak érvényben; |
|
b) |
az alábbiak részeként: i. uniós, nemzeti vagy regionális szintű, az érintett állatbetegség vagy növénykárosítóval való fertőzöttség megelőzését, megfékezését vagy felszámolását célzó közprogram; ii. az illetékes hatóság által elrendelt sürgősségi intézkedés; vagy iii. a növénykárosítóval való fertőzöttség felszámolására vagy továbbterjedésének megakadályozására irányuló, a 2000/29/EK tanácsi irányelvnek ( 214 ) megfelelően végrehajtott intézkedések? |
4. Kérjük, a bejelentéshez mellékelje az érintett megelőzési, megfékezési és felszámolási intézkedések leírását.
5. A növénykárósítók által okozott károk kapcsán végrehajtotta a tagállam a peszticidek fenntartható használatáról szóló irányelv ( 215 ) 14. cikkének (1) bekezdését és az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 216 ) 55. cikkét?
|
|
igen |
|
nem |
6. A támogatás olyan állatbetegséghez vagy növénykárosítóhoz kapcsolódik, amely tekintetében az uniós jogszabályok előírják, hogy a meghozott intézkedések költségeit a kedvezményezettnek kell viselnie?
|
|
igen |
|
nem |
7. Az állatbetegséget vagy a növénykárosítóval való fertőzöttséget a kedvezményezett idézte elő szándékosan vagy gondatlanságból?
|
|
igen |
|
nem |
8. Állatbetegségek esetében kérjük, nyilatkozzon arról, hogy az állatbetegség szerepel-e az Állat-egészségügyi Világszervezet állatbetegségeket felsoroló jegyzékében vagy a 652/2014/EU rendelet ( 217 ) I. és II. mellékletében felsorolt állatbetegségek és zoonózisok között.
|
|
igen |
|
nem |
9. Mikor merült fel az állatbetegség vagy növénykárosító miatti költség vagy veszteség?
…
10. Kérjük, adja meg a legutolsó olyan nap dátumát, amelyen támogatást lehet folyósítani.
…
11. Nyújtható támogatás olyan költségekhez, amelyek az állatbetegség vagy növénykárosító miatt közvetlenül nem merültek fel, de egyébként felmerültek volna a kedvezményezettnél?
|
|
igen |
|
nem |
12. Megelőző intézkedések (azaz még be nem következett állatbetegséggel vagy növénykárosítóval való fertőzöttséggel kapcsolatos intézkedések) esetében kérjük, jelölje meg, mely elszámolható költségeket fedezheti a támogatás:
|
a) |
egészségügyi vizsgálatok; |
|
b) |
elemzések; |
|
c) |
tesztek és más szűrési intézkedések; |
|
d) |
oltóanyagok, gyógyszerek, állatok kezelésére szolgáló anyagok és növényvédő szerek megvásárlásának, tárolásának, alkalmazásának és kijuttatásának költségei; |
|
e) |
az állatok megelőzési célú levágásának vagy kiselejtezésének vagy az állati termékek megsemmisítésének, valamint a termények megsemmisítésének és az üzem és a felszerelések megtisztításának és fertőtlenítésének költségei. |
13. Megfékezésre vagy felszámolásra irányuló intézkedések (azaz olyan állatbetegséggel kapcsolatos intézkedések, amelynek kitörését az illetékes hatóság hivatalosan elismerte, illetve olyan növénykárosítóval kapcsolatos intézkedések, amelynek jelenlétét az illetékes hatóság hivatalosan elismerte) esetében kérjük, jelölje meg, mely elszámolható költségeket fedezheti a támogatás:
|
a) |
állatbetegségek esetében tesztek és más szűrési intézkedések, ideértve a fertőző szivacsos agyvelőbántalomra (TSE) és a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára (BSE) vonatkozó vizsgálatokat is; |
|
b) |
oltóanyagok, gyógyszerek, állatok kezelésére szolgáló anyagok és növényvédő szerek megvásárlásának, tárolásának, alkalmazásának és kijuttatásának költségei; |
|
c) |
az állatok levágásának vagy kiselejtezésének és megsemmisítésének, valamint az állatokhoz kapcsolódó termékek megsemmisítésének vagy a növények megsemmisítésének a költségei, ideértve az oltások vagy az illetékes hatóság által elrendelt más intézkedések miatt elpusztuló állatokat és megsemmisülő növényeket, valamint az üzem és a felszerelések megtisztításának és fertőtlenítésének költségeit is. |
14. Kérjük, adja meg, milyen módon nyújtják a támogatást:
|
a) |
természetben; |
|
b) |
a ténylegesen felmerült költségek kedvezményezett számára történő megtérítésével. |
15. Ha a 14. kérdésre a b) pont a válasz, akkor kérjük, nyilatkozzon arról, hogy az elszámolható költségek megegyeznek-e az iránymutatások (374) d) és (375) b) pontjában említett költségekkel.
|
|
igen |
|
nem |
16. Ha a 15. kérdésre nem a válasz, akkor érint az intézkedés növényeket?
|
|
igen |
|
nem |
17. Ha a 16. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, nyilatkozzon arról, hogy az elszámolható költségek megegyeznek-e az iránymutatások (374) e) és (375) c) pontjában említett költségekkel.
|
|
igen |
|
nem |
18. Az állatbetegség vagy növénykárosító okozta károk orvoslásához nyújtott támogatás esetében az ellentételezés kiszámításának alapja:
a) azon állatok és állatokhoz kapcsolódó termékek, illetve azon növények piaci értéke, melyek az állatbetegség vagy növénykárosítóval való fertőzöttség, illetve az iránymutatások (366) b) pontjában említett közprogram vagy intézkedés következtében hullottak el vagy kerültek levágásra, kiselejtezésre vagy megsemmisítésre?
|
|
igen |
|
nem |
b) a zárlat alá helyezési kötelezettségből, az állománypótlási vagy újraültetési nehézségekből, valamint a kötelező vetésforgóból eredő bevételkiesés?
|
|
igen |
|
nem |
19. A támogatást olyan állatbetegségek és növénykárosítók miatt keletkező költségekre és károkra korlátozzák, amelyek kapcsán az illetékes hatóság:
|
a) |
állatbetegség esetében hivatalosan elismerte a kitörést, vagy |
|
b) |
növénykárosító esetében hivatalosan elismerte a károsító jelenlétét? |
20. Kötelezettséget vállal a tagállam arra, hogy a kedvezményezettnek nyújtott támogatási és egyéb kifizetések, beleértve az ugyanazon elszámolható költségek kapcsán egyéb nemzeti vagy uniós intézkedések keretében vagy biztosítási kötvény alapján folyósított kifizetéseket is, nem haladják meg az elszámolható költségek 100 %-át?
|
|
igen |
|
nem |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.1.4. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ELHULLOTT ÁLLATOK KAPCSÁN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamoknak ezt a formanyomtatványt kell használniuk A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.1.4. szakaszában leírt, az elhullott állatokhoz kapcsolódó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. Kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozásoknak nyújtanak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
2. Kérjük, jelölje meg, mely költségekhez nyújtható támogatás, és adja meg a vonatkozó támogatási intenzitásokat:
|
a) |
elhullott állatok elszállításának költségei: ….%; |
|
b) |
az elhullott állatok megsemmisítésének költségei: ….%; |
|
c) |
az elhullott állatok elszállításának és megsemmisítésének költségei, amennyiben a támogatást az elhullott állatok elszállítására és megsemmisítésére szánt díjakon vagy kötelező hozzájárulásokon keresztül finanszírozzák, feltéve, hogy a díjak vagy hozzájárulások a húságazatra korlátozódnak és azokat közvetlenül ott vetik ki: ….%; |
|
d) |
az elhullott állatok elszállításának és megsemmisítésének költségei, amennyiben kötelező elvégezni az elhullott állatok TSE-vizsgálatát, vagy olyan állatbetegség kitörése esetében, amely betegség szerepel az Állat-egészségügyi Világszervezet állatbetegségeket felsoroló jegyzékében vagy a 652/2014/EU rendelet ( 218 ) I. és II. mellékletében felsorolt állatbetegségek és zoonózisok között: ….%. |
3. Feltétele a támogatás nyújtásának, hogy a tagállamban működjön egy olyan következetes ellenőrzési program, amely biztosítja valamennyi elhullott állat biztonságos ártalmatlanítását?
|
|
igen |
|
nem |
4. A támogatás kapcsán teljesítenek közvetlen pénzkifizetést az állattenyésztési ágazatban működő vállalkozásoknak?
|
|
igen |
|
nem |
5. A támogatást a termelési-forgalmazási láncban az állattenyésztési ágazatban működő vállalkozások után következő olyan gazdasági szereplők számára fizetik ki, amelyek az elhullott állatok elszállításával és megsemmisítésével kapcsolatos szolgáltatásokat nyújtanak?
|
|
igen |
|
nem |
6. Nyújtanak támogatást a vágóhídi hulladék ártalmatlanításának költségeihez?
|
|
igen |
|
nem |
7. Nyújtanak támogatást a vágóhídi hulladék ártalmatlanításával kapcsolatban megvalósított beruházásokhoz?
|
|
igen |
|
nem |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.1.5. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A VÉDETT ÁLLATOK ÁLTAL OKOZOTT KÁROK ELLENTÉTELEZÉSÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamoknak ezt a formanyomtatványt kell használniuk A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.1.5. szakaszában leírt, a védett állatok által okozott károk ellentételezését célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. A szóban forgó támogatás kedvezményezettjei kizárólag elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások lehetnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. Előírták a kedvezményezettek számára ésszerű, a védett állatok által okozott károknak az érintett területen fennálló kockázatával arányos megelőző intézkedések megtételét?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás csak akkor nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal, ha egyértelmű bizonyítékokat nyújtanak be arra vonatkozóan, hogy lehetetlen ilyen megelőző intézkedéseket hozni.
3. Ha a 2. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, adja meg, hogy milyen típusú megelőző intézkedéseket írtak elő (például lehetőség szerint biztonsági kerítések, őrzőkutyák).
…
4. Milyen védett állat okozta azt a kárt, amelynek az ellentételezését tervezik?
…
5. Milyen jellegű kár keletkezett?
…
6. Kérjük, mutassa be, hogy közvetlen ok-okozati összefüggés áll fenn a védett állatok viselkedése és az elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozásnál bekövetkezett károk között.
…
7. A támogatást közvetlenül az érintett mezőgazdasági vállalkozás számára vagy azon termelői csoport vagy szervezet számára fizetik ki, amelynek az adott vállalkozás tagja?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
8. Amennyiben a támogatást termelői csoportnak vagy szervezetnek fizetik ki, a támogatás összege meghaladja annak a támogatásnak az összegét, amelyre a mezőgazdasági vállalkozás jogosult?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
9. Mikor következett be a kárt okozó esemény?
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatási programot a veszteség vagy a kár keletkezésének időpontjától számított hároméves időszakon belül létre kell hozni.
10. Kérjük, adja meg a legutolsó olyan nap dátumát, amelyen támogatást lehet folyósítani.
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatást a veszteség vagy a kár keletkezésének időpontjától számított négyéves időszakon belül ki kell fizetni.
11. A kár nagyságát az egyes kedvezményezettek szintjén számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
12. Milyen típusú ellentételezésre terjed ki a támogatás? (Több válasz is lehetséges.)
|
a) |
az elpusztított állatokhoz vagy növényekhez kapcsolódó ellentételezés; |
|
b) |
a felmerült közvetett költségek ellentételezése; |
|
c) |
mezőgazdasági felszerelésekben, gépekben, gazdasági épületekben és készletekben keletkezett anyagi károk ellentételezése |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a védett állatok által okozott károk megelőzését szolgáló intézkedésekkel kapcsolatos beruházások nem az iránymutatások 1.2.1.5. szakaszában, hanem az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.1.1. szakaszában foglalt feltételeknek megfelelően támogathatók.
13. Ha a 12. kérdésre az a) pont a válasz, akkor az elszámolható költségeket a leölt állatok vagy elpusztított növények piaci értéke alapján számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
14. Ha a 12. kérdésre a b) pont a válasz, akkor kérjük, mindenre kiterjedően sorolja fel a megtéríthető valamennyi közvetett költséget (például a sérült állatok kezeléséből eredő állatorvosi költségek és az eltűnt állatok keresésével kapcsolatos munkaerőköltségek).
…
15. Ha a 12. kérdésre a c) pont a válasz, akkor az anyagi kár nagyságát az érintett eszköz javítási költsége vagy a kárt okozó esemény előtti gazdasági értéke alapján számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
16. Ha a 12. kérdésre a c) pont a válasz, akkor meghaladja a támogatás a javítási költséget vagy a rendes piaci értéknek a kárt okozó esemény okozta csökkenését, vagyis a tulajdon közvetlenül az esemény előtti értéke és közvetlenül az esemény bekövetkezte utáni értéke közötti különbséget?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
17. A támogatás a kárt okozó esemény közvetlen következményeként bekövetkezett kárra korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
18. A következők közül melyik felelős az elszámolható költségek értékeléséért?
|
a) |
egy hatóság; |
|
b) |
a támogatást nyújtó hatóság által elismert független szakértő; |
|
c) |
egy biztosítótársaság |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a költségek csak akkor minősülnek elszámolhatónak, ha az értékelést az a), b) és c) pontban felsoroltak valamelyike végezte.
19. Levonják az elszámolható költségekből azokat az egyéb kifizetéseket, amelyekben a támogatás kedvezményezettje részesül, például biztosítási kötvény alapján?
|
|
igen |
|
nem |
20. Levonják a támogatás összegéből azokat a költségeket, amelyek a kárt okozó esemény miatt nem merültek fel, de egyébként felmerültek volna a kedvezményezettnél?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
21. Hogyan tervezik biztosítani azt, hogy ne fordulhasson elő túlkompenzáció ezen támogatás más, nemzeti vagy uniós támogatási eszközökkel vagy magánbiztosítási rendszerekkel történő kombinálása következtében?
…
22. Kérjük, adja meg a közvetlen elszámolható költségek százalékában kifejezett bruttó támogatási intenzitást.
…
23. Kérjük, adja meg a közvetett elszámolható költségek százalékában kifejezett bruttó támogatási intenzitást.
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a közvetett költségek kapcsán nyújtott ellentételezés nem haladhatja meg az összes közvetett elszámolható költség 80 %-át.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.1.6. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A BIZTOSÍTÁSI DÍJ FIZETÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.1.6. szakaszában leírt, a biztosítási díjak fizetésének ellentételezését célzó állami támogatási programok bejelentésére.
1. Előírja a támogatási intézkedés a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalatok javára biztosítási díjak fizetését?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (406) pontjának megfelelően a Bizottság csak az elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások által fizetett biztosítási díjakhoz nyújtott támogatást engedélyezhet.
2. Kérjük, adja meg, hogy milyen károkat fedez az a biztosítás, amelynek díját a bejelentett támogatási intézkedés keretében részben finanszírozzák:
|
|
az iránymutatások 1.2.1.1–1.2.1.5. szakaszában említett, természeti katasztrófák vagy rendkívüli események, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek vagy állatbetegségek és növénykárosítók által okozott, elhullott állatok elszállításával és megsemmisítésével összefüggő, védett állatok által okozott, illetve egyéb kedvezőtlen éghajlati jelenségek miatt keletkező károk; |
|
|
környezeti események által okozott károk. |
3. A környezeti események által okozott veszteségek fedezésére szolgáló biztosítások díjai esetében a környezeti esemény bekövetkeztét megerősítette hivatalosan a tagállam illetékes hatósága?
|
|
igen |
|
nem |
3.1. Ha a válasz igen, akkor a tagállam meghatározott előre olyan kritériumokat, amelyek alapján az említett hivatalos elismerést megadottnak kell tekinteni?
|
|
igen |
|
nem |
3.2. Alkalmaztak mutatókat a kedvezményezett éves mezőgazdasági termelésének és a veszteség mértékének a kiszámításához?
|
|
igen |
|
nem |
4. A támogatás egyetlen biztosítótársaság vagy biztosítótársaságok egy meghatározott csoportja által nyújtott biztosításra korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (407) pontjának megfelelően a Bizottság nem engedélyezheti a biztosítási díjak fizetéséhez nyújtott támogatást, ha az egyetlen biztosítótársaság vagy biztosítótársaságok egy meghatározott csoportja által nyújtott biztosításra korlátozódik.
5. A támogatás olyan feltételhez kötött, hogy a biztosítási szerződést a tagállamban székhellyel rendelkező társaságnál kell megkötni?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (407) pontjának megfelelően a Bizottság nem engedélyezheti a biztosítási díjak fizetéséhez nyújtott olyan támogatást, amely akadályt képez a biztosítási szolgáltatások belső piacának működésében.
6. A támogatás viszontbiztosítási programra is kiterjed?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon meg minden ahhoz szükséges adatot, hogy a Bizottság ellenőrizni tudja a különböző szinteken (azaz a biztosító és/vagy viszontbiztosító szintjén) szóba jöhető támogatási összetevőket és azt, hogy a tervezett támogatás összeegyeztethető-e a belső piaccal. A Bizottság számára különösen annak ellenőrzésére vonatkozóan kell elégséges információt benyújtani, hogy a támogatásból eredő végső előnyöket a gazdálkodó élvezi-e.
7. Melyek az elszámolható költségek?
|
a) |
a 2. kérdésben említett események által okozott veszteségek elleni biztosítás díjainak költsége; |
|
b) |
viszontbiztosítási rendszerrel kapcsolatos költségek. Kérjük, pontosítsa: |
…
8. Mi a tervezett maximális támogatási szint? (Százalékban kifejezve.)
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a bruttó támogatási intenzitás nem haladhatja meg a biztosítási díj költségének 65 %-át, kivéve az elhullott állatok elszállításához és megsemmisítéséhez nyújtott támogatást, ahol a támogatási intenzitás az elhullott állatok elszállítása kapcsán nem haladhatja meg a biztosítási díj költségének 100 %-át, az elhullott állatok megsemmisítése kapcsán pedig nem haladhatja meg a biztosítási díj költségének 75 %-át.
9. Korlátozzák a biztosítási díj támogatható összegét felső határ alkalmazásával?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, mi lesz a felső határ? …
10. Korlátozottak a biztosítók által teljesített kifizetések annak érdekében, hogy csak a fenti 2. kérdésben említett események által okozott károk ellentételezésének költségét fedezzék?
|
|
igen |
|
nem |
11. A biztosítók által teljesített kifizetések kapcsán előírják jövőbeli termelési tevékenység végzését, illetve kikötnek azzal kapcsolatosan sajátos termelési módszereket vagy mennyiségeket?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (410) pontjának megfelelően a biztosítók által teljesített kifizetések csak a fenti 2. kérdésben említett események által okozott károk ellentételezésének költségét fedezhetik, és nem írhatják elő jövőbeli termelési tevékenység végzését, és nem köthetnek ki azzal kapcsolatosan sajátos termelési módszereket vagy mennyiségeket.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.1.7. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KÖLCSÖNÖS KOCKÁZATKEZELÉSI ALAPOK SZÁMÁRA NYÚJTOTT PÉNZÜGYI HOZZÁJÁRULÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.1.7. szakaszában leírt, a kölcsönös kockázatkezelési alapok számára nyújtott pénzügyi hozzájárulások ellentételezését célzó állami támogatási programok bejelentésére.
1. Előírja a támogatási intézkedés a nagyvállalatok és/vagy a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalatok javára nyújtott, kölcsönös kockázatkezelési alapok céljaira biztosított pénzügyi hozzájárulások fizetését?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (415) pontjának megfelelően a Bizottság csak az elsődleges mezőgazdasági termeléssel foglalkozó vállalkozások által kölcsönös kockázatkezelési alapok számára nyújtott pénzügyi hozzájárulásokhoz biztosított támogatást engedélyezheti.
2. Kérjük, adja meg, hogy milyen károkat fedez az a kölcsönös kockázatkezelési alap, amely esetében az alap számára nyújtott pénzügyi hozzájárulást a bejelentett támogatási intézkedés keretében részben finanszírozzák:
|
|
az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.2.1.2. és 1.2.1.3. szakaszában említett, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek vagy állatbetegségek és növénykárosítók által okozott károk, |
|
|
környezeti események által okozott károk. |
3. A környezeti események által okozott veszteségek ellentételezését szolgáló kölcsönös kockázatkezelési alapok számára nyújtott pénzügyi hozzájárulás esetében a környezeti esemény bekövetkeztét megerősítette hivatalosan a tagállam illetékes hatósága?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (419) pontjának megfelelően a környezeti esemény bekövetkeztét a tagállam illetékes hatóságának hivatalosan el kell ismernie.
3.1. Ha a válasz igen, akkor a tagállam meghatározott előre olyan kritériumokat, amelyek alapján az említett hivatalos elismerést megadottnak kell tekinteni?
|
|
igen |
|
nem |
3.2. Alkalmaztak mutatókat a kedvezményezett éves mezőgazdasági termelésének és a veszteség mértékének a kiszámításához?
|
|
igen |
|
nem |
4. Melyek az elszámolható költségek?
|
|
A 2. kérdésben említett károknak a mezőgazdasági termelők részére történő ellentételezését végző kölcsönös kockázatkezelési alapok számára fizetett pénzügyi hozzájárulások, amelyek azokhoz az összegekhez kapcsolódnak, amelyeket a kölcsönös kockázatkezelési alap pénzügyi ellentételezésként kifizet az elsődleges mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozások számára. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezeken kívül nincs más elszámolható költség.
5. Mi a tervezett támogatási szint? (Százalékban kifejezve.)
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a maximális támogatási mérték az elszámolható költségek 65 %-a.
6. Korlátozzák az elszámolható költségek összegét?
|
|
igen |
|
nem |
6.1. Ha a válasz igen, hogyan történik a korlátozás?
|
|
Alaponként meghatározott felső határ: … |
|
|
Az alap egy tagjára/résztvevőjére vonatkozó megfelelő felső határok: … |
7. Rendelkezik a kölcsönös kockázatkezelési alap az illetékes hatóság általi, a nemzeti jognak megfelelő akkreditációval?
|
|
igen |
|
nem |
8. Átlátható politikát követ a kölcsönös kockázatkezelési alap az alapba történő befizetések és az onnan történő kifizetések tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
9. Rendelkezik a kölcsönös kockázatkezelési alap a felelősség bárminemű felmerülő tartozás tekintetében történő megállapítására vonatkozó egyértelmű szabályokkal?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (416) pontjának megfelelően a Bizottság csak akkor hagyhatja jóvá a támogatást, ha e kiegészítő adatlap 7., 8. és 9. kérdésére igen a válasz.
10. Meghatározásra kerültek a kölcsönös kockázatkezelési alapok létrehozásának és irányításának szabályai, különösen a kompenzációs kifizetések nyújtása és az említett szabályok betartásának felügyelete és ellenőrzése vonatkozásában?
|
|
igen |
|
nem |
11. A kölcsönös kockázatkezelési alapra vonatkozó szabályok kitérnek a vállalkozás gondatlansága esetén alkalmazandó szankciókra?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (417) pontjának megfelelően a Bizottság csak akkor hagyhatja jóvá a támogatást, ha e kiegészítő adatlap 10. és 11. kérdésére igen a válasz.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.2.2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A TERMELÉSI KAPACITÁS MEGSZÜNTETÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.2.2. szakaszában leírt, az állatok, növények vagy emberek egészségével kapcsolatos, higiéniai, etikai vagy környezeti okokból történő kapacitásmegszüntetés előmozdítását célzó állami támogatási programok bejelentésére.
Előírja a tervezett intézkedés, hogy
a) a támogatás kedvezményezettjének ellenszolgáltatást kell nyújtania;
b) az intézkedés nem vonatkozik a nehéz helyzetben lévő vállalkozásokra;
c) nem kerülhet sor az eszközök tőkeértékében bekövetkezett veszteség túlkompenzálására?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.2.2. szakaszának megfelelően nem nyújtható támogatás, ha az említett feltételek nem teljesülnek.
1. A KAPACITÁSNAK AZ ÁLLATOK, NÖVÉNYEK VAGY EMBEREK EGÉSZSÉGÉVEL KAPCSOLATOS, HIGIÉNIAI, ETIKAI VAGY KÖRNYEZETI OKOKBÓL TÖRTÉNŐ MEGSZÜNTETÉSE
1.1. Milyen okból kerül sor a kapacitás megszüntetésére?
|
a) |
állat-egészségügyi ok; |
|
b) |
növény-egészségügyi ok; |
|
c) |
emberek egészségével kapcsolatos ok; |
|
d) |
higiéniai ok; |
|
e) |
etikai ok; |
|
f) |
környezeti ok |
Kérjük, ismertesse teljes körűen az okot (okokat):
1.2. Az intézkedés támogatási program vagy egyedi támogatás?
|
a) |
támogatási program; |
|
b) |
egyedi támogatás |
1.2.1. Ha támogatási programról van szó, akkor az a tényszerűen egyforma helyzetben lévő támogatható vállalkozások számára egyenlő feltételekkel férhető hozzá?
|
|
igen |
|
nem |
1.3. Kérjük, ismertesse a támogatási programot vagy egyedi intézkedést, kitérve annak okaira és szükségességére is.
1.4. A kedvezményezett(ek) részéről nyújtott ellenszolgáltatás.
1.4.1. Milyen mértékben szűnik meg az érintett vállalkozás(ok) kapacitása?
|
a) |
a kapacitás teljes megszüntetése; |
|
b) |
a kapacitás részleges megszüntetése |
Részleges kapacitásmegszüntetés esetében kérjük, indokolja:
1.4.2. Beszerezték a kedvezményezett(ek)től az arra vonatkozó, jogilag kötelező érvényű kötelezettségvállalásokat, hogy az érintett termelési kapacitás megszüntetése végleges és visszafordíthatatlan, és hogy a kedvezményezett nem kezdi újra máshol ugyanazon tevékenység folytatását, és e kötelezettségvállalások a szóban forgó földterület/létesítmény bármely jövőbeli vevőjére nézve is kötelezőek?
|
|
igen |
|
nem |
1.4.3. Támogatás csak a ténylegesen termelő vállalkozások és a kapacitás megszüntetést megelőző öt évben folyamatosan használt termelési kapacitások tekintetében nyújtható. Teljesül ez a feltétel a szóban forgó intézkedés kedvezményezettje(i) esetében?
|
|
igen |
|
nem |
1.5. Csak az uniós előírásoknak eleget tevő vállalkozások kaphatnak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az uniós előírásoknak meg nem felelő és az egyébként is a termelés leállítására kényszerülő vállalkozásokat ki kell zárni a támogatásból.
1.6. Negatív környezeti hatások
1.6.1. Az erózió és a környezetre gyakorolt más negatív hatások elkerülése érdekében a termelés alól kivont nyílt mezőgazdasági területek tulajdonosának (tulajdonosainak) vállalnia (vállalniuk) kell az a), a b) vagy a c) pontban szereplő kötelezettségek közül egynek a teljesítését. A szóban forgó intézkedés kedvezményezettje(i) melyiknek a teljesítését vállalja (vállalják)?
|
a) |
a nyílt mezőgazdasági területek kétéves időszakon belüli erdősítése vagy természeti területté történő átalakítása olyan módon, amely biztosítja a környezetre gyakorolt negatív hatások elkerülését; |
|
b) |
a területnek az 1306/2013/EU rendelet ( 219 ) VI. címének I. fejezetével és a vonatkozó végrehajtási szabályokkal összhangban jó mezőgazdasági és környezeti állapotban tartása annak érdekében, hogy a terület 20 évvel a kapacitás tényleges megszüntetése után újra használható legyen; |
|
c) |
annak biztosítása, hogy a 2010. november 24-i 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 220 ) hatálya alá tartozó létesítmények bezárása az említett irányelv 11. és 22. cikkében foglalt követelménynek megfelelően történik, vagyis megteszik a szükséges intézkedéseket mindenféle környezetszennyezés kockázatának elkerülésére, és a működés helyszínét kielégítő állapotba állítják vissza |
Kérjük, ismertesse, hogy a kedvezményezett hogyan teljesíti a vállalt kötelezettséget:
1.7. Elszámolható költségek.
1.7.1. Melyek az elszámolható költségek?
|
a) |
az eszközök értékvesztesége – az eszközök folyó eladási értékén számítva; |
|
b) |
a kapacitás környezeti okból történő megszüntetése esetén egy kiegészítő ösztönző támogatás, amely nem haladja meg az eszközök értékének 20 %-át; |
|
c) |
a termelési kapacitás felszámolásának költségei; |
|
d) |
a megszüntetésre vonatkozó döntés végrehajtásából eredő kötelező szociális költségek |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az a)–d) pontban említett költségeken kívül ezen intézkedés kapcsán nem számolhatók el más költségek.
Az erdőtelepítéshez és a földterület természeti területté történő átalakításához nyújtott támogatásokat az iránymutatások II. része 1. fejezetének 2.1.1. és 2.1.2. szakaszában meghatározott szabályok szerint, valamint a nem termelő beruházásokhoz nyújtott támogatásra vonatkozó, az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.1.1. szakaszában meghatározott szabályok alapján kell nyújtani.
1.8. Támogatási intenzitás.
1.8.1. Milyen támogatási intenzitást választottak?
|
a) |
az eszközök értékveszteségéhez kapcsolódó (maximum 120 %, ha a megszüntetésre környezeti okokból kerül sor, és maximum 100 % a fenti 1.1. kérdésben felsorolt egyéb okok esetében); |
|
b) |
a termelési kapacitás felszámolásának költségeihez nyújtott ellentételezés (maximum 100 %); |
|
c) |
a megszüntetésre vonatkozó döntés végrehajtásából eredő kötelező szociális költségek ellentételezése (maximum 100 %) |
2. A KAPACITÁS EGYÉB OKOKBÓL TÖRTÉNŐ MEGSZÜNTETÉSE
2.1. Milyen okból kerül sor a kapacitás megszüntetésére?
|
a) |
az ágazatban végrehajtott szerkezetátalakítás; |
|
b) |
diverzifikáció; |
|
c) |
előrehozott nyugdíjba vonulás |
2.2. Az intézkedés egy támogatási program?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a kapacitásnak a fenti 2.1. kérdésben említett okokból történő megszüntetéséhez kapcsolódó intézkedéseknek egy támogatási program részét kell képezniük.
2.3. Biztosítható, hogy nem nyújtanak olyan támogatást, amely beavatkozna a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének mechanizmusaiba?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (440) pontjának megfelelően nem nyújtható olyan támogatás, amely beavatkozna a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének mechanizmusaiba.
2.4. Mely ágazat vagy ágazatok tartoznak a program hatálya alá?
2.5. A 2.4. kérdésben említett ágazat(ok)ban érvényben vannak termelési korlátozások vagy kvóták?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, akkor kérjük, ismertesse azokat:…
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a termelési korlátozások vagy kvóták hatálya alá tartozó ágazatokra vonatkozó támogatási rendszerek eseti alapon kerülnek értékelésre.
2.6. A 2.4. kérdésben említett ágazat(ok) esetében beszélhetünk többletkapacitásról regionális vagy nemzeti szinten?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon leírást a többletkapacitásról:…
2.7. Részét képezi a támogatás egy meghatározott célkitűzésekkel és konkrét ütemtervvel rendelkező ágazati szerkezetátalakítási, diverzifikációs vagy előrehozott nyugdíjazási programnak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon leírást a programról:…
2.8. Milyen időtartamra szól a tervezett támogatási program?
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (442) pontjának megfelelően a Bizottság csak akkor engedélyezheti az ilyen típusú támogatást, ha az korlátozott időtartamra szól. A kapacitásnak az e kiegészítő adatlap 2.1. kérdésében említett valamely okból történő csökkentését célzó támogatási programok időtartamának rendes esetben a részvételi kérelmek összegyűjtése vonatkozásában legfeljebb hat hónapra, a tényleges megszüntetés tekintetében pedig további 12 hónapra kell korlátozódnia.
Ha az időtartam ennél hosszabb, kérjük, indokolja meg, miért.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság nem fogadja el a három évnél hosszabb időre szóló támogatási programokat, mivel a tapasztalatok alapján az ilyen támogatási programok a szükséges változtatások elhalasztását eredményezhetik.
2.9. A támogatási program azonos feltételekkel hozzáférhető az érintett ágazat(ok)ban működő valamennyi gazdasági szereplő számára, és a pályázati felhívások átlátható, a potenciálisan érdekelt valamennyi vállalkozást a részvételre nyilvánosan felhívó rendszerét alkalmazzák?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (443) pontjának megfelelően a Bizottság nem engedélyezheti a támogatási programot, ha nem biztosítják ennek a feltételnek a betartását.
2.10. A támogatási programot oly módon szervezik meg, hogy az nem teszi szükségessé és nem is segíti elő versenyellenes megállapodások létrejöttét vagy az érintett vállalkozások közötti összehangolt magatartást?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, ismertesse, hogy hogyan biztosítják ezt:
2.11. A kedvezményezett részéről nyújtott ellenszolgáltatás.
2.11.1. Milyen mértékben szűnik meg az érintett vállalkozás kapacitása?
|
a) |
a kapacitás teljes megszüntetése; |
|
b) |
a kapacitás részleges megszüntetése |
Részleges kapacitásmegszüntetés esetében kérjük, indokolja:
2.11.2. Beszerezték a támogatás kedvezményezettjétől/kedvezményezettjeitől az arra vonatkozó, jogilag kötelező érvényű kötelezettségvállalásokat, hogy az érintett termelési kapacitás megszüntetése végleges és visszafordíthatatlan, és hogy a támogatás kedvezményezettje nem kezdi újra máshol ugyanazon tevékenység folytatását, és e kötelezettségvállalások a szóban forgó földterület/létesítmény bármely jövőbeli vevőjére nézve is kötelezőek?
|
|
igen |
|
nem |
2.11.3. Támogatás csak a ténylegesen termelő vállalkozások és a kapacitás megszüntetést megelőző öt évben folyamatosan használt termelési kapacitások tekintetében nyújtható. Teljesül ez a feltétel a szóban forgó intézkedés kedvezményezettje(i) esetében?
|
|
igen |
|
nem |
2.12. Csak az uniós előírásoknak eleget tevő vállalkozások kaphatnak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az uniós előírásoknak meg nem felelő és az egyébként is a termelés leállítására kényszerülő vállalkozásokat ki kell zárni a támogatásból.
2.13. Negatív környezeti hatások
2.13.1. Az erózió és a környezetre gyakorolt más negatív hatások elkerülése érdekében a termelés alól kivont nyílt mezőgazdasági területek tulajdonosának (tulajdonosainak) vállalnia (vállalniuk) kell az a), a b) és a c) pontban felsorolt kötelezettségek közül egynek a teljesítését. A szóban forgó támogatás kedvezményezettje(i) melyiknek a teljesítését vállalja (vállalják)?
|
a) |
a nyílt mezőgazdasági területek kétéves időszakon belüli erdősítése vagy természeti területté történő átalakítása olyan módon, amely biztosítja a környezetre gyakorolt negatív hatások elkerülését; |
|
b) |
a területnek az 1306/2013/EU rendelet VI. címének I. fejezetével és a vonatkozó végrehajtási szabályokkal összhangban jó mezőgazdasági és környezeti állapotban tartása annak érdekében, hogy a terület 20 évvel a kapacitás tényleges megszüntetése után újra használható legyen; |
|
c) |
annak biztosítása, hogy a 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv hatálya alá tartozó létesítmények bezárása az említett irányelv 11. és 22. cikkében foglalt követelménynek megfelelően történik, vagyis megteszik a szükséges intézkedéseket mindenféle környezetszennyezés kockázatának elkerülésére, és a működés helyszínét kielégítő állapotba állítják vissza |
Kérjük, ismertesse, hogy a támogatás kedvezményezettje hogyan teljesíti a vállalt kötelezettséget:
2.14. Melyek az elszámolható költségek?
|
a) |
az eszközök értékvesztesége – az eszközök folyó eladási értékén számítva; |
|
b) |
a termelési kapacitás felszámolásának költségei; |
|
c) |
a megszüntetésre vonatkozó döntés végrehajtásából eredő kötelező szociális költségek |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az a), a b) és a c) pontban említett költségeken kívül ezen intézkedés kapcsán nem számolhatók el más költségek.
Az erdősítéshez és a földterület természeti területté történő átalakításához nyújtott támogatásokat az iránymutatások II. része 1. fejezetének 2.1.1. és 2.1.2. szakaszában meghatározott szabályok szerint, valamint a nem termelő beruházásokra vonatkozó, az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.1.1. szakaszában meghatározott szabályok alapján kell nyújtani.
2.15. Támogatási intenzitás.
2.15.1. Milyen támogatási intenzitást választottak a következők közül?
|
a) |
az eszközök értékveszteségéhez kapcsolódó (maximum 100 %); |
|
b) |
a termelési kapacitás felszámolásának költségeihez nyújtott ellentételezés (maximum 100 %); |
|
c) |
A megszüntetésre vonatkozó döntés végrehajtásából eredő kötelező szociális költségek ellentételezése (maximum 100 %) |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.3.1. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ÁLLATTENYÉSZTÉSI ÁGAZATNAK NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.3.1. szakaszában leírt, az állattenyésztési ágazat támogatását célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. Elszámolható költségek
1.1. A következők közül mely elszámolható költségekre terjed ki a támogatás:
|
a) |
a törzskönyvek létrehozásával és vezetésével kapcsolatos adminisztrációs költségek; |
|
b) |
az állatállomány genetikai minőségének vagy termelékenységének meghatározása céljából végzett vizsgálatok (harmadik felek által vagy nevében végzett vizsgálatok)? |
Az állatállomány tulajdonosa által elvégzett ellenőrzések és a tej minőségének rendszeres ellenőrzései ki vannak zárva a támogatás köréből.
2. A támogatás összege
2.1. Kérjük, adja meg az állami támogatás mértékének felső határát a elszámolható költségek arányában kifejezve:
|
a) |
…a törzskönyvek létrehozásával és vezetésével kapcsolatos adminisztratív költségek esetében … (legfeljebb 100 %); |
|
b) |
az állatállomány genetikai minőségének vagy termelékenységének meghatározása céljából végzett vizsgálatok költségei esetében … (legfeljebb 70 %). |
2.2. Milyen intézkedések történtek a kedvezményezett túlkompenzálásának elkerülése és a 2.1. kérdésben említett fenti támogatási intenzitások betartásának ellenőrzése érdekében?
…
…
2.3. Kérjük, ismertesse a támogatás által fedezett elszámolható költségeket:
…
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak az iránymutatások (449) pontjában felsorolt költségek minősülhetnek elszámolható költségnek.
Felhívjuk a figyelmét arra, hogy az iránymutatások (447) pontjának megfelelően a támogatást természetben kell nyújtani, és a támogatás keretében nem nyújthatók közvetlen kifizetések a kedvezményezettek számára.
3. Kedvezményezettek
3.1. A támogatás a kkv-k uniós fogalommeghatározásának megfelelő vállalkozásokra korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (446) pontjának megfelelően a nagyvállalkozásokat ki kell zárni a támogatásból.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.3.2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK PROMÓCIÓJÁHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a bejelentési formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.3.2. szakaszában leírt, a mezőgazdasági termékek promóciójához nyújtott állami támogatások bejelentésére.
1. Hol hajtják végre az intézkedést?
|
a) |
egy másik tagállam piacán; |
|
b) |
a hazai piacon; |
|
c) |
harmadik országban. |
2. Ki hajtja végre a kampányt?
|
a) |
termelői csoportok vagy egyéb szervezetek, méretüktől függetlenül; |
|
b) |
egyéb (kérjük, fejtse ki): … |
3. Be tud nyújtani a tagállam a Bizottságnak mintákat vagy maketteket a promóciós anyagból?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, fejtse ki, miért nem.
…
4. Ha jelenleg nem áll rendelkezésre a 3. kérdésben említett promóciós anyag, akkor kötelezettséget tud vállalni a tagállam arra, hogy az ilyen anyagot később, de minden esetben a promóciós kampány elindítása előtt rendelkezésre bocsátja?
|
|
igen |
|
nem |
5. Kérjük, mindenre kiterjedően sorolja fel az elszámolható költségeket.
…
6. Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
a) |
mezőgazdasági termelők; |
|
b) |
termelői csoportok és/vagy termelői szervezetek; |
|
c) |
mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások; |
|
d) |
mások (kérjük, pontosítsa): |
…
7. A versenyek, kereskedelmi vásárok vagy kiállítások szervezéséhez nyújtott támogatások kedvezményezettjei kizárólag kkv-k lehetnek?
|
|
igen |
|
nem |
8. Ha a promóciós intézkedést termelői csoportok és szervezetek hajtják végre, a részvételnek feltételéül szabják az ilyen termelői csoportokban és szervezetekben való tagságot?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (459) pontjának megfelelően az ilyen promóciós kampányokhoz nem nyújtható támogatás.
9. A promóciós kampányt az iránymutatások (282) pontjában említett minőségrendszerek hatálya alá tartozó minőségi termékekre szűkítik?
|
|
igen |
|
nem |
10. Ha a válasz nem, akkor garantálni tudja a tagállam, hogy a promóciós rendszer általános jellegű, és az érintett terméktípus valamennyi termelőjének javát szolgálja?
|
|
igen |
|
nem |
11. Megfelel a promóciós kampány az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben ( 221 ) szereplő rendelkezéseknek, illetve adott esetben a különböző termékek vonatkozásában meghatározott egyedi címkézési szabályoknak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (456) pontjának megfelelően az ilyen promóciós kampányokhoz nem nyújtható támogatás.
12. A promóciós kampány éves költségvetése meghaladja az 5 millió EUR-t?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (458) pontjának megfelelően a promóciós kampányt egyedileg kell bejelenteni.
13. A támogatást a következőképpen kell nyújtani:
|
a) |
természetben; vagy |
|
b) |
a kedvezményezettnél ténylegesen felmerült költségek visszatérítésének formájában. |
14. Az iránymutatások (461) pontjának megfelelően a promóciós kampányokhoz csak természetben lehet támogatást nyújtani. A támogatás kizárólag támogatott szolgáltatások formájában valósul meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (461) pontjának megfelelően az ilyen promóciós kampányokhoz nem nyújtható támogatás.
15. Ha a támogatást természetben nyújtják, annak részét képezik a kedvezményezettek számára nyújtott közvetlen kifizetések?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (462) pontjának megfelelően a támogatást csak a promóciós intézkedések végrehajtója számára lehet kifizetni.
16. Részét képezik a promóciós kampánynak olyan promóciós tevékenységek, amelyek célja a minőségrendszerekre, a generikus mezőgazdasági termékekre, azok táplálkozástani előnyeire és ajánlott felhasználására vonatkozó tudományos ismeretek és tényszerű információk terjesztése, illetve a médiában vagy kiskereskedelmi egységekben szervezett célzott fogyasztói promóciós kampányok?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (465) pontjának megfelelően nem említhető meg semmilyen konkrét vállalat, márkanév vagy származás.
17. A médiában vagy kiskereskedelmi egységekben szervezett célzott fogyasztói promóciós kampányok esetében e kampányokat egy vagy több konkrét vállalat termékeire szűkítik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (465) pontjának megfelelően az ilyen szűkítés nem megengedett.
18. Ha a 17. kérdésre igen a válasz, akkor a promóciós kampányt az EU által elismert, a termékek származására hivatkozó elnevezésekre szűkítik?
|
|
igen |
|
nem |
19. Ha a 18. kérdésre igen a válasz, akkor a termékek származására való hivatkozás pontosan megegyezik az Unió által bejegyzett hivatkozásokkal?
|
|
igen |
|
nem |
20. A promóciós kampányt az Unió által elismert elnevezések rendszereitől eltérő minőségrendszerek hatálya alá tartozó termékekre szűkítik?
|
|
igen |
|
nem |
21. A címkén feltüntetik bármilyen formában az érintett termékek nemzeti származását?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor a tagállamnak bizonyítania kell, hogy a termékek származására való utalás csak az üzenet másodlagos része lesz.
22. A promóciós kampány általános jellegű, és az érintett terméktípus valamennyi termelőjének javát szolgálja?
|
|
igen |
|
nem |
23. Ha a 22. kérdésre igen a válasz, akkor a promóciós kampányt a termékek származási helyére való hivatkozás nélkül valósítják meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.3.2. szakaszának megfelelően ilyen promóciós kampányokhoz nem nyújtható támogatás.
24. A promóciós kampány kifejezetten meghatározott vállalkozások vagy kereskedelmi márkák termékeivel foglalkozik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 1. fejezete 1.3.2. szakaszának megfelelően ilyen promóciós kampányokhoz nem nyújtható támogatás.
25. A versenyek, kereskedelmi vásárok és kiállítások szervezésével és az azokon való részvétellel kapcsolatos támogatás intenzitása a következő:
|
|
legfeljebb 100 % (tüntesse fel a pontos mértéket: … %) |
26. Promóciós kampányok esetében a támogatási intenzitás a következő:
|
|
legfeljebb 50 % (tüntesse fel a pontos mértéket: … %) a minőségi termékekre összpontosító promóciós kampányok esetében, mert az ágazat maga finanszírozza a kampány költségeinek fennmaradó részét; |
|
|
legfeljebb 80 % (tüntesse fel a pontos mértéket: … %) a minőségi termékekre összpontosító, harmadik országokban megvalósított promóciós kampányok esetében; |
|
|
legfeljebb 100 % (tüntesse fel a pontos mértéket: … %), mert az ágazat hozzájárul legalább a költségek 50 %-ával, függetlenül a hozzájárulás formájától; |
|
|
legfeljebb 100 % (tüntesse fel a pontos mértéket: … %), mert a promóciós kampány általános, és az érintett terméktípus valamennyi termelőjének javát szolgálja. |
27. A kampány az 1308/2013/EU rendelet 45. cikkében említett promóciós intézkedésekhez kapcsolódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (470) pontjának megfelelően a Bizottság a tagállamok által teljesített nemzeti kifizetéseket akkor tekinti összeegyeztethetőnek a belső piaccal, ha azok megfelelnek az iránymutatásokban foglalt közös értékelési elveknek, valamint a promóciós intézkedésekhez nyújtott támogatásoknak az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.3.2. pontjában megállapított szabályainak.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.3.3. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A LEGKÜLSŐ RÉGIÓK ÉS A KISEBB ÉGEI-TENGERI SZIGETEK RÉSZÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
A tagállamnak ezt a formanyomtatványt kell használnia A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.3.3. szakaszában említett, a legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek részére nyújtott állami támogatások bejelentésére.
1. A tervezett, a legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek részére nyújtott támogatás az iránymutatások egyéb rendelkezéseihez kapcsolódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, a bejelentett támogatás típusának megfelelő kiegészítő adatlapot töltse ki.
Ha a válasz nem, akkor kérjük, ezt a kiegészítő adatlapot töltse ki.
2. Kiterjed az intézkedés működési támogatás nyújtására is?
|
|
igen |
|
nem |
3. A legkülső régiók esetében a támogatás célja az, hogy enyhítse az e régiókban folytatott mezőgazdasági termelésre jellemző, az elszigeteltséggel, a szigetjelleggel és a rendkívül távoli elhelyezkedésből eredő sajátosságokkal kapcsolatos hátrányokat?
|
|
igen |
|
nem |
3.1. Ha a 3. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, határozza meg az ilyen sajátos hátrányokból eredő többletköltségek összegét, és adja meg a kiszámítás módját:
…
…
…
…
…
…
3.2. Hogyan tudja megállapítani a tagállam, hogy kapcsolat áll fenn a 3.1. kérdésben említett többletköltségek és az azok alapjául szolgáló sajátos hátrányok között?
…
…
…
…
4. A kisebb égei-tengeri szigetek esetében a támogatás célja az, hogy enyhítse az e szigeteken folytatott mezőgazdasági termelésre jellemző, a szigetjellegből, a kis területből, a hegyvidéki domborzatból és éghajlatból, a kis számú terméktől való gazdasági függésből és a piacoktól való távolságból adódó hátrányokat?
|
|
igen |
|
nem |
4.1. Ha a 4. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, határozza meg az ilyen sajátos hátrányokból eredő többletköltségek összegét, és adja meg a kiszámítás módját:
…
…
…
…
…
…
4.2. Hogyan tudja megállapítani a tagállam, hogy kapcsolat áll fenn a 4.1. kérdésben említett többletköltségek és az azok alapjául szolgáló sajátos hátrányok között?
…
…
…
…
5. A támogatás célja az, hogy részlegesen ellentételezze a legkülső régiókban és a kisebb égei-tengeri szigeteken előállított mezőgazdasági termékek szállításának többletköltségeit?
|
|
igen |
|
nem |
5.1. Ha az 5. kérdésre igen a válasz, akkor teljesíti a támogatás az a)–d) pontban meghatározott feltételeket?
|
a) |
a kedvezményezettek a legkülső régiókban vagy a kisebb égei-tengeri szigeteken folytatnak termelést; |
|
b) |
a támogatás előzetesen objektíven számszerűsíthető egy fix összeg vagy tonna/kilométer arány vagy egyéb releváns egység alapján; |
|
c) |
a szállítási többletköltségeket a kedvezményezettek számára a legalacsonyabb költséget eredményező szállítási mód igénybevételével, az áru által az érintett tagállam határain belül megtett út alapján számítják ki, figyelembe véve a külső környezeti költségeket; |
|
d) |
a legkülső régiók esetében az elszámolható szállítási többletköltségek magukban foglalhatják a mezőgazdasági termékeknek a termelési helytől a legkülső területeken található további feldolgozási helyig való szállításának költségeit |
5.2. Ha a támogatás célja az, hogy részlegesen ellentételezze a mezőgazdasági termékek szállításának többletköltségeit, kérjük, igazolja, hogy felmerülnek szállítási többletköltségek, és ismertesse az azok összegének meghatározásához használt számítási módszert ( 222 ):
…
…
…
…
5.3. Adja meg azt is, mekkora a támogatás maximális összege (az egy kilométerre jutó támogatás összege vagy az egy kilométerre jutó támogatás és egy súlyegységre jutó támogatás alapján) és a támogatással fedezett többletköltségek százalékos aránya:
…
…
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.3.4. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI BIRTOKRENDEZÉSHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.3.4. szakaszában leírt, a mezőgazdasági birtokrendezés költségeinek fedezését célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. A támogatási intézkedés egy, az érintett tagállam jogszabályaiban megállapított eljárásoknak megfelelően végrehajtott mezőgazdasági birtokrendezési műveletekkel kapcsolatos általános program keretébe illeszkedik?
|
|
igen |
|
nem |
2. Kizárólag a birtokrendezéssel kapcsolatos jogi, adminisztratív és felmérési költségek tartoznak az elszámolható költségek körébe?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak az iránymutatások (480) pontjában felsorolt költségek minősülhetnek elszámolható költségnek.
3. Mi a tervezett maximális támogatási intenzitás (legfeljebb 100 %)? …
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
1.3.6. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZATBAN NYÚJTOTT KUTATÁSI-FEJLESZTÉSI TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 1. fejezetének 1.3.6. szakaszában leírt, a mezőgazdasági ágazatban végzett kutatáshoz és fejlesztéshez kapcsolódó állami támogatási programok bejelentésére.
1. A támogatás a Szerződés I. mellékletében felsorolt termékekhez kapcsolódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, adja meg a mezőgazdasági termékek típusát:
…
…
2. A támogatott projekt az érintett mezőgazdasági ágazatban vagy alágazatban működő valamennyi vállalkozás számára jelentőséggel bír?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor szolgáltasson bizonyítékot:
…
…
3. Közzéteszik az interneten a következő információkat a támogatott projekt megkezdésének időpontja előtt:
a) a támogatott projekt megvalósításának ténye;
|
|
igen |
|
nem |
b) a támogatott projekt céljai;
|
|
igen |
|
nem |
c) a támogatott projekttől várt eredmények közzétételének körülbelüli időpontja;
|
|
igen |
|
nem |
d) a támogatott projekttől várt eredmények interneten való közzétételének helye;
|
|
igen |
|
nem |
e) utalás arra, hogy az eredmények ingyenesen rendelkezésre állnak az érintett mezőgazdasági ágazatban vagy alágazatban működő valamennyi vállalkozás számára?
|
|
igen |
|
nem |
Ha az a), a b), a c), a d) vagy az e) pontra igen a válasz, akkor kérjük, szolgáltasson bizonyítékot, és adja meg az internetcímet:
…
…
4. A támogatott projekt eredményeit:
a) közzéteszik az interneten a támogatott projekt befejezésének időpontjától vagy attól az időponttól kezdődően, amikor az említett eredményekről bármely meghatározott szervezet tagjait tájékoztatják – attól függően, hogy melyik következik be előbb;
|
|
igen |
|
nem |
b) a támogatott projekt befejezésének időpontjától számított legalább öt éven keresztül hozzáférhetővé teszik az interneten?
|
|
igen |
|
nem |
Ha az a) vagy a b) pontra igen a válasz, akkor kérjük, szolgáltasson bizonyítékot:
…
…
5. A támogatást közvetlenül a kutató-ismeretterjesztő szervezet részére nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, szolgáltasson bizonyítékot:
…
…
6. Az intézkedés magában foglal a mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozások részére nyújtott, a mezőgazdasági termékek ára alapján meghatározott támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, szolgáltasson bizonyítékot:
…
…
7. Adja meg a támogatási intenzitást (%): …
8. Az elszámolható költségek közé tartoznak a következők:
a) kutatókhoz, technikusokhoz és egyéb kisegítő személyzethez kapcsolódó személyzeti jellegű ráfordítások, a projektben való foglalkoztatás mértékéig;
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon leírást az ilyen költségekről:
…
…
b) az eszközök és berendezések költségei, a projekt céljaira való használatuk mértékéig és idejére. (Amennyiben ezeket az eszközöket és berendezéseket nem használják teljes élettartamuk alatt a projektben, csak a projekt időtartamának megfelelő – az általánosan elfogadott számviteli alapelveknek megfelelően kiszámított – értékcsökkenési ráfordítások minősülnek elszámolható költségnek.);
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon leírást az ilyen költségekről:
…
…
c) az épületek és a földterület költségei, a projektben való használatuk mértékéig és idejére. (Az épületek tekintetében csak a projekt időtartamának megfelelő – az általánosan elfogadott számviteli alapelveknek megfelelően kiszámított – értékcsökkenési ráfordítások minősülnek elszámolható költségnek. A földterület esetében az adásvétel költségei, illetve a ténylegesen felmerülő tőkeköltségek is elszámolhatók.);
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon leírást az ilyen költségekről:
…
…
d) a szerződéses kutatás, a külső forrásokból szokásos piaci feltételek mellett megvásárolt vagy licencia tárgyát képező ismeretek és szabadalmak költségei, valamint a tanácsadás és hasonló szolgáltatások költségei, ha azokat kizárólag a projekt céljaira veszik igénybe;
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon leírást az ilyen költségekről:
…
…
e) további általános és egyéb működési költségek, beleértve az anyagok, a fogyóeszközök és hasonló termékek költségeit, amelyek közvetlenül a projekt eredményeként merülnek fel?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, adjon leírást az ilyen költségekről:
…
…
EGYÉB ELEMEK, AMELYEKET FIGYELEMBE KELL VENNI
9. Összevonható a támogatás más támogatással?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, ismertesse a bejelentett támogatási programra vonatkozó támogatáshalmozási szabályokat:
…
…
…
…
Kérjük, ismertesse, hogy hogyan fogják ellenőrizni a bejelentett támogatási programra vonatkozó támogatáshalmozódási szabályok betartását:
…
…
…
…
10. A K + F projektekhez nyújtott támogatást visszafizetendő előleg formájában nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
11. Ha a 10. kérdésre igen a válasz, akkor a bejelentett támogatási program alapján, visszafizetendő előleg formájában nyújtott támogatást bruttó támogatási egyenértékben fejezik ki?
|
|
igen |
|
nem |
Emellett kérjük, adja meg a teljes alkalmazott módszertant és azokat az ellenőrizhető adatokat, amelyeken a módszertan alapszik:
…
…
12. A bejelentett támogatási program alapján támogatott K + F projekteknek nyújtott támogatás adókedvezmény formájában valósul meg?
|
|
igen |
|
nem |
13. Ha a 12. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, adja meg, hogyan számítják ki a támogatási intenzitást:
…
…
Kérjük, részletezze az alkalmazott számítási módszert:
…
…
…
…
…
…
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ERDÉSZETI ÁGAZAT RÉSZÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 2. fejezetében szereplő, az erdészeti ágazat támogatására szolgáló állami támogatási intézkedések ( 223 )bejelentésére.
Kérjük, hogy e formanyomtatvány mellett töltse ki a mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatások bejelentésére szolgáló általános adatlapot (III.12. rész) is, amely az állami támogatásra való jogosultság általános feltételeire vonatkozik, valamint az adott támogatás típusától függően az erdészetre vonatkozó 2.1–2.9. formanyomtatványt is.
Kérjük, szolgáltasson információkat a nemzeti jogban biztosított jogalapról vagy a nemzeti jogbeli jogalapot jelentő jogszabálytervezetről, valamint nyújtsa be az állami támogatási intézkedést részletesebben leíró esetleges további dokumentumokat, például a számítási módszert és a szakértői véleményeket.
Ha a valamennyi ágazatra érvényes vagy kifejezetten a kereskedelemre és az iparra alkalmazandó uniós szabályok alapján kívánnak támogatást nyújtani az erdészeti ágazat számára, kérjük, az adott ágazatra vonatkozó bejelentési formanyomtatványt használja az állami támogatási intézkedés Versenypolitikai Főigazgatóság részére történő bejelentésére.
1. ÁLTALÁNOS TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
1.1. Megfelel a támogatás az 1305/2013/EU rendeletben ( 224 ) és az annak alapján elfogadott végrehajtási és felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban foglalt célkitűzéseknek és feltételeknek, ideértve a támogatás kedvezményezettjeire vonatkozó feltételeket is?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az erdészeti ágazat részére nyújtott állami támogatásokat a Bizottság csak akkor minősíti összeegyeztethetőnek a Szerződés 107. cikke (3) bekezdésének c) pontjával, ha a támogatás megfelel az 1305/2013/EU rendeletben megállapított feltételeknek (kivételt képeznek ez alól az iránymutatások II. része 2. fejezetének 2.8. és 2.9. szakaszában szereplő intézkedések).
1.2. A támogatást energiamegtakarítással és megújuló energiával kapcsolatos beruházásokhoz tervezik nyújtani?
|
|
igen |
|
nem |
1.2.1. Ha a válasz igen, akkor a támogatás olyan, energiamegtakarításra és megújuló energiaforrásokra irányuló beruházásokat céloz meg, amelyek a fa nyersanyagként vagy energiaforrásként történő hasznosításához kapcsolódnak, és csak az ipari feldolgozást megelőző munkaműveletekre terjednek ki ( 225 )?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (495) pontjának megfelelően az energiamegtakarításra és a megújuló energiára irányuló ezen beruházásokhoz nyújtott támogatásokon kívül semmilyen más támogatás nem tartozik az iránymutatások II. része 2. fejezetének hatálya alá, mivel az ilyen támogatásoknak a 2014–2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatásnak ( 226 ) kell megfelelniük, kivéve abban az esetben, ha a támogatásra nem vonatkozik a bejelentési kötelezettség.
1.3. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás nem céloz erdészeti alapú iparágakat.
|
|
igen |
|
nem |
2. A TÁMOGATÁS TÍPUSA
2.1.
|
|
Az erdőterületek fejlesztésére és az erdők életképességének javítására irányuló beruházások |
Kérjük, töltse ki a 2.1. formanyomtatványt.
2.2.
|
|
A Natura 2000 erdőterületekkel kapcsolatos hátrányok leküzdéséhez nyújtott támogatás |
Kérjük, töltse ki a 2.2. formanyomtatványt.
2.3.
|
|
Az erdő-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos szolgáltatásokhoz és az erdővédelemhez nyújtott támogatás |
Kérjük, töltse ki a 2.3. formanyomtatványt.
2.4.
|
|
Az erdészeti ágazatban megvalósuló tudástranszferhez és tájékoztatási tevékenységekhez nyújtott támogatás |
Kérjük, töltse ki a 2.4. formanyomtatványt.
2.5.
|
|
Az erdészeti ágazatban nyújtott tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás |
Kérjük, töltse ki a 2.5. formanyomtatványt.
2.6.
|
|
Az erdészeti ágazatban folytatott együttműködés céljából nyújtott támogatás |
Kérjük, töltse ki a 2.6. formanyomtatványt.
2.7.
|
|
Termelői csoportok és szervezetek tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás az erdészeti ágazatban |
Kérjük, töltse ki a 2.7. formanyomtatványt.
2.8.
|
|
Az erdészeti ágazatban nyújtott egyéb, ökológiai, védelmi és rekreációs célt szolgáló támogatás |
Kérjük, töltse ki a 2.8. formanyomtatványt.
2.9.
|
|
Az erdészeti ágazatban nyújtott, mezőgazdasági támogatási intézkedésekkel párhuzamos támogatás |
Kérjük, töltse ki a 2.9.1. vagy a 2.9.2. formanyomtatványt.
3. TÁMOGATHATÓ KEDVEZMÉNYEZETTEK
3.1. A támogatás az EMVA-ból társfinanszírozott vidékfejlesztési intézkedésre vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy csak azok a kedvezményezettek lehetnek jogosultak támogatásra, akiket az adott vidékfejlesztési intézkedés kapcsán felsorol az 1305/2013/EU rendelet. Kérjük, adjon leírást a támogatható kedvezményezettekről:
…
3.2. A nem az EMVA-ból társfinanszírozott, hanem kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozott támogatási intézkedések kapcsán kérjük, mutassa be a támogatható kedvezményezetteket:
…
3.3. Az iránymutatások II. része 2. fejezetének 2.1.5. vagy 2.7. szakaszában foglalt támogatási intézkedések esetében kérjük, erősítse meg, hogy csak kkv-k lehetnek a támogatás kedvezményezettjei.
|
|
igen |
|
nem |
Az iránymutatások II. része 2. fejezetének 2.1.5. szakaszában foglalt intézkedések esetében a támogatás magán-erdőbirtokosok, települési önkormányzatok és társulásaik részére is nyújtható.
2.1. AZ ERDŐTERÜLETEK FEJLESZTÉSÉRE ÉS AZ ERDŐK ÉLETKÉPESSÉGÉNEK JAVÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ BERUHÁZÁSOK
1.1. Az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében feltétele a támogatásnak egy erdőgazdálkodási terv vagy azzal egyenértékű eszköz benyújtása, ahogyan azt az 1305/2013/EU rendelet előírja?
|
|
igen |
|
nem |
1.2. Ha a válasz igen, akkor kérjük, szolgáltasson részletes információkat erről a követelményről, például adja meg, hogy mikor írják azt elő, hogy milyen méretű az erdőgazdálkodási üzem, és írja le a vidékfejlesztési programot:
…
2. Kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
|
a) |
ingatlan építése, szerzése – a lízinget is beleértve – vagy fejlesztése; földterület megvétele esetében a támogatás mértéke nem haladhatja meg az adott művelethez kapcsolódó elszámolható költségek teljes összegének 10 %-át; a környezet védelmét szolgáló műveletek tekintetében kivételes és kellően indokolt esetekben magasabb százalékarány is megengedhető; |
|
b) |
gépek és berendezések vásárlása vagy lízingelése, az adott eszköz piaci értékének erejéig; |
|
c) |
az a) és a b) pontban említett kiadásokhoz kapcsolódó általános költségek, például az építészek, mérnökök díjai, tanácsadási díjak, a környezeti és a gazdasági fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadással kapcsolatos díjak, ideértve a megvalósíthatósági tanulmányok költségeit is. Az utóbbi abban az esetben is elszámolható költségnek minősül, ha a megvalósíthatósági tanulmányban foglalt eredmények következtében nem merülnek fel az a) és a b) pont szerinti kiadások; |
|
d) |
számítógépes szoftver megvásárlása vagy kifejlesztése, valamint szabadalmak, licenciák, szerzői jogok és védjegyek megszerzése; |
|
e) |
az erdőgazdálkodási tervek és azokkal egyenértékű eszközök kidolgozásának költségei; |
|
f) |
az adott erdészeti intézkedéshez kapcsolódó egyéb olyan költségek (például egyszeri beavatkozások), amelyek összhangban állnak az 1305/2013/EU rendeletben megállapított szabályokkal. Kérjük, ismertesse ezeket az egyéb költségeket, és indokolja meg, hogy azok miért kapcsolódnak az adott erdészeti intézkedések céljához és jellegéhez: |
…
…
3. Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást a következőkre vonatkozóan:
|
a) |
forgótőke; |
|
b) |
lízingszerződésekkel kapcsolatos egyéb költségek, mint például a lízingbe adó árrése, a kamatok refinanszírozási költségei, az általános költségek és a biztosítási díjak. |
4. Kérjük, jelölje, hogy mire vonatkozik a támogatás:
4.1.
Erdőtelepítéshez és fásításhoz nyújtott támogatás.
(Az iránymutatások 2.1.1. szakasza.)
4.1.1. Kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
|
a) |
erdőtelepítés és fásítás
|
|
b) |
hektáronként nyújtott éves kifizetés az elmaradt mezőgazdasági bevétel és a fenntartás – beleértve a törzskiválasztó és a növedékfokozó gyérítést is – költségeinek fedezésére, legfeljebb tizenkét éves időszakra. |
Kérjük, közöljön több információt a támogatás összegéről és a számítási módszerekről:
…
…
4.1.2. Az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében az ilyen támogatás kedvezményezettjei köztulajdonban és magántulajdonban álló területen gazdálkodók, valamint társulásaik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor támogatás nyújtható a telepítés költségeihez és az éves kifizetéshez.
4.1.3. Meg tudja erősíteni a tagállam, hogy a támogatás kizárólag a telepítés költségeit fedezi a következők esetében:
|
a) |
állami hatóságok tulajdonában lévő földterületen történő erdőtelepítés vagy |
|
b) |
gyorsan növő fafajok telepítése? |
4.1.4. Meg tudja erősíteni a tagállam, hogy állami tulajdonban lévő földterületek esetében akkor nyújtható támogatás, ha az említett földterületen gazdálkodó szerv magánjogi szervezet vagy települési önkormányzat?
|
|
igen |
|
nem |
4.1.5. Ha a támogatásnak az 1305/2013/EU rendeletben felsoroltakon kívül más kedvezményezettjei is vannak, meg tudja erősíteni a tagállam, hogy a támogatás nem az EMVA-ból társfinanszírozott, hanem kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák?
|
|
igen |
|
nem |
4.1.6. Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást rövid vágásfordulójú sarjerdők, karácsonyfák, valamint energiatermelésre szánt, gyorsan növő fafajok telepítése céljából.
|
|
igen |
|
nem |
4.1.7. Kérjük, erősítse meg, hogy a telepített fajok megfelelnek az adott terület környezeti és éghajlati viszonyainak és a környezetvédelmi minimumkövetelményeknek.
|
|
igen |
|
nem |
4.1.8. Kérjük, erősítse meg, és további leírással és információkkal támassza alá, hogy a támogatás megfelel a következő környezetvédelmi minimumkövetelményeknek:
|
a) |
a telepítendő fajok, a területek és az alkalmazandó módszerek kiválasztásakor kerülni kell az olyan érzékeny élőhelyeken végzett nem megfelelő erdőtelepítést, mint a tőzeglápok vagy a vizes élőhelyek, valamint kerülni kell a nagy ökológiai értékű területeken – beleértve a jelentős természeti értéket képviselő gazdálkodással érintett területeket is – fellépő negatív hatásokat. Az élőhelyvédelmi irányelv és a madárvédelmi irányelv értelmében Natura 2000 területként kijelölt területeken kizárólag az érintett területek gazdálkodási céljainak megfelelő és a tagállamokban a Natura 2000 program végrehajtásáért felelős hatóság által jóváhagyott erdőtelepítés engedélyezhető; |
|
b) |
a fák fajainak, fajtáinak, ökotípusainak és származási helyeinek kiválasztásakor figyelembe kell venni az éghajlatváltozással és a természeti katasztrófákkal szembeni ellenálló képesség igényét, az érintett terület talajtani és hidrológiai adottságait, valamint a helyi körülmények között a fajok lehetséges inváziós jellegét. A kedvezményezett számára elő kell írni, hogy védje és ápolja az erdőt, legalább az elmaradt mezőgazdasági bevétel ellentételezésére és a fenntartásra szolgáló támogatás fizetésének időszakában. Ide tartozik adott esetben az erdő jövőbeli fejlődése és a lágyszárú növényekkel folytatott versengés szabályozása, valamint a tűzveszélyes aljnövényzet túlzott mértékű kialakulásának megelőzése érdekében végzett állományápolás, gyérítés vagy legeltetés. A gyorsan növő fafajok esetében a tagállamnak meg kell határoznia a kivágásig tartó legrövidebb és leghosszabb időtartamot. A legrövidebb időtartam nem lehet kevesebb, mint 8 év, a leghosszabb időtartam pedig nem haladhatja meg a 20 évet; |
|
c) |
azokban az esetekben, amikor a nehéz környezeti vagy éghajlati feltételek miatt, ideértve a környezetkárosodást is, az évelő fás szárú fajok telepítése várhatóan nem vezet a vonatkozó nemzeti jogszabályok szerinti erdővel borított területek kialakulásához, a tagállam engedélyezheti a kedvezményezett számára más fás szárú növénytakaró kialakítását. A kedvezményezett köteles az erdőkre vonatkozóan előírttal azonos szintű ápolást és védelmet biztosítani; |
|
d) |
amennyiben az erdőtelepítési műveletek egy adott, a tagállamok által meghatározandó méretet meghaladó erdők kialakulásához vezetnek, a műveleteknek a következők valamelyikéből kell állniuk: i. az adott bioföldrajzi területhez ökológiailag alkalmazkodott és/vagy az éghajlatváltozással szemben ellenálló olyan fajok kizárólagos telepítése, amelyekről a hatásvizsgálat alapján megállapítást nyert, hogy nem veszélyeztetik a biológiai sokféleséget és az ökoszisztéma-szolgáltatásokat, és nincsenek káros hatással az emberi egészségre; vagy ii. a fafajok olyan keverékének telepítése, amelyben terület szerint legalább 10 % lomblevelű fa található, vagy legalább három fafaj vagy -fajta található, melyek közül a legkisebb részarányú is a terület legalább 10 %-át teszi ki. |
4.1.9. Kérjük, erősítse meg, hogy azokon a területeken, ahol az erdőtelepítést kedvezőtlen talaj- és éghajlati adottságok nehezítik, a helyi körülményekhez alkalmazkodni képes egyéb évelő fás szárú fajok, például cserjék és bokrok telepítéséhez is nyújtható támogatás.
…
…
…
4.1.10. A támogatás legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
4.2.
Agrárerdészeti rendszerek létrehozásához nyújtott támogatás.
(Az iránymutatások 2.1.2. szakasza.)
4.2.1. Kérjük, erősítse meg, hogy támogatás nyújtható az iránymutatások (35) 65. pontjában meghatározott olyan földhasználati rendszerek létrehozásához, amelyekben ugyanazon a földterületen fákat is nevelnek és mezőgazdasági tevékenységet is folytatnak.
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, ismertesse a támogatási intézkedést:
…
4.2.2. Kérjük, erősítse meg, hogy az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében kizárólag magán-földbirtokosok, valamint települési önkormányzatok és társulásaik számára nyújtható támogatás.
|
|
igen |
|
nem |
4.2.3. Ha vannak más támogatható kedvezményezettek is a 4.2.2. kérdésben említetteken kívül, akkor kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedést kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák:
|
|
igen |
|
nem |
4.2.4. Kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
|
a) |
agrárerdészeti rendszer létrehozása; Ha a válasz igen, akkor a támogatás legfeljebb az agrárerdészeti rendszerek létrehozásához kapcsolódó elszámolható beruházási költségek összegének 80 %-a lehet?
|
|
b) |
hektáronkénti éves kifizetés a fenntartás céljára. Ha a válasz igen, akkor a támogatás legfeljebb az éves kifizetés 100 %-a lehet?
|
4.2.5. Kérjük, adja meg a maximális időszak hosszát (az időszak legfeljebb öt év lehet):
…
4.2.6. Kérjük, adja meg a telepítendő fák hektáronkénti minimális és maximális számát, és mutassa be, hogy ez a szám figyelembe veszi a helyi talaj- és éghajlati adottságokat, a környezeti feltételeket, az erdei fajokat, valamint azt, hogy biztosítani kell az adott földterület fenntartható mezőgazdasági hasznosítását.
…
…
…
4.3.
Az erdőtüzek, természeti katasztrófák, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek, egyéb kedvezőtlen éghajlati jelenségek, növénykárosítók és katasztrófaesemények által okozott erdőkárok megelőzéséhez és orvoslásához nyújtott támogatás.
(Az iránymutatások 2.1.3. szakasza.)
4.3.1. Az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében kérjük, erősítse meg, hogy kizárólag magán- és állami erdőbirtokosoknak, valamint egyéb magán- és közjogi szervezeteknek és társulásaiknak nyújtható támogatás.
|
|
igen |
|
nem |
4.3.2. Ha lehetnek más kedvezményezettek is a 4.3.1. kérdésben említetteken kívül, akkor kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák:
|
|
igen |
|
nem |
4.3.3. Kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
|
a) |
védelmi infrastruktúra kiépítése (tűzvédelmi pászták esetében ide tartozhatnak a fenntartási költségek is); Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalások által lefedett területeken folytatott, a mezőgazdasághoz kapcsolódó tevékenységek céljaira.
|
|
b) |
a tűz vagy egyéb természeti veszélyek elleni védelemre irányuló helyi, kisléptékű megelőző intézkedések, a legelő állatok igénybevételét is beleértve; |
|
c) |
az erdőtüzekhez, a kártevőfertőzésekhez és a betegségekhez kapcsolódó monitoring létesítmények és kommunikációs berendezések létrehozása és fejlesztése; |
|
d) |
az erdőtüzek, természeti katasztrófák, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek, egyéb kedvezőtlen éghajlati jelenségek, növénykárosítók, katasztrófaesemények és az éghajlatváltozással összefüggő események által károsított erdészeti potenciál helyreállítása. |
4.3.4. Kérjük, erősítse meg, hogy az illetékes hatóságok hivatalosan megerősítették a 4.3.3. kérdés d) pontjában említett esemény bekövetkeztét és azt, hogy vagy ez az esemény, vagy a károsító szervezetek leküzdése, felszámolása vagy továbbterjedésének megakadályozása céljából a 2000/29/EK irányelvnek megfelelően elfogadott intézkedések a releváns erdészeti potenciál legalább 20 %-ának a pusztulását okozták.
|
|
igen |
|
nem |
4.3.5. A növénykárosítók által okozott erdőkárok megelőzéséhez nyújtott támogatás esetében kérjük, nyújtsa be a növénykárosítóval való fertőzöttség bekövetkezésének kockázatára vonatkozó tudományos bizonyítékokat, valamint a kockázat valamely tudományos közintézmény általi megerősítését. Adott esetben kérjük, nyújtsa be azon károsító szervezetek jegyzékét, amelyek növénykárosítást idézhetnek elő.
…
4.3.6. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatható műveletek összhangban állnak a tagállam által kidolgozott erdővédelmi tervvel és különösen az erdővédelmi tervben előírt megelőzési és orvoslási intézkedésekkel.
|
|
igen |
|
nem |
4.3.7. Az érintett terület a tagállam által kidolgozott erdővédelmi terv alapján közepesen vagy erősen tűzveszélyesnek minősül?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen a válasz, akkor nyújtható erdőtüzek megelőzését célzó támogatás.
4.3.8. Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást az erdőtüzek, természeti katasztrófák, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek, egyéb kedvezőtlen éghajlati jelenségek, növénykárosítók, katasztrófaesemények és az éghajlatváltozással összefüggő események okozta bevételkiesés ellentételezésére.
|
|
igen |
|
nem |
4.3.9. A támogatás növénykárosítók által okozott károk orvoslására irányul?
|
|
igen |
|
nem |
4.3.10. Ha a 4.3.9. kérdésre igen a válasz, akkor végrehajtotta a tagállam a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2009/128/EK irányelv 14. cikke (1) bekezdésének és a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK rendelet 55. cikkének az előírásait?
|
|
igen |
|
nem |
4.3.11. A 4.3.3. kérdésben említett költségek kapcsán nyújtott támogatás legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-át teheti ki?
|
|
igen |
|
nem |
4.3.12. Kérjük, ismertesse, hogy milyen intézkedéseket hoznak annak érdekében, hogy megelőzzék a túlkompenzálást és különösen azt, hogy az elszámolható költségek kapcsán nyújtott támogatás és a kedvezményezettnek nyújtott egyéb kifizetések – beleértve az ugyanazon elszámolható költségek kapcsán egyéb nemzeti vagy uniós intézkedések keretében vagy biztosítási kötvény alapján folyósított kifizetéseket is – meghaladják az elszámolható költségek 100 %-át.
…
4.4.
Az erdei ökoszisztémák ellenálló képességének és környezeti értékének növelését célzó beruházásokhoz nyújtott támogatás.
(Az iránymutatások 2.1.4. szakasza.)
4.4.1. Az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében kérjük, erősítse meg, hogy kizárólag magánszemélyeknek, magán- és állami erdőbirtokosoknak, valamint egyéb magán- és közjogi szervezeteknek és társulásaiknak nyújtható támogatás.
|
|
igen |
|
nem |
4.4.2. Ha vannak más kedvezményezettek is a 4.4.1. kérdésben említetteken kívül, akkor kérjük, erősítse meg, hogy az intézkedést kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák:
|
|
igen |
|
nem |
4.4.3. Kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
|
a) |
környezetvédelmi célokra, ökoszisztéma-szolgáltatások nyújtására vonatkozó kötelezettségvállalások teljesítése; |
|
b) |
az érintett területen lévő erdő vagy erdős terület közjóléti értékének növelése; |
|
c) |
az ökoszisztémák éghajlatváltozás-mérséklési potenciáljának javítása. |
Ha van hosszú távon jelentkező gazdasági előny, kérjük, ismertesse:
…
4.4.4. A támogatás legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
4.5.
Az erdőgazdálkodási technológiákra, valamint erdei termékek feldolgozására, mobilizálására és értékesítésére irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatás.
(Az iránymutatások 2.1.5. szakasza.)
4.5.1. Kérjük, erősítse meg, hogy az energiát fogyasztó vagy előállító, megújuló energiához kapcsolódó infrastruktúrák terén végrehajtott támogatott beruházások megfelelnek a minimális energiahatékonysági követelményeknek, amennyiben nemzeti szinten létezik ilyen követelmény.
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, ismertesse az esetleges ilyen minimumkövetelményeket, valamint azoknak az intézkedésre való alkalmazását:
…
4.5.2. Az olyan rendszerekre irányuló beruházások esetében, amelyeknek elsődleges célja a biomassza-alapú villamosenergia-termelés, kérjük, erősítse meg, hogy egy minimális arányban a megtermelt hőenergia hasznosítására is sor kerül.
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, ismertesse a hőenergia hasznosításának minimális arányára vonatkozó esetleges követelményeket, valamint azoknak az intézkedésre való alkalmazását:
…
4.5.3. A bioenergetikai projektekhez nyújtott támogatás az olyan bioenergiára korlátozódik, amely megfelel az uniós jogszabályokban, így a 2009/28/EK irányelv 17. cikkének (2)–(6) bekezdésében meghatározott alkalmazandó fenntarthatósági kritériumoknak?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, ismertessen minden vonatkozó követelményt, valamint azoknak az intézkedésre való alkalmazását:
…
4.5.4. Kérjük, erősítse meg, hogy támogatás csak magán-erdőbirtokosok, települési önkormányzatok és társulásaik, valamint kkv-k részére, illetve az Azori-szigeteken, Madeirán, a Kanári-szigeteken, a 229/2013/EU rendelet ( 227 ) szerinti kisebb égei-tengeri szigeteken és Franciaország tengerentúli megyéiben működő, kkv-nak nem minősülő vállalkozások részére nyújtható.
|
|
igen |
|
nem |
4.5.5. Kérjük, adjon leírást a támogatható kedvezményezettekről:
…
4.5.6. Kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
|
a) |
az erdészeti potenciált növelő beruházások:
|
|
b) |
az erdei termékek értékét növelő feldolgozás, mobilizálás és értékesítés. |
4.5.7. Kérjük, ismertesse részletesebben az intézkedést:
…
4.5.8. Az erdők gazdasági értékének növeléséhez kapcsolódó beruházások kapcsán kérjük, támassza alá indokokkal az egy vagy több erdőgazdálkodási üzem területén található erdők tekintetében várt értéknövekedést, és kérjük, közölje, hogy e beruházások talaj- és erőforrás-kímélő fakitermelő gépekkel és gyakorlatokkal kapcsolatos beruházásokat is magukban foglalnak-e.
…
4.5.9. A fa nyersanyagként vagy energiaforrásként történő hasznosításához kapcsolódó beruházások esetében a beruházások csak az ipari feldolgozást megelőző munkaműveletekre terjednek ki?
|
|
igen |
|
nem |
4.5.10. Kérjük, közölje, hogy a támogatási intenzitások megfelelnek-e a következőknek:
a) A támogatás a legkülső régiókban és a kisebb égei-tengeri szigeteken legfeljebb az elszámolható költségek összegének 75 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
b) A támogatás a kevésbé fejlett régiókban és valamennyi olyan régióban, ahol az egy főre jutó GDP a 2007. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakban nem érte el az EU-25 referencia-időszakra vonatkozó átlagának 75 %-át, de meghaladta az EU-27 GDP-átlagának 75 %-át, legfeljebb az elszámolható költségek összegének 50 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
c) A támogatás más régiókban legfeljebb az elszámolható költségek összegének 40 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
4.6.
Az erdőgazdálkodás fejlesztéséhez, korszerűsítéséhez vagy átalakításához kapcsolódó infrastrukturális beruházásokhoz nyújtott támogatás.
(Az iránymutatások 2.1.6. szakasza.)
4.6.1. Kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
a) beruházás:
|
i. |
tárgyi eszközökbe és/vagy |
|
ii. |
nem tárgyi eszközökbe; |
b) a következőkhöz kapcsolódó infrastruktúra:
|
i. |
erdők fejlesztése; |
|
i. |
erdők korszerűsítése; |
|
iii. |
erdők átalakítása; |
c) a beruházásnak részét képezik a következők:
|
i. |
erdőterületek megközelíthetősége; |
|
ii. |
birtokrendezés és a termőföld minőségének javítása; |
|
iii. |
energia- és vízellátás, valamint energia- és víztakarékosság. |
4.6.2. Kérjük, ismertesse részletesebben az intézkedést:
…
4.6.3. Kérjük, közölje, hogy a támogatási intenzitások megfelelnek-e a következőknek:
a) A támogatás legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-a lehet a következők esetében:
|
i. |
nem termelő beruházások; |
|
ii. |
kizárólag az erdők környezeti értékének növelésére irányuló beruházások; |
|
iii. |
a nyilvánosság számára ingyenesen hozzáférhető és az erdők által játszott sokrétű szerep betöltéséhez hozzájáruló erdei utakkal kapcsolatos beruházások? |
|
|
igen |
|
nem |
b) Az erdők rövid vagy hosszú távú gazdasági potenciálját növelő beruházások esetében a támogatás a legkülső régiókban és a kisebb égei-tengeri szigeteken legfeljebb az elszámolható költségek összegének 75 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
c) Az erdők rövid vagy hosszú távú gazdasági potenciálját növelő beruházások esetében a támogatás a kevésbé fejlett régiókban és valamennyi olyan régióban, ahol az egy főre jutó GDP a 2007. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakban nem érte el az EU-25 referencia-időszakra vonatkozó átlagának 75 %-át, de meghaladta az EU-27 GDP-átlagának 75 %-át, legfeljebb az elszámolható költségek összegének 50 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
d) Az erdők rövid vagy hosszú távú gazdasági potenciálját növelő beruházások esetében a támogatás más régiókban legfeljebb az elszámolható költségek összegének 40 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
e) Ha az erdőterületek megközelíthetőségét szolgáló beruházáshoz nyújtanak támogatást, kérjük, adja meg, hogy a beruházás végrehajtása előtt és után átlagosan milyen sűrűségben találhatók erdei ösvények/utak az érintett területen (méter/hektár mértékegységben).…
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.2. A NATURA 2000 ERDŐTERÜLETEKKEL KAPCSOLATOS HÁTRÁNYOK LEKÜZDÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
1.1. Az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében kérjük, erősítse meg, hogy kizárólag magán-erdőbirtokosoknak és/vagy magán-erdőbirtokosok társulásainak nyújtható támogatás.
|
|
igen |
|
nem |
1.2. Ha vannak más támogatható kedvezményezettek is az 1.1. kérdésben említetteken kívül, akkor kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási intézkedést kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák:
|
|
igen |
|
nem |
2. A támogatást évente és az erdőterület után hektáronként nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
3. Kérjük, jelölje meg a következőkkel érintett területeket:
|
a) |
az élőhelyvédelmi irányelvnek és a madárvédelmi irányelvnek megfelelően kijelölt Natura 2000 erdőterületek; |
|
b) |
az élőhelyvédelmi irányelv 10. cikkének végrehajtásához hozzájáruló egyéb körülhatárolt természetvédelmi területek, ahol az erdőkre vonatkozó környezetvédelmi korlátozások vannak érvényben; feltéve, hogy amennyiben a vidékfejlesztési intézkedésnek minősülő intézkedés az EMVA-ból társfinanszírozott, az ilyen területek aránya vidékfejlesztési programonként nem haladja meg a program területi hatálya alá eső, a Natura 2000 hálózathoz tartozóként kijelölt területek 5 %-át; a kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozott támogatási intézkedések esetében ez utóbbi területi korlátozás nem alkalmazandó. |
4. Kérjük, jelölje meg az elszámolható költségeket:
|
a) |
az élőhelyvédelmi irányelv és a madárvédelmi irányelv végrehajtásával összefüggő többletköltségek; |
|
b) |
az érintett területeken fennálló hátrányok következtében elmaradt bevétel. |
Kérjük, ismertesse a számítási módszert:
…
…
…
5. Kérjük, adja meg a hektáronkénti és évenkénti összeget:
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen intézkedés keretében nyújtott támogatás hektáronként és évente legfeljebb 500 EUR lehet az öt évet nem meghaladó kezdeti időszakban, és ezt követően legfeljebb 200 EUR lehet hektáronként és évente. Ha magasabbak a maximális összegek, kérjük, indokolja a magasabb támogatási összegeket, figyelembe véve és ismertetve a vidékfejlesztési programban vagy más úton leírt egyedi körülményeket (ha az intézkedést kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák):
…
…
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.3. AZ ERDŐ-KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS ÉGHAJLATTAL KAPCSOLATOS SZOLGÁLTATÁSOKHOZ ÉS AZ ERDŐVÉDELEMHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
1. KÖZÖS RENDELKEZÉSEK
1.1. Az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében kérjük, erősítse meg, hogy kizárólag magán- és közjogi erdőbirtokosoknak, valamint egyéb magán- és közjogi szervezeteknek és társulásaiknak nyújtható támogatás, és állami tulajdonban lévő erdők esetében csak akkor ítélhető oda támogatás, ha a szóban forgó erdővel magánjogi szervezet vagy települési önkormányzat gazdálkodik:
|
|
igen |
|
nem |
1.1.1. Ha vannak más támogatható kedvezményezettek is az 1.1. kérdésben említetteken kívül, akkor kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozzák:
|
|
igen |
|
nem |
1.1.2. Az erdők genetikai erőforrásainak megőrzésére és fejlesztésére irányuló támogatás esetében kérjük, jelölje meg a támogatható kedvezményezetteket:
|
|
a) közjogi szervezetek |
|
b) magánjogi szervezetek |
Kérjük, közöljön további információkat a támogatható kedvezményezettekről:
…
1.2. Kérjük, ismertesse, milyen önkéntes kötelezettsége(ke)t kell vállalni, és közölje, hogy az(ok) túlmutat(nak)-e a nemzeti erdészeti törvényben vagy más releváns nemzeti jogszabályban meghatározott vonatkozó kötelező követelményeken.
…
…
…
…
Kérjük, adja meg a következőket:
|
a) |
a vidékfejlesztési programban szereplő intézkedés esetében a vidékfejlesztési programban megjelölt vonatkozó kötelező követelmények: … … |
|
b) |
kizárólag nemzeti forrásokból finanszírozott támogatási intézkedések esetében a vonatkozó kötelező követelmények – kérjük, ezeket írja le részletesebben itt vagy a mellékelt dokumentációban: … … … … |
c) Kérjük, adja meg a vállalt kötelezettségek teljesítésének időtartamát (5–7 év): …
d) Ha a kötelezettségvállalási időszak hosszabb, kérjük, indokolja meg, miért tartják ezt szükségesnek az adott kötelezettségvállalási típus esetében.
…
…
…
…
1.3. Kérjük, jelölje, hogy kiterjedek-e az elszámolható költségek a következőkhöz kapcsolódó kifizetésekre:
|
a) |
ellentételezés a kedvezményezettek számára az önkéntesen vállalt kötelezettségek következtében felmerülő többletköltségek miatt (részben vagy egészben); Kérjük, adja meg az összeget: |
|
b) |
ellentételezés a kedvezményezettek számára az önkéntesen vállalt kötelezettségek következtében elmaradt bevétel miatt; Kérjük, adja meg az összeget: |
|
c) |
tranzakciós költségek fedezése az önkéntes erdő-környezetvédelmi kötelezettségvállalásokra nyújtott támogatás legfeljebb 20 %-ának erejéig. Kérjük, közölje, hogy ez miért szükséges: … … … |
|
d) |
a környezet védelmével kapcsolatos műveletek esetében a felmerült többletköltségek és az elmaradt bevétel alapján kiszámított átalány vagy egységenkénti egyszeri kifizetés formájában is nyújtható a támogatás olyan önkéntes kötelezettségvállalások kapcsán, amelyek a fák és az erdők kereskedelmi célú felhasználásáról való lemondásra irányulnak. |
Kérjük, ismertesse a számítási módszert:
…
…
1.4. A támogatást az erdőterület után hektáronként nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Az EMVA-ból társfinanszírozott, vidékfejlesztési program részét képező támogatások esetében a bizonyos (a tagállam által meghatározott) méretet meghaladó erdőgazdálkodási üzemek részére nyújtott támogatásnak feltétele a fenntartható erdőgazdálkodással összhangban lévő erdőgazdálkodási terv vagy azzal egyenértékű eszköz benyújtása?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, adja meg az európai erdők védelmével foglalkozó 1993. évi miniszteri konferencián meghatározott ( 228 ) fenntartható erdőgazdálkodással összhangban lévő erdőgazdálkodási tervben vagy azzal egyenértékű eszközben foglalt releváns információk hivatkozási adatait.
…
…
…
1.5. A támogatás felső határa a hektáronként és évente 200 EUR értékű maximális összeg (kivéve az alábbi 1.6. kérdésben leírt támogatás esetében)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha az összeg meghaladja a hektáronként és évente 200 EUR összeget, akkor kérjük, indokolja ezt a magasabb összeget, figyelembe véve a vidékfejlesztési programokban (vidékfejlesztési program részét képező intézkedés esetében) vagy ebben a bejelentésben megindokolt egyedi körülményeket.
…
…
…
1.6. A támogatást genetikai erőforrások megőrzését célzó műveletekhez nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, erősítse meg, hogy a műveletek magukba foglalják-e a következőket:
|
a) |
célzott intézkedések: az erdők genetikai erőforrásainak in situ és ex situ megőrzését, jellemzését, összegyűjtését és hasznosítását segítő intézkedések, beleértve a jelenleg in situ megőrzött genetikai erőforrások webes nyilvántartásait, ideértve az erdőgazdasági üzemen belüli megőrzést és az ex situ gyűjteményeket és adatbázisokat is; |
|
b) |
összehangolt intézkedések: a tagállamok illetékes szervezetei között az uniós erdészet terén a genetikai erőforrások megőrzésére, jellemzésére, gyűjtésére és hasznosítására vonatkozó információk cseréjét elősegítő intézkedések; |
|
c) |
kísérő intézkedések: tájékoztatási, ismeretterjesztési és tanácsadási tevékenységek nem kormányzati szervezetek és más érdekelt felek részvételével, tanfolyamok, valamint szakmai jelentések készítése. |
Kérjük, ismertesse részletesebben az erdők genetikai erőforrásainak megőrzésére és fejlesztésére irányuló, az a), b) és c) pontban említett műveleteket:
…
…
…
…
1.7. A támogatás legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
2. FELÜLVIZSGÁLATI ZÁRADÉK
2.1. Vonatkozik felülvizsgálati záradék az e támogatás tárgyát képező műveletekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (724) pontjának megfelelően a tagállam köteles felülvizsgálati záradékról rendelkezni annak biztosítására, hogy a műveletek kiigazításra kerüljenek, amennyiben módosulnak az iránymutatások II. része 2. fejezetének 2.3. szakaszában említett azon vonatkozó kötelező előírások, követelmények vagy kötelezettségek, amelyeken az abban a szakaszban említett kötelezettségvállalásoknak túl kell mutatniuk.
2.2. Túlnyúlik a támogatás a 2014–2020-as vidékfejlesztési programozási időszakon?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (725) pontjának megfelelően felülvizsgálati záradékról kell rendelkezni annak érdekében, hogy a műveletek a következő programozási időszak jogi keretének megfelelően kiigazíthatók legyenek.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.4. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ERDÉSZETI ÁGAZATBAN MEGVALÓSULÓ TUDÁSTRANSZFERHEZ ÉS TÁJÉKOZTATÁSI TEVÉKENYSÉGEKHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
1. KÖZÖS RENDELKEZÉSEK
1.1. Kérjük, adja meg, kik a támogatás kedvezményezettjei:
…
1.2. A támogatás – objektív módon meghatározott feltételek mellett – az érintett területen működő valamennyi jogosult számára elérhető?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.3. Amennyiben a tudástranszferhez kapcsolódó és tájékoztatási tevékenységeket termelői csoportok vagy más szervezetek végzik, az ilyen termelői csoportokban vagy szervezetekben való tagság feltétele a szolgáltatáshoz való hozzáférésnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.4. A tagsággal nem rendelkező személyek által az érintett termelői csoport vagy szervezet adminisztrációs költségeinek fedezése céljából fizetett hozzájárulás mértéke a szolgáltatásnyújtás költségeire korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. TUDÁSTRANSZFERHEZ ÉS TÁJÉKOZTATÁSI TEVÉKENYSÉGEKHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.1. A támogatási programból vagy egyedi intézkedésből milyen típusú támogatás finanszírozható a következők közül?
|
a) |
szakképzés és készségek elsajátítása, többek között tanfolyamok, workshopok és személyre szabott tanácsadás; |
|
b) |
demonstrációs tevékenységek; |
|
c) |
tájékoztatási tevékenységek; |
|
d) |
rövid időtartamra szóló erdőgazdálkodási csereprogramok és erdőlátogatások |
2.2. A következők közül mely elszámolható költségekre terjed ki a támogatási intézkedés?
|
a) |
a szakképzés, a készségek elsajátításához kapcsolódó tevékenységek, valamint a demonstrációs és tájékoztatási tevékenységek megszervezése kapcsán felmerülő költségek; |
|
b) |
a résztvevők utazási és szállásköltségei, valamint napidíja; |
|
c) |
a résztvevők távolléte során szükséges helyettesítéssel kapcsolatos költségek; |
|
d) |
a demonstrációs projektekhez kapcsolódó költségek |
2.3. Demonstrációs projektek esetében kiterjednek az elszámolható beruházási kiadások a következőkre?
|
a) |
ingatlan építése, szerzése – a lízinget is beleértve – vagy fejlesztése; földterület esetében a támogatás mértéke nem haladhatja meg az adott művelethez kapcsolódó elszámolható költségek teljes összegének 10 %-át; |
|
b) |
gépek és berendezések vásárlása vagy lízingelése, az adott eszköz piaci értékének erejéig; |
|
c) |
az a) és a b) pontban említett kiadásokhoz kapcsolódó általános költségek, például az építészek, mérnökök díjai, tanácsadási díjak, a környezeti és a gazdasági fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadással kapcsolatos díjak, ideértve a megvalósíthatósági tanulmányok költségeit is; |
|
d) |
számítógépes szoftver megvásárlása vagy kifejlesztése, valamint szabadalmak, licenciák, szerzői jogok és védjegyek megszerzése |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak az iránymutatások (293) és (565) pontjában felsorolt költségek minősülhetnek elszámolható költségnek.
2.4. A megvalósíthatósági tanulmányok abban az esetben is elszámolható kiadásnak minősülnek, ha a bennük foglalt eredmények következtében nem merülnek fel az iránymutatások (293) d) i. és ii. pontjai szerinti kiadások?
|
|
igen |
|
nem |
2.5. A rövid időtartamra szóló erdőgazdálkodási csereprogramok és erdőlátogatások időtartama meghatározott?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, adja meg a részleteket:
|
|
vagy a vidékfejlesztési programból: … |
|
|
vagy itt, ebben a bejelentési formanyomtatványban: … |
2.6. Mire összpontosítanak az említett programok és csereprogramok?
|
a) |
fenntartható erdőgazdálkodási módszerek és/vagy technológiák |
|
b) |
új üzleti lehetőségek kidolgozása |
|
c) |
új technológiák kidolgozása |
|
d) |
az erdők ellenálló képességének javítása |
|
e) |
egyéb – kérjük, pontosítsa: |
…
2.7. A tudástranszferhez kapcsolódó és tájékoztatási szolgáltatásokat nyújtó szervek rendelkeznek a szóban forgó feladatok ellátásához szükséges megfelelően képzett és rendszeresen továbbképzett személyzettel?
|
|
igen |
|
nem |
2.8. A támogatást a következőképpen nyújtják:
|
a) |
természetben, támogatott szolgáltatások útján; |
|
b) |
a kedvezményezetteknek teljesített közvetlen pénzkifizetések útján, kizárólag a résztvevők utazási és szállásköltségeinek, valamint napidíjának megtérítése formájában? |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (293) a) és (293) d) i–iv. pontjában említett támogatások keretében nem nyújthatók közvetlen kifizetések a kedvezményezettek számára.
2.9. Az iránymutatások (293) a) és (293) d) i–iv. pontjában említett támogatásokat a tudástranszferre és tájékoztatásra irányuló szolgáltatás nyújtója számára fizetik ki?
|
|
igen |
|
nem |
2.10. Kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást (legfeljebb 100 %): …
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.5. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ERDÉSZETI ÁGAZATBAN NYÚJTOTT TANÁCSADÁSI SZOLGÁLTATÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
1. KÖZÖS RENDELKEZÉSEK
1.1. Kérjük, adja meg, kik a támogatás kedvezményezettjei:
…
1.2. A támogatás – objektív módon meghatározott feltételek mellett – az érintett területen működő valamennyi jogosult számára elérhető?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.3. Amennyiben a tanácsadási szolgáltatást termelői csoportok vagy más szervezetek nyújtják, az ilyen csoportokban vagy szervezetekben való tagság feltétele a szolgáltatáshoz való hozzáférésnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
1.4. A tagsággal nem rendelkező személyek által az érintett csoport vagy szervezet adminisztrációs költségeinek fedezése céljából fizetett hozzájárulás mértéke a szolgáltatásnyújtás költségeire korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. TANÁCSADÁSI SZOLGÁLTATÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.1. A támogatási programból vagy egyedi intézkedésből milyen típusú támogatás finanszírozható a következők közül ( 229 )?
|
a) |
segítségnyújtás az erdészeti ágazatban működő vállalkozások számára abban, hogy tanácsadási szolgáltatásokat vehessenek igénybe üzemük, vállalkozásuk és/vagy beruházásuk gazdasági és környezeti teljesítményének javítása, valamint éghajlatkímélőbbé és az éghajlatváltozással szemben ellenállóbbá tétele érdekében; |
|
b) |
egyéb kérdésekhez kapcsolódó tanácsadás |
Kérjük, ismertesse a tervezett intézkedéseket:
…
…
…
…
2.2. Az erdészeti ágazatban működő vállalkozások számára nyújtott tanácsadás kiterjed legalább a következő elemek egyikére:
|
a) |
a következők szerinti vonatkozó követelmények:
|
|
b) |
az erdőgazdálkodási üzem gazdasági és környezeti teljesítményéhez kapcsolódó kérdések; |
|
c) |
bármilyen egyéb kérdés, például: |
…
2.3. A támogatást a tanácsadási szolgáltatás nyújtója számára nyújtják, és az nem tartalmaz az erdészeti ágazatban működő vállalkozások (kedvezményezettek) számára teljesített közvetlen kifizetéseket:
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.4. A tanácsadásra kijelölt szervek rendelkeznek a megfelelő erőforrásokkal, azaz rendszeres képzésben részesülő és megfelelő szakképesítéssel rendelkező személyzettel, és a tanácsadási tevékenység által lefedett szakterületeken rendelkeznek tanácsadási tapasztalattal, valamint megbízhatók?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.5. A tanácsadás részben csoportos formában valósul meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a tanácsadás részben csoportos formában valósul meg, kérjük, indokolja ezt meg, figyelembe véve a tanácsadási szolgáltatást igénybe vevő egyes résztvevők helyzetét is:
…
…
2.6. A támogatás összege tanácsadásonként legfeljebb 1 500 EUR lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2.7. A tanácsadás során a tanácsadási szolgáltatások nyújtói vállalják, hogy tiszteletben tartják az 1306/2013/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében említett titoktartási kötelezettségeket?
|
|
igen |
|
nem |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.6. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ERDÉSZETI ÁGAZATBAN FOLYTATOTT EGYÜTTMŰKÖDÉS CÉLJÁBÓL NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) 2.6. szakaszában leírt, az erdészeti ágazatban folytatott együttműködést célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére. Az erdészeti ágazatban folytatott, az ellátási lánc szereplői közötti, az energiatermelésben és az ipari folyamatokban való felhasználásra szánt biomassza fenntartható termelése terén folytatott horizontális és vertikális együttműködés céljából, valamint a falusi turizmushoz nyújtott támogatás esetében az iránymutatások II. részének 3.10. szakaszára vonatkozó formanyomtatványt kell kitölteni.
1. A TÁMOGATÁS TÍPUSA
1.1. Az együttműködés legalább a következők részvételével valósul meg:
|
|
két erdészeti ágazatbeli szereplő; |
|
|
egy erdészeti ágazatbeli és egy mezőgazdasági ágazatbeli szereplő. |
1.2. A támogatás célja, hogy előmozdítsa az erdészeti ágazat hasznára szolgáló együttműködési formákat és különösen a következőkre terjed ki:
|
a) |
együttműködésre irányuló olyan megközelítések, amelyeket az erdészeti ágazat különböző szereplői és az erdészeti ágazatban működő más szereplők alakítanak ki, és amelyek hozzájárulnak a vidékfejlesztési politika célkitűzéseinek és prioritásainak megvalósításához – ilyenek többek között a termelői csoportok, szövetkezetek és szakmaközi szervezetek; |
|
b) |
klaszterek és hálózatok kiépítése az erdészeti ágazatban; |
|
c) |
az erdészet termelékenységével és fenntarthatóságával foglalkozó EIP operatív csoportjainak létrehozása és működtetése az 1305/2013/EU rendelet 56. cikke szerint. |
2. ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK ÉS TÁMOGATÁSI INTENZITÁS
2.1. A támogatást a következő tevékenységekkel kapcsolatos együttműködésre ítélik oda:
|
a) |
kísérleti projektek; |
|
b) |
új termékek, gyakorlatok, folyamatok és technológiák kifejlesztése az erdészeti ágazatban; |
|
c) |
a kis gazdasági szereplők között a közös munkafolyamatok megszervezése, illetve az eszközök és a források megosztása terén folytatott együttműködés; |
|
d) |
horizontális és vertikális együttműködés az ellátási lánc szereplői között a rövid ellátási láncok és a helyi piacok támogatására szolgáló logisztikai platformok létrehozása érdekében; |
|
e) |
a rövid ellátási láncok és a helyi piacok fejlesztésével kapcsolatos, helyi kontextusban végrehajtott promóciós tevékenységek; |
|
f) |
az éghajlatváltozás mérséklése vagy az ahhoz való alkalmazkodás céljából végrehajtott közös fellépések; |
|
g) |
környezetvédelmi projektekre és alkalmazásban lévő környezetvédelmi gyakorlatokra irányuló közös megközelítések, a hatékony vízgazdálkodást, a megújuló energia alkalmazását és a mezőgazdasági tájkép megőrzését is ideértve; |
|
h) |
horizontális és vertikális együttműködés az ellátási lánc szereplői között az élelmiszertermékek előállításában (ha az eredmény erdészeti termék) és a saját fogyasztásra szánt energia termelésében való felhasználásra szánt biomassza fenntartható termelése terén; |
|
i) |
erdőgazdálkodási terv vagy azzal egyenértékű eszköz kidolgozása; |
|
j) |
az egy vagy több uniós vidékfejlesztési prioritás megvalósítását célzó, az 1303/2013/EU rendelet 2. cikkének 19. pontjában meghatározottaktól eltérő helyi fejlesztési stratégiák végrehajtása, elsősorban a köz- és a magánszférabeli, az 1303/2013/EU rendelet 32. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározottaktól eltérő partnerek csoportjai által. |
2.2. A klaszterek és hálózatok kiépítéséhez nyújtott támogatást csak újonnan kiépített vagy új tevékenységbe kezdő klaszterek és hálózatok számára nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások értelmében ez a támogatás nem nyújtható.
2.3. A kísérleti projektekhez és új termékek, gyakorlatok, folyamatok és technológiák erdészeti ágazatban történő kifejlesztéséhez nyújtott támogatás egyéni szereplők számára is odaítélhető. Amennyiben a támogatást egyéni szereplők számára ítélik oda, a támogatott projekt vagy tevékenység eredményei terjesztésre kerülnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások értelmében ez a támogatás nem nyújtható.
2.4. Megfelel a támogatás a vonatkozó versenyjogi rendelkezéseknek, különösen a Szerződés 101. és 102. cikkének?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (706) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
Ha a válasz igen, akkor kérjük, magyarázza el, hogyan biztosítja a tagállam a megfelelést.
2.5. A következő elszámolható költségek fedezéséhez nyújtható támogatás, amennyiben e költségek az erdészeti ágazatban végzett tevékenységek kapcsán merülnek fel:
|
a) |
az érintett területre vonatkozó tanulmányok, megvalósíthatósági tanulmányok, valamint az üzleti terv, az erdőgazdálkodási terv vagy azzal egyenértékű eszköz vagy az 1303/2013/EU rendelet 33. cikkében említettől eltérő helyi fejlesztési stratégia kidolgozásának költségei; |
|
b) |
valamely közös területi projekt vagy egy, az erdészet termelékenységét és fenntarthatóságát célzó EIP-nek az 1305/2013/EU rendelet 56. cikkében említett operatív csoportja által végrehajtandó projekt megvalósíthatóvá tétele érdekében az érintett területen folytatott szervezési tevékenységek költségei; klaszterek esetében a szervezési tevékenységek képzések szervezésére, a tagok közötti hálózatépítésre és új tagok toborzására is irányulhatnak; |
|
c) |
az együttműködéshez kapcsolódó működési költségek, mint például egy „koordinátor” fizetése; |
|
d) |
az üzleti terv, a környezetvédelmi terv, az erdőgazdálkodási terv vagy azzal egyenértékű eszköz vagy az 1303/2013/EU rendelet 33. cikkében említettől eltérő helyi fejlesztési stratégia vagy egyéb innovációs célú fellépés – ideértve a tesztelést is – végrehajtásához kapcsolódó egyedi projektek közvetlen költségei; a kapcsolódó közvetlen költségeknek az erdészeti ágazatban nyújtott beruházási támogatás elszámolható költségeire és maximális támogatás intenzitására kell korlátozódniuk, az iránymutatások II. részének a beruházási támogatással kapcsolatos 2.1. szakaszában foglaltak szerint; |
|
e) |
promóciós tevékenységek költségei. |
2.6. A támogatás nyújtásának időtartama – a kollektív környezetvédelmi fellépések kapcsán felmerülő kellően indokolt esetek kivételével – legfeljebb hét év lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, indokolja meg a hét évet meghaladó időtartamú kollektív környezetvédelmi fellépéseket:
…
…
…
2.7. A támogatás legfeljebb az elszámolható költségek …%-a lehet (maximum 100 %, kivéve a közvetlen költségek esetében).
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.7. TERMELŐI CSOPORTOK ÉS SZERVEZETEK TEVÉKENYSÉGÉNEK MEGKEZDÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS AZ ERDÉSZETI ÁGAZATBAN
1. Kérjük, erősítse meg, hogy csak kkv-nak minősülő termelői csoportok és szervezetek részére nyújtanak támogatást, és nem részesülnek támogatásban 1) olyan termelői szervezetek, entitások vagy testületek – például társaságok vagy szövetkezetek –, amelyek célja egy vagy több erdőgazdálkodási üzem vezetése, és amelyek ennek következtében valójában egyéni termelőnek minősülnek, vagy 2) egyéb olyan erdészeti szövetségek, amelyek különböző feladatokat – ideértve például a kölcsönös segítségnyújtást és az erdőgazdálkodási üzemvezetési szolgáltatásokat – látnak el az egyes tagjaik üzemeiben anélkül, hogy részt vennének a kínálatnak a piaci igényekhez történő igazítására irányuló közös tevékenységekben.
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság nem engedélyezi az iránymutatások II. részének 2.7. szakasza alapján nagyvállalkozások számára nyújtott támogatásokat.
2. Kérjük, erősítse meg, hogy a termelői csoport vagy szervezet keretében elfogadott megállapodások, döntések és összehangolt magatartások megfelelnek a vonatkozó versenyjogi rendelkezéseknek, különösen a Szerződés 101. és 102. cikkének.
|
|
igen |
|
nem |
3. A tagállam illetékes hatósága üzleti tervük alapján hivatalosan elismerte a termelői csoportokat vagy szervezeteket?
|
|
igen |
|
nem |
4. Köteles a tagállam ellenőrizni, hogy az üzleti terv célkitűzései teljesültek-e a termelői csoport vagy szervezet elismerésének időpontjától számított ötéves időszakon belül?
|
|
igen |
|
nem |
5. Ha a támogatást kizárólag nemzeti forrásból finanszírozzák, kérjük, jelölje, hogy kiterjednek-e az elszámolható költségek a következőkre:
|
a) |
a megfelelő helyiségek bérlése, |
|
b) |
az irodai berendezések – ideértve a számítógépes hardvert és szoftvereket is – beszerzésének költségei, az adminisztratív személyzet költségei, valamint az általános, jogi és adminisztrációs költségek. |
6. Amennyiben az 5. kérdésben említett helyiségeket megvásárolják, a költségek a piaci áron számított bérleti költségek mértékére korlátozódnak?
|
|
igen |
|
nem |
7. Amennyiben a támogatást kizárólag nemzeti forrásból finanszírozzák, a költségek a termelői csoportnak vagy szervezetnek az üzleti terve alapján történő, az illetékes hatóság általi elismerésétől számított ötödik év után merültek fel?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások értelmében ez a támogatás nem nyújtható
8. Amennyiben a támogatást a vidékfejlesztési program részeként vagy egy vidékfejlesztési intézkedéshez nyújtott kiegészítő nemzeti finanszírozásként nyújtják, a támogatás összege a csoport vagy szervezet által értékesített termelés átlaga alapján kerül kiszámításra?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy amennyiben a csoport vagy szervezet értékesített termeléséről nem áll rendelkezésre adat, az első év során a támogatás összegét a csoport vagy szervezet tagjai által az elismerést megelőző öt év során értékesített termelés átlaga alapján kell kiszámítani, figyelmen kívül hagyva a legmagasabb és a legalacsonyabb értéket.
9. Amennyiben a támogatást a vidékfejlesztési program részeként vagy egy vidékfejlesztési intézkedéshez nyújtott kiegészítő nemzeti finanszírozásként nyújtják, a támogatás átalányösszegű támogatásként, évenkénti részletekben kerül kifizetésre az attól az időponttól számított első öt éven keresztül, amikor az illetékes hatóság a termelői csoportot vagy szervezetet üzleti terve alapján hivatalosan elismerte, és a támogatás mértéke fokozatosan csökken?
|
|
igen |
|
nem |
10. Ha a támogatás évenkénti részletekben kerül kifizetésre, a tagállam csak azt követően fizeti ki az utolsó részletet, hogy meggyőződött az üzleti terv megfelelő végrehajtásáról?
|
|
igen |
|
nem |
11. A maximális intenzitás az elszámolható költségek 100 %-ának felel meg?
|
|
igen |
|
nem |
12. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás teljes összege legfeljebb 500 000 EUR lehet.
|
|
igen |
|
nem |
13. Ha közvetlenül a termelők részére nyújtanak támogatást a csoport vagy szervezet működtetési költségeihez a csoport vagy szervezet megalakulását követő első öt évben fizetett hozzájárulásaik ellentételezésére, meg tudja erősíteni, hogy a támogatás ugyanakkora teljes összeg erejéig nyújtható?
|
|
igen |
|
nem |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.8. AZ ERDÉSZETI ÁGAZATBAN NYÚJTOTT EGYÉB, ÖKOLÓGIAI, VÉDELMI ÉS REKREÁCIÓS CÉLT SZOLGÁLÓ TÁMOGATÁS
1. KÖZÖS RENDELKEZÉSEK
1.1. Kérjük, ismertesse, hogy az intézkedések hogyan járulnak hozzá közvetlenül az erdők ökológiai, védelmi és rekreációs funkciójának, a biológiai sokféleségnek és az egészséges erdei ökoszisztémának a fenntartásához vagy helyreállításához. A támogatási intézkedésnek elsősorban ezekre a célkitűzésekre kell irányulnia.
…
…
…
…
1.2. Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást az erdészeti alapú iparágak számára, kereskedelmileg jövedelmező fakitermeléshez, faanyagszállításhoz, a fák vagy más erdészeti erőforrások termékké történő feldolgozásához, illetve energiafejlesztéshez.
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 2.8. szakaszának megfelelően ezek a támogatások nem egyeztethetők össze a belső piaccal.
1.3. Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást az olyan fakidöntéshez, amelynek elsődleges célja a faanyag kereskedelmileg jövedelmező kitermelése, illetőleg az olyan újratelepítéshez, amelynek esetében a kivágott fákat hasonlókkal helyettesítik.
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 2.8. szakaszának megfelelően ezek a támogatások nem egyeztethetők össze a belső piaccal.
1.4. A támogatást az erdészeti ágazatban működő vállalkozásoknak nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
1.5. Kérjük, magyarázza el, hogy az iránymutatások II. része 2.8. szakaszának hatálya alá tartozó, ökológiai, védelmi és rekreációs célt szolgáló intézkedések miért nem valósíthatók meg az iránymutatások II. részének 2.1–2.7. szakaszában szereplő vidékfejlesztési jellegű erdészeti intézkedések révén (az iránymutatások (63) pontja):
…
…
…
2. KÜLÖNÖS RENDELKEZÉSEK
2.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás megfelel a közös értékelési elveknek és az iránymutatások II. részének 2.8. szakaszára vonatkozó közös rendelkezéseknek.
|
|
igen |
|
nem |
3. 2.8.1. SZAKASZ
|
|
Az olyan egyedi erdészeti intézkedésekhez és beavatkozásokhoz nyújtott támogatás, amelyek elsődleges célja az erdei ökoszisztéma és a biológiai sokféleség vagy a hagyományos táj fenntartása vagy helyreállítása |
3.1. Kérjük, erősítse meg, hogy a fák és az erdőkben élő más növényzet ültetésére, metszésére, ritkítására és kidöntésére, a kidőlt fák eltávolítására, valamint ezen intézkedések tervezési költségeire nyújtott támogatás, továbbá a károsítók és a fákat megtámadó betegségek kezelése és elterjedésének megelőzése, valamint a szóban forgó károsítók és fákat megtámadó betegségek által okozott károk orvoslása kapcsán felmerülő költségekhez nyújtott támogatás elsődleges célja az erdei ökoszisztéma és biológiai sokféleség vagy a hagyományos táj fenntartásához vagy helyreállításához való hozzájárulás.
|
|
igen |
|
nem |
3.2. Kérjük, ismertesse részletesebben az intézkedést:
…
…
3.3. A károsítók és a fákat megtámadó betegsége kezelése és elterjedésének megelőzése, valamint a szóban forgó károsítók és fákat megtámadó betegségek által okozott károk orvoslása kapcsán felmerülő költségekhez nyújtott támogatás kiterjed a következő költségekre?
|
a) |
megelőző és kezelési intézkedések, beleértve az újraültetéshez szükséges talaj-előkészítést és az ilyen műveletekhez szükséges termékeket, eszközöket és anyagokat. A kémai módszerekkel szemben a biológiai, fizikai és más, nem kémiai mechanikus megelőzési és kezelési módokat kell előnyben részesíteni, hacsak utóbbiakról ki nem mutatható, hogy nem tudnak elégséges védelmet biztosítani a szóban forgó betegséggel vagy károsítóval szemben; |
|
b) |
az állományban elszenvedett veszteség és a szóban forgó betegség vagy károsító leküzdése céljából hatósági rendelkezésre elpusztított faállomány piaci értékének erejéig az újratelepítés költsége. A növekedési veszteség kiszámításakor figyelembe lehet venni, hogy az elpusztított faállomány mennyivel növekedett volna a kivágás rendes időpontjáig. |
3.4. Maximális intenzitás: … (az elszámolható költségek legfeljebb 100 %-a).
4. 2.8.2. SZAKASZ
|
|
A talaj minőségének fenntartásához és javításához, valamint a fák kiegyensúlyozott és egészséges növekedésének biztosításához nyújtott támogatás az erdészeti ágazatban |
4.1. A támogatást az erdők talajminőségének fenntartásához és javításához, valamint a fák kiegyensúlyozott és egészséges növekedésének biztosításához nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
4.2. Kérjük, ismertesse részletesebben az intézkedést:
…
4.3. Tartalmazzák az intézkedések a talaj trágyázással és az erdő természetes egyensúlyának fenntartására irányuló más kezeléssel történő javítását is (a tervezési költségekkel együtt), csökkentve a vegetáció túlzott mértékű sűrűségét, valamint biztosítva a kielégítő mennyiségű víz megtartását és a megfelelő vízelvezetést?
|
|
igen |
|
nem |
4.4. Kérjük, magyarázza el, hogyan biztosítják, hogy az intézkedések ne csökkentsék a biológiai sokféleséget, ne okozzanak tápanyag-kimosódást, és ne befolyásolják hátrányosan a természetes vízi ökoszisztémákat és a vízvédelmi zónákat.
…
4.5. Kiterjed a támogatás a tervezés költségeire is?
|
|
igen |
|
nem |
4.6. Maximális intenzitás: … (az elszámolható költségek legfeljebb 100 %-a).
5. 2.8.3. SZAKASZ
|
|
A természetes ösvényeknek, a tájképi elemeknek és jellemzőknek, valamint az állatok természetes élőhelyeinek helyreállításához és fenntartásához nyújtott támogatás az erdészeti ágazatban. |
5.1. Az elszámolható költségek a természetes ösvényeknek, a tájképi elemeknek és jellemzőknek, valamint az állatok természetes élőhelyeinek helyreállításához és fenntartásához kapcsolódnak, a tervezési költségeket is beleértve?
|
|
igen |
|
nem |
5.2. Kérjük, ismertesse részletesebben az intézkedést és az elszámolható költségeket:
…
…
5.3. Kérjük, erősítse meg, hogy az élőhelyvédelmi irányelv és a madárvédelmi irányelv végrehajtását célzó intézkedések nem képezhetik ilyen típusú támogatás tárgyát (azokra az intézkedésekre a 2.2. szakaszhoz kapcsolódó formanyomtatványnak kell vonatkoznia).
|
|
igen |
|
nem |
5.4. Maximális intenzitás: … (az elszámolható költségek legfeljebb 100 %-a).
6. 2.8.4. SZAKASZ
|
|
Utak fenntartásához nyújtott támogatás az erdőtüzek megelőzése érdekében |
6.1. Kérjük, ismertesse a támogatási intézkedést:
…
…
…
6.2. Kérjük, ismertesse a támogatás célja (erdőtüzek megelőzése) és az utak fenntartása között fennálló kapcsolatot.
…
…
…
6.3. Maximális intenzitás: … (az elszámolható költségek legfeljebb 100 %-a).
7. 2.8.5. SZAKASZ
|
|
A jogszabályban meghatározott állatok által az erdőkben okozott károk orvoslásához nyújtott támogatás |
7.1. A károkat okozó állatok:
|
a) |
az iránymutatások (35) 28. pontjában meghatározott védett állatok; |
|
b) |
olyan fajok, amelyekre egyedi nemzeti jogszabály vonatkozik. |
Ha a b) pont a válasz, akkor kérjük, igazolja, hogy érdekek fűződnek a faj populációjának megőrzéséhez:
…
…
7.2. Sor került ésszerű, a jogszabályban meghatározott állatok által okozott károknak az érintett erdőterületen fennálló kockázatával arányos megelőző intézkedések meghozatalára?
|
|
igen |
|
nem |
Ha lehetetlen ilyen ésszerű megelőző intézkedéseket hozni, kérjük, magyarázza el, miért nincs lehetőség megelőző intézkedésekre:
…
…
7.3. Meg lehet állapítani közvetlen ok-okozati összefüggést az elszenvedett károk és az állatok viselkedése között?
|
|
igen |
|
nem |
7.4. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatási programot a kárt okozó esemény bekövetkezésének időpontjától számított három éven belül létrehozták, és a támogatást az említett időponttól számított négy éven belül kifizetik.
|
|
igen |
|
nem |
7.5. A kár nagyságát az egyes kedvezményezettek szintjén számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
7.6. Valamely hatóság, a támogatást nyújtó hatóság által elismert független szakértő vagy valamely biztosítótársaság elvégezte a kárt okozó esemény közvetlen következményeként bekövetkezett kár összegének értékelését?
|
|
igen |
|
nem |
7.7. Kérjük, adja meg a kár típusát:
|
a) |
élő fákban bekövetkezett kár. A támogatás az állományban elszenvedett veszteség ellentételezésére és a jogszabályban meghatározott állatok által elpusztított faállomány piaci értékének erejéig újratelepítési költségekre nyújtható. A növekedési veszteség piaci értékének kiszámításakor figyelembe lehet venni, hogy a kiirtott faállomány mennyivel növekedhetett volna, ha nem vágják ki idő előtt; |
|
b) |
a kedvezményezettnél a kárt okozó esemény miatt felmerült egyéb költségek, mint például kezelési intézkedések, beleértve az újraültetéshez szükséges talaj-előkészítést és az ilyen műveletekhez szükséges termékeket, eszközöket és anyagokat; |
|
c) |
a következő eszközökben bekövetkezett anyagi kár: erdészeti felszerelések, gépek és épületek. Az anyagi kár nagyságát az érintett eszköz javítási költsége vagy a kárt okozó esemény előtti gazdasági értéke alapján kell kiszámítani. Nem haladhatja meg a javítási költséget vagy a rendes piaci érték esemény okozta csökkenését, vagyis a tulajdonnak közvetlenül a kárt okozó esemény előtti értéke és közvetlenül az esemény bekövetkezte utáni értéke közötti különbséget. |
7.8. A szóban forgó összegből levontak minden olyan költséget, amely a kárt okozó esemény miatt nem merült fel, de egyébként felmerült volna a kedvezményezettnél?
|
|
igen |
|
nem |
7.9. A támogatási intenzitás legfeljebb … (maximum az elszámolható költségek 100 %-a).
7.10. A károk ellentételezéseként kapott támogatási és egyéb kifizetések, beleértve a nemzeti vagy uniós intézkedés keretében vagy biztosítási kötvény alapján folyósított kifizetéseket is, legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-át tehetik ki?
|
|
igen |
|
nem |
8. 2.8.6. SZAKASZ
|
|
Erdőgazdálkodási tervek kidolgozásához nyújtott támogatás |
8.1. Megfelel a támogatás a közös értékelési elveknek?
|
|
igen |
|
nem |
8.2. A támogatás – objektív módon meghatározott feltételek mellett – az érintett területen működő valamennyi jogosult számára elérhető?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
8.3. Amennyiben a technikai segítségnyújtást termelői csoportok vagy más szervezetek végzik, az ilyen csoportokban vagy szervezetekben való tagság feltétele a szolgáltatáshoz való hozzáférésnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
8.4. A tagsággal nem rendelkező személyek által az érintett csoport vagy szervezet adminisztrációs költségeinek fedezése céljából fizetett hozzájárulás mértéke a szolgáltatásnyújtás költségeire korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
8.5. A támogatást a szolgáltatás nyújtója számára nyújtják, és az nem tartalmaz az erdészeti ágazatban működő vállalkozások (kedvezményezettek) számára teljesített közvetlen kifizetéseket:
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
8.6. A tanácsadásra kijelölt szervek rendelkeznek a megfelelő erőforrásokkal, azaz rendszeres képzésben részesülő és megfelelő szakképesítéssel rendelkező személyzettel, és a tanácsadási tevékenység által lefedett szakterületeken rendelkeznek tanácsadási tapasztalattal, valamint megbízhatók?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
8.7. A tanácsadás részben csoportos formában valósul meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a tanácsadás részben csoportos formában valósul meg, kérjük, indokolja ezt meg, figyelembe véve a tanácsadási szolgáltatást igénybe vevő egyes résztvevők helyzetét is:
…
…
8.8. A tanácsadás során a tanácsadási szolgáltatások nyújtói vállalják, hogy tiszteletben tartják az 1306/2013/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében említett titoktartási kötelezettségeket?
|
|
igen |
|
nem |
8.9. Az erdőgazdálkodási terv kidolgozásáért felelős szerv a szolgáltatás nyújtója?
|
|
igen |
|
nem |
8.10. A támogatási intenzitás legfeljebb … (maximum az elszámolható költségek 100 %-a).
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.9.1. AZ ERDÉSZETI ÁGAZATBAN NYÚJTOTT KUTATÁSI-FEJLESZTÉSI TÁMOGATÁS
1. A támogatási intenzitás legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
2. A támogatott projekt az érintett erdészeti ágazatban vagy alágazatokban működő valamennyi vállalkozás számára jelentőséggel bír?
|
|
igen |
|
nem |
3. Közzéteszik az interneten a következő információkat a támogatott projekt megkezdése előtt?
a) a támogatott projekt megvalósításának ténye;
b) a támogatott projekt céljai;
c) a támogatott projekttől várt eredmények közzétételének körülbelüli időpontja;
d) a támogatott projekttől várt eredmények interneten való közzétételének helye;
e) utalás arra, hogy a támogatott projekt eredményei ingyenesen rendelkezésre állnak az erdészeti ágazatban vagy az érintett alágazatban működő valamennyi vállalkozás számára
|
|
igen |
|
nem |
4. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatott projekt eredményei:
|
a) |
közzétételre kerülnek az interneten vagy a támogatott projekt befejezésének időpontjától, vagy attól az időponttól kezdődően, amikor az említett eredményekről bármely meghatározott szervezet tagjait tájékoztatják – attól függően, hogy melyik következik be előbb; és |
|
b) |
a támogatott projekt befejezésének időpontjától számított legalább öt éven keresztül hozzáférhetőek maradnak az interneten. |
5. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást közvetlenül a kutató-ismeretterjesztő szervezetnek nyújtják, és nem foglal magában az erdészeti ágazatban működő vállalkozások részére nyújtott, az erdészeti termékek ára alapján meghatározott támogatást.
|
|
igen |
|
nem |
6. Kérjük, jelölje meg a támogatás által fedezett költségeket:
|
a) |
kutatókhoz, technikusokhoz és egyéb kisegítő személyzethez kapcsolódó személyzeti jellegű ráfordítások, a projektben való foglalkoztatás mértékéig; |
|
b) |
az eszközök és berendezések költségei, a projektben való használatuk mértékéig és idejére. Amennyiben ezeket az eszközöket és berendezéseket nem használják teljes élettartamuk alatt a projektben, csak a projekt időtartamának megfelelő – az általánosan elfogadott számviteli alapelveknek megfelelően kiszámított – értékcsökkenési ráfordítások minősülnek elszámolható költségnek; |
|
c) |
az épületek és a földterület költségei, a projektben való használatuk mértékéig és idejére. Az épületek tekintetében csak a projekt időtartamának megfelelő – az általánosan elfogadott számviteli alapelveknek megfelelően kiszámított – értékcsökkenési ráfordítások minősülnek elszámolható költségnek. A földterület esetében az adásvétel költségei, illetve a ténylegesen felmerülő tőkeköltségek is elszámolhatók; |
|
d) |
a szerződéses kutatás, a külső forrásokból szokásos piaci feltételek mellett megvásárolt vagy licencia tárgyát képező ismeretek és szabadalmak költségei, valamint a tanácsadás és hasonló szolgáltatások költségei, ha azokat kizárólag a projekt céljaira veszik igénybe; |
|
e) |
további általános és egyéb működési kiadások, beleértve az anyagok, a fogyóeszközök és hasonló termékek költségeit, amelyek közvetlenül a projekt eredményeként merülnek fel. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatásnak az a)–e) pontban említett költségekre kell korlátozódnia.
7. Kérjük, adja meg a támogatási intenzitást: … (maximum 100 %).
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
2.9.2. ERDÉSZETI BIRTOKRENDEZÉSHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
1. A támogatási intenzitás legfeljebb az elszámolható költségek 100 %-a lehet?
|
|
igen |
|
nem |
2. Kérjük, ismertesse az intézkedést, igazolva, hogy a támogatás erdészeti birtokrendezésre irányul:
…
3. A támogatás a ténylegesen felmerült jogi, adminisztrációs és felmérési költségekre korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
4. Kérjük, ismertesse a támogatási intézkedés által fedezett költségeket:
…
5. Kérjük, adja meg a támogatási intenzitást: … (maximum 100 %).
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetében szereplő, a vidéki térségek támogatására szolgáló állami támogatási intézkedések bejelentésére.
Kérjük, hogy e formanyomtatvány mellett töltse ki a mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatások bejelentésére szolgáló általános adatlapot (III.12. rész) is, amely az állami támogatásra való jogosultság általános feltételeire vonatkozik, valamint az adott támogatás típusától függően a vidéki térségekre vonatkozó 3.1–3.11. formanyomtatványt is.
Kérjük, szolgáltasson információkat a nemzeti jogban biztosított jogalapról vagy a nemzeti jogbeli jogalapot jelentő jogszabálytervezetről, valamint nyújtsa be az állami támogatási intézkedést részletesebben leíró esetleges további dokumentumokat, például a számítási módszert és a szakértői véleményeket.
Ha a valamennyi ágazatra érvényes vagy kifejezetten a kereskedelemre és az iparra alkalmazandó uniós szabályok alapján nyújtanak támogatást a vidéki térségek számára, kérjük, az adott ágazatra vonatkozó bejelentési formanyomtatványt használja az állami támogatási intézkedés Versenypolitikai Főigazgatóság részére történő bejelentésére.
1. ÁLTALÁNOS TÁMOGATHATÓSÁGI KRITÉRIUMOK
1. A támogatást egy vidékfejlesztési program keretében, az 1305/2013/EU rendeletnek megfelelően nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
2. Kérjük, jelölje meg a vonatkozó vidékfejlesztési programot és azt az intézkedést, amelynek keretében a támogatást nyújtják.
|
Vidékfejlesztési program |
: |
… |
|
Intézkedés |
: |
… |
3. A támogatást az EMVA-ból társfinanszírozzák, vagy kiegészítő nemzeti finanszírozásnak minősül?
|
a) |
EMVA-ból társfinanszírozott |
|
b) |
kiegészítő nemzeti finanszírozás |
4. A beruházás energiamegtakarítással és/vagy megújuló energiával kapcsolatos?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az ilyen támogatások nem tartoznak az iránymutatások II. része 3. fejezetének hatálya alá. Az ilyen támogatásoknak a 2014–2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai támogatásokról szóló iránymutatásnak kell megfelelniük, kivéve, ha nem vonatkozik rájuk a bejelentési kötelezettség.
5. Az elszámolható költségek közé tartoznak a következők?
|
a) |
ingatlan építése, szerzése – a lízinget is beleértve – vagy fejlesztése; i. A megvásárolt földterület értéke legfeljebb az adott művelethez kapcsolódó elszámolható költségek teljes összegének 10 %-át éri el?
ii. Ha a megvásárolt földterület értéke meghaladja az adott művelethez kapcsolódó elszámolható költségek teljes összegének 10 %-át, akkor a művelet a környezet védelmét szolgálja?
Ha a válasz igen, akkor kivételes és kellően indokolt esetekben magasabb százalékarány is megengedhető. Annak érdekében, hogy a Bizottság értékelni tudja az adott esetet, kérjük, fejtse ki részletesebben a választ. … … |
|
b) |
gépek és berendezések vásárlása vagy lízingelése, az adott eszköz piaci értékének erejéig; |
|
c) |
az a) és a b) pontban említett kiadásokhoz kapcsolódó általános költségek, például az építészek, mérnökök díjai, tanácsadási díjak, a környezeti és a gazdasági fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadással kapcsolatos díjak, ideértve a megvalósíthatósági tanulmányok költségeit is. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a megvalósíthatósági tanulmányok abban az esetben is elszámolható kiadásnak minősülnek, ha a bennük foglalt eredmények következtében nem merülnek fel az a) és a b) pont szerinti kiadások; |
|
d) |
a következő, immateriális javakra irányuló beruházások: számítógépes szoftver megvásárlása vagy kifejlesztése, valamint szabadalmak, licenciák, szerzői jogok és védjegyek megszerzése; |
|
e) |
egyéb (kérjük, pontosítsa): … … … |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az elszámolható költségek a)–d) pontban foglalt felsorolása kimerítő jellegű.
6. Az elszámolható költségek közé tartoznak a következők?
|
a) |
lízingszerződésekkel kapcsolatos, a 5. kérdésben (az iránymutatások (635) pontjában) nem említett költségek, például a lízingbe adó árrése, a kamatok refinanszírozási költségei, általános költségek és biztosítási díjak; |
|
b) |
forgótőke |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha az a) és a b) pontban említett valamely kiadás az elszámolható költségek közé tartozik, akkor a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
7. Kérjük, adja meg az elszámolható beruházási költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást:
a) a kevésbé fejlett régiókban:
i. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban végzett beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke nem éri el az EU-27 átlagának 45 %-át;
ii. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban végzett beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke az EU-27 átlagának 45 %-a és 60 %-a között van;
iii. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban megvalósított beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke meghaladja az EU-27 átlagának 60 %-át;
b) azokban a legkülső régiókban, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke nem haladja meg az EU-27 átlagának 75 %-át:
i. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban végzett beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke nem éri el az EU-27 átlagának 45 %-át;
ii. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban végzett beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke az EU-27 átlagának 45 %-a és 60 %-a között van;
iii. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban megvalósított beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke meghaladja az EU-27 átlagának 60 %-át;
c) a többi legkülső régióban:
i. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban végzett beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke nem éri el az EU-27 átlagának 45 %-át;
ii. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban végzett beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke az EU-27 átlagának 45 %-a és 60 %-a között van;
iii. az elszámolható költségek összegének …%-a az azon régiókban megvalósított beruházások esetében, amelyekben az egy főre jutó GDP értéke meghaladja az EU-27 átlagának 60 %-át;
d) a „c” térségekben:
i. az elszámolható költségek összegének …%-a a ritkán lakott területeken és azokban a NUTS 3 régiókban vagy a NUTS 3 régiók azon részeiben végzett beruházások esetében, amelyek közös szárazföldi határral rendelkeznek valamely, az Európai Szabadkereskedelmi Térségen (EGT) vagy az Európai Szabadkereskedelmi Társuláson (EFTA) kívüli országgal;
ii. az elszámolható költségek összegének …%-a az indoklással „c” térségnek minősíthető térségekben végzett beruházások esetében;
iii. az elszámolható költségek összegének …%-a a korábbi „a” térségekben végzett beruházások esetében kizárólag a 2014. július 1. és 2017. december 31. közötti időszakban;
iv. az elszámolható költségek összegének …%-a valamely „c” térségen belüli, „a” térséggel szomszédos NUTS 3 területen vagy NUTS 3 területrészeken végzett beruházások esetében.
Milyen különbség van a támogatási intenzitás tekintetében e két terület között?
…
e) A támogatást nagyberuházási projektekhez nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha a válasz igen, akkor az iránymutatások (638) a)–c) pontjában meghatározott maximális támogatási intenzitások nem növelhetők meg legfeljebb 10 százalékponttal középvállalkozások és legfeljebb 20 százalékponttal mikro- és kisvállalkozások esetében.
f) az e kérdés a)–d) pontjában említett térségeken kívüli minden más térségben:
az elszámolható költségek összegének …%-a;
g) nagyberuházási projektekhez nyújtott támogatások esetében:
Kérjük, adja meg a kiigazított támogatási összeget az iránymutatások (35) 31. pontjában foglalt képlet alapján (maximális támogatási összeg = R × (50 + 0,50 × B + 0,34 × C), ahol R az érintett térségben megengedett maximális támogatási intenzitás a kkv-kra vonatkozó megnövelt támogatási intenzitás nélkül. B az elszámolható költség 50 millió EUR és 100 millió EUR közötti része. C az elszámolható költség 100 millió EUR feletti része):
…
8. Vállalja a tagállam, hogy a Szerződés 108. cikkének (3) bekezdése szerint bejelenti a bejelentett program keretében nyújtott egyedi beruházási támogatásokat, ha a támogatás az összes forrás figyelembevételével meghaladja az iránymutatások (37) c) pontjában meghatározott bejelentési küszöbértéket?
|
|
igen |
|
nem |
3.1. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK NEM MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKKÉ VALÓ FELDOLGOZÁSÁVAL, A GYAPOTTERMELÉSSEL VAGY A NEM MEZŐGAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGEK LÉTREHOZÁSÁVAL ÉS FEJLESZTÉSÉVEL KAPCSOLATOS BERUHÁZÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ez a kiegészítő adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.1. szakaszában leírt, a mezőgazdasági termékek nem mezőgazdasági termékké való feldolgozásával, a gyapottermeléssel vagy a nem mezőgazdasági tevékenységek létrehozásával és fejlesztésével kapcsolatos beruházásokra vonatkozik.
1. A támogatás tárgyi eszközökre és immateriális javakra irányuló beruházásokhoz nyújtható?
|
|
igen |
|
nem |
2. Milyen célt szolgál a támogatás?
|
a) |
mezőgazdasági termékek feldolgozása, amennyiben a termelési folyamat eredménye nem mezőgazdasági termék; |
|
b) |
gyapottermelés, beleértve az egrenálás műveletét is; |
|
c) |
a tevékenységi körüket nem mezőgazdasági tevékenységekkel bővítő mezőgazdasági termelők vagy a mezőgazdasági háztartás ilyen tagjai részére, illetve a vidéki térségekben működő mikro- és kisvállalkozások és a vidéki térségekben élő természetes személyek részére nem mezőgazdasági tevékenységekre irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatások |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.2. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ALAPVETŐ SZOLGÁLTATÁSOKHOZ ÉS A FALVAK MEGÚJÍTÁSÁHOZ A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ez a kiegészítő adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.2. szakaszában leírt, alapvető szolgáltatásokhoz és a falvak megújításához a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásra vonatkozik.
1. Kiterjed a támogatás a vidéki térségekben található települések és falvak, valamint az általuk biztosított alapvető szolgáltatások fejlesztésére, valamint a Natura 2000 területek és egyéb, jelentős természeti értéket képviselő területek védelmére és kezelésére vonatkozó tervek kidolgozására és naprakésszé tételére?
|
|
igen |
|
nem |
2. Kiterjed a támogatás az iránymutatások (35) 48. pontjában meghatározott kisméretű infrastruktúra valamennyi típusának létrehozására, fejlesztésére vagy bővítésére irányuló beruházásokra, a megújuló energiával, az energiamegtakarítással és a széles sávú infrastruktúrával kapcsolatos beruházások kivételével?
|
|
igen |
|
nem |
3. Kiterjed a támogatás a vidéki népesség számára biztosított helyi alapvető – többek között szabadidős és kulturális tevékenységekkel kapcsolatos – szolgáltatások és a kapcsolódó infrastruktúra létrehozására, fejlesztésére, illetve kiterjesztésére irányuló beruházásokra?
|
|
igen |
|
nem |
4. Kiterjed a támogatás a rekreációs infrastruktúra, a turisták tájékoztatása és a kisméretű turisztikai infrastruktúrák tekintetében megvalósított közhasznú beruházásokra?
|
|
igen |
|
nem |
5. Kiterjed a támogatás a falvak kulturális és természeti örökségének, a vidéki tájaknak és a nagy természeti értékű területeknek a megőrzésével, helyreállításával és korszerűsítésével – az ezekhez kapcsolódó társadalmi-gazdasági szempontokat is beleértve – kapcsolatos tanulmányokra és beruházásokra, valamint a környezettudatosságot célzó intézkedésekre?
|
|
igen |
|
nem |
6. Kiterjed a támogatás olyan beruházásokra, amelyek a tevékenységek áthelyezésére és a vidéki településeken, illetve azokhoz közel található épületek vagy más létesítmények átalakítására irányulnak az életminőség javítása vagy a település környezeti teljesítményének fokozása céljából?
|
|
igen |
|
nem |
7. A beruházás érintett műveletei a vidéki térségekben található települések és falvak és az általuk nyújtott alapvető szolgáltatások fejlesztésére vonatkozó terveknek megfelelően kerülnek végrehajtásra, amennyiben léteznek ilyen tervek?
|
|
igen |
|
nem |
8. A beruházás érintett műveletei összhangban állnak valamilyen vonatkozó helyi fejlesztési stratégiával?
|
|
igen |
|
nem |
9. Az iránymutatások (644) e) pontjában említett támogatást olyan örökség megőrzéséhez nyújtják, amelyet a tagállam illetékes hatóságai hivatalosan elismertek kulturális vagy természeti örökségként?
|
|
igen |
|
nem |
Elszámolható költségek
10. A költségek akkor számolhatók el, ha a következőkhöz kapcsolódnak:
|
a) |
a vidéki térségekkel és az általuk biztosított alapvető szolgáltatásokkal, valamint a jelentős természeti értéket képviselő területekkel kapcsolatos fejlesztési és gazdálkodási tervek kidolgozásának és naprakésszé tételének költségei; |
|
b) |
tárgyi eszközökre és immateriális javakra irányuló beruházások költségei; |
|
c) |
a kulturális vagy természeti örökséghez, a vidéki tájakhoz és a jelentős természeti értéket képviselő területekhez kapcsolódó tanulmányok elkészítésével kapcsolatos költségek; |
|
d) |
a környezettudatosságot célzó intézkedésekkel kapcsolatos költségek; |
|
e) |
a mezőgazdasági eszközteremtő munkálatok költségei az iránymutatások (644) e) pontjában említett támogatás kapcsán szintén elszámolhatók lehetnek. |
Támogatási intenzitás
11. Kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatások (644) a) és b) pontja szerinti tevékenységek kapcsán a támogatási intenzitás nem haladja meg az elszámolható költségek 100 %-át.
|
|
igen |
|
nem |
12. Kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatások (644) c), d) és e) pontja szerinti tevékenységek kapcsán a támogatási intenzitás nem haladja meg az elszámolható költségek 100 %-át.
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az elszámolható költségekből előzetesen vagy visszakövetelési mechanizmus alkalmazásával le kell vonni a nettó bevételeket.
13. Kérjük, erősítse meg, hogy az iránymutatások (644) f) pontja szerinti tevékenységek kapcsán a támogatási intenzitás nem haladja meg a következő összegeket:
|
a) |
ha a tevékenységek áthelyezése vagy az épületek vagy egyéb létesítmények átalakítása meglévő létesítmények lebontásából, elszállításából és újbóli felépítéséből áll, az említett tevékenységek kapcsán ténylegesen felmerülő költségek 100 %-át; |
|
b) |
ha a tevékenységek áthelyezése vagy az épületek vagy egyéb létesítmények átalakítása a meglévő létesítményeknek az iránymutatások (650) a) pontjában említett lebontásán, elszállításán és újbóli felépítésén túlmenően az érintett létesítmények korszerűsítését vagy a termelési kapacitás növekedését eredményezi, akkor a létesítmények korszerűsítésével vagy a termelési kapacitás növekedésével kapcsolatos költségek tekintetében az iránymutatások (638) pontjában említett, beruházásokhoz kapcsolódó támogatási intenzitásokat kell alkalmazni. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (650) b) pontja alkalmazásában nem minősül korszerűsítésre irányuló műveletnek az, ha valamely meglévő épületet vagy létesítményt egyszerűen új, korszerű épületre vagy létesítményre cserélnek anélkül, hogy ez a termelés vagy az alkalmazott technológia lényeges módosulásával járna.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.3. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN FOLYTATOTT NEM MEZŐGAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGEKHEZ NYÚJTOTT VÁLLALKOZÁSINDÍTÁSI TÁMOGATÁSRÓL
Ez a kiegészítő adatlap A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.3. szakaszában leírt, vidéki térségekben folytatott nem mezőgazdasági tevékenységekhez nyújtott vállalkozásindítási állami támogatásra vonatkozik.
1. A támogatást a következők számára nyújtják:
|
a) |
mezőgazdasági termelők; |
|
b) |
a mezőgazdasági háztartás olyan tagjai, akik nem mezőgazdasági tevékenységekkel bővítik a tevékenységi körüket; |
|
c) |
mikro- és kisvállalkozások; |
|
d) |
vidéki térségekben élő természetes személyek; |
|
e) |
vidéki térségekben működő középvállalkozások és nagyvállalkozások. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha a vidéki térségekben működő középvállalkozások és nagyvállalkozások is kedvezményezettek lehetnek, akkor kizárólag üzemvezetési, mezőgazdasági helyettesítési és mezőgazdasági tanácsadási szolgáltatások létrehozására, valamint erdészeti tanácsadási szolgáltatások létrehozására – ideértve az 1306/2013/EU rendelet 12–14. cikkében említett mezőgazdasági tanácsadási rendszert is – nyújtható támogatás.
2. Kérjük, erősítse meg, hogy benyújtásra kerül üzleti terv.
|
|
igen |
|
nem |
3. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás odaítéléséről szóló határozat időpontjától számított kilenc hónapon belül megkezdődik az üzleti terv végrehajtása.
|
|
igen |
|
nem |
4. Kérjük, erősítse meg, hogy az üzleti terv ismerteti legalább a következőket:
|
a) |
a támogatást igénylő kedvezményezett kezdeti gazdasági helyzete; |
|
b) |
a kedvezményezett új tevékenységeinek fejlesztéséhez kapcsolódó mérföldkövek és célok; |
|
c) |
a kedvezményezett tevékenységeinek fejlesztéséhez szükséges intézkedések – például beruházások, képzések, tanácsadás vagy más tevékenység – részletei. |
5. A támogatást egy legfeljebb ötéves időszakon belül legalább két részletben folyósítják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság a támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek fogja nyilvánítani.
6. A részletek összege fokozatosan csökken?
|
|
igen |
|
nem |
7. Az utolsó részlet kifizetését az üzleti terv megfelelő végrehajtásának feltételéhez kötik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság a támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek fogja nyilvánítani.
8. A támogatás összegének meghatározásakor a tagállam figyelembe veszi a program által érintett terület társadalmi-gazdasági helyzetét?
|
|
igen |
|
nem |
9. Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás összege vállalkozásonként legfeljebb 70 000 EUR lehet.
|
|
igen |
|
nem |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.4. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN, NEM A MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZATBAN MŰKÖDŐ EGYÉB FÖLDKEZELŐKNEK ÉS VÁLLALKOZÁSOKNAK AGRÁR-KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS ÉGHAJLATTAL KAPCSOLATOS KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK TELJESÍTÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
1. KÖZÖS RENDELKEZÉSEK
1.1. A támogatást az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.1.5.1. szakaszában meghatározott vonatkozó feltételeknek megfelelően nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
1.2. Az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásokhoz nyújtott támogatást mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozásokból és egyéb földkezelőkből álló csoportok számára biztosítják?
|
|
igen |
|
nem |
1.3. Ha az 1.2. kérdésre igen a válasz, akkor az 1.2. kérdésben említett ilyen csoportok önkéntes alapon vállalják, hogy olyan műveleteket hajtanak végre mezőgazdasági földterületen, amelyek egy vagy több agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalás teljesítéséből állnak?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági földterületet a tagállam határozza meg, és az magába foglalja az iránymutatások (35) 50. pontjában meghatározott mezőgazdasági területeket, de nem korlátozódik azokra.
1.4. Az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásokhoz nyújtott támogatást az iránymutatások (35) 51. pontjában meghatározott egyéb földkezelők vagy azok csoportjai számára biztosítják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, az iránymutatások (662) pontjának megfelelően indokolja meg az ilyen támogatást.
…
1.5. Az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos kötelezettségvállalásokhoz nyújtott támogatást vidéki térségekben, nem a mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozások számára biztosítják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy ebben az esetben a támogatást a mezőgazdasági genetikai erőforrások megőrzése, valamint fenntartható használata és fejlesztése céljából lehet nyújtani, az iránymutatások II. része 1.1.5.1. szakaszának (208)–(219) pontjában foglalt rendelkezések hatálya alá nem tartozó műveletekhez.
2. FELÜLVIZSGÁLATI ZÁRADÉK
2.1. Vonatkozik felülvizsgálati záradék az e támogatás tárgyát képező műveletekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (724) pontja értelmében a tagállam köteles felülvizsgálati záradékról rendelkezni annak biztosítására, hogy a műveletek kiigazításra kerüljenek, amennyiben módosulnak az iránymutatások II. része 3. fejezetének 3.4. szakaszában említett azon vonatkozó kötelező előírások, követelmények vagy kötelezettségek, amelyeken az abban a szakaszban említett kötelezettségvállalásoknak túl kell mutatniuk.
2.2. Túlnyúlik a támogatás a 2014–2020-as vidékfejlesztési programozási időszakon?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (725) pontja értelmében felülvizsgálati záradékról kell rendelkezni annak érdekében, hogy a műveletek a következő programozási időszak jogi keretének megfelelően kiigazíthatók legyenek.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.5. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ EGYÉB FÖLDKEZELŐK RÉSZÉRE A NATURA 2000 TERÜLETEKKEL KAPCSOLATOS HÁTRÁNYOK LEKÜZDÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
1. Kérjük, indokolja meg az egyéb földkezelők részére nyújtott támogatást:
…
…
2. Kérjük, erősítse meg, hogy teljesülnek a következő feltételek:
|
a) |
a támogatást az érintett területeken az élőhelyvédelmi irányelv és a madárvédelmi irányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokkal összefüggésben felmerült többletköltségek és elmaradt bevétel ellentételezése céljából nyújtják az egyéb földkezelők számára; |
|
b) |
csak a következő területeken végrehajtott intézkedések támogathatók: i. az élőhelyvédelmi irányelvnek és a madárvédelmi irányelvnek megfelelően kijelölt Natura 2000 mezőgazdasági területek; ii. az élőhelyvédelmi irányelv 10. cikkének végrehajtásához hozzájáruló egyéb körülhatárolt természetvédelmi területek, ahol a gazdálkodásra vonatkozó környezetvédelmi korlátozások vannak érvényben; |
|
c) |
a támogatás összege az iránymutatások (668) pontjában meghatározott összegekre korlátozódik: i. hektáronként és évente legfeljebb 500 EUR az öt évet nem meghaladó kezdeti időszakban; ii. ezt követően legfeljebb 200 EUR hektáronként és évente. |
|
d) |
Amennyiben kivételes esetekben a tagállam megnöveli az 500 EUR, illetve 200 EUR összegű maximális összegeket, meg tudja magyarázni a tagállam az ezt indokló egyedi körülményeket? … |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.6. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN MEGVALÓSULÓ TUDÁSTRANSZFERHEZ ÉS TÁJÉKOZTATÁSI TEVÉKENYSÉGEKHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a bejelentési formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.6. szakaszában leírt, a vidéki térségekben megvalósuló tudástranszferhez és tájékoztatási tevékenységekhez nyújtott állami támogatások bejelentésére.
1. Milyen típusú támogatást finanszíroznak a következők közül:
|
a) |
szakképzés és készségek elsajátítása, többek között tanfolyamok, workshopok és személyre szabott tanácsadás; |
|
b) |
demonstrációs tevékenységek; |
|
c) |
tájékoztatási tevékenységek; |
|
d) |
az iránymutatások II. részének 1.1.10.2., 2.5. és 3.7. szakaszában említett tanácsadási szolgáltatásokhoz kapcsolódó tanácsadók képzésére nyújtott támogatás? |
2. A támogatást az élelmiszer-ágazatban dolgozók, a mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozásoktól eltérő földkezelők és kkv-k javára biztosítják a vidéki térségekben?
|
|
igen |
|
nem |
3. Kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást: …
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás intenzitása nagyvállalkozások esetében az elszámolható költségek legfeljebb 50 %-a, középvállalkozások esetében legfeljebb 60 %-a, mikro- és kisvállalkozások esetében pedig legfeljebb 70 %-a lehet.
4. Részesülnek nagyvállalatok a tanácsadók képzéséhez nyújtott támogatásból?
|
|
igen |
|
nem |
5. A tanácsadók képzéséhez nyújtott támogatás esetében a támogatás maximális összege hároméves időszakonként 200 000 EUR?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
6. A következők közül mely elszámolható költségekre terjed ki a támogatási intézkedés?
|
a) |
tudástranszferre irányuló vagy tájékoztatási tevékenység megszervezésének és lebonyolításának költségei; |
|
b) |
demonstrációs projektek esetében a kapcsolódó beruházási költségek; |
|
c) |
a résztvevők utazási és szállásköltségei, valamint napidíja |
7. A támogatást valamely következő formában nyújtják:
|
a) |
támogatott szolgáltatások; |
|
b) |
a termelőknek teljesített közvetlen pénzkifizetések, kizárólag a ténylegesen felmerült költségek megtérítése formájában? |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (672) a) és b) pontjában említett támogatások keretében nem nyújthatók közvetlen kifizetések a kedvezményezettek számára.
8. Az iránymutatások (672) a) és b) pontjában említett támogatásokat a képzési vagy tudástranszferre és tájékoztatásra irányuló egyéb szolgáltatás nyújtója számára fizetik ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
9. A támogatás – objektív módon meghatározott feltételek mellett – az érintett vidéki térségben működő valamennyi támogatható vállalkozás számára hozzáférhető?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
10. A tudástranszferhez kapcsolódó és tájékoztatási szolgáltatásokat nyújtó szervek rendelkeznek a szóban forgó feladatok ellátásához szükséges megfelelően képzett és rendszeresen továbbképzett személyzettel?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.7. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN NYÚJTOTT TANÁCSADÁSI SZOLGÁLTATÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a bejelentési formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.7. szakaszában leírt, a vidéki térségekben nyújtott tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott állami támogatások bejelentésére.
1. A támogatás célja hozzásegíteni a vidéki térségekben tevékenykedő egyéb földkezelőket és kkv-kat ahhoz, hogy tanácsadási szolgáltatásokat vegyenek igénybe vállalkozásuk és/vagy valamely beruházásuk gazdasági és környezeti teljesítményének javítása, valamint éghajlatkímélőbbé és az éghajlatváltozással szemben ellenállóbbá tétele érdekében?
|
|
igen |
|
nem |
2. A tanácsadás kiterjed legalább a következő elemek egyikére:
|
a) |
az 1306/2013/EU rendelet VI. címének I. fejezetében meghatározott, jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményekből és/vagy a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra vonatkozó előírásokból eredő kötelezettségek; |
|
b) |
az 1307/2013/EU rendelet III. címének 3. fejezetében meghatározott, az éghajlatra és a környezetre kedvező hatást gyakorló mezőgazdasági gyakorlatok és a mezőgazdasági terület szóban forgó rendelet 4. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett állapotban való tartása; |
|
c) |
a mezőgazdasági üzem korszerűsítését, a versenyképesség fokozását, az ágazati integrációt, az innovációt, a piacorientáltságot, valamint a vállalkozásösztönzést szolgáló intézkedések; |
|
d) |
a tagállamok által a víz-keretirányelv 11. cikke (3) bekezdésének végrehajtása céljából megállapított követelmények; |
|
e) |
az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 230 ) 55. cikkének végrehajtása céljából a tagállamok által megállapított követelmények és különösen a peszticidek fenntartható használatáról szóló irányelv ( 231 ) 14. cikkében említett, az integrált növényvédelemre vonatkozó általános elveknek való megfelelés; |
|
f) |
munkahelyi biztonsági előírások és a mezőgazdasági üzemekhez kapcsolódó biztonsági előírások; |
|
g) |
szaktanácsadás – beleértve a gazdasági és környezeti fenntarthatóságra vonatkozó tanácsadást is – olyan mezőgazdasági termelők számára, akik első alkalommal kezdenek gazdálkodásba mezőgazdasági üzemben. |
3. A támogatási programból/egyedi intézkedésből milyen típusú támogatást finanszíroznak a következők közül?
|
a) |
a vidéki térségekben működő kkv-k számára biztosított tanácsadás a kedvezményezett gazdasági és környezeti teljesítményéhez kapcsolódó kérdésekre vonatkozóan; |
|
b) |
az éghajlatváltozás mérséklésével és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodással, a biológiai sokféleséggel és a vízvédelemmel kapcsolatos információkhoz kapcsolódó tanácsadás az 1306/2013/EU rendelet I. mellékletében megállapítottak szerint; |
|
c) |
a mezőgazdasági üzem gazdasági és környezeti teljesítményével kapcsolatos kérdésekhez kapcsolódó tanácsadás, ideértve a versenyképességi vonatkozásokat is; |
|
d) |
a rövid ellátási láncok kialakításához, az ökológiai gazdálkodáshoz, valamint az állattenyésztés egészségügyi vonatkozásaihoz kapcsolódó tanácsadás; |
|
e) |
egyéb kérdésekhez kapcsolódó tanácsadás |
Kérjük, ismertesse a tervezett intézkedéseket:
…
…
…
…
4. A támogatást a tanácsadási szolgáltatás nyújtója részére kell kifizetni, és a támogatás keretében nem nyújthatók közvetlen kifizetések a termelők számára:
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
5. A tanácsadás részben csoportos formában valósul meg?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy amennyiben az kellően indokolt, a tanácsadás részben csoportos formában is megvalósulhat, figyelembe véve ugyanakkor a tanácsadási szolgáltatást igénybe vevő egyes résztvevők helyzetét.
6. Ha az 5. kérdésre igen a válasz, akkor kérjük, indokolja meg a tanácsadás csoportos formában történő megvalósítását.
…
…
…
7. A támogatás összege tanácsadásonként legfeljebb 1 500 EUR lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
8. A tanácsadás során a tanácsadási szolgáltatások nyújtói vállalják, hogy tiszteletben tartják az 1306/2013/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében említett titoktartási kötelezettségeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a belső piaccal.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.8. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ AKTÍV MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐKNEK A GYAPOTRA ÉS AZ ÉLELMISZEREKRE VONATKOZÓ MINŐSÉGRENDSZEREKHEZ VALÓ CSATLAKOZÁSHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.8. szakaszában leírt, az aktív mezőgazdasági termelőknek a gyapotra és az élelmiszerekre vonatkozó minőségrendszerekhez való csatlakozásra irányuló állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. Milyen típusú rendszer kapcsán biztosítják a csatlakozáshoz nyújtott támogatást?
|
a) |
gyapotra vagy élelmiszerekre vonatkozó, uniós jogszabály által létrehozott minőségrendszer; |
|
b) |
gyapotra vagy élelmiszerekre vonatkozó olyan minőségrendszerek, amelyek esetében a tagállamok elismerték a következő kritériumoknak való megfelelést: i. a minőségrendszernek megfelelően előállított végtermék egyedi jellege a következők garantálására vonatkozó egyértelmű kötelezettségekre vezethető vissza: — a termék sajátos jellemzői, vagy — sajátos gazdálkodási vagy termelési módszerek, vagy — a végtermék minősége jelentősen felülmúlja a köz-, az állat-, illetve a növényegészségügy, az állatjólét vagy a környezetvédelem tekintetében az árukra vonatkozó kereskedelmi előírások szerint megkövetelt minőséget; ii. a rendszer valamennyi termelő számára nyitva áll; iii. a rendszer a végtermékre vonatkozó, kötelező erejű termékleírásokat tartalmaz, és az e leírásoknak való megfelelést hatóság vagy független ellenőrző szerv ellenőrzi; iv. a rendszer átlátható és teljes mértékben biztosítja a mezőgazdasági termékek nyomonkövethetőségét; |
|
c) |
olyan önkéntes mezőgazdasági terméktanúsítási rendszerek, amelyeket a tagállam a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek önkéntes tanúsítási rendszereinek működésével kapcsolatos bevált gyakorlatokra vonatkozó uniós iránymutatásokban meghatározott követelményeknek megfelelőnek ismert el |
2. A támogatást évente, legfeljebb ötéves időtartamra nyújtott ösztönző kifizetés formájában biztosítják, amelynek a szintjét a minőségrendszerekben való részvételből eredő állandó költségek szintje alapján állapítják meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 3. fejezete 3.8. szakaszának megfelelően csak abban az esetben lehet támogatást nyújtani, ha teljesülnek ezek a feltételek.
3. Kedvezményezettenként és évente milyen összegben nyújtanak támogatást?
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások II. része 3. fejezete 3.8. szakaszának megfelelően a támogatás összege kedvezményezettenként és évente legfeljebb 3 000 EUR lehet.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.9. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MINŐSÉGRENDSZER HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ GYAPOTTAL ÉS ÉLELMISZEREKKEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSI ÉS PROMÓCIÓS TEVÉKENYSÉGEKHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.9. szakaszában leírt, a minőségrendszer hatálya alá tartozó gyapottal és élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységekhez nyújtott állami támogatások bejelentésére.
1. A támogatást az iránymutatások II. részének 3.8. szakasza alapján támogatott minőségrendszerek hatálya alá tartozó gyapottal és élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységekhez nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (691) pontjának megfelelően az ilyen tevékenységekhez nem nyújtható támogatás.
2. A támogatásban csak a tájékoztatási és promóciós tevékenységeket végrehajtó termelői csoportok részesülhetnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (692) pontjának megfelelően az ilyen tevékenységekhez nem nyújtható támogatás.
3. A támogatás csak azon tevékenységek költségeit fedezi, amelyek a következő jellemzőkkel bírnak:
a) a céljuk az, hogy a fogyasztókat a minőségrendszer hatálya alá tartozó élelmiszer vagy gyapot megvásárlására ösztönözzék;
b) felhívják a figyelmet az élelmiszernek vagy a gyapotnak az érintett minőségrendszerrel összefüggő egyedi jellemzőire vagy előnyeire, különös tekintettel a minőségre, a speciális termelési módszerre, a magas szintű állatjóléti követelményekre és a környezetvédelmi szempontok tiszteletben tartására?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (693) pontjának megfelelően az ilyen tevékenységekhez nem nyújtható támogatás.
4. A támogatási program részét képező tevékenységek arra ösztönzik a fogyasztókat, hogy valamely élelmiszert vagy gyapotot annak származása miatt vásároljanak meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (694) pontjának megfelelően ilyen tevékenységekhez nem nyújtható támogatás, kivéve olyan élelmiszer vagy gyapot esetében, amelyre az 1151/2012/EU rendelet II. címében bevezetett minőségrendszerek valamelyike vonatkozik.
5. A támogatási program részét képező tevékenységek során feltüntetik az élelmiszer vagy a gyapot származását?
|
|
igen |
|
nem |
6. Ha az 5. kérdésre igen a válasz, akkor az élelmiszer vagy a gyapot származására való utalás másodlagos a fő üzenethez képest?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (695) pontja szerint az ilyen tevékenységekhez nem nyújtható támogatás.
7. Sor kerül meghatározott vállalkozásokhoz vagy kereskedelmi márkákhoz kapcsolódó információs és promóciós tevékenységekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz igen, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (696) pontja szerint az ilyen tevékenységekhez nem nyújtható támogatás.
8. A tájékoztatási és promóciós tevékenységeket kizárólag a belső piacon hajtják végre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (697) pontja szerint az ilyen tevékenységekhez nem nyújtható támogatás.
9. Ilyen tájékoztatási és promóciós tevékenységek esetében a támogatás mértéke a következő:
|
|
legfeljebb 70 % (tüntesse fel a pontos mértéket: … %) |
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.10. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A VIDÉKI TÉRSÉGEKBEN FOLYTATOTT EGYÜTTMŰKÖDÉS CÉLJÁBÓL NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.10. szakaszában leírt, a vidéki térségekben folytatott együttműködéshez nyújtott állami támogatások bejelentésére.
1. A támogatás azt a célt szolgálja, hogy előmozdítsa a mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozások, az élelmiszerláncban tevékenykedő vállalkozások és az egyéb szereplők közötti, a vidékfejlesztési politika célkitűzéseinek és prioritásainak megvalósításához hozzájáruló együttműködés különböző formáit (ilyenek többek között a termelői csoportok, a szövetkezetek és a szakmaközi szervezetek)?
|
|
igen |
|
nem |
2. Ha az 1. kérdésre igen a válasz, akkor az együttműködés vidéki térségek hasznára szolgál?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (700) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
3. Az együttműködés legalább két szereplő részvételével valósul meg?
|
|
igen |
|
nem |
4. Részét képezik az együttműködésnek a következők?
|
a) |
együttműködésre irányuló megközelítések; |
|
b) |
klaszterek és hálózatok kiépítése; |
|
c) |
a mezőgazdaság termelékenységével és fenntarthatóságával foglalkozó EIP operatív csoportjainak létrehozása és működtetése az 1305/2013/EU rendelet 56. cikke szerint |
5. A támogatást a következő tevékenységekkel kapcsolatos együttműködésre ítélik oda:
|
a) |
kísérleti projektek; |
|
b) |
új termékek, gyakorlatok, folyamatok és technológiák kifejlesztése az élelmiszer-ipari ágazatban; |
|
c) |
kis gazdasági szereplők között a közös munkafolyamatok megszervezése és az eszközök és a források megosztása terén, valamint a vidéki turizmussal kapcsolatos turisztikai szolgáltatások fejlesztése és/vagy marketingje tekintetében folytatott együttműködés; |
|
d) |
horizontális és vertikális együttműködés az ellátási lánc szereplői között rövid ellátási láncok és helyi piacok létrehozása és fejlesztése érdekében; |
|
e) |
a rövid ellátási láncok és a helyi piacok fejlesztésével kapcsolatos, helyi kontextusban végrehajtott promóciós tevékenységek; |
|
f) |
az éghajlatváltozás mérséklése vagy az ahhoz való alkalmazkodás céljából végrehajtott közös fellépések; |
|
g) |
környezetvédelmi projektekre és alkalmazásban lévő környezetvédelmi gyakorlatokra irányuló közös megközelítések, a hatékony vízgazdálkodást, a megújuló energia alkalmazását és a mezőgazdasági tájkép megőrzését is ideértve; |
|
h) |
horizontális és vertikális együttműködés az ellátási lánc szereplői között az élelmiszer- és az energiatermelésben, valamint az ipari folyamatokban való felhasználásra szánt biomassza fenntartható biztosítása terén; |
|
i) |
az egy vagy több uniós vidékfejlesztési prioritás megvalósítását célzó, az 1303/2013/EU rendelet 2. cikkének 19. pontjában meghatározottaktól eltérő helyi fejlesztési stratégiák végrehajtása, elsősorban a köz- és a magánszférabeli, az 1303/2013/EU rendelet 32. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározottaktól eltérő partnerek csoportjai által; |
|
j) |
a mezőgazdasági termelői tevékenységek diverzifikálása, méghozzá az egészségügyi ellátással, a szociális integrációval, a közösség által támogatott mezőgazdasággal és a környezeti és élelmiszerügyi oktatással kapcsolatos tevékenységek beindítása formájában. |
6. A klaszterek és hálózatok kiépítéséhez nyújtott támogatást csak újonnan kiépített vagy új tevékenységbe kezdő klaszterek és hálózatok számára ítélik oda?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (703) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
7. A kísérleti projektekhez és az új termékek, gyakorlatok, folyamatok és technológiák élelmiszer-ágazatban történő kifejlesztéséhez nyújtott támogatásban egyéni szereplők is részesülhetnek, amennyiben erre a vidékfejlesztési program lehetőséget biztosít?
|
|
igen |
|
nem |
8. Ha a 7. kérdésre igen a válasz, akkor az egyéni szereplők által végrehajtott kísérleti projektek és más tevékenységek eredményei terjesztésre kerülnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (704) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
9. A rövid ellátási láncok létrehozásához és fejlesztéséhez nyújtott támogatást csak olyan ellátási láncok esetében nyújtják, amelyekben a mezőgazdasági termelő és a fogyasztó között legfeljebb egy közvetítő található?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (705) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
10. Megfelel a támogatás a vonatkozó versenyjogi rendelkezéseknek, különösen a Szerződés 101. és 102. cikkének?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (706) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
Ha a válasz igen, akkor kérjük, magyarázza el, hogyan biztosítja a tagállam a megfelelést.
11. A támogatás nyújtásának időtartama – a kollektív környezetvédelmi fellépések kapcsán felmerülő kellően indokolt esetek kivételével – legfeljebb hét év lehet?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, indokolja meg a hét évet meghaladó időtartamú kollektív környezetvédelmi fellépéseket:
…
…
…
12. A támogatást a következő elszámolható költségekre nyújtják?
|
a) |
az érintett területre vonatkozó tanulmányok, megvalósíthatósági tanulmányok, valamint az üzleti terv vagy az 1303/2013/EU rendelet 33. cikkében említettől eltérő helyi fejlesztési stratégia kidolgozásának költségei; |
|
b) |
valamely közös területi projekt vagy egy, a mezőgazdaság termelékenységét és fenntarthatóságát célzó EIP-nek az 1305/2013/EU rendelet 56. cikkében említett operatív csoportja által végrehajtandó projekt megvalósíthatóvá tétele érdekében az érintett területen folytatott szervezési tevékenységek költségei; klaszterek esetében a szervezési tevékenységek a tagok közötti hálózatépítésre és új tagok toborzására is irányulhatnak; |
|
c) |
az együttműködéshez kapcsolódó működési költségek, mint például egy „koordinátor” fizetése; |
|
d) |
az üzleti terv, a környezetvédelmi terv, az 1303/2013/EU rendelet 29. cikkében említettől eltérő helyi fejlesztési stratégia vagy egyéb innovációs célú fellépés – ideértve a tesztelést is – végrehajtásához kapcsolódó egyedi projektek közvetlen költségei; |
|
e) |
promóciós tevékenységek költségei |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (708) pontjának megfelelően csak ezen elszámolható költségek fedezésére nyújtható támogatás.
13. A közvetlen költségek a beruházási támogatás elszámolható költségeire korlátozódnak az iránymutatások (635) és (636) pontjában foglaltak szerint, és meg kell felelniük az iránymutatások (634) pontjában említett egyedi feltételeknek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a válasz nem, akkor kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (709) pontjának megfelelően nem lehet támogatást nyújtani.
14. Kérjük, adja meg az elszámolható költségek százalékában kifejezett támogatási intenzitást.
…
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
3.11. KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KÖLCSÖNÖS KOCKÁZATKEZELÉSI ALAPOK LÉTREHOZÁSÁHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni A mezőgazdasági és erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott állami támogatásokról szóló európai uniós iránymutatások, 2014–2020 (a továbbiakban: iránymutatások) II. része 3. fejezetének 3.11. szakaszában leírt, kölcsönös kockázatkezelési alapok létrehozásához nyújtott állami támogatás bejelentésére.
1. Kérjük, adja meg, hogy milyen veszteségeket fedez az a kölcsönös kockázatkezelési alap, amely esetében az alap számára nyújtott pénzügyi hozzájárulást a bejelentett támogatási intézkedés keretében részben finanszírozzák:
|
a) |
az iránymutatások II. része 1. fejezetének 1.2.1.2. és 1.2.1.3. szakaszában meghatározott, természeti katasztrófához hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek vagy állatbetegségek és növénykárosítók által okozott veszteségek; |
|
b) |
környezeti események által okozott veszteségek. |
2. Melyek az elszámolható költségek?
|
|
A kölcsönös kockázatkezelési alap létrehozásával kapcsolatos adminisztrációs költségek, legfeljebb hároméves időszakra elosztva, fokozatosan csökkentve. |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezeken kívül nincs más elszámolható költség. A kezdő tőkeállomány költsége nem minősül elszámolható költségnek.
3. Mi a tervezett támogatási szint? (Százalékban kifejezve.)
…
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a maximális támogatási mérték az elszámolható költségek 65 %-a.
4. Korlátozzák a támogatható költségek összegét?
|
|
igen |
|
nem |
4.1. Ha a válasz igen, hogyan történik az összeg korlátozása?
|
|
Alaponként meghatározott felső határ: … |
5. Rendelkezik a kölcsönös kockázatkezelési alap az illetékes hatóság általi, a nemzeti jognak megfelelő akkreditációval?
|
|
igen |
|
nem |
6. Átlátható politikát követ a kölcsönös kockázatkezelési alap az alapba történő befizetések és az onnan történő kifizetések tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
7. Rendelkezik a kölcsönös kockázatkezelési alap a felelősség bárminemű felmerülő tartozás tekintetében történő megállapítására vonatkozó egyértelmű szabályokkal?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (714) pontjának megfelelően a Bizottság csak akkor nyilváníthatja a belső piaccal összeegyeztethetőnek a támogatási programot, ha az 5., a 6. és a 7. kérdésre igen a válasz.
8. Meghatározásra kerültek a kölcsönös kockázatkezelési alapok létrehozásának és irányításának szabályai, különösen a kompenzációs kifizetések nyújtása és az említett szabályok betartásának felügyelete és ellenőrzése vonatkozásában?
|
|
igen |
|
nem |
9. A kölcsönös kockázatkezelési alapra vonatkozó szabályok kitérnek a vállalkozás gondatlansága esetén alkalmazandó szankciókra?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások (715) pontjának megfelelően a Bizottság csak akkor nyilváníthatja a belső piaccal összeegyeztethetőnek a támogatási programot, ha a 8. és a 9. kérdésre igen a válasz.
EGYÉB INFORMÁCIÓK
Ha van olyan egyéb információ, amelyet lényegesnek tart az érintett intézkedésnek az iránymutatások e szakasza szerinti értékeléséhez, kérjük, adja meg.
…
III.12.R. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK PROMÓCIÓJÁRA ÉS REKLÁMOZÁSÁRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni az EK-Szerződés I. mellékletében szereplő termékek reklámozásához nyújtott állami támogatáshoz.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a nyilvánosság számára tudományos ismeretek terjesztéseként, kereskedelmi vásárok vagy kiállítások megszervezéseként, az ezeken és más hasonló PR-gyakorlatokon – ideértve a felmérésekben és piackutatásokban – történő részvételként meghatározott promóciós műveletek nem minősülnek reklámozásnak. A szélesebb értelemben vett ilyen promócióra adott állami támogatás az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 232 ) IV.j. és IV.k. pontjának hatálya alá tartozik.
1. Közösségen belüli reklámkampányok
1.1. Hol hajtják végre az intézkedést?
|
|
Egy másik tagállam piacán |
|
|
A hazai piacon |
Ki hajtja végre a reklámkampányt?
|
|
Termelői csoportok vagy egyéb szervezetek, méretüktől függetlenül |
|
|
Egyéb (kérem, fejtse ki): |
1.2. A hatóság a reklámanyagból be tud nyújtani a Bizottságnak mintákat vagy maketteket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, adjon magyarázatot:
1.3. Kérjük, adja meg a elszámolható kiadások mindenre kiterjedő jegyzékét:
1.4. Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
|
mezőgazdasági termelők; |
|
|
termelői csoportok és/vagy termelői szervezetek; |
|
|
a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások; |
|
|
egyéb (határozza meg) |
1.5. A hatóságok tudnak-e biztosítékot nyújtani arra vonatkozóan, hogy az érintett termékek előállításával foglalkozó összes termelő ugyanolyan módon képes igénybe venni a rendelkezésre álló támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
1.6. A reklámkampány az 1698/2005/EK rendelet ( 233 ) 32. cikke alapján meghatározandó feltételeknek eleget tevő minőségi termékekre vonatkozik-e?
|
|
igen |
|
nem |
1.7. A reklámkampány az EU által elismert, a termékek eredetét feltüntető elnevezésekre vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
1.8. Ha igen, az említett hivatkozás pontosan megfelel a Közösség által bejegyzett hivatkozásoknak?
|
|
igen |
|
nem |
1.9. A reklámkampány a nemzeti vagy regionális minőségi címkét használó termékekre vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
1.10. A címkén feltüntetik-e az érintett termékek származását?
|
|
igen |
|
nem |
1.11. Ha igen, bizonyítsa, hogy a termékek származására való utalás csak az üzenet másodlagos része lesz.
1.12. A reklámkampány általános jellegű, és az adott típusú termék minden előállítója érdekeit szolgálja?
|
|
igen |
|
nem |
1.13. Ha igen, a reklámkampányt a termékek származási helyére való hivatkozás nélkül valósítják meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
1.14. A reklámkampány kifejezetten adott vállalatok termékeinek reklámozását szolgálja?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
1.15. A reklámkampány megfelel-e az élelmiszerek címkézésére, kiszerelésére és reklámozására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2000. március 20-i 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 234 ) 2. cikkében szereplő rendelkezéseknek, illetve, adott esetben, a különböző termékek vonatkozásában meghatározott speciális címkézési szabályoknak (bor, tejtermékek, tojás és baromfihús)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
1.16. A támogatás a következő mértékekre korlátozódik:
|
|
legfeljebb 50 % (tüntesse fel a pontos mértéket: %) mert az ágazat finanszírozza a reklámkampány költségeinek fennmaradó részét |
|
|
legfeljebb 100 % (tüntesse fel a pontos mértéket: %) mert az ágazat adó jellegű befizetések, és kötelező hozzájárulások révén finanszírozza a reklámkampány költségeinek fennmaradó részét |
|
|
legfeljebb 100 % (tüntesse fel a pontos mértéket: %) mert a reklámkampány általános jellegű, és az adott típusú termék minden előállítója érdekeit szolgálja. |
2. Harmadik országokban megvalósított reklámkampányok
2.1 A reklámkampány összhangban van-e a 2702/1999/EK tanácsi rendelet ( 235 ) alapelveivel?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
Ha igen, mutasson be a 2702/1999/EK tanácsi rendelet alapelveivel való összeegyeztethetőségre vonatkozó bizonyítékokat
2.2. A reklámkampány bizonyos vállalkozások termékeit célozza?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
2.3. A reklámkampány következtében veszélybe kerül-e más tagállamokból származó termékek eladása vagy rossz színben tüntetik-e fel e termékeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
III.12.S. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A 2003/96/EK IRÁNYELV ÉRTELMÉBEN NYÚJTOTT ADÓMENTESSÉGEKKEL KAPCSOLATOS TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni bármely, a 2003/96/EK irányelv ( 236 ) értelmében nyújtott adómentességgel kapcsolatos állami támogatási intézkedés bejelentésére.
1. Milyen intézkedést terveznek?
|
|
Elsődleges mezőgazdasági termelésben használt motorüzemanyagok adójának csökkentése |
|
|
Elsődleges mezőgazdasági termelésben használt elektromos áram és energia adójának csökkentése |
2. Milyen mértékű a tervezett csökkentés?
3. A 2003/96/EK tanácsi irányelv mely cikke értelmében kívánnak adómentességet alkalmazni?
4. Az adómentesség mértékét illetően tervezik-e bármilyen különbségtétel alkalmazását az érintett ágazaton belül?
|
|
igen |
|
nem |
5. Abban az esetben, ha a Tanács hatályon kívül helyezi a mezőgazdaságban használt energiatermékekre és elektromos áramra vonatkozó nulla adókulcs alkalmazásának lehetőségét a tervezett adómentesség megfelel majd az irányelv minden vonatkozó rendelkezésének az érintett ágazaton belüli adódifferenciálás nélkül?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, jelölje meg az irányelv alkalmazandó cikkét/cikkeit
III.12.T. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ERDÉSZETI ÁGAZAT RÉSZÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás ( 237 ) VII. fejezetében szereplő, az erdészet támogatását célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. Az intézkedés célja
1.1. Az intézkedés hozzájárul-e az erdők ökológiai, védelmi és rekreációs funkciójának, a biológiai sokféleségnek és az egészséges erdei ökoszisztémának a fenntartásához, helyreállításához vagy javításához, vagy az iránymutatás VII. fejezetének 175-181. pontjában említett elszámolható költségekkel kapcsolatos?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy e fejezet értelmében csak a fenti célkitűzésekre vagy elszámolható költségekre vonatkozó intézkedéseket lehet jóváhagyni.
2. Támogathatósági feltételek
2.1. Az intézkedés kizárja-e az erdőre alapozott iparágaknak, a faanyag kifizetődő kitermelésre és faanyagszállításra vagy a fák vagy más erdészeti források termékké történő feldolgozására, illetve energiafejlesztésre nyújtott támogatásokat?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy a fenti célokra nyújtott támogatás nem tartozik e fejezet alkalmazási körébe. Az ilyen támogatások esetében olvassa el az állami támogatásokról szóló egyéb szabályokat.
3. A támogatás jellege
3.1. Az intézkedésbe beletartozik a fák és az erdőkben élő más növényzet ültetésére, kidöntésére, ritkítására és metszésére nyújtott támogatás (VII.C. a) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük tüntesse fel, hogy a elszámolható költségek a következők közül mire terjednek ki:
|
|
ültetés, kidöntés és ritkítás általában |
|
|
a kidőlt fák eltávolítása |
|
|
a légszennyezés, állatok, viharok, tűz, áradások vagy hasonló események által tönkretett erdők helyreállítása |
Amennyiben a fentiek egyike érvényes, kérem, írja le az intézkedést és erősítse meg, hogy az intézkedés fő célja az erdei ökoszisztéma és biológiai sokféleség vagy a hagyományos tájkép megőrzése és helyreállítása és nem nyújtanak támogatást az olyan fadöntésre, amelynek elsődleges célja a kifizetődő fakitermelés, illetve az újrakészletezés, abban az esetben, ha a kidöntött fákat hasonlóakkal helyettesítik:
|
|
erdőtelepítés az erdősültség növelése érdekében |
Kérjük, írja le az erdősültség növelése érdekében végzett erdőtelepítés környezetvédelmi indokait és erősítse meg, hogy a rövid távon termesztett fajokkal történő erdősítésre nem nyújtanak támogatást:
|
|
erdőtelepítés a biológiai sokféleség elősegítése érdekében |
Kérjük, írja le az intézkedést és tüntesse fel az érintett területeket:
|
|
erdőtelepítés a rekreációs célokat szolgáló fás területek kialakítása érdekében |
A fenti fás területek szabadidős céllal a közönség számára ingyen látogathatók? Ha nem, az érzékeny területek védelme érdekében korlátozzák a látogatható területet?
|
|
erdőtelepítés az erózió és az elsivatagosodás elleni küzdelem vagy az erdő ehhez hasonló egyéb védelmi funkciójának előmozdítása érdekében |
Kérjük, az érintett területek, a tervezett védelmi funkció, az ültetendő fafajták és bármilyen megvalósítandó kísérő és fenntartási intézkedés megjelölésével írja le az intézkedéseket:
|
|
egyéb (kérjük, indokolja) |
3.2. Az intézkedés tartalmazza az erdők talajminőségének fenntartása és javítása, és/vagy a fák kiegyensúlyozott és egészséges növekedésének biztosítása érdekében nyújtott támogatást (VII.C. b) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük tüntesse fel, hogy a elszámolható költségek a következők közül mire terjednek ki:
|
|
trágyázás |
|
|
egyéb talajkezelések |
Határozza meg a trágyázás és/vagy egyéb talajkezelés típusát
|
|
a vegetáció túlzott mértékű sűrűségének csökkentése |
|
|
a kielégítő mennyiségű vízmegtartás és a megfelelő vízelvezetés biztosítása |
Kérjük, erősítse meg, hogy a fenti intézkedések nem fogják csökkenteni a biológiai sokféleséget, nem okoznak tápanyag-kioldódást, illetve nem gyakorolnak káros hatást a természetes vízi ökoszisztémákra vagy a vízi védőkörzetekre és írja le, ennek gyakorlati ellenőrzését.
3.3. A támogatás tartalmaz a kártevők, a kártevők által okozott károk és a fák betegségeinek megelőzése, felszámolása vagy kezelése érdekében, vagy az állatok által okozott károk megelőzése és kezelése érdekében, illetve az erdőtüzek megelőzését szolgáló célzott intézkedések érdekében nyújtott támogatást (VII.C. c) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük tüntesse fel, hogy a elszámolható költségek a következők közül mire terjednek ki:
|
|
a kártevő-támadás és a fák betegségeinek megelőzése és kezelése, illetve a kártevők és az állatok által okozott károk megelőzése és kezelése |
Tüntesse fel a szóban forgó kártevőket és betegségeket vagy állatokat:
Kérjük, írja le a megelőzési és kezelési módszereket és a szükséges szereket, berendezéseket és anyagokat. A biológiai és mechanikus megelőzési és kezelési módszereket részesítik előnyben a támogatás nyújtásakor? Ha nem, kérjük, bizonyítsa, hogy ezek nem elegendőek a szóban forgó betegség vagy kártevő elleni küzdelemhez:
|
|
az erdőtüzek megelőzését szolgáló célzott intézkedések |
Kérjük, írja le az intézkedéseket:
A támogatást a szóban forgó betegség vagy kártevő leküzdése érdekében hatósági utasításra megsemmisített vagy állatok által elpusztított állomány értékének ellentételezéseként nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le az állomány értékének megállapítására alkalmazott módszert és igazolja, hogy a kompenzáció az így megállapított értékre korlátozódik.
3.4. Az intézkedésbe beletartozik a természetes ösvények, tájképi elemek és jellemzők, valamint az állatok természetes élőhelyeinek helyreállítására és fenntartására nyújtott támogatás (VII.C. d) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedéseket:
3.5. Az intézkedésbe beletartozik az erdei utak és/vagy a turisztikai infrastruktúra kiépítésére, javítására és fenntartására nyújtott támogatás (VII.C. e) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedéseket:
A rekreációs célra használt erdők és a turisztikai infrastruktúra rekreációs céllal a közönség számára ingyen látogathatók?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, az érzékeny területek védelme vagy az infrastruktúra megfelelő és biztonságos használata érdekében korlátozzák a látogatható területet? Kérjük, írja le a korlátozásokat és azok bevezetésének indokait:
3.6. Az intézkedésbe beletartozik az információs anyagokkal és tevékenységekkel kapcsolatos költségekre nyújtott támogatás (VII.C. f) pontja)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedéseket és erősítse meg, hogy a támogatott fellépések és anyagok az erdőkre vonatkozó általános információkat terjesztenek és nem tartalmaznak megnevezett termékekre vagy termelőkre vonatkozó hivatkozást, és nem reklámoznak hazai termékeket.
3.7. Az intézkedés tartalmaz erdészeti és természetvédelmi célra alkalmas földterületek megvásárlására irányuló támogatást (VII.C. g) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le részletesen a szóban forgó erdészeti terület természetvédelmi célú felhasználását és erősítse meg, hogy ennek a területnek a természetvédelmi célú hasznosítása szabályozási vagy szerződéses kötelezettségek révén teljes mértékben és tartósan biztosított:
3.8. Az intézkedés tartalmazza-e a mezőgazdasági vagy nem mezőgazdasági területek erdősítésének, a mezőgazdasági földterületre vonatkozó agrár-erdészeti rendszerek létrehozásának, a Natura 2000 kifizetéseknek, az erdő-környezetvédelmi kifizetéseknek, az erdészeti potenciál helyreállításának és a megelőző intézkedések bevezetésének költségeire, valamint a nem termelő beruházásokra nyújtott támogatást az 1698/2005/EK rendelet ( 238 ) 43–49. cikkének és bármely ennek helyébe lépő jogszabálynak megfelelően?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük bizonyítsa be, hogy az említett intézkedés megfelel az 1698/2005/EK rendelet 43–49. cikkében és bármely ennek helyébe lépő jogszabályban szereplő feltételeknek:
3.9. Az intézkedés tartalmaz-e támogatást a környezetbarát erdészeti technológia alkalmazása miatt felmerülő többletköltségekre és bevételkiesésre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le részletesen az alkalmazott technológiát és erősítse meg, hogy az túlmegy a vonatkozó szabályokban előírt követelményeken:
A kompenzációt olyan önkéntes kötelezettségvállalás alapján fizetik-e, amelyet az erdő tulajdonosa vállalt és amely megfelel az 1698/2005/EK rendelet 47. cikkében szereplő feltételeknek és bármely ennek helyébe lépő jogszabálynak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy a támogatás nem engedélyezhető az iránymutatás VII. fejezete alapján. Ha igen, írja le a kötelezettségvállalásokat:
3.10. Az intézkedés tartalmaz-e erdészeti célra alkalmas földterületek megvásárlására irányuló támogatást (a környezetvédelmi célokra alkalmas erdészeti területtől eltérő területek, lásd a fenti 3.7. pontot)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedést és tüntesse fel a támogatási intenzitást:
3.11. Az intézkedés tartalmaz-e támogatást a képzéssel, tanácsadási szolgáltatásokkal, mint pl. üzleti tervek vagy erdőgazdálkodási tervek kidolgozásával, megvalósíthatósági tanulmányok készítésével valamint versenyeken, kiállításokon és vásárokon való részvétellel kapcsolatos költségekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, bizonyítsa be, hogy az intézkedés megfelel a mentesítési rendelet 15. cikkében szereplő feltételeknek:
3.12. Az intézkedés tartalmaz az erdészeti társulások létrehozására irányuló támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, bizonyítsa be, hogy az intézkedés megfelel a mentesítési rendelet 9. cikkében szereplő feltételeknek:
3.13. Nyújtanak-e támogatást az új technikák terjesztésére, mint az ésszerű, kisléptékű kísérleti projektek vagy demonstrációs projektek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük írja le az intézkedéseket és bizonyítsa be, hogy azok megfelelnek az iránymutatás 107. pontjában meghatározott feltételeknek:
4. A támogatás összege
4.1. Az 3.1–3.7. pontokban feltüntetett intézkedések esetében a támogatás a elszámolható költségek 100 %-ára korlátozódik és a túlkompenzálás kizárt?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le, hogyan fogják ellenőrizni a túlkompenzálás kizárását:
4.2. A 3.8. pontban feltüntetett intézkedésekre nyújtott támogatás az 1698/2005/EK rendeletben vagy bármely annak helyébe lépő jogszabályban meghatározott maximális intenzitásra vagy összegre korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
A 3.8. pontban feltüntetett intézkedések az 1698/2005/EK rendelet vagy bármely annak helyébe lépő jogszabály értelmében társfinanszírozással valósulnak meg, vagy tervezik-e vagy lehetséges-e a társfinanszírozás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük írja le, hogyan lesz kizárható a túlkompenzáláshoz vezető kettős finanszírozás:
4.3. A 3.9. pontban említett intézkedésekre irányuló kompenzáció az 1698/2005/EK rendelet 47. cikke szerinti támogatásokra meghaladhatja-e a rendelet mellékletében meghatározott maximális támogatási szintet, de semmilyen esetben sem haladhatja meg a bizonyítottan felmerült többletköltségeket és bevételkiesést?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, mindkét esetben tüntesse fel a támogatás összegét és írja le a kiszámításhoz alkalmazott módszert. Ha igen, kérjük, írja le a speciális körülményeket, valamint az intézkedés környezetre gyakorolt hatását, és mutasson be számításokat annak bizonyítására, hogy a további támogatási összegek a feltüntetett többletköltségre és/vagy jövedelem-kiesésre korlátozódnak.
4.4. A 3.10. pontban feltüntetett intézkedésekre nyújtott támogatás a mezőgazdasági földterületek vásárlása esetében a mentesítési rendelet 4. cikkének (8) bekezdésében meghatározott maximális intenzitásra korlátozódik-e?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le, hogyan fogják ellenőrizni a túlkompenzálás kizárását:
4.5. A 3.11–3.13. pontokban szereplő intézkedésekre nyújtott támogatás a mentesítési rendelet vagy az iránymutatás alkalmazandó szabályaiban meghatározott maximális támogatási intenzitásra korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le, hogyan fogják ellenőrizni a túlkompenzálás kizárását:
III.13.A. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a repülőtereknek nyújtott beruházási támogatáshoz
A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás ( 239 )hatálya alá tartozó beruházási támogatás bejelentésekor az „Általános információ” elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot.
1. Kiegészítő információ a kedvezményezettről, a beruházási projektről és a támogatásról
1.1. Kedvezményezett
|
1.1.1. |
A támogatást közvetlenül a repülőtér tulajdonosának nyújtják-e?
|
|
1.1.2. |
Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, adott esetben ismertesse i. a támogatásban részesülő jogalany(oka)t, valamint ii. a támogatást egy közbenső szintű jogalanyra vagy a beruházási projektet végrehajtó repülőtérre átruházó jogalany(oka)t: … … |
|
1.1.3. |
Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok hogyan biztosítják, hogy a közbenső szintek ne részesüljenek előnyben: … … |
|
1.1.4. |
Egyedi támogatás esetén kérjük, ismertesse a támogatás kedvezményezettje, valamint i. a vállalkozáscsoportjának vállalkozásai; ii. a leányvállalatai; iii. bármely egyéb kapcsolt vállalkozás, többek között közös vállalkozás közötti jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat. Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amely szerint a támogatást nyújtó hatóság értékelni fogja a fent felsorolt jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat: … … |
|
1.1.5. |
Kérjük, pontosítsa, hogy a jövőben a kedvezményezett is üzemelteti-e az infrastruktúrát:
|
|
1.1.6. |
A fenti kérdésre adott nemleges válasz esetén kérjük, ismertesse i. az infrastruktúra-üzemeltető jövőbeli/jelenlegi kiválasztási eljárását, és ii. a kiválasztási szempontokat: … … |
|
1.1.7. |
Amennyiben a repülőteret vagy a repülőtereket a nemzeti légierő, a rendőrség, nem gazdasági jellegű légimentő-szolgálatok, vagy egyéb, nem gazdasági jellegű légi szolgálatok használják, kérjük, ismertesse a) a szolgálat(ok) jellegét és b) a repülőtéri kapacitás általuk történő használatának mértékét (például a kifutópályáknak és más repülőtéri létesítményeknek az éves légijármű-mozgás százalékos arányaként kifejezett használatát): … … |
|
1.1.8. |
Kérjük, adja meg a támogatásban részesülő repülőtér (repülőterek) alábbi utasforgalmi adatait: a) A több mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a támogatás bejelentését vagy tényleges nyújtását megelőző két pénzügyi év folyamán bonyolított átlagos éves utasforgalom. b) A kevesebb mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két pénzügyi évre előre jelzett átlagos éves utasforgalom. c) Valamennyi repülőtér esetében a támogatott infrastruktúra tervezett gazdasági élettartamára előre jelzett átlagos éves utasforgalom. Kérjük, az egyes repülőterekre vonatkozó adatokat táblázat formájában adja meg a következők szerint:
Az utasszámok egy útra és az egyes útvonalakra számítandók; vagyis az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó. Ha egy repülőtér repülőterek csoportjának tagja, az utasforgalomra vonatkozó adatokat az egyes repülőterekre vonatkozóan kell megállapítani. |
1.2. A beruházási projekt
|
1.2.1. |
Kérjük, ismertesse a beruházási projektet és az összes alapul szolgáló becslést, és (Excel-táblázat formájában) ismertesse a projekt alapját képező előzetes üzleti tervet. Az üzleti tervnek ki kell terjednie a beruházás gazdasági élettartamára. Valamennyi becslésnek megalapozott kereslet-előrejelzéseken kell alapulnia. Kérjük, fejtse ki, hogy ezeket a becsléseket figyelembe vették-e és milyen mértékben vették figyelembe a kedvezményezett repülőtér üzleti tervében: … … |
|
1.2.2. |
Kérjük, adja meg a beruházási projekthez kapcsolódó következő információkat:
|
|
1.2.3. |
Kérjük, egyetlen táblázatban közölje az elvégzendő összes munka részletes lebontását, azok finanszírozási forrását, tervezett időtartamát, kapcsolódó költségtételeit és az üzemeltetés megkezdésének tervezett időpontját. Kérjük, minden egyes költségtétel esetében tüntesse fel, hogy i. a közfeladatok ellátása keretében nem gazdasági jellegű infrastruktúrához (például biztonsági, légiforgalom-irányítási és bármely egyéb, a tagállam közhatalmi jogosítványainak gyakorlása során a hatáskörébe tartozó tevékenységhez) közvetlenül kapcsolódó, vagy ii. gazdasági jellegű, repüléstechnikai célú repülőtéri infrastruktúrához (például kifutópályához, földi kiszolgálási infrastruktúrához) kapcsolódó, vagy iii. gazdasági jellegű, nem repüléstechnikai infrastruktúrához (például parkolókhoz, szállodákhoz) kapcsolódó beruházási költségnek tekintendő-e és miért tekinthető annak.
|
|
1.2.4. |
Kérjük, közöljön áttekintést i. az összes gazdasági jellegű elszámolható beruházási költségről ( 240 ) és ii. az összes nem gazdasági jellegű elszámolható költségről. A költségeket a jelenértékükre kell diszkontálni; a diszkontrátát fel kell tüntetni. Az áttekintésben kérjük, tüntesse fel, hogy a bejelentett támogatásnak melyik része fogja támogatni az i. kategóriába, illetve a ii. kategóriába tartozó beruházásokat: … … |
|
1.2.5. |
Amennyiben a gazdasági jellegű, nem repüléstechnikai tevékenységekhez kapcsolódó beruházási költségek finanszírozása is állami támogatásból történik: kérjük, fejtse ki, hogy a hatóságok milyen alapon tekintik ezt a támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek: … … |
|
1.2.6. |
Vállalt-e vagy vállal-e kötelezettséget a beruházás vonatkozásában környezeti hatásvizsgálat elvégzésére? (a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás 20. pontja)?
Ha nem, kérjük, ismertesse, hogy ennél a projektnél miért nincs szükség környezeti hatásvizsgálatra: … … |
1.3. Közfeladatok ellátása keretébe tartozó, nem gazdasági jellegű tevékenységek
|
1.3.1. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a beruházás az állam közhatalmi jogosítványainak gyakorlása során a hatáskörébe tartozó tevékenységekre (például a forgalom-irányítása, a rendészeti-, vámügyi-, tűzoltói tevékenységek, a polgári légi közlekedés jogellenes cselekményekkel szembeni védelmét szolgáló tevékenységek) vonatkozik-e. Az e tevékenységek végrehajtásához kapcsolódó infrastruktúrába és felszerelésekbe történő beruházások általában nem gazdasági jellegű tevékenységeknek minősülnek, és így nem tartoznak az állami támogatási szabályok hatálya alá. Kérjük, tüntesse fel a releváns beruházásokat az 1.2.3. pontban szereplő táblázatban.
|
|
1.3.2. |
Kérjük, nevezze meg a közfeladatok ellátásának keretébe tartozó tevékenységek fogalmára és a finanszírozásukra vonatkozó nemzeti, regionális vagy bármely egyéb jogi eszközt. Ilyen jogi eszköz hiányában kérjük, tegye egyértelművé, hogy az érintett hatóságok általában hogyan finanszírozzák ezeket a tevékenységeket: … … |
|
1.3.3. |
Kérjük, szolgáltasson azt igazoló bizonyítékot, hogy a nem gazdasági tevékenységek közfinanszírozása nem vezet a repülőterek közötti jogtalan hátrányos megkülönböztetéshez. Hátrányos megkülönböztetés olyan esetekben merül fel, amikor a releváns jogrend értelmében a polgári repülőtereknek rendes körülmények között viselniük kell bizonyos, a nem gazdasági tevékenységeikhez szervesen kapcsolódó költségeket, míg bizonyos polgári repülőtereknek nem kell fedezniük ilyen költségeket. Kérjük, pontosítsa a repülőterek nem gazdasági tevékenységeinek finanszírozására alkalmazandó nemzeti szabályok tárgyi és területi hatályát, valamint adott esetben a kapcsolódó regionális hatáskörök szintjét: … … |
|
1.3.4. |
Kérjük, megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva erősítse meg, hogy a nem gazdasági tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek ellentételezése szigorúan ezekre a költségekre fog korlátozódni, és hogy a gazdasági tevékenységek ellentételezés útján történő kereszttámogatása ténylegesen kizárt: … … |
|
1.3.5. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér külön költségelszámolást fog vezetni a gazdasági és a nem gazdasági tevékenységek vonatkozásában: … … |
2. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése
2.1. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás
|
2.1.1. |
A beruházási támogatás: a) □ fokozza-e az uniós polgárok mobilitását és javítja-e a régiók összeköttetését az Unión belüli járatok hozzáférési pontjainak létrehozása révén? … … b) □ enyhíti-e a legfontosabb uniós légi csomópontokon kialakuló légiforgalmi torlódásokat? … … c) □ elősegíti-e a regionális fejlődést? … … Kérjük, pontosítsa, hogy a beruházási támogatás hogyan járul hozzá az egyes kiválasztott célkitűzésekhez. |
|
2.1.2. |
A beruházás új repülőtéri kapacitás létrehozását célozza-e?
|
|
2.1.3. |
Ha a 2.1.2. pontban feltett kérdésre igennel válaszolt, kérjük, hogy a beruházási projektre vonatkozó 1.2. pontban említett előzetes üzleti terv alapján bizonyítsa be, hogy az új infrastruktúra a repülőtér vonzáskörzetében középtávon meg fog felelni a légitársaságok, utasok és fuvarozók előrejelzett igényeinek. |
|
2.1.4. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: a kedvezményezett repülőtér ugyanabban a vonzáskörzetben ( 241 ) található-e, mint egy másik, nem teljes vagy majdnem teljes kihasználtsággal működő repülőtér?
Amennyiben igen, kérjük, adja meg a következő információkat: a) a vonzáskörzet mérete és alakja; b) a kedvezményezett repülőtér és ugyanazon vonzáskörzeten belüli repülőterek közötti utazási távolság és idő; c) a bejelentés évét megelőző 5 évben ugyanazon a vonzáskörzeten belüli más repülőterek utasforgalma; d) a legrosszabb, az alapesetre és a legjobb esetre vonatkozó forgatókönyv szerint a támogatott repülőtér vonzáskörzetében legalább a következő tíz évben várható összkereslet és teljes kihasználtság: … … |
|
2.1.5. |
Támogatási program esetén: kérjük, tüntesse fel a) a program területi hatálya alá tartozó területen található repülőterek elhelyezkedését és vonzáskörzetét; b) a támogatható repülőterek és az ugyanazon vonzáskörzeten belüli repülőterek közötti utazási távolságot és időt; c) a nemzeti hatóságok által a vonzáskörzetek méretének és alakjának meghatározásához, valamint az ugyanazon vonzáskörzeten belüli repülőterek kapacitáskihasználásának meghatározásához alkalmazandó módszert és szempontokat: … … |
|
2.1.6. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: ha a 2.1.4. pontban igennel válaszolt, kérjük, közöljön információt a beruházásnak az ugyanazon vonzáskörzeten belüli, meglévő infrastruktúra használatára várhatóan kifejtett hatásról. Ezen információnak igazolnia kell a középtávú kihasználtsági kilátásokat, megalapozott utas- és fuvar-előrejelzéseken kell alapulnia, és szerepelnie kell a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti tervében: … … |
|
2.1.7. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: ha a 2.1.4. pontban igennel válaszolt, kérjük, közöljön a legrosszabb, az alapesetre és a legjobb esetre vonatkozó forgatókönyv szerinti utasszám-előrejelzéseket, és fejtse ki, hogy véleménye szerint ezek az előrejelzések miért indokolják a további kapacitás létrehozására vagy a meglévő kapacitás fenntartására irányuló beruházási támogatást: … … |
2.2. Az állami beavatkozás szükségessége
|
2.2.1. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, a repülőtér üzleti terve alapján fejtse ki, hogy a repülőtér beruházási kiadások fedezésére való képessége milyen mértékben függ a repülőtér éves utasforgalom tekintetében vett méretétől: … … |
|
2.2.2. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, fejtse ki, hogy a repülőtér miért nem tudott elegendő magánfinanszírozást szerezni: … … |
|
2.2.3. |
Támogatási program esetén: Kérjük, a) erősítse meg, hogy a támogatást nyújtó hatóság minden egyes esetben i. a repülőtér mérete ( 242 ); ii. a magánfinanszírozás vonzására való képessége alapján értékeli az állami beavatkozás szükségességét: … … |
2.3. Az intézkedés megfelelősége
|
2.3.1. |
Kérjük, bizonyítsa, hogy a kérdéses támogatás megfelelő a kitűzött cél elérése vagy az orvosolni kívánt problémák megoldása szempontjából. Kérjük, fejtse ki különösen azt, hogy a hatóságok hogyan állapították meg, hogy ugyanaz a szakpolitikai célkitűzés nem érhető el és ugyanaz a probléma nem orvosolható kevésbé torzító szakpolitikai eszközökkel vagy támogatási eszközökkel, és hogy a kérdéses támogatás megfelelő szakpolitikai eszköz. Ha például a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel ( 243 ) járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra ( 244 ) épülő támogatási formák: … … |
2.4. A támogatás ösztönző hatása
|
2.4.1. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, erősítse meg, hogy a bejelentett egyedi beruházás munkái csak a támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatóságnak történő benyújtását követően kezdődtek meg. Kérjük, nyújtsa be a kedvezményezett által a támogatást nyújtó hatóságnak megküldött támogatásigénylő formanyomtatvány másolatát és a munkák megkezdésének dátumát igazoló dokumentumot: … … |
|
2.4.2. |
Támogatási program esetén: kérjük, erősítse meg, hogy a támogatható beruházási projektek munkái csak az egyedi támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatóságnak történő benyújtását követően kezdődtek meg: … … |
|
2.4.3. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: kérjük, ismertesse a célzott tevékenység szintjét, mind támogatást tartalmazó forgatókönyv mind támogatást nem tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv esetén. Kérjük, szolgáltasson igazoló bizonyítékot, például a kedvezményezett repülőtér által a belső döntéshozatala során figyelembe vett alternatív tevékenységekhez kapcsolódó belső dokumentumokat: … … |
|
2.4.4. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv megléte esetén kérjük, vesse össze mindkét forgatókönyvet azon kiegészítő tevékenység meghatározásához, amelyre csak a támogatással kerülne sor (kontrafaktuális elemzés). Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv hiányában kérjük, határozza meg a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti terve alapján megállapított beruházási kiadás finanszírozási rését. A beruházási kiadás finanszírozási rése a különbség a beruházás élettartama alatt felmerülő pozitív és negatív pénzforgalom (köztük az állóeszköz-beruházás bekerülési értéke) között, nettó jelenértéken számítva: … … |
|
2.4.5. |
Támogatási program esetén: kérjük, erősítse meg, hogy a) a támogatást nyújtó hatóság csak azt követően ítél oda a program keretébe tartozó egyedi támogatást, miután ellenőrizte az ösztönző hatás fennállását a célzott tevékenység támogatással és támogatás nélkül megvalósuló szintjének összehasonlításával (kontrafaktuális elemzés útján), vagy – támogatás nélkül megvalósított alternatív tevékenységek hiányában – a beruházási kiadás finanszírozási résének a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti terve alapján történő megállapításával ( 245 ); b) ismertesse mindazokat az alapul szolgáló inputadatokat, paramétereket és feltevéseket, amelyeket a támogatást nyújtó hatóság meg fog vizsgálni az ösztönző hatás elemzéséhez: … … |
2.5. A támogatás arányossága
|
2.5.1. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv megléte esetén kérjük, a) Excel-táblázatok formájában ismertesse a támogatást tartalmazó forgatókönyv és a támogatást nem tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv szerinti előzetes üzleti terveket; b) ezek alapján részletezze a kontrafaktuális projekthez/forgatókönyvhöz képest a támogatott projekt vagy tevékenység megvalósításából eredő nettó többletköltségeket (a többletbevételt levonva); c) fejtsen ki valamennyi, alapul szolgáló inputadatot, paramétert és feltevést. Az üzleti tervnek ki kell terjednie a beruházások gazdasági élettartamára. … … |
|
2.5.2. |
Egyedi beruházási támogatás esetén: alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv hiányában kérjük, a) Excel-táblázat formájában ismertesse a kedvezményezett repülőtér előzetes üzleti tervét; b) ennek alapján tüntesse fel a beruházási kiadás finanszírozási rését, azaz a beruházás gazdasági élettartama során előforduló pozitív és negatív pénzforgalom (a beruházási költségeket is beszámítva) különbözetének nettó jelenértékét; c) fejtsen ki valamennyi, alapul szolgáló inputadatot, paramétert és feltevést: … … |
|
2.5.3. |
Támogatási program esetén: kérjük, vállaljon kötelezettséget arra, hogy a) az előzetes üzleti terv alapján minden esetben megvizsgálja a támogatást nem tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyvet; b) alternatív tevékenységeket tartalmazó kontrafaktuális forgatókönyv létezése esetén megállapítja a kontrafaktuális projekthez vagy forgatókönyvhöz képest a támogatott projekt vagy tevékenység megvalósításából eredő nettó többletköltségeket (a többletbevételt levonva); c) megállapítja a beruházási kiadás finanszírozási rését, azaz a beruházás gazdasági élettartama során előforduló pozitív és negatív pénzforgalom (a beruházási költségeket is beszámítva) különbözetének nettó jelenértékét azokban az esetekben, amelyekben nem került volna sor alternatív tevékenységre. Kérjük, ismertesse mindazokat az alapul szolgáló inputadatokat, paramétereket és feltevéseket, amelyeket a támogatást nyújtó hatóság értékelni fog a vizsgálatokhoz és az elemzéshez. … … |
|
2.5.4. |
Támogatási intenzitás: Kérjük, tüntesse fel a beruházási támogatással fedezendő elszámolható költségek maximális százalékos arányát (a támogatási intenzitást); beleértve az alap támogatási intenzitáson felüli támogatáskiegészítéseket: … … Amennyiben valamely támogatási program különböző méretű repülőterekre vonatkozik, tüntesse fel az alábbi repülőtércsoportokra alkalmazandó maximális támogatási intenzitást:
|
2.6. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt negatív hatások elkerülése
|
2.6.1. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a beruházási támogatásban részesülő repülőtér (beleértve annak valamennyi infrastruktúráját és eszközét is) valamennyi potenciális felhasználó előtt nyitva áll majd, és azt nem egy konkrét felhasználó számára tartják fenn: … … |
|
2.6.2. |
Kérjük, nevezze meg azokat a rendelkezéseket, amelyek célja annak biztosítása, hogy a repülőtéri kapacitások felhasználók közötti felosztása releváns, objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján történjen: … … |
2.7. Beruházási támogatási program szerinti egyedi támogatás bejelentése
|
2.7.1. |
Az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdése értelmében be kell jelenteni a beruházási támogatási program keretébe tartozó alábbi egyedi támogatási intézkedéseket: a) a 3 millió fő feletti átlagos éves utasforgalommal rendelkező repülőtereknek nyújtott beruházási támogatás; b) 1 millió alatti átlagos éves utasforgalommal rendelkező repülőtereknek nyújtott, 75 %-os támogatási intenzitást meghaladó beruházási támogatás, kivéve a távoli területeken elhelyezkedő repülőterek esetében; c) a repülőterek átköltöztetéséhez nyújtott beruházási támogatás; d) a támogatás bejelentését megelőző két üzleti év során 200 000 tonnánál több rakományt kezelő, utas- és teherszállítást egyaránt végző repülőtér finanszírozásához nyújtott beruházási támogatás; e) új személyforgalmi repülőtér létrehozására irányuló beruházási támogatás (beleértve meglévő repülőtér személyforgalmi repülőtérré történő átalakítását); f) egy másik repülőtértől 100 kilométeres sugarú körön, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időn belül található repülőtér létrehozására vagy fejlesztésére irányuló beruházási támogatás. |
III.13.B. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a repülőtereknek nyújtott működési támogatáshoz
A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás ( 246 )hatálya alá tartozó működési támogatás bejelentésekor az „Általános információ” elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot.
1. A kedvezményezettre és a tevékenységeire vonatkozó kiegészítő információk
1.1. Kedvezményezett
|
1.1.1. |
A támogatást közvetlenül a repülőtér üzemeltetőjének nyújtják-e?
|
|
1.1.2. |
Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, adott esetben ismertesse i. a támogatásban részesülő jogalany(oka)t, valamint ii. a támogatható szolgáltatásokat nyújtó repülőtér számára a támogatás közvetítőként történő átruházásáért felelős jogalany(oka)t.: … … |
|
1.1.3. |
Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a hatóságok hogyan biztosítják, hogy a közbenső szintek ne részesüljenek előnyben: … … |
|
1.1.4. |
A támogatás kedvezményezettje a repülőtér tulajdonosa is?
|
|
1.1.5. |
Ha az 1.1.4. pontban nemmel válaszolt: kérjük, nevezze meg a repülőtér jelenlegi/jövőbeli tulajdonosát, és ismertesse a tulajdonosi szerkezetet: … … |
|
1.1.6. |
Egyedi támogatás esetén kérjük, ismertesse a támogatás kedvezményezettje, valamint i. a vállalkozáscsoportjának vállalkozásai; ii. a leányvállalatai; iii. bármely egyéb kapcsolt vállalkozás, többek között közös vállalkozás közötti jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat. Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amely szerint a támogatást nyújtó hatóság értékelni fogja a fenti 1.1.1–1.1.5. pontban említett jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat: … … |
1.2. A repülőtér üzemeltetőjére vonatkozó általános információk
|
1.2.1. |
Amennyiben a repülőteret vagy repülőtereket a nemzeti légierő, a rendőrség, nem gazdasági jellegű légimentő-szolgálatok, vagy egyéb, nem gazdasági jellegű légi szolgálatok használják, kérjük, ismertesse a) a szolgálat(ok) jellegét és b) a repülőtéri kapacitás általuk történő használatának mértékét (például a kifutópályáknak és más repülőtéri létesítményeknek az éves légijármű-mozgás százalékos arányaként kifejezett használatát): … … |
|
1.2.2. |
Kérjük, adja meg a támogatásban részesülő repülőtér (repülőterek) alábbi utasforgalmi adatait: a) A több mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a támogatás bejelentését vagy tényleges nyújtását megelőző két pénzügyi év folyamán bonyolított átlagos éves utasforgalom. b) A kevesebb mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek esetében: a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két pénzügyi évre előre jelzett átlagos éves utasforgalom a következő: Kérjük, hogy az adatokat táblázat formájában adja meg a következők szerint:
Az utasszámok egy útra és az egyes útvonalakra számítandók. Például: az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó. Ha egy repülőtér repülőterek csoportjának tagja, az utasforgalomra vonatkozó adatokat az egyes repülőterekre vonatkozóan kell megállapítani. |
|
1.2.3. |
Egyedi működési támogatás esetén: kérjük, ismertesse a kedvezményezett által a 2009–2013 közötti időszakban végrehajtott és a 2024. április 4-ig terjedő, következő 10 éves időszakban végrehajtani tervezett üzleti tervet. Kérjük, ismertesse a 10 éves időszakra alapul vett feltevéseket. Az üzleti tervnek tartalmaznia kell a forgalomra és a forgalom-előrejelzésekre; a költségekre és a költség-előrejelzésekre; a nyereségesség és a pénzforgalom szintjéhez kapcsolódó pénzügyi adatokra és pénzügyi előrejelzésekre vonatkozó információkat (a repülőtér által bizonyíthatóan használt módszertanokra, például a beruházás nettó jelenértékének, belső megtérülési rátájának és a befektetett tőke átlagos megtérülésének (ROCE) értékelésére használt módszerekre hivatkozással). az üzleti tervet Excel-formátumban kell ismertetni valamennyi alapul szolgáló képlet kifejtésével együtt. Támogatási program esetén, kérjük, részletezze a) a támogatható repülőterek üzleti tervei által teljesítendő formai és anyagi feltételeket; b) a nemzeti hatóságok által az üzleti tervek értékelésére alkalmazandó módszert: … … |
|
1.2.4. |
Egyedi működési támogatás esetén kérjük, közöljön összefoglaló áttekintést a kedvezményezett 2009–2013 közötti működési veszteségéről ( 247 ), valamint a 2024. április 4-ig tartó időszak előre jelzett működési veszteségéről. Kérjük, hogy az adatokat az alábbi felépítésű táblázat formájában adja meg:
Támogatási program esetén kérjük, részletezze a hatóságok által a támogatható repülőterek működési veszteségének megállapítására alkalmazandó módszert. |
|
1.2.5. |
Egyedi működési támogatás esetén kérjük, hogy a működési támogatás igénylését megelőző 5 évre vonatkozóan nyújtson be másolatot a támogatható repülőterek pénzügyi beszámolóiról ( 248 ). Támogatási program esetén kérjük, vállaljon kötelezettséget arra, hogy a fent ismertetett pénzügyi beszámolókat figyelembe veszi az egyedi támogatás értékelésekor: … … |
|
1.2.6. |
Kérjük, részletezze a túlkompenzáció elkerülése és a többletösszegek kedvezményezettel való visszafizettetése érdekében hozott rendelkezéseket: … … |
1.3. Repülőtéri szolgáltatási tevékenységek
|
1.3.1. |
Kérjük, e szolgáltatások nyújtása tekintetében részletezze a támogatható repülőtéri szolgáltatásokat ( 249 ) és az elszámolható működési költségek ( 250 ) kategóriáit. … … |
1.4. Közfeladatok ellátása keretébe tartozó tevékenységek
|
1.4.1. |
A működési támogatás kiterjed-e az állam közhatalmi jogosítványainak gyakorlása során a hatáskörébe tartozó tevékenységekre (például a légiforgalom-irányításra, a rendészeti, vámügyi, tűzoltói tevékenységekre, a polgári légi közlekedés jogellenes cselekményekkel szembeni védelmét szolgáló tevékenységekre)? Az e tevékenységek végrehajtásához kapcsolódó infrastruktúrát és felszereléseket érintő működési költségek általában nem gazdasági jellegűnek minősülnek, és így nem tartoznak az állami támogatási szabályok hatálya alá.
|
|
1.4.2. |
Kérjük, nevezze meg a közfeladatok ellátásának keretébe tartozó tevékenységek fogalmára és a finanszírozásukra vonatkozó nemzeti, regionális vagy bármely egyéb jogi eszközt. Ilyen jogi eszköz hiányában kérjük, tegye egyértelművé, hogy az érintett hatóságok általában hogyan finanszírozzák ezeket a tevékenységeket: … … |
|
1.4.3. |
Kérjük, szolgáltasson azt igazoló bizonyítékot, hogy a nem gazdasági tevékenységek közfinanszírozása nem vezet a repülőterek közötti jogtalan hátrányos megkülönböztetéshez. Hátrányos megkülönböztetés olyan esetekben merül fel, amikor a releváns jogrend értelmében a polgári repülőtereknek rendes körülmények között viselniük kell bizonyos, a nem gazdasági tevékenységeikhez szervesen kapcsolódó költségeket, míg bizonyos polgári repülőtereknek nem kell fedezniük ilyen költségeket. Kérjük, pontosítsa a repülőterek nem gazdasági tevékenységeinek finanszírozására alkalmazandó nemzeti szabályok tárgyi és területi hatályát, valamint adott esetben a kapcsolódó regionális hatáskörök szintjét: … … |
|
1.4.4. |
Kérjük, megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva erősítse meg, hogy a nem gazdasági tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek ellentételezése szigorúan ezekre a költségekre fog korlátozódni, és hogy a gazdasági tevékenységek ellentételezés útján történő kereszttámogatása ténylegesen kizárt: … … |
|
1.4.5. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér külön költségelszámolást fog vezetni a gazdasági és a nem gazdasági tevékenységek vonatkozásában: … … |
2. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése
2.1. A támogatást 2014. április 4. előtt nyújtották-e?
|
□ igen |
□ nem |
2.2. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás
|
2.2.1. |
A működési támogatás: a) □ fokozza-e az uniós polgárok mobilitását és javítja-e a régiók összeköttetését az Unión belüli járatok hozzáférési pontjainak létrehozása révén? b) □ enyhíti-e a legfontosabb uniós légi csomópontokon kialakuló légiforgalmi torlódásokat? c) □ elősegíti-e a regionális fejlődést? Kérjük, részletezze, hogy a működési támogatás hogyan járul hozzá a választott célkitűzés(ek)hez: … … |
|
2.2.2. |
A bejelentett intézkedés új repülőtér üzemeltetőjére vonatkozik-e?
|
|
2.2.3. |
Egyedi működési támogatás esetén: a kedvezményezett repülőtér ugyanabban a vonzáskörzetben ( 251 ) található-e, mint egy másik, kihasználatlan kapacitású repülőtér?
|
|
2.2.4. |
Egyedi működési támogatás esetén: ha a 2.2.3. pontban igennel válaszolt: kérjük, határozza meg a vonzáskörzet méretét és alakját. Kérjük, közöljön a vonzáskörzetben található másik repülőtér forgalmára gyakorolt valószínűsíthető hatást vázoló információt. Ezen információnak szerepelnie kell a kedvezményezett repülőtér üzleti tervében, emellett megalapozott utas- és áruforgalmi előrejelzéseken kell alapulnia. Támogatási program esetén: kérjük, a) erősítse meg, hogy a hatóságok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a támogatható repülőtérrel azonos vonzáskörzetben található bármely egyéb repülőtér forgalmára gyakorolt valószínűsíthető hatást a kedvezményezett repülőtér üzleti tervében szereplő, és megalapozott utas- és áruforgalmi előrejelzéseken alapuló információk alapján értékelik; b) fejtse ki a nemzeti hatóságok által a másik repülőtér (repülőterek) forgalmára gyakorolt valószínűsíthető hatás értékeléséhez alkalmazandó módszert és kritériumokat. … … |
2.3. Az állami beavatkozás szükségessége
|
2.3.1. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér/a támogatható repülőterek éves utasforgalma nem haladja meg a 3 millió főt (lásd még a fenti 1.2.2. pontban feltett kérdést). … |
2.4. Az intézkedés megfelelősége
|
2.4.1. |
Kérjük, bizonyítsa, hogy a kérdéses támogatás megfelelő a kitűzött cél elérése vagy az orvosolni kívánt problémák megoldása szempontjából. Fejtse ki különösen azt, hogy a hatóságok hogyan állapították meg, hogy ugyanaz a célkitűzés nem érhető el, illetve ugyanaz a probléma nem orvosolható kevésbé torzító szakpolitikai eszközökkel vagy támogatási eszközökkel. Ha például a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel ( 252 ) járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra ( 253 ) épülő támogatási formák: … … |
|
2.4.2. |
Egyedi működési támogatás esetén: A támogatás összegét előzetesen, rögzített összegként állapították-e meg, amely a 2014. április 4-én kezdődő 10 éves átmeneti időre fedezi az előzetes üzleti terv alapján meghatározott, várható működésfinanszírozási hiányt?
Amennyiben igen, kérjük, közölje az üzleti tervben található releváns információkat. |
|
2.4.3. |
Támogatási program esetén: a támogatás összegét minden egyedi esetben előzetesen, rögzített összegként állapítják-e meg, amely a 2014. április 4-én kezdődő 10 éves átmeneti időre fedezi az előzetes üzleti terv alapján meghatározott, várható működésfinanszírozási hiányt?
Amennyiben igen, a kedvezményezettnek közölnie kell az üzleti tervben található releváns információkat. |
|
2.4.4. |
Ha a 2.4.2. és a 2.4.3. pontban nemmel válaszolt, kérjük, részletezze a következőket: a) a költség- és bevétel-előrejelzések bizonytalanságának foka; b) bármely olyan információs aszimmetria, amely akadályozza, hogy a nemzeti hatóságok a támogatás összegét előzetesen, az üzleti terv alapján határozzák meg: … … |
|
2.4.5. |
Ha a 2.4.2. és a 2.4.3. pontban nemmel válaszolt, kérjük, erősítse meg, hogy az összeegyeztethető működési támogatás maximális összegének megállapítása a 2009 és 2013 közötti öt év során fennálló átlagos működésfinanszírozási hiányon ( 254 ) alapuló modell szerint történt/fog történni. |
|
2.4.6. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a működési támogatás összegének utólagos emelésére nem kerül sor:
|
|
2.4.7. |
Ha a fenti kérdésre nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki arra vonatkozó véleményét, hogy az utólagos emelés lehetősége miért nem csökkenti a repülőtér hatékony irányítását célzó ösztönzőket: … … |
2.5. A támogatás ösztönző hatása és arányossága
|
2.5.1. |
Egyedi működési támogatás esetén kérjük, ismertesse, hogy miért valószínű, hogy a támogatás hiányában az érintett repülőtér gazdasági tevékenységi szintje jelentős mértékben csökkenne. Kérjük, hogy a célzott tevékenység támogatással és támogatás nélkül (a kontrafaktuális forgatókönyv szerint) megvalósuló szintjének összehasonlításával, valamint a beruházási támogatás lehetséges jelenlétének és a forgalom szintjének figyelembevételével közölje a szükséges információkat az üzleti terv alapján (lásd még az 1.2.3. pontot). Támogatási program esetén kérjük, ismertesse a támogatást nyújtó hatóság által az üzleti tervek értékeléséhez, valamint annak valószínűségének értékeléséhez alkalmazott módszert, hogy támogatás hiányában az érintett repülőtér gazdasági tevékenységi szintje – a beruházási támogatás lehetséges jelenlétének és a forgalom szintjének figyelembevételével – valószínűleg jelentős mértékben csökkenne: … … |
|
2.5.2. |
Egyedi működési támogatás esetén kérjük, bizonyítsa be, hogy a repülőtér üzleti tervének eredményeképpen 2024. április 4-ig megvalósul a működési költségek teljes körű fedezése. Kérjük, nevezze meg az üzleti terv releváns kulcsfontosságú paramétereit. Támogatási program esetén kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást nyújtó hatóság kizárólag akkor fog nyújtani egyedi működési támogatást, ha megállapítja, hogy a kedvezményezett repülőtér üzleti tervének eredményeképpen 2024. április 4-ig megvalósul a működési költségek teljes körű fedezése. Kérjük, nevezze meg az üzleti terv azon kulcsfontosságú paramétereit, amelyeket a támogatást nyújtó hatóságok az egyes esetekben megvizsgálnak ehhez a következtetéshez: … … |
|
2.5.3. |
Kérjük, ismertesse a következőket: Egyedi működési támogatás esetén: a kedvezményezett repülőtér 10 év alatt felmerülő kezdeti működésfinanszírozási hiánya, először a 2014. április 4-én, az átmeneti időszak kezdetén fennálló működésiköltség-fedezettség, majd a 2024. április 4-én, az átmeneti időszak végén elért teljes működésiköltség-fedezettség megadásával. Támogatási program esetén: kérjük, vállaljon kötelezettséget arra, hogy a) a támogatható repülőterek finanszírozási hiányának megállapítása a 2.5.2. pontban említett módszerrel fog történni; b) a támogatható repülőtereknek bizonyítaniuk kell, hogy 2024. április 4-ig elérik a teljes működésiköltség-fedezettséget: … … Maximálisan megengedhető támogatási összeg: … … A finanszírozási hiány működési támogatással fedezendő százalékos aránya: … … A működési támogatás nyújtásának tárgyidőszaka: … … |
2.6. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt negatív hatások elkerülése
|
2.6.1. |
Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatható repülőtérrel vagy repülőterekkel ugyanazon vonzáskörzetben található összes repülőtér képes lesz elérni a teljes működésiköltség-fedezettséget 2024. április 4-ig: … … |
|
2.6.2. |
Kérjük, erősítse meg, hogy a repülőtér (beleértve bármely olyan beruházást is, amelyre támogatást nyújtanak) valamennyi potenciális felhasználó előtt nyitva áll, és azt nem egy konkrét felhasználó számára tartják fenn:
|
|
2.6.3. |
Kérjük, nevezze meg azokat a rendelkezéseket, amelyek célja annak biztosítása, hogy a repülőtéri kapacitások felhasználók közötti felosztása releváns, objektív és megkülönböztetésmentes kritériumok alapján történjen: … … |
III.13.C. RÉSZ
Kiegészítő adatlap légitársaságoknak nyújtott indulási célú támogatáshoz
A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás ( 255 )hatálya alá tartozó indulási célú támogatások bejelentésekor az I. részben található „Általános információ” elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot.
Ez a formanyomtatvány a támogatási programok és az egyedi támogatások bejelentésére egyaránt alkalmazandó.
1. A kedvezményezettre, a projektre és a támogatásra vonatkozó kiegészítő információk
1.1. Kedvezményezett
|
1.1.1. |
A támogatást közvetlenül az új útvonalat működtető légitársaságnak nyújtják?
|
|
1.1.2. |
Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt: kérjük, adott esetben ismertesse a) a támogatásban részesülő jogalanyt vagy jogalanyokat; b) a támogatást egy közbenső szintű jogalanyra, illetve az új útvonalat működtető légitársaságra átruházó jogalanyt vagy jogalanyokat: … … |
|
1.1.3. |
Ha az 1.1.1. pontban nemmel válaszolt, kérjük, fejtse ki, hogy a nemzeti hatóságok hogyan biztosítják, hogy a közbenső szintek ne részesüljenek előnyben: … … |
|
1.1.4. |
Egyedi támogatás esetén kérjük, ismertesse a támogatás kedvezményezettje, valamint a) a vállalkozáscsoportjának vállalkozásai; b) a leányvállalatai; c) bármely egyéb kapcsolt vállalkozás, többek között közös vállalkozás közötti jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat. Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amely szerint a támogatást nyújtó hatóság értékelni fogja a jogi, szervezeti és pénzügyi kapcsolatokat: … … |
|
1.1.5. |
A kedvezményezett kiválasztása: Kérjük, ismertesse a) kedvezményezett jövőbeli/jelenlegi kiválasztási eljárását; b) a kiválasztási eljárás nyilvánosságra hozatalának médiumát és szintjét; c) a támogathatósági feltételeket; d) az operatív követelményeket; e) a kiválasztási szempontokat: … … |
2. Az intézkedés összeegyeztethetőségének értékelése
2.1. Jól meghatározott közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás
|
2.1.1. |
Az indulási célú támogatás: a) új útvonalak indításával fokozza-e az uniós polgárok mobilitását és javítja-e a régiók összeköttetését? b) elősegíti-e a távoli területek regionális fejlődését? Kérjük, fejtse ki, hogy a támogatás hogyan járul hozzá a választott célkitűzéshez: … … |
|
2.1.2. |
Egyedi támogatás esetén kérjük, bizonyítsa be, hogy a működtetni kívánt útvonalat vagy útvonalakat hasonló feltételek mellett még nem fedi le nagysebességű vasúti szolgáltatás ( 256 ) vagy ugyanazon vonzáskörzetben található másik repülőtér ( 257 ). Ha a feltételek nem minősülnek hasonlónak, fejtse ki ennek okát. Támogatási program esetén kérjük, fejtse ki, hogy az indulási célú támogatás egyes eseteiben a támogatást nyújtó hatóság hogyan fogja biztosítani az e pontban foglalt feltétel teljesülését: … |
2.2. Az állami beavatkozás szükségessége
|
2.2.1. |
Kérjük, jelölje meg, hogy az indulási célú támogatás az alábbiakra vonatkozik-e: a) évi 3 milliónál kisebb utasforgalommal ( 258 ) rendelkező repülőteret az európai közös légtéren ( 259 ) belüli másik repülőtérrel összekötő útvonalak; b) Távoli területen található repülőteret egy másik (az európai közös légtéren belül vagy kívül elhelyezkedő) repülőtérrel összekötő útvonalak, az érintett repülőterek méretétől függetlenül; c) Évi 3 millió főnél nagyobb és 5 millió főnél kisebb utasforgalommal rendelkező, nem távoli területeken található repülőterek közötti útvonalak. Kérjük, ebben az esetben megfelelően indokolja meg a sajátos körülményeket; d) Egyéb (kérjük, nevezze meg): … … |
|
2.2.2. |
Egyedi támogatás esetén kérjük, tüntesse fel a támogatható új útvonalakkal összekötött repülőterek elhelyezkedését: … … |
|
2.2.3. |
Olyan egyedi támogatás esetén, amelynek keretében az indulási célú támogatás nem távoli területen található repülőteret másik repülőtérrel összekötő útvonalakra irányul, kérjük, adja meg az új útvonallal (útvonalakkal) összekötött repülőterek alábbi utasforgalmi adatait: a) több mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek: a támogatás bejelentését vagy nyújtását megelőző két pénzügyi év folyamán bonyolított átlagos éves utasforgalom; b) kevesebb mint két pénzügyi év óta kereskedelmi légi utasszállítást bonyolító repülőterek: a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két pénzügyi évre előre jelzett átlagos éves utasforgalom. Kérjük, hogy az adatokat táblázat formájában adja meg a következők szerint:
Az utasszámok utanként számítandók; vagyis az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó. Ha egy repülőtér repülőterek csoportjának tagja, az utasforgalomra vonatkozó adatokat az adott repülőtérre vonatkozóan kell megállapítani. |
|
2.2.4. |
Támogatási program esetén kérjük, fejtse ki, hogy az indulási célú támogatás egyes eseteiben a támogatást nyújtó hatóság a repülőtér elhelyezkedése, az utasforgalom és az útvonalak alapján hogyan fogja értékelni az állami beavatkozás szükségességét: … … |
2.3. Az intézkedés megfelelősége
|
2.3.1. |
Egyedi támogatás esetén: kérjük, bizonyítsa, hogy a kérdéses támogatás megfelelő a kitűzött cél elérése vagy az orvosolni kívánt problémák megoldása szempontjából. Fejtse ki különösen azt, hogy a hatóságok hogyan állapították meg, hogy ugyanaz a célkitűzés nem érhető el, és ugyanaz a probléma nem orvosolható kevésbé torzító szakpolitikai eszközökkel vagy támogatási eszközökkel. Ha például a támogatást közvetlen anyagi előnyökkel ( 260 ) járó támogatási formák valamelyikében ítélik oda, kérjük, ismertesse, miért nem megfelelőek más, potenciálisan kevésbé torzító hatással járó olyan támogatási formák, mint a visszafizetendő előlegek, illetve az adósság- vagy tőkeinstrumentumokra ( 261 ) épülő támogatási formák: … … |
|
2.3.2. |
Egyedi támogatás esetén, amennyiben a kedvezményezett légitársaság előzetes üzleti tervet készített a támogatásban részesülő útvonalra: kérjük, ismertesse az üzleti tervet. Az üzleti tervben szerepelnie kell, hogy van-e kilátás arra, hogy az adott útvonal 3 év elteltével állami finanszírozás nélkül is nyereségessé válik a légitársaság számára: … … |
|
2.3.3. |
Egyedi támogatás esetén, a támogatásban részesülő útvonalra vonatkozó előzetes üzleti terv hiányában: kérjük, nyújtson be azt igazoló dokumentumot, hogy a kérdéses légitársaság visszavonhatatlan kötelezettségvállalást tett arra, hogy az útvonalat legalább annyi ideig működteti, ameddig indulási célú támogatásban részesült: … … |
|
2.3.4. |
Támogatási program esetén kérjük, fejtse ki, hogy az indulási célú támogatás egyes eseteiben a támogatást nyújtó hatóság hogyan értékeli az intézkedés megfelelőségét: … … |
2.4. Az intézkedés ösztönző hatása és arányossága
|
2.4.1. |
Egyedi támogatás esetén, amennyiben az üzleti terv alapján megállapítható, kérjük, fejtse ki, hogy támogatás hiányában miért valószínű, hogy a légitársaság érintett repülőtéren folytatott gazdasági tevékenységét nem bővítenék. … Támogatási program esetén kérjük, ismertesse azt a módszert, amelyet a támogatást nyújtó hatóság alkalmaz annak értékeléséhez, hogy támogatás hiányában valószínű-e a légitársaság érintett repülőtéren folytatott gazdasági tevékenysége bővülésének elmaradása: … … |
|
2.4.2. |
Egyedi támogatás esetén kérjük, erősítse meg, hogy az új útvonal csak a támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatósághoz történő benyújtását követően indul/indult be, és nyújtsa be: a) a kedvezményezett által a támogatást nyújtó hatóságnak megküldött támogatásigénylő formanyomtatvány másolatát; b) az új útvonal beindításának dátumát igazoló dokumentumot. Támogatási program esetén kérjük, erősítse meg, hogy a támogatható új útvonalak csak a támogatásigénylő formanyomtatvány támogatást nyújtó hatósághoz történő benyújtását követően indulnak be: … |
|
2.4.3. |
Kérjük, erősítse meg, hogy az egyes útvonalakra legfeljebb három évig nyújtják a támogatást: … … |
|
2.4.4. |
Kérjük, adja meg a támogatási intenzitást, azaz a támogatásnak az elszámolható költségek ( 262 ) százalékos arányában kifejezett teljes összegét. Mindkét számadatot a támogatás nyújtásának időpontjában, az adó vagy egyéb díjak levonása előtt érvényes nettó jelenértéken kell kifejezni: … … |
|
2.4.5. |
Kérjük, részletezze a túlkompenzáció elkerülése és a támogatási többletösszegek kedvezményezett légitársasággal való visszafizettetése érdekében hozott rendelkezéseket: … … |
|
2.4.6. |
Kérjük, részletezze a kedvezményezett légitársaság kérdéses repülőtérről vagy repülőterekről induló, illetve e repülőtérre vagy repülőterekre érkező egyéb útvonalai kereszttámogatásának elkerülése érdekében hozott intézkedéseket: … … |
2.5. A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatások elkerülése
|
2.5.1. |
Egyedi támogatás esetén: kérjük, erősítse meg, hogy az új légi útvonal által biztosítandó összeköttetést (pl. városok között) nagysebességű vasúti szolgáltatás vagy azonos vonzáskörzetben található másik repülőtér – az utazás hossza tekintetében – hasonló feltételek mellett még nem biztosítja. Lásd még a 2.1.2. pontot. Támogatási program esetén: kérjük, fejtse ki, hogy a támogatást nyújtó hatóság az indulási célú támogatás egyes eseteiben hogyan biztosítja az e pontban foglalt feltétel teljesülését: … … |
|
2.5.2. |
Kérjük, szolgáltasson arra vonatkozó bizonyítékot, hogy egy légitársaságnak – akár valamely repülőtér érintésével, akár anélkül – új útvonal indításához nyújtandó támogatások odaítélésének tervezésekor a hatóság a terveit kellő határidőn belül és megfelelő módon nyilvánosságra hozta vagy hozza, annak érdekében, hogy minden érdekelt légitársaság felajánlhassa szolgáltatásait: … … |
|
2.5.3. |
Kérjük, erősítse meg, hogy az indulási célú támogatás ugyanazon útvonal tekintetében nem kombinálható a légi útvonalak üzemeltetéséhez nyújtott más típusú állami támogatásokkal: … … |
III.13.D. RÉSZ
Kiegészítő adatlap a légi szállítási szolgáltatásokhoz nyújtott, a Szerződés 107. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti szociális jellegű támogatáshoz
A repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatás ( 263 )hatálya alá tartozó szociális támogatás nyújtásának bejelentésekor az I. részben található „Általános információ” elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot.
1. Információk a kedvezményezettről vagy kedvezményezettekről, a projektről és a támogatásról
|
1.1. |
Kérjük, fejtse ki a bejelentett intézkedés szociális célkitűzését (célkitűzéseit) és azt, hogy véleménye szerint az intézkedés miért valósítja meg az adott célkitűzést vagy célkitűzéseket: … … |
|
1.2. |
A tervezett támogatás részletei
|
III.13.E. RÉSZ
Kiegészítő adatlap tengeri szállításhoz nyújtott támogatáshoz
A tengeri szállításhoz nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás ( 266 )hatálya alá tartozó intézkedések bejelentésekor az I. részben található „Általános információ” elnevezésű formanyomtatvány mellett ajánlott kitölteni ezt a kiegészítő adatlapot.
1. A támogatási program típusára vonatkozó információk
A program a következőkből áll-e vagy tartalmazza-e a következőket:
a) hajótéradó
b) társadalombiztosítási hozzájárulás csökkentése
c) helyi adók csökkentése
d) regisztrálási díjak csökkentése
e) képzési támogatás
f) kamionok közútról vízi szállításra való áthelyezéséhez nyújtott támogatás
g) szolgáltatásra irányuló közbeszerzési szerződés vagy annak odaítélési eljárása
h) szociális jellegű támogatások
i) egyéb, kérjük, írja le:
…
2. A támogathatóságra vonatkozó információk
Az 1. pont a), b), c), d), e) és f) kategóriái vonatkozásában, kérjük válaszoljon a 2.2.-2.7. pontokra:
2.1. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak a vállalkozásokra?
…
…
2.2. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak a hajókra? Különösen van-e valamilyen kötelezettség a lobogót illetően? Milyen lobogóval kapcsolatos kötelezettségek vonatkoznak azon vállalkozások flottájára, amelyek 2004. január 17-ét követően lépnek be a hajótéradó-rendszerbe? A lobogóval kapcsolatos kötelezettségek a kedvezményezett vállalkozás teljes flottájára alkalmazandók, vagy csak a saját tulajdonú flottára és a személyzet nélkül bérelt hajókra?
…
…
2.3. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak a személyzet nélkül bérbe adott hajókra?
…
…
2.4. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak az adott időtartamra vagy adott útra bérelt hajókra?
…
…
2.5. Milyen támogathatósági kritériumok vonatkoznak adott esetben a tengerészekre?
…
…
2.6. Mutassa be a támogatható tevékenységek listáját. A rendszer vonatkozik-e konkrétan a következőkre:
|
vontatási tevékenységek? |
□ kotrási tevékenységek? |
Általában véve a támogatási program hatálya alá tartoznak-e az áruk és személyek tengeri szállításától eltérő hajózási tevékenységek?
…
…
2.7. Mely elkülönítő intézkedések biztosítják, hogy a támogatás ne gyűrűzzön át a vállalkozás egyéb tevékenységeire?
…
…
Az 1. pont g) kategóriája vonatkozásában:
2.8. Milyen közszolgáltatási kötelezettségek állnak fenn, milyen módszerekkel számítják ki a kompenzációkat, milyen különböző ajánlatokat nyújtottak be a közbeszerzési eljárás során és mely okok miatt választott ák a kijelölt vállalkozást?
…
…
Az 1. pont h) kategóriája vonatkozásában:
2.9. Melyek az érintett útvonalak, melyek az érintett felhasználói csoportok és milyen feltételei vannak az egyedi támogatások odaítélésének?
…
…
3. A támogatási intenzitásra vonatkozó információk
|
3.1. |
Milyen mechanizmusok szolgálnak az iránymutatás 11. fejezetében meghatározott maximális támogatási intenzitás tiszteletben tartásának biztosítására? Hogyan vezetik a vonatkozó dokumentációt? … … |
Az 1. pont a) kategóriájának vonatkozásában, kérjük válaszoljon a 3.2.-3.7. pontokra:
3.2. Milyen árfolyamokat használnak a 100 NT-ra (nettó tonna) jutó adóköteles jövedelem kiszámítására?
1 000 NT-ig …
1 001 NT és 10 000 NT között …
10 001 NT és 20 000 NT között …
20 001 NT felett …
3.3. Kötelező-e a vállalkozásoknak külön könyvelést vezetniük, ha támogatható és nem támogatható tevékenységet egyaránt folytatnak?
…
…
3.4. Milyen elbánást alkalmaznak vállalkozáscsoportok és csoporton belüli tranzakciók esetében?
…
…
3.5. Milyen mértékben terjed ki a hajótéradó-rendszer a kiegészítő tevékenységekből származó jövedelmekre?
…
…
3.6. Vonatkoznak-e különleges adózási szabályok azokra a hajókra, amelyek olyan helyzetben lépnek be a hajótéradó-rendszerbe, amikor piaci értékük meghaladja adóértéküket?
…
…
3.7. A tagállamok általános adózási szabályai szerinti normál adószint alkalmazandó-e a hajózási vállalkozások igazgatóinak és részvényeseinek jövedelmére?
…
…
Az 1. pont b), c) és d) kategóriái vonatkozásában, kérjük válaszoljon a 3.8.-3.10. pontokra:
3.8. Mekkora az a szociális/fiskális hozzájárulások vagy az adók vagy díjak százalékában kifejezett támogatási intenzitás, amely normál esetben a tengerészre vagy a hajótulajdonosra hárult volna?
…
…
3.9. Vagy milyen szinten korlátozottak abszolút mértékben a 3.8. pontban hivatkozott hozzájárulások, díjak vagy adók?
…
…
3.10. Kotróhajók és vontatóhajók esetében a támogatás szigorúan tevékenységük tengeri szállítási részére korlátozódik-e?
…
…
3.11. Az 1. pont e) kategóriája vonatkozásában: Mekkora a támogatási intenzitás a gyakornok képzésének vagy fizetésének költségei tekintetében?
…
…
3.12. Az 1. pont f) kategóriája vonatkozásában: Mennyi a támogatás az átállás egy tonna/kilométerére jutó összege?
…
…
3.13. Az 1. pont h) kategóriája vonatkozásában: Mekkora az egyedi támogatások összege?
…
…
III.14. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK A HALÁSZATI ÉS AKVAKULTÚRA-ÁGAZAT SZÁMÁRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKHOZ
Ezt a kiegészítő adatlapot kell felhasználni a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások vizsgálatára vonatkozó iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) által szabályozott bármely támogatási program vagy egyéni támogatás bejelentéséhez.
A TÁMOGATÁSI PROGRAM VAGY EGYÉNI TÁMOGATÁS CÉLJAI (jelölje be a megfelelő négyzetet és adja meg a kért információt):
Ez a szakasz az iránymutatás 4. pontjának – „A közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítható támogatások” – alpontjai szerinti sorrendet követi.
Az iránymutatás 4.1. pontja: A csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozó intézkedéskategóriákra nyújtott támogatás
Két csoportmentességi rendelet van hatályban: a 736/2008/EK bizottsági rendelet ( 267 ), amely a halászati és akvakultúra-ágazatra vonatkozik, és a 800/2008/EK bizottsági rendelet ( 268 ), amely a valamennyi ágazatra vonatkozó általános csoportmentességi rendelet.
Ezért az ilyen támogatást elvileg nem kell bejelenteni.
Ugyanakkor a 736/2008/EK rendelet (6) preamulumbekezdésével és a 800/2008/EK rendelet (7) preamulumbekezdésével összhangban ezek a rendeletek nem érinthetik a tagállamok arra vonatkozó lehetőségét, hogy bejelentsék azokat a támogatásokat, amelyek célja megegyezik az e rendeletben foglalt célokkal.
Ezenkívül nem vonatkozhat a 736/2008/EK és 800/2008/EK rendeletben meghatározott mentesség a támogatások következő típusaira: bizonyos, a 736/2008/EK rendelet 1. cikkének (3) bekezdése vagy a 800/2008/EK rendelet 6. cikke szerinti határértékeket meghaladó támogatás, vagy meghatározott jellemzőkkel rendelkező támogatás, különösen a kkv-któl eltérő vállalkozásnak nyújtott, a nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott, az átláthatatlan vagy az olyan támogatás, amelynek kedvezményezettjével szemben valamely korábbi támogatás visszafizetésére kötelező bizottsági határozat van érvényben, és a szóban forgó határozat a támogatást jogellenesnek és a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánította.
|
|
Olyan típusú támogatások, amilyenekre a 736/2008/EK rendelet vonatkozik |
|
|
Olyan típusú támogatások, amilyenekre a 800/2008/EK rendelet vonatkozik |
|
|
Bizonyos határértéket meghaladó támogatás |
|
|
A kkv-któl eltérő vállalkozásnak nyújtott támogatás |
|
|
Átláthatatalan támogatás |
|
|
Olyan támogatás, amelyre vonatkozóan korábbi támogatás visszafizetésére kötelező bizottsági határozat van érvényben |
|
|
Egyéb jellemzők: Kérjük, adja meg! |
A tagállam köteles részletes indoklást adni arra vonatkozóan, hogy miért egyeztethető össze a támogatás a közös piaccal.
Az iránymutatás 4.2. pontja: Egyes horizontális iránymutatások hatálya alá tartozó támogatás
A tagállam köteles megjelölni azon iránymutatásokat, amelyek az adott támogatási intézkedésre vonatkoznak, valamint részletes indoklást adni arra nézve, hogy miért egyeztethető össze a támogatás a szóban forgó iránymutatásokkal.
A tagállam köteles kitölteni az ehhez a rendelethez mellékelt többi releváns összefoglaló adatlapot is:
— kiegészítő adatlap a képzési támogatásról, III.2. rész,
— kiegészítő adatlap a foglalkoztatási támogatásról, III.3. rész,
— kiegészítő adatlap a kutatásra és fejlesztésre vonatkozó támogatásról, III.6.A. vagy III.6.B. rész,
— kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése érdekében nyújtott támogatásról, III.7. vagy III.8. rész,
— kiegészítő adatlap a környezetvédelmi támogatásról, III.10. rész.
Az iránymutatás 4.3. pontja: A halászhajók fedélzetét érintő beruházásokra irányuló támogatás
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az Európai Halászati Alapról szóló, 2006. július 27-i 1198/2006/EK tanácsi rendelet ( 269 ) 25. cikkének (2) és (6) bekezdésében meghatározott feltételekkel.
A tagállam köteles megindokolni azt is, miért nem alkotja a támogatás az említett alap által társfinanszírozott működési program részét.
Az iránymutatás 4.4. pontja: A természeti csapás, rendkívüli események vagy bizonyos kedvezőtlen éghajlati események által okozott károk helyreállítására nyújtott támogatás
A tagállam köteles megadni a támogatás közös piaccal való összeegyeztethetőségét igazoló következő információkat:
— a természeti csapás vagy rendkívüli esemény megtörténtét alátámasztó részletes adatok, beleértve a műszaki és/vagy tudományos jelentést,
— az esemény és a kár közötti ok-okozati összefüggést alátámasztó információk,
— a kárérték kiszámításának módja,
— egyéb igazoló eszközök.
Az iránymutatás 4.5. pontja: A közösségi vizeken kívül működő közösségi halászhajókra vonatkozó adókedvezmény és a munkával kapcsolatos költségek
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatás 4.5. pontjában meghatározott feltételekkel.
A szóban forgó információknak tartalmazniuk kell a támogatási rendszer által érintett hajók halászflotta-nyilvántartásából való törlésének kockázatával kapcsolatos részleteket.
Az iránymutatás 4.6. pontja: Adójellegű díjakon keresztül finanszírozott támogatás
A tagállam köteles:
— kimutatni, hogyan kerültek felhasználásra az adójellegű díjak révén szerzett pénzeszközök, valamint
— igazolni, hogyan és minek az alapján összeegyeztethető az említett felhasználás az állami támogatásokra vonatkozó szabályokkal.
Ezenkívül be kell mutatnia, milyen módon hasznosítható a támogatási rendszer a hazai, illetve a behozott termékek tekintetében.
Az iránymutatás 4.7. pontja: A legkülső régiókból származó halászati termékek forgalmazására nyújtott támogatás
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az ebben a pontban és az Azori-szigetekről, Madeiráról, a Kanári-szigetekről, Francia Guyanáról és Réunionról mint legkülső régiókból származó egyes halászati termékek forgalomba hozatalakor felmerülő többletköltségek ellentételezésére vonatkozó rendszer bevezetéséről szóló, 2007. május 21-i 791/2007/EK tanácsi rendeletben ( 270 ) meghatározott feltételekkel.
Az iránymutatás 4.8. pontja: A legkülső régiókbeli halászflottákra irányuló támogatás
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az ebben a pontban és a Közösség legkülső régióiban nyilvántartott halászflották igazgatásáról szóló, 2004. március 30-i 639/2004/EK tanácsi rendeletben ( 271 ), valamint a halászati ágazatnak nyújtott közösségi strukturális támogatásra vonatkozó részletes szabályok és rendelkezések megállapításáról szóló, 1999. december 17-i 2792/1999/EK tanácsi rendeletben ( 272 ) meghatározott vonatkozó feltételekkel.
Az iránymutatás 4.9. pontja: Egyéb intézkedésekre irányuló támogatás
A tagállam köteles nagyon pontosan ismertetni a támogatás típusát és célkitűzéseit.
Ezenkívül a tagállam köteles részletes indoklást adni arra vonatkozóan, miként egyeztethető össze a támogatás az iránymutatás 3. pontjával, illetve igazolnia kell, hogyan szolgálja a szóban forgó támogatás a közös halászati politika célkitűzéseit.
ÁLTALÁNOS ELVEK
A tagállam köteles kijelenteni, hogy nem nyújt támogatást olyan intézkedésekhez, amelyek végrehajtását a kedvezményezett már megkezdte, illetve olyan tevékenységekhez, amelyekre a kedvezményezett pusztán piaci feltételek mellett is vállalkozna.
A tagállam köteles kijelenteni, hogy nem ítél oda támogatást olyan esetekben, amikor a közösségi jog rendelkezéseinek, és különösen a közös halászati politika szabályainak nem tettek eleget.
Éppen ezért a tagállam köteles kijelenteni, hogy a támogatási intézkedésekkel összefüggésben kifejezetten előírja, hogy a támogatási időszak során a támogatás kedvezményezettjeinek be kell tartaniuk a közös halászati politika szabályait, továbbá amennyiben az említett időszak során valamely kedvezményezettről bebizonyosodik, hogy nem tartja be a közös halászati politika szabályait, a támogatást a jogsértés súlyosságának megfelelő arányban vissza kell fizetni.
A tagállam köteles kijelenteni, hogy a támogatás időtartama legfeljebb 10 év, vagy – eltérő esetben – a hatálybalépést követő tizedik év lejárta előtt legalább két hónappal köteles újból bejelenteni a támogatást.
EGYÉB KÖVETELMÉNYEK
A tagállam köteles a bejelentéssel együtt benyújtani valamennyi igazoló dokumentum (pl. a kedvezményezett térség társadalmi-gazdasági adatai, tudományos és gazdasági indokolás) jegyzékét, valamint ezeknek az dokumentumoknak az összefoglalóját.
A tagállam köteles kimutatni, hogy az adott támogatás nem kerül összevonásra más, ugyanarra a támogatható kiadásra vonatkozó vagy ugyanazon kár ellentételezéseként nyújtott támogatással.
Ilyen összevonás esetén a tagállam köteles bemutatni az arra a támogatásra (támogatási program vagy egyedi támogatás) vonatkozó adatokat, amellyel az összevonás megvalósult, és köteles igazolni, hogy a teljes támogatás továbbra is összeegyeztethető a vonatkozó szabályokkal. E célból a tagállam tekintetbe veszi az állami támogatások valamennyi típusát, ideértve a de minimis támogatásokat is.
II. MELLÉKLET
EGYSZERŰSÍTETT BEJELENTÉSI NYOMTATVÁNY
III. A. MELLÉKLET
Szabványos bejelentési űrlap létező állami támogatáshoz
(Ez az űrlap vonatkozik a mezőgazdaság kivételével az összes ágazatra)
Az állami támogatásokra vonatkozó éves jelentéstétel további egyszerűsítése és javítása érdekében a Bizottság a tagállamok számára minden év március 1-jéig előre elkészített internetes és hozzáférés-alapú platformot biztosít, amely valamennyi létező támogatási programra és egyedi támogatásra vonatkozóan részletes információkat tartalmaz. A tagállamoknak ugyanazon év június 30-ig kell ellenőrizniük és kitölteniük ezeket az információkat. Ez lehetővé teszi, hogy a Bizottság a „t” évben ( 273 ) közzétegye a „t – 1” bejelentési időszakra vonatkozó állami támogatási adatokat.
A platformon található információk zömét a Bizottság a támogatás jóváhagyásának időpontjában szolgáltatott adatok alapján előre kitölti. A tagállamokat felkérjük arra, hogy az adatokat minden támogatási programra, illetve egyedi támogatásra vonatkozóan ellenőrizzék, szükség szerint módosítsák és egészítsék ki a megelőző évre („t – 1”) vonatkozó éves kiadási adatokkal.
Az olyan információknak, mint például a támogatás célkitűzésére és célágazatára vonatkozók, hivatkozniuk kell a támogatás jóváhagyásának időpontjára és a támogatás jóváhagyásának alapjául szolgáló jogi eszközre.
A következő információkat kell megadni:
(1) Cím
(2) Támogatás száma
(3) A korábbi támogatási sorszám (ha pl. egy programot megújítottak)
(4) Ágazat
Az ágazati besorolás főképp a NACE ( 274 ) alapján [három számjegyre] történik.
(5) Célkitűzés
(6) Régió(k)
A támogatás – a jóváhagyása időpontjában – az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdése a) vagy c) pontjának megfelelően előirányozható kizárólagosan egy meghatározott régióra vagy régiócsoportra.
(7) A támogatási eszköz(ök) kategóriája
Több kategóriát kell megkülönböztetni (vissza nem térítendő támogatás, támogatott szolgáltatások, kamattámogatás, hitel, kezességvállalás, adókedvezmény, visszafizetendő előlegek, tőkerészesedés, egyéb).
(8) A támogatás típusa
Három kategóriát kell megkülönböztetni: program, program egyedi alkalmazása, programon kívül odaítélt egyedi támogatás (ad hoc támogatás).
(9) Kiadások
Főszabályként a számadatokat a tényleges kiadás (vagy adókedvezmény esetében a tényleges elmaradt bevétel) alapján kell kifejezni. Ha a kifizetésekről nem áll rendelkezésre adat, a kötelezettségvállalást vagy a költségvetési előirányzatot kell megadni és megfelelően jelölni. Külön számadatot kell megadni egy programon vagy egyedi támogatáson belül minden támogatási eszközre, például a vissza nem térítendő támogatásra és a hitelekre. A számadatokat a jelentésben érintett időszakban használt nemzeti valutában kell megadni. A kiadási adatokat a t – 1, t – 2, t – 3, t – 4 és t – 5 időszakra kell megadni.
III. B. MELLÉKLET
Szabványos bejelentési űrlap létező állami támogatáshoz
(Ez az űrlap vonatkozik a mezőgazdaságra)
Az állami támogatásokra vonatkozó éves jelentéstétel további egyszerűsítése és javítása érdekében a Bizottság a tagállamok számára minden év március 1-jéig előre elkészített internetes és hozzáférés-alapú platformot biztosít, amely valamennyi létező támogatási programra és egyedi támogatásra vonatkozóan részletes információkat tartalmaz. A tagállamoknak ugyanazon év június 30-ig kell ellenőrizniük és kitölteniük ezeket az információkat. Ez lehetővé teszi, hogy a Bizottság a „t” évben ( 275 ) közzétegye a „t – 1” bejelentési időszakra vonatkozó állami támogatási adatokat.
A platformon található információk zömét a Bizottság a támogatás jóváhagyásának időpontjában szolgáltatott adatok alapján előre kitölti. A tagállamokat felkérjük arra, hogy az adatokat minden támogatási programra, illetve egyedi támogatásra vonatkozóan ellenőrizzék, szükség szerint módosítsák és egészítsék ki a legutóbbi, azaz a „t – 1” évre vonatkozó éves kiadási adatokkal.
Az olyan információknak, mint például a támogatás célkitűzésére és célágazatára vonatkozók, hivatkozniuk kell a támogatás jóváhagyásának időpontjára és a támogatás jóváhagyásának alapjául szolgáló jogi eszközre.
A következő információkat kell megadni:
(1) Cím
(2) Támogatás száma
(3) A korábbi támogatási sorszám (ha pl. egy programot megújítottak)
(4) Ágazat
Az ágazati besorolás főképp a NACE ( 276 ) alapján [három számjegyre] történik.
(5) Célkitűzés
(6) Régió(k)
A támogatás – a jóváhagyása időpontjában – az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdése a) vagy c) pontjának megfelelően előirányozható kizárólagosan egy meghatározott régióra vagy régiócsoportra.
(7) A támogatási eszköz(ök) kategóriája
Több kategóriát kell megkülönböztetni (vissza nem térítendő támogatás, támogatott szolgáltatások, kamattámogatás, hitel, kezességvállalás, adókedvezmény, visszafizetendő előlegek, tőkerészesedés, egyéb).
(8) A támogatás típusa
Három kategóriát kell megkülönböztetni: program, program egyedi alkalmazása, programon kívül odaítélt egyedi támogatás (ad hoc támogatás).
(9) Kiadások
Főszabályként a számadatokat a tényleges kiadás (vagy adókedvezmény esetében a tényleges elmaradt bevétel) alapján kell kifejezni. Ha a kifizetésekről nem áll rendelkezésre adat, a kötelezettségvállalást vagy a költségvetési előirányzatot kell megadni és megfelelően jelölni. Külön számadatot kell megadni egy programon vagy egyedi támogatáson belül minden támogatási eszközre, például a vissza nem térítendő támogatásra és a hitelekre. A számadatokat a jelentésben érintett időszakban használt nemzeti valutában kell megadni. A kiadási adatokat a t – 1, t – 2, t – 3, t – 4 és t – 5 időszakra kell megadni.
(10) Támogatási intenzitás és kedvezményezettek
A tagállamoknak a következőket kell feltüntetniük:
— a ténylegesen nyújtott támogatás támogatási intenzitása támogatásfajtánként és régiónként;
— a kedvezményezettek száma;
— az egy kedvezményezettre eső támogatás átlagos összege.
III. C. MELLÉKLET
A BIZOTTSÁG RÉSZÉRE MEGKÜLDENDŐ ÉVES JELENTÉSBEN ADANDÓ INFORMÁCIÓK
A jelentést számítógépes formában kell eljuttatni. A következő információkat kell tartalmaznia:
|
1. |
A program címe, bizottsági támogatás sorszám és a bizottsági határozat hivatkozási száma |
|
2. |
Ráfordítások: A számadatokat euróban, vagy indokolt esetben nemzeti fizetőeszközben kell kifejezni. Adóráfordítás esetén az éves adóveszteségeket be kell jelenteni. Amennyiben pontos adatok nem állnak rendelkezése, az ilyen veszteségek becsléssel is megállapíthatók. Ezt a vizsgált évre vonatkozóan a programon belüli minden támogatási eszközre külön kell megadni (pl. vissza nem térítendő támogatás, kedvezményes kamatozású kölcsön stb.): |
|
2.1. |
Vállalt összegek, (becsült) adóveszteségek vagy más elveszett jövedelmek, kezességvállalási adatok stb. új támogatott projektekhez. Kezességvállalási program esetén a kiadott új kezességvállalások teljes összegét kell megadni; |
|
2.2. |
tényleges kifizetések, (becsült) adóveszteségek vagy más elveszett jövedelmek, kezességvállalási adatok stb. új támogatott projektekhez. Kezességvállalási program esetén a következőket kell megadni: teljes hátralékos kezességvállalási díj, pótlékbevétel, visszafizetések, kifizetett kárpótlások, a program működési eredménye a vizsgálat évében; |
|
2.3. |
a támogatott projekt és/vagy vállalat száma; |
|
2.4. |
A következők becsült teljes összege: — halászhajók folyamatos kivonására nyújtott támogatás azok harmadik országokba történő átvitele következtében, — a halászati tevékenység ideiglenes beszüntetésére nyújtott támogatás, — a halászhajók felújítására nyújtott támogatás, — halászhajók korszerűsítésére nyújtott támogatás, — használt halászhajók megvásárlásához nyújtott támogatás, — társadalmi-gazdasági intézkedésekhez nyújtott támogatás, — természeti katasztrófák vagy rendkívüli esemény által okozott károkra nyújtott támogatás, — legkülső régiók részére nyújtott támogatás, — parafiskális terhek révén nyújtott támogatás; |
|
2.5. |
a 2.1. pont alatt összegek regionális bontása az 1. célkitűzésként meghatározott régiónként és más területek szerint; |
|
3. |
Egyéb információk és megjegyzések. |
IV. MELLÉKLET
( 1 ) HL L 83., 1999.3.27., 1. o. A legutóbb a 2003. évi csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
( 2 ) HL L 124., 1971.6.8., 1. o.
( 3 ) HL L 300., 2002.11.5., 42. o.
( 4 ) A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.)
( 5 ) NACE Rev. 2, vagy az ezt módosító, illetve ennek helyébe lépő későbbi jogszabály; A NACE az Európai Unión belül folyó gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozási rendszere, a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint (HL L 393., 2006.12.30., 1. o.).
( 6 ) A Bizottság 2003. május 6-i ajánlása a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
( 7 ) Partner- vagy kapcsolt vállalkozás esetében felhívjuk figyelmét, hogy a támogatás kedvezményezettje nevében bejelentett összegeknek figyelembe kell venniük a kapcsolt és/vagy a partnervállalkozás alkalmazottainak számát és a hozzájuk kapcsolódó pénzügyi adatokat is.
( 8 ) A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatásban (HL C 249., 2014.7.31., 1. o.) szereplő meghatározás szerint.
( 9 ) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/1017 rendelete (2015. június 25.) az Európai Stratégiai Beruházási Alapról, az Európai Beruházási Tanácsadó Platformról és a Beruházási Projektek Európai Portáljáról, valamint az 1291/2013/EU és az 1316/2013/EU rendelet módosításáról – az Európai Stratégiai Beruházási Alap (HL L 169., 2015.7.1., 1. o.).
( 10 ) Az engedélyezett vagy csoportmentesség alatt álló támogatási program bizottsági nyilvántartási száma.
( 11 ) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet(HL L 248., 2015.9.24., 9. o.) 1. cikke e) pontja értelmében az „egyedi támogatás” olyan támogatás, amelyet nem támogatási program alapján ítéltek oda, és azon támogatás, amely támogatási program alapján kötelező bejelentés alá tartozik.
( 12 ) A támogatás odaítélésére vonatkozó, jogilag kötelező érvényű kötelezettségvállalás időpontja.
( 13 ) A mezőgazdasági ágazatnak vagy a halászati és akvakultúra ágazatnak nyújtott támogatás esetében a közös értékelési elveknek való megfelelésre vonatkozó információkat a III.12. részben (Kiegészítő adatlap a vidéki területek mezőgazdasági és erdőgazdálkodási ágazatának nyújtott támogatáshoz) és a III.14. részben (Kiegészítő adatlap a halászat és az akvakultúra ágazatának nyújtott támogatáshoz) kell megadni.
( 14 ) A Bizottság közleménye az „Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról”, az „Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020)”, „A filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatás”, az „Iránymutatás a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozóan” és az „Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról” című bizottsági közlemények módosításáról (HL C 198., 2014.6.27., 30. o.).
( 15 ) Vissza nem térítendő támogatás/kamattámogatás, kölcsön/visszafizetendő előlegek/visszatérítendő támogatás, kezességvállalás, adókedvezmény vagy adómentesség, kockázatfinanszírozás, egyéb (kérjük, nevezze meg). Amennyiben a támogatást több támogatási eszköz révén nyújtják, a támogatási összeget eszközönként kell megadni.
( 16 ) Ettől a követelménytől el lehet tekinteni az 500 000 EUR-nál alacsonyabb összegű egyedi támogatások nyújtása esetén. Adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetén az egyedi támogatás összegére vonatkozó információ a következő sávok formájában is megadható (millió EUR): [0,5-1]; [1-2];[2-5]; [5-10]; [10-30]; [30 vagy annál több].
( 17 ) A tervezett támogatás teljes összege, nemzeti pénznemben, teljes összegben kifejezve. Adóintézkedések esetén az adókedvezményeknek köszönhető becsült bevételkiesés teljes összege. Amennyiben az állami támogatási program átlagos éves költségvetése meghaladja a 150 millió EUR-t, kérjük, töltse ki az értékelésről szóló szakaszt.
( 18 ) Amennyiben a támogatási program átlagos éves állami támogatási költségvetése meghaladja a 150 millió EUR-t, kérjük, töltse ki e bejelentési formanyomtatvány „Értékelés” szakaszát. Az értékelési követelmény nem alkalmazandó azokra a támogatási programokra, amelyekkel kapcsolatban a mezőgazdasági támogatásokra vonatkozó kiegészítő adatlapot töltik ki.
( 19 ) A Bizottság által központilag kezelt, közvetett vagy közvetlen tagállami ellenőrzés alatt nem álló uniós finanszírozás nem minősül állami támogatásnak. Amennyiben az uniós finanszírozást más közfinanszírozással együtt alkalmazzák, csak az utóbbit veszik figyelembe a bejelentési kötelezettségek teljesítésének és a maximális támogatási intenzitások betartásának megállapítása során, feltéve, hogy az ugyanazon elszámolható költségekhez nyújtott közfinanszírozás teljes összege nem haladja meg az alkalmazandó uniós jogszabályokban megállapított finanszírozási ráták felső határát.
( 20 ) A Bizottság 1407/2014/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.) és a Bizottság 2014. június 27-i 717/2014/EU rendelete az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a halászati és akvakultúra-ágazatban nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 190., 2014.6.28., 45. o.).
( 21 ) Az értékelési követelmény nem alkalmazandó azokra a támogatási programokra, amelyekkel kapcsolatban a mezőgazdasági támogatásokra vonatkozó kiegészítő adatlapot töltik ki.
( 22 ) Útmutatóul lásd „Az állami támogatások értékelésének közös módszertana” című, 2014. május 18-i SWD(2014) 179 final bizottsági szolgálati munkadokumentumot a következő webhelyen: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/modernisation/state_aid_evaluation_methodology_en.pdf.
( 23 ) a Tanács (EU) 2015/1589 rendelete (2015. július 13.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 248., 2015.9.24., 9. o.)
( 24 ) Útmutatóul lásd az EUMSZ 339. cikkét: „a vállalkozásokra, az ezek üzleti kapcsolataira vagy költségösszetevőire vonatkozó információk”. Az uniós bíróságok általánosságban olyan információként határozták meg az „üzleti titok” fogalmát a T-353/94, Postbank kontra Bizottság ügyben (ECLI:EU:T:1996:119., 87. bekezdés), amelynek „nemcsak a nyilvánosságra hozatala, de az információt szolgáltató személytől eltérő személynek történő továbbítása is komolyan sértheti az előbbi érdekeit”
( 25 ) A Bizottság közleménye a tagállamokhoz az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításokra történő alkalmazásáról (HL C 392., 2012.12.19., 1. o.).
( 26 ) Iránymutatás az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekhez (HL C 158., 2012.6.5., 4. o.).
( 27 ) A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben nyújtott bankmentő intézkedésekre való, 2013. augusztus 1. utáni alkalmazásáról (HL C 216., 2013.7.30., 1. o.).
( 28 ) A Bizottság közleménye az európai közérdeket képviselő jelentős projektek megvalósításának előmozdítására nyújtott állami támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségének elemzési kritériumairól (HL C 188., 2014.6.20., 4. o.).
( 29 ) A Bizottság közleménye az európai uniós állami támogatási szabályoknak az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásának ellentételezésére való alkalmazásáról (HL C 8., 2012.1.11., 4. o.).
( 30 ) Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020) (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).
( 31 ) „azonos vagy hasonló tevékenység”: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.
( 32 ) A nehéz helyzetben lévő, nem pénzügyi vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatásban (HL C 249., 2014.7.31., 1. o.) szereplő meghatározás szerint.
( 33 ) HL C 25., 2013.1.26., 1. o.
( 34 ) A meghatározást lásd az európai kutatási infrastruktúráért felelős konzorcium (ERIC) közösségi jogi keretéről szóló, 2009. június 25-i 723/2009/EK tanácsi rendeletben (HL L 206., 2009.8.8., 1. o.).
( 35 ) A kkv-k a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló 2003. május 6-i bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozások.
( 36 ) Az egy vállalkozásban történő részesedésszerzés önmagában nem minősül induló beruházásnak.
( 37 ) „Azonos vagy hasonló tevékenység”: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.
( 38 ) A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 94. pontja nem vonatkozik kkv-kra, illetve létesítmény felvásárlására.
( 39 ) A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101. pontja szerint a beruházási költségek kiszámítása során elszámolható immateriális javaknak az érintett támogatott területhez kell kapcsolódniuk, és nem vihetők át más régiókba. Az immateriális javaknak ennek érdekében a következő feltételeket kell teljesíteniük:
— kizárólag a támogatásban részesülő létesítményben használhatók fel;
— amortizálhatónak kell lenniük;
— a vevőtől független harmadik felektől, piaci feltételek mellett kell azokat megvásárolni.
A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 102. pontja szerint az immateriális javaknak a támogatásban részesülő vállalkozás eszközei között kell szerepelniük, és legalább öt évig (kis- és középvállalkozások esetében három évig) ahhoz a projekthez kell kapcsolódniuk, amelyre a támogatást odaítélték.
( 40 ) A módszertan tekintetében lásd a következőt: Bizottsági közlemény az állami támogatások visszatérítése esetén 2007. január 1-jétől a 25 tagállamban alkalmazandó kamatlábakról és referencia/diszkontrátákról (HL C 317., 2006.12.23., 2. o.) és a Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.).
( 41 ) A támogatási összeget (összegeket) és az elszámolható költségeket kérjük névértéken és diszkontált értéken egyaránt megadni.
( 42 ) Ehhez hivatkozhat például a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 40. pontjában felsorolt feltételekre és/vagy a kedvezményezett üzleti tervére.
( 43 ) Ez a kérdés nem vonatkozik támogatott kölcsönökre, állami áthidaló tőkehitelekre vagy a piacgazdasági befektető elvének meg nem felelő állami részesedésekre, támogatási elemeket tartalmazó állami kezességvállalásokra (garanciákra), valamint a de minimis szabály alapján nyújtott állami támogatásokra.
( 44 ) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.
( 45 ) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.
( 46 ) A belső megtérülési ráta kiszámításához figyelembe vett időtartamnak meg kell felelnie az ágazat által hasonló projekteknél általában alkalmazott időkereteknek.
( 47 ) Az összes releváns költséget és hasznot számításba kell venni, ideértve például az igazgatási és a szállítási költségeket, a képzési támogatásban nem részesülő képzési költségeket, valamint a bérdifferenciákat is. Ha azonban az alternatív helyszín az EGT területén található, akkor a másik helyszínen nyújtott támogatások nem vehetők figyelembe.
( 48 ) Az összes osztályozás részletei megtalálhatók a az Eurostat osztályozási adatbázisában, amely jelenleg a következő linken érhető el: http://ec.europa.eu/eurostat/data/classifications.
( 49 ) A piaci alulteljesítés mértékét általában az EGT projektkezdést megelőző három évi GDP-jéhez (viszonyítási érték) hasonlítva vizsgálják; illetve megállapítható még a következő 3–5 évre előre jelzett növekedési ütemek alapján is. A lehetséges mutatók közé tartozik az érintett piacon várható jövőbeli növekedés és az ebből következően várható kapacitáskihasználási arány, valamint a kapacitásnövekedésnek az árakon és a haszonkulcson keresztül a versenytársakra gyakorolt valószínű hatása.
( 50 ) Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020), (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).
( 51 ) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).
( 52 ) A Bizottság 1407/2013/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).
( 53 ) „azonos vagy hasonló tevékenység”: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.
( 54 ) A Bizottság közleménye – Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról (HL C 25., 2013.1.26., 1. o.).
( 55 ) A kkv-k a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló 2003. május 6-i bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozások.
( 56 ) Egy vállalkozásban történő részesedésszerzés önmagában nem minősül induló beruházásnak.
( 57 ) „Azonos vagy hasonló tevékenység”: a NACE Rev. 2. egységes ágazati osztályozási rendszernek ugyanabba a (négyjegyű numerikus kódú) szakágazatába sorolt tevékenység.
( 58 ) A bejelentési határérték meghatározása a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 20. pontjának n) alpontjában található.
( 59 ) A közlekedési ágazatban a szállítóeszközök beszerzésére fordított kiadásokat nem lehet az egységes kiadási tételek között szerepeltetni. Az ilyen kiadások nem minősülnek induló beruházásnak.
( 60 ) Ez a rendelkezés nem alkalmazandó kkv-k esetében, illetve létesítmény felvásárlása esetében.
( 61 ) A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 101. pontja szerint a beruházási költségek kiszámítása során elszámolható immateriális javaknak az érintett támogatott területhez kell kapcsolódniuk, és nem vihetők át más régiókba. Az immateriális javaknak ennek érdekében a következő feltételeket kell teljesíteniük:
— kizárólag a támogatásban részesülő létesítményben használhatók fel;
— amortizálhatónak kell lenniük;
— a vevőtől független harmadik felektől, piaci feltételek mellett kell azokat megvásárolni.
A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 102. pontja szerint az immateriális javaknak a támogatásban részesülő vállalkozás eszközei között kell szerepelniük, és legalább öt évig (kkv-k esetében három évig) ahhoz a projekthez kell kapcsolódniuk, amelyre a támogatást odaítélték.
( 62 ) Az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), az Európai Szociális Alap (ESZA), a Kohéziós Alap, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap vagy az Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA) keretében meghatározott operatív program vagy fejlesztési program.
( 63 ) Ez a kérdés nem vonatkozik támogatott kölcsönökre, állami áthidaló tőkehitelekre vagy a piacgazdasági befektető elvének meg nem felelő állami részesedésekre, támogatási elemeket tartalmazó állami kezességvállalásokra (garanciákra), valamint a de minimis szabály alapján nyújtott állami támogatásokra.
( 64 ) Ebből a célból hivatkozni lehet többek között a tervezett program hatásvizsgálataira vagy hasonló programok utólagos értékeléseire.
( 65 ) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.
( 66 ) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.
( 67 ) A támogatás nélkül bekövetkező helyzet akkor hiteles, ha valódi, és azokhoz a döntéshozatali tényezőkhöz kapcsolódik, amelyek akkor voltak érvényben, amikor a kedvezményezett meghozta döntését a beruházásról.
( 68 ) Annak érdekében, hogy a Bizottság értékelni tudja a várható negatív hatásokat, a tagállam benyújthatja a rendelkezésére álló hatásvizsgálatokat, valamint a hasonló korábbi programok esetében elvégzett utólagos értékeléseket (lásd a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás 125. pontját).
( 69 ) Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020), (HL C 209., 2013.7.23., 1. o.).
( 70 ) A kkv-k a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló 2003. május 6-i bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozások.
( 71 ) E tekintetben kérjük, vegye figyelembe, hogy a működési támogatásra jogosult területeken előállított áruk szállítási többletköltségeinek ellentételezéséhez nyújtott működési támogatás csak a támogatásnyújtás időpontjában hatályos általános csoportmentességi rendeletnek megfelelően nyújtható.
( 72 ) HL C 198., 2014.6.27., 1. o.
( 73 ) A Bizottság 651/2014/EU rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).
( 74 ) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.
( 75 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2014/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 65. o.), és a Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2014/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 243. o.).
( 76 ) Azon eljárások sérelme nélkül, amelyek az egyedi vagy specializált termékek vagy szolgáltatások kifejlesztésére és azt követő értékesítésére egyaránt kiterjednek.
( 77 ) Ha a támogatási kérelem egy K+F projektre irányul, az nem zárja ki, hogy a potenciális kedvezményezett már készített megvalósíthatósági tanulmányokat, amelyekre nem vonatkozik az állami támogatás iránti kérelem.
( 78 ) HL C 14., 2008.1.19., 6. o.
( 79 ) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.
( 80 ) Ez különösen vonatkozik a meghatározott típusú vállalkozások éves pénzügyi kimutatásairól, összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásairól és a kapcsolódó beszámolókról, a 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 182., 2013.6.29., 19. o.) I. mellékletében felsorolt vállalkozástípusokra.
( 81 ) Ez abban az esetben fordul elő, ha a felhalmozott veszteségeknek a tartalékokból (és minden olyan elemből, amelyet általában a társaság sajáttőkéje részének tekintenek) történő levonásával a jegyzett részvénytőke felét meghaladó negatív eredmény keletkezik.
( 82 ) Ez különösen a 2013/34/EU irányelv II. mellékletében említett vállalkozástípusokra vonatkozik.
( 83 ) A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.), vagy az ennek a helyébe lépő bármely jövőbeni közlemény.
( 84 ) Ideértve az azt megelőzően nyújtott bármilyen ilyen támogatást, hogy a Bizottság alkalmazni kezdte az iránymutatást, azaz 2014.8.1. előtt.
( 85 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha kevesebb mint 10 év telt el a megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtása, illetve a szerkezetátalakítási időszak vége vagy a szerkezetátalakítási terv végrehajtásának leállítása óta (attól függően, hogy melyik a legutóbbi), nem nyújtható további megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás, az alábbiak kivételével: a) ha az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatást követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; b) ha a szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtását követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; c) ha a megmentési vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ezen iránymutatással összhangban nyújtották, és ezt a támogatást nem követi szerkezetátalakítási támogatás, ha: i. ésszerűen feltételezhető, hogy a kedvezményezett hosszú távon életképes lenne az ezen iránymutatásnak megfelelően nyújtott támogatás esetében, és ii. legalább öt év után, előre nem látható és a kedvezményezett felelőssége alá nem tartozó körülmények miatt újabb megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatás válik szükségessé; d) kivételes és előre nem látható körülmények esetén, amelyekért a kedvezményezett nem felelős.
( 86 ) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.
( 87 ) Ez különösen vonatkozik a meghatározott típusú vállalkozások éves pénzügyi kimutatásairól, összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásairól és a kapcsolódó beszámolókról, a 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 182., 2013.6.29., 19. o.) I. mellékletében felsorolt vállalkozástípusokra.
( 88 ) Ez abban az esetben fordul elő, ha a felhalmozott veszteségeknek a tartalékokból (és minden olyan elemből, amelyet általában a társaság sajáttőkéje részének tekintenek) történő levonásával a jegyzett részvénytőke felét meghaladó negatív eredmény keletkezik.
( 89 ) Ez különösen a 2013/34/EU irányelv II. mellékletében említett vállalkozástípusokra vonatkozik.
( 90 ) A szerkezetátalakítás egy vagy több elemet foglalhat magában az alábbiak közül: a kedvezményezett tevékenységeinek hatékonyabb alapokon történő átszervezése és ésszerűsítése, amelybe jellemző módon beletartozik a veszteséges tevékenységektől való visszavonulás, azoknak a meglévő tevékenységeknek az átszervezése, amelyek ismét versenyképessé tehetők és – lehetőség szerint – új és életképes tevékenységek irányában végrehajtott diverzifikáció. Ez jellemzően pénzügyi szerkezetátalakítással is jár új vagy meglévő részvényesektől származó tőkeinjekciók vagy meglévő hitelezők általi adósságcsökkentés formájában.
( 91 ) A vállalkozás akkor éri el a hosszú távú életképességet, amikor valamennyi költségének (ideértve az értékcsökkenést és a pénzügyi költségeket) fedezése után megfelelő tőkemegtérülést tud biztosítani. A szerkezetátalakításon keresztülment vállalkozásnak képesnek kell lennie arra, hogy a piacon saját erőből versenyezzen.
( 92 ) Az ilyen forgatókönyvek kiterjedhetnek például a következőkre: adósság-átütemezés, eszköz-értékesítés, magántőke előteremtése, versenytársnak történő eladás vagy szétválás, minden esetben fizetésképtelenségi eljárás vagy átszervezési eljárás révén vagy másmilyen módon.
( 93 ) Lásd még az iránymutatás 56. pontját.
( 94 ) Lásd még az iránymutatás 64. pontját.
( 95 ) Például, ha a nyújtandó támogatás javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét, a saját hozzájárulásnak hasonlóképpen tartalmaznia kell a saját tőkét javító intézkedéseket, mint pl. friss tőke előteremtése eredeti részvényesektől, a meglévő tartozások és adóslevelek (capital notes) leírása, hitel-tőke konverzió vagy új külső tőke előteremtése piaci feltételek mellett.
( 96 ) Például, ha az állam vissza nem térítendő támogatást nyújt, tőkeinjekciót biztosít vagy adósságot ír le.
( 97 ) Ideértve az azt megelőzően nyújtott bármilyen ilyen támogatást, hogy a Bizottság alkalmazni kezdte az iránymutatást, azaz 2014.8.1. előtt.
( 98 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha kevesebb mint 10 év telt el a megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtása, illetve a szerkezetátalakítási időszak vége vagy a szerkezetátalakítási terv végrehajtásának leállítása óta (attól függően, hogy melyik a legutóbbi), nem nyújtható további megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás, az alábbiak kivételével: a) ha az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatást követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; b) ha a szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtását követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; c) ha a megmentési vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ezen iránymutatással összhangban nyújtották, és ezt a támogatást nem követi szerkezetátalakítási támogatás, ha: i. ésszerűen feltételezhető, hogy a kedvezményezett hosszú távon életképes lenne az ezen iránymutatásnak megfelelően nyújtott támogatás esetében, és ii. legalább öt év után, előre nem látható és a kedvezményezett felelőssége alá nem tartozó körülmények miatt újabb megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatás válik szükségessé; d) kivételes és előre nem látható körülmények esetén, amelyekért a kedvezményezett nem felelős.
( 99 ) A versenytorzulást korlátozó elidegenítéseket indokolatlan késedelem nélkül, minden esetben a szerkezetátalakítási terv időtartamán belül kell elvégezni, figyelembe véve az elidegenítendő eszköz típusát és az elidegenítést akadályozó bármilyen tényezőt.
( 100 ) Ide sorolhatók különösen az olyan intézkedések, amelyek a kedvezményezett tevékenységeihez közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó bizonyos piacok más uniós gazdasági szereplők előtti megnyitását célozzák, az uniós jognak megfelelően. Az ilyen kezdeményezések helyettesíthetnek más, versenytorzulást korlátozó intézkedéseket, amelyeket rendes esetben a kedvezményezettől követelnének meg.
( 101 ) A szerkezetátalakítás szociális költségeinek fedezésére szolgáló támogatás fogalmába tartozó intézkedések típusa tekintetében lásd az iránymutatás 32–35. pontját.
( 102 ) HL C 249., 2014.7.31., 1. o.
( 103 ) A 2003. május 6-i, a mikro-, kis- és középvállalkozások fogalmának meghatározásáról szóló 2003/361/EK bizottsági ajánlásban (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) meghatározottak szerint.
( 104 ) Az „állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozások” független döntéshozatali hatáskörrel rendelkező olyan gazdasági egységek, amelyek a 2003/361/EK ajánlás szerint kis- vagy középvállalkozásnak minősülnének, ha nem irányítaná közvetlenül vagy közvetve, egyénileg vagy közösen egy vagy több állami szerv a tőke vagy a szavazati jogok legalább 25 %-át.
( 105 ) Ez különösen vonatkozik a meghatározott típusú vállalkozások éves pénzügyi kimutatásairól, összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásairól és a kapcsolódó beszámolókról, a 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 182., 2013.6.29., 19. o.) I. mellékletében felsorolt vállalkozástípusokra.
( 106 ) Ez abban az esetben fordul elő, ha a felhalmozott veszteségeknek a tartalékokból (és minden olyan elemből, amelyet általában a társaság sajáttőkéje részének tekintenek) történő levonásával a jegyzett részvénytőke felét meghaladó negatív eredmény keletkezik.
( 107 ) Ez különösen a 2013/34/EU irányelv II. mellékletében említett vállalkozástípusokra vonatkozik.
( 108 ) A szerkezetátalakítás egy vagy több elemet foglalhat magában az alábbiak közül: a kedvezményezett tevékenységeinek hatékonyabb alapokon történő átszervezése és ésszerűsítése, amelybe jellemző módon beletartozik a veszteséges tevékenységektől való visszavonulás, azoknak a meglévő tevékenységeknek az átszervezése, amelyek ismét versenyképessé tehetők és – lehetőség szerint – új és életképes tevékenységek irányában végrehajtott diverzifikáció. Ez jellemzően pénzügyi szerkezetátalakítással is jár új vagy meglévő részvényesektől származó tőkeinjekciók vagy meglévő hitelezők általi adósságcsökkentés formájában.
( 109 ) A vállalkozás akkor éri el a hosszú távú életképességet, amikor valamennyi költségének (ideértve az értékcsökkenést és a pénzügyi költségeket) fedezése után megfelelő tőkemegtérülést tud biztosítani. A szerkezetátalakításon keresztülment vállalkozásnak képesnek kell lennie arra, hogy a piacon saját erőből versenyezzen.
( 110 ) Az alternatív forgatókönyv nem tartalmazhat állami támogatást. Az ilyen forgatókönyvek kiterjedhetnek például a következőkre: adósság-átütemezés, eszköz-értékesítés, magántőke előteremtése, versenytársnak történő eladás vagy szétválás, minden esetben fizetésképtelenségi eljárás vagy átszervezési eljárás révén vagy másmilyen módon.
( 111 ) A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.), vagy az ennek a helyébe lépő bármely jövőbeni közlemény.
( 112 ) Az iránymutatás 115. pontjának e) alpontjával összhangban e tervnek nem kell tartalmaznia az iránymutatás 47-52. pontjában meghatározott összes elemet, de legalább meg kell határoznia azokat az intézkedéseket, amelyeket a kedvezményezettnek hosszú távú életképességének állami támogatás nélküli helyreállítása céljából meg kell hoznia.
( 113 ) Például, ha a nyújtandó támogatás javítja a kedvezményezett sajáttőke-helyzetét, a saját hozzájárulásnak hasonlóképpen tartalmaznia kell a saját tőkét javító intézkedéseket, mint pl. friss tőke előteremtése eredeti részvényesektől, a meglévő tartozások és adóslevelek (capital notes) leírása, hitel-tőke konverzió vagy új külső tőke előteremtése piaci feltételek mellett.
( 114 ) Például, ha az állam vissza nem térítendő támogatást nyújt, tőkeinjekciót biztosít vagy adósságot ír le.
( 115 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha kevesebb mint 10 év telt el a megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtása, illetve a szerkezetátalakítási időszak vége vagy a szerkezetátalakítási terv végrehajtásának leállítása óta (attól függően, hogy melyik a legutóbbi), nem nyújtható további megmentési, szerkezetátalakítási vagy ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás, az alábbiak kivételével: a) ha az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatást követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; b) ha a szerkezetátalakítási támogatást megmentési támogatás vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatás nyújtását követően nyújtják egyetlen szerkezetátalakítási művelet részeként; c) ha a megmentési vagy az ideiglenes szerkezetátalakítási támogatást ezen iránymutatással összhangban nyújtották, és ezt a támogatást nem követi szerkezetátalakítási támogatás, ha: i. ésszerűen feltételezhető, hogy a kedvezményezett hosszú távon életképes lenne az ezen iránymutatásnak megfelelően nyújtott támogatás esetében, és ii. legalább öt év után, előre nem látható és a kedvezményezett felelőssége alá nem tartozó körülmények miatt újabb megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatás válik szükségessé; d) kivételes és előre nem látható körülmények esetén, amelyekért a kedvezményezett nem felelős.
( 116 ) Ideértve az azt megelőzően nyújtott bármilyen ilyen támogatást, hogy a Bizottság alkalmazni kezdte az iránymutatásokat, azaz 2014.8.1. előtt.
( 117 ) A tagállamoknak nem kell ilyen intézkedéseket megkövetelniük a kisvállalkozásoktól, kivéve, ha ezt az adott ágazatban az állami támogatási szabályok előírják. A kisvállalkozások ugyanakkor rendes esetben nem növelhetik kapacitásukat a szerkezetátalakítási időszak alatt.
( 118 ) A hosszú távú életképesség helyreállításához mindenképpen szükséges elidegenítések, leírások és a veszteséges tevékenységek megszüntetése általában nem tekintendők elégségesnek.
( 119 ) Ilyen intézkedésekre különösen azon a piacon vagy azokon a piacokon kerülhet sor, ahol a vállalkozás a szerkezetátalakítást követően jelentős piaci pozícióval fog rendelkezni, különösen ott, ahol jelentős kapacitásfelesleg van.
( 120 ) A versenytorzulást korlátozó elidegenítéseket indokolatlan késedelem nélkül, minden esetben a szerkezetátalakítási terv időtartamán belül kell elvégezni, figyelembe véve az elidegenítendő eszköz típusát és az elidegenítést akadályozó bármilyen tényezőt.
( 121 ) Ide sorolhatók különösen az olyan intézkedések, amelyek a kedvezményezett tevékenységeihez közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó bizonyos piacok más uniós gazdasági szereplők előtti megnyitását célozzák, az uniós jognak megfelelően. Az ilyen kezdeményezések helyettesíthetnek más, versenytorzulást korlátozó intézkedéseket, amelyeket rendes esetben a kedvezményezettől követelnének meg.
( 122 ) A Bizottság közleménye a filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról (HL C 332., 2013.11.15., 1. o.).
( 123 ) Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról (HL C 25., 2013.1.26., 1. o.).
( 124 ) Európa 2020 – Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája – COM(2010) 2020.
( 125 ) Részletek tekintetében lásd a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 56-60. pontját.
( 126 ) Részletek tekintetében lásd a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 82–85. pontját.
( 127 ) Lásd például a nagysebességű széles sávú beruházásokra vonatkozó bizottsági útmutatót (http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/broadband2011/broadband2011_en.pdf).
( 128 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről (HL L 94., 2014.3.28., 1. o.), az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 65. o.), valamint az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 243. o.).
( 129 ) Például a választott beruházási és üzleti modell, a beavatkozással érintett földrajzi terület kiterjedése és jellemzői, vagy a projektköltségek ellenőrzésére hozott intézkedések.
( 130 ) A széles sávú hálózatokhoz nyújtott állami támogatásokra vonatkozó bizottsági határozatok jegyzéke elérhető a Versenypolitikai Főigazgatóság weboldalán: http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.
( 131 ) HL C 200., 2014.6.28., 1. o. E kiegészítő adatlapnak a mezőgazdasági és a halászat és akvakultúra szektorban történő használatával kapcsolatos részletesebb információk tekintetében lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (14) bekezdését.
( 132 ) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).
( 133 ) A Bizottság 1407/2013/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).
( 134 ) Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.7. szakaszát: környezetvédelmi adókedvezmény vagy környezetvédelmi adó alóli mentesség, illetve a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentése formájában megvalósuló támogatás.
( 135 ) Az európai strukturális és beruházási alapokból társfinanszírozásban részesülő intézkedések bevezetésekor a tagállamok a kapcsolódó operatív programban foglalt indokolás alapján ismertethetik a megvalósítandó környezetvédelmi vagy energiaügyi célkitűzéseket.
( 136 ) A villamosenergia-piaci átvitelirendszer-üzemeltetők európai hálózata.
( 137 ) A programok megfelelőségének igazolása céljából a tagállam felhasználhatja a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4. fejezetében ismertetett korábbi értékelések eredményeit.
( 138 ) A „munkálatok kezdetét” a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (44) pontja határozza meg.
( 139 ) Ez a követelmény nem vonatkozik kkv-kra, és az energetikai audit által előírt vagy annak eredményei nyomán elvégzett, illetve más eszközökből származó energiahatékonysági intézkedésekhez nyújtott állami támogatásokra jellemző ösztönző hatás értékelésének sérelme nélkül történhet (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (56) és (57) bekezdését).
( 140 ) További információ tekintetében lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (72)–(76) bekezdését.
( 141 ) A helyes kontrafaktuális helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás (amely megfelel a kötelező, hatályos uniós szabványoknak), amely ténylegesen megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (73) bekezdésének b) pontját. Lásd például a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 2. mellékletében bemutatott listát. Amennyiben a referenciaberuházás nem a 2. mellékletben szerepelő, kérjük, fejtse ki és indokolja annak megfelelőségét.
( 142 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a feltételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 143 ) Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 2. mellékeltét: A beruházási többletköltségek az uniós szabványok által a környezetvédelem tekintetében előírt szint túlteljesítéséhez szükséges beruházási többletköltségek.
( 144 ) Felhívjuk figyelmét, hogy az uniós szabványok által előírt szintű védelem megvalósításához szükséges beruházások költségei nem számolhatók el.
( 145 ) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (78) bekezdésének a) pontját.
( 146 ) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (78) bekezdésének b) pontját.
( 147 ) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (78) bekezdésének c) pontját. Az ökoinnovációt a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (4) pontja határozza meg.
( 148 ) A valódi versenyeztetéses ajánlattételi eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (43) pontját.
( 149 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2000/60/EK irányelve (2000. október 23.) a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.)
( 150 ) Az Európai Parlament és A Tanács 2009/28/EK irányelve (2009. április 23.) a megújuló energiaforrásból előállított energia támogatásáról, valamint a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelv módosításáról és azt követő hatályon kívül helyezéséről (HL L 140., 2009.6.5., 16. o.)
( 151 ) A támogatási programok esetében az információ szokásos számítás (vagy példák) formájában is közölhető.
( 152 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság e bejelentett intézkedéseket 10 évre engedélyezheti.
( 153 ) Annak eldöntésekor, hogy a támogatás szükséges-e, figyelembe veszik az elektromos áram vagy hő termeléséből és értékesítéséből keletkező költségeket és bevételeket.
( 154 ) A termelési költség magában foglalhatja az erőmű normális tőkemegtérülését, de a vállalkozás által a hőtermelés tekintetében szerzett minden nyereséget le kell vonni a termelési költségekből.
( 155 ) Felhívjuk figyelmét, hogy az érintett vállalkozás számára az új üzem tekintetében nyújtott mindennemű beruházási támogatást le kell vonni a termelési költségekből.
( 156 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartam maximum 5 évre korlátozott.
( 157 ) Lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 3.7.1. szakaszát.
( 158 ) A környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (19) bekezdésének (16) pontja értelmében az uniós minimum-adómérték az uniós jog által előírt minimum-adóérték. Az energiatermékek és a villamos energia esetében az uniós minimum-adómérték az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.) I. melléklete által megállapított minimum-adómértéket jelenti.
( 159 ) E tekintetben a tagállamok szolgáltathatnak becsléseket többek között az érintett földrajzi piac adott ágazata termékárainak rugalmasságáról, valamint az érintett ágazathoz/kategóriába tartozó vállalatok értékesítéseinek és/vagy nyereségének csökkenéséről.
( 160 ) Iránymutatás az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei 2012 utáni kereskedelmi rendszerének kontextusában hozott egyes állami támogatási intézkedésekhez (HL C 158., 2012.6.5., 4. o.).
( 161 ) Az okozati összefüggés igazolásának legközvetlenebb módja a villamosenergia-díjon felül kiszabott olyan díjra vagy illetékre történő hivatkozás, amelyet kizárólag a megújuló energiaforrásokból származó energiatermelés finanszírozására fordítanak. A többletköltségek igazolásának közvetett módja lehet, ha kiszámítják a villamosenergia-ellátónak a zöld tanúsítványokból eredő magasabb nettó költségei hatását, és a magasabb nettó költségeknek az energiaellátó általi áthárítását feltételezve kiszámítják a villamosenergia-díjra gyakorolt hatást.
( 162 ) Iránymutatás a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozóan (HL C 19., 2014.1.22., 4. o.).
( 163 ) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).
( 164 ) A Bizottság 1407/2013/EU rendelete (2013. december 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).
( 165 ) A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.).
( 166 ) A Bizottság közleménye az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról (HL C 155., 2008.6.20., 10. o.).
( 167 ) A kockázatfinanszírozási iránymutatás (46–49. pontja) előírja, hogy valamennyi bejelentendő kockázatfinanszírozási intézkedés esetében előzetes értékelést kell végezni és benyújtani.
( 168 ) Az Európai Parlament és a Tanács 1303/2013/EU rendelete (2013. december 17.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.)
( 169 ) A Bizottság 651/2014/EK rendelete (2014. június 17.) a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).
( 170 ) SWD(2014) 179 final, 2014.5.28.
( 171 ) A program célkitűzéseinek és támogathatósági szabályainak általános ismertetésén túl e szakasz célja annak értékelése, hogy a program támogathatósági és kizárási szabályai hogyan használhatók fel a támogatás hatásának feltárásához. Egyes esetekben előfordulhat, hogy a támogathatóság pontos szabályai előre nem ismertek. Ezekben az esetekben a rendelkezésre álló legmegfelelőbb elvárásokat kell közölni.
( 172 ) Negatív hatás például a regionális vagy ágazati részrehajlás vagy a támogatási program által miatti magánberuházások kiszorítása.
( 173 ) A 651/2014/EU rendelet 1. cikke (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott támogatási programok a hatálybalépésük után hat hónappal kikerülnek a rendelet hatálya alól. A Bizottság az értékelési terv vizsgálatát követően határozhat arról, hogy a rendelet alkalmazását hosszabb időre kiterjeszti ezekre a programokra. Kérjük a tagállamokat, hogy pontosan közöljék a program tervezett időtartamát.
( 174 ) Kérjük, hivatkozzon a következőre: SWD(2014) 179 final, 2014.5.28.
( 175 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az értékelés szükségessé teheti történeti adatok beszerzését, valamint olyan adatokét is, amelyek fokozatosan válnak elérhetővé a támogatási program megvalósítása során. Kérjük, nevezze meg mindkét adattípus forrását. Az időbeli következetesség biztosítása érdekében lehetőleg mindkét adattípust ugyanabból a forrásból kell beszerezni.
( 176 ) HL C 204., 2014.7.1., 1. o., módosította: HL L 390., 2015.11.24., 4. o.
( 177 ) Engedélyezett azonban olyan követelmény, hogy a kedvezményezett a támogatás kifizetésének időpontjában telephellyel vagy fiókteleppel rendelkezzen a támogatást nyújtó tagállamban.
( 178 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1305/2013/EU rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 487. o.).
( 179 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a második követelmény nem alkalmazandó az adóintézkedés formájában megvalósuló módosított támogatási programok esetében, amennyiben a tevékenységre már a korábbi – adókedvezmények formájában megvalósított – programok hatálya is kiterjedt.
( 180 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2000. október 23-i 2000/60/EK irányelve a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.) (víz-keretirányelv).
( 181 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1307/2013/EU rendelete a közös agrárpolitika keretébe tartozó támogatási rendszerek alapján a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról, valamint a 637/2008/EK és a 73/2009/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 608. o.).
( 182 ) Ezeket az információkat a támogatás odaítélésének időpontjától számított hat hónapon belül (adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetén az adóbevallástól számított egy éven belül) kell közzétenni. Jogellenes támogatás esetén a tagállamoknak a Bizottság vonatkozó határozatának dátumától számított hat hónapon belül gondoskodniuk kell ezen információk utólagos közzétételéről. Az információkat olyan formátumban kell elérhetővé tenni, amely lehetővé teszi az adatok keresését, kivonatolását és az interneten való egyszerű közzétételét, például CSV vagy XML formátumban.
( 183 ) A 2016. július 1. előtt odaítélt támogatásokra, valamint adóintézkedés formájában nyújtott támogatások esetében a 2016. július 1. előtt igényelt vagy nyújtott támogatásokra vonatkozó információkat nem kell közzétenni.
( 184 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1306/2013/EU rendelete a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 549. o.).
( 185 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. április 23-i 2009/28/EK irányelve a megújuló energiaforrásból előállított energia támogatásáról, valamint a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelv módosításáról és azt követő hatályon kívül helyezéséről (HL L 140., 2009.6.5., 16. o.).
( 186 ) HL C 200., 2014.6.28., 1. o.
( 187 ) A Bizottság 2014. június 17-i 651/2014/EU rendelete a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).
( 188 ) A Tanács 1991. december 12-i 91/676/EGK irányelve a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről (HL L 375., 1991.12.31., 1. o.).
( 189 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy e pont alkalmazásában nem minősül korszerűsítésre irányuló műveletnek az, ha valamely meglévő épületet vagy létesítményt egyszerűen új, korszerű épületre vagy létesítményre cserélnek anélkül, hogy ez a termelés vagy az alkalmazott technológia lényeges módosulásával járna.
( 190 ) „Mezőgazdasági termékek feldolgozása”: mezőgazdasági terméken végrehajtott bármely olyan művelet, amely esetében a keletkező termék szintén mezőgazdasági terméknek minősül, kivéve a mezőgazdasági üzemben végzett, az állati vagy növényi termékek első értékesítésre való előkészítéséhez szükséges tevékenységeket.
( 191 ) „Mezőgazdasági termék forgalmazása”: a mezőgazdasági termék értékesítési célú birtoklása vagy kiállítása, megvételre való felkínálása, leszállítása vagy egyéb módon történő forgalmazása, kivéve az elsődleges termelő által a viszonteladóknak vagy feldolgozóknak történő első értékesítést és minden olyan tevékenységet, amely a terméket az első értékesítésre előkészíti; az elsődleges termelő általi, a végső fogyasztónak történő értékesítés akkor minősül mezőgazdasági termék forgalmazásának, ha arra külön erre a célra fenntartott helyen kerül sor.
( 192 ) A Bizottság 2014. június 17-i 651/2014/EU rendelete a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.).
( 193 ) HL C 209., 2013.7.23., 1. o.
( 194 ) A Bizottság 2004. április 21-i 794/2004/EK rendelete az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.).
( 195 ) HL L 302., 2006.11.1., 10. o.
( 196 ) A Tanács 2009. november 30-i 1217/2009/EK rendelete az Európai Unióban működő mezőgazdasági üzemek jövedelmére és üzleti tevékenységére vonatkozó számviteli adatok gyűjtésére szolgáló hálózat létrehozásáról (HL L 328., 2009.12.15., 27. o.).
( 197 ) A Bizottság 2015. február 3-i (EU) 2015/220 végrehajtási rendelete az Európai Unióban működő mezőgazdasági üzemek jövedelmére és üzleti tevékenységére vonatkozó számviteli adatok gyűjtésére szolgáló hálózat létrehozásáról szóló 1217/2009/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 46., 2015.2.19., 1. o.).
( 198 ) A kkv-k fogalmának meghatározását lásd az iránymutatások (35) 13. pontjában.
( 199 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2000. október 23-i 2000/60/EK irányelve a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.).
( 200 ) A Tanács 1992. május 21-i 92/43/EGK irányelve a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről (HL L 206., 1992.7.22., 7. o.).
( 201 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. november 30-i 2009/147/EK irányelve a vadon élő madarak védelméről (HL L 20., 2010.1.26., 7. o.).
( 202 ) A Tanács 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 203 ) A Tanács 2007. június 28-i 834/2007/EK rendelete az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről és a 2092/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 189., 2007.7.20., 1. o.).
( 204 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1308/2013/EU rendelete a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 671. o.).
( 205 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2012. november 21-i 1151/2012/EU rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről (HL L 343., 2012.12.14., 1. o.).
( 206 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2008. január 15-i 110/2008/EK rendelete a szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról, valamint az 1576/89/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 39., 2008.2.13., 16. o.).
( 207 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2014. február 26-i 251/2014/EU rendelete az ízesített borászati termékek meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, jelöléséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról és az 1601/91/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 84., 2014.3.20., 14. o.).
( 208 ) HL C 341., 2010.12.16., 5. o.
( 209 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 1107/2009/EK rendelete a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről (HL L 309., 2009.11.24., 1. o.).
( 210 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 2009/128/EK irányelve a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 309., 2009.11.24., 71. o.).
( 211 ) Ez vonatkozik a megújuló forrásokból származó energia és a bioüzemanyagok mezőgazdasági üzemekben történő előállításához kapcsolódó együttműködésre is, feltéve, hogy teljesülnek az iránymutatások II. részének 1.1.1.1. szakaszában meghatározott feltételek.
( 212 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1303/2013/EU rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.).
( 213 ) Előzetes támogatási keretprogramok esetében a 2., 3., 4., és 8. kérdésre nem kell válaszolni.
( 214 ) A Tanács 2000. május 8-i 2000/29/EK irányelve a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről (HL L 169., 2000.7.10., 1. o.).
( 215 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 2009/128/EK irányelve a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 309., 2009.11.24., 71. o.).
( 216 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 1107/2009/EK rendelete a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről (HL L 309., 2009.11.24., 1. o.).
( 217 ) HL L 189., 2014.6.27., 1. o.
( 218 ) HL L 189., 2014.6.27., 1. o.
( 219 ) HL L 347., 2013.12.20., 549. o.
( 220 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 2010/75/EU irányelve az ipari kibocsátásokról (a környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése) (HL L 334., 2010.12.17., 17. o.).
( 221 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2011. október 25-i 1169/2011/EU rendelete a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról, az 1924/2006/EK és az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról és a 87/250/EGK bizottsági irányelv, a 90/496/EGK tanácsi irányelv, az 1999/10/EK bizottsági irányelv, a 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a 2002/67/EK és a 2008/5/EK bizottsági irányelv és a 608/2004/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 304., 2011.11.22., 18. o.).
( 222 ) A leírásnak tükröznie kell, hogy a tagállam hogyan kívánja biztosítani a következőket: kizárólag az áruknak az érintett ország nemzeti határain belüli szállításához kapcsolódó többletköltségek tekintetében nyújtsanak támogatást, a támogatást a leggazdaságosabb szállítási mód, valamint a mezőgazdasági termékek termelésének vagy feldolgozásának helye és a kereskedelmi értékesítőhely közötti legrövidebb út alapján számítsák ki, és ne legyen adható támogatás olyan gazdasági vállalkozások mezőgazdasági termékeinek szállítási költségeihez, amelyek rendelkeznek alternatív helyszínnel.
( 223 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak azokat az intézkedéseket kell bejelenteni, amelyek megfelelnek az állami támogatás fogalommeghatározásának, valamint a fogalommeghatározásnak a támogatás fogalmáról szóló bizottsági közleményben foglalt értelmezésének. Ha bizonytalanság merül fel azzal kapcsolatban, hogy egy támogatás megfelel-e az állami támogatás feltételeinek, az intézkedést be lehet jelenteni az Európai Bizottságnak értékelésre. Az 1305/2013/EU rendeletben szereplő erdészeti intézkedések elviekben úgy tekintendők, mint amelyek megfelelnek az állami támogatások valamennyi kritériumának.
( 224 ) A 2013. december 17-i 1305/2013/EU rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 487. o.).
( 225 ) Az iránymutatások (495) pontjának megfelelően ez a kivétel az 1305/2013/EU rendelet 5. cikke (5) bekezdésének c) pontját, 21. cikke (1) bekezdésének e) pontját és 26. cikkét alkalmazva került bevezetésre.
( 226 ) A Bizottság Közleménye – Iránymutatás a 2014–2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról (HL C 200., 2014.6.28., 1. o.).
( 227 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2013. március 13-i 229/2013/EU rendelete egyedi mezőgazdasági intézkedéseknek a kisebb égei-tengeri szigetek javára történő megállapításáról és az 1405/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 78., 2013.3.20., 41–50. o.).
( 228 ) Az európai erdők védelmével foglalkozó második miniszteri konferencia, 1993. június 16–17., Helsinki/Finnország, „H1. állásfoglalás: Az európai erdőkkel folytatott fenntartható gazdálkodásra vonatkozó általános iránymutatás”.
( 229 ) A tanácsadási szolgáltatások vidéki területeken történő elindításához és a tanácsadók vidéki területeken történő képzéséhez nyújtott támogatásra vonatkozóan kérjük, az iránymutatások II. részének 3.3. és 3.6. szakaszához kapcsolódó formanyomtatványt töltse ki.
( 230 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 1107/2009/EK rendelete a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről (HL L 309., 2009.11.24., 1. o.).
( 231 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 2009/128/EK irányelve a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 309., 2009.11.24., 71. o.).
( 232 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 233 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 234 ) HL L 109., 2000.5.6., 29. o.
( 235 ) A mezőgazdasági termékek harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló, 1999. december 14-i 2702/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 327., 1999.12.21., 7. o.).
( 236 ) Az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.).
( 237 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 238 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 239 ) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról (HL C 99., 2014.4.4., 3. o.).
( 240 ) Repülőtereknek nyújtott támogatás esetén elszámolható beruházási költségeknek minősülhetnek a repülőtér infrastruktúráját érintő beruházásokhoz kapcsolódó költségek, ideértve a tervezési költségeket, a földi kiszolgáló infrastruktúrát (mint például poggyászkiadó szalag stb.) és a repülőtéri berendezéseket. A nem repüléstechnikai tevékenységek beruházási költségei (különösen a parkolók, szállodák, éttermek és irodák) nem számolhatók el. A repülőtér által nyújtott földi kiszolgáló szolgáltatásokkal (mint például buszjáratok, járművek stb.) kapcsolatban felmerülő beruházási költségek – amennyiben azok nem képezik a földi kiszolgáló infrastruktúra részét – nem számolhatók el.
( 241 ) „Repülőtér vonzáskörzete”: a földrajzi piac határa, amely rendes körülmények között nagyjából 100 kilométeres sugarú körnek, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időnek felel meg; egy adott repülőtér vonzáskörzete azonban ettől eltérő lehet, és figyelembe kell venni minden egyes konkrét repülőtér sajátosságait. A vonzáskörzet mérete és alakja repülőterenként eltérő, a repülőtér különféle jellemzőinek, többek között üzleti modelljének, elhelyezkedésének és az általa kiszolgált célállomásoknak a függvényében.
( 242 ) Kérjük, a következő méretkategóriákat használja: legfeljebb évi 200 000 fős utasforgalmat bonyolító repterek; évi 200 000 fő és 1 000 000 fő közötti utasforgalmat bonyolító repterek; évi 1–3 millió fős utasforgalmat bonyolító repterek.
( 243 ) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.
( 244 ) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.
( 245 ) A beruházási kiadás finanszírozási rése a különbség a beruházás élettartama alatt felmerülő pozitív és negatív pénzforgalom (köztük az állóeszköz-beruházás bekerülési értéke) között, nettó jelenértéken számítva.
( 246 ) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról (HL C 99., 2014.3.4., 3. o.).
( 247 ) A „működésfinanszírozási hiány” azonos a repülőtér releváns időszakára vonatkozó, a tőkeköltség alapján jelenértékre diszkontált működési veszteségével, vagyis a repülőtéri bevételek és a repülőtér működési költségei közötti különbözettel (nettó jelenértéken)
( 248 ) Mérleg, eredménykimutatás, okleveles könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló társaság nyilatkozata.
( 249 ) A repülőtér vagy a leányvállalatai által a légi járművek, valamint az utasok és a rakomány leszállástól felszállásig történő kiszolgálását és kezelését biztosító, annak lehetővé tétele érdekében nyújtott szolgáltatások, hogy a légitársaságok légi szállítási szolgáltatásokat nyújtsanak; a repülőtéri szolgáltatások magukban foglalják a földi kiszolgálás és a központosított földi kiszolgálási infrastruktúra biztosítását is.
( 250 ) A repülőtéri szolgáltatások nyújtásának hátterében álló költségek, amelyek olyan költségkategóriákat ölelnek fel, mint például a személyzet, a szerződéses szolgáltatások, a kommunikáció, a hulladékkezelés, az energia, a karbantartás, a bérlet és az igazgatás költségei, azonban nem terjednek ki a tőkeköltségekre, a repülőtér által a légitársaságoknak nyújtott marketingtámogatásra vagy egyéb ösztönzőkre, valamint a közérdekű feladatok ellátásának költségeire.
( 251 ) „Repülőtér vonzáskörzete”: a földrajzi piac határa, amely rendes körülmények között nagyjából 100 kilométeres sugarú körnek, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időnek felel meg; egy adott repülőtér vonzáskörzete azonban ettől eltérő lehet, és figyelembe kell venni minden egyes konkrét repülőtér sajátosságait. A vonzáskörzet mérete és alakja repülőterenként eltérő, a repülőtér különféle jellemzőinek, többek között üzleti modelljének, elhelyezkedésének és az általa kiszolgált célállomásoknak a függvényében.
( 252 ) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.
( 253 ) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.
( 254 ) „Működésfinanszírozási hiány”: azonos a repülőtér releváns időszakára vonatkozó, a tőkeköltség alapján jelenértékre diszkontált működési veszteségével, vagyis a repülőtéri bevételek és a repülőtér működési költségei közötti különbözettel (nettó jelenértéken).
( 255 ) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról (HL C 99., 2014.3.4., 3. o.).
( 256 ) „Nagysebességű vasúti szolgáltatás”: 200 km/h-nál magasabb sebességet elérni képes vonatokkal nyújtott szolgáltatás.
( 257 ) „Repülőtér vonzáskörzete”: a földrajzi piac határa, amely rendes körülmények között nagyjából 100 kilométeres sugarú körnek, illetve gépjárművön, buszon, vonaton vagy nagysebességű vonaton 60 perc utazással töltött időnek felel meg; egy adott repülőtér vonzáskörzete azonban ettől eltérő lehet, és figyelembe kell venni minden egyes konkrét repülőtér sajátosságait. A vonzáskörzet mérete és alakja repülőterenként eltérő, a repülőtér különféle jellemzőinek, többek között üzleti modelljének, elhelyezkedésének és az általa kiszolgált célállomásoknak a függvényében.
( 258 ) Átlagos éves utasforgalom a támogatás bejelentését, vagy – nem bejelentett támogatás esetén – tényleges nyújtását vagy kifizetését megelőző két pénzügyi év folyamán. Újonnan létrehozott, személyszállítást végző repülőtér esetén az előre jelzett átlagos éves utasforgalmat kell mérlegelni a kereskedelmi légi utasszállítás megkezdését követő két üzleti év folyamán. Ezek a küszöbértékek egy útra vonatkoznak. Emiatt az adott repülőtérre utazó, majd onnan visszatérő utas kétszer számítandó; a számítás az egyes utakra vonatkozik.
( 259 ) A Tanács és az Európai Unió tagállamainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek 2006/682/EK határozata (2006. június 9.) az Európai Közösség és tagállamai és az Albán Köztársaság, a Bolgár Köztársaság, Bosznia és Hercegovina, az Egyesült Nemzetek Ideiglenes Koszovói Közigazgatási Missziója, a Horvát Köztársaság, az Izlandi Köztársaság, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, a Montenegrói Köztársaság, a Norvég Királyság, Románia és a Szerb Köztársaság között európai közös légtér (EKLT) létrehozásáról szóló többoldalú megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról (HL L 285., 2006.10.16., 1. o.).
( 260 ) Például közvetlen támogatások, az adók, a társadalombiztosítási járulékok vagy más kötelező díjak kapcsán biztosított mentességek vagy kedvezmények; vagy kedvezményes árakon kínált földterület, áruk vagy szolgáltatások stb.
( 261 ) Például alacsony kamatozású kölcsönök vagy kamatkedvezmények, állami kezességvállalások (garanciák), részesedés vásárlása vagy kedvező feltételek melletti alternatív tőkejuttatás.
( 262 ) Az elszámolható költségek az útvonalhoz kapcsolódó repülőtéri díjak.
( 263 ) Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról, (HL C 99., 2014.3.4., 3. o.).
( 264 ) Amennyiben az érintett útvonal távoli területeket, például legkülső régiókat, szigeteket, vagy ritkán lakott területet köt össze, a támogatás e régió teljes lakosságát lefedheti.
( 265 ) Például legkülső régiók, szigetek vagy ritkán lakott területek.
( 266 ) Közösségi iránymutatás a tengeri szállításhoz nyújtott állami támogatásról (HL C 13., 2004.1.17., 3. o.).
( 267 ) HL L 201., 2008.7.30., 16. o.
( 268 ) HL L 214., 2008.8.9., 3. o.
( 269 ) HL L 223., 2006.8.15., 1. o.
( 270 ) HL L 176., 2007.7.6., 1. o.
( 271 ) HL L 102., 2004.4.7., 9. o.
( 272 ) HL L 337., 1999.12.30., 10. o.
( 273 ) t = az az év, amelyben az adatokat kérték.
( 274 ) NACE Rev. 2, vagy az ezt módosító, illetve ennek helyébe lépő későbbi jogszabály; A NACE az Európai Unión belül folyó gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozási rendszere, a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint (HL L 393., 2006.12.30., 1. o.).
( 275 ) t = az az év, amelyben az adatokat kérték.
( 276 ) NACE Rev. 2, vagy az ezt módosító, illetve ennek helyébe lépő későbbi jogszabály; A NACE az Európai Unión belül folyó gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozási rendszere, a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint (HL L 393., 2006.12.30., 1. o.).