This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 02004R0794-20091124
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 april 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty
Consolidated text: A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról
A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról
2004R0794 — HU — 24.11.2009 — 006.003
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű és nem vált ki joghatást. Az EU intézményei semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért. A jogi aktusoknak – ideértve azok bevezető hivatkozásait és preambulumbekezdéseit is – az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett és az EUR-Lex portálon megtalálható változatai tekintendők hitelesnek. Az említett hivatalos szövegváltozatok közvetlenül elérhetők az ebben a dokumentumban elhelyezett linkeken keresztül
|
A BIZOTTSÁG 794/2004/EK RENDELETE (2004. április 21.) (HL L 140, 2004.4.30., 1. o) |
Módosította:
|
|
|
Hivatalos Lap |
||
|
Szám |
Oldal |
Dátum |
||
|
L 302 |
10 |
1.11.2006 |
||
|
L 407 |
1 |
30.12.2006 |
||
|
L 82 |
1 |
25.3.2008 |
||
|
L 313 |
1 |
22.11.2008 |
||
|
L 81 |
15 |
27.3.2009 |
||
|
L 308 |
5 |
24.11.2009 |
||
Helyesbítette:
A BIZOTTSÁG 794/2004/EK RENDELETE
(2004. április 21.)
az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról
I. FEJEZET
TÁRGY ÉS HATÁLY
1. cikk
Tárgy és hatály
(1) Ez a rendelet részletes rendelkezéseket tartalmaz a 659/1999/EK rendeletben említett bejelentések és éves jelentések formájáról, tartalmáról és egyéb részleteiről. Rendelkezéseket tartalmaz továbbá a határidők számításáról, az állami támogatással kapcsolatos eljárásokról és a jogellenes támogatás visszatérítési kamatlábáról.
(2) Ez a rendelet minden ágazat támogatására vonatkozik.
II. FEJEZET
BEJELENTÉSEK
2. cikk
Bejelentési formanyomtatványok
A tagállamok szénágazat részére nyújtott támogatásainak a 2002/871/EK tanácsi határozat ( 3 ) alapján fennálló bejelentési kötelezettségének sérelme nélkül az új támogatásról szóló bejelentéseket a 659/1999/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése értelmében – a 4. cikk (2) bekezdésében említett bejelentések kivételével, – az e rendelet I. mellékletének I. részében meghatározott bejelentési formanyomtatványokon kell megtenni.
Az intézkedésnek állami támogatásra vonatkozó rendeletekkel, iránymutatásokkal, keretszabályokkal és egyéb szövegekkel összhangban történő értékeléséhez szükséges kiegészítő információkat az I. melléklet III. részében meghatározott kiegészítő adatlapokon kell szolgáltatni.
A vonatkozó iránymutatások vagy keretszabályok módosításakor vagy más szövegekkel való felváltásakor a Bizottság átdolgozza a megfelelő formanyomtatványokat és adatlapokat.
3. cikk
A bejelentések továbbítása
(1) A bejelentést a tagállam által kijelölt személy által végrehajtott elektronikus hitelesítés útján kell továbbítani a Bizottsághoz. Az ilyen hitelesített bejelentés az állandó képviselő által beküldöttnek tekintendő.
(2) A Bizottság a levelezését az érintett tagállam állandó képviselőjének vagy az adott tagállam által megadott más címre küldi.
(3) 2008. július 1-jétől a bejelentéseket az állami támogatások interaktív bejelentése (SANI) internetes alkalmazáson keresztül elektronikus úton kell továbbítani.
A bejelentéssel kapcsolatos minden levelezést a nyilvános kulcsú infrastruktúra (PKI) biztonsági levelezőrendszeren keresztül elektronikus úton kell továbbítani.
(4) Rendkívüli körülmények esetén a Bizottság és az érintett tagállam megállapodása alapján a (3) bekezdésben említettektől eltérő kommunikációs csatorna is használható a bejelentés benyújtására, illetve a bejelentéssel kapcsolatos bármely levelezésre.
Ilyen megállapodás hiányában minden olyan bejelentés vagy bejelentéssel kapcsolatos levelezés, amelyet egy tagállam a (3) bekezdésben említettektől eltérő kommunikációs csatornán keresztül juttat el a Bizottságnak, nem tekinthető a Bizottságnak benyújtottnak.
(5) Amennyiben a bejelentés vagy a bejelentéssel kapcsolatos levelezés bizalmas információkat tartalmaz, az érintett tagállam egyértelműen megjelöli ezt az információt, és megindokolja annak bizalmassá minősítését.
(6) A tagállamoknak hivatkozniuk kell a Bizottság által a végső kedvezményezett részére nyújtott állami támogatás odaítélésekor a támogatási programokhoz rendelt azonosító számra.
Az első albekezdés az adóügyi intézkedések keretében nyújtott támogatásokra nem alkalmazandó.
4. cikk
Egyszerűsített bejelentési eljárás a létező támogatás meghatározott módosításaihoz
(1) A 659/1999 rendelet 1. cikkének c) pontja alkalmazásában létező támogatás módosítása alatt – a tisztán formai vagy adminisztratív jellegű módosítások kivételével – minden olyan változtatás értendő, amely nem befolyásolhatja a támogatási intézkedésnek a közös piaccal való összeegyeztethetőségének értékelését. A létező támogatási program eredeti költségvetésének legfeljebb 20 %-os emelése azonban nem tekinthető a fennálló támogatási program módosításának.
(2) A létező támogatás következő változásait a II. mellékletben szereplő egyszerűsített bejelentési formanyomtatványon kell bejelenteni:
a) engedélyezett támogatási program költségvetésének 20 %-ot meghaladó emelése;
b) létező engedélyezett támogatási program legfeljebb hat ►C2 évvel ◄ történő meghosszabbítása a költségvetése emelése mellett vagy anélkül;
c) engedélyezett támogatási program alkalmazására vonatkozó feltételek szigorítása, a támogatási intenzitás csökkentése vagy az elszámolható költségek csökkentése.
A Bizottság a lehető legnagyobb mértékben törekszik arra, hogy egy hónapon belül határozatot hozzon az egyszerűsített bejelentési formanyomtatványon bejelentett támogatásokról.
(3) Az egyszerűsített bejelentési eljárás nem alkalmazható azon támogatási programok változásainak bejelentésére, amelyekre vonatkozóan a tagállamok nem küldtek éves jelentést az 5., 6. és 7. cikkel összhangban, hacsak nem küldik meg a bejelentéssel egyidejűleg a támogatás nyújtásának éveire szóló éves jelentéseket.
III. FEJEZET
ÉVES JELENTÉSEK
5. cikk
Az éves jelentések formája és tartalma
(1) A tagállamok – e cikk második és harmadik albekezdésének, valamint a 659/1999/EK rendelet 7. cikkének (4) bekezdése alapján elfogadott, feltételt megállapító határozatban meghatározott bármely külön jelentéstételi kötelezettség vagy az érintett tagállam által továbbított, a támogatást jóváhagyó határozatra a vállalkozások által tett észrevételek sérelme nélkül – a III. A. mellékletben szereplő szabványos bejelentési űrlappal összhangban összeállítják a 659/1999/EK rendelet 21. cikkének (1) bekezdésében említett létező támogatási programokról szóló éves jelentéseket minden egyes teljes naptári év vagy annak azon része tekintetében, amelyre a program vonatkozik.
A III. B. melléklet tartalmazza a Szerződés I. mellékletében felsorolt mezőgazdasági termékek előállítására, feldolgozására és értékesítésére vonatkozó létező támogatási programok érvényben lévő éves bejelentési formanyomtatványát.
A III. C. melléklet tartalmazza a Szerződés I. mellékletében felsorolt halászati termékek előállítására, feldolgozására és értékesítésére vonatkozó létező támogatási programok éves bejelentési formanyomtatványát.
(2) A Bizottság kérheti a tagállamoktól, hogy szolgáltassanak kiegészítő adatokat a tagállamokkal előzetesen megvitatandó kiválasztott témákhoz.
6. cikk
Az éves jelentések továbbítása és közzététele
(1) Minden egyes tagállam eljuttatja éves jelentéseit a Bizottságnak elektronikus formában, legkésőbb az azon évet követő év június 30-ig, amelyre a jelentés vonatkozik.
Indokolt esetben a tagállamok becsléseket is benyújthatnak, feltéve, hogy a tényleges számadatokat legkésőbb a következő évi adatokkal együtt megküldik.
(2) A Bizottság minden évben közzétesz egy összefoglalót az állami támogatásról az előző év folyamán megküldött éves jelentésekben szereplő információk összesítésével.
7. cikk
Az éves jelentések jogállása
Az éves jelentések megküldése nem jelenti a támogatási intézkedésekre a Szerződés 88. cikke (3) bekezdése alapján bevezetésük előtti bejelentéssel kapcsolatos kötelezettségek teljesítést, és semmilyen módon nem érinti az állítólagos jogellenes támogatás 659/1999/EK rendelet III. fejezetében megállapított eljárással összhangban elvégzett vizsgálatának kimenetelét.
IV. FEJEZET
HATÁRIDŐK
8. cikk
A határidők számítása
(1) A 659/1999/EK rendeletben és az e rendeletben megállapított vagy a Bizottság által a Szerződés 88. cikke alapján rögzített határidőket az 1182/71/EGK, Euratom rendeletnek, valamint az e cikk (2)–(5) bekezdésében meghatározott különleges szabályoknak megfelelően kell számítani. Összeütközés esetén e rendelet rendelkezései alkalmazandók.
(2) A határidőket hónapokban vagy munkanapokban kell megállapítani.
(3) A Bizottság cselekményeinek határideje tekintetében az e rendelet 3. cikkének (1) bekezdésével és 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a bejelentés vagy az azt követő levelezés kézbesítése irányadó.
(4) A tagállamok cselekményeinek határideje tekintetében az e rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában a vonatkozó bejelentés vagy a Bizottságtól származó levelezés kézbesítése irányadó.
(5) A 659/1999/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdésében említett hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezése után a harmadik felek és az eljárásban közvetlenül nem érintett tagállamok által tett észrevételek benyújtása határidejének vonatkozásában az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában az eljárást kezdeményező közleménynek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele irányadó.
(6) A határidő meghosszabbítására irányuló kérelmeket kellőképpen meg kell indokolni és legalább két nappal a határidő lejárata előtt írásban el kell juttatni a határidőt kitűző fél által megjelölt címre.
V. FEJEZET
A JOGELLENES TÁMOGATÁS VISSZATÉRÍTÉSÉNEK KAMATA
9. cikk
A kamat meghatározásának módszere
(1) Amennyiben külön határozat másképpen nem rendelkezik, a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megsértésével nyújtott állami támogatás visszatérítése esetén alkalmazandó kamatláb a Bizottság által minden egyes naptári év előtt meghatározott éves százalékos kamatláb.
(2) A kamatlábat úgy kell megállapítani, hogy 100 bázisponttal kell növelni az egy évre vonatkozó pénzpiaci kamatlábat. Amennyiben ezek az adatok nem állnak rendelkezésre, a három hónapos pénzpiaci kamatot, vagy ennek hiányában az államkötvények hozamát kell használni.
(3) Megbízható pénzpiaci kamatláb vagy kötvényhozam vagy azzal egyenértékű adatok hiányában, illetve rendkívüli körülmények esetén a Bizottság – az érintett tagállammal (tagállamokkal) szoros együttműködésben – eltérő módszerrel, a rendelkezésére álló információk alapján határozhatja meg a visszatérítési kamatlábat.
(4) A visszatérítési kamatlábat évente felül kell vizsgálni. Ennek alapján az alapkamatlábat az adott év szeptemberében, októberében és novemberében jegyzett egyéves pénzpiaci kamatlábak alapján határozzák meg. Az így kiszámított kamatlábat a következő év egészében alkalmazni kell.
(5) Tekintettel a nagymértékű és hirtelen ingadozásokra, a kamatlábat minden olyan alkalommal aktualizálni kell, amikor a megelőző három hónapra számított átlagos kamatláb több mint 15 %-kal eltér az érvényben lévő kamatlábtól. Az említett új kamatláb a számításhoz figyelembe vett hónapot követő második hónap első napjától alkalmazandó.
10. cikk
Közzététel
A Bizottság az állami támogatások visszatérítésére vonatkozóan érvényben lévő és a tárgyra vonatkozó korábbi kamatlábakat az Európai Unió Hivatalos Lapjában és tájékoztatás céljából az interneten teszi közzé.
11. cikk
A kamat felszámításának módszere
(1) Az alkalmazandó kamat mértéke az azon időpontra vonatkozó kamatlábnak felel meg, amikor a jogellenes támogatást első alkalommal a kedvezményezett rendelkezésére bocsátották.
(2) A kamatlábat konszolidált alapon a támogatás visszatérítésének időpontjáig kell alkalmazni. Az előző évben felhalmozott kamat a következő években tovább kamatozik.
(3) Az (1) bekezdésben említett kamatlábat a teljes időszakra alkalmazni kell a visszatérítés időpontjáig. Ha azonban a jogellenes támogatásnak a kedvezményezett részére történő első rendelkezésére bocsátása és a támogatás visszatérítésének időpontja között egy évnél hosszabb idő telt el, a kamat mértékét az éves időszakokra újra kell számolni, az újraszámítás időpontjában hatályos kamatláb alapulvételével.
VI. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
12. cikk
Felülvizsgálat
A Bizottság a tagállamokkal konzultálva e rendelet hatálybalépésétől számított négy éven belül felülvizsgálja a rendelet alkalmazását.
13. cikk
Hatálybalépés
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
A II. fejezet csak azon bejelentésekre vonatkozik, amelyeket e rendelet hatálybalépését követő öt hónapnál később továbbítottak a Bizottságnak.
A III. fejezet a 2003. január elsejét követően nyújtott támogatásokról szóló éves jelentésekre vonatkozik.
A IV. fejezet minden olyan határidőre vonatkozik, amelyeket már megállapítottak, azonban e rendelet hatálybalépésének időpontjában még nem jártak le.
A 9. és 11. cikk minden olyan visszatérítési határozatra vonatkozik, amelyet e rendelet hatálybalépése után közöltek.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
I. MELLÉKLET
SZABVÁNYOS FORMANYOMTATVÁNY AZ EK-SZERZŐDÉS 88. CIKKÉNEK (3) BEKEZDÉSE ALAPJÁN AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK BEJELENTÉSÉRE ÉS A JOGELLENES TÁMOGATÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK SZOLGÁLTATÁSÁRA
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése szerint az új támogatási programok és az egyedi támogatások bejelentésére. Ezt kell használni akkor is, ha egy támogatásnak nem minősülő intézkedést a jogbiztonság megszerzése miatt jelentenek be.
Kérjük a tagállamokat, hogy akkor is ezt a formanyomtatványt használják, amikor a Bizottság teljes körű tájékoztatást kér az állítólagos jogellenes támogatással kapcsolatban.
Ez a formanyomtatvány három részből áll:
I. Általános információk: minden esetben ki kell tölteni
II. Összefoglaló információk a Hivatalos Lapban történő közzétételre
III. A támogatás fajtájától függő kiegészítő adatlap
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a formanyomtatvány helytelen kitöltése a bejelentés hiányosság miatti visszaküldését vonhatja maga után. A kitöltött formanyomtatványt az érintett tagállam állandó képviselője papírformátumban juttatja el a Bizottsághoz. A bejelentést a Bizottság főtitkárának kell címezni.
Ha a tagállam az állami támogatásra vonatkozó valamely rendeletben, iránymutatásban, keretszabályban és egyéb szövegben meghatározott külön eljárást kíván alkalmazni, akkor a bejelentés egy példányát el kell küldenie a Bizottság illetékes szervezeti egysége főigazgatójának is.
▼M3 —————
III. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK
Szükség szerint az érintett támogatásfajtától függően kell kitölteni:
1. KKV-k részére nyújtott támogatás
2. Képzési támogatás
3. Foglalkoztatási támogatás
4. Regionális támogatás
5. A nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatásokról szóló multiszektorális keretszabály hatálya alá tartozó támogatások
6. Kutatási és fejlesztési támogatás
a) támogatási program esetén
b) egyedi támogatás esetén
7. Nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentésére nyújtott támogatás
a) támogatási program esetén
b) egyedi támogatás esetén
8. Nehéz helyzetben levő vállalkozások szerkezetátalakítására nyújtott támogatás
a) támogatási program esetén
b) egyedi támogatás esetén
9. Audiovizuális alkotásokhoz nyújtott támogatás
10. Környezetvédelmi támogatás
11. Kockázatitőke-támogatás
12. A mezőgazdasági ágazaton belül nyújtott támogatás
a) A mezőgazdasági ágazat részére nyújtott támogatás
i. A mezőgazdasági üzemekbe történő beruházásokra nyújtott támogatás
ii. A mezőgazdasági termékek feldolgozásával és értékesítésével kapcsolatos beruházásokra nyújtott támogatás
b) Agrár-környezetvédelmi támogatás
c) A hátrányos helyzetű területek hátrányainak kompenzálására nyújtott támogatás
d) Fiatal mezőgazdasági termelők részére vállalkozás-alapítási támogatás
e) Korengedményes nyugdíjba vonulás vagy a gazdálkodói tevékenységek beszüntetése esetén nyújtott támogatás
f) A termelési, feldolgozó és forgalmazási kapacitás megszüntetéséhez nyújtott támogatás
g) Termelői csoportok részére nyújtott támogatás
h) A mezőgazdasági termelésben vagy a mezőgazdasági termelőeszközökben keletkezett károk megtérítéséhez nyújtott támogatás
i) Birtokrendezési támogatás
j) Minőségi mezőgazdasági termékek termeléséhez és értékesítéséhez nyújtott támogatás
k) Műszaki segítségnyújtási támogatás a mezőgazdasági ágazatban
l) Az élőállattartó ágazat részére nyújtott támogatás
m) A legkülső régiók és az Égei-tengeri szigetek részére nyújtott támogatás
n) Támogatott rövidlejáratú hitelek formájában nyújtott támogatás
o) Mezőgazdasági és egyes nem mezőgazdasági termékek eladásösztönzéséhez és reklámozásához nyújtott támogatás
p) Nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakításához nyújtott támogatás
q) TSE-tesztek támogatása; elhullott állatok és vágóhídi hulladék
13. A szállítási ágazaton belül nyújtott támogatás
a) Egyedi támogatás a nehéz helyzetben levő vállalkozások szerkezetátalakítására a légiközlekedési ágazatban
b) A szállítási infrastruktúra támogatása
c) Tengeri szállítási támogatás
d) Kombinált szállítási támogatás
14. Hajógyártási támogatás (Még nem készült el)
III.1 RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KKV-K TÁMOGATÁSÁHOZ
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni minden egyedi támogatás bejelentésére a módosított formájú ( 4 ) 70/2001/EK rendelet 6. cikkének ( 5 ) értelmében. Ezt kell használni minden olyan egyedi támogatásra vagy programra is, amelyet a jogbiztonság érdekében jelentettek be.
1. Az egyedi támogatás vagy támogatási program fajtája
Vonatkozik-e az egyedi támogatás vagy a támogatási program az alábbiakra:
|
1.1. |
beruházási támogatás |
|
1.2. |
tanácsadás és egyéb szolgáltatások és tevékenységek, beleértve a vásárokon való részvételt is |
|
1.3. |
Kutatásii és fejlesztési (K + F) ráfordítások igen: — a KKV-k részére nyújtott K + F támogatások bejelentésére — támogatási programok esetén a K + F támogatásokra vonatkozó 6 a) számú kiegészítő adatlap — egyedi támogatás esetén a K + F támogatásokra vonatkozó 6 b) számú kiegészítő adatlap |
2. Induló beruházás támogatása
|
2.1. |
Kiterjed-e a támogatás hatálya az alábbiakkal kapcsolatos állóeszköz-beruházásokra: új létesítmény alapítása? meglévő létesítmény bővítése? olyan új tevékenység megkezdése, amely meglévő létesítmény termékének vagy termelési folyamatának alapvető változásával jár együtt (ésszerűsítés, diverzifikáció vagy korszerűsítés révén)? olyan létesítmény megvásárlása, amely bezárt, vagy bezárt volna, ha nem vásárolták volna azt meg? Szinten tartó beruházást támogatása kizárt?
|
|
2.2. |
Minek a százalékában számítják a támogatást: a beruházás elszámolható költségei a beruházással teremtett foglalkoztatás bérköltségei (munkahelyteremtési támogatás) |
|
2.3. |
a) tárgyi eszköz beruházás: … A beruházás százalékban kifejezett értékét az alábbiak közül melyik értéke alapján határozzák meg: földterület? épületek? üzem/gépek (berendezések)? Kérünk rövid leírást adni: … Ha a vállalkozás fő gazdasági tevékenységeit a szállítási ágazatban végzi, a szállítási eszközök és a szállító berendezések ki vannak zárva az elszámolható költségek köréből? (a vasúti járművek gördülő eszközök kivételével)?
Ha nem, kérjük adja meg azokat a szállítási eszközöket vagy szállító berendezéseket, amelyek elszámolhatóak? … … b) Azon létesítmény átvételének vételára, amelyet már bezártak, vagy bezártak volna, ha azt nem vásárolták volna meg c) immateriális javakba történő -beruházás Az immateriális javakba történő beruházások elszámolható költsége megegyezik az alábbi technológiaszerzési költségekkel: szabadalmi jogok működő vagy szabadalmazott know-how licenciák nem szabadalmazott know-how (műszaki ismeret) Kérünk rövid leírást adni ( 6 ): … d) bérköltségek: A támogatás összegét a megteremtett munkahelyekre vonatkozó két éves időszak bérköltségének százalékában fejezik ki?
|
|
2.4. |
A támogatási intenzitás
|
3. A támogatások halmozódása
|
3.1. |
Mi a támogatáshalmozódás felső határa? Kérjük részletezni: … … |
4. A munkahelyteremtő támogatások különleges feltételei
|
4.1. |
Garantálja-e a támogatás, hogy a munkahelyteremtő támogatás csak tárgyi eszközökben és immateriális javakban megtestesülő induló beruházási projekt megvalósításához kapcsolódhat?
|
|
4.2. |
Garantálja-e a támogatás, hogy a munkahelyeket a beruházás befejezésétől számított három éven belül meg kell teremteni?
Ha az előző két kérdés valamelyikére nemleges választ adnak, kérjük megmagyarázni, miként szándékoznak a hatóságok megfelelni e követelményeknek? … |
|
4.3. |
A létrehozott munkahelyek a foglalkoztatottak számának nettó növekedését jelentik az érintett létesítményben az elmúlt 12 hónap átlagával összehasonlítva?
|
|
4.4. |
Garantálja-e a támogatás, hogy a minősített régióban a foglalkoztatás legalább öt évig fennmarad?
Ha igen, mi erre a garancia? … |
|
4.5. |
Garantálja-e a támogatás, hogy a referencia-időszak alatt elvesztett munkahelyeket levonják az azonos időszak alatt megteremtett munkahelyek tényleges számából?
|
5. A beruházási projekt különleges feltételei a magasabb regionális támogatással támogatott területeken
|
5.1. |
Tartalmaz a támogatás olyan záradékot, amely szerint a támogatottnak a beruházáshoz a teljes beruházási érték legalább 25 %-ával hozzá kell járulnia és hogy ez a hozzájárulás nem tartalmazhat támogatást?
|
|
5.2. |
Milyen garanciák vannak arra nézve, hogy az induló beruházásra (tárgyi eszközökre és immateriális javakra vonatkozó beruházásra) nyújtott támogatást a beruházás legalább öt évig történő fenntartásától teszik függővé? … … |
6. Tanácsadáshoz és egyéb szolgáltató tevékenységekhez nyújtott támogatás
|
6.1. |
Az alábbiak közül melyek az elszámolható költségek: külső tanácsadók vagy más szolgáltatók által nyújtott szolgáltatások költségei Kérjük megadni, ha az ilyen szolgáltatások nem jelentik a vállalat folyamatos vagy rendszeres tevékenységét, és a szokásos működési ráfordításaihoz sem kapcsolódnak, mint például szokásos adótanácsadó szolgáltatás, rendszeres jogi szolgáltatás vagy reklám … … vásárokon és kiállításokon résztvevő vállalkozások költségei. Kérjük megadni, ha a támogatás a stand bérlése, felépítése és működtetése során felmerülő pótlólagos költségekre vonatkozik: A támogatás a vásáron vagy kiállításon való első részvételre korlátozódik?
Egyéb költségek (különösen ha a támogatást közvetlenül a szolgáltató(k)nak vagy a tanácsadó(k)nak ítélik oda). Kérjük megadni, milyen feltételekkel: … |
|
6.2. |
Kérjük jelezni a maximális bruttó támogatási intenzitást: Amennyiben a támogatás meghaladja a bruttó 50 %-ot, kérjük részletesen megindokolni, miért szükséges ez a támogatási intenzitás: … |
|
6.3. |
Kérjük jelezni a támogatáshalmozódás felső határát: … … |
7. A támogatás szükségessége
|
7.1. |
A támogatás előírja azt, hogy a támogatásra irányuló kérelmeket a projekten végzett munkák megkezdése előtt be kell nyújtani?
|
|
7.2. |
Ha nem, elfogadott a tagállam a támogatásra jogalapot teremtő jogszabályi rendelkezéseket, objektív feltételek alapján és a tagállam további mérlegelési lehetősége nélkül?
|
8. Egyéb információk
Kérünk itt feltüntetni minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek) értékelése szempontjából a 70/2001/EK rendelet alapján irányadónak tartanak.
III.2. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KÉPZÉSI TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni az olyan egyedi támogatások 800/2008/EK rendelet ( 7 ) 6. cikke (1) bekezdésének g) pontja értelmében történő bejelentésére, amelyekre az egyedi bejelentéshez kötött állami képzési támogatás eseteire irányuló összeegyeztethetőségi elemzés kritériumai ( 8 ) (a továbbiakban: összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok) vonatkoznak. Ezt kell használni minden olyan egyedi támogatásra vagy támogatási programra is, amelyet a Bizottságnál a jogbiztonság érdekében jelentettek be.
Amennyiben a bejelentett projektben több kedvezményezett vesz részt, kérjük, az alábbi információkat mindegyikükre külön adja meg.
A TÁMOGATÁS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGE AZ EK-SZERZŐDÉS 87. CIKKE (3) BEKEZDÉSÉNEK C) PONTJA ÉRTELMÉBEN – RÉSZLETES ÉRTÉKELÉS
A képzési támogatás az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető.
E részletes értékelés célja biztosítani, hogy a képzésekhez nyújtott jelentős összegű támogatások a versenyt ne a közös érdekkel ellentétes mértékben torzítsák, hanem ehelyett ahhoz hozzájáruljanak. Ez akkor valósul meg, ha az állami támogatásból a tudás kedvező tovagyűrűzése tekintetében származó előnyök ellensúlyozzák a versenyben és a kereskedelemben okozott károkat.
Az alábbi rendelkezések iránymutatást nyújtanak arra vonatkozóan, hogy a Bizottság milyen jellegű információkat kérhet a részletes értékelés elvégzéséhez. Az iránymutatás célja, hogy a kiszámíthatóság és a jogbiztonság megteremtése érdekében átláthatóvá és kiszámíthatóvá tegye a Bizottság határozatait és indoklásukat. A tagállamokat felkérjük, hogy bocsássanak rendelkezésre minden olyan információt, amelyet hasznosnak vélnek a támogatás értékeléséhez.
Amennyiben az egyedi támogatásként bejelentett projektnek több kedvezményezettje is van, kérjük, az alábbi információkat mindegyikükre külön adja meg.
A bejelentett intézkedés jellemzői
1. Kérjük, mutassa be röviden az intézkedést, megadva az intézkedés célkitűzését/eit, a támogatási eszközt, a képzés felépítését/szervezését, a kedvezményezetteket, a költségvetést, a támogatás összegét, a fizetési ütemtervet, a támogatás intenzitását és a támogatható költségeket.
2. Az intézkedés az EK-Szerződés I. mellékletében felsorolt mezőgazdasági termékek előállítására és/vagy feldolgozására és/vagy értékesítésére vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
3. Az intézkedés az EK-Szerződés I. mellékletében felsorolt halászati és/vagy akvakultúra-termékek előállítására, feldolgozására és/vagy értékesítésére vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
4. A támogatást a tengeri hajózási ágazatnak kívánják nyújtani?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben igen, kérjük, válaszoljon a következő kérdésekre:
a) A gyakornok nem aktív tagja a legénységnek, hanem létszámfeletti a hajón?
|
|
igen |
|
nem |
b) A képzés a közösségi lajstromban szereplő hajókon folyik?
|
|
igen |
|
nem |
5. A bejelentett intézkedés kapcsolódik-e:
általános és szakosított képzés kombinációjához:
|
|
igen |
|
nem |
fogyatékossággal élő, illetve hátrányos helyzetű munkavállalók számára nyújtott támogatáshoz ( 11 ):
|
|
igen |
|
nem |
6. Kérjük, részletesen mutassa be a képzési projektet, ideértve a programot, a megszerzendő szakismereteket, az időbeosztást, az órák számát, a résztvevőket, a szervezőket, a költségvetést stb.
7. Kérjük, nyújtson részletes tájékoztatást a kedvezményezettről, ismertetve nevét, nagyobb vállalatcsoporthoz tartozását, éves forgalmát, alkalmazottai számát és üzleti tevékenységeit.
8. Adott esetben kérjük, adja meg a bejelentés alkalmazásában felhasznált átváltási árfolyamot.
9. A tagállamok által a bejelentő adatlap mellékleteiként benyújtott valamennyi dokumentumot szíveskedjen számozással ellátni, és a dokumentumok számát a kiegészítő információs adatlap megfelelő részeiben feltüntetni.
A támogatás célja
10. Kérjük, ismertesse részletesen a bejelentett intézkedés által megvalósítani kívánt, közös érdeket szolgáló célkitűzéseket.
Pozitív externáliák megléte ( 12 )
11. Kérjük, alátámasztó dokumentumokkal bizonyítsa, hogy a képzés pozitív externáliák létrejöttéhez vezet.
A következő elemek használhatók fel a pozitív externáliák bizonyítására. Kérjük, jelölje meg a bejelentett intézkedéshez kapcsolódó elemeket, és nyújtson be alátámasztó dokumentumokat:
|
|
a képzés jellege |
|
|
a képzésen elsajított tudás másutt való hasznosíthatósága |
|
|
a képzés résztvevői. |
Megfelelő eszköz ( 13 )
12. Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés milyen mértékben megfelelő eszköz a képzési tevékenységek fokozására, valamint nyújtsa be az alátámasztó dokumentumokat.
Ösztönző hatás és a támogatás szükségessége ( 14 )
Az ösztönző hatás bizonyítása érdekében a Bizottság előírja a tagállam által elvégzett értékelést annak bizonyítása érdekében, hogy a támogatás nélkül, azaz ellentétes helyzetben a képzési tevékenységek száma, illetve minősége alacsonyabb lenne.
13. A támogatott projekt(ek) már a támogatás iránti kérelemnek a kedvezményezett/kedvezményezettek által a nemzeti hatóságokhoz való benyújtását megelőzően elkezdődött/elkezdődtek?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben igen, a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás nem jelent ösztönzést a kedvezményezett számára.
14. Amennyiben nem, adja meg a megfelelő dátumokat:
A képzési projekt kezdete:
A kedvezményezett a támogatás iránti kérelmet a nemzeti hatóságokhoz a következő napon nyújtotta be:
Kérjük, nyújtsa be a megfelelő alátámasztó dokumentumokat.
15. Kérjük, nyújtsa be a kedvezményezett képzési költségekre, résztvevőkre, a képzés tartalmára és ütemtervére vonatkozó belső dokumentumait két lehetséges megvalósítási mód, azaz a képzési projekt támogatással, illetve a képzési projekt támogatás nélküli megvalósítása tekintetében. Ezen információ alapján szíveskedjen továbbá kifejteni, hogyan növeli az állami támogatás a tervezett képzési tevékenységek mennyiségét és/vagy minőségét.
16. Kérjük, erősítse meg, hogy a munkaadókat nem terheli jogszabályi kötelezettség a bejelentett intézkedés körébe tartozó képzési típus biztosítására.
17. Kérjük, nyújtsa be a kedvezményezett előző évekre szóló képzési költségvetéseit.
18. Kérjük, ismertesse a képzési program és a támogatás kedvezményezettjének üzleti tevékenysége közötti kapcsolatot.
A támogatás arányossága ( 15 )
Támogatható költségek
A támogatható költségeket a 800/2008/EK rendelet 39. cikke alapján kell kiszámolni és a képzési tevékenységek fokozásához szükséges többletköltségekre kell korlátozni.
19. Kérjük, adja meg az intézkedés tervezett támogatható költségeit:
|
|
az oktatók illetménye |
|
|
az oktatók és képzésben részesülők utazási költségei, beleértve a szállásköltségeket is |
|
|
egyéb folyó költségek, például a projekthez közvetlenül kapcsolódó anyagok, fogyóeszközök |
|
|
eszközök és berendezések kizárólag olyan mértékű értékcsökkenése, amilyen mértékben ezeket a képzési projektben használják |
|
|
a képzési projekttel kapcsolatos iránymutatás és tanácsadási szolgáltatások költsége |
|
|
közvetett költségek (adminisztratív költségek, bérleti díjak, általános költségek és a résztvevők szállítási és tandíjköltségei) a fent említett egyéb elszámolható költségek összegével egyező összegig |
|
|
a képzésben részesülők illetménye ( 16 ). |
20. Kérjük, nyújtson be a bejelentett intézkedés támogatható költségeiről részletes kimutatást annak alátámasztására, hogy a támogatható költségek a tervezett képzési tevékenységek mennyiségének, illetve minőségének fokozásához szükséges többletköltségre korlátozódnak.
21. Kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a támogatás a szükséges minimumra korlátozódik, azaz a képzés azon többletköltségével egyezik meg, amely a vállalkozás számára nem térül meg oly módon, hogy közvetlen előnye származik az alkalmazottai által a képzés révén elsajátított készségekből.
Támogatási intenzitás általános képzéseknél
22. Kérjük, határozza meg a bejelentett intézkedésre alkalmazandó támogatási intenzitást.
23. A bejelentett intézkedés keretében megvalósuló általános képzésben fogyatékossággal élő, illetve hátrányos helyzetű munkavállalók részesülnek?
|
|
igen |
|
nem |
24. A kedvezményezett jellege:
|
nagyvállalkozás |
|
igen |
|
nem |
|
középvállalkozás |
|
igen |
|
nem |
|
kisvállalkozás |
|
igen |
|
nem |
Támogatási intenzitás szakosított képzéseknél
25. Kérjük, határozza meg a bejelentett intézkedésre alkalmazandó támogatási intenzitást.
26. A bejelentett intézkedés keretében megvalósuló szakosított képzésben fogyatékossággal élő, illetve hátrányos helyzetű munkavállalók részesülnek?
|
|
igen |
|
nem |
27. A kedvezményezett jellege:
|
nagyvállalkozás |
|
igen |
|
nem |
|
középvállalkozás |
|
igen |
|
nem |
|
kisvállalkozás |
|
igen |
|
nem |
A verseny és a kereskedelem torzulásának vizsgálata ( 17 )
28. Kérjük, adja meg, hogy a kedvezményezett részesült-e korábban képzési támogatásban, valamint ismertesse részletesen a korábbi támogatást (dátumok, támogatás összege, képzési projektek időtartama).
29. Kérjük, adja meg a kedvezményezett éves képzési költségeit (az elmúlt három év teljes képzési költségvetése, a képzési költségek aránya az összköltséghez képest), valamint fejtse ki, hogy a támogatás hogyan befolyásolja a kedvezményezett költségeit (pl. az éves képzési költségek és a támogatott összköltség százalékos aránya stb.).
30. Kérjük, határozza meg az érintett termék- és földrajzi piacokat, amelyeken a kedvezményezett tevékenységét kifejti, és amelyekre a támogatás valószínűleg hatást gyakorol.
31. E piacok mindegyike tekintetében szíveskedjen megadni
— a piaci koncentráció arányát
— a kedvezményezett piaci részesedését
— az e piacokon jelen lévő egyéb vállalkozások piaci részesedését.
32. Kérjük, alátámasztó dokumentumok benyújtása mellett mutassa be a megfelelő piacok szerkezetét és a fennálló versenyhelyzetet (pl. piacra jutás, illetve piacról történő kivonulás akadályai, termékdifferenciálás, a verseny jellege a piaci szereplők között stb.).
33. Kérjük, ismertesse azon ágazat jellegzetességeit, amelyben a kedvezményezett tevékenységét kifejti (pl. a képzett munkaerő fontossága a vállalkozás számára, felesleges kapacitások megléte, versenytársak képzésfinanszírozási stratégiái stb.).
34. Szükség esetén kérjük, nyújtson tájékoztatást a kereskedelemre gyakorolt hatásokról (a kereskedelmi forgalom átrendeződéséről):
TÁMOGATÁSHALMOZÓDÁS
35. A bejelentett intézkedés alá tartozó támogatást más támogatással kombinálva nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a bejelentett támogatási intézkedésre vonatkozó támogatáshalmozódási szabályokat:
EGYÉB INFORMÁCIÓ
36. Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amelyet az érintett intézkedés(ek) értékeléséhez fontosnak tart.
III.3. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A HÁTRÁNYOS HELYZETŰ ÉS FOGYATÉKOSSÁGGAL ÉLŐ MUNKAVÁLLALÓK SZÁMÁRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni az olyan egyedi támogatások 800/2008/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének h)–i) pontja értelmében történő bejelentésére, amelyekre a hátrányos helyzetű és fogyatékossággal élő munkavállalóknak nyújtott, egyedi bejelentéshez kötött állami támogatásra vonatkozó összeegyeztethetőségi elemzéshez szükséges kritériumok ( 18 ) (a továbbiakban: összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok) vonatkoznak. Ezt kell használni minden olyan egyedi támogatásra vagy támogatási programra is, amelyet a Bizottságnál a jogbiztonság érdekében jelentettek be.
Amennyiben a bejelentett projektben több kedvezményezett vesz részt, kérjük, az alábbi információkat mindegyikükre külön adja meg.
A TÁMOGATÁS ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGE AZ EK-SZERZŐDÉS 87. CIKKE (3) BEKEZDÉSÉNEK C) PONTJA ALAPJÁN – RÉSZLETES ÉRTÉKELÉS
A hátrányos helyzetű és fogyatékossággal élő munkavállalók számára nyújtott támogatás az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető.
E részletes értékelés célja biztosítani, hogy a hátrányos helyzetű és fogyatékossággal élő munkavállalók számára nyújtott jelentős összegű támogatások a versenyt ne a közös érdekkel ellentétes mértékben torzítsák, hanem ehelyett ahhoz hozzájáruljanak. Ez akkor valósul meg, ha az állami támogatásból az érintett hátrányos helyzetű és fogyatékossággal élő munkavállalók növekvő nettó foglalkoztatási aránya tekintetében származó előnyök ellensúlyozzák a versenyben és a kereskedelemben okozott károkat.
Az alábbi rendelkezések iránymutatást nyújtanak arra vonatkozóan, hogy a Bizottság milyen jellegű információkat kérhet a részletes értékelés elvégzéséhez. Az iránymutatás célja, hogy a kiszámíthatóság és a jogbiztonság megteremtése érdekében átláthatóvá és kiszámíthatóvá tegye a Bizottság határozatait és indoklásukat. A tagállamokat felkérjük, hogy bocsássanak rendelkezésre minden olyan információt, amelyet hasznosnak vélnek a támogatás értékeléséhez.
Amennyiben az egyedi támogatásként bejelentett projektnek több kedvezményezettje is van, kérjük, az alábbi információkat mindegyikükre külön adja meg.
A bejelentett intézkedés jellemzői
1. Kérjük, mutassa be röviden a bejelentett intézkedést, megadva az intézkedés célkitűzését, a támogatási eszközt, a kedvezményezetteket, az érintett munkavállalók kategóriáit, a támogatás összegét, a fizetési ütemtervet, a képzés időtartamát, a támogatás intenzitását és a támogatható költségeket.
2. Az intézkedés az EK-Szerződés I. mellékletében felsorolt mezőgazdasági termékek előállítására és/vagy feldolgozására és/vagy értékesítésére vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
3. Az intézkedés az EK-Szerződés I. mellékletében felsorolt halászati és/vagy akvakultúra-termékek előállítására, feldolgozására és/vagy értékesítésére vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
4. Kérjük, nyújtson részletes tájékoztatást a kedvezményezettről, ismertetve nevét, nagyobb vállalatcsoporthoz tartozását, éves forgalmát, alkalmazottai számát és üzleti tevékenységeit.
5. A bejelentett intézkedés kapcsolódik-e:
6. Adott esetben kérjük, adja meg a bejelentés alkalmazásánál felhasznált átváltási árfolyamot.
7. A tagállamok által a bejelentő adatlap mellékleteiként benyújtott valamennyi dokumentumot szíveskedjen számozással ellátni, és a dokumentumok számát a kiegészítő információs adatlap megfelelő részeiben feltüntetni.
A támogatás célja
8. Kérjük, ismertesse részletesen a bejelentett intézkedés által megvalósítani kívánt, közös érdeket szolgáló célkitűzéseket.
A méltányosság közös érdekű célja ( 22 )
9. Kérjük, bizonyítsa, hogy a bejelentett intézkedés az érintett hátrányos helyzetű és fogyatékossággal élő munkavállalók nettó foglalkoztatási arányát növelni fogja, valamint számszerűsítse e növekedést.
10. A következő elemeket alkalmazhatja annak bizonyítására, hogy a bejelentett intézkedés hozzájárul a méltányosság közös érdekű céljának megvalósításához. Kérjük, jelölje meg a bejelentett intézkedéshez kapcsolódó elemeket és nyújtson be alátámasztó dokumentumokat:
|
|
az intézkedés által érintett munkavállalók száma és kategóriái |
|
|
az intézkedés által érintett munkavállalói kategóriák foglalkoztatási aránya nemzeti és/vagy regionális szinten és az érintett vállalkozáso(ko)n belül |
|
|
az intézkedés által érintett munkavállalói kategóriák munkanélküliségi rátája nemzeti és/vagy regionális szinten. |
Megfelelő eszköz ( 23 )
11. Kérjük, fejtse ki, hogy a bejelentett intézkedés milyen mértékben megfelelő eszköz a hátrányos helyzetű és/vagy fogyatékossággal élő munkavállalók foglalkoztatása mértékének fokozására, valamint nyújtsa be az alátámasztó dokumentumokat.
Ösztönző hatás és a támogatás szükségessége ( 24 )
Az ösztönző hatás igazolása érdekében a Bizottság kéri, hogy a tagállam nyújtson be értékelést arról, hogy a bértámogatást kizárólag olyan vállalkozásnál dolgozó hátrányos helyzetű, illetve fogyatékossággal élő munkavállaló után nyújtják, amely a támogatás nélkül e személyt nem alkalmazta volna.
12. A támogatott projekt(ek) már a támogatás iránti kérelemnek a kedvezményezett/kedvezményezettek által a nemzeti hatóságokhoz való benyújtását megelőzően elkezdődött/elkezdődtek?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben igen, a Bizottság úgy tekinti, hogy a támogatás nem ösztönzi a kedvezményezettet arra, hogy a fogyatékossággal élő, illetve hátrányos helyzetű munkavállalók nettó foglalkoztatási arányát növelje.
13. Amennyiben nem, adja meg a megfelelő dátumokat:
A foglalkoztatás kezdete:
A támogatás iránti kérelemnek a kedvezményezett által a nemzeti hatóságokhoz történt benyújtásának napja:
Kérjük, nyújtsa be a megfelelő alátámasztó dokumentumokat.
14. Növekedett-e a munkaerő-felvétel következtében az érintett vállalkozásoknál a hátrányos helyzetű, illetve fogyatékossággal élő munkavállalók száma a támogatás nélküli helyzethet képest?
|
|
igen |
|
nem |
15. Amennyiben nem, az állás vagy állások önkéntes kilépést, rokkantsági, öregségi nyugdíjazást, önkéntes munkaidő-csökkentést vagy fegyelmi vétség miatti elbocsátást követően, nem pedig létszámleépítés miatt üresedtek meg?
|
|
igen |
|
nem |
16. Kérjük, nyújtson tájékoztatást az érintett vállalkozásnak jelenleg vagy korábban nyújtott valamennyi bértámogatásról a támogatott munkavállalók kategóriái és száma tekintetében.
A támogatás arányossága ( 25 )
Támogatható költségek
A támogatható költségeket a 800/2008/EK rendelet 40. és 41. cikke alapján kell kiszámolni és az alkalmazott hátrányos helyzetű, illetve fogyatékossággal élő munkavállalók számának nettó fokozásához szükséges többletköltségekre kell korlátozni.
17. Melyek a tervezett támogatható költségek a bejelentett intézkedésnél?
|
|
adózás előtti bruttó bér |
|
|
a kötelező járulékok, mint például a társadalombiztosítási járulék |
|
|
a gyermekgondozás és szülőtartás költségei |
18. Kérjük, nyújtson be részletes számítást a támogatható költségekről és a bejelentett intézkedéssel érintett időszakról ( 26 ), amelyben bizonyítja, hogy a támogatható költségek a hátrányos helyzetű, illetve fogyatékossággal élő munkavállalók célzott kategóriái foglalkoztatásának nettó fokozásához szükséges költségekre korlátozódnak.
19. Kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás a szükséges minimumra korlátozódik, vagyis a támogatás összege – a nem hátrányos helyzetű, illetve nem fogyatékossággal élő alkalmazottak költségeihez képest – nem haladja meg a hátrányos helyzetű, illetve fogyatékossággal élő munkavállalók célzott kategóriái foglalkoztatásához kapcsolódó nettó többletköltségeket.
Támogatási intenzitás a hátrányos helyzetű munkavállalók esetében
20. Kérjük, határozza meg a bejelentett intézkedésre alkalmazandó támogatási intenzitást.
Támogatási intenzitás a fogyatékossággal élő munkavállalók esetében
21. Kérjük, határozza meg a bejelentett intézkedésre alkalmazandó támogatási intenzitást.
A verseny és a kereskedelem torzulásának vizsgálata ( 27 )
22. Kérjük, nyújtson tájékoztatást a támogatás összegéről, a fizetési ütemtervről és a támogatás eszközéről.
23. Kérjük, adja meg, hogy a kedvezményezett részesült-e korábban hátrányos helyzetű, illetve fogyatékossággal élő munkavállalók után támogatásban, valamint ismertesse részletesen a korábbi támogatási intézkedéseket (dátumok, támogatás összege, érintett munkavállalók kategóriái és száma, valamint a bértámogatás időtartama).
24. Kérjük, adja meg a kedvezményezett foglalkoztatási költségeit (összes foglalkoztatási költség, a támogatással érintett fogyatékossággal élő és hátrányos helyzetű munkavállaló foglalkoztatási költségei), valamint fejtse ki, hogy a támogatás hogyan befolyásolja a kedvezményezett költségeit (pl. az éves képzési költségek és a támogatott összköltség százalékos aránya stb.).
25. Kérjük, határozza meg az érintett termék- és földrajzi piacokat, amelyeken a kedvezményezett tevékenységét kifejti, és amelyekre a támogatás valószínűleg hatást gyakorol.
26. E piacok mindegyike tekintetében szíveskedjen megadni
— a piaci koncentráció arányát
— a kedvezményezett piaci részesedését
— az e piacokon jelen lévő egyéb vállalkozások piaci részesedését.
27. Kérjük, alátámasztó dokumentumok benyújtása mellett mutassa be a megfelelő piacok szerkezetét és a fennálló versenyhelyzetet (pl. piacra jutás, illetve piacról történő kivonulás akadályai, termékdifferenciálás, a verseny jellege a piaci szereplők között stb.).
28. Kérjük, ismertesse azon ágazat jellegzetességeit, amelyben a kedvezményezett tevékenységét kifejti (pl. a munkaerőköltségek fontossága az ágazat számára, felesleges kapacitások megléte stb.).
29. Kérjük, ismertesse a nemzeti/regionális munkaerőpiacon fennálló helyzetet (pl. munkanélküliségi és foglalkoztatottsági ráták, bérszínvonal, munkajogi előírások stb.).
30. Szükség esetén kérjük, nyújtson tájékoztatást a kereskedelemre gyakorolt hatásokról (a kereskedelmi forgalom átrendeződéséről).
TÁMOGATÁSHALMOZÓDÁS
31. A bejelentett intézkedés alá tartozó támogatást más támogatással kombinálva nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
32. Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a bejelentett támogatási intézkedésre vonatkozó támogatáshalmozódási szabályokat:
EGYÉB INFORMÁCIÓ
33. Kérjük, adjon meg minden olyan további információt, amelyet az érintett intézkedés(ek) értékeléséhez fontosnak tart.
III.7.A. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A NEHÉZ HELYZETBEN LEVŐ VÁLLALKOZÁSOK MEGMENTÉSE ÉRDEKÉBEN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL: TÁMOGATÁSI PROGRAMOK
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás ( 28 ) hatálya alá tartozó mentési támogatási programok bejelentésére.
1. Támogathatóság
|
1.1 |
A program azon vállalkozásokra korlátozódik-e, amelyek az alábbi támogathatósági feltételek közül legalább egynek megfelelnek?:
|
|
1.2. |
A program olyan nehéz helyzetben levő kis- és középvállalatokra vonatkozik, amelyek megfelelnek a KKV-kra vonatkozó közösségi fogalommeghatározásnak?
|
2. A támogatás formája
|
2.1. |
A támogatást a program alapján hitelgarancia vagy kölcsön formájában nyújtják?
|
|
2.2. |
Amennyiben igen, a kölcsönt legalább az egészséges vállalatoknak nyújtott kölcsönök esetén tapasztalt kamathoz hasonló mértékű kamatláb és különösen a Bizottság által elfogadott referencia-kamatláb mellett nyújtják-e?
Kérünk részletes információkat adni. |
|
2.3. |
A program alapján nyújtott támogatás olyan kölcsönökhöz kapcsolódik majd, amelyeket az első részlet vállalkozásnak történő kifizetését követően hat hónapon belül vissza kell fizetni?
|
3. Egyéb elemek
|
3.1. |
A program alapján nyújtott támogatást súlyos társadalmi problémák igazolják? Kérjük megindokolni. |
|
3.2. |
Nem lesz-e a program alapján nyújtott támogatásnak továbbgyűrűző hátrányos hatása a tagállamokra? Kérjük megindokolni. |
|
3.3. |
Kérjük megmagyarázni, miért vélik úgy, hogy a támogatási program a szükséges legkisebb mértékre korlátozódik (vagyis arra az összegre, amely a cég működésének fennmaradásához szükséges arra az időszakra, amelyre a támogatást engedélyezték. Ez nem lehet hosszabb 6 hónapnál). |
|
3.4. |
Vállalják, hogy a támogatás megadásától számított hat hónapon belül jóváhagynak egy szerkezetátalakítási vagy egy felszámolási tervet, vagy pedig a kölcsön és a kockázatbiztosítási díjnak megfelelő támogatás visszafizetését követelik meg a kedvezményezettől?
Kérjük megadni azon támogatás maximális összegét, amelyet a megmentési művelet részeként bármely cégnek odaítélhetnek: … |
|
3.5. |
Adjon meg legalább éves alapon minden lényeges információt a megmentési támogatásra jogosult vállalkozásoknak azonos időben nyújtható mindenfajta támogatásról: |
4. Éves jelentés
|
4.1. |
Vállalják legalább évente jelentések elkészítését a program műveleteiről, amely a Bizottság szabványos bejelentésekről szóló utasításaiban meghatározott információkat tartalmazza?
|
|
4.2. |
Vállalják, hogy ez a jelentés tartalmazza a kedvezményezett vállalkozások listáját legalább a következő adatokkal: a) a társaság neve; b) ágazati kódja, a két számjegyű NACE ( 29 ) ágazati besorolási kódok alkalmazásával; c) alkalmazottak száma; d) éves árbevétel és mérlegfőösszeg; e) a nyújtott támogatás összege; f) adott esetben minden olyan szerkezetátalakítási támogatás vagy egyéb ilyenként kezelt támogatás, amelyhez a kedvezményezett a múltban hozzájutott; g) a kedvezményezett társaság felszámolási vagy kollektív fizetésképtelenségi eljárás alá került-e a szerkezetátalakítási időszak vége előtt.
|
5. Egyéb információk
Kérünk itt feltüntetni minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek) értékelése szempontjából irányadónak tartanak a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott támogatásról szóló iránymutatás alapján.
III.7.B. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A NEHÉZ HELYZETBEN LEVŐ VÁLLALKOZÁSOK MEGMENTÉSE ÉRDEKÉBEN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL: EGYEDI TÁMOGATÁS
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás ( 30 ) hatálya alá tartozó egyedi megmentési támogatások bejelentésére.
1. Támogathatóság
|
1.1. |
A cég olyan korlátozott felelősséggel rendelkező társaság-e, melynek jegyzett tőkéjének több mint fele elveszett, és e tőkének több mint egynegyede ez elmúlt 12 hónap során veszett el?
|
|
1.2. |
A cég olyan korlátlan felelősséggel rendelkező társaság-e, melynek könyv szerinti tőkéjének több mint a fele elveszett, és e tőkének több mint egynegyede az előző hónapokban veszett el?
|
|
1.3. |
Teljesíti-e a cég a hazai jog szerinti kollektív fizetésképtelenségi eljárás hatálya alá tartozás feltételeit?
Amennyiben a fenti kérdések bármelyikére igenlő a válasz, kérjük mellékelni a megfelelő dokumentumokat (a legutolsó eredménykimutatást mérleggel együtt, vagy a nemzeti társasági jog alapján a céggel szembeni vizsgálat megkezdéséről szóló bírósági határozatot). Amennyiben Önök minden fenti kérdésre nemleges választ adtak, kérjük megküldeni a bizonyítékokat annak alátámasztására, hogy a vállalkozás nehéz helyzetben van, ezért jogosult a megmentésére nyújtható támogatásra. |
|
1.4. |
Mikor hozták létre a céget? … |
|
1.5. |
Mióta működik a cég? … |
|
1.6. |
A társaság egy nagyobb üzleti csoporthoz tartozik?
Amennyiben a fenti kérdésre a válasz igenlő, kérünk teljes körű információt adni a csoportról (szervezeti felépítés, amely bemutatja a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, részletes adatokkal a tőkéről és a szavazati jogokról), és mellékelni ehhez annak bizonyítékát, hogy a társaság nehézségei saját tevékenysége eredményeként keletkeztek és nem a költségek csoporton belüli önkényes felosztásának következményei, és hogy a nehézségek túlságosan súlyosak ahhoz, hogy azokat maga a csoport kezelhesse. |
|
1.7. |
Kapott-e a cég (vagy a csoport, amelyhez az tartozik) a múltban bármilyen megmentésre szolgáló támogatást?
Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.). |
2. A támogatás formája
|
2.1. |
A támogatást hitelgarancia vagy kölcsön formájában nyújtja? A vonatkozó dokumentumok másolatát kérjük megküldeni.
|
|
2.2. |
Amennyiben igen, a kölcsönt legalább az egészséges vállalatoknak nyújtott kölcsönök esetén tapasztalt kamatszinthez hasonló mértékű kamatláb és különösen a Bizottság által elfogadott referencia-kamatláb mellett nyújtják?
Kérünk részletes információkat adni. |
|
2.3. |
A program alapján nyújtott támogatás olyan kölcsönökhöz kapcsolódik, amelyeket az első részlet vállalkozásnak történő kifizetését követően hat hónapon belül vissza kell fizetni?
|
3. Egyéb elemek
|
3.1. |
A támogatást súlyos társadalmi problémák igazolják? Kérjük megindokolni. |
|
3.2. |
Nincs-e a támogatásnak valamely továbbgyűrűző hátrányos hatása a tagállamokra? Kérjük megindokolni. |
|
3.3. |
Kérjük megmagyarázni, miért vélik úgy, hogy a támogatás a szükséges legkisebb mértékre korlátozódik (vagyis arra az összegre, amely a cég működésének fennmaradásához szükséges arra az időszakra, amelyre a támogatást engedélyezték). Ezt a következő 6 hónapra szóló likviditási terv, valamint az előző 12 hónapban felmerült működési és pénzügyi költségekkel történő összehasonlítás alapján kell megtenni. |
|
3.4. |
Vállalják-e, hogy a megmentési célú támogatás engedélyezésétől számított hat hónapon belül eljuttatnak a Bizottsághoz egy olyan szerkezetátalakítási tervet vagy felszámolási tervet, illetve annak bizonyítékát, hogy a kölcsönt teljes összegben visszafizették és/vagy a garancia megszűnt?
|
4. Egyéb információk
Kérünk itt feltüntetni minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek) értékelése szempontjából irányadónak tartanak a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott támogatásról szóló iránymutatás alapján.
III.8.A. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A NEHÉZ HELYZETBEN LEVŐ VÁLLALKOZÁSOK SZERKEZETÁTALAKÍTÁSA ÉRDEKÉBEN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL: TÁMOGATÁSI PROGRAMOK
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás ( 31 ) hatálya alá tartozó szerkezetátalakítási támogatási programok bejelentésére.
1. Támogathatóság
|
1.1. |
A program azon vállalkozásokra korlátozódik-e, amelyek megfelelnek az alábbi jogosultsági feltételek közül legalább egynek:
|
|
1.2. |
A program olyan nehéz helyzetben levő kis- és középvállalatokra vonatkozik, amelyek megfelelnek a KKV-kra vonatkozó közösségi fogalommeghatározásnak?
|
2. Az életképesség helyreállítása
Egy olyan szerkezetátalakítási tervet kell végrehajtani, amely biztosítja az életképesség helyreállítását. Ennek legalább a következő információkat kell tartalmaznia:
|
2.1. |
A piaci felmérésből származó különböző piaci feltételezések bemutatása. |
|
2.2. |
Azon ok(ok) elemzése, hogy miért keletkeztek a cégnek nehézségei. |
|
2.3. |
A cég számára javasolt jövőbeli stratégia és annak bemutatása, hogy ez a stratégia miként eredményezi az életképességet. |
|
2.4. |
A különféle tervezett szerkezetátalakítási intézkedések és költségeik teljes körű leírása és áttekintése. |
|
2.5. |
A különféle intézkedések végrehajtásának menetrendje és a szerkezetátalakítási terv teljes egészében történő végrehajtásának végső határideje. |
|
2.6. |
A cég termelési kapacitására és különösen e kapacitás kihasználására vonatkozó információk, kapacitáscsökkentések. |
|
2.7. |
A szerkezetátalakításra vonatkozó pénzügyi szabályok teljes körű leírása, beleértve: — A még rendelkezésre álló tőke felhasználása, — Eszközök és leányvállalatok eladása a szerkezetátalakítás finanszírozásának elősegítése érdekében, — A különböző részvényesek és harmadik felek (például hitelezők, bankok) pénzügyi kötelezettségvállalásai, — Az állami segítség összege és az ezen összeg iránti szükséglet igazolása. |
|
2.8. |
A következő öt évre tervezett eredménykimutatás a becsült tőkemegtérüléssel együtt, és különböző forgatókönyveken alapuló hatástanulmányok; |
|
2.9. |
A szerkezetátalakítási terv szerzőjének (szerzőinek) neve és készítésének dátuma. |
3. A verseny szükségtelen torzulásának elkerülése
Előírja a program, hogy a támogatásban részesülő vállalkozások nem növelhetik kapacitásukat a szerkezetátalakítási terv alatt?
|
|
igen |
|
nem |
4. A támogatás korlátozása a szükséges minimumra
Írja le, miként biztosítják azt, hogy a program alapján nyújtott támogatást a szükséges minimumra korlátozzák.
5. Először és utoljára
Kizárt az, hogy a támogatásban részesülő vállalkozások egy tízéves időszak alatt egynél több szerkezetátalakítási támogatást kapjanak?
|
|
igen |
|
nem |
Minden olyan esetet, amikor ezt azt elvet nem tartják be, egyedileg kell bejelenteni.
6. A támogatás összege
|
6.1. |
Kérjük ismertetni a támogatásnak azt a maximális összegét, amelyet a szerkezetátalakítás művelet részeként bármely cégnek odaítélnek: … |
|
6.2. |
Kérünk megadni minden lényeges információt minden olyan támogatásról, amelyek a szerkezetátalakítási támogatásra jogosult vállalkozásoknak egyidejűleg adhatók. |
7. Éves jelentés
|
7.1. |
Vállalják a program műveleteiről legalább évente olyan jelentés elkészítését a program működéséről, amely a Bizottság szabványos jelentés űrlapjában meghatározott információkat tartalmazza?
|
|
7.2. |
Vállalják, hogy ez a jelentés tartalmazza a kedvezményezett vállalkozások listáját legalább a következő adatokkal: a) a társaság neve; b) ágazati kódja, a két számjegyű NACE ( 32 ) ágazati besorolási kódok alkalmazásával; c) az alkalmazottak száma; d) éves árbevétel és mérlegfőösszeg; e) a nyújtott támogatás összege; f) adott esetben minden olyan szerkezetátalakítási támogatás vagy egyéb ilyenként kezelt támogatás, amelyhez a kedvezményezett a múltban hozzájutott; g) a kedvezményezett vállalat felszámolási vagy kollektív fizetésképtelenségi eljárás alá került-e a szerkezetátalakítási időszak vége előtt.
|
8. Egyéb információk
Kérünk itt feltüntetni minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek) értékelése szempontjából irányadónak tartanak a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott támogatásról szóló iránymutatás alapján.
III.8.B RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A NEHÉZ HELYZETBEN LEVŐ VÁLLALKOZÁSOK SZERKEZETÁTALAKÍTÁSA ÉRDEKÉBEN NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL: EGYEDI TÁMOGATÁS
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás ( 33 ) hatálya alá tartozó egyedi megmentési támogatások bejelentésére.
1. Támogathatóság
|
1.1. |
A cég olyan korlátozott felelősséggel rendelkező társaság, melynek jegyzett tőkéjének több mint a fele elveszett, és e tőkének több mint egynegyede az előző 12 hónap során veszett el?
|
|
1.2. |
A cég olyan korlátlan felelősséggel rendelkező társaság, melynek könyv szerinti tőkéjének több mint a fele elveszett, és e tőkének több mint egynegyede az előző 12 hónap során veszett el?
|
|
1.3. |
Teljesíti a cég a hazai jog szerint a kollektív fizetésképtelenségi eljárás hatálya alá tartozás feltételeit?
Amennyiben a fenti kérdések valamelyikére a válasz igenlő, kérjük mellékelni a megfelelő dokumentumokat (a legutolsó eredménykimutatást mérleggel együtt, vagy a nemzeti társasági jog alapján a céggel szembeni vizsgálat megkezdéséről szóló bírósági határozatot). Amennyiben a fenti minden kérdésre nemleges a válasz, kérjük megküldeni a bizonyítékokat annak alátámasztására, hogy a cég nehézséggel küzd, ezért jogosult a megmentésére nyújtható támogatásra. |
|
1.4. |
Mikor hozták létre a céget? … |
|
1.5. |
Mióta működik a cég? … |
|
1.6. |
A társaság egy nagyobb üzleti csoporthoz tartozik?
Amennyiben a fenti kérdésre a válasz igenlő, kérünk teljes körű információt adni a csoportról (szervezeti felépítés, amely bemutatja a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, részletes adatokkal a tőkéről és a szavazati jogokról), és mellékelni ehhez annak bizonyítékát, hogy a társaság nehézségei saját tevékenysége eredményeként keletkeztek és nem a költségek csoporton belüli önkényes felosztásának következményei, és hogy a nehézségek túlságosan súlyosak ahhoz, hogy azokat maga a csoport kezelhesse. |
|
1.7. |
Kapott a cég (vagy a csoport, amelyhez az tartozik) a múltban a megmentésére szolgáló bármiféle támogatást?
Ha igen, kérünk minden részletet megadni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.). |
2. Szerkezetátalakítási terv
|
2.1. |
Kérjük megküldeni a nehéz helyzetben levő cég tevékenységi köre által érintett piac(ok)ról készült felmérés másolatát az azt végző szervezet nevével együtt. A piacfelmérésnek különösen a következő adatokat kell tartalmaznia:
|
|
2.2. |
Kérjük mellékelni a szerkezetátalakítási tervet. Ennek legalább a következő adatokat kell tartalmaznia.
|
|
2.3. |
Írja le a versenyt torzító hatás mérséklése érdekében javasolt közösségi szintű kiegyenlítő intézkedéseket. |
|
2.4. |
Kérünk megadni minden fontos információt a szerkezetátalakítási támogatásban részesülő vállalkozások részére a szerkezetátalakítási időszak végéig – akár támogatási program keretében is – nyújtott bármely támogatással kapcsolatban. |
3. Egyéb információk
Kérünk itt feltüntetni minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek) értékelése szempontjából irányadónak tartanak a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott támogatásról szóló iránymutatás alapján.
III.9. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ AUDIOVIZUÁLIS ALKOTÁSOKHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a filmművészeti és audiovizuális alkotásokra vonatkozó egyes jogi szempontokról szóló bizottsági közlemény ( 34 ) hatálya alá tartozó támogatások bejelentésére.
1. A támogatási program
|
1.1. |
Kérjük a lehető legpontosabban leírni a támogatás célját és hatályát, indokolt esetben intézkedésenként. |
|
1.2. |
Közvetlenül segíti-e a támogatás a kulturális alkotások létrehozását (filmre és televízióra): |
|
1.3. |
Kérjük közölni a kulturális támogatási célkitűzések garanciáját biztosító rendelkezéseket: … … |
|
1.4. |
Van a támogatásnak az ipari beruházásokat támogató hatása? |
2. A támogathatóság feltételei
Kérjük megjelölni a tervezett támogatásra való jogosultság feltételeit:
…
…
|
2.2. |
Kedvezményezettek:
|
3. Területi lefedettség
|
3.1. |
Kérjük közölni, előírtak-e bármilyen kötelezettséget a tagállam területén vagy annak kisebb területi egységén való tartózkodás idejére. |
|
3.2. |
Szükséges valamely minimális mértékű területi lefedettség a támogatásra való jogosultsághoz? |
|
3.3. |
Az előírt területi lefedettséget a film teljes költségvetésére vagy a támogatás összegére vetítve számítják? |
|
3.4. |
A területi lefedettség feltételei az alkotás költségvetésének egyes meghatározott tételeire vonatkoznak? |
|
3.5. |
A támogatás tényleges összege kiigazítható a tagállam területén eszközölt ráfordítások arányában? |
|
3.6. |
A támogatási intenzitás közvetlenül arányban áll-e a területi lefedettség valóságos mértékével? |
|
3.7. |
Kiigazítható a támogatás a megkövetelt területi lefedettség mértékének arányában? |
4. Elszámolható költségek
|
4.1. |
Kérjük megadni azon költségeket, amelyek figyelembe vehetők a támogatás összegének meghatározásakor. |
|
4.2. |
Az elszámolható költségek mindegyike filmművészeti vagy audiovizuális alkotások létrehozásához kapcsolódik? |
5. Támogatási intenzitás
|
5.1. |
Kérjük jelezni, hogy a program rendelkezik-e a „nehéz, alacsony költségvetéssel” rendelkező film koncepciójának alkalmazásáról annak érdekében, hogy az alkotás költségvetésének 50 %-át meghaladó támogatási intenzitást el lehessen érni. |
|
5.2. |
Amennyiben igen, kérjük megjelölni az e koncepció hatálya alá tartozó filmkategóriákat. |
|
5.3. |
Kérjük közölni, hogy a támogatás együttesen igénybe vehető-e más támogatási programokkal („támogatáshalmozódás”) vagy más támogatásra vonatkozó rendelkezésekkel, és ha igen, hogyan szabályozták az ilyen támogatáshalmozódás korlátozását vagy annak biztosítását, hogy támogatáshalmozódás esetén az alkotás támogatási intenzitás ne haladja meg az adható maximális támogatási intenzitást. |
6. Összeegyeztethetőség
|
6.1. |
Kérjük a támogatások összeegyeztethetősége alátámasztásának megalapozott indokolását a filmművészeti és audiovizuális alkotásokra vonatkozó egyes jogi szempontokról szóló bizottsági közleményben meghatározott elvek figyelembe vételével. |
7. Egyéb információk
Kérünk itt megadni minden egyéb olyan információt, amelyet a vonatkozó intézkedés(ek) értékelése szempontjából irányadónak tartanak a filmművészeti és audiovizuális alkotásokra vonatkozó egyes jogi szempontokról szóló közlemény alapján.
III.10. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KÖRNYEZETVÉDELEM ÁLLAMI TÁMOGATÁSÁRÓL
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a környezetvédelem állami támogatásáról szóló közösségi iránymutatás (a továbbiakban: a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás) hatálya alá tartozó valamennyi támogatás bejelentéséhez ( 35 ). Az olyan egyedi környezetvédelmi támogatás esetében is ezt az adatlapot kell felhasználni, amely nem tartozik a csoportmentesítés hatálya alá vagy amelyre – mivel meghaladja a csoportmentesítésben megállapított egyedi bejelentési küszöbértékeket – egyedi bejelentési kötelezettség vonatkozik.
1. A bejelentett intézkedés alapvető jellemzői
Töltse ki a bejelentő adatlap vonatkozó rovatait a bejelentett intézkedés jellegének megfelelően. Ehhez rövid útmutató az alábbiakban olvasható.
A) Adja meg a támogatás típusát és töltse ki a megfelelő alpontokat a kiegészítő információs adatlap 3. szakaszában (A támogatás összeegyeztethetősége az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint):
A közösségi szabványoknál szigorúbb feltételeket teljesítő, vagy közösségi szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét növelő vállalkozásoknak nyújtott támogatás, töltse ki a 3.1. szakaszt;
A közösségi szabványokat túlteljesítő vagy közösségi szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét növelő új szállítóeszközök vásárlásának támogatása, töltse ki a 3.1. szakaszt;
A kkv-knak a jövőbeni közösségi szabványokhoz kellő időben történő alkalmazkodáshoz nyújtott támogatás, töltse ki a 3.2. szakaszt;
Környezetvédelmi tanulmányokhoz nyújtott támogatás, töltse ki a 3.3. szakaszt;
Energiatakarékossághoz nyújtott támogatás, töltse ki a 3.4. szakaszt;
Megújuló energiaforrásokhoz nyújtott támogatás, töltse ki a 3.5. szakaszt;
Kapcsolt energiatermeléshez nyújtott támogatás, töltse ki a 3.6. szakaszt;
Energiahatékony távfűtéshez nyújtott támogatás, töltse ki a 3.7. szakaszt;
Hulladékgazdálkodáshoz nyújtott támogatás, töltse ki a 3.8. szakaszt;
Szennyezett területek szennyeződésmentesítéséhez nyújtott támogatás, töltse ki a 3.9. szakaszt;
Vállalkozások áthelyezéséhez nyújtott támogatás, töltse ki a 3.10. szakaszt;
A kibocsátás-kereskedelmi rendszerhez kapcsolódó támogatás, töltse ki a 3.11. szakaszt;
A környezetvédelmi adó csökkentése vagy az ilyen adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás, töltse ki a 6. szakaszt.
Töltse ki továbbá a következőket: 4. szakasz (A támogatás ösztönző hatása és szükségessége), 7. szakasz (A részletes értékelés elkészítésének kritériumai), 8. szakasz (További információk a részletes értékeléshez) ( 36 ) és 10. szakasz (Jelentéstétel és ellenőrzés).
B) Fejtse ki a bejelentett intézkedés fő jellemzőit (célkitűzés, a támogatás valószínű hatásai, a támogatás eszköze, a támogatási intenzitás, kedvezményezettek, költségvetés stb.).
C) A támogatás összevonható-e más támogatással?
|
igen |
nem |
Ha igen, töltse ki e kiegészítő adatlap 9. szakaszát (Támogatáshalmozódás).
D) A támogatást közös európai érdeket szolgáló fontos projekt végrehajtásának támogatása érdekében nyújtják?
|
igen |
nem |
Ha igen, töltse ki a kiegészítő információs adatlap 5. szakaszát (A támogatás összeegyeztethetősége az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja szerint).
E) Ha a bejelentett egyedi támogatás jóváhagyott programon alapul, adja meg a program adatait (a támogatás száma, a program címe, bizottsági jóváhagyás napja):
…
…
F) Erősítse meg, hogy kisvállalkozásoknak szóló támogatás/többlettámogatás odaítélése esetén a kedvezményezettek megfelelnek a kisvállalkozások közösségi jogszabályok szerinti meghatározásának:
igen
G) Erősítse meg, hogy középvállalkozásoknak szóló támogatás/többlettámogatás odaítélése esetén a kedvezményezettek megfelelnek a középvállalkozások közösségi jogszabályok szerinti meghatározásának:
igen
H) Adott esetben adja meg a bejelentés alkalmazásában felhasznált átváltási árfolyamot:
…
…
I) A tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot a bejelentő adatlap mellékleteként lássa el számozással, és tüntesse fel a dokumentumok számát a kiegészítő információs adatlap megfelelő részeiben.
2. A támogatás célja
A) A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (1.2. szakasz) által tárgyalt közös érdekű célkitűzések fényében adja meg a bejelentett intézkedés által kitűzött környezetvédelmi célokat. Írja le részletesen a bejelentett intézkedés alapján adott minden egyes támogatástípust:
…
…
B) Ha a bejelentett intézkedést korábban már alkalmazták, adja meg az elért eredményeket a környezetvédelem tekintetében (adja meg a kapcsolódó ügyszámot, a bizottsági jóváhagyás napját és – lehetőség szerint – mellékelje az intézkedés nemzeti értékelő jelentéseit):
…
…
C) Ha az intézkedés új, adja meg a várható eredményeket és azt az időtartamot, amely alatt az eredményeket elérik:
…
…
3. A támogatás összeegyeztethetősége az EK-szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint
Ha az egyedi támogatásként bejelentett projektnek több kedvezményezettje is van, az alábbiakban mindegyikükre vonatkozóan szolgáltasson információt.
3.1. A közösségi szabványokon túlmenő vagy közösségi szabványok hiányában a környezetvédelmet javító vállalkozásoknak nyújtott támogatás ( 37 )
3.1.1.
A) Jelölje, mire nyújtják a támogatást:
a kedvezményezett számára a tevékenységeiből származó környezetvédelmi szint növelését az alkalmazandó közösségi szabványok meghaladása ( 38 ) révén lehetővé tevő beruházás, a közösségi szabványoknál szigorúbb kötelező nemzeti szabványok meglététől függetlenül;
VAGY
közösségi szabványok hiányában a kedvezményezett számára a tevékenységeiből származó környezetvédelmi szint növelését lehetővé tevő beruházás.
B) Adja meg az adatokat, ide értve – szükség esetén – az érintett közösségi szabványra vonatkozó információkat:
…
…
C) Ha a támogatást a közösségi szabványokon túlmutató nemzeti szabvány szintjének eléréséhez nyújtják, adja meg az alkalmazandó nemzeti szabványt és csatolja egy példányban:
…
…
3.1.2.
Támogatási programok esetén a támogatási intenzitást a támogatás valamennyi kedvezményezettjére ki kell számítani.
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó legnagyobb támogatási intenzitás ( 39 )? …
B) A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda ( 40 )?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét:
…
…
C) Többlettámogatás:
A támogatott projektek részesülnek többlettámogatásban?
|
igen |
nem |
Ha igen, pontosítsa az alábbi részben:
— A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatásának alkalmazására kerül sor?
—
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 41 ): …
— A bejelentett intézkedés alapján az ökoinnováció többlettámogatását alkalmazzák ( 42 )?
—
|
igen |
nem |
Ha igen, ismertesse, hogyan teljesülnek az alábbi feltételek:
az ökoinnovációs eszköz vagy projekt új vagy a Közösség területén az iparágában korszerűnek tekintett szinthez képest lényeges javulást jelent;
a várt környezeti előnyök jelentős mértékben meghaladják a hasonló tevékenységek területén jelenleg korszerű technológiák általános fejlődéséből származó javulást;
ezen eszközök vagy projektek innovációs jellege – technológiai, piaci vagy pénzügyi tekintetben – egyértelműen kockázatot hordoz magában, amely magasabb a hasonló, nem innovatív eszközökhöz vagy projektekhez általában társított kockázatnál.
Kérjük, adja meg a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat:
…
…
Adja meg a nyújtható többlettámogatás szintjét ( 43 ): …
D) Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%):
3.1.3. ( 44 )
A) Erősítse meg: a támogatható költségek a közösségi szabványok által megkívántnál magasabb környezetvédelmi szint eléréséhez szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak:
igen
B) Továbbá erősítse meg a következőket:
a pontosan meghatározott, környezetvédelemhez kapcsolódó költség jelenti a támogatható költségeket, ha a környezetvédelembe való beruházás költsége könnyen azonosítható;
VAGY
a beruházás többletköltségeit úgy állapítják meg, hogy a beruházást összehasonlítják a beruházási támogatás nélküli alternatív helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 45 );
ÉS
a támogatható költségeket az érintett beruházás első öt éve alatt a környezetvédelmi többletberuházásokból adódóan keletkező működési előnyök és működési költségek figyelmen kívül hagyásával kell kiszámítani.
C) Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
tárgyi eszközökbe való befektetés;
immateriális eszközökbe való befektetés.
D) A tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
olyan beruházások, amelyek révén a környezetvédelmet szem előtt tartó termelési módszereket vehetnek át.
E) Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátadás működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök mind eleget tesznek a következő feltételeknek:
értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
a megvásárlás piaci alapon történik egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője semmiféle közvetlen vagy közvetett befolyással nem rendelkezik;
az eszközt felvették a vállalkozás eszközei közé, és a támogatás kedvezményezettjének vállalkozásánál marad legalább ötévi használatra ( 46 ).
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
az eladásból származó jövedelmet levonják a támogatható költségekből;
ÉS
adott esetben a támogatás összegét részben vagy teljes egészében visszafizetik.
F) A közösségi szabványoknál magasabb szintű környezetvédelem elérésére irányuló beruházások esetében jelölje be a megfelelő állítást:
ha a vállalkozás közösségi szabványok hiányában elfogadott nemzeti szabványokhoz igazodik, a támogatható költségek a nemzeti szabványokban előírt környezetvédelmi szint megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban;
ha a vállalkozás olyan nemzeti szabványokhoz igazodik vagy olyanokat teljesít túl, amelyek szigorúbbak a közösségi szabványoknál, vagy túlmegy a vonatkozó közösségi szabványok teljesítésén, a támogatható költségek a közösségi szabványok által előírt szintnél magasabb szintű környezetvédelem megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban ( 47 );
ha nincsenek elfogadott szabványok, a támogatható költségek az ahhoz szükséges beruházási költségeket jelentik, hogy magasabb szintű környezetvédelmet valósítsanak meg annál, mint amit környezetvédelmi támogatás hiányában az érintett vállalkozás vagy vállalkozások elérnének;
G) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.1.4. ( 48 )
A közösségi szabványokat túlteljesítő vagy közösségi szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét növelő új szállítóeszközök vásárlásának támogatása esetén a 3.1.–3.1.3. szakasz mellett a következő kérdésekre is válaszoljon:
A) Erősítse meg, hogy az elfogadott közösségi szabványoknak megfelelő új közúti, vasúti, belvízi utakon és tengeren történő szállítást szolgáló új járműveket a szabványok hatálybalépését megelőzően vásárolták, és hogy a kötelezővé váló közösségi szabványok nem bírnak visszamenőleges hatállyal a már megvásárolt járművek esetében.
igen
Részletezze:
…
…
B) A szállítási ágazatban a környezetvédelmi célú átalakítási műveletek esetében, erősítse meg, hogy:
a meglévő szállítási eszközöket a szállítási eszköz forgalomba helyezésekor még nem hatályos környezetvédelmi szabványoknak megfelelően korszerűsítették;
VAGY
a szállítási eszközökre nem vonatkoznak környezetvédelmi szabványok.
3.2. Jövőbeni közösségi szabványokhoz való idő előtti alkalmazkodáshoz nyújtott támogatás ( 49 )
3.2.1.
A) Erősítse meg, hogy a beruházást a szabványok hatálybalépése előtt legalább egy évvel végrehajtják és befejezik.
|
igen |
nem |
Ha igen, a támogatási programok esetében részletezze, hogyan biztosítják az ennek a feltételnek való megfelelést:
…
…
Ha igen, az egyedi támogatás esetében adja meg az adatokat és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
B) Adja meg a vonatkozó közösségi szabványok adatait, ideértve a fenti A) pontban ismertetett feltételnek való megfelelés biztosításának napját is:
…
…
3.2.2.
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás?
— kisvállalkozások esetében ( 50 ): …
— középvállalkozások esetében ( 51 ): …
— nagyvállalkozások esetében ( 52 ): …
3.2.3.
A) Erősítse meg a támogatható költségek a közösségi szabvány hatálybalépése előtti környezetvédelem szintjét javító, a közösségi szabvány által előírt szintű környezetvédelem megvalósításához szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak.
igen
B) Továbbá erősítse meg a következőket:
a pontosan meghatározott, környezetvédelemhez kapcsolódó költség jelenti a támogatható költségeket, ha a környezetvédelembe való beruházás költsége könnyen azonosítható;
VAGY
a beruházás többletköltségeit úgy állapítják meg, hogy a beruházást összehasonlítják a beruházási támogatás nélküli alternatív helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 53 );
ÉS
beruházás első öt éve alatt keletkező, a környezetvédelmi többletberuházásokkal kapcsolatos működési előnyök és működési költségek figyelmen kívül hagyásával kell kiszámítani.
C) Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
tárgyi eszközökbe való befektetés
immateriális eszközökbe való befektetés
D) A tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
olyan beruházások, amelyek révén a környezetvédelmet szem előtt tartó termelési módszereket vehetnek át.
E) Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátadás működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy minden ilyen immateriális eszköz eleget tesz a következő feltételeknek:
értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
a megvásárlás piaci alapon történik egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője semmiféle közvetlen vagy közvetett befolyással nem rendelkezik;
az eszközt felvették a vállalkozás eszközei közé, és a támogatás kedvezményezettjének vállalkozásánál marad legalább ötévi használatra ( 54 ).
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
az eladásból származó jövedelmet levonják a támogatható költségekből;
ÉS
adott esetben a támogatás összegét részben vagy teljes egészében visszafizetik.
F) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.3. Környezetvédelmi tanulmányokhoz nyújtott támogatás ( 55 )
3.3.1.
A) Erősítse meg, ha a támogatást olyan beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó tanulmányokhoz nyújtják, amelyek a közösségi szabványok túlteljesítésére vagy azok hiányában a környezetvédelem szintjének növelésére irányulnak.
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg, hogy a beruházás a következők közül melyik célt szolgálja:
lehetővé teszi a kedvezményezett számára, hogy az alkalmazandó közösségi szabványok meghaladása révén növelje a tevékenységeiből származó környezetvédelem szintjét, a közösségi szabványoknál szigorúbb kötelező nemzeti szabványok meglététől függetlenül;
VAGY
lehetővé teszi a kedvezményezett számára, hogy közösségi szabványok hiányában emelje a tevékenységeiből származó környezetvédelmi szintet.
B) Adja meg az adatokat, ideértve – szükség esetén – az érintett közösségi szabványra vonatkozó információt:
…
…
C) Ha a támogatást a közösségi szabványokon túlmutató nemzeti szabvány szintjét túlteljesítésére irányuló beruházáshoz közvetlenül kapcsolódó tanulmányhoz nyújtják, adja meg az alkalmazandó nemzeti szabványt és csatolja egy példányban:
…
…
D) Ismertesse a támogatásban részesülő tanulmány típusát:
…
…
…
…
…
3.3.2.
Erősítse meg, hogy a támogatást olyan tanulmányok céljára biztosítják, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az energiamegtakarítás elérésének célját megvalósító beruházásokhoz.
|
igen |
nem |
Ha igen, támassza alá, az érintett beruházás célja hogyan felel meg az energiamegtakarításnak a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 2) alpontjában megállapított fogalommeghatározásának:
…
…
3.3.3.
A) Erősítse meg, ha a támogatást olyan tanulmányok céljára biztosítják, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a megújuló energia előállításának célját megvalósító beruházásokhoz.
|
igen |
nem |
Ha igen, támassza alá, az érintett beruházás célja hogyan felel meg a megújuló energiaforrásokból való energiatermelés fogalmának a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 5) és 9) alpontjában megállapított meghatározásának:
…
…
B) Adja meg a környezetvédelmi tanulmányhoz kapcsolódó beruházás alapján támogatni kívánt megújuló energiaforrások típusát (típusait) és adja meg az adatokat is:
…
…
3.3.4.
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó legnagyobb támogatási intenzitás ( 56 )?
…
B) A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatásának alkalmazására kerül sor?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 57 ): …
3.4. Energiatakarékossághoz nyújtott támogatás ( 58 )
3.4.1.
A) Erősítse meg, hogy a bejelentett intézkedés megfelel az energiamegtakarításnak a környezetvédelemi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 2) alpontja szerinti fogalommeghatározásának.
igen
B) Adja meg az energiamegtakarítást eredményező támogatott intézkedések típusát (típusait), valamint az energiamegtakarítás elérendő szintjét, és adja meg az adatokat is:
…
…
3.4.2.
3.4.2.1. Támogatási intenzitás és többlettámogatás
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás ( 59 ): …
B) Többlettámogatás:
— A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatásának alkalmazására kerül sor?
—
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 60 ): …
C) A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda ( 61 )?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét:
…
D) Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%):
…
…
3.4.2.2. Támogatható költségek ( 62 )
A) A támogatható költségek kiszámításával kapcsolatban, erősítse meg, hogy a támogatható költségek a közösségi szabvány által előírt szintnél magasabb szintű energiamegtakarítás megvalósításához szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak:
igen
B) Továbbá pontosítsa, hogy:
a támogatható költségeket a pontosan meghatározott, energiamegtakarításhoz kapcsolódó költség jelenti, amennyiben az energiamegtakarításba való beruházás költsége könnyen azonosítható;
VAGY
a beruházás közvetlenül az energiamegtakarításhoz kapcsolódó részét úgy határozzák meg, hogy a beruházást összehasonlítják a beruházási támogatás nélküli alternatív helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 63 );
ÉS
a támogatható költségeket kis- és középvállalkozások esetén az energiamegtakarításra irányuló többletberuházás első három éve, nagyvállalkozások esetén – amennyiben azok nem vesznek részt az EU szén-dioxid-kibocsátás-kereskedelmi rendszerében – a beruházás első négy éve, illetve – amennyiben részt vesznek az EU szén-dioxid-kibocsátás-kereskedelmi rendszerében – a beruházás első öt éve alatt keletkező működési előnyök és működési költségek figyelmen kívül hagyásával kell kiszámítani ( 64 ).
C) A közösségi szabványoknál magasabb szintű energiamegtakarítás elérésére irányuló beruházási támogatás esetén jelölje meg, melyik állítás alkalmazandó:
ha a vállalkozás közösségi szabványok hiányában elfogadott nemzeti szabványokhoz igazodik, a támogatható költségek a nemzeti szabványokban előírt környezetvédelmi szint megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban;
ha a vállalkozás olyan nemzeti szabványokhoz igazodik vagy olyanokat teljesít túl, amelyek szigorúbbak a közösségi szabványoknál, vagy túlmegy a vonatkozó közösségi szabványok teljesítésén, a támogatható költségek a közösségi szabványok által előírt szintnél magasabb szintű környezetvédelem megvalósításához szükséges beruházási többletköltségeket foglalják magukban ( 65 );
ha nincsenek elfogadott szabványok, a támogatható költségek az ahhoz szükséges beruházási költségeket jelentik, hogy magasabb szintű környezetvédelmet valósítsanak meg annál, mint amit környezetvédelmi támogatás hiányában az érintett vállalkozás vagy vállalkozások elérnének.
D) Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
tárgyi eszközökbe való beruházás;
immateriális eszközökbe való beruházás.
E) A tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
olyan beruházások, amelyek révén a környezetvédelmet szem előtt tartó termelési módszereket vehetnek át.
F) Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
a megvásárlás piaci alapon történik egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője semmiféle közvetlen vagy közvetett befolyással nem rendelkezik;
az eszközt felvették a vállalkozás eszközei közé, és a támogatás kedvezményezettjének vállalkozásánál marad legalább ötévi használatra ( 66 ).
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
az eladásból származó jövedelmet levonják a támogatható költségekből;
ÉS
a támogatás egy részét vagy teljes összegét adott esetben visszafizetik.
G) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre ( 67 ) –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
Ha a bejelentés egyedi támogatási intézkedésre vonatkozik, adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.4.3.
A) Támassza alá információval/számítással, hogy a támogatás a beruházásból adódó nettó termelési többletköltségek ellentételezésére korlátozódik, figyelembe véve az energiamegtakarításból származó előnyöket ( 68 ):
…
…
B) Mi a működési támogatási intézkedés időtartama ( 69 )? …
C) A támogatás degresszív?
|
igen |
nem |
Mi a támogatási intenzitása a következőknek:
— degresszív támogatás (adja meg a csökkenés évenkénti mértékét) ( 70 ): …;
— nem degresszív támogatás ( 71 ): …
3.5. A megújuló energiaforrásokra vonatkozó támogatás ( 72 )
3.5.1.
A) Erősítse meg, hogy a támogatást kizárólag a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás fogalommeghatározása szerinti megújuló energiaforrások használatának ösztönzésére nyújtják ( 73 ).
|
igen |
nem |
B) Bioüzemanyagok támogatása esetén erősítse meg, hogy a támogatást az iránymutatásnak megfelelően kizárólag fenntartható bioüzemanyagok támogatására adják.
|
igen |
nem |
C) Adja meg a bejelentett intézkedés alapján támogatott megújuló energiaforrások típusát ( 74 ), és adja meg az adatokat is:
…
…
3.5.2.
3.5.2.1. Támogatási intenzitás és többlettámogatás
A) Mi a bejelentett intézkedés által támogatott egyes megújuló energiaforrásokra alkalmazandó alap támogatási intenzitás ( 75 )…
B) A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatásának alkalmazására kerül sor?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 76 ): …
C) A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda ( 77 )?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét:
…
D) Támogatási rendszer esetében adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%):
…
…
3.5.2.2. Támogatható költségek ( 78 )
A) Erősítse meg: a támogatható költségek a kedvezményezett olyan beruházási többletköltségeire korlátozódnak, amelyek az energiatermelés hatékonyságát tekintve azonos kapacitású hagyományos erőműhöz vagy szokványos fűtőrendszerhez képest jelentkeznek:
igen
B) Továbbá erősítse meg a következőket:
a támogatható költségeket a pontosan meghatározott, megújuló energiához kapcsolódó költség jelenti, amennyiben a megújuló energiaforrásokba való beruházás költsége könnyen azonosítható;
VAGY
a beruházás többletköltségeit úgy állapítják meg, hogy a beruházást összehasonlítják a beruházási támogatás nélküli alternatív helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 79 );
ÉS
a támogatható költségeket a megújuló energiaforrásokba történő többletberuházás első öt éve alatt keletkező működési előnyök és működési költségek figyelmen kívül hagyásával.
C) Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
tárgyi eszközökbe való beruházás;
immateriális eszközökbe való beruházás.
D) Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
olyan beruházások, amelyek révén a környezetvédelmet szem előtt tartó termelési módszereket vehetnek át.
E) Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
a megvásárlás piaci alapon történik, egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője semmilyen közvetlen vagy közvetett befolyással nem rendelkezik;
az eszközt felvették a vállalkozás eszközei közé, és a támogatás kedvezményezettjének vállalkozásánál marad legalább ötévi használatra ( 80 ).
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
az eladásból származó jövedelmet levonják a támogatható költségekből;
ÉS
a támogatás egy részét vagy teljes összegét adott esetben visszafizetik.
F) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.5.3.
A működési támogatás értékelési lehetőségének kiválasztását követően ( 81 ) töltse ki a következő szakasz megfelelő részét.
3.5.3.1. 1. lehetőség
A) Adja meg a bejelentett intézkedés időtartamára vonatkozóan azokat az itt következő információkat, amelyek igazolják, hogy a működési támogatást a megújuló forrásokból történő energiatermelés költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség fedezésére nyújtják:
— az egyes megújuló forrásokból történő energiatermelés költségeinek részletes elemzése ( 82 ):
— …
— …
— az adott energia formája piaci árának részletes elemzése:
— …
— …
B) Igazolja, hogy a támogatást az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenése értékéig nyújtják ( 83 ) és ismertesse a környezetvédelmi célú beruházások egyes típusai értékcsökkenésének részletes elemzését is ( 84 ):
…
…
A támogatási programok esetében határozza meg, hogyan biztosítják az ennek a feltételnek való megfelelést:
…
…
Az egyedi támogatás esetében tüntesse fel a feltétel teljesítését alátámasztó részletes elemzést:
…
…
C) A működési támogatás összegének kiszámításakor ismertesse, milyen módon vonják le a termelési költségekből az érintett vállalkozásnak új üzem tekintetében nyújtott esetleges beruházási támogatást:
…
…
D) A támogatás tartalmazza a beruházás normál megtérülését is?
|
igen |
nem |
Ha igen, kérjük, részletezze, és adja meg a rendes megtérülést alátámasztó információkat/számításokat, valamint sorolja fel, milyen érvek indokolják a választott rátát:
…
…
E) A megújuló energia biomasszából való előállításához nyújtott támogatás esetében, ha a működési támogatás meghaladná a beruházás összegét, adja meg azokat az adatokat/bizonyítékokat (a támogatási programok számítási példáin és az egyedi támogatások részletes számításai alapján), amelyek alátámasztják, hogy a vállalkozást az üzem értékcsökkenése után terhelő összesített költségek még mindig magasabbak az energia piaci áránál:
…
…
F) Ismertesse (a korábban ismertetett követelmények figyelembevételével) a pontos támogatási mechanizmusokat, különösen a támogatás összegének kiszámítására alkalmazott módszereket:
— támogatható projekt (elméleti) példáján alapuló támogatási programok esetében:
— …
— …
Emellett erősítse meg, hogy a fent ismertetett számítási módszert alkalmazzák a bejelentett támogatási rendszeren alapuló valamennyi egyedi támogatás nyújtására:
igen
— az egyedi támogatás esetében (a fent ismertetett követelmények figyelembevételével) adja meg a támogatási összeg részletes számítását:
— …
— …
G) Mi a bejelentett intézkedés időtartama?
…
…
A Bizottság gyakorlata szerint az engedélyezést 10 évre korlátozzák. Ha igen, vállalja, hogy az intézkedést 10 éven belül ismételten bejelenti?
|
igen |
nem |
3.5.3.2. 2. lehetőség
A) Ismertesse részletesen a zöld tanúsítási vagy pályázati rendszert (ideértve többek között a korlátlan hatalom szintjére, a tisztviselő szerepére, az ármeghatározási mechanizmusra, a pénzügyi mechanizmusra, a büntetési mechanizmusra és az újraelosztási mechanizmusra vonatkozó információkat):
…
…
C) Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás elengedhetetlen az érintett megújuló energiaforrás életképességének biztosításához:
…
…
D) Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás összességében nem vezet a megújuló energia túlkompenzálásához:
…
…
E) Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás nem tartja vissza a megújuló energia termelőit attól, hogy versenyképesebbé váljanak:
…
…
3.5.3.3. 3. lehetőség ( 86 )
A) Mi a működési támogatási intézkedés időtartama ( 87 )? …
B) Ismertesse a bejelentett intézkedéssel kapcsolatban azokat az itt következő információkat, amelyek igazolják, hogy a működési támogatást a megújuló forrásokból történő energiatermelés költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség ellentételezésének érdekében nyújtják:
— az egyes megújuló forrásokból történő energiatermelés költségeinek részletes elemzése ( 88 ):
— …
— …
— az adott energiaforma piaci árának részletes elemzése:
— …
— …
C) A támogatás degresszív?
|
igen |
nem |
Mi a támogatási intenzitása a következőknek:
— degresszív támogatás (adja meg a csökkenés évenkénti mértékét) ( 89 ):
— …;
— nem degresszív támogatás ( 90 ): …
3.6. A kapcsolt energiatermelés tekintetében nyújtott támogatás ( 91 )
3.6.1.
Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást kizárólag a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 11) alpontjában megállapított fogalommeghatározásnak megfelelő kapcsoltenergia-termelő egységeknek folyósítják:
|
igen |
nem |
3.6.2.
Erősítse meg, hogy:
az új kapcsoltenergia-termelő egység a külön termeléshez képest primerenergia-megtakarítást ér el, a 2004/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben ( 92 ) és a 2007/74/EK bizottsági határozatban ( 93 ) foglaltak alapján;
a meglévő kapcsoltenergia-termelő egység fejlesztése vagy a meglévő villamosenergia-termelő egység kapcsoltenergia-termelő egységgé történő átalakítása az eredeti helyzethez viszonyítva primerenergia-megtakarítást eredményez.
Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
3.6.2.1. Támogatási intenzitás és többlettámogatás
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás ( 94 ): …
B) Többlettámogatás:
— A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatás alkalmazására kerül sor?
—
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 95 ): …
C) A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda ( 96 )?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét:
…
D) Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%):
…
…
3.6.2.2. Támogatható költségek ( 97 )
A) Erősítse meg: a támogatható költségek a nagy hatásfokú kapcsoltenergia-termelő erőművek létrehozásához szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak:
igen
B) Továbbá erősítse meg a következőket:
a támogatható költségeket a pontosan meghatározott, kapcsolt energiatermeléshez kapcsolódó költség jelenti, amennyiben a kapcsolt energiatermelésbe való beruházás költsége könnyen azonosítható;
VAGY
a közvetlenül a kapcsolt energiatermeléshez kapcsolódó beruházási többletköltséget úgy állapítják meg, hogy a beruházást összehasonlítják a beruházási támogatás nélküli alternatív helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 98 );
ÉS
a támogatható költségeket az érintett beruházás első öt éve alatt keletkező, a többletberuházásokkal kapcsolatos működési előnyök és működési költségek figyelmen kívül hagyásával kell kiszámítani.
C) Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
tárgyi eszközökbe való beruházás;
immateriális eszközökbe való beruházás.
D) Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
olyan beruházások, amelyek révén a környezetvédelmet szem előtt tartó termelési módszereket vehetnek át.
E) Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
a megvásárlásnak piaci alapon történik, egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője semmilyen közvetlen vagy közvetett befolyással nem rendelkezik;
az eszközt felvették a vállalkozás eszközei közé, és a támogatás kedvezményezettjének vállalkozásánál marad legalább ötévi használatra ( 99 ).
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
az eladásból származó jövedelmet levonják a támogatható költségekből;
ÉS
a támogatás egy részét vagy teljes összegét adott esetben visszafizetik.
F) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.6.3.
A) Erősítse meg, hogy a meglévő kapcsoltenergia-termelő egység megfelel mind a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pont (11) bekezdésében található, a nagy hatásfokú kapcsoltenergia-termelésre vonatkozó meghatározásnak, mind annak a követelménynek, hogy a külön termeléshez képest primerenergia-megtakarítást ér el a 2004/8/EK irányelvben és a 2007/74/EK bizottsági határozatban foglaltak alapján:
igen
B) Erősítse meg továbbá, hogy a nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelésre vonatkozó működési támogatást kizárólag az alábbiak részére biztosítják:
a köz számára villamos energiát és hőt szolgáltató vállalkozások részére, amennyiben az ilyen villamos energia vagy hő előállítási költsége meghaladja a piaci árat ( 100 );
villamos energia és hő kombinált termelésének ipari felhasználásához, amennyiben bizonyítható, hogy az egységnyi energia az adott technikával történő termelésének költségei meghaladják az egységnyi hagyományos energia piaci árát ( 101 ).
Ismertesse az arra vonatkozó adatokat és bizonyítékokat, hogy a kapcsolódó feltétel(ek)nek eleget tesznek:
…
…
3.6.3.1. 1. lehetőség
A) Ismertesse azokat az itt következő információkat, amelyek igazolják, hogy a működési támogatást a kapcsoltenergia-termelő egységben való energiatermelés költsége és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség fedezésére nyújtják:
— a kapcsoltenergia-termelő egységben való energiatermelés költségeinek részletes elemzése ( 102 ):
— …
— …
— az adott energiaforma piaci árának részletes elemzése:
— …
— …
B) Igazolja, hogy a támogatást az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenése értékéig nyújtják ( 103 ) és ismertesse a környezetvédelmi célú beruházások egyes típusai értékcsökkenésének részletes elemzését is:
…
…
A támogatási programok esetében határozza meg, hogyan biztosítják az e feltételnek való megfelelést:
…
…
Egyedi támogatás esetében tüntesse fel a feltétel teljesítését alátámasztó részletes elemzést:
…
…
C) A működési támogatás összegének kiszámításakor ismertesse, milyen módon vonják le a termelési költségekből az érintett vállalkozásnak új üzem tekintetében nyújtott esetleges beruházási támogatást:
…
…
D) A támogatás tartalmazza a beruházás normál megtérülését is?
|
igen |
nem |
Ha igen, kérjük, részletezze ezt, és adja meg a rendes megtérülést alátámasztó információkat/számításokat, valamint sorolja fel, milyen érvek indokolják a választott ráta megfelelő voltát:
…
…
E) A biomassza-alapú kapcsolt hő- és villamosenergia-termelési egységeket támogató támogatás esetében, amennyiben a működési támogatás meghaladja a beruházás összegét, adja meg azokat az (a támogatási programok számítási példáin és az egyedi támogatások részletes számításain alapuló) adatokat/bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy a vállalkozást az üzem értékcsökkenése után terhelő összesített költségek még mindig magasabbak az energia piaci áránál:
…
…
F) Ismertesse (a korábban ismertetett követelmények figyelembevételével) a pontos támogatási mechanizmusokat, különösen a támogatás összegének kiszámítására alkalmazott módszereket:
— támogatható projekt (elméleti) példáján alapuló támogatási programok esetében:
— …
— …
— Emellett erősítse meg, hogy a fent ismertetett számítási módszert alkalmazzák a bejelentett támogatási rendszeren alapuló valamennyi egyedi támogatás nyújtására:
—
igen
— az egyedi támogatás esetében (a fent ismertetett követelmények figyelembevételével) adja meg a támogatási összeg részletes számítását:
— …
— …
G) Mi a bejelentett intézkedés időtartama?
…
…
A Bizottság gyakorlata szerint a bizottsági határozatokat 10 évre korlátozzák. Ebben az esetben vállalja, hogy az intézkedést 10 éven belül ismételten bejelenti?
|
igen |
nem |
3.6.3.2. 2. lehetőség
A) Ismertesse részletesen a tanúsítási vagy pályázati rendszert (ideértve többek között a döntéshozó szerv mérlegelési jogkörére, a tisztviselő szerepére, az ármeghatározási mechanizmusra vonatkozó információt):
…
…
C) Ismertesse az azt alátámasztó adatokat/számításokat, hogy a támogatás elengedhetetlen az energia kapcsoltenergia-termelő erőműben való előállítása életképességének biztosításához:
…
…
D) Ismertesse az azt alátámasztó adatokat/számításokat, hogy a támogatás összességében nem vezet a kapcsoltenergia-termelő erőműben termelt energia túlkompenzálásához:
…
…
E) Ismertesse az azt alátámasztó információkat/számításokat, hogy a támogatás nem tartja vissza az energiát kapcsoltenergia-termeléssel előállító termelőket attól, hogy versenyképesebbé váljanak:
…
…
3.6.3.3. 3. lehetőség
A) Mi a működési támogatási intézkedés időtartama ( 105 )? …
B) Ismertesse a bejelentett intézkedéssel kapcsolatban azt az információt, amely azt igazolja, hogy a működési támogatást a kapcsoltenergia-termeléssel történő energiatermelés költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség ellentételezésének érdekében nyújtják:
— kapcsoltenergia-termeléssel történő energiatermelés költségeinek részletes elemzése:
— …
— …
— az adott energiaforma piaci árának részletes elemzése:
— …
— …
C) A támogatás degresszív?
|
igen |
nem |
Mi a támogatási intenzitása a következőknek:
— degresszív támogatás (adja meg a csökkenés évenkénti mértékét) ( 106 ):
— …;
— nem degresszív támogatás ( 107 ): …
3.7. Energiahatékony távfűtéshez nyújtott támogatás ( 108 )
3.7.1.
Erősítse meg, hogy:
az energiahatékony távhőellátó létesítmények támogatására irányuló környezetvédelmi beruházási támogatás primerenergia-megtakarítást ér el
ÉS
a kedvezményezett távhőellátó létesítmény megfelel az energiahatékony távhőellátó rendszerek tekintetében a 70. pont (13) bekezdésében megállapított meghatározásnak
ÉS
a hőtermelés (valamint a kapcsoltenergia-termelés esetében a villamosenergia-termelés is), valamint a hőelosztás együttes üzemeltetése primerenergia-megtakarítást eredményez
VAGY
a beruházás célja a hulladékhő távfűtési célokra történő felhasználása és elosztása.
A támogatási programok esetében részletezze, hogyan biztosítják az ennek a feltételnek való megfelelést:
…
…
Az egyedi támogatás esetében adja meg az adatokat és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
3.7.2.
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás ( 109 )? …
B) A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatás alkalmazására kerül sor?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 110 ):…
C) A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda ( 111 )?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét:
…
D) Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%):
…
3.7.3. ( 112 )
A) Erősítse meg, hogy a támogatható költségek az energiahatékony távhőellátó rendszer létrehozásához szükséges, a referenciaberuházáshoz viszonyított beruházási többletköltségekre korlátozódnak.
igen
B) Továbbá erősítse meg a következőket:
a támogatható költségeket a pontosan meghatározott, energiahatékony távhőellátó rendszerekhez kapcsolódó költség jelenti, amennyiben a környezetvédelembe való beruházás költsége könnyen azonosítható;
VAGY
a beruházás többletköltségeit úgy állapítják meg, hogy a beruházást összehasonlítják a beruházási támogatás nélküli alternatív helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 113 );
ÉS
a támogatható költségeket az érintett beruházás első öt éve alatt keletkező, a többletberuházásokkal kapcsolatos működési előnyök és működési költségek figyelmen kívül hagyásával kell kiszámítani.
C) Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
tárgyi eszközökbe való beruházás;
immateriális eszközökbe való beruházás.
D) Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
olyan beruházások, amelyek révén a környezetvédelmet szem előtt tartó termelési módszereket vehetnek át.
E) Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
a megvásárlás piaci alapon történik, egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője semmilyen közvetlen vagy közvetett befolyással nem rendelkezik;
az eszközt felvették a vállalkozás eszközei közé, és a támogatás kedvezményezettjének vállalkozásánál marad legalább ötévi használatra ( 114 ).
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
az eladásból származó jövedelmet levonják a támogatható költségekből;
ÉS
a támogatás egy részét vagy teljes összegét adott esetben visszafizetik.
F) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.8. Hulladékgazdálkodás tekintetében nyújtott támogatás ( 115 )
3.8.1.
Erősítse meg, hogy a következő feltételek teljesülnek:
a támogatást más vállalkozások hulladékának kezelését célozza, ezen belül újrahasznosítási, újrafeldolgozási és helyreállítási tevékenységek támogatására irányul, amely összhangban van a hulladékgazdálkodási elvek hierarchikus osztályozásával ( 116 );
a beruházás célja, hogy csökkentse az egyéb vállalkozásoktól (a szennyezőktől) származó szennyezést, és nem terjed ki a támogatás kedvezményezettjétől származó szennyezésre;
a támogatásnak nem célja, hogy közvetetten megszabadítsa a szennyezőket egy olyan tehertől, amelyet a közösségi jog szerint nekik kell viselniük, vagy egy olyan tehertől, amelyet a szennyező tekintetében rendes vállalati költségnek kell tekinteni;
a beruházás meghaladja a technika jelenlegi állását ( 117 ), vagy hagyományos technológiákat használ fel innovatív módon;
a kezelt anyagokat egyébként ártalmatlanítanák vagy kevésbé környezetbarát módon kezelnék;
a beruházás nem növeli a keresletet az újrafeldolgozandó anyagok iránt anélkül, hogy fokozná az ilyen anyagok gyűjtését.
Kérjük, emellett ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
…
…
…
3.8.2.
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás ( 118 )? …
B) A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatás alkalmazására kerül sor?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 119 ): …
C) Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%):
…
…
3.8.3. ( 120 )
A) Erősítse meg, hogy a támogatható költségek azokhoz a hulladékgazdálkodási beruházáshoz szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak, amelyek a kedvezményezettet terhelik a referenciaberuházáshoz, azaz a hulladékgazdálkodást nem végző, ugyanolyan kapacitású, hagyományos termeléshez képest:
igen
B) Továbbá erősítse meg a következőket:
a támogatható költséget a pontosan meghatározott, hulladékgazdálkodáshoz kapcsolódó költségek jelentik, amennyiben a hulladékgazdálkodásba való beruházás költsége könnyen azonosítható;
VAGY
a beruházás többletköltségeit úgy állapítják meg, hogy a beruházást összehasonlítják a beruházási támogatás nélküli alternatív helyzettel, azaz a referenciaberuházással ( 121 );
ÉS
az ilyen referenciaberuházás költségét le kell vonni a támogatható költségekből;
a támogatható költségeket az érintett beruházás első öt éve alatt keletkező működési előnyök és a hulladékgazdálkodással kapcsolatos többletberuházások ugyanezen időszak alatt keletkező költségeinek figyelmen kívül hagyásával kell kiszámítani.
C) Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
tárgyi eszközökbe való beruházás;
immateriális eszközökbe való beruházás.
D) Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
a környezetvédelmi célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges földterületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával épületekbe történő beruházások;
a szennyezés és a zavaró tényezők csökkentésének vagy megszüntetésének céljával üzemekbe és berendezésekbe történő beruházások;
olyan beruházások, amelyek révén a környezetvédelmet szem előtt tartó termelési módszereket vehetnek át.
E) Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
értékcsökkenéssel leírható eszköznek számít;
a megvásárlás piaci alapon történik, egy olyan vállalkozástól, amelyben az eszköz beszerzője semmilyen közvetlen vagy közvetett befolyással nem rendelkezik;
az eszközt felvették a vállalkozás eszközei közé, és a támogatás kedvezményezettjének vállalkozásánál marad legalább ötévi használatra ( 122 ).
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
az eladásból származó jövedelmet levonják a támogatható költségekből;
ÉS
adott esetben a támogatás összegét részben vagy teljes egészében visszafizetik.
F) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.9. Szennyezett területek szennyeződésmentesítése tekintetében nyújtott támogatás ( 123 )
3.9.1.
Erősítse meg, hogy a következő feltételek teljesülnek:
a szennyezett területek szennyeződésmentesítése révén környezeti károkat ( 124 ) megszüntető vállalkozásoknak nyújtott beruházási támogatás környezetvédelmi szempontból javulást eredményez.
Ismertesse részletesen a környezetvédelmi szempontból jelentős mértékű javulást, szükség és lehetőség szerint kitérve a területre és a szennyeződés típusára vonatkozó információkra, a szennyeződést kiváltó tevékenység leírására és a javasolt szennyeződésmentesítő eljárásra:
…
…
a terület szennyezésért felelős szennyező nem azonosítható vagy nem követelhetők tőle a szennyeződésmentesítés költségei ( 125 ).
Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
3.9.2.
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás ( 126 )?…
B) Erősítse meg, hogy a támogatás teljes összege semmilyen esetben nem haladja meg a szennyeződésmentesítést célzó munkálatok tényleges költségét:
igen
D) Erősítse meg, hogy a földterület értékének növekedése levonásra kerül a támogatható költségekből:
igen
Ismertesse annak részleteit, hogy ezt hogyan biztosítják:
…
…
E) A támogatási programok esetében adja meg – összhangban a korábban említett elvekkel – azt a számítást, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmaznak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható – a korábban említett elveknek megfelelő – költségeinek részletes számításait és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.10. Vállalkozások áthelyezéséhez nyújtott támogatás ( 128 )
3.10.1.
A) Erősítse meg, hogy:
a telephely változása környezetvédelmi vagy megelőzési célból történik, és azt illetékes közigazgatási hatóság által kiadott közigazgatási vagy bírósági határozat rendeli el, vagy a vállalkozás és az illetékes közigazgatási hatóság közötti megegyezés alapján megy végbe;
a vállalkozásnak megfelel az új telephelynek helyet adó régióban alkalmazandó legszigorúbb környezetvédelmi szabályoknak.
Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
B) Erősítse meg, hogy a kedvezményezett:
olyan vállalkozás, amely városi területen vagy a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló 1992. május 21-i tanácsi irányelv ( 129 ) értelmében kijelölt különleges természetmegőrzési területen működik, és jogszerűen végzett komoly szennyezést okoz, és amelynek – telephelye elhelyezkedése miatt – megfelelőbb helyre kell költöznie;
VAGY
a Seveso II irányelv ( 130 ) hatálya alá tartozó telephely vagy létesítmény.
Ismertesse az adatokat és a bizonyítékokat:
…
…
3.10.2.
A) Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás ( 131 )? …
B) A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatás alkalmazására kerül sor?
|
igen |
nem |
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét ( 132 ): …
C) Ismertesse az áthelyezéshez nyújtott támogatáshoz kapcsolódó következő elemekre vonatkozó (esetleges) adatokat és bizonyítékokat:
a) előnyök:
— az elhagyott üzem vagy terület értékesítéséből vagy bérbeadásából származó hozam:
— …
— …
— a kisajátítás esetén fizetett kártérítés:
— …
— …
— az üzem áthelyezéséből eredő minden egyéb haszon, azaz az alkalmazott technológia tekintetében az áthelyezéskor történt fejlesztésből származó haszon, valamint az üzem jobb használatához kapcsolódó számviteli nyereség:
— …
— …
— kapacitásnöveléshez kapcsolódó beruházások:
— …
— …
— egyéb lehetséges előnyök:
— …
— …
b) költségek:
— a terület megvásárlásával, valamint az elhagyott üzemmel azonos kapacitású új üzem megépítésével vagy megvásárlásával kapcsolatos költségek:
— …
— …
— a terület vagy épületek bérleti szerződésének felmondása miatt a vállalkozásra kirótt bírságok, amennyiben a telephely megváltoztatására utasító közigazgatási vagy bírósági határozat miatt e szerződést a lejárta előtt fel kell mondani:
— …
— …
— egyéb lehetséges költségek:
— …
— …
D) A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes (pl. elméleti példán alapuló), a támogatható költségek/támogatás összegére vonatkozó, a C) pontban említett előny-/költségelemeket magában foglaló számítási módszert, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak:
…
…
…
…
…
Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeire/támogatási összegére vonatkozó, a C) pontban említett előny-/költségelemeket magában foglaló részletes számításokat és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
…
…
…
3.11. Értékesíthető engedélyek rendszerei formájában nyújtott támogatás ( 133 )
A) Ismertesse részletesen a kibocsátáskereskedelmi rendszert, ideértve többek között a célkitűzéseket, az odaítélés módszertanát, az érintett hatóságokat/jogalanyokat, az állam szerepét, a kedvezményezetteket és az eljárási szempontokat:
…
…
…
…
…
B) Fejtse ki, milyen módon valósulnak meg a következők:
a kibocsátáskereskedelmi rendszert olyan módon hozzák létre, hogy magasabb szintű környezetvédelmi célok valósulnak meg, mint amelyeket az érintett vállalkozásoknak a kötelező közösségi szabványok alapján meg kell valósítaniuk:
…
…
…
a kiosztást átlátható módon hajtják végre objektív kritériumok és a rendelkezésre álló lehető legjobb minőségű adatok alapján:
…
…
az egyes vállalkozások tekintetében megállapított, piaci értékük alatti áron nyújtott forgalomképes kibocsátási engedélyek vagy juttatások teljes összege nem magasabb a várható szükségleteknél, amelyeket az kibocsátáskereskedelmi rendszer hiányában fennálló helyzet alapján kell becsülni:
…
…
a kiosztás módszere nem részesít előnyben bizonyos vállalkozásokat vagy ágazatokat;
Abban az esetben, ha a kiosztás módszere előnyben részesít bizonyos vállalkozásokat vagy ágazatokat, kérjük, fejtse ki, miképpen indokolja ezt a rendszer környezetvédelmi logikája, vagy teszi szükségessé a környezetvédelmi politikáknak való megfelelés:
…
…
Fejtse ki továbbá, milyen módon valósulnak meg a következők:
az új belépők elvben nem kaphatnak az adott piacon már működő vállalkozásoknál kedvezőbb feltételekkel nyújtott engedélyeket vagy juttatásokat:
…
…
a meglévő létesítményeknek az új belépőkhöz képest nagyobb értékben nyújtott engedélyek nem akadályozhatják indokolatlanul a piacralépést:
…
…
Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
C) Erősítse meg, hogy a rendszer megfelel a következő kritériumoknak ( 134 ):
a kedvezményezettek kiválasztása objektív és átlátható kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytársnak alapvetően azonos módon ítélik meg, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak;
ÉS
a teljes körű árverés a termelési költségek jelentős növekedését eredményezi minden ágazatban, illetve az egyes kedvezményezettek minden kategóriájában;
ÉS
a termelési költségeknek az értékesíthető engedélyek rendszeréből adódó jelentős növekedése nem hárítható át a vevőkre az értékesítések jelentős csökkenése nélkül ( 135 );
ÉS
az adott támogatás szintjének referenciaértékeként az EGT-ben legjobb teljesítményt nyújtó eljárást használták.
Ismertesse a kritériumok alkalmazásának módját szemléltető adatokat:
…
…
4. A támogatás ösztönző hatása és szükségessége ( 136 )
4.1. Általános feltételek
A) A támogatott projekt(ek) már a támogatás iránti kérelemnek a kedvezményezett/kedvezményezettek által a nemzeti hatóságokhoz való benyújtását megelőzően elkezdődtek?
|
igen |
nem |
Ha igen, a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás nem jelent ösztönző hatást a kedvezményezettre ( 137 ).
B) Ha nem, adja meg a megfelelő dátumot:
— A környezetvédelmi projekt kezdetének napja: …
— A támogatás iránti kérelemnek a kedvezményezett által a nemzeti hatóságokhoz való benyújtásának napja: …
Ismertesse a megfelelő alátámasztó dokumentumokat.
4.2. Az ösztönző hatás értékelése
Ha a támogatást a következőnek nyújtják:
— nem kkv
— kkv, de a részletes értékeléssel összhangban kell értékelni,
a Bizottság előírja, hogy az ösztönző hatást értékeléssel szemléltessék. Folytassa a következő kérdésekkel. Egyéb esetben a Bizottság úgy tekinti, hogy az ösztönző hatás a kérdéses intézkedés tekintetében automatikusan teljesül.
4.2.1.
Ha a bejelentett projektben részt vevő több kedvezményezettre gyakorolt ösztönző hatás szemléltetése szükséges, az alábbi részben mindegyikükre vonatkozóan tüntessen fel információt.
Az ösztönző hatás bizonyítása érdekében a Bizottság előírja a tagállam által elvégzett értékelést annak bizonyítása érdekében, hogy a támogatás nélkül, azaz az alternatív helyzetben a fokozottabban környezetbarát alternatíva nem lett volna fenntartható. Az információt az alábbi helyen tüntesse fel.
4.2.2.
A) Szemléltesse, hogy az alternatív helyzet milyen módon hitelt érdemlő:
…
…
B) A támogatható költségeket a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81., 82. és 83. pontjában megállapított módszerrel számították ki?
|
igen |
nem |
Ismertesse az alkalmazott módszertant szemléltető adatokat és bizonyítékot:
…
…
C) A beruházás elég nyereséges lett volna a támogatás nélkül?
|
igen |
nem |
Ismertesse az adott nyereségességet szemléltető adatokat és bizonyítékot ( 138 ):
…
…
5. A támogatás összeegyeztethetősége az EK-szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja szerint
A jelentős, közös, európai érdekű projekt ( 139 )végrehajtásának támogatására nyújtott környezetvédelmi támogatás összeegyeztethető lehet a közös piaccal az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja szerint.
5.1. Általános feltételek (halmozódó)
A) Ismertesse a bejelentett projekt végrehajtása feltételeinek részleteit és bizonyítékát, ideértve a projekt résztvevőit, céljait és hatásait, valamint a célok megvalósításának eszközeit ( 140 ):
…
…
B) Erősítse meg, hogy:
a projekt közös európai érdeket szolgál ( 141 ): konkrét, példaértékű és azonosítható módon járul hozzá a környezetvédelemhez kapcsolódó közösségi érdekhez ( 142 );
ÉS
a projekt célkitűzésén keresztül elért eredmény nem korlátozódik az azt végrehajtó tagállamra vagy tagállamokra, hanem a Közösség egészére kiterjed ( 143 );
ÉS
a projekt jelentős mértékben hozzájárul a közösségi célkitűzések megvalósításához.
Ismertesse az adatokat és a bizonyítékokat:
…
…
C) Ismertesse az azt szemléltető adatokat és bizonyítékokat, hogy a támogatás szükséges ÉS ösztönzőleg hat a projekt megvalósítására:
…
…
D) Ismertesse azokat az adatokat és bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy a projekt jelentős mértékű kockázatot rejt:
…
…
E) Ismertesse azokat az adatokat és bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy a projekt nagy jelentőséggel bír volumenét tekintve ( 144 ):
…
…
G) Sorolja fel azokat a tagállamokat, amelyekből a bejelentett projektben résztvevő vállalkozások származnak ( 146 ).
…
…
5.2. A projekt leírása
Ismertesse részletesen a projektet, ideértve többek között a szerkezetet/szervezetet, a kedvezményezetteket, a költségvetést, a támogatás összegét, a támogatási intenzitást ( 147 ), az érintett beruházásokat és a támogatható költségeket. A tájékoztatást lásd e kiegészítő adatlap 3. szakasza alatt.
…
…
6. A környezetvédelmi adó csökkentése vagy az ilyen adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás
6.1. Általános feltételek
A) Fejtse ki, hogy az adócsökkentés vagy az adómentesség milyen módon járul hozzá közvetetten a környezetvédelem szintjének javulásához, és támassza alá, hogy az adócsökkentések és adómentességek miért nem hátráltatják a kitűzött általános célok elérését:
…
…
B) Az összehangolt adók közösségi szinten való csökkentéséhez vagy az ilyen adók alól való mentességhez, erősítse meg a következőket:
a támogatást legfeljebb 10 éves időtartamra biztosítják;
ÉS
a kedvezményezettek megfizetik a legalább a vonatkozó irányelv által megszabott közösségi minimum-adómértéket ( 148 ).
A kedvezményezettek mindegyik kategóriájában szolgáltasson bizonyítékot a legkisebb fizetendő adószintről (a ténylegesen befizetett ráta lehetőleg EUR-ban és az alkalmazandó közösségi jogszabály szerinti egységben):
…
…
összeegyeztethetőek a vonatkozó közösségi jogszabályokkal, és megfelelnek az ott megszabott korlátoknak és feltételeknek:
Adja meg a vonatkozó rendelkezés(eke)t és támassza alá a megfelelő bizonyítékkal:
…
…
C) A nem összehangolt környezeti adók csökkentése vagy az ilyenek alóli mentesség esetében vagy az olyan adók esetében, amelyeket összehangoltak, de a kedvezményezettek a közösségi minimum adószintnél kevesebbet fizetnek, erősítse meg, hogy a támogatást legfeljebb 10 éves időtartamra biztosítják:
|
igen |
nem |
Továbbá adja meg a következőket:
— a mentességet kapott ágazat(ok) részletes leírása:
— …
— …
— minden egyes ágazatra vonatkozóan az EGT-n belül az adó által megcélzott környezeti károsodás csökkentése szempontjából legjobb teljesítményt nyújtó technikákra vonatkozó információk:
— …
— …
— a mentesség/csökkentés hatálya alá tartozó 20 legnagyobb kedvezményezett felsorolása, valamint helyzetük részletes leírása, különös tekintettel a forgalmuk volumenére, a piaci részesedésükre és az adóalap nagyságára:
— …
— …
6.2. A támogatás szükségessége
Erősítse meg, hogy:
a kedvezményezettek kiválasztása objektív és átlátható kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytársnak alapvetően azonos módon ítélik meg, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak
ÉS
a csökkentés nélküli környezeti adó a termelési költségek jelentős növekedését okozza a kedvezményezettek minden egyes ágazatában vagy kategóriájában ( 149 );
ÉS
a támogatás hiányában a termelési költségek jelentős növekedése nem hárítható át a vevőkre az értékesítések jelentős csökkenése nélkül ( 150 ).
Ismertesse a fent említett feltételekhez kapcsolódó bizonyítékokat:
…
…
6.3. A támogatás arányossága
Ismertesse, a következő feltételek közül melyik teljesül:
A) rögzíti az adórendszer azokat a kritériumokat, amelyek biztosítják, hogy minden egyes kedvezményezett megfizesse a nemzeti adószint olyan arányos részét, amely nagyjából megfelel az egyes kedvezményezettek környezeti teljesítményének, összehasonlítva az EGT-ben legjobb teljesítményt nyújtó technikával?
|
igen |
nem |
Kérjük, ismertesse a fenti feltételnek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
B) A kedvezményezettek befizetik a nemzeti adó legalább 20 %-át?
|
igen |
nem |
Ha nem, ismertesse, az alacsonyabb ráta mivel igazolható, tekintettel a verseny korlátozott mértékű torzulására:
…
…
C) Az adócsökkentések vagy adómentességek a tagállam és a kedvezményezett vállalkozások vagy vállalkozások társulásai közötti megállapodások megkötésétől függnek?
|
igen |
nem |
Ha igen, ismertesse az azt szemléltető adatokat és bizonyítékokat, hogy a vállalkozások vagy vállalkozások társulásai olyan környezetvédelmi célok megvalósítását vállalják, amelyeknek hatása azonos azzal, mint i. a környezeti teljesítményhez kapcsolt adózás ( 151 ), vagy ii. 20 %-os nemzeti adó ( 152 ) vagy iii. ha a közösségi minimum-adószint kerülne alkalmazásra:
…
…
Továbbá erősítse meg a következőket:
a megállapodások lényegét a tagállamok megtárgyalták, és rögzítik a szükséges célokat, valamint a célok elérésére vonatkozó ütemtervet;
a tagállamok gondoskodnak a megállapodásokban rögzített kötelezettségvállalások független és megfelelő időben történő ellenőrzéséről;
e megállapodásokat bizonyos időszakonként felül kell vizsgálni a technológiai és egyéb fejlemények figyelembevételével, és hatékony szankciókat kell megállapítani arra az esetre, ha a kötelezettségvállalásokat nem teljesítik.
Ismertesse ágazatonként a célokat és az ütemezést és ismertesse az ellenőrző és felülvizsgálati mechanizmusokat (például hogy ezeket ki végzi el és milyen időközönként), valamint a büntetési mechanizmust:
…
…
7. A részletes értékelés elkészítésének kritériumai ( 153 )
Jelölje be, hogy a bejelentett intézkedés a következők közül melyik támogatáskategóriába tartozik:
a csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozó intézkedés esetében a támogatások egyénileg történő bejelentésére vonatkozó kötelezettségnek megfelelően a Bizottságnak bejelentették az esetet;
beruházási támogatás, ha a támogatás összege egy vállalkozás tekintetében meghaladja a 7,5 millió EUR összeget (még akkor is, ha egy jóváhagyott támogatási program része);
energiamegtakarítás tekintetében nyújtott működési támogatás, ha a támogatás összege vállalkozásonként öt év alatt meghaladja az 5 millió EUR-t;
megújuló villamos energia termelése és/vagy megújuló hő kombinált termelése tekintetében nyújtott működési támogatás, ha a támogatást olyan megújuló villamos energiát termelő létesítményeknek nyújtják, ahol a létrehozott megújuló villamosenergia-termelési kapacitás meghaladja a 125 MW-ot;
bioüzemanyag termelésére nyújtott működési támogatás, ha a támogatást olyan bioüzemanyag-termelő létesítménynek nyújtják, ahol így a termelés meghaladja az évi 150 000 t mennyiséget;
kapcsolt energiatermelésre vonatkozó támogatás, ha a támogatást olyan kapcsolt energiatermelő létesítménynek nyújtják, ahol az így megvalósuló kapcsolt energiatermelési kapacitás meghaladja a 200 MW teljesítményt ( 154 );
a megújuló energiát termelő, új létesítmények számára nyújtott működési támogatás, amelyet az elkerült külső költségek alapján számítanak ki ( 155 ).
Ebben az esetben ismertesse az érvekkel alátámasztott és számszerűsített, összehasonlító költségelemzést, továbbá a versengő energiatermelők külső költségeinek értékelését annak bizonyítására, hogy a támogatás valóban ellentételezi az elkerült külső költségeket ( 156 ).
Ha a bejelentett intézkedés az említett támogatási kategóriák legalább egyikébe tartozik, részletes értékelést kell végrehajtani és további információkat kell szolgáltatni annak érdekében, hogy a Bizottság részletesebb érékelést hajthasson végre (a kiegészítő információs adatlap 8. szakasza).
8. További információk a részletes értékeléshez ( 157 )
Ha a részletes értékelés alá vont bejelentett projektnek több kedvezményezettje is van, az alábbiakban mindegyikükre vonatkozóan szolgáltasson információt. Ez nem érinti a bejelentett projektnek – valamint a résztvevőknek – a kiegészítő adatlap előző szakaszaiban való teljes körű ismertetését.
8.1. Általános megjegyzések
E részletes értékelés célja annak biztosítása, hogy a nagy összegű környezetvédelmi támogatások ne torzítsák a versenyt a közérdekkel ellentétes mértékben, hanem járuljanak hozzá a közérdekhez. Ez akkor valósul meg, ha az állami támogatásnak a további környezetvédelmi előnyökben megjelenő előnyei ellensúlyozzák a versenyt és a kereskedelmet ért kárt ( 158 ).
A részletes értékelést a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.1. és 5.2.2. szakaszában meghatározott pozitív és negatív tényezők alapján végzik, amelyeket a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 3. fejezetében megállapított kritériumok mellett alkalmaznak.
Az alábbi rendelkezések iránymutatásul szolgálnak arról, milyen típusú információkat kérhet a Bizottság a részletes értékelés elvégzéséhez. Az útmutató célja, hogy a kiszámíthatóság és a jogbiztonság megteremtése érdekében átláthatóvá és kiszámíthatóvá tegye a Bizottság határozatait és azok indoklását a kiszámíthatóság és a jogbiztonság megteremtése érdekében. A tagállamoknak minden olyan információt be kell nyújtaniuk, amelyet az eset értékeléséhez hasznosnak tartanak.
A tagállamokat külön felkérik arra, hogy az alábbiakban ismertetett információforrásokra támaszkodjanak. Jelezzék, ha az alátámasztó dokumentumot a bejelentéshez csatolják:
a korábbi állami támogatások vagy intézkedések értékelése;
a támogatást odaítélő hatóság által készített hatásvizsgálat;
a környezetvédelemhez kapcsolódó egyéb tanulmányok.
8.2. Piaci hiányosság fennállása ( 159 )
A) Ismertesse az intézkedés által a környezetvédelemre várhatóan (számszerűsíthető módon) gyakorolt hatást és a megfelelő alátámasztó dokumentumokat:
…
…
B) Ismertesse a célként kitűzött környezetvédelmi szintet, a meglévő közösségi szabványokhoz és/vagy más tagállamok szabványaihoz viszonyítva, valamint ismertesse az alátámasztó dokumentumokat:
…
…
C) A közösségi szabványokon túlmutató nemzeti szabványokhoz való igazodáshoz biztosított támogatás esetében adja meg a következő információkat és (amennyiben vannak ilyenek) az alátámasztó dokumentumokat:
a támogatás kedvezményezettje fő versenytársainak jellege, típusa és elhelyezkedése:
…
…
…
a nemzeti szabvány (vagy kibocsátás-kereskedelmi rendszer) megvalósításának a támogatás kedvezményezettjére rótt költségei, ha nem részesülne támogatásban:
…
…
…
a támogatás kedvezményezettjének fő versenytársai számára e szabványok végrehajtásának viszonylagos költségei:
…
…
…
8.3. Megfelelő eszköz ( 160 )
Ismertesse, hogy a tagállam mi alapján döntött egy olyan szelektív eszköz alkalmazása mellett a környezetvédelem szintjének növelése érdekében, mint az állami támogatás, és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat:
a javasolt intézkedés hatásvizsgálata;
a tagállam által fontolóra vett egyéb szakpolitikai intézkedések összehasonlító elemzése;
annak bizonyítéka, hogy „a szennyező fizet” elvet tiszteletben tartják;
egyéb: …
8.4. Ösztönző hatás és a támogatás szükségessége ( 161 )
A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 3. fejezetében körvonalazott többletköltség-számítás mellett adja meg az alább felsorolt elemeket.
A) Nyújtson be bizonyítékot azon konkrét intézkedés(ek)re ( 162 ) vonatkozóan, amelyeket a vállalkozás a támogatás nélkül nem tett volna meg (alternatív helyzet) és ismertesse a megfelelő alátámasztó dokumentumokat:
…
…
B) A következő elemek legalább egyikének jelen kell lennie a viselkedésbeli változáshoz kapcsolódó várt környezeti hatás bemutatásában. Ismertesse a bejelentett intézkedéshez kapcsolódó elemeket és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat.
a környezetvédelem szintének emelkedése;
a jövőbeli szabványok végrehajtásának gyorsabbá válása.
C) Az ösztönző hatás bemutatása során a következő elemek használhatók fel. Ismertesse a bejelentett intézkedéshez kapcsolódó elemeket és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat ( 163 ):
termelési előnyök;
piaci viszonyok;
lehetséges jövőbeni kötelező szabványok (ha közösségi szinten tárgyalások folynak új vagy szigorúbb kötelező szabványok bevezetéséről, amelyet a vonatkozó intézkedés meg kíván célozni);
a kockázat szintje;
a nyereségesség szintje.
D) Amennyiben a támogatást nemzeti szabványhoz illetve közösségi szabványokon túlmutató szabványhoz vagy közösségi szabvány hiányában elfogadott szabványhoz igazodó vállalkozásnak nyújtják, ismertesse azokat az információkat és alátámasztó dokumentumokat, amelyek bemutatják, hogy a támogatás kedvezményezettjét jelentős mértékben érintették volna a megnövekedett költségek és képtelen lett volna a nemzeti szabványok azonnali megvalósításával kapcsolatos költségeket viselni:
…
…
8.5. A támogatás arányossága ( 164 )
A) Ismertesse a támogatható költségekre vonatkozó, azt igazoló pontos számítást, amely szerint a támogatható költségek ténylegesen azon többletköltségekre korlátozódnak, amelyek a környezetvédelem adott szintjének eléréséhez szükségesek:
…
…
B) A kedvezményezetteket nyílt kiválasztási folyamat során választották ki?
|
igen |
nem |
Ismertesse az adatokat ( 165 ) és az alátámasztó dokumentumokat:
…
…
C) Ismertesse, hogyan biztosítják a támogatásnak a szükséges legkisebb mértékűre való korlátozását, és ismertese az alátámasztó dokumentumokat:
…
…
8.6. A verseny és a kereskedelem torzulásának elemzése ( 166 )
8.6.1.
A) Jelezze, hogy a támogatás befolyásolhatja-e vállalkozások közötti versenyt valamilyen termékpiacon.
|
igen |
nem |
Határozza meg azokat a termékpiacokat, amelyekre a támogatás hatást gyakorolhat ( 167 ):
…
…
B) Az említett piacok mindegyike esetében adja meg a kedvezményezett indikatív piaci részesedését:
…
…
Az említett piacok mindegyike esetében jelezze a piacon jelenlévő többi táraság indikatív piaci részesedését. Lehetőség szerint használja a Herfindahl-Hirschman indexet (HHI):
…
…
C) Ismertesse az érintett piacok szerkezetét és dinamikáját, és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat:
…
…
D) Szükség esetén adjon meg információkat a kereskedelemre gyakorolt hatásról (a kereskedelmi forgalomról és a gazdasági tevékenység helyének változásáról):
…
…
E) A következő elemeket mérlegeli a Bizottság annak a valószínűségének az értékelésekor, hogy a kedvezményezett a támogatás eredményeképpen növeli vagy szinten tartja értékelési volumenét. Jelölje meg azokat, amelyekre vonatkozóan alátámasztó dokumentumokat nyújtanak be ( 168 ):
az egységnyi termelési költségek csökkenése vagy kompenzálása;
környezetkímélőbb termelési eljárások;
új termék.
8.6.2.
A Bizottság a következő elemeket fogja megvizsgálni abban az elemzésében, amely azt vizsgálja, hogy a versenytársak dinamikus beruházási ösztönzőire milyen hatással van a támogatás ( 169 ). Jelölje meg azokat, amelyekre vonatkozóan alátámasztó dokumentumokat nyújtanak be:
a támogatás összege;
a támogatás gyakorisága;
a támogatás időtartama;
a támogatás fokozatos csökkentése;
jövőbeni szabványok teljesítésére való felkészültség;
a szabályozó szabványok szintje a környezetvédelmi célkitűzésekhez képest;
a kereszttámogatás veszélye;
technológiai semlegesség;
innovációs verseny.
8.6.3. ( 170 )
A következő elemeket a Bizottság mérlegeli a támogatás hatásainak elemzésekor, annak megelőzése érdekében, hogy olyan vállalkozások részesüljenek felesleges támogatásban, amelyek nem képesek alkalmazkodni a környezetbarát szabványokhoz és technológiákhoz, mert alacsony szintű a hatékonyságuk. A benyújtott adatok és alátámasztó dokumentumok fényében ismertesse ezeket:
a kedvezményezettek típusa;
felesleges kapacitás a támogatásban részesülő ágazatban;
szokásos magatartás a támogatásban részesülő ágazatban;
a támogatás relatív jelentősége;
kiválasztási folyamat;
szelektivitás.
8.6.4. ( 171 )
A következő elemeket a Bizottság mérlegeli a támogatásnak a kedvezményezettek piaci befolyására gyakorolt hatásának értékelésekor. A benyújtott adatok és alátámasztó dokumentumok fényében ismertesse ezeket:
a támogatás kedvezményezettjének piaci befolyása és a piac struktúrája;
új belépés;
termékdifferenciálás és árdiszkrimináció;
vásárlóerő.
8.6.5. ( 172 )
Ismertesse annak bizonyítékát, hogy a támogatás nem játszott döntő szerepet a beruházás helyszínének kiválasztásakor:
…
…
9. Támogatáshalmozódás ( 173 )
A) A támogatást a bejelentett intézkedés alapján, más támogatással kombinálva nyújtják ( 174 )?
|
igen |
nem |
B) Ha igen, ismertesse a bejelentett támogatási intézkedésre alkalmazandó támogatáshalmozódási szabályokat:
…
…
…
…
…
C) Ismertesse, hogyan igazolják a bejelentett támogatási intézkedés alapján a támogatáshalmozódási szabályok betartását:
…
…
…
…
…
10. Jelentéstétel és ellenőrzés ( 175 )
10.1. Éves jelentések
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a jelentéstételi kötelezettség nem érinti az e rendelet szerinti jelentéstételi kötelezettséget.
Vállalja, hogy a bejelentett környezetvédelmi támogatási intézkedés végrehajtásáról szóló, éves jelentést nyújt be a Bizottságnak, amely minden egyes jóváhagyott intézkedésre vonatkozóan a nagyvállalatok tekintetében a következő elemek mindegyikét tartalmazza:
— a kedvezményezettek neve;
— az egy kedvezményezettre jutó támogatás összege;
— támogatási intenzitás;
— az intézkedés céljának, valamint annak ismertetése, hogy milyen fajta környezetvédelmet szándékozik támogatni;
— azok a tevékenységi ágazatok, amelyekben a támogatott projekteket megvalósítják;
— az ösztönző hatás betartása módjának magyarázata.
—
igen
Az adómentesség vagy az adócsökkentés esetében vállalja, hogy a következő felsorolt elemeket tartalmazó éves jelentést nyújt be:
— a támogatást létrehozó jogszabályi és/vagy normatív szövege(ke)t;
— az adócsökkentés vagy -mentesítés kedvezményezett vállalati kategóriájának meghatározása;
— a csökkentés vagy mentesítés által leginkább érintett gazdasági ágazatok meghatározása.
—
igen
10.2. Felügyelet és értékelés
A) Vállalja, hogy részletes nyilvántartást vezet a támogatásnyújtásról, amely tartalmaz minden arra vonatkozó információt, hogy a támogatható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitást betartották.
igen
B) Vállalja annak biztosítását, hogy a fenti A. szakaszban említett részletes nyilvántartást a támogatás odaítélésétől számított 10 évig megőrzik.
igen
C) Vállalja, hogy a fenti A. szakaszban említett nyilvántartást kérésre bemutatják a Bizottságnak.
igen
11. Egyéb információ
Adja meg valamennyi olyan egyéb információt, amelyet szükségesnek gondol az érintett intézkedés(ek)nek a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás alapján való értékeléséhez.
III.12. RÉSZ
MEZŐGAZDASÁGI ADATLAP
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez az állami támogatásokról szóló bejelentési formanyomtatvány az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 176 ), 6. pontjában meghatározottak szerint csak a mezőgazdasági termékek előállításával, feldolgozásával és forgalmazásával kapcsolatos tevékenységekre vonatkozik. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdaságra vonatkozó egyedi állami támogatási szabályok nem vonatkoznak az I. mellékletbe tartozó termékeknek az I. mellékletben nem szereplő termékekké történő feldolgozására. Az ilyen intézkedésekkel kapcsolatban a vonatkozó bejelentési formanyomtatványt kell kitölteni.
1. Érintett termékek
1.1. Vonatkozik az intézkedés az alábbi, a közös piacszervezés hatálya alá még nem tartozó termékek valamelyikére?
|
|
a keményítőburgonyán kívüli egyéb burgonya |
|
|
lóhús |
|
|
kávé |
|
|
parafa |
|
|
alkoholból származó ecet |
|
|
Az intézkedés nem vonatkozik e termékek egyikére sem |
2. Ösztönző hatás
A. Támogatási rendszerek
2.1. Támogatási rendszer keretében csak a támogatási rendszer létrehozása és annak a Bizottság által az EK-Szerződéssel összeegyeztethetőnek nyilvánítása után elvégzett tevékenységekre, illetve nyújtott szolgáltatásokra ítélhető oda támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az iránymutatás 16. pontját.
2.2. Amennyiben a támogatási rendszer automatikus jogot teremt a támogatásra anélkül, hogy további közigazgatási szintű közigazgatási rendelkezésre lenne szükség, a támogatás maga csak a támogatási rendszer létrehozása és annak a Bizottság által az EK-Szerződéssel összeegyeztethetőnek nyilvánítása után elvégzett tevékenységekre, illetve nyújtott szolgáltatásokra ítélhető oda?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az iránymutatás 16. pontját.
2.3. Amennyiben a támogatási rendszer előírásai szerint kérelmet kell benyújtani az érintett illetékes hatósághoz, a támogatás maga csak azután ítélhető oda az elvégzett tevékenységek, illetve a nyújtott szolgáltatások tekintetében, hogy az alábbi feltételek teljesültek:
a) a támogatási rendszert létrehozták és a Bizottság azt összeegyeztethetőnek nyilvánította az EK-Szerződéssel;
b) megfelelően benyújtották a támogatási kérelmet az érintett illetékes hatósághoz;
c) az érintett illetékes hatóság olyan formában fogadta el a kérelmet, amely kötelezi a támogatás folyósítására, és egyértelműen feltünteti a folyósítandó támogatás összegét vagy ezen összeg kiszámításának módját; az illetékes hatóság csak akkor fogadhatja el a kérelmet, ha a támogatáshoz, illetve a támogatási rendszerhez rendelkezésre álló költségvetés nem merült ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az iránymutatás 16. pontját.
B. Egyedi támogatások:
2.4. Támogatási rendszeren kívüli egyedi támogatás csak azután ítélhető oda az elvégzett tevékenységek, illetve a nyújtott szolgáltatások tekintetében, hogy a fenti 2.3. pont b) és c) alpontjának feltételeit teljesítették?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az iránymutatás 16. pontját.
C. Kompenzációs támogatások:
2.5. A támogatási rendszer kompenzációs jellegű?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, a fenti A. és B. pontot nem kell alkalmazni.
3. A támogatás fajtája
Milyen típusú támogatás(oka)t tartalmaz a tervezett intézkedés:
VIDÉKFEJLESZTÉSI INTÉZKEDÉSEK
|
A. |
A mezőgazdasági üzemekbe történő beruházásokhoz nyújtott támogatások |
|
B. |
A mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalomba hozatalával kapcsolatban végzett beruházásokra irányuló támogatások |
|
C. |
Agrár-környezetvédelmi és állatjólléti támogatás |
|
Ca. |
A Natura 2000 kifizetések és a 2000/60/EK irányelvvel ( 177 ) kapcsolatos kifizetések |
|
D. |
Bizonyos területek hátrányai miatti ellentételezésre irányuló támogatás |
|
E. |
Az előírások betartására irányuló támogatás |
|
F. |
A fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatás |
|
G. |
A korai nyugdíjba vonulásra vagy a gazdálkodási tevékenységek megszüntetésére irányuló támogatás |
|
H. |
A termelői csoportoknak nyújtott támogatás |
|
I. |
Birtokrendezéshez nyújtott támogatás |
|
J. |
A minőségi mezőgazdasági termékek termelésének és forgalomba hozatalának ösztönzésére irányuló támogatás |
|
K. |
Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban |
|
L. |
Támogatás az állattenyésztési ágazatnak |
|
M. |
A legkülső régiók és az égei-tengeri szigetek részére nyújtott támogatások |
KOCKÁZAT- ÉS VÁLSÁGKEZELÉS
|
N. |
A mezőgazdasági termelésben vagy a mezőgazdasági termelés eszközeiben okozott kár megtérítésére irányuló támogatás |
|
O. |
Az állat- és növénybetegségek elleni küzdelemre irányuló támogatás |
|
P. |
A biztosítási díjak kifizetésére irányuló támogatás |
|
Q. |
A termelési, feldolgozási és forgalomba hozatali kapacitás megszüntetésére irányuló támogatás |
EGYÉB TÁMOGATÁSOK
|
R. |
Támogatás mezőgazdasági termékek reklámozására |
|
S. |
A 2003/96/EK irányelv ( 178 )értelmében nyújtott adómentességekkel kapcsolatos támogatás |
|
T. |
Az erdészeti ágazat részére nyújtott támogatások |
III.12.A. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEKBE TÖRTÉNŐ BERUHÁZÁSHOZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
A bejelentési formanyomtatvány az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 179 ) IV.A. pontjában említett mezőgazdasági üzemekbe történő beruházásokra alkalmazandó.
1. A támogatás célja
1.1. Az alábbiak közül mely célokat szolgálja a beruházás
|
|
termelési költségek csökkentése; |
|
|
a termelés javítása és átszervezése; |
|
|
minőségjavítás; |
|
|
a környezet megőrzése és javítása, a higiéniával és az állatjólléttel kapcsolatos előírások tiszteletben tartása; |
|
|
a mezőgazdasági tevékenységek diverzifikációja |
|
|
egyéb (kérjük, pontosítsa) |
Ha a beruházás célja ezektől eltérő, vegye figyelembe, hogy üzemi beruházáshoz nem nyújtható támogatás, ha a beruházás céljai között a fent említett célok egyike sem szerepel.
1.2. A támogatás egyszerű szintentartó beruházásra vonatkozik-e?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük vegye figyelembe, hogy üzemi beruházáshoz nem nyújtható támogatás az egyszerű szintentartó beruházások esetében.
1.3. A támogatás kapcsolódik-e az EMGA által finanszírozott közös piacszervezés (a közvetlen támogatási programokat is beleértve) keretében a termelési korlátozás vagy az egyéni mezőgazdasági termelők, a mezőgazdasági üzemek vagy a feldolgozó létesítmények szintjén a közösségi támogatás korlátozásának tárgyát képező termékekkel kapcsolatos beruházásokhoz, amelyek a korlátozásokon túli termelési kapacitás növekedéséhez vezetnének?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 37. pontja szerint semmilyen támogatás nem nyújtható az ilyen beruházásokra.
2. Kedvezményezettek
Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
|
mezőgazdasági termelők; |
|
|
termelői csoportok; |
|
|
egyéb (kérjük, pontosítsa): ………… |
3. A támogatás intenzitása
3.1. Kérjük, írja be a maximális támogatási rátát a támogatható beruházáshoz képest:
a) ………… a hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet ( 180 ) 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legfeljebb 50 %);
b) ………… az egyéb régiókban (legfeljebb 40 %);
c) ………… a fiatal mezőgazdasági termelők részére a hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, amennyiben a beruházás a tevékenységük megkezdését követő öt évben valósul meg (legfeljebb 60 %);
d) ………… a fiatal mezőgazdasági termelők részére az egyéb régiókban, amennyiben a beruházás a tevékenységük megkezdését követő öt évben valósul meg (legfeljebb 50 %);
e) ………… a legkülső régiókban, illetve a 2019/93/EGK rendelet ( 181 ) szerinti kisebb égei-tengeri szigetek esetében (legfeljebb 75 %);
f) ………… az újonnan bevezetett minimális előírások átültetésének határidejéig megvalósult olyan beruházások esetében, amelyek a környezet védelmével és javításával, az állattartó mezőgazdasági üzemek higiéniai körülményeinek vagy az állatállomány jóllétének javításával összefüggésben további költségeket vonnak maguk után (legfeljebb 75 % a hátrányos helyzetű területek és az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, illetve legfeljebb 60 % az egyéb területeken);
g) ………… a közösségi jognak megfelelően a beruházás jóváhagyására meghatározott időpontot követő három éven belül megvalósult olyan beruházások esetében, amelyek a környezet védelmével és javításával, az állattartó mezőgazdasági üzemek higiéniai körülményeinek vagy az állatállomány jóllétének javításával összefüggésben további költségeket vonnak maguk után (legfeljebb 50 % a hátrányos helyzetű területek és az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, illetve legfeljebb 40 % az egyéb területeken);
h) ………… a közösségi jognak megfelelően a beruházás jóváhagyására meghatározott időpontot követő negyedik év során megvalósult olyan beruházások esetében, amelyek a környezet védelmével és javításával, az állattartó mezőgazdasági üzemek higiéniai körülményeinek vagy az állatállomány jóllétének javításával összefüggésben további költségeket vonnak maguk után (legfeljebb 25 % a hátrányos helyzetű területek és az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, illetve legfeljebb 20 % az egyéb területeken);
i) ………… a közösségi jognak megfelelően a beruházás jóváhagyására meghatározott időpontot követő ötödik év során megvalósult olyan beruházások esetében, amelyek a környezet védelmével és javításával, az állattartó mezőgazdasági üzemek higiéniai körülményeinek vagy az állatállomány jóllétének javításával összefüggésben további költségeket vonnak maguk után (legfeljebb 12,5 % a hátrányos helyzetű területek és az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, illetve legfeljebb 10 % az egyéb területeken, nem engedélyezhető támogatás az ötödik év után felmerült kiadásokra);
j) ………… a Közösséghez 2004. május 1-jén, illetve 2007. január 1-jén csatlakozott tagállamok számára felmerülő beruházási többletköltségek esetében a 91/676/EGK irányelv ( 182 ) végrehajtása céljából (legfeljebb 75 %);
k) ………… az 1698/2005/EK rendelet címén megvalósuló támogatás tárgyát képező felmerülő beruházási többletköltségek esetében a 91/676/EGK irányelv végrehajtása céljából (legfeljebb 50 % a hátrányos helyzetű területeken és az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, illetve legfeljebb 40 % az egyéb területeken);
l) ………… a fiatal mezőgazdasági termelők által megvalósított beruházások esetében a hatályos közösségi vagy nemzeti előírások teljesítése céljából (legfeljebb 60 % a hátrányos helyzetű területeken vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, illetve legfeljebb 50 % az egyéb területeken);
3.2. Azon beruházások esetében, amelyek a környezet védelmével és javításával, az állattartó mezőgazdasági üzemek higiéniai körülményeinek vagy az állatállomány jóllétének javításával összefüggésben további költségeket vonnak maguk után, a növelés a Közösség által jelenleg előírt minimális előírásokat meghaladó beruházásokra korlátozódik, vagy pedig az újonnan bevezetett minimális előírásoknak való megfelelés céljából megvalósult beruházásokra, illetve kizárólag a célkitűzések elérése érdekében szükséges kiegészítő támogatható költségekre a termelési kapacitás növelése nélkül?
|
|
igen |
|
nem |
3.3. A 91/676/EGK irányelv végrehajtása céljából megvalósult beruházások esetében a kilátásba helyezett támogatás intenzitása a szükséges támogatható kiegészítő költségekre korlátozódik és nem alkalmazandó a termelési kapacitás növekedésével járó beruházásokra?
|
|
igen |
|
nem |
3.4. A fiatal mezőgazdasági termelők által a hatályos közösségi vagy nemzeti előírások teljesítése céljából megvalósított beruházások esetében a támogatás az előírások teljesítéséből fakadó és az indulást követő 36 hónapban viselt kiegészítő költségekre korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
4. A támogathatóság kritériumai
4.1. A támogatást a nehézségekkel nem küzdő mezőgazdasági üzemeknek tartják fenn?
|
|
igen |
|
nem |
4.2. A támogatás vonatkozik a tejet vagy tejtermékeket utánzó vagy helyettesítő termékek gyártására és forgalomba hozatalára?
|
|
igen |
|
nem |
5. Támogatható kiadások
5.1. A támogatható kiadások közé tartozik-e:
|
|
ingatlanok építése, vásárlása vagy felújítása; |
|
|
eszközök és berendezések vásárlása vagy lízingje, beleértve a szoftvereket, az áru piaci értékének mértékéig, kivéve a lízingszerződéshez kapcsolódó olyan költségeket, mint amilyenek az adók, a lízingbeadó árrése, a refinanszírozási költségek, az általános költségek, a biztosítási költségek stb.; |
|
|
a fent említett két kiadási tételhez kapcsolódó általános költségek (például az építész, a mérnök és a szakértő díjazása, a megvalósíthatósági tanulmányok, a szabadalmak és engedélyek megszerzése)? |
5.2. A támogatás vonatkozik használt eszközök vételére?
|
|
igen |
|
nem |
5.3. Ha igen, a szóban forgó vásárlás csak alacsony technikai szinten álló és kevés tőkével rendelkező kis- és középvállalkozások esetében támogatható?
|
|
igen |
|
nem |
5.4. A támogatásnak nem képezik részét az éves előállítási jogok, állatok, növények vásárlása és a növénytelepítés?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 29. pontja alapján semmilyen támogatás nem nyújtható e kiadási tételekre.
5.5. A tervezett beruházás támogatható költségeinek építési telkektől eltérő földvásárlási része legfeljebb 10 %?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 29. pontja alapján a 10 %-os küszöb támogathatósági feltételnek minősül.
6. A hagyományos tájkép és épületek megőrzésére vonatkozó támogatás
6.1. A támogatás a termelési célt nem szolgáló, a mezőgazdasági üzem területén található történelmi örökségek megőrzését célzó beruházásokra vagy jelentős munkálatokra vonatkozik ?
|
|
igen |
|
nem |
6.1.1. Ha igen, a tervbe vett támogatási ráta (legfeljebb 100 %):
…………
6.1.2. A támogatható költségek közé tartozik a mezőgazdasági termelő vagy a munkaereje által elvégzett munkálatok bérezése?
|
|
igen |
|
nem |
6.1.3. Ha igen, ezt a bérezést évente legfeljebb 10 000 euróban állapítják meg?
|
|
igen |
|
nem |
6.1.4. Ha nem, kérjük, támassza alá a fent említett összeghatár túllépését.
…………
6.2. A támogatás olyan beruházásokra vagy jelentős munkálatokra vonatkozik, amelyek célja az üzemek termelési eszközéhez tartozó, a történelmi örökség részét képező elemek megőrzése?
|
|
igen |
|
nem |
6.2.1. Ha igen, a szóban forgó beruházás magával vonja az üzem termelési kapacitásának növekedését?
|
|
igen |
|
nem |
6.2.2. Mekkorák a tervbe vett maximális támogatási ráták az ilyen típusú befektetések esetében?
|
|
Kapacitásnöveléssel nem járó beruházások: Tervezett maximális ráta a hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legfeljebb 75 %): ………… Tervezett maximális ráta az egyéb területeken (legfeljebb 60 %): ………… |
|
|
Kapacitásnöveléssel járó beruházások: Tervezett maximális ráta modern eszközök használata esetén (legfeljebb: l. 3.1. pont): ………… Tervezett maximális ráta hagyományos eszközök használata esetén a többletköltség százalékában kifejezve (legfeljebb 100 %) ………… |
7. Gazdasági épületek közérdekből történő áthelyezése
7.1. Az áthelyezés oka kisajátítás?
|
|
igen |
|
nem |
7.2. Az áthelyezés megindokolható a jogalapban meghatározott közérdekkel?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a jogalapban meg kell határozni, miért közérdekű az áthelyezés.
7.3. Az áthelyezés egyszerűen a létesítmények lebontását, átszállítását és más helyen történő újratelepítését jelenti?
|
|
igen |
|
nem |
7.3.1. Ha igen, mekkora a támogatás intenzitása (legfeljebb 100 %)?
…………
7.4. Az áthelyezés hatására modernebb berendezések és létesítmények állnak a mezőgazdasági termelő rendelkezésére?
|
|
igen |
|
nem |
7.4.1. Ha igen, mekkora a mezőgazdasági termelő szükséges hozzájárulása az áthelyezés utáni létesítmények nyereségének százalékában kifejezve?
|
|
A hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legalább 50 %). ………… |
|
|
Az egyéb területeken (legalább 60 %) ………………………………….. |
|
|
Fiatal mezőgazdasági termelőknél a hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legalább 45 %). ………… |
|
|
Fiatal mezőgazdasági termelőknél az egyéb területeken (legalább 55 %) |
7.5. Az áthelyezés a termelési kapacitás növelésével jár?
|
|
igen |
|
nem |
7.5.1. Ha igen, mekkora a mezőgazdasági termelő hozzájárulása a növeléshez kapcsolódó kiadások százalékában?
|
|
A hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legalább 50 %). ………… |
|
|
Az egyéb területeken (legalább 60 %) ………… |
|
|
Fiatal mezőgazdasági termelőknél a hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legalább 45 %). ………… |
|
|
Fiatal mezőgazdasági termelőknél az egyéb területeken (legalább 55 %) |
8. Egyéb információk
8.1. Az értesítést kíséri olyan dokumentáció, amely kimutatja a tervezett állami támogatás és az érintett vidékfejlesztési projekt(ek) egységességét?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, nyújtsa be az alábbi dokumentációt, vagy csatolja mellékletként ehhez a kiegészítő adatlaphoz.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 26. pontja megköveteli e dokumentáció benyújtását.
8.2. Az értesítést kíséri olyan dokumentáció, amely kimutatja vagy azt, hogy a támogatás pontosan meghatározott, strukturális és területi szükségleteket, illetve azonosított strukturális hiányosságokat tükröző célkitűzésekre vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, nyújtsa be az alábbi dokumentációt, vagy csatolja mellékletként ehhez a kiegészítő adatlaphoz.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 36. pontja megköveteli e dokumentáció benyújtását.
III.12.B. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS FORGALOMBA HOZATALÁVAL KAPCSOLATOS BERUHÁZÁSOKRA IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSOKRÓL
A bejelentési formanyomtatvány a mezőgazdasági termékek feldolgozásával ( 183 ) és forgalomba hozatalával ( 184 ) kapcsolatban végzett beruházásokra irányuló támogatásokra vonatkozik, az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 185 ) IV.B. pontjában tárgyaltak szerint.
1. A támogatás alkalmazási köre és kedvezményezettjei
1.1. Kérjük, adja meg, hogy ez a bejelentés a mezőgazdasági iránymutatás melyik rendelkezése alá tartozik:
1.1.1.
|
|
IV.B.2. pont a) [a 70/2001/EK bizottsági rendelet ( 186 ) vagy bármely helyébe lépő rendelkezés] |
1.1.3.
|
|
IV.B.2. pont c) [a 2007–2013-as nemzeti regionális támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás ( 188 )] |
1.1.4.
|
|
IV.B.2. pont d) [a regionális támogatások szempontjából nem jogosult régiókban lévő köztes társaságoknak nyújtott támogatások] |
1.2. 70/2001/EK bizottsági rendelet (kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatás)
A kedvezményezett mezőgazdasági termékek feldolgozásával vagy forgalomba hozatalával foglalkozó kkv?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben nem, a támogatás nem teljesíti az e rendelet szerint szükséges feltételeket, és az iránymutatás IV.B.2.a. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
Amennyiben igen, a támogatás mentesül a bejelentési kötelezettség alól. Kérjük indokolja meg, hogy az önök hatóságai miért szeretnének továbbra is bejelentést benyújtani. Ebben az esetben, kérjük, olvassa el az általános formanyomtatvány vonatkozó részét (a 794/2004/EK rendelet ( 189 ) I. mellékletének I. és III.1. része vagy bármely helyébe lépő rendelkezés).
1.3. A regionális beruházási támogatásról szóló bizottsági rendelet
A támogatás teljesíti az e rendeletben meghatározott feltételeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, a támogatás nem teljesíti az e rendelet szerint szükséges feltételeket, és az iránymutatás IV.B.2.b. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
Ha igen, a támogatás mentesül a bejelentési kötelezettség alól. Kérjük indokolja meg, hogy az önök hatóságai miért szeretnének továbbra is bejelentést benyújtani. Ebben az esetben, kérjük, olvassa el az adott bejelentési formanyomtatványt.
1.4. A 2007–2013-as nemzeti regionális támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás ( 190 )
Teljesíti-e a támogatás az ezen iránymutatásban meghatározott feltételeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, a támogatás nem teljesíti az ezen iránymutatás szerint szükséges feltételeket, és a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2.c. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ilyen támogatás értékelését a nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás alapján kell végrehajtani. Ebben az esetben, kérjük, olvassa el az általános bejelentési formanyomtatvány vonatkozó részét (az 1627/2006/EK bizottsági rendelet ( 191 ) melléklete).
1.5. A regionális támogatásokra NEM jogosult régiókban nyújtott támogatások
1.5.1. Van olyan kedvezményezett, amely kkv?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, olvassa el a fenti 1.2. pontot [a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2.a. pontja].
1.5.2. Van olyan kedvezményezett, amelyik nagy vállalat (azaz legalább 750 alkalmazottal és legalább 200 millió eurós forgalommal rendelkezik)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2.d. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
1.5.3. Van olyan kedvezményezett, amelyik köztes társaság (azaz kevesebb, mint 750 alkalmazottal vagy kevesebb, mint 200 millió eurós forgalommal rendelkezik)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, olvassa el az általános bejelentési formanyomtatvány elszámolható költségekről szóló vonatkozó részét (az 1627/2006/EK bizottsági rendelet melléklete).
2. A támogatás intenzitása
2.1. Amennyiben a kedvezményezettek kkv-k (a 70/2001/EK bizottsági rendelet vagy bármely helyébe lépő rendelkezés):
Kérjük, adja meg a támogatható beruházások maximális támogatási intenzitását a következő esetekben:
2.1.1. legkülső régiók: ………… (legfeljebb 75 %)
2.1.2. kisebb égei-tengeri szigetek ( 192 ): ………… (legfeljebb 65 %)
2.1.3. a 87. cikk (3) bekezdésének a) pontja szerint támogatható régiók: ………… (legfeljebb 50 %)
2.1.4. egyéb régiók: ………… (legfeljebb 40 %)
Amennyiben a ráta magasabb a fenti felső határértékeknél, kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a 70/2001/EK bizottsági rendelet 4. cikkével.
2.2. A regionális beruházási támogatásról szóló bizottsági rendelet vagy a 2007–2013-as nemzeti regionális támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás alá tartozó támogatások esetében, kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást a következőkre vonatkozóan:
2.2.1. kkv-k:
2.2.1.1. a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti régiókban megvalósuló támogatható beruházások: ………… (legfeljebb 50 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
2.2.1.2. regionális támogatásra jogosult támogatható beruházások egyéb régiókban: ………… (legfeljebb 40 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
2.2.2. az 1698/2005/EK tanácsi rendele ( 193 )t 28. cikkének (3) bekezdése szerinti köztes vállalkozások (nem kkv, de kevesebb, mint 750 alkalmazottal vagy kevesebb, mint 200 millió eurós forgalommal):
2.2.2.1. a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint támogatásra jogosult régiókban megvalósuló támogatható beruházások: ………… (legfeljebb 25 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
2.2.2.2. regionális támogatásra jogosult támogatható beruházások egyéb régiókban: ………… (legfeljebb 20 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
Amennyiben a ráta magasabb a fenti felső határértékeknél, kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakasza c) pontjának ii. alpontjával.
2.2.2.3. Teljesítik a kedvezményezettek a 2003/361/EK bizottsági ajánlás ( 194 ) minden egyéb feltételét?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakasza c) pontjának ii. alpontjával.
2.2.3. Van olyan kedvezményezett, amelyik nagyobb a 2.2.2. pontban említett köztes vállalkozásnál (azaz nagyvállalkozás)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, a maximális támogatási intenzitás megegyezik az érintett tagállamok tekintetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális támogatási térképen meghatározott maximális összeggel vagy alacsonyabb annál?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, a támogatás nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakaszának c) pontjával. Ha igen, kérjük, adja meg a fent említett regionális támogatási térképen szereplő maximális támogatási intenzitást. A vonatkozó maximális támogatási intenzitás a megfelelő regionális támogatási térképen ………… %.
2.3. A regionális támogatásra nem jogosult régiókban lévő köztes társaságok számára nyújtott beruházási támogatások esetén:
2.3.1. Kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást: ………… (legfeljebb 20 %)
Amennyiben a támogatási ráták magasabbak a fenti felső határértékeknél, kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakaszának d) pontjával.
2.3.2. Teljesítik a kedvezményezettek a 2003/361/EK bizottsági ajánlás minden egyéb feltételét?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakaszának d) pontjával.
3. Jogosultsági feltételek és költségek
3.1. Érinti-e a támogatás a tejet és tejtermékeket utánzó vagy helyettesítő termékek előállítását és forgalmazását?
|
|
igen |
|
nem |
Igenlő válasz esetén kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B. szakaszával.
3.2. A közepes- és nagyvállalatok esetében vonatkozik-e a támogatás használt berendezések megvásárlására is?
|
|
igen |
|
nem |
Igenlő válasz esetén kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B. szakaszával.
3.3. A regionális támogatásokra nem jogosult régiókban nyújtott beruházási támogatások esetén:
Meg tudja erősíteni, hogy a beruházások elszámolható költségei teljesen megfelelnek a 2007–2013-as nemzeti regionális támogatásokról szóló bizottsági iránymutatásban felsorolt elszámolható költségeknek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem:
— ha a kedvezményezett nem kkv, az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakaszának d) pontjával.
— ha a kedvezményezett kkv, a elszámolható költségek megfelelnek a 70/2001/EK bizottsági rendelet 2. és 4. cikkének?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakaszának d) pontjával.
3.4. Felhasználható-e a támogatás olyan beruházásokra, amelyekre a közös piacszervezés – beleértve az EMGA által finanszírozott közvetlen támogatási rendszereket – termelési vagy közösségi támogatási korlátozásokat állapít meg az egyéni gazdálkodók, gazdaságok vagy feldolgozó üzemek szintjén, és amelyek révén a termelés meghaladná az említett korlátozásokat?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági iránymutatás 47. pontja nem teszi lehetővé az ilyen beruházások támogatását.
4. Egyéb információ
4.1. Csatoltak-e a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy a támogatás a meghatározott strukturális és területi igényeket és strukturális hátrányokat tükröző egyértelműen meghatározott célkitűzésekre irányul?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy a kiegészítő információs adatlap mellékletében.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt a mezőgazdasági iránymutatás 46. pontjával összhangban be kell nyújtani.
4.2. Csatoltak-e a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy az állami támogatás beilleszthető a vonatkozó vidékfejlesztési tervbe, és azzal összhangban van?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy a kiegészítő információs adatlap mellékletében.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt a mezőgazdasági iránymutatás 26. pontjával összhangban be kell nyújtani.
5. Egyedi bejelentések
Meghaladhatják-e a támogatható beruházások a 25 millió EUR-s, illetve a támogatások a 12 millió EUR-s összeget?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, készül-e egyedi bejelentés?
|
|
igen |
|
nem |
Nemleges válasz esetén kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B. szakaszával.
III.12.C. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ AGRÁR-KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS ÁLLATJÓLÉTI TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 195 )(a továbbiakban: az iránymutatás) IV.C. szakaszában, valamint az 1698/2005/EK tanácsi rendelet ( 196 )39. és 40. cikkében említett, a környezet védelmét, a természeti környezet megőrzését (agrár-környezetvédelem) vagy az állatjóllét javítását szolgáló mezőgazdasági termelési módszerekhez nyújtott állami támogatási intézkedések bejelentéséhez kell használni.
— Vonatkozik-e az intézkedés olyan kompenzációkra, amelyeket az agrár-környezetvédelmi kötelezettségeket önkéntesen vállaló mezőgazdasági termelőknek adnak (az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 39. cikkének (2) bekezdése)?
—
|
|
igen |
|
nem |
— Ha igen, kérjük, olvassa el ezen kiegészítő adatlap (SIS) agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalásokra irányuló támogatásokkal kapcsolatos részét.
— Vonatkozik-e az intézkedés olyan kompenzációkra, amelyeket az állatjólléti kötelezettségeket önkéntesen vállaló mezőgazdasági termelőknek adnak (az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 40. cikkének (1) bekezdése)?
—
|
|
igen |
|
nem |
— Ha igen, kérjük, olvassa el ezen adatlap állatjólléti kötelezettségvállalásokra irányuló támogatásokkal kapcsolatos részét.
— A támogatást kizárólag környezetvédelmi beruházások esetén nyújtják (az iránymutatás 62. pontja)?
—
|
|
igen |
|
nem |
— Ha igen, kérjük, olvassa el az Agrárágazatban nyújtott beruházási támogatásokkal kapcsolatos kiegészítő adatlapot.
— Irányul-e a környezetvédelmi támogatás egyéb olyan célkitűzésekre is, mint a mezőgazdasági termelőket segítő szakképzés és tanácsadói szolgáltatások (az iránymutatás IV.K. szakasza)?
—
|
|
igen |
|
nem |
— Ha igen, kérjük, olvassa el az iránymutatás IV.K. szakaszával kapcsolatos kiegészítő adatlapot.
— Egyéb?
— Kérjük, adja meg az intézkedés(ek) részletes leírását: …….
— Csatoltak-e a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy az állami támogatás beilleszthető a vonatkozó vidékfejlesztési tervbe, és azzal összhangban van?
—
|
|
igen |
|
nem |
— Ha igen, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy a kiegészítő információs adatlap mellékletében.
— …………
— Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt a mezőgazdasági iránymutatás 26. pontjával összhangban be kell nyújtani.
AZ AGRÁR-KÖRNYEZETVÉDELMI KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOKRA IRÁNYULÓ TÁMOGATÁS (AZ IRÁNYMUTATÁS IV.C.2 SZAKASZA)
1. Az intézkedés célja
Melyik konkrét célkitűzés elérését segíti elő a támogatási intézkedés a következők közül?
|
|
olyan a mezőgazdasági földterületek hasznosítására irányuló módszerek alkalmazása, amelyek összegyeztethetőek a környezet, a táj és annak jellegzetességei, a természeti erőforrások, a talaj és a genetikai sokféleség védelmével és minőségének javításával és csökkentik a termelési költségeket; |
|
|
a gazdálkodás környezetbarát módon történő külterjessé tétele, és az alacsony intenzitású legeltetési rendszerek keretében történő gazdálkodás, a termelés javítása és átcsoportosítása; |
|
|
a veszélyeztetett, nagy természeti értéket képviselő, művelés alatt álló területek megóvása, a minőség javítása; |
|
|
a mezőgazdasági földterület tájképének és történelmi jellegzetességeinek fenntartása; |
|
|
a környezettervezés alkalmazása a gazdálkodási gyakorlatban Amennyiben az intézkedés nem kívánja elérni egyik fenti célkitűzést sem, kérjük, adja meg melyek a megvalósítani kívánt célkitűzések a környezetvédelem tekintetében. (Kérjük, adjon részletes leírást.) ………… ………… Amennyiben a szóban forgó intézkedést már korábban alkalmazták, milyen eredményeket értek el a környezetvédelem tekintetében? ………… ………… |
2. Támogathatósági feltételek
2.1. Azok a mezőgazdasági termelők és/vagy más gazdálkodók (az 1698/2005/EK rendelet 39. cikkének (2) bekezdése értelmében) részesülnek a támogatásban, akik öt és hét év közötti időtartamra vállalnak agrár-környezetvédelmi kötelezettséget?
|
|
igen |
|
nem |
2.2. Van-e szükség ennél rövidebb vagy hosszabb időtartamra az összes vagy bizonyos típusú kötelezettségvállalások tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, adja meg az említett időtartamot alátámasztó indokokat
…………
…………
2.3. Kérjük, erősítse meg, hogy olyan agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalás nem részesül támogatásban, amely nem haladja meg az 1782/2003/EK rendelet ( 197 ) 4. és 5. cikke, valamint III. és IV. melléklete értelmében megállapított, vonatkozó kötelező érvényű előírásokat, valamint a műtrágya- és növényvédőszer-használatra vonatkozó minimumkövetelményeket és a nemzeti jogszabályok által létrehozott és a vidékfejlesztési programban meghatározott egyéb vonatkozó kötelező követelményeket.
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az 1698/2005/EK rendelet 39. cikkének (3) bekezdése nem teszi lehetővé az olyan agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalaláshoz nyújtott támogatást, amely nem áll másból, mint az említett előírások és követelmények alkalmazásából.
2.4. Kérjük, adja meg melyek a fent említett előírások és követelmények, illetve részletezze az agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások miként foglalnak magukban többet ezek alkalmazásánál.
…………
…………
3. Támogatási összeg
3.1. Kérjük, adja meg azt a legnagyobb támogatási összeget, amelyet annak a mezőgazdasági üzemnek a területe alapján számítanak ki, amelyre az agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások vonatkoznak:
|
|
specializált évelő növények ………… (maximális kifizetés 900 EUR/ha) |
|
|
egynyári növények ………… (maximális kifizetés 600 EUR/ha) |
|
|
egyéb földhasználat ………… (maximális kifizetés 450 EUR/ha) |
|
|
helyi fajták, amelyeket a tenyésztésből való eltűnés veszélye fenyeget ………… (maximális kifizetés 200 EUR/számosállat-egység) |
|
|
egyéb ………… |
Ha az emített összeget túllépik, kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető az 1698/2005/EK rendelet 39. cikke (4) bekezdésének rendelkezéseivel.
3.2. A támogatási intézkedés keretében évente nyújtanak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, adja meg az eltérő időtartamot alátámasztó indokokat
…………
…………
3.3. A következők alapján számítják-e az éves támogatás összegét:
— elmaradt jövedelem,
— az adott kötelezettségvállalásból származó többletköltségek, és
— az ügyleti költségek kompenzációjának szükségessége?
|
|
igen |
|
nem |
Ismertesse a támogatási összeg kiszámítási módját, valamint adja meg az elmaradt jövedelmet, a többletköltségeket és a lehetséges ügyleti költségeket: …………
3.4. A kötelezettségvállalásokból eredő elmaradt jövedelem és többletköltség kiszámításához a 2.3. pontban említett előírások és követelmények szolgáltak referenciaszintül?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, ismertesse a figyelembe vett referenciaszintet
…………
…………
3.5. A kifizetések termelési egységenként valósulnak meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, ismertesse az említett módszert alátámasztó indokokat és azokat a kezdeményezéseket, amelyek biztosítják az 1698/2005/EK rendelet mellékletében előírt közösségi támogatásra jogosult maximális éves összegek betartását.
…………
…………
3.6. Szándékában áll-e támogatást nyújtani a múltban tett agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások folytatására irányuló ügyleti költségekre?
|
|
igen |
|
nem |
3.7. Ha igen, kérjük, bizonyítsa, hogy ezek a költségek továbbra is felmerülnek
…………
3.8. Szándékában áll-e támogatást nyújtani az agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások megvalósításával kapcsolatos nem termelő beruházások költségeire (a nem termelő beruházások olyan beruházások, amelyek nem vezetnek a gazdaság értékének vagy jövedelmezőségének nettó növekedéséhez)?
|
|
igen |
|
nem |
3.9. Ha igen, milyen támogatási szintet alkalmaz (legfeljebb 100 %)?
…………
AZ ÁLLATJÓLLÉTI KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOKRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOK (AZ IRÁNYMUTATÁS IV.C.2. PONTJA)
1. Az intézkedés célja
A következő területek közül melyiken biztosítanak az állatjólléti kötelezettségvállalások magasabb szintű előírásokat?
|
|
az állatok természetes szükségleteihez jobban közelítő itatás és takarmányozás; |
|
|
állattartási körülmények, mint pl. férőhelyszükséglet, alom, természetes fény; |
|
|
szabadtéri hozzáférés; |
|
|
a rendszeres csonkítás, elkülönítés vagy állandó pányvántartás hiánya, |
|
|
a főleg a gazdálkodási gyakorlat és/vagy a tartási körülmények által meghatározott megbetegedések megelőzése. (Kérjük, adjon részletes leírást) ………… ………… Ha a szóban forgó intézkedést már korábban alkalmazták, milyen eredményeket értek el az állatjóllét tekintetében? ………… |
2. Támogathatósági feltételek
2.1. Kizárólag azok a mezőgazdasági termelők részesülnek a támogatásban, akik öt és hét év közötti időtartamra vállalnak állatjólléti kötelezettséget?
|
|
igen |
|
nem |
2.2. Van-e szükség ennél rövidebb vagy hosszabb időtartamra az összes vagy bizonyos típusú kötelezettségvállalások tekintetében?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, adja meg az említett időtartamot alátámasztó indokokat
…………
…………
2.3. Kérjük, erősítse meg, hogy olyan állatjólléti kötelezettségvállalás nem részesül támogatásban, amely nem haladja meg az 1782/2003/EK rendelet ( 198 ) 4. és 5. cikke, valamint III. és IV. melléklete értelmében megállapított, vonatkozó kötelező érvényű előírásokat, valamint a nemzeti jogszabályok által létrehozott és a programban meghatározott egyéb vonatkozó kötelező követelményeket.
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az 1698/2005/EK rendelet 40. cikkének (2) bekezdése nem teszi lehetővé az olyan állatjólléti kötelezettségvállalaláshoz nyújtott támogatást, amely nem áll másból, mint az említett előírások és követelemények alkalmazásából.
2.4. Kérjük, adja meg melyek a fent említett előírások és követelmények, illetve részletezze az állatjólléti kötelezettségvállalások miként foglalnak magukban többet ezek alkalmazásánál.
…………
…………
3. Támogatási összeg
3.1. Kérjük, adja meg a nyújtandó maximális állatjólléti támogatás összegét:
………… (maximális kifizetés 500 EUR/számosállat-egység)
Ha az összeg számosállat-egységenként meghaladja az 500 EUR-t, kérjük, támassza alá az 1698/2005/EK rendelet 40. cikke (3) bekezdésének rendelkezéseivel való összeegyeztethetőséget
3.2. A támogatási intézkedés keretében évente nyújtanak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, adja meg az eltérő időtartamot alátámasztó indokokat
…………
…………
3.3. A következők alapján számítják-e az éves támogatás összegét:
— elmaradt jövedelem,
— az adott kötelezettségvállalásból származó többletköltségek, és
— az ügyleti költségek kompenzációjának szükségessége és végül a kötelezettségvállalások teljesítéséhez szükséges nem jövedelemtermelő beruházások költsége?
|
|
igen |
|
nem |
Ismertesse a támogatási összeg kiszámítási módját, valamint adja meg az elmaradt jövedelmet, a többletköltségeket, a lehetséges ügyleti költségeket és bármely nem jövedelemtermelő beruházás lehetséges költségeit
…………
…………
3.4. A kötelezettségvállalásokból eredő elmaradt jövedelem és többletköltség kiszámításához a 2.3. pontban említett előírások és követelmények szolgáltak referenciaszintül?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, ismertesse a figyelembe vett referenciaszintet
…………
…………
3.5. A kifizetéseket számosállat-egységenként teljesítették?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, ismertesse a választott módszert alátámasztó indokokat és azokat a kezdeményezéseket, amelyek biztosítják az 1698/2005/EK rendelet mellékletében előírt közösségi támogatásra jogosult maximális éves összegek betartását.
3.6. Szándékában áll-e támogatást nyújtani a múltban tett állatjólléti kötelezettségvállalások folytatására irányuló ügyleti költségekre?
|
|
igen |
|
nem |
3.7. Ha igen, kérjük, bizonyítsa, hogy ezek a költségek továbbra is felmerülnek
…………
3.8. Szándékában áll-e támogatást nyújtani az agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások megvalósításával kapcsolatos nem termelő beruházások költségeire (a nem termelő beruházások olyan beruházások, amelyek nem vezetnek a gazdaság értékének vagy jövedelmezőségének nettó növekedéséhez)?
|
|
igen |
|
nem |
3.9. Ha igen, mekkora lesz a támogatás aránya (legfeljebb 100 %)?
…………
III.12.CA. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A NATURA 2000 KIFIZETÉSEKRE ÉS A 2000/60/EK IRÁNYELVHEZ KAPCSOLÓDÓ KIFIZETÉSEKRE VONATKOZÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk a Natura 2000 kifizetések és a 2000/60/EK irányelvhez ( 199 ) kapcsolódó kifizetések szerint nyújtandó, az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 200 ) IV.C.3. részében tárgyalt támogatások bejelentésére.
1. Az intézkedés célja
1.1. Célja-e az intézkedésnek a mezőgazdasági termelők részére az érintett területeken a 79/409/EGK ( 201 ), a 92/43/EGK ( 202 ) és a 2000/60/EK irányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokból származó költségek és elmaradt jövedelem ellentételezése?
|
|
Igen |
|
Nem |
1.1.1. Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági iránymutatás IV.C.3. része nem teszi lehetővé az egyéb, nem a 79/409/EGK, a 92/43/EGK és a 2000/60/EK irányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokból származó költségek ellentételezése céljából nyújtott támogatást.
2. Támogathatósági feltételek
2.1. A felmerülő költségek és elmaradt jövedelem az érintett területeken a 79/409/EGK, a 92/43/EGK és a 2000/60/EK irányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokból származnak?
|
|
Igen |
|
Nem |
2.1.1. Ha igen, kérjük, adjon meg a szóban forgó irányelv(ek) vonatkozó rendelkezéseivel kapcsolatos minden részletet
…………
…………
2.1.2. Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági iránymutatás IV.C.3. része nem teszi lehetővé az egyéb, nem a 79/409/EGK, a 92/43/EGK és a 2000/60/EK irányelv végrehajtásával kapcsolatos hátrányokból származó költségek ellentételezése céljából nyújtott támogatást.
2.2. Szükségesek-e a tervezett kompenzációs kifizetések az irányelv(ek)ből származó konkrét problémák megoldásához?
|
|
Igen |
|
Nem |
2.2.1. Ha igen, kérjük, ismertesse miért szükséges az említett intézkedés
…………
…………
2.2.2. Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági iránymutatás IV.C.3. részével összhangban csak azok a kifizetések engedélyezhetőek, amelyek szükségesek az említett irányelvekből származó konkrét problémák megoldásához.
2.3. A támogatást kizárólag a kölcsönös megfeleltetési kötelezettségeken túlmutató kötelezettségekre nyújtják?
|
|
Igen |
|
Nem |
2.3.1. Ha nem, kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető a mezőgazdasági iránymutatás IV.C.3. szakaszának rendelkezéseivel:
…………
…………
2.4. A támogatást az 1782/2003/EK tanácsi rendelet ( 203 ) 5. cikkében megállapított feltételeken túlmutató kötelezettségekre nyújtják?
|
|
Igen |
|
Nem |
2.4.1. Ha nem, kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető a mezőgazdasági iránymutatás IV.C.3. szakaszának rendelkezéseivel
…………
…………
2.5. Sérti-e a nyújtott támogatás a „szennyező fizet”-elvet?
|
|
Igen |
|
Nem |
2.5.1. Ha igen, kérjük, ismertessen minden olyan elemet, amely alátámasztja a támogatás összeegyeztethetőségét a mezőgazdasági iránymutatás IV.C.3. részének rendelkezéseivel, valamint azt hogy az kivételes, ideiglenes és degresszív
…………
…………
3. Támogatási összeg
3.1. Kérjük, adja meg a maximális támogatási összeget, a mezőgazdasági hasznosítású terület (MHT) alapján:
|
|
………… (A Natura 2000 kifizetés kezdeti maximuma legfeljebb ötéves időtartamra az MHT hektárjaként 500 EUR) |
|
|
………… (A Natura 2000 kifizetés rendes maximuma az MHT hektárjaként 200 EUR) |
|
|
………… (A 2000/60/EK irányelvhez kapcsolódó maximális támogatási összeget az 1698/2005/EK rendelet 90. cikkének (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell rögzíteni) |
3.1.1. A 2000/60/EK irányelvhez kapcsolódó kifizetésekre vonatkozóan, kérjük, adjon meg kiegészítő információkat.
…………
…………
3.1.2. Amennyiben nagyobb támogatási összeget kíván nyújtani, kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető a mezőgazdasági iránymutatás IV.C.3. szakaszának és az 1698/2005/EK rendelet ( 204 ) 38. cikkének rendelkezéseivel.
…………
…………
3.2. Kérjük, ismertesse azokat az intézkedéseket, amelyeket a kifizetések a túlkompenzáció elkerülését célzó szinten történő rögzítésének biztosítására hoztak
…………
…………
4. Egyéb információ
Csatoltak-e a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy az állami támogatás beilleszthető a vonatkozó vidékfejlesztési tervbe, és azzal összhangban van?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy a kiegészítő információs adatlap mellékletében.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt a mezőgazdasági iránymutatás 26. pontjával összhangban be kell nyújtani.
III.12.D. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ EGYES TERÜLETEK HÁTRÁNYAINAK ELLENTÉTELEZÉSÉT CÉLZÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell a használni az egyes területek hátrányainak ellentételezését célzó támogatás bejelentésére, amelyet az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 205 ) IV.D. pontja tárgyal.
1. A bizonyos területek természeti hátrányai miatti ellentételezésre irányuló támogatásról szóló összes bejelentésre vonatkozó kérdések
1. Ismertesse a szóban forgó hátrányt:
…………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
2. Bizonyítsa, hogy a kifizetendő ellentételezés összege nem a hátrány által érintett gazdálkodók túlkompenzálása:
…………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
3. Amennyiben van olyan hátrányos helyzetű terület, ahol a hátrányok átlagos hektáronkénti hatása az összehasonlítható gazdaságok körében eltérő, igazolja hogy a kompenzációs kifizetések szintje arányos a különböző területeken lévő gazdasági hátrányok hatásával:
…………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
4. Emberi irányítás alatt tartható az állandó hátrány gazdasági hatásainak visszafordítása?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy csak az emberi ellenőrzés alatt nem tartható állandó hátrányok gazdasági hatása vehető figyelembe a kompenzációs kifizetések összegének kiszámításakor. Nem vehetők figyelembe a gazdaságok korszerűsítésén keresztül javítható szerkezeti hátrányok vagy az olyan tényezők, mint az adók, szubvenciók vagy a KAP-reform végrehajtása.
Amennyiben nem, fejtse ki miért nem esik emberi irányítás alá az állandó hátrány gazdasági hatásainak visszafordítása:
…………
…………
…………
Adja meg azoknak a gazdaságoknak a méretét, amelyek részesülnek az említett kifizetésekből:
…………
5. Az ellentételezés összegét a hátrányok által a hátrányos helyzetű területeken lévő gazdaságok hektáronkénti átlagbevételének az ugyanabban a tagállamban elhelyezkedő, hátrányokkal nem rendelkező területeken lévő, ugyanazon termékeket termelő, ugyanolyan méretű gazdaságok bevételével történő összehasonlításával állapítják-e meg, vagy amennyiben egy teljes tagállam hátrányos helyzetű területnek tekintendő olyan más tagállamokban lévő hasonló területeken elhelyezkedő, ugyanolyan méretű gazdaságok bevételével való összehasonlítással állapítják-e meg, amelyekben a termelési feltételek ésszerű módon összehasonlíthatóak az első tagállamban lévő feltételekkel? Az e tekintetben figyelembe veendő bevétel a gazdálkodásból származó közvetlen bevétel, és figyelmen kívül hagyják a befizetett adókat vagy a kapott támogatásokat.
|
|
igen |
|
nem |
Ismertesse hogyan végezték az összehasonlítást:
…………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
6. Kombinálják-e a támogatási intézkedést az 1257/1999/EK tanácsi rendelet ( 206 ) 13., 14, és 15. cikke szerinti támogatással?
|
|
igen |
|
nem |
7. Meg tudja-e erősíteni, hogy a mezőgazdasági termelő részére nyújtott összes támogatás nem haladja meg az 1257/1999/EK rendelet 15. cikkével összhangban meghatározott összeget?
|
|
igen |
|
nem |
Ismertesse az összeget …………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági iránymutatás 72. pontja értelmében a kompenzációs támogatás formájában nyújtható maximális támogatás nem haladhatja meg a fent említett összeget.
8. Előírja-e az intézkedés, hogy a következő támogathatósági feltételeket teljesíteni kell?
|
|
A mezőgazdasági termelőnek kötelező minimális nagyságú földterületen gazdálkodni (kérjük, adja meg a minimális nagyságú területet) ………… |
|
|
A mezőgazdasági termelők vállalják, hogy a kompenzációs támogatás első kifizetésétől számított legalább öt éven keresztül kedvezőtlen helyzetű térségben gazdálkodási tevékenységet folytatnak; |
|
|
A mezőgazdasági termelők alkalmazzák a vonatkozó, az 1782/2003/EK rendelet ( 207 ) 4. és 5. cikke, valamint III. és IV. melléklete szerinti kötelező előírásokat, a műtrágyák és növényvédő szerek használatára vonatkozó minimumkövetelményeket, valamint a nemzeti jogszabályokban és a vidékfejlesztési programban meghatározott más kötelező előírásokat. |
|
|
igen |
|
nem |
9. Előírja-e az intézkedés, hogy amennyiben az állatok tulajdonosa vagy tartója a nemzeti szermaradvány-vizsgálati programok keretében végzett vizsgálatok és szükséges mintavételek során azok végrehajtását, illetve a 96/23/EK irányelv alapján végzett kivizsgálást és ellenőrzést akadályozza, a 4. kérdésben meghatározott szankciókat kell alkalmazni?
|
|
igen |
|
nem |
10. Az 1698/2005/EK tanácsi rendelet ( 208 ) 37. cikkének és 88. cikke (3) bekezdésének hatálybalépésekor még érvényben lévő támogatási rendszerek esetében az említett cikkek rendelkezéseinek való megfelelés érdekében, az adott időponttól, módosul-e a támogatási rendszer?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy a fent említett rendelet 37. cikkének és 88. cikke (3) bekezdésének hatálybalépését követően új szabályokat kell alkalmazni az egyes területek természeti hátrányainak ellensúlyozását célzó intézkedésekre, valamint hogy az említett cikkek bármely feltételét nem teljesítő támogatási intézkedésnek és a Tanács vagy a Bizottság által elfogadott bármilyen végrehajtási szabálynak véget kell vetni.
2. Egyéb információk
Csatoltak-e a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy az állami támogatás beilleszthető a vonatkozó vidékfejlesztési tervbe, és azzal összhangban van?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy a kiegészítő információs adatlap mellékletében.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt a mezőgazdasági iránymutatás 26. pontjával összhangban be kell nyújtani.
III.12.E. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ELŐÍRÁSOK BETARTÁSÁRA IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSOKRÓL
Ez a bejelentési formanyomtatvány az az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 209 ) IV.E pontjában szereplő mezőgazdasági üzemekben végzett beruházásokra vonatkozik.
1. A tervezett támogatás kizárólag az elsődleges termelőkre (mezőgazdasági termelőkre) vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
2. A szóban forgó új előírások közösségi előírásokon alapulnak?
|
|
igen |
|
nem |
3. Ha nem, a támogatás azokból az előírásokból eredő költségekre korlátozódik, amelyek az érintett mezőgazdasági termelők tényleges versenyhátrányba kerülésének kockázatával járnak?
|
|
igen |
|
nem |
4. Az ilyen hátrány bizonyítása az előírás által érintett (al)ágazatban tevékenykedő átlagos üzemekre vonatkozó nettó átlagos haszonkulcsok alapján történik:
…………
5. Az ötéves időszak alatt a mezőgazdasági termelő számára az egy vagy több előírás alkalmazása miatt felmerült kiadások és a bevételkiesés miatt nyújtható támogatás degresszív és felső határa a teljes összeg tekintetében 10 000 euró?
|
|
igen |
|
nem |
6. A támogatás degresszivitásának részletezése:
…………
7. A 10 000 eurós felső határ átlépése esetén a támogatás felső határa a mezőgazdasági termelők felmerült költségeinek és elszenvedett bevételkiesésének 80 %-a és üzemenként legfeljebb 12 000 euró, tekintetbe véve minden esetleg nyújtott közösségi támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
8. A támogatás csak olyan előírásokkal kapcsolatban nyújtható, amelyek esetében bizonyítható, hogy azok az alábbiak közvetlen kiváltó okai:
— az előírás által érintett termék vagy termékek működési költségeinek legalább 5 %-os növekedése
—
|
|
igen |
|
nem |
— az előírással érintett termékből vagy termékekből származó nettó nyereség legalább 10 %-ával egyenlő mértékű bevételkiesés
—
|
|
igen |
|
nem |
9. A fenti körülmények bizonyítása (vegye figyelembe, hogy ezeket egy az ágazatba tartozó átlagos, az előírás által érintett tagállamban található üzemre kell kiszámítani):
…………
10. A támogatás csak olyan előírásokkal kapcsolatban nyújtható, amelyek az előírás által érintett tagállamban és (al)ágazatban tevékenykedő üzemek legalább 25 %-a számára a működési költségek fent említett mértékű növekedéséhez vagy a fent említett mértékű bevételkieséshez vezetnek?
|
|
igen |
|
nem |
11. A bejelentéshez mellékeltek-e olyan dokumentációt, amely bizonyítja a tervezett állami támogatás és az érintett vidékfejlesztési program(ok) közötti koherenciát?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, nyújtsa be az alábbi dokumentációt, vagy csatolja mellékletként ehhez a kiegészítő adatlaphoz.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ennek a dokumentációnak a benyújtását előírja az iránymutatás 26. pontja.
III.12.F. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A FIATAL MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐK TEVÉKENYSÉGÉNEK MEGKEZDÉSÉHEZ NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
A bejelentési formanyomtatvány a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdéséhez nyújtott támogatásokra vonatkozik, az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 210 ) IV.F. részében tárgyaltak szerint.
1. Támogathatósági feltételek
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének megkezdésére irányuló állami támogatás csak akkor nyújtható, ha az teljesíti a vidékfejlesztési rendeletben ( 211 ) a társfinanszírozott támogatásra előírt feltételeket, és különösen az annak 22. cikkében említett támogathatósági feltételt.
1.1. A támogatási intézkedést kizárólag elsődleges termelés céljából biztosítják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 82. pontja értelmében kizárólag elsődleges termelési tevékenység céljából adható támogatás.
1.2. Teljesülnek-e a következő feltételek?
— a mezőgazdasági termelő 40 évesnél fiatalabb;
— a mezőgazdasági termelő megfelelő szakismeretekkel és szakmai alkalmassággal rendelkezik;
— a mezőgazdasági termelő a mezőgazdasági vállalkozás vezetőjeként első alkalommal indít be mezőgazdasági üzemet;
— a mezőgazdasági termelő a gazdálkodási tevékenysége fejlesztésére vonatkozó üzleti tervet nyújtott be;
|
|
igen |
|
nem |
Bármelyik pontra adott nemleges válasz esetén kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a vidékfejlesztési rendelet 22. cikkében említett követelményekkel és az iránymutatás értelmében nem engedélyezhető.
1.3. Biztosítja-e az intézkedés, hogy a fent említett támogathatósági követelményeknek teljesülniük kell, amikor a támogatás nyújtására vonatkozó egyedi döntést meghozzák?
|
|
igen |
|
nem |
1.4. Megfelel-e az intézkedés a meglévő közösségi vagy nemzeti előírásoknak?
|
|
igen |
|
nem |
1.4.1. Ha nem, a benyújtott üzleti tervben meghatározták-e célként a meglévő közösségi vagy nemzeti előírásoknak való megfelelést?
|
|
igen |
|
nem |
1.4.2. Meghaladja-e az előírásnak való megfelelésre rendelkezésre álló türelmi idő a kezdés időpontjától számított 36 hónapot?
|
|
igen |
|
nem |
2. Megengedett maximális támogatás
2.1. A tevékenységkezdési támogatás
|
|
egy egyszeri támogatásból áll? (legfeljebb 40 000 EUR) (kérjük, ismertesse az összeget) ………… és/vagy |
|
|
egy kamattámogatásból áll? (legfeljebb 40 000 EUR tőkésített érték) Ha igen, kérjük, ismertesse a kölcsön feltételeit – kamatláb, futamidő, türelmi idő, stb.) ………… |
2.2. Meg tudja-e erősíteni, hogy a vidékfejlesztési rendelet szerint nyújtott támogatással kombinált támogatás nem haladja meg az 55 000 EUR-t, valamint hogy az egyes támogatási formákra meghatározott maximum összegeket (egyszeri támogatás esetében 40 000 EUR; támogatott hitel esetében 40 000 EUR) betartják?
|
|
igen |
|
nem |
3. Egyéb információ
Csatoltak-e a bejelentéshez azt bizonyító dokumentációt, hogy az állami támogatás beilleszthető a vonatkozó vidékfejlesztési tervbe, és azzal összhangban van?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, tüntesse fel a dokumentációt itt, vagy a kiegészítő információs adatlap mellékletében.
…………
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt a dokumentációt a mezőgazdasági iránymutatás 26. pontjával összhangban be kell nyújtani.
III.12.G. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KORENGEDMÉNYES NYUGDÍJAZÁSRA VAGY A GAZDÁLKODÁSI TEVÉKENYSÉGEK MEGSZÜNTETÉSÉRE IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni minden olyan állami támogatási rendszer esetében, amely az idősebb gazdálkodók korengedményes nyugdíjazásának ösztönzését célozza az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 212 ) IV.G. része szerint leírt módon.
1. Támogatásfajták
1.1. A támogatási intézkedés keretében kizárólag elsődleges termelésre nyújtanak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 85. pontja értelmében a támogatás nem nyújtható az elsődleges termeléstől eltérő egyéb tevékenységre.
1.2. A korai nyugdíjba vonulásra irányuló támogatást:
|
|
olyan mezőgazdasági termelőknek nyújtják, akik úgy határoznak, hogy felhagynak mezőgazdasági tevékenységükkel, gazdaságuk más mezőgazdasági termelőknek való átadása céljával? |
|
|
olyan mezőgazdasági munkavállalóknak nyújtják, akik úgy határoznak, hogy a gazdaság átadását követően végleg felhagynak mindennemű mezőgazdasági munkával? |
Kérjük, írja le a tervezett intézkedéseket:
…………
2. Támogathatósági feltételek
2.1. Kizárólag akkor nyújtják-e a támogatást, amikor a gazdaság átadója:
— véglegesen felhagy minden kereskedelmi célú gazdálkodási tevékenységgel,
— legalább 55 éves, az átadás időpontjában azonban még nem éri el a rendes nyugdíjkorhatárt, illetve az átadás időpontjában az érintett tagállamban érvényes rendes nyugdíjkorhatárnál legfeljebb tíz évvel fiatalabb, és
— gazdálkodással foglalkozott az átadást megelőző tíz év során?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 87. pontjának és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet ( 213 ) 23. cikkének értelmében nem engedélyezhető támogatás, amennyiben az átadó nem teljesíti az összes említett feltételt.
2.2. Kizárólag akkor nyújtják-e a támogatást, amikor a gazdaság átvevője:
— átveszi az átadótól annak tevékenységét az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 22. cikkében előírtak szerinti fiatal gazdálkodóként, 40 évesnél fiatalabb és első alkalommal kezd gazdálkodni egy mezőgazdasági üzem vezetőjeként, rendelkezik megfelelő szakismeretekkel és szakmai alkalmassággal, valamint gazdálkodási tevékenysége fejlesztésére vonatkozó üzleti tervet nyújt be, vagy
— 50 évesnél fiatalabb mezőgazdasági termelő vagy magánjogi jogalany, és az átadó által átadott mezőgazdasági üzemet a mezőgazdasági üzem méretének növelése céljából veszi át?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 87. pontjának és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 23. cikkének értelmében nem engedélyezhető támogatás, amennyiben az átvevő nem teljesíti az összes említett feltételt.
2.3. Abban az esetben, amikor a korai nyugdíjba vonulásra szánt támogatás mezőgazdasági munkavállalói jövedelmet biztosító intézkedéseket foglal magában, kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást, amennyiben a munkavállaló nem teljesíti az összes feltételt a következők közül:
— a gazdaság átadását követően véglegesen felhagy minden mezőgazdasági munkavégzéssel,
— legalább 55 éves, de még nem éri el a rendes nyugdíjkorhatárt, illetve az érintett tagállamban érvényes rendes nyugdíjkorhatárnál legfeljebb tíz évvel fiatalabb,
— az előző öt évben munkaidejének legalább felét kisegítő családtagként vagy mezőgazdasági dolgozóként mezőgazdasági munkavégzéssel töltötte,
— az átadó mezőgazdasági üzemében az átadó korai nyugdíjba vonulását megelőző négy év folyamán legalább egy teljes munkaidőben ledolgozott kétéves időtartamnak megfelelő munkát végzett,
— társadalombiztosítási rendszer tagja.
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 87. pontjának és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 23. cikkének értelmében nem engedélyezhető támogatás mezőgazdasági munkavállalók jövedelmének biztosítására, amennyiben a munkavállaló nem teljesíti az összes említett feltételt.
3. Támogatási összeg
3.1. Kombinálják-e a támogatási intézkedést a vidékfejlesztési rendelet szerinti támogatással?
|
|
igen |
|
nem |
3.1.1. Ha igen, kérjük, adjon rövid leírást az ilyen társfinanszírozott támogatás szabályairól és összegéről
…………
…………
3.2. Kérjük, ismertesse az egy átadóra jutó támogatás maximális összegét:
|
|
………… átadónként és évenként (legnagyobb évenkénti összeg 18 000 EUR/átadó és legnagyobb teljes összeg 180 000 EUR/átadó) Amennyiben a maximális összegeket nem tartják be, kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatás 87. pontjának rendelkezéseivel. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás lehetővé teszik a rendeletben megállapított maximális összegeket meghaladó kifizetéseket, ha a tagállam bizonyítja, hogy az ilyen kifizetéseket nem az aktív mezőgazdasági termelőknek továbbítja. |
3.3. Kérjük, ismertesse az egy munkavállalóra jutó támogatás maximális összegét:
|
|
………… munkavállalónként és évenként (legnagyobb évenkénti összeg 4 000 EUR/munkavállaló és legnagyobb teljes összeg 40 000 EUR/munkavállaló) Amennyiben a maximális összegeket nem tartják be, kérjük, támassza alá, hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatás 87. pontjának rendelkezéseivel. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás lehetővé teszik a rendeletben megállapított maximális összegeket meghaladó kifizetéseket, ha a tagállam bizonyítja, hogy az ilyen kifizetéseket nem az aktív mezőgazdasági termelőknek továbbítja. |
3.4. Részesül-e az átadó a tagállam által fizetett rendes nyugellátásban?
|
|
igen |
|
nem |
3.4.1. Ha igen, a tervezett korai nyugdíjba vonulási támogatást pótlékként a nemzeti nyugdíj összegének figyelembevételével nyújtják-e?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 87. pontja és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 23. cikke előírja, hogy a rendes nyugdíjként fizetett összeget figyelembe kell venni a korengedményes nyugdíjazási rendszerek keretében nyújtandó legnagyobb összegek kiszámításában.
4. Időtartam
4.1. Biztosítható-e, hogy a tervezett korai nyugdíjba vonulási támogatás időtartama az átadó és a mezőgazdasági munkavállaló esetében nem haladja meg a legfeljebb 15 évet, valamint azt is, hogy az időtartam nem haladja meg az átadó 70. születésnapját és a munkavállaló rendes nyugdíjkorhatárát?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 87. pontja és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 23. cikke nem teszi lehetővé a támogatás nyújtását, amennyiben nem biztosítják az összes említett követelményt a tervezett rendszerben.
III.12.H. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A TERMELŐI CSOPORTOK RÉSZÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 IV.H. fejezetében említett termelői csoportok támogatását célzó állami támogatási rendszerek bejelentésére használni ( 214 ).
1. A támogatás fajtája
1.1. Vonatkozik-e a támogatás újonnan létrehozott termelői csoportok tevékenységének megkezdéséhez nyújtott indulási támogatásra?
|
|
igen |
|
nem |
1.2. Vonatkozik-e a támogatás újonnan alapult termelői társulásoknak (amelyek elismert termelői csoportokból állnak, és nagyobb léptékben ugyanazokat a célkitűzéseket követik) tevékenységük megkezdéséhez nyújtott indulási támogatásra?
|
|
igen |
|
nem |
1.3. Olyan elszámolható költségekre nyújtották a támogatást, amelyek a kedvezményezett forgalmában évről évre bekövetkező, új tagok csatlakozásának és/vagy a termékskála bővítésének köszönhető, legalább 30 %-os növekedésre korlátozódnak és abból erednek?
|
|
igen |
|
nem |
1.3.1. Ha igen, mennyivel nőtt e kedvezményezett forgalma?
1.3.2. Minek köszönhető a kedvezményezett forgalmának növekedése?
|
|
új tagok csatlakozása |
|
|
termékskála bővítése |
|
|
mindkettő |
1.4. Olyan termelői társulásoknak nyújtják a támogatást, amelyek a földrajzi jelzések és eredet- vagy minőségmegjelölések közösségi joggal összhangban történő használatának felügyeletéért felelősek?
|
|
igen |
|
nem |
1.5. Olyan egyéb termelői csoportoknak vagy társulásoknak nyújtják a támogatást, amelyek a mezőgazdasági termelés szintjén látnak el különböző feladatokat – mint például a kölcsönös segítségnyújtás, a gazdaságok tehermentesítésével és üzemvezetéssel kapcsolatos szolgáltatások – a tagok gazdaságaiban anélkül, hogy részt vennének a kínálat piaci igényekhez történő közös hozzáigazításában?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az említett csoportoknak vagy társulásoknak nyújtandó támogatásra nem vonatkozik az iránymutatás IV.H. fejezete. Kérjük, olvassa el a vonatkozó jogalapot.
…………
1.6. A támogatást a termelői csoportok vagy társulások olyan költségeinek fedezésére nyújtják, amelyek nem kapcsolódnak a tevékenységük megkezdéséhez – mint például a beruházási vagy promóciós tevékenységek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, a támogatást az ilyen támogatásokra vonatkozó egyedi szabályokkal összhangban értékelik. Kérjük, olvassa el a bejelentési formanyomtatvány vonatkozó szakaszait.
1.7. Támogatási rendszer esetében, meg tudja-e erősíteni, hogy azt a piac közös szervezését szabályozó rendeletekben bekövetkező változások figyelembe vételével igazítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
1.8. A támogatást közvetlenül a termelők részére a csoport vagy társulás működtetési költségeihez a csoport vagy társulás megalakulását követő első öt évben fizetett hozzájárulásaik ellentételezésére nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
1.8.1. Ha igen, a termelőknek közvetlenül nyújtott teljes összeg tekintettel van-e a támogatás felső határára (400 000 EUR)?
|
|
igen |
|
nem |
2. Kedvezményezett
2.1. A tevékenység megkezdéséhez nyújtott indulási támogatásban kizárólag kis- és középvállalkozások részesülnek?
|
|
igen |
|
nem |
2.2. Nyújtják-e az indulási támogatást olyan termelői csoportoknak vagy társulásoknak, amelyek az érintett tagállam jogszabályai értelmében támogatásra jogosultak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet ( 215 ) 9. cikkének (2) bekezdését.
2.3. A támogatást csak akkor nyújtják, ha a következő szabályok közül az összest betartják?
— A tagok kötelesek arra, hogy termékeik forgalmazását az adott csoport vagy társulás által a kínálatra és a forgalomba hozatalra vonatkozóan megállapított szabályokkal összhangban végezzék (a szabályok megengedhetik, hogy termékeik valamely hányadát közvetlenül maguk a termelők forgalmazhassák).
—
|
|
igen |
|
nem |
— A csoportba vagy a társulásba belépő termelők kötelesek arra, hogy legalább három évig fenntartsák tagságukat, és legalább 12 hónappal előre jelezzék kilépési szándékukat;
—
|
|
igen |
|
nem |
— közös termelési szabályok, különösen a termékminőséget és a biogazdálkodást illetően, valamint közös szabályok a termékek forgalomba hozatalára és a termékinformációra vonatkozóan, különös tekintettel a betakarításra és a rendelkezésre álló készletekre.
—
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben a fenti 2.3. szakaszra bárhol nemleges választ adott, kérjük, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében említett, a termelői csoportok és társulások támogatására vonatkozó támogathatósági feltételek jegyzékét.
2.4. Teljesen megfelel-e a termelői csoport vagy társulás a versenyjog vonatkozó rendelkezéseinek, különösen a Szerződés 81. és 82. cikkének?
|
|
igen |
|
nem |
2.5. Egyértelműen kizárja-e a támogatási intézkedés/rendszer az olyan termelői szervezeteket, mint például a társaságok vagy a szövetkezetek, amelyek célja egy vagy több mezőgazdasági üzem vezetése, és amelyek ennek következtében valójában egyedi termelőnek minősülnek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az 1857/2006/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdése értelmében továbbra is a termelők felelnek gazdaságuk irányításáért.
2.6. Egyértelműen kizárja-e a támogatási intézkedés/rendszer az olyan termelői csoportoknak vagy társulásoknak nyújtott támogatás lehetőségét, amelyek célkitűzései összeegyeztethetetlenek a piac közös szervezésének létrehozásáról szóló tanácsi rendelettel?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az az 1857/2006/EK rendelet 9. cikkének (8) bekezdése értelmében a Bizottság semmilyen körülmények között sem hagyhat jóvá egy olyan támogatást, amely összeegyeztethetetlen a piac közös szervezését szabályozó rendelkezésekkel, vagy amely akadályozná a közös szervezés megfelelő működését.
3. Támogatási intenzitás és elszámolható költségek
3.1. Meg tudja-e erősíteni, hogy az egyes termelői csoportoknak vagy társulásoknak nyújtott támogatás teljes összege nem haladja meg a 400 000 EUR-t?
|
|
igen |
|
nem |
3.2. Egyértelműen kizárja-e a támogatási intézkedés/rendszer, hogy a támogatást az ötödik évet követően felmerülő költségekkel kapcsolatban fizessék ki?
|
|
igen |
|
nem |
3.3. Egyértelműen kizárja-e a támogatási intézkedés/rendszer, hogy a támogatást a termelői csoport elismerését követő hetedik év után fizessék ki?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben a fenti 3.2. és 3.3. pont közül bármelyikre nemleges választ adott, kérjük, vegye figyelembe, hogy az 1857/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése egyértelműen kizárja az ötödik évet követően felmerülő költségekre nyújtott, valamint a termelői szervezet elismerését követő hetedik év után kifizetett támogatások lehetőségét.
3.4. A elszámolható költségek – mind a termelői csoportoknak vagy társulásoknak nyújtott támogatás, mind a termelőknek közvetlenül nyújtott támogatás esetében – csak a következőket foglalják magukba?
— megfelelő helyiségek bérlése; vagy
— megfelelő helyiségek vásárlása (a elszámolható költségek a piaci áron számított bérleti költségek mértékére korlátozódnak);
— irodai berendezések beszerzése, ideértve a számítógépes hardvert és szoftvereket, az adminisztratív személyzet költségei, általános költségek, valamint jogi és igazgatási díjak.
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, olvassa el az 1857/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdésében meghatározott elszámolható költségek jegyzékét.
III.12.I. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A FÖLDBIRTOKRENDEZÉSRE IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni minden olyan állami támogatási rendszer bejelentésére, amelynek célja a földbirtokrendezéssel kapcsolatos eljárási és adminisztratív költségek fedezése az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások, 2007-2013 ( 216 ) IV.I. fejezete értelmében.
1. A támogatási intézkedés illeszkedik-e egy, az érintett tagállam jogszabályai által létrehozott eljárásoknak megfelelően végrehajtott földbirtok-rendezési műveletekkel kapcsolatos általános program keretébe?
|
|
igen |
|
nem |
2. A támogatható költségek közé csak a földbirtokrendezéssel kapcsolatos eljárási költségek és adminisztratív költségek – beleértve a vizsgálati költségeket is – tartoznak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a támogatható költségek más tételeket is tartalmaznak, kérjük, vegye figyelembe, hogyaz 1857/2006/EK rendelet 13. cikke csak a feltüntetett költségeket engedélyezi.
3. Mekkora a támogatás tervezett mértéke (legfeljebb 100 %): …………
III.12.J. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MINŐSÉGI MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK TERMELÉSÉNEK ÉS FORGALOMBA HOZATALÁNAK ELŐSEGÍTÉSÉRE IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni minden olyan állami támogatási intézkedés esetében, amely a minőségi mezőgazdasági termékek termelésének és forgalomba hozatalának ösztönzését célozza az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 (216) IV.J. része szerint leírt módon.
A. ELSŐDLEGES TERMELŐK (MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐK)
1. Terméktípusok
1.1. Kizárólag az 1698/2005/EK tanácsi rendelet ( 217 ) 32. cikkében megállapított kritériumoknak megfelelő minőségi termékekre vonatkozik a támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a támogatás nem érint minőségi termékeket, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági iránymutatás IV.J. része értelmében a támogatás minőségi mezőgazdasági termékekre korlátozódik.
2. Támogatásfajták
2.1. A támogatási rendszerből/egyedi intézkedésből milyen fajtájú támogatás finanszírozható a következők közül?
|
|
piackutatási tevékenységek, terméktervezés és -kialakítás; |
|
|
az eredetmegjelölések elismerése vagy a különleges tulajdonság tanúsítványa iránt a vonatkozó közösségi rendeletekkel összhangban benyújtott kérelem előkészítéséhez nyújtott támogatások; |
|
|
a minőségbiztosítási rendszerek, mint például az ISO 9000 vagy az ISO 14000, veszélyelemzésen és kritikus ellenőrzési pontokon (HACCP) alapuló rendszerek, követőrendszerek, az eredetiséggel és a forgalmazással kapcsolatos szabályok betartásának biztosítását szolgáló rendszerek, illetve környezetvédelmi ellenőrzési rendszerek bevezetésével kapcsolatos tanácsadás és hasonló segítségnyújtás; |
|
|
a minőségbiztosítási, mint pl. ISO 9000 vagy 14000, és veszélyelemzésen és kritikus ellenőrzési pontokon (HACCP) alapuló rendszerek, követőrendszerek, az eredetiséggel és a forgalmazással kapcsolatos szabályok betartásának biztosítását szolgáló rendszerek, illetve környezetvédelmi ellenőrzési rendszerek bevezetése tekintetében végzett személyzeti képzés költségei; |
|
|
az elismert tanúsító szervek által minőségbiztosítási és más hasonló rendszerek előzetes tanúsításáért kivetett díjakkal kapcsolatos költségek; |
|
|
közösségi vagy nemzeti jogszabályok alapján az illetékes hatóságok által vagy nevében végzett kötelező ellenőrző intézkedésekkel kapcsolatos költségek, kivéve ha a közösségi jogszabályok értelmében az érintett vállalkozásoknak kell viselniük az ilyen költségeket; |
|
|
az 1857/2006/EK rendelet ( 218 ) 14. cikkének (2) bekezdése f) pontjában említett rendszerekben való részvétel költségei, feltéve, hogy: a) csak az emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékekre vonatkozik; b) közösségi élelmiszer-minőségi rendszerre, vagy a tagállamok által elismert olyan élelmiszer-minőségi rendszerre vonatkozik, amely megfelel az 1698/2005/EK rendelet 32. cikke (1) bekezdésének b) pontjában megállapított pontos követelményeknek; c) Az évente nyújtott ösztönző kifizetés, amelynek szintjét az ilyen rendszerekben való részvételből származó állandó költségek szintjének megfelelően állapítják meg. d) A támogatás legfeljebb 3 000 EUR lehet évente és gazdaságonként. Megjegyzés: Nem támogathatók az olyan rendszerek, amelyek egyetlen célja, hogy szigorúbb ellenőrzést biztosítsanak a közösségi vagy nemzeti jog szerinti kötelező előírások teljesítése tekintetében. |
2.2. Tartalmaz-e a támogatási intézkedés olyan beruházásokat, amelyek szükségesek a termelési létesítmények korszerűsítéséhez?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, olvassa el a mezőgazdasági iránymutatás IV.A. fejezetét.
2.3. Az ellenőrzéseket olyan harmadik fél által, vagy annak nevében végezték, mint:
|
|
az illetékes szabályozó hatóság vagy a nevükben eljáró szervek; |
|
|
az eredetmegjelölések, biogazdálkodásra utaló címkék, illetve minőségmegjelölések használatának ellenőrzéséért és felügyeletéért felelős független szervezetek; |
|
|
egyéb (kérjük részletezze, ismertetve hogyan valósul meg az ellenőrző szerv függetlensége) ………… ………… |
2.4. Előírja-e közösségi jogszabály, hogy az ellenőrzés költségeit a termelőknek kell viselniük, a díjak tényleges mértékének megadása nélkül?
|
|
igen |
|
nem |
3. Kedvezményezettek
3.1. Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
|
mezőgazdasági termelők; |
|
|
termelői csoportok |
|
|
egyéb (adja meg) ………… |
3.2. Kizárták-e a nagyvállalatokat a kedvezményezettek köréből?
|
|
igen |
|
nem |
3.3. Az 1857/2006/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdése f) pontjában említett intézkedésekben való részvétel támogatásának kivételével kizárták-e a termelőknek nyújtott közvetlen pénzkifizetéseket?
|
|
igen |
|
nem |
3.3.1. Elérhető-e a támogatás az érintett területen működő valamennyi támogatható mezőgazdasági termelő számára objektív módon meghatározott feltételek mellett?
|
|
igen |
|
nem |
3.3.2. A támogatásban való részesüléshez a támogatási intézkedés kizárja-e a termelői csoportban/szervezetben vagy a támogatást kezelő közvetítő szervezetben meglévő kötelező tag státuszt?
|
|
igen |
|
nem |
3.3.3. Az érintett csoport vagy szervezet igazgatási költségeihez történő hozzájárulás mértéke a szolgáltatásnyújtás költségeire korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
4. A támogatás intenzitása
4.1. Kérjük, adja meg az állami támogatás legnagyobb mértékét a következő intézkedések esetében:
a) …………; piackutatási tevékenységek, terméktervezés és -kialakítás (legfeljebb 100 %)
b) …………; az eredetmegjelölések elismerése vagy a különleges tulajdonság tanúsítványa iránt a vonatkozó közösségi rendeletekkel összhangban benyújtott kérelem előkészítéséhez nyújtott támogatások (legfeljebb 100 %);
c) …………; a minőségbiztosítási rendszerek, mint például az ISO 9000 vagy az ISO 14000, veszélyelemzésen és kritikus ellenőrzési pontokon (HACCP) alapuló rendszerek, követőrendszerek, az eredetiséggel és a forgalmazással kapcsolatos szabályok betartásának biztosítását szolgáló rendszerek, illetve környezetvédelmi ellenőrzési rendszerek bevezetésével kapcsolatos tanácsadás és hasonló segítségnyújtás (legfeljebb 100 %);
d) …………; a minőségbiztosítási, mint pl. ISO 9000 vagy 14000, és veszélyelemzésen és kritikus ellenőrzési pontokon (HACCP) alapuló rendszerek, követőrendszerek, az eredetiséggel és a forgalmazással kapcsolatos szabályok betartásának biztosítását szolgáló rendszerek, illetve környezetvédelmi ellenőrzési rendszerek bevezetése tekintetében végzett személyzeti képzés költségei (legfeljebb 100 %);
e) …………; az elismert tanúsító szervek által minőségbiztosítási és más hasonló rendszerek előzetes tanúsításáért kivetett díjakkal kapcsolatos költségek (legfeljebb 100 %);
f) …………; közösségi vagy nemzeti jogszabályok alapján az illetékes hatóságok által vagy nevében végzett kötelező ellenőrző intézkedésekkel kapcsolatos költségek, kivéve ha a közösségi jogszabályok értelmében az érintett vállalkozásoknak kell viselniük az ilyen költségeket;
g) …………; az 1857/2006/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdése f) pontjában említett rendszerekben való részvétel költségei:
B. A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS FORGALOMBA HOZATALÁVAL FOGLALKOZÓ TÁRSASÁGOK
1. Terméktípusok
1.1. Kizárólag az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 32. cikkében megállapított kritériumoknak megfelelő minőségi termékekre vonatkozik a támogatás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a támogatás nem érint minőségi termékeket, kérjük, vegye figyelembe, hogy a mezőgazdasági iránymutatás IV.J. része értelmében a támogatás minőségi mezőgazdasági termékekre korlátozódik.
2. Támogatásfajták és elszámolható költségek
2.1. Az elszámolható költségek a következőkre korlátozódnak-e:
|
|
külső tanácsadók és egyéb szolgáltatók által nyújtott szolgáltatások költségei; különösen:
………… ………… |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ilyen szolgáltatás nem lehet folyamatos vagy visszatérő tevékenység, és nem kapcsolódhat a vállalkozás szokásos működési költségeihez, úgymint folyamatos adótanácsadás, rendszeres jogi szolgáltatás vagy hirdetés.
2.2. Kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást bruttó értékben: …………
Amennyiben a támogatási intenzitás meghaladja a bruttó 50 %-ot, kérjük, részletezze az említett támogatási intenzitás szükségességét:
…………
2.3. A kumulált támogatás felső határa:
…………
…………
3. Kedvezményezettek
3.1. Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
|
A mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalomba hozatalával foglalkozó társaságok; |
|
|
a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó termelői csoportok |
|
|
egyéb (adja meg) ………… |
3.2. Kizárták-e a nagyvállalatokat a kedvezményezettek köréből?
|
|
igen |
|
nem |
4. Támogatás szükségessége
4.1. Előírja-e a támogatás, hogy minden támogatási kérelmet a támogatott projekt végrehajtásának megkezdése előtt be kell nyújtani?
|
|
igen |
|
nem |
4.2. Ha nem, elfogadott-e a tagállam olyan jogi rendelkezéseket, amelyek objektív kritériumok szerint és a tagállam további mérlegelése nélkül alanyi jogot biztosítanak a támogatásra?
|
|
igen |
|
nem |
III.12.K. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZATBAN NYÚJTANDÓ MŰSZAKI SEGÍTSÉGNYÚJTÁSRA IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni azon állami támogatási intézkedések bejelentésére, amelyek célja műszaki segítségnyújtás a mezőgazdasági ágazatban az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 219 ) IV.K. fejezete szerint.
1. Támogatásfajták
A. AZ ELSŐDLEGES TERMELŐKNEK NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
1.1. A támogatási rendszerből/egyedi intézkedésből milyen fajtájú támogatás finanszírozható a következők közül:
|
|
mezőgazdasági termelők és mezőgazdasági dolgozók oktatása és szakképzése; |
|
|
a mezőgazdasági üzemben szükséges személyi helyettesítés; |
|
|
harmadik felek által nyújtott tanácsadói szolgáltatások; |
|
|
a vállalkozások versenyekkel, kiállításokkal és vásárokkal kapcsolatos tapasztalatainak megosztását lehetővé tevő fórumok megszervezése és az ezeken való részvétel; |
|
|
a tudományos ismeretterjesztés, Ennek a támogatásnak az esetében meg tudja erősíteni, hogy nem neveznek meg vállalatot, márkát, vagy – az 510/2006/EK tanácsi rendelet ( 220 ) és a közös borpiacról szóló, 1999. május 17-i 1493/99/EK tanácsi rendelet ( 221 ) 54-58. cikkének hatálya alá tartozó termékek kivételével, feltéve, hogy a hivatkozások pontosan megfelelnek a Közösség által bejegyzett hivatkozásokkal – eredetet?
|
|
|
a más országokból származó termékek előtt nyitott minőségi rendszerekkel, a generikus termékekkel, a generikus termékek táplálkozástani szempontból vett előnyeivel és ajánlott felhasználásukkal kapcsolatos tényszerű információk; Ennek a támogatásnak az esetében meg tudja erősíteni, hogy nem neveznek meg vállalatot, márkát, vagy – az 510/2006/EK tanácsi rendelet és a közös borpiacról szóló, 1999. május 17-i 1493/99/EK tanácsi rendelet 54-58. cikkének hatálya alá tartozó termékek kivételével, feltéve, hogy a hivatkozások pontosan megfelelnek a Közösség által bejegyzett hivatkozásokkal hatálya alá tartozó termékek kivételével – eredetet?
|
|
|
kiadványok, például az adott terület vagy egy adott termék termelőire vonatkozó tényszerű információkat bemutató katalógusok, illetve weboldalak. Ennek a támogatásnak az esetében, meg tudja erősíteni, hogy a tájékoztatás és a bemutatás semleges és minden érintett termelő egyenlő esélyeket kap a kiadványban való megjelenésre?
|
1.2. Kérjük, írja le a tervezett intézkedéseket:
…………
…………
1.3. A fent említett intézkedésekre nyújtott támogatásokból részesülnek nagyvállalatok?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 106. pontjának megfelelően a Bizottság a fent említett intézkedésekre nem engedélyezi a nagyvállalatok állami támogatásban részesítését.
B. A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS FORGALOMBA HOZATALÁVAL FOGLALKOZÓ TÁRSASÁGOKNAK NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
1.4. A támogatási rendszerből/egyedi intézkedésből milyen fajtájú támogatás finanszírozható a következők közül:
|
|
külső tanácsadók által nyújtott szolgáltatások, amelyek nem folyamatos vagy ismétlődő tevékenységek, és amelyek nem kapcsolódnak a vállalkozás szokásos működési kiadásaihoz; |
|
|
kiállításokon és vásárokon való első részvétel. |
Kérjük, írja le a tervezett intézkedéseket:
…………
…………
1.5. A fent említett intézkedésekre nyújtott támogatásokból részesülnek nagyvállalatok?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 106. pontjának megfelelően a Bizottság a fent említett intézkedésekre nem engedélyezi a nagyvállalatok állami támogatásban részesítését.
C. AZ ELSŐDLEGES TERMELŐKNEK ÉS A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS FORGALOMBA HOZATALÁVAL FOGLALKOZÓ TÁRSASÁGOKNAK AZ ÚJ TECHNIKÁKKAL KAPCSOLATOS ISMERETTERJESZTÉSRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
1.6. Nyújtanak-e támogatást az új technikák terjesztésével kapcsolatos egyéb tevékenységekre – mint az ésszerű, kisléptékű kísérleti projektek vagy demonstrációs projektek?
|
|
igen |
|
nem |
1.7. Ha igen, kérjük, adja meg a projekt részletes leírását, beleértve annak indoklását, hogy a projekt miért újszerű és miért áll a köz érdekében a projekt támogatása:
…………
…………
1.8. A projekt tiszteletben tartja-e a következő feltételeket:
A résztvevő társaságok száma és a kísérleti rendszer időtartama a megfelelő teszteléshez szükséges számra és időtartamra korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
A kísérleti rendszer keretében elért eredményeket nyilvánosan hozzáférhetővé teszik?
|
|
igen |
|
nem |
2. Elszámolható költségek és támogatási intenzitás
A. AZ ELSŐDLEGES TERMELŐKNEK NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.1. Az oktatással és képzéssel kapcsolatos elszámolható költségek csak a képzési program megszervezésével, az utazási és ellátási költségekkel és a mezőgazdasági termelő vagy mezőgazdasági dolgozó távolléte során szükséges helyettesítéssel kapcsolatos költségeket foglalják magukba?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 104. pontjának és az 1857/2006/EK bizottsági rendelet ( 222 ) 15. cikke (2) bekezdésének értelmében az egyéb költségekre nyújtott támogatás nem engedélyezhető.
2.2. A mezőgazdasági üzemben szükséges személyi helyettesítés tekintetében, a elszámolható költségek csak a mezőgazdasági termelő, annak társa, illetve valamely mezőgazdasági dolgozó betegsége vagy szabadsága következtében szükséges helyettesítéssel kapcsolatban felmerülő tényleges költségeket foglalják magukba?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 103. pontjának és az 1857/2006/EK rendelet 15. cikke (2) bekezdésének értelmében az egyéb költségek fedezésére támogatás nem engedélyezhető.
2.3. A harmadik fél által nyújtott tanácsadási szolgáltatások tekintetében a elszámolható költségek csak azon szolgáltatások díjait foglalják magukban, amelyek nem minősülnek folyamatos vagy időről időre ismétlődő tevékenységnek, és nem kapcsolódnak a vállalkozás szokásos működési kiadásaihoz (mint pl. rutinjellegű adótanácsadói szolgáltatás, rendszeres jogi tanácsadás vagy reklám)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 103. pontjának és az 1857/2006/EK rendelet 15. cikke (2) bekezdésének értelmében az egyéb költségek fedezésére támogatás nem engedélyezhető.
2.4. A vállalkozások versenyekkel, kiállításokkal és vásárokkal kapcsolatos tapasztalatainak megosztását lehetővé tevő fórumok megszervezése és az ezeken való részvétel esetében a elszámolható költségek csak a következőket foglalják magukba: részvételi díjak, utazási költségek, a kiadványokkal kapcsolatos költségek, a kiállítási helyiségek bérleti díja és a versenyek keretében kiosztott jelképes díjak, amelynek felső határa 250 euro díjanként és győztesenként?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 103. pontjának és az 1857/2006/EK 15. cikke (2) bekezdésének értelmében az egyéb költségek fedezésére támogatás nem engedélyezhető.
2.5. Adja meg a támogatási intenzitást: …………
2.6. A támogatások között szerepel a termelőknek adott közvetlen kifizetés?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 103. pontjának és az 1857/2006/EK rendelet 15. cikke (3) bekezdésének értelmében a támogatások között nem szerepelhetnek a termelőknek adott közvetlen kifizetések.
B. A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS FORGALOMBA HOZATALÁVAL FOGLALKOZÓ TÁRSASÁGOKNAK NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.7. A külső tanácsadók által nyújtott szolgáltatások esetében a elszámolható költségek a nem folyamatos vagy nem ismétlődő jellegű tevékenységek olyan költségeire korlátozódnak, amelyek nem kapcsolódnak a vállalkozás szokásos működési kiadásaihoz?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 105. pontja és a 70/2001/EK bizottsági rendelet 5. cikke (vagy az ezt felváltó bármely rendelkezés) értelmében a folyamatos vagy ismétlődő tevékenységnek minősülő vagy a vállalkozás szokásos működési kiadásaihoz kapcsolódó szolgáltatások finanszírozásának támogatása, úgymint folyamatos adótanácsadás, rendszeres jogi szolgáltatás vagy hirdetés nem engedélyezhető.
2.8. A vásárokon és kiállításokon való részvétel esetében a elszámolható költségek a bérleti díj, illetve a stand felállítása és működtetése miatt felmerült kiegészítő költségekre korlátozódnak és az adott vásáron vagy kiállításon a vállalkozásnak csak az első részvételére alkalmazandók?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 105. pontjában és a 70/2001/EK rendelet 5. cikkében (vagy az ezt felváltó bármely rendelkezésben) említett költségektől eltérő költségek támogatása nem engedélyezhető.
2.9. Adja meg a támogatási intenzitást: ………… (max. 50 %)
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 105. pontja és a 70/2001/EK rendelet 5. cikke (vagy az ezt felváltó bármely rendelkezés) értelmében a fent megadottnál magasabb támogatási mérték nem engedélyezhető.
C. AZ ELSŐDLEGES TERMELŐKNEK ÉS A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS FORGALOMBA HOZATALÁVAL FOGLALKOZÓ TÁRSASÁGOKNAK AZ ÚJ TECHNIKÁKKAL KAPCSOLATOS ISMERETTERJESZTÉSRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁS
2.10. Az olyan új technikákkal kapcsolatos ismeretterjesztésre vonatkozó tevékenységek esetében, mint az ésszerű, kisléptékű kísérleti projektek vagy demonstrációs projektek meg tudja erősíteni, hogy az ilyen projektekre egy társaságnak nyújtott támogatás teljes összege három pénzügyi évre nem haladja meg a 100 000 eurót?
|
|
igen |
|
nem |
2.11. Adja meg a támogatási intenzitást: …………
3. Kedvezményezettek
3.1. Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
|
mezőgazdasági termelők; |
|
|
termelői csoportok |
|
|
egyéb (adja meg) ………… |
3.2. Amennyiben a mezőgazdasági termelők a támogatásnak nem közvetlen kedvezményezettjei:
3.2.1. Elérhető-e a támogatás az érintett területen működő valamennyi támogatható mezőgazdasági termelő számára objektív módon meghatározott feltételek mellett?
|
|
igen |
|
nem |
3.2.2. Amennyiben a technikai segítségnyújtást termelői csoport vagy más szervezet végzi, az ilyen csoportban vagy szervezetben való tagság feltétele a szolgáltatáshoz való hozzáférésnek?
|
|
igen |
|
nem |
3.2.3. A tagsággal nem rendelkező személyek által az érintett csoport vagy szervezet igazgatási költségeihez történő hozzájárulás mértéke a szolgáltatásnyújtás költségeire korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
III.12.L. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ÁLLATTARTÓ ÁGAZAT SZÁMÁRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk az állattartó ágazat részére az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 223 ) IV.L. pontjában leírtak alapján nyújtandó támogatások bejelentésére
1. Elszámolható költségek
1.1. Milyen elszámolható költségek terjed ki a támogatási intézkedés:
|
|
a törzskönyvek létrehozásával és vezetésével kapcsolatos adminisztratív költségek? |
|
|
az állatállomány genetikai minőségének vagy hozamának meghatározására irányuló vizsgálatok (a külső szervezetek által vagy nevében végzett vizsgálatok; az állatállomány tulajdonosa által végzett ellenőrzések és a tej minőségére vonatkozó rutinellenőrzések nem tartoznak ide)? |
|
|
az állatok szelekciójával kapcsolatos újító technikáknak vagy gyakorlatoknak a mezőgazdasági üzemekben való bevezetésére irányuló befektetések elszámolható költségei? |
Ha a tervezett intézkedés más elszámolható költségekre is kiterjed, kérjük, vegye figyelembe, hogy az 1857/2006/EK rendelet ( 224 ) 16. cikkének (1) bekezdése értelmében csak a fent felsorolt költségek számolhatók el. Az állatállomány tulajdonosa által végzett ellenőrzések és a tej minőségére vonatkozó rutinellenőrzések ki vannak zárva a támogatás köréből.
2. A támogatás összege
2.1. Kérjük, adja meg az állami támogatás mértékének felső határát a elszámolható költségek arányában kifejezve:
— ………… a törzskönyvek létrehozásával és vezetésével kapcsolatos adminisztratív költségek (legfeljebb 100 %)
— ………… a genetikai minőség vagy az állatállomány-hozam meghatározására irányuló vizsgálatok költségei (legfeljebb 70 %)
— ………… az állatok szelekciójával kapcsolatos újító technikáknak vagy gyakorlatoknak a mezőgazdasági üzemekben való bevezetésére irányuló befektetések elszámolható költségei (legfeljebb 40 % 2011. december 31-ig).
2.2. Milyen intézkedések történtek a túlzott kompenzáció elkerülésének és a fent említett támogatási intenzitás ellenőrzésének érdekében?
…………
…………
3. Kedvezményezettek
3.1. A támogatás a kis- és középvállalkozások közösségi fogalommeghatározásának megfelelő vállalkozásokra korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Amennyiben nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás 109. pontja értelmében a nagyvállalatok nem részesülhetnek támogatásban.
III.12.M. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A LEGKÜLSŐ RÉGIÓK ÉS AZ ÉGEI-TENGERI SZIGETEK RÉSZÉRE NYÚJTANDÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk a legkülső régiók és az égei-tengeri szigetek részére az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások, 2007–2013 ( 225 ) IV.M. pontja alapján nyújtandó támogatások bejelentésére.
1. A legkülső régiók és az égei-tengeri szigetek részére javasolt támogatás eltér-e az iránymutatások egyéb rendelkezéseitől?
|
|
igen |
|
nem |
— Ha nem, kérjük töltse ki a megfelelő támogatási fajtára vonatkozó bejelentési formanyomtatványt (beruházási támogatás, technikai segítségnyújtás stb.).
— Ha igen, folytassa e formanyomtatvány kitöltését.
2. Kiterjed az intézkedés működési támogatás nyújtására is?
|
|
igen |
|
nem |
3. A támogatás célja a legkülső régiókban folytatott gazdálkodásra jellemző, a távoli, elszigetelt és külső fekvésből eredő sajátos megkötöttségek enyhítése?
|
|
igen |
|
nem |
3.1. Ha igen, határozza meg a sajátos megkötöttségekből eredő többletköltségeket és adja meg a kiszámítás módját:
…………
…………
…………
3.2. A hatóságok hogyan tudják megállapítani az összefüggést a többletköltségek és az azokat előidéző tényezők (például távoli vagy külső fekvés) között?
…………
…………
4. A támogatás szolgálja-e a szállítási többletköltségek részleges ellentételezését?
|
|
igen |
|
nem |
4.1. Ha igen, kérjük igazolja a többletköltségeket, és ismertesse az összeg meghatározásához használt számítási módszereket ( 226 ):
…………
…………
4.2. Ha igen, adja meg a támogatás maximális összegét (támogatás/kilométer arány alapján, vagy támogatás/kilométer és támogatás/egység-súly arány alapján), valamint a támogatással fedezett többletköltségek százalékos arányát:
…………
5. Spanyolország esetében a kanári-szigeteki dohánytermesztés részesül támogatásban ( 227 )??
|
|
igen |
|
nem |
5.1. Ha igen, a támogatás tonnánkénti felső határa 2 980,62 euro és évente legfeljebb 10 tonna?
|
|
igen |
|
nem |
5.2. A spanyol hatóságok hogyan tudják garantálni, hogy a támogatás a szigeteken nem vezet a termelők közötti hátrányos megkülönböztetéshez?
…………
…………
III.12.N. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSBEN VAGY A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉS ESZKÖZEIBEN OKOZOTT KÁR MEGTÉRÍTÉSÉRE IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk minden olyan állami támogatás bejelentésére, amelynek célja a mezőgazdasági termelésben vagy a mezőgazdasági termelés eszközeiben okozott kár megtérítése az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 228 ) V.B.2. és V.B.3. pontja értelmében.
1. Támogatás a természeti csapások vagy rendkívüli események által okozott károk helyrehozatalára (az iránymutatás v.b.2. Pontja)
1.1. Milyen csapás vagy rendkívüli esemény okozta azt a kárt, amelynek megtérítését tervezik?
…………
1.2. Milyen jellegű vagyoni kár keletkezett?
…………
1.3. A vagyoni károkért milyen mértékű kártalanítást terveznek?
…………
1.4. Bevételkiesést terveznek-e megtéríteni? Ha igen, milyen mértékű kártalanítást terveznek és hogyan számítják a kiesett bevételt?
…………
1.5. A kártalanítást minden egyes egyéni kedvezményezettre külön kell kiszámítani?
…………
1.6. Le kell-e vonni a biztosítási kötvény alapján kapott összegeket a támogatás összegéből? Hogyan kívánják ellenőrizni, hogy a biztosítótársaság kifizette-e az összeget?
…………
2. A mezőgazdasági termelők részére ( 229 ) a kedvezőtlen időjárási körülmények által okozott veszteségek ellentételezésére nyújtott támogatás (az iránymutatás v.b.3. Pontja)
2.1. Milyen időjárási esemény indokolja a támogatást?
…………
2.2. Az esemény kivételes jellegét igazoló meteorológiai adatok.
…………
2.3. Adja meg azt a dátumot, ameddig támogatást lehet nyújtani ( 230 ).
…………
2.4. A szóban forgó növényi kultúra egy szokásos év alatti rendes terméséhez ( 231 ) viszonyított mekkora veszteség az küszöbérték, amely felett a mezőgazdasági termelők támogatást kaphatnak?
…………
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság a rossz éghajlati körülményekből fakadó veszteségekre odaítélt támogatásokat nem tekinti összeegyeztethetőnek a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjával, ha az események az 1857/2006/EK rendelet ( 232 ) 2. cikkének (8) bekezdésében meghatározott természeti csapásokhoz kapcsolhatók. Egy meteorológiai jelenség akkor kapcsolható természeti csapáshoz és jogosult kompenzációra, ha az érintett növénykultúra átlagos termelésének több mint 30 %-át elpusztítja.
2.5. Határozza meg a szóban forgó időjárási esemény által érintett és kompenzációra jogosult egyes kultúrák rendes termelési mennyiségét. Adja meg a számításhoz alkalmazott módszert ( 233 ).
…………
2.6. A termelőeszközök károsodása (pl. fák elpusztulása) esetén fejtse ki, hogyan számították a veszteség támogatásra jogosító küszöbértékét.
…………
2.7. A támogatásra jogosító összeg kiszámítása így történik: (egy adott szokásos időszak közepes termelési szintje és ugyanezen időszak átlagárának szorzata) – (az esemény évében teljesített tényleges termelés és ezen év átlagárának szorzata)?
…………
2.8. A veszteségeket az egyes egyéni gazdaságokra vagy egy egész területre számítják? Ez utóbbi esetben igazolja, hogy a felhasznált átlagérték reprezentatív adat, és valószínűleg nem vezet egyes kedvezményezettek jelentős túlkompenzálásához.
…………
2.9. A támogatás összegéből levonják-e a biztosítótól esetleg kapott összegeket?
…………
2.10. A támogatás kiszámításánál figyelembe veszik-e azokat a szokásos költségeket, amelyek a gazdálkodó szempontjából nem merülnek fel (pl. mert az adott évben nem került sor betakarításra)?
…………
2.11. Ha az ilyen szokásos költségek a szóban forgó időjárási esemény hatására emelkednek, szándékukban áll-e pótlólagos támogatást nyújtani a többletköltségek fedezésére? Ha igen, milyen százalékban fogja a támogatás fedezni ezeket a többletköltségeket?
…………
2.12. Fizetnek-e támogatást az időjárás által épületekben és berendezésekben okozott károkért? Ha igen, milyen százalékban fogja a támogatás fedezni ezeket a károkat?
…………
2.13. Tüntesse fel, hogy a támogatható károknak legfeljebb hány százalékát érheti el az állami támogatás ( 234 ):
………… a hátrányos helyzetű területeken ( 235 ) (legfeljebb 90 %);
………… az egyéb területeken (legfeljebb 80 %).
2.14. A támogatást közvetlenül a mezőgazdasági termelőnek fizetik ki, vagy adott esetben annak a termelői szervezetnek, amelynek a termelő tagja? Ez utóbbi esetben milyen ellenőrzési módszer segítségével igazolható, hogy a mezőgazdasági termelő által kapott összeg nem haladja meg az általa elszenvedett veszteségeket?
…………
2.15. 2010. január 1-jétől a nyújtható ellentételezés csökken-e 50 %-kal, ha az érintett mezőgazdasági termelő nem kötött olyan biztosítást, amely az éves átlagtermelés vagy a termelésből származó jövedelem legalább 50 %-ára, illetve amely a tagállamban vagy az adott régióban statisztikailag leggyakrabban előforduló éghajlati kockázatokra kiterjed?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 126. pontja értelmében a Bizottság csak akkor nyilvánítja a rossz éghajlati körülményekből fakadó veszteségekre odaítélt támogatásokat a szerződés 187. cikke (3) bekezdésének c) pontjának megfelelőnek, ha az 1857/2006/EK rendelet 11. cikkében található összes feltétel teljesül, és hogy e feltételt az említett 11. cikk egyértelműen kiköti. Kérjük, bizonyítsa ezenkívül, hogy minden erőfeszítés ellenére semmilyen, a tagállamban vagy a régióban statisztikailag leggyakoribb éghajlati kockázatokat fedező rendelkezésre álló biztosítás nem volt elérhető a károk keletkezésekor.
2.16. A 2011. január 1-je utáni, az aszály miatt bekövetkezett veszteségekkel kapcsolatos támogatások esetében a tagállam teljes mértékben végrehajtotta-e a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 236 ) 9. cikkét a mezőgazdaság vonatkozásában:
|
|
igen |
|
nem |
és garantálja-e a tagállam, hogy a mezőgazdasági ágazatban felhasznált vízzel kapcsolatos szolgáltatási költségek összességét visszatéríttetik az ágazattal (az 1857/2006/EK rendelet 11. cikkének (9) bekezdése)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 126. pontja értelmében a Bizottság csak akkor fogja a kedvezőtlen időjárási körülményeknek betudható veszteségekre irányuló támogatást a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összeegyeztethetőnek nyilvánítani, ha az megfelel az 1857/2006/EK rendelet 11. cikkében szereplő valamennyi feltételnek és ha a fent említett két feltételt az említett 11. cikk egyértelműen kiköti.
III.12.O. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ÁLLAT- ÉS NÖVÉNYBETEGSÉGEK LEKÜZDÉSÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk minden olyan állami támogatás bejelentésére, amelynek célja a mezőgazdasági termelés vagy a mezőgazdasági termelőeszközök kárainak megtérítése az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 237 ) V.B.4. pontja és értelmében.
1. Állat- és növénybetegségek
1. Mely betegségről van szó?
…………
2. A betegség szerepel a Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatal által létrehozott állatbetegség-jegyzékben?
|
|
igen |
|
nem |
Ha a betegség a kedvezőtlen időjárás következménye
3. Válaszolja meg a „III.12.N. rész” című adatlapon feltett kérdéseket, az időjárási esemény és a betegség közötti ok-okozati összefüggéssel kapcsolatos minden értékelhető információ közlésével.
…………
Ha a betegség nem a kedvezőtlen időjárás következménye
4. Kapnak-e támogatást a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, olvassa el az iránymutatás 131. pontját.
5. A támogatási programot a kiadás vagy a veszteség bekövetkezésétől számított három éven belül vezetik be?
|
|
igen |
|
nem |
6. Adja meg azt a dátumot, ameddig támogatást lehet nyújtani ( 238 ).
…………
7. Igazolja, hogy közösségi vagy nemzeti szinten léteznek olyan törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésben megállapított rendelkezések, amelyek értelmében a hatóságok fel tudnak lépni a szóban forgó betegséggel szemben akár a betegség felszámolására irányuló intézkedések – különösen pénzügyi kompenzációt eredményező, kötelező intézkedések – megszervezésével, akár – adott esetben a magánszemélyeknek a megelőző intézkedésekben önkéntes alapon történő részvételére ösztönző támogatással kombinált – riasztórendszer létrehozásával ( 239 ).
…………
8. Jelölje meg a támogatási intézkedések által kitűzött célt:
|
|
megelőzés, amennyiben az intézkedések tartalmaznak szűrési intézkedéseket vagy elemzéseket, a betegséget esetlegesen közvetítő kártevők kiirtását, az állatok preventív vakcinázását vagy a növényi kultúrák kezelését, és az élőállat-állomány megelőző levágását vagy a növényi kultúrák megsemmisítését, vagy |
|
|
kompenzáció, amennyiben az érintett élőállat-állományt vagy a növényi kultúrákat a hatóságok elrendelése vagy ajánlása alapján vágták le vagy semmisítették meg, vagy amennyiben azok a vakcinázások vagy a hatáskörrel rendelkező hatóságok elrendelése vagy ajánlása alapján végzett intézkedések eredményeként pusztulnak el, vagy |
|
|
a fenti két célkitűzés kombinációja, amennyiben a betegség miatt bekövetkező veszteségekre vonatkozó program ahhoz a feltételhez van kötve, hogy a kedvezményezett vállalja a hatóságok által megállapított megfelelő, jövőbeli megelőző intézkedések megtételét. |
9. Igazolja, hogy a betegség leküzdését célzó támogatások összeegyeztethetők az Európai Unió állat- és növény-egészségügyi jogszabályainak egyes célkitűzéseivel és rendelkezéseivel.
…………
10. Részletesen írja le a betegség leküzdésére javasolt intézkedéseket.
…………
11. Milyen költségeket vagy veszteségeket fedez a támogatás?
|
|
az egészségügyi vizsgálatokkal, tesztekkel és egyéb szűrési intézkedésekkel, vakcinák és gyógyszerek beszerzésével és beadásával vagy növényvédő szerek használatával, állatok levágásával és megsemmisítésével és növényi kultúrák megsemmisítésével kapcsolatos költségek; |
|
|
állat- és növénybetegségek vagy parazitafertőzések miatt bekövetkezett veszteségek; |
|
|
az állatállomány megújításával vagy a növények újratelepítésével kapcsolatban felmerülő nehézségek miatt vagy az illetékes hatóságok által a termelési kapacitás megújítása vagy újratelepítése előtt a betegség felszámolása érdekében előírt vagy javasolt karantén vagy várakozási időszak miatt elszenvedett bevételkiesés. |
12. Az egészségügyi vizsgálatokkal, tesztekkel és egyéb szűrési intézkedésekkel, vakcinák és gyógyszerek beszerzésével és beadásával vagy növényvédő szerek használatával, állatok levágásával és megsemmisítésével és növényi kultúrák megsemmisítésével kapcsolatos költségek megtérítését célzó támogatásokat a támogatásban részesülő szolgálatokon keresztül és a termelők közvetlen kifizetésben való részesítése nélkül nyújtják-e?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 10. cikke (1) bekezdésének b) pontját.
13. Az állat- vagy növénybetegségek vagy parazitafertőzések által előidézett veszteségek kompenzálására nyújtott támogatás összegét a következők arányában állapítják meg:
a) az állatbetegség vagy parazitafertőzés miatt elpusztult állatok vagy megsemmisült növények vagy a kötelező megelőző vagy a fertőzés felszámolására irányuló hatósági program keretében hatósági rendelkezésre elpusztított állatok vagy megsemmisített növények piaci értéke;
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 10. cikke (2) bekezdése a) pontjának i. alpontját.
b) a kötelező karantén és az állatállomány megújításával vagy az újratelepítéssel kapcsolatos nehézségek miatt bekövetkező bevételkiesés;
|
|
igen |
|
nem |
14. Adja meg a támogatható költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást.
………… %-a a következőknek: az egészségügyi vizsgálatokkal, tesztekkel és egyéb szűrési intézkedésekkel, vakcinák és gyógyszerek beszerzésével és beadásával vagy növényvédő szerek használatával, állatok levágásával és megsemmisítésével és növényi kultúrák megsemmisítésével kapcsolatos költségek; (a bruttó támogatási intenzitás nem haladhatja meg a 100 %-ot)
………… %-a a következőknek: az állat- és növénybetegségek miatt bekövetkezett veszteségek (a bruttó támogatási intenzitás nem haladhatja meg a 100 %-ot)
15. Amennyiben nyújtanak támogatást az illetékes hatóságok által a termelési kapacitás megújítása vagy újratelepítése előtt a betegség felszámolása érdekében előírt vagy javasolt karantén vagy várakozási időszak miatt bekövetkező bevételkiesésre, vagy az állatállomány megújításával vagy az újratelepítéssel kapcsolatos nehézségek miatt bekövetkező bevételkiesésre, közöljön minden olyan adatot, amely segítségével felmérhető, hogy a bevételkiesés túlzott kompenzációjának veszélye fenn áll-e.
…………
16. Létezik közösségi támogatás ugyanezen célokra? Ha igen, adja meg az ezt jóváhagyó bizottsági határozat dátumát és hivatkozásait.
…………
17. A támogatás összegéből levonják-e a biztosítótól esetleg kapott összegeket?
|
|
igen |
|
nem |
18. A támogatás kiszámításakor figyelembe veszik-e azokat a költségeket, amelyek a betegség miatt nem merültek fel, de amelyeknek egyébként fel kellett volna merülniük?
|
|
igen |
|
nem |
2. TSE-tesztek
1. Határozza meg a TSE-tesztekkel kapcsolatos maximális támogatási intenzitást a támogatható költségek százalékában kifejezve. Az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikke (1) bekezdésének megfelelően a nyújtott támogatás legfeljebb a ténylegesen felmerült költségek 100 %-át teheti ki. Vegye figyelembe, hogy a TSE-tesztekkel kapcsolatos minden közösségi kifizetést is számba kell venni.
………… %
2. Vonatkozik az intézkedés az emberi fogyasztásra levágott szarvasmarhák kötelező BSE-tesztjére is?
|
|
igen |
|
nem |
Vegye figyelembe, hogy a szűrőtesztek elvégzésére vonatkozó kötelezettség a közösségi vagy a nemzeti jogszabályokon is alapulhat.
3. Ha igen, az említett tesztekre vonatkozó teljes közvetlen és közvetett támogatás meghaladja-e tesztenként a 40 eurót (beleértve a közösségi kifizetéseket is)?
|
|
igen |
|
nem |
4. Ha igen, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikke (1) bekezdésének második albekezdését.
5. A támogatást közvetlenül a termelőknek fizetik ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikkének (3) bekezdését.
3. Elhullott állatok és vágóhídi hulladék
1. Kapcsolódik az intézkedés az érintett tagállamban elhullott minden állat nyomonkövetését és biztonságos ártalmatlanítását biztosító egységes programhoz?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikkének (2) bekezdését.
2. Az elhullott állományra nyújtott támogatást a feldolgozással és forgalomba hozatallal foglalkozó gazdasági szereplők kapják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, olvassa el az iránymutatás 137. pontjának i. alpontját.
3. A támogatások célja az ezen iránymutatás hatálybalépését követően keletkezett vágóhídi hulladék ártalmatlanítási költségeinek fedezése?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, olvassa el az iránymutatás 137. pontjának ii. alpontját.
4. A támogatást közvetlenül a mezőgazdasági termelők kapják?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikkének (3) bekezdését.
5. Ha nem, a támogatást olyan gazdasági szereplők kapják, akik a mezőgazdasági termelő munkáját kiegészítve az elhullott állatok eltávolításával és megsemmisítésével kapcsolatos szolgáltatásokat nyújtanak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, olvassa el az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikkének (3) bekezdését.
6. Adja meg a támogatható költségek százalékában kifejezett maximális támogatási intenzitást.
a) ………… az eltávolítási költségek ………… %-a (legfeljebb 100 %)
b) ………… a megsemmisítési költségek ………… %-a (legfeljebb 75 %)
7. Az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően alternatív megoldásként a támogatások ezzel megegyező összeg erejéig is nyújthatók a mezőgazdasági termelők által az elhullott állatok eltávolítására és megsemmisítésére kifizetett biztosítási díjak fedezésére. A bejelentett intézkedés keretében terveznek ilyen kifizetéseket?
|
|
igen |
|
nem |
8. Az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelően a tagállamok a tetemek eltávolításával és megsemmisítésével kapcsolatban felmerült költségek 100 %-áig terjedő állami támogatást nyújthatnak, amikor a támogatást a tetemek megsemmisítésének finanszírozására szánt kötelező díjakból vagy hozzájárulásokból finanszírozzák, azzal a feltétellel, hogy ezek a díjak és hozzájárulások a húságazatra korlátozódnak és közvetlenül vetik ki azokat. A bejelentett intézkedés keretében terveznek ilyen kifizetéseket?
|
|
igen |
|
nem |
9. Az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 16. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően a tagállamok az elhullott állatok eltávolításával és megsemmisítésével kapcsolatban felmerült költségek 100 %-áig terjedő állami támogatást nyújthatnak, ha a szóban forgó állatokon kötelező elvégezni a TSE-tesztet. Létezik-e ilyen kötelezettség?
|
|
igen |
|
nem |
III.12.P. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A BIZTOSÍTÁSI DÍJAK KIFIZETÉSÉRE IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell a tagállamoknak használniuk azon állami támogatási intézkedések bejelentésére, amelyek célja az elsődleges mezőgazdasági termelők biztosítási díjainak részleges kifizetése az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 240 ) V.B.5. pontja szerint.
1. A támogatási intézkedés előírja a nagyvállalatok és/vagy a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalomba hozatalával foglalkozó vállalatok biztosítási díjainak fizetését?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 142. pontjának értelmében a Bizottság nem engedélyezhet ilyen támogatást.
2. Kérjük, adja meg, hogy milyen károkat fedez az a biztosítás, amelynek díját a bejelentett támogatási intézkedés keretében részben finanszírozzák:
|
|
Csak a természeti csapáshoz hasonlítható kedvezőtlen éghajlati jelenségek által okozott károk az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 2. cikkének 8. pontjában meghatározottak szerint ( 241 ) |
|
|
A fent említett károk és éghajlati jelenségek által okozott egyéb károk. |
|
|
Állat- és növénybetegségek vagy kártevő fertőzés okozta károk (függetlenül attól, hogy az ebben a pontban említett egyéb károkkal együtt vagy nem). |
3. Mi a tervezett támogatási szint?
…………
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha csak a fenti első esetben említettek érvényesülnek, a támogatási ráta felső határa 80 %, minden egyéb esetben (azaz ha bejelölte a második és/vagy a harmadik rovatot) 50 %.
4. A támogatás viszontbiztosítási programra is kiterjed?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, adjon meg minden ahhoz szükséges adatot, hogy a Bizottság ellenőrizni tudja a különböző szinten szóba jöhető lehetséges támogatási összetevőket (pl. a biztosító és/vagy viszontbiztosító szintjén) és azt, hogy a tervezett támogatás összeegyeztethető-e a közös piaccal. A Bizottság számára különösen annak ellenőrzésére vonatkozóan kell elégséges információt benyújtani, hogy a támogatásból eredő végső előnyöket a gazdálkodó élvezi-e.
5. A kockázat fedezetének lehetősége egy biztosítótársasághoz vagy egy vállalatcsoporthoz kapcsolódik?
|
|
igen |
|
nem |
6. A támogatás feltétele az érintett tagállamban székhellyel rendelkező társasággal kötött biztosítási szerződés?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az 1857/2006/EK bizottsági rendelet 12. cikkének (3) bekezdése értelmében a Bizottság nem engedélyezhet olyan biztosítási díjak kifizetésére irányuló támogatást, amely akadályozza a biztosítási szolgáltatások belső piacának működését.
III.12.Q. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A TERMELÉSI, FELDOLGOZÁSI ÉS FORGALOMBA HOZATALI KAPACITÁS MEGSZÜNTETÉSÉRE IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások V.C. fejezete szerinti, a kapacitás felszámolásának elősegítését célzó állami támogatási rendszerek bejelentésére használni ( 242 ).
1. Követelmények
1.1. Előírja a tervezett támogatási rendszer, hogy
— a támogatásnak az érintett ágazat általános érdekét kell szolgálnia
— a kedvezményezettnek bizonyos mértékű ellentételezést kell vállalnia
— ki kell zárni annak lehetőségét, hogy a támogatás megmentési célú és szerkezetátalakítási támogatás legyen
— nem kerülhet sor a tőkeérték-veszteség és a jövőbeli bevétel túlkompenzálására?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások V.C. fejezete értelmében nem nyújtható támogatás, ha az említett feltételek nem teljesülnek.
„A támogatásnak az érintett ágazat általános érdekét kell szolgálnia”
1.2. Mely ágazat vagy ágazatok tartoznak a rendszer hatálya alá?
…………
…………
1.3. Ezen ágazatokban érvényben vannak termelési korlátozások vagy kvóták?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le:
…………
…………
1.4. Az érintett ágazat(ok) esetében beszélhetünk többletkapacitásról regionális vagy nemzeti szinten?
|
|
igen |
|
nem |
1.4.1. Ha igen:
1.4.1.1. A tervezett támogatási rendszer összhangban van a termelési kapacitás csökkentésére vonatkozó közösségi rendelkezésekkel?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le ezeket a rendelkezéseket és az összhang biztosítása érdekében tett intézkedéseket:
…………
1.4.1.2. A tervezett támogatási rendszer része egy határozott célkitűzésekkel és adott menetrenddel rendelkező ágazati szerkezetátalakítási programnak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le a programot:
…………
1.4.1.3. Milyen időtartamra szól a tervezett támogatási rendszer? …………
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások 147. pontjának b) alpontja értelmében a Bizottság csak akkor engedélyezheti ezt a támogatásfajtát, ha rendelkeznek annak korlátozott időtartamáról. A kapacitástöbblet csökkentését célzó rendszerek időtartamának rendes esetben a részvételi kérelmek összegyűjtése vonatkozásában legfeljebb hat hónapra, a tényleges megszüntetés tekintetében pedig további 12 hónapra kell korlátozódnia.
1.4.2. Ha nem, a kapacitást egészségügyi vagy környezeti okok miatt szüntetik meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le:
…………
1.5. Biztosítható, hogy nem nyújtanak olyan támogatást, amely beavatkozna az érintett piac közös szervezésének (KPSZ) mechanizmusaiba?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások 147. pontjának e) alpontja értelmében az érintett piac közös szervezését megzavaró támogatás nem engedélyezhető.
1.6. Azonos feltételekkel hozzáférhető a támogatási rendszer az érintett ágazatban minden gazdasági szereplő számára és szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívások átlátható rendszerét alkalmazzák?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások 147. pontjának k) alpontja értelmében, a támogatási rendszernek meg kell felelnie ennek a feltételnek ahhoz, hogy a Bizottság engedélyezze azt.
1.7. Csak a kötelező minimumkövetelményeknek eleget tevő vállalkozások kaphatnak támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az e szabályoknak meg nem felelő és az egyébként is a termelés leállítására kényszerülő vállalkozások nem kaphatnak támogatást.
1.8. A nyílt mezőgazdasági területek vagy gyümölcsösök esetében: Milyen intézkedéseket tettek az erózió és a környezetre gyakorolt más negatív hatások elkerülése érdekében?
…………
…………
1.9. A 96/61/EK tanácsi irányelv ( 243 ) hatálya alá tartozó létesítmények esetében: Milyen intézkedéseket tettek a környezetszennyezés bármilyen kockázatának elkerülése és a működés helyszínének kielégítő állapotba való visszaállítása érdekében?
…………
…………
„A kedvezményezettnek bizonyos mértékű ellentételezést kell nyújtania”
1.10. A tervezett rendszer értelmében milyen jellegű ellentételezést kell a kedvezményezettnek biztosítania? …………
1.11. Az ellentételezés egy arra irányuló végleges és visszavonhatatlan elhatározásból áll, hogy a szóban forgó termelési kapacitást leépítik vagy visszavonhatatlanul megszüntetik?
|
|
igen |
|
nem |
1.11.1. Ha igen,
— bizonyítható, hogy ezek a kötelezettségvállalások jogi szempontból kötelező erejűek a kedvezményezett számára?
—
|
|
igen |
|
nem |
— Kérjük, indokolja:
— …………
— biztosítható, hogy ezek a kötelezettségvállalások kötelezik az érintett létesítmény esetleges későbbi vevőjét?
—
|
|
igen |
|
nem |
— Kérjük, indokolja:
— …………
1.11.2. Ha nem, kérjük, írja le a kedvezményezett által biztosítandó ellentételezés jellegét:
…………
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások 147. pontjának g) alpontja értelmében ha a termelési kapacitást már véglegesen megszüntették, vagy amennyiben egy ilyen megszüntetés elkerülhetetlennek tűnik, nincs lehetőség ellentételezésre a kedvezményezett részéről, és nem nyújtható támogatás.
„Ki kell zárni annak lehetőségét, hogy a támogatás megmentési célú és szerkezetátalakítási támogatás legyen”
1.12. A tervezett rendszer rendelkezik arról, hogy ha a támogatás kedvezményezettje pénzügyi nehézséggel küzd, a támogatást a nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentéséről és szerkezetátalakításáról szóló közösségi iránymutatások ( 244 ) alapján fogják értékelni?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások 147. pontjának j) alpontja értelmében a Bizottság nem engedélyezhet támogatást a nehézségekkel küzdő társaságok kapacitásának felszámolására és a támogatást a megmentési célú és/vagy szerkezetátalakítási támogatásra vonatkozó szabályok szerint kell értékelni.
„Nem kerülhet sor a tőkeérték-veszteség és a jövőbeli bevétel túlkompenzálására”
1.13. Ha van, kérjük, határozza meg az egy kedvezményezettre jutó támogatás maximális összegét?
…………
…………
1.14. A támogatás összegét az eszközök értékvesztése, az eszközök értékének 20 %-át meg nem haladó ösztönző kifizetés és adott esetben a rendszer végrehajtásából származó kötelező szociális költségek összege alapján számítják ki?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások 147. pontjának l) alpontja értelmében a támogatás összegének szigorúan csak a fenti tételek térítésére kell korlátozódnia.
1.15. Előírja a tervezett támogatási rendszer azt, hogy amennyiben nem egészségügyi vagy környezeti okból szüntetnek meg kapacitást, e támogatások költségéhez az ágazatnak legalább 50 %-kal hozzá kell járulnia, akár önkéntes hozzájárulással vagy kötelező járulékok útján?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatások 147. pontjának m) alpontja értelmében a Bizottság nem engedélyezheti a támogatást.
1.16. Előírja-e a tervezett rendszer, hogy a végrehajtásról éves jelentést kell benyújtani?
|
|
igen |
|
nem |
III.12.R. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK PROMÓCIÓJÁRA ÉS REKLÁMOZÁSÁRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni az EK-Szerződés I. mellékletében szereplő termékek reklámozásához nyújtott állami támogatáshoz.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a nyilvánosság számára tudományos ismeretek terjesztéseként, kereskedelmi vásárok vagy kiállítások megszervezéseként, az ezeken és más hasonló PR-gyakorlatokon – ideértve a felmérésekben és piackutatásokban – történő részvételként meghatározott promóciós műveletek nem minősülnek reklámozásnak. A szélesebb értelemben vett ilyen promócióra adott állami támogatás az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 ( 245 ) IV.j. és IV.k. pontjának hatálya alá tartozik.
1. Közösségen belüli reklámkampányok
1.1. Hol hajtják végre az intézkedést?
|
|
Egy másik tagállam piacán |
|
|
A hazai piacon |
Ki hajtja végre a reklámkampányt?
|
|
Termelői csoportok vagy egyéb szervezetek, méretüktől függetlenül |
|
|
Egyéb (kérem, fejtse ki): … |
1.2. A hatóság a reklámanyagból be tud nyújtani a Bizottságnak mintákat vagy maketteket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, adjon magyarázatot:
…………
1.3. Kérjük, adja meg a elszámolható kiadások mindenre kiterjedő jegyzékét:
…………
1.4. Kik a támogatás kedvezményezettjei?
|
|
mezőgazdasági termelők; |
|
|
termelői csoportok és/vagy termelői szervezetek; |
|
|
a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások; |
|
|
egyéb (határozza meg) ………… |
1.5. A hatóságok tudnak-e biztosítékot nyújtani arra vonatkozóan, hogy az érintett termékek előállításával foglalkozó összes termelő ugyanolyan módon képes igénybe venni a rendelkezésre álló támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
1.6. A reklámkampány az 1698/2005/EK rendelet ( 246 ) 32. cikke alapján meghatározandó feltételeknek eleget tevő minőségi termékekre vonatkozik-e?
|
|
igen |
|
nem |
1.7. A reklámkampány az EU által elismert, a termékek eredetét feltüntető elnevezésekre vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
1.8. Ha igen, az említett hivatkozás pontosan megfelel a Közösség által bejegyzett hivatkozásoknak?
|
|
igen |
|
nem |
1.9. A reklámkampány a nemzeti vagy regionális minőségi címkét használó termékekre vonatkozik?
|
|
igen |
|
nem |
1.10. A címkén feltüntetik-e az érintett termékek származását?
|
|
igen |
|
nem |
1.11. Ha igen, bizonyítsa, hogy a termékek származására való utalás csak az üzenet másodlagos része lesz.
1.12. A reklámkampány általános jellegű, és az adott típusú termék minden előállítója érdekeit szolgálja?
|
|
igen |
|
nem |
1.13. Ha igen, a reklámkampányt a termékek származási helyére való hivatkozás nélkül valósítják meg?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
1.14. A reklámkampány kifejezetten adott vállalatok termékeinek reklámozását szolgálja?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
1.15. A reklámkampány megfelel-e az élelmiszerek címkézésére, kiszerelésére és reklámozására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2000. március 20-i 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 247 ) 2. cikkében szereplő rendelkezéseknek, illetve, adott esetben, a különböző termékek vonatkozásában meghatározott speciális címkézési szabályoknak (bor, tejtermékek, tojás és baromfihús)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
1.16. A támogatás a következő mértékekre korlátozódik:
|
|
legfeljebb 50 % (tüntesse fel a pontos mértéket: ………… %) mert az ágazat finanszírozza a reklámkampány költségeinek fennmaradó részét |
|
|
legfeljebb 100 % (tüntesse fel a pontos mértéket: ………… %) mert az ágazat adó jellegű befizetések, és kötelező hozzájárulások révén finanszírozza a reklámkampány költségeinek fennmaradó részét |
|
|
legfeljebb 100 % (tüntesse fel a pontos mértéket: ………… %) mert a reklámkampány általános jellegű, és az adott típusú termék minden előállítója érdekeit szolgálja. |
2. Harmadik országokban megvalósított reklámkampányok
2.1 A reklámkampány összhangban van-e a 2702/1999/EK tanácsi rendelet ( 248 ) alapelveivel?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
Ha igen, mutasson be a 2702/1999/EK tanácsi rendelet alapelveivel való összeegyeztethetőségre vonatkozó bizonyítékokat
2.2. A reklámkampány bizonyos vállalkozások termékeit célozza?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
2.3. A reklámkampány következtében veszélybe kerül-e más tagállamokból származó termékek eladása vagy rossz színben tüntetik-e fel e termékeket?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás VI.D. pontja értelmében az ilyen kampányokra nem nyújtható támogatás.
III.12.S. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A 2003/96/EK IRÁNYELV ÉRTELMÉBEN NYÚJTOTT ADÓMENTESSÉGEKKEL KAPCSOLATOS TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni bármely, a 2003/96/EK irányelv ( 249 ) értelmében nyújtott adómentességgel kapcsolatos állami támogatási intézkedés bejelentésére.
1. Milyen intézkedést terveznek?
|
|
Elsődleges mezőgazdasági termelésben használt motorüzemanyagok adójának csökkentése |
|
|
Elsődleges mezőgazdasági termelésben használt elektromos áram és energia adójának csökkentése |
2. Milyen mértékű a tervezett csökkentés?
…………
3. A 2003/96/EK tanácsi irányelv mely cikke értelmében kívánnak adómentességet alkalmazni?
…………
4. Az adómentesség mértékét illetően tervezik-e bármilyen különbségtétel alkalmazását az érintett ágazaton belül?
|
|
igen |
|
nem |
5. Abban az esetben, ha a Tanács hatályon kívül helyezi a mezőgazdaságban használt energiatermékekre és elektromos áramra vonatkozó nulla adókulcs alkalmazásának lehetőségét a tervezett adómentesség megfelel majd az irányelv minden vonatkozó rendelkezésének az érintett ágazaton belüli adódifferenciálás nélkül?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, jelölje meg az irányelv alkalmazandó cikkét/cikkeit
III.12.T. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP AZ ERDÉSZETI ÁGAZAT RÉSZÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRÓL
Ezt a formanyomtatványt kell használni az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás ( 250 ) VII. fejezetében szereplő, az erdészet támogatását célzó állami támogatási intézkedések bejelentésére.
1. Az intézkedés célja
1.1. Az intézkedés hozzájárul-e az erdők ökológiai, védelmi és rekreációs funkciójának, a biológiai sokféleségnek és az egészséges erdei ökoszisztémának a fenntartásához, helyreállításához vagy javításához, vagy az iránymutatás VII. fejezetének 175-181. pontjában említett elszámolható költségekkel kapcsolatos?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy e fejezet értelmében csak a fenti célkitűzésekre vagy elszámolható költségekre vonatkozó intézkedéseket lehet jóváhagyni.
2. Támogathatósági feltételek
2.1. Az intézkedés kizárja-e az erdőre alapozott iparágaknak, a faanyag kifizetődő kitermelésre és faanyagszállításra vagy a fák vagy más erdészeti források termékké történő feldolgozására, illetve energiafejlesztésre nyújtott támogatásokat?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy a fenti célokra nyújtott támogatás nem tartozik e fejezet alkalmazási körébe. Az ilyen támogatások esetében olvassa el az állami támogatásokról szóló egyéb szabályokat.
3. A támogatás jellege
3.1. Az intézkedésbe beletartozik a fák és az erdőkben élő más növényzet ültetésére, kidöntésére, ritkítására és metszésére nyújtott támogatás (VII.C. a) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük tüntesse fel, hogy a elszámolható költségek a következők közül mire terjednek ki:
|
|
ültetés, kidöntés és ritkítás általában |
|
|
a kidőlt fák eltávolítása |
|
|
a légszennyezés, állatok, viharok, tűz, áradások vagy hasonló események által tönkretett erdők helyreállítása |
Amennyiben a fentiek egyike érvényes, kérem, írja le az intézkedést és erősítse meg, hogy az intézkedés fő célja az erdei ökoszisztéma és biológiai sokféleség vagy a hagyományos tájkép megőrzése és helyreállítása és nem nyújtanak támogatást az olyan fadöntésre, amelynek elsődleges célja a kifizetődő fakitermelés, illetve az újrakészletezés, abban az esetben, ha a kidöntött fákat hasonlóakkal helyettesítik:
…………
…………
…………
|
|
erdőtelepítés az erdősültség növelése érdekében |
Kérjük, írja le az erdősültség növelése érdekében végzett erdőtelepítés környezetvédelmi indokait és erősítse meg, hogy a rövid távon termesztett fajokkal történő erdősítésre nem nyújtanak támogatást:
…………
…………
…………
|
|
erdőtelepítés a biológiai sokféleség elősegítése érdekében |
Kérjük, írja le az intézkedést és tüntesse fel az érintett területeket:
…………
…………
…………
|
|
erdőtelepítés a rekreációs célokat szolgáló fás területek kialakítása érdekében |
A fenti fás területek szabadidős céllal a közönség számára ingyen látogathatók? Ha nem, az érzékeny területek védelme érdekében korlátozzák a látogatható területet?
…………
…………
…………
|
|
erdőtelepítés az erózió és az elsivatagosodás elleni küzdelem vagy az erdő ehhez hasonló egyéb védelmi funkciójának előmozdítása érdekében |
Kérjük, az érintett területek, a tervezett védelmi funkció, az ültetendő fafajták és bármilyen megvalósítandó kísérő és fenntartási intézkedés megjelölésével írja le az intézkedéseket:
…………
…………
…………
…………
…………
|
|
egyéb (kérjük, indokolja) |
…………
…………
3.2. Az intézkedés tartalmazza az erdők talajminőségének fenntartása és javítása, és/vagy a fák kiegyensúlyozott és egészséges növekedésének biztosítása érdekében nyújtott támogatást (VII.C. b) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük tüntesse fel, hogy a elszámolható költségek a következők közül mire terjednek ki:
|
|
trágyázás |
|
|
egyéb talajkezelések |
Határozza meg a trágyázás és/vagy egyéb talajkezelés típusát
…………
…………
|
|
a vegetáció túlzott mértékű sűrűségének csökkentése |
|
|
a kielégítő mennyiségű vízmegtartás és a megfelelő vízelvezetés biztosítása |
Kérjük, erősítse meg, hogy a fenti intézkedések nem fogják csökkenteni a biológiai sokféleséget, nem okoznak tápanyag-kioldódást, illetve nem gyakorolnak káros hatást a természetes vízi ökoszisztémákra vagy a vízi védőkörzetekre és írja le, ennek gyakorlati ellenőrzését.
…………
…………
…………
…………
3.3. A támogatás tartalmaz a kártevők, a kártevők által okozott károk és a fák betegségeinek megelőzése, felszámolása vagy kezelése érdekében, vagy az állatok által okozott károk megelőzése és kezelése érdekében, illetve az erdőtüzek megelőzését szolgáló célzott intézkedések érdekében nyújtott támogatást (VII.C. c) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük tüntesse fel, hogy a elszámolható költségek a következők közül mire terjednek ki:
|
|
a kártevő-támadás és a fák betegségeinek megelőzése és kezelése, illetve a kártevők és az állatok által okozott károk megelőzése és kezelése |
Tüntesse fel a szóban forgó kártevőket és betegségeket vagy állatokat:
…………
…………
…………
…………
Kérjük, írja le a megelőzési és kezelési módszereket és a szükséges szereket, berendezéseket és anyagokat. A biológiai és mechanikus megelőzési és kezelési módszereket részesítik előnyben a támogatás nyújtásakor? Ha nem, kérjük, bizonyítsa, hogy ezek nem elegendőek a szóban forgó betegség vagy kártevő elleni küzdelemhez:
…………
…………
…………
…………
|
|
az erdőtüzek megelőzését szolgáló célzott intézkedések |
Kérjük, írja le az intézkedéseket:
…………
…………
…………
…………
A támogatást a szóban forgó betegség vagy kártevő leküzdése érdekében hatósági utasításra megsemmisített vagy állatok által elpusztított állomány értékének ellentételezéseként nyújtják?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le az állomány értékének megállapítására alkalmazott módszert és igazolja, hogy a kompenzáció az így megállapított értékre korlátozódik.
…………
…………
…………
…………
3.4. Az intézkedésbe beletartozik a természetes ösvények, tájképi elemek és jellemzők, valamint az állatok természetes élőhelyeinek helyreállítására és fenntartására nyújtott támogatás (VII.C. d) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedéseket:
…………
…………
…………
…………
…………
3.5. Az intézkedésbe beletartozik az erdei utak és/vagy a turisztikai infrastruktúra kiépítésére, javítására és fenntartására nyújtott támogatás (VII.C. e) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedéseket:
…………
…………
…………
…………
A rekreációs célra használt erdők és a turisztikai infrastruktúra rekreációs céllal a közönség számára ingyen látogathatók?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, az érzékeny területek védelme vagy az infrastruktúra megfelelő és biztonságos használata érdekében korlátozzák a látogatható területet? Kérjük, írja le a korlátozásokat és azok bevezetésének indokait:
…………
…………
…………
3.6. Az intézkedésbe beletartozik az információs anyagokkal és tevékenységekkel kapcsolatos költségekre nyújtott támogatás (VII.C. f) pontja)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedéseket és erősítse meg, hogy a támogatott fellépések és anyagok az erdőkre vonatkozó általános információkat terjesztenek és nem tartalmaznak megnevezett termékekre vagy termelőkre vonatkozó hivatkozást, és nem reklámoznak hazai termékeket.
…………
…………
…………
…………
…………
3.7. Az intézkedés tartalmaz erdészeti és természetvédelmi célra alkalmas földterületek megvásárlására irányuló támogatást (VII.C. g) pont)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le részletesen a szóban forgó erdészeti terület természetvédelmi célú felhasználását és erősítse meg, hogy ennek a területnek a természetvédelmi célú hasznosítása szabályozási vagy szerződéses kötelezettségek révén teljes mértékben és tartósan biztosított:
…………
…………
…………
…………
…………
3.8. Az intézkedés tartalmazza-e a mezőgazdasági vagy nem mezőgazdasági területek erdősítésének, a mezőgazdasági földterületre vonatkozó agrár-erdészeti rendszerek létrehozásának, a Natura 2000 kifizetéseknek, az erdő-környezetvédelmi kifizetéseknek, az erdészeti potenciál helyreállításának és a megelőző intézkedések bevezetésének költségeire, valamint a nem termelő beruházásokra nyújtott támogatást az 1698/2005/EK rendelet ( 251 ) 43–49. cikkének és bármely ennek helyébe lépő jogszabálynak megfelelően?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük bizonyítsa be, hogy az említett intézkedés megfelel az 1698/2005/EK rendelet 43–49. cikkében és bármely ennek helyébe lépő jogszabályban szereplő feltételeknek:
…………
…………
…………
…………
…………
3.9. Az intézkedés tartalmaz-e támogatást a környezetbarát erdészeti technológia alkalmazása miatt felmerülő többletköltségekre és bevételkiesésre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le részletesen az alkalmazott technológiát és erősítse meg, hogy az túlmegy a vonatkozó szabályokban előírt követelményeken:
…………
…………
…………
…………
…………
A kompenzációt olyan önkéntes kötelezettségvállalás alapján fizetik-e, amelyet az erdő tulajdonosa vállalt és amely megfelel az 1698/2005/EK rendelet 47. cikkében szereplő feltételeknek és bármely ennek helyébe lépő jogszabálynak?
|
|
igen |
|
nem |
Ha nem, kérjük vegye figyelembe, hogy a támogatás nem engedélyezhető az iránymutatás VII. fejezete alapján. Ha igen, írja le a kötelezettségvállalásokat:
…………
…………
…………
…………
…………
3.10. Az intézkedés tartalmaz-e erdészeti célra alkalmas földterületek megvásárlására irányuló támogatást (a környezetvédelmi célokra alkalmas erdészeti területtől eltérő területek, lásd a fenti 3.7. pontot)?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, írja le az intézkedést és tüntesse fel a támogatási intenzitást:
…………
…………
…………
…………
…………
3.11. Az intézkedés tartalmaz-e támogatást a képzéssel, tanácsadási szolgáltatásokkal, mint pl. üzleti tervek vagy erdőgazdálkodási tervek kidolgozásával, megvalósíthatósági tanulmányok készítésével valamint versenyeken, kiállításokon és vásárokon való részvétellel kapcsolatos költségekre?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, bizonyítsa be, hogy az intézkedés megfelel a mentesítési rendelet 15. cikkében szereplő feltételeknek:
…………
…………
…………
…………
…………
3.12. Az intézkedés tartalmaz az erdészeti társulások létrehozására irányuló támogatást?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük, bizonyítsa be, hogy az intézkedés megfelel a mentesítési rendelet 9. cikkében szereplő feltételeknek:
…………
…………
…………
…………
…………
3.13. Nyújtanak-e támogatást az új technikák terjesztésére, mint az ésszerű, kisléptékű kísérleti projektek vagy demonstrációs projektek?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük írja le az intézkedéseket és bizonyítsa be, hogy azok megfelelnek az iránymutatás 107. pontjában meghatározott feltételeknek:
…………
…………
…………
…………
…………
4. A támogatás összege
4.1. Az 3.1–3.7. pontokban feltüntetett intézkedések esetében a támogatás a elszámolható költségek 100 %-ára korlátozódik és a túlkompenzálás kizárt?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le, hogyan fogják ellenőrizni a túlkompenzálás kizárását:
…………
…………
…………
4.2. A 3.8. pontban feltüntetett intézkedésekre nyújtott támogatás az 1698/2005/EK rendeletben vagy bármely annak helyébe lépő jogszabályban meghatározott maximális intenzitásra vagy összegre korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
A 3.8. pontban feltüntetett intézkedések az 1698/2005/EK rendelet vagy bármely annak helyébe lépő jogszabály értelmében társfinanszírozással valósulnak meg, vagy tervezik-e vagy lehetséges-e a társfinanszírozás?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük írja le, hogyan lesz kizárható a túlkompenzáláshoz vezető kettős finanszírozás:
…………
…………
…………
4.3. A 3.9. pontban említett intézkedésekre irányuló kompenzáció az 1698/2005/EK rendelet 47. cikke szerinti támogatásokra meghaladhatja-e a rendelet mellékletében meghatározott maximális támogatási szintet, de semmilyen esetben sem haladhatja meg a bizonyítottan felmerült többletköltségeket és bevételkiesést?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, mindkét esetben tüntesse fel a támogatás összegét és írja le a kiszámításhoz alkalmazott módszert. Ha igen, kérjük, írja le a speciális körülményeket, valamint az intézkedés környezetre gyakorolt hatását, és mutasson be számításokat annak bizonyítására, hogy a további támogatási összegek a feltüntetett többletköltségre és/vagy jövedelem-kiesésre korlátozódnak.
…………
…………
…………
4.4. A 3.10. pontban feltüntetett intézkedésekre nyújtott támogatás a mezőgazdasági földterületek vásárlása esetében a mentesítési rendelet 4. cikkének (8) bekezdésében meghatározott maximális intenzitásra korlátozódik-e?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le, hogyan fogják ellenőrizni a túlkompenzálás kizárását:
…………
…………
…………
4.5. A 3.11–3.13. pontokban szereplő intézkedésekre nyújtott támogatás a mentesítési rendelet vagy az iránymutatás alkalmazandó szabályaiban meghatározott maximális támogatási intenzitásra korlátozódik?
|
|
igen |
|
nem |
Kérjük, írja le, hogyan fogják ellenőrizni a túlkompenzálás kizárását:
…………
…………
…………
III.13.A RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A NEHÉZ HELYZETBEN LEVŐ VÁLLALKOZÁSOK SZERKEZETÁTALAKÍTÁSÁRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSRÓL A LÉGIKÖZLEKEDÉSI ÁGAZATBAN
Ezt a mellékletet kell használni a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás ( 252 ) és a légiközlekedési ágazat állami támogatásairól szóló közösségi iránymutatás ( 253 ) hatálya alá tartozó, légitársaságok részére nyújtandó egyedi szerkezetátalakítási támogatás bejelentésére.
1. Támogathatóság
|
1.1. |
A cég olyan korlátozott felelősséggel rendelkező társaság, melynek jegyzett tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőkének több mint egynegyede ez elmúlt 12 hónap során veszett el?
|
|
1.2. |
A cég olyan korlátlan felelősséggel rendelkező társaság, amelynek könyv szerinti tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőkének több mint egynegyede az előző hónapokban veszett el?
|
|
1.3. |
Teljesíti a cég a hazai jog szerinti kollektív fizetésképtelenségi eljárás hatálya alá tartozás feltételeit?
Amennyiben a fenti kérdések valamelyikére a válasz igenlő, kérjük mellékelni a megfelelő dokumentumokat (a legutolsó eredménykimutatást mérleggel együtt, vagy a nemzeti társasági jog alapján a céggel szembeni vizsgálat megnyitásáról szóló bírósági határozatot). Amennyiben Önök a fenti minden kérdésre nemleges választ adtak, kérjük csatolni a bizonyítékokat annak alátámasztására, hogy a cég nehéz helyzetben van, ezért jogosult a megmentési támogatásra. |
|
1.4. |
Mikor alapították a céget? … |
|
1.5. |
Mióta működik a cég? … |
|
1.6. |
A társaság egy nagyobb üzleti csoporthoz tartozik-e?
Amennyiben a fenti kérdésre a válasz igenlő, kérünk teljes körű információt adni a csoportról (szervezeti felépítés, amely bemutatja a csoport tagjai közötti kapcsolatokat, részletes adatokkal a tőkéről és a szavazati jogokról), és mellékelni ehhez annak bizonyítékát, hogy a társaság nehézségei saját tevékenysége eredményeként keletkeztek és nem a költségek csoporton belüli önkényes felosztásának következményei, és hogy a nehézségek túlságosan súlyosak ahhoz, hogy azokat maga a csoport kezelhesse. |
|
1.7. |
Kapott a cég (vagy a csoport, amelyhez az tartozik) a múltban bármilyen szerkezetátalakítási támogatást?
Ha igen, kérünk teljes körű információt adni (dátum, összeg, adott esetben hivatkozás korábbi bizottsági határozatra stb.). |
2. Szerkezetátalakítási terv
|
2.1. |
Kérjük biztosítani a nehéz helyzetben levő vállalkozás tevékenysége által érintett tartozó piac(ok)ról készült felmérés másolatát, az azt elvégző szervezet nevével együtt. A piaci felmérésnek különösen az alábbiakat kell tartalmaznia:
|
|
2.2. |
Kérjük mellékelni a szerkezetátalakítási tervet. Mivel a támogatásnak egy átfogó szerkezetátalakítási program részét kell képezni, és legalább a következő információkat kell tartalmaznia:
|
|
2.3. |
Írja le azon javasolt kompenzációs intézkedéseket, amelyekkel csökkenteni kívánják a közösségi szintű versenytorzító hatásokat és különösen a cég szerkezetátalakítási tervében szereplő kapacitás- és kínálatcsökkentés versenytársakra gyakorolt hatásait. |
|
2.4. |
Közöljenek minden fontos információt a szerkezetátalakítási támogatásban részesülő cég részére a szerkezetátalakítási időszak végéig – akár támogatási program alapján is – nyújtott különböző támogatásfajtákra vonatkozóan. |
|
2.5. |
Adjanak meg minden fontos információt az átláthatóság módozataival és a bejelentett intézkedésre beütemezett ellenőrzésekkel kapcsolatban. |
III.13.B. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A SZÁLLÍTÁSI INFRASTRUKTÚRA TÁMOGATÁSÁRÓL
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a szállítási infrastruktúra érdekében nyújtandó minden egyedi támogatás vagy támogatási program bejelentésére. Ezt kell használni minden olyan egyedi támogatás vagy program esetén is, amelyet a jogbiztonság érdekében jelentenek be a Bizottságnak.
1. Az infrastruktúra fajtája
|
1.1. |
Kérjük részletezni az intézkedés alapján támogatható infrastruktúra fajtáját. |
|
1.2. |
Az infrastruktúra megkülönböztetésmentesen nyitott és hozzáférhető-e minden potenciális felhasználó számára, vagy azt egy vagy több meghatározott vállalkozás számára tartják fenn? |
|
1.3. |
Az infrastruktúra köztulajdon részét képezi-e és ilyen formában is működik, vagy azt a közigazgatástól független jogalany működteti (kezeli)? |
|
1.4. |
Kérjük részletezni azon feltételeket, amelyek alapján az infrastruktúra működni fog. |
|
1.5. |
A program vagy az egyedi intézkedés új infrastruktúrára vagy meglévő infrastruktúra bővítésére/korszerűsítésére vonatkozik? |
2. Elszámolható költségek és támogatási intenzitás
|
2.1. |
Vonatkozik-e a program vagy az egyedi intézkedés az alábbiakra: beruházási költségek működési költségek egyéb (kérjük részletezni). |
|
2.2. |
Mekkora a szóban forgó projekt teljes költsége, és mennyivel fog a kedvezményezett hozzájárulni e költségekhez. |
|
2.3. |
Milyen eszközökkel teremtették elő a támogatás összegét, pl. pályáztatási eljárás, piaci tanulmányok, stb.? |
|
2.4. |
Kérjük megindokolni az állami hozzájárulás szükségességét, és fejtsék ki, hogyan biztosították, hogy az állami részvétel a szükséges minimumra korlátozódik? |
3. Kedvezményezett
|
3.1. |
Milyen eszközökkel választották ki a kedvezményezettet? |
|
3.2. |
A kedvezményezett fogja üzemeltetni az infrastruktúrát is?
Ha nem, kérjük kifejteni, miként választották ki az üzemeltetőt. |
III.13.C.
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A TENGERHAJÓZÁSRÓL
Ezt az adatlapot kell használni a tengerhajózás állami támogatásáról szóló közösségi iránymutatás ( 254 ) hatálya alá tartozó támogatási programok bejelentésére.
1. A támogatási program fajtája
A programot az alábbiak alkotják vagy az tartalmazza-e az alábbiakat:
a) súlyadó
b) társadalombiztosítási járulék csökkentés
c) tengerészekre vonatkozó jövedelemadó-csökkentés
d) helyi adó csökkentés
e) regisztrációs díj csökkentés
f) képzési támogatások
g) támogatás teherautók közútról tengerhez történő eljuttatásához
h) közszolgáltatási szerződés vagy annak odaítélési eljárása
i) szociális jellegű támogatások
j) egyéb, kérjük leírni
2. Támogathatóság
Az a), b), c), d), e), f) és g) pontokban szereplő elemekre
|
2.1. |
Melyek a vállalatok támogathatósági feltételei? |
|
2.2. |
Melyek a hajók támogathatósági feltételei, különösen vannak a zászlóra vonatkozó kötelezettségek? |
|
2.3. |
Ha indokolt, melyek a támogathatósági feltételek a tengerészek esetén? |
|
2.4. |
Írja le a támogatható tevékenységek listáját. Különösen: vonatkozik a támogatás
|
|
2.5. |
Melyek azok az intézkedések, amelyek megakadályozzák a továbbgyűrűző hatásokat az ugyanazon cég tevékenységei után? |
|
2.6. |
A h) pont esetén: Melyek a közszolgálati kötelezettségek, a kompenzáció számítási módszerei, a pályázaton benyújtott különféle ajánlatok, és a kijelölt cég kiválasztásának okai? |
|
2.7. |
Az i) pont esetén: Melyek az érintett útvonalak, az érintett felhasználók száma és az egyéni juttatások odaítélésének feltételei? |
3. Támogatási intenzitás
Az a) pont esetén:
|
3.1. |
Mekkora a 100 NT-re eső adózás előtti jövedelem számításához alkalmazott arány? 1 000 NT-ig 1 001 – 10 000 NT 10 001 – 20 000 NT Több mint 20 001 NT |
|
3.2. |
Kötelesek a vállalkozások külön könyvelést vezetni, ha támogatható és nem támogatható tevékenységeket is folytatnak? |
|
3.3. |
Hogyan kell kezelni a cégcsoportokat és a csoporton belüli tranzakciókat? A b), c), d) és e) pont esetén: |
|
3.4. |
Mekkora a támogatási intenzitás olyan szociális/fiskális, vagy adók, illetve illetékek tekintetében, amelyek hatálya alá a tengerésznek vagy a hajó tulajdonosának rendes körülmények között tartoznia kellett volna? … % |
|
3.5. |
Vagy abszolút értékben milyen szintre korlátozták ezeket a hozzájárulásokat, díjakat vagy adókat? |
|
3.6. |
Az f) pont esetén: Mekkora a támogatási intenzitás a képzés költsége vagy a képzésben résztvevők fizetése tekintetében? |
|
3.7. |
A g) pont esetén: Mekkora az átutalt támogatás összege tonna-kilométerenként? |
|
3.8. |
Az i) pont esetén: Mekkora az egyedi juttatások összege? |
III.13.D. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KOMBINÁLT SZÁLLÍTÁS TÁMOGATÁSÁRÓL
Ezt az adatlapot kell használnia kombinált szállítás céljára nyújtott minden egyedi támogatás vagy támogatási program bejelentésére. Ezt kell használni olyan egyedi támogatás vagy támogatási program esetén is amelyet a jogbiztonság érdekében jelentenek be a Bizottságnak.
1. A program vagy intézkedés fajtája
A program vagy az egyedi intézkedés az alábbiakra vonatkozik-e: Kombinált szállítóberendezés beszerzése
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük leírni a támogatható eszközöket:
…
…
A kombinált szállításhoz kapcsolódó infrastruktúra építése
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük leírni az intézkedést:
…
…
Vissza nem térítendő támogatások nyújtása a kombinált szállítási szolgáltatások hozzáférési költségeinek csökkentésére
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérünk egy tanulmányt szolgáltatni ezen intézkedés indokolására …
Egyéb
…
…
2. Elszámolható költségek
Nyújtható program szerinti támogatás tengeri konténerekre (ISO 1)?
|
|
igen |
|
nem |
Nyújtható program szerinti támogatás vasúti vagonokra vagy mozdonyokra?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérjük meghatározni a kedvezményezetteket:
…
…
Az elszámolható tételeket kizárólag kombinált szállítási tevékenységekhez fogják használni
|
|
igen |
|
nem |
Az egyedi támogatás vagy a program alapján egyéb elszámolható költségek:
…
3. Támogatási intenzitás
A kombinált szállítóberendezésekre vonatkozó támogatási intenzitás nagyobb-e, mint az elszámolható költségek 30 %-a?
|
|
igen |
|
nem |
A kombinált szállítási infrastruktúrára vonatkozó támogatási intenzitás nagyobb-e, mint az elszámolható költségek 50 %-a?
|
|
igen |
|
nem |
Ha igen, kérünk bemutatni okirati bizonyítékokat a közöltek alátámasztására:
…
…
A kombinált szállítási szolgáltatásokhoz való hozzáférés költségeinek csökkentésére nyújtott támogatás esetén kérünk a tervezett támogatási intenzitás alátámasztására egy tanulmányt szolgáltatni.
III.14. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAPOK A HALÁSZATI ÉS AKVAKULTÚRA-ÁGAZAT SZÁMÁRA NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKHOZ
Ezt a kiegészítő adatlapot kell felhasználni a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások vizsgálatára vonatkozó iránymutatás (a továbbiakban: iránymutatás) által szabályozott bármely támogatási program vagy egyéni támogatás bejelentéséhez.
A TÁMOGATÁSI PROGRAM VAGY EGYÉNI TÁMOGATÁS CÉLJAI (jelölje be a megfelelő négyzetet és adja meg a kért információt):
Ez a szakasz az iránymutatás 4. pontjának – „A közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítható támogatások” – alpontjai szerinti sorrendet követi.
Az iránymutatás 4.1. pontja: A csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozó intézkedéskategóriákra nyújtott támogatás
Ezzel a támogatási típussal kapcsolatos általános megjegyzések
Két csoportmentességi rendelet van hatályban: a 736/2008/EK bizottsági rendelet ( 255 ), amely a halászati és akvakultúra-ágazatra vonatkozik, és a 800/2008/EK bizottsági rendelet ( 256 ), amely a valamennyi ágazatra vonatkozó általános csoportmentességi rendelet.
Ezért az ilyen támogatást elvileg nem kell bejelenteni.
Ugyanakkor a 736/2008/EK rendelet (6) preamulumbekezdésével és a 800/2008/EK rendelet (7) preamulumbekezdésével összhangban ezek a rendeletek nem érinthetik a tagállamok arra vonatkozó lehetőségét, hogy bejelentsék azokat a támogatásokat, amelyek célja megegyezik az e rendeletben foglalt célokkal.
Ezenkívül nem vonatkozhat a 736/2008/EK és 800/2008/EK rendeletben meghatározott mentesség a támogatások következő típusaira: bizonyos, a 736/2008/EK rendelet 1. cikkének (3) bekezdése vagy a 800/2008/EK rendelet 6. cikke szerinti határértékeket meghaladó támogatás, vagy meghatározott jellemzőkkel rendelkező támogatás, különösen a kkv-któl eltérő vállalkozásnak nyújtott, a nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott, az átláthatatlan vagy az olyan támogatás, amelynek kedvezményezettjével szemben valamely korábbi támogatás visszafizetésére kötelező bizottsági határozat van érvényben, és a szóban forgó határozat a támogatást jogellenesnek és a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánította.
A bejelentett támogatások jellemzői:
|
|
Olyan típusú támogatások, amilyenekre a 736/2008/EK rendelet vonatkozik |
|
|
Olyan típusú támogatások, amilyenekre a 800/2008/EK rendelet vonatkozik |
|
|
Bizonyos határértéket meghaladó támogatás |
|
|
A kkv-któl eltérő vállalkozásnak nyújtott támogatás |
|
|
Átláthatatalan támogatás |
|
|
Olyan támogatás, amelyre vonatkozóan korábbi támogatás visszafizetésére kötelező bizottsági határozat van érvényben |
|
|
Egyéb jellemzők: Kérjük, adja meg! |
A közös piaccal való összeegyeztethetőség
A tagállam köteles részletes indoklást adni arra vonatkozóan, hogy miért egyeztethető össze a támogatás a közös piaccal.
Az iránymutatás 4.2. pontja: Egyes horizontális iránymutatások hatálya alá tartozó támogatás
A tagállam köteles megjelölni azon iránymutatásokat, amelyek az adott támogatási intézkedésre vonatkoznak, valamint részletes indoklást adni arra nézve, hogy miért egyeztethető össze a támogatás a szóban forgó iránymutatásokkal.
A tagállam köteles kitölteni az ehhez a rendelethez mellékelt többi releváns összefoglaló adatlapot is:
— kiegészítő adatlap a képzési támogatásról, III.2. rész,
— kiegészítő adatlap a foglalkoztatási támogatásról, III.3. rész,
— kiegészítő adatlap a kutatásra és fejlesztésre vonatkozó támogatásról, III.6.A. vagy III.6.B. rész,
— kiegészítő adatlap a nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése érdekében nyújtott támogatásról, III.7. vagy III.8. rész,
— kiegészítő adatlap a környezetvédelmi támogatásról, III.10. rész.
Az iránymutatás 4.3. pontja: A halászhajók fedélzetét érintő beruházásokra irányuló támogatás
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az Európai Halászati Alapról szóló, 2006. július 27-i 1198/2006/EK tanácsi rendelet ( 257 ) 25. cikkének (2) és (6) bekezdésében meghatározott feltételekkel.
A tagállam köteles megindokolni azt is, miért nem alkotja a támogatás az említett alap által társfinanszírozott működési program részét.
Az iránymutatás 4.4. pontja: A természeti csapás, rendkívüli események vagy bizonyos kedvezőtlen éghajlati események által okozott károk helyreállítására nyújtott támogatás
A tagállam köteles megadni a támogatás közös piaccal való összeegyeztethetőségét igazoló következő információkat:
— a természeti csapás vagy rendkívüli esemény megtörténtét alátámasztó részletes adatok, beleértve a műszaki és/vagy tudományos jelentést,
— az esemény és a kár közötti ok-okozati összefüggést alátámasztó információk,
— a kárérték kiszámításának módja,
— egyéb igazoló eszközök.
Az iránymutatás 4.5. pontja: A közösségi vizeken kívül működő közösségi halászhajókra vonatkozó adókedvezmény és a munkával kapcsolatos költségek
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az iránymutatás 4.5. pontjában meghatározott feltételekkel.
A szóban forgó információknak tartalmazniuk kell a támogatási rendszer által érintett hajók halászflotta-nyilvántartásából való törlésének kockázatával kapcsolatos részleteket.
Az iránymutatás 4.6. pontja: Adójellegű díjakon keresztül finanszírozott támogatás
A tagállam köteles:
— kimutatni, hogyan kerültek felhasználásra az adójellegű díjak révén szerzett pénzeszközök, valamint
— igazolni, hogyan és minek az alapján összeegyeztethető az említett felhasználás az állami támogatásokra vonatkozó szabályokkal.
Ezenkívül be kell mutatnia, milyen módon hasznosítható a támogatási rendszer a hazai, illetve a behozott termékek tekintetében.
Az iránymutatás 4.7. pontja: A legkülső régiókból származó halászati termékek forgalmazására nyújtott támogatás
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az ebben a pontban és az Azori-szigetekről, Madeiráról, a Kanári-szigetekről, Francia Guyanáról és Réunionról mint legkülső régiókból származó egyes halászati termékek forgalomba hozatalakor felmerülő többletköltségek ellentételezésére vonatkozó rendszer bevezetéséről szóló, 2007. május 21-i 791/2007/EK tanácsi rendeletben ( 258 ) meghatározott feltételekkel.
Az iránymutatás 4.8. pontja: A legkülső régiókbeli halászflottákra irányuló támogatás
A tagállam köteles megadni azokat az információkat, amelyek igazolják, hogy a támogatás összeegyeztethető az ebben a pontban és a Közösség legkülső régióiban nyilvántartott halászflották igazgatásáról szóló, 2004. március 30-i 639/2004/EK tanácsi rendeletben ( 259 ), valamint a halászati ágazatnak nyújtott közösségi strukturális támogatásra vonatkozó részletes szabályok és rendelkezések megállapításáról szóló, 1999. december 17-i 2792/1999/EK tanácsi rendeletben ( 260 ) meghatározott vonatkozó feltételekkel.
Az iránymutatás 4.9. pontja: Egyéb intézkedésekre irányuló támogatás
A tagállam köteles nagyon pontosan ismertetni a támogatás típusát és célkitűzéseit.
Ezenkívül a tagállam köteles részletes indoklást adni arra vonatkozóan, miként egyeztethető össze a támogatás az iránymutatás 3. pontjával, illetve igazolnia kell, hogyan szolgálja a szóban forgó támogatás a közös halászati politika célkitűzéseit.
ÁLTALÁNOS ELVEK
A tagállam köteles kijelenteni, hogy nem nyújt támogatást olyan intézkedésekhez, amelyek végrehajtását a kedvezményezett már megkezdte, illetve olyan tevékenységekhez, amelyekre a kedvezményezett pusztán piaci feltételek mellett is vállalkozna.
A tagállam köteles kijelenteni, hogy nem ítél oda támogatást olyan esetekben, amikor a közösségi jog rendelkezéseinek, és különösen a közös halászati politika szabályainak nem tettek eleget.
Éppen ezért a tagállam köteles kijelenteni, hogy a támogatási intézkedésekkel összefüggésben kifejezetten előírja, hogy a támogatási időszak során a támogatás kedvezményezettjeinek be kell tartaniuk a közös halászati politika szabályait, továbbá amennyiben az említett időszak során valamely kedvezményezettről bebizonyosodik, hogy nem tartja be a közös halászati politika szabályait, a támogatást a jogsértés súlyosságának megfelelő arányban vissza kell fizetni.
A tagállam köteles kijelenteni, hogy a támogatás időtartama legfeljebb 10 év, vagy – eltérő esetben – a hatálybalépést követő tizedik év lejárta előtt legalább két hónappal köteles újból bejelenteni a támogatást.
EGYÉB KÖVETELMÉNYEK
A tagállam köteles a bejelentéssel együtt benyújtani valamennyi igazoló dokumentum (pl. a kedvezményezett térség társadalmi-gazdasági adatai, tudományos és gazdasági indokolás) jegyzékét, valamint ezeknek az dokumentumoknak az összefoglalóját.
A tagállam köteles kimutatni, hogy az adott támogatás nem kerül összevonásra más, ugyanarra a támogatható kiadásra vonatkozó vagy ugyanazon kár ellentételezéseként nyújtott támogatással.
Ilyen összevonás esetén a tagállam köteles bemutatni az arra a támogatásra (támogatási program vagy egyedi támogatás) vonatkozó adatokat, amellyel az összevonás megvalósult, és köteles igazolni, hogy a teljes támogatás továbbra is összeegyeztethető a vonatkozó szabályokkal. E célból a tagállam tekintetbe veszi az állami támogatások valamennyi típusát, ideértve a de minimis támogatásokat is.
II. MELLÉKLET
EGYSZERŰSÍTETT BEJELENTÉSI NYOMTATVÁNY
III A. MELLÉKLET
SZABVÁNYOS BEJELENTÉSI ŰRLAP LÉTEZŐ ÁLLAMI TÁMOGATÁSHOZ
(Ez az űrlap vonatkozik a mezőgazdaság kivételével az összes ágazatra)
Az állami támogatás teljes körű jelentési rendszerének egyszerűsítése, korszerűsítése és javítása érdekében az érvényben lévő szabványos jelentési eljárás helyébe egy évenkénti frissítési gyakorlat lép. A Bizottság minden év március 1-jéig megküldi a tagállamoknak az előre elkészített jelentési táblázatot, amely részletes információkat tartalmaz valamennyi létező támogatási programról és egyedi támogatásról. A tagállamok a szóban forgó év június 30-ig elektronikus formában visszaküldik a táblázatot a Bizottságnak. Ez lehetővé teszi, hogy a Bizottság közzétegye a „t” évi állami támogatást a „t-1” bejelentési időszakra vonatkozóan ( 261 ).
Az információk zömét a Bizottság a támogatás jóváhagyásának időpontjában szolgáltatott adatok alapján az előre elkészített jelentési táblázatban kitölti. A tagállamokat felkérjük arra, hogy az adatokat minden támogatási programra, illetve egyedi támogatásra vonatkozóan ellenőrizzék, és szükség szerint módosítsák és egészítsék ki az utolsó évre („t-1”) vonatkozó éves költségvetési adatokkal. Ezen túlmenően a tagállamoknak meg kell jelölniük, mely programok jártak le, vagy melyeknél szűnt meg minden kifizetés, és hogy a programot közösségi alapokból társfinanszírozzák-e vagy sem.
Az információk, mint például a támogatás célja, az ágazat, amelyre a támogatás irányul stb. arra az időpontra utalnak, amikor a támogatást jóváhagyták, és nem a támogatás végső kedvezményezettjére. Annak a programnak a célja például, amelyet a jóváhagyás időpontjában kizárólag kis- és középvállalkozásokra jelöltek ki, támogatás nyújtása kis és középvállalkozások részére. Egy másik program viszont, amelyből végül minden támogatást a kis- és középvállalkozásoknak ítélnek oda, nem tekinthető ilyennek, ha a program a támogatás jóváhagyásának időpontjában minden vállalkozás számára nyitott.
A táblázat a következő paramétereket tartalmazza. Az 1–3. és a 6–12.paramétert a Bizottság előre kitölti, és a tagállamok ellenőrzik, a 4., 5., és 13. paramétert a tagállamok töltik ki.
1. Elnevezés
2. Támogatás sorszáma
3. Az összes korábbi támogatási sorszám (pl. egy program megújítása után)
4. Lejárat
A tagállamoknak meg kell jelölniük azon programokat, amelyek lejártak, vagy amelyekre a fizetés megszűnt.
5. Társfinanszírozás
Bár maga a Bizottság részéről a finanszírozás kizárt, az egyes tagállamokra vonatkozó állami támogatás teljes összege azokat a támogatási intézkedéseket is magában foglalja, amelyet közösségi alapokból társfinanszíroznak. Annak megállapítása érdekében, hogy mely programok társfinanszírozottak, és annak felmérésére, hogy milyen számban vannak az összes állami támogatás viszonylatában, kérjük a tagállamokat, jelezzék, hogy a program társfinanszírozott-e vagy sem. Amennyiben ez nem lehetséges, a társfinanszírozott támogatás teljes összegét becsléssel kell megállapítani.
6. Ágazat
Az ágazati besorolás főképp a NACE ( 262 ) alapján három számjegyre történik.
7. Elsődleges célkitűzés
8. Másodlagos célkitűzés
A másodlagos célkitűzés az a célkitűzés, amelyre – az elsődleges célkitűzés kiegészítéseként – a támogatást (vagy annak elkülöníthető részét) a támogatás jóváhagyásának időpontjában kizárólagosan kijelölték. Azon támogatásnak például, amelynek elsődleges célkitűzése a kutatás-fejlesztés, másodlagos célkitűzését képezhetik a kis- és középvállalkozások (KKV-k), amennyiben a támogatást kizárólag kis- és középvállalkozásokra irányozták elő. Egy másik programnak, amelynek elsődleges célkitűzését a KKV-k jelentik, másodlagos célkitűzése lehet a képzés és foglalkoztatás, amennyiben a támogatást kizárólag x %-ban képzésre és y %-ban foglalkoztatásra irányozták elő.
9. Régiók
A támogatás – jóváhagyásának időpontjában – kizárólagosan előirányozható egy meghatározott régióra vagy régiócsoportra. Indokolt esetben különbséget kell tenni a 87. cikk (3) bekezdésének a) pontja szerinti régió és a 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja szerinti régió között. Amennyiben egy támogatást egy meghatározott régióra irányoznak elő, ezt a NUTS ( 263 ) II. szintjén kell meghatározni.
10. A támogatási eszköz(ök) kategóriája
Hat kategóriát kell megkülönböztetni (vissza nem térítendő támogatás, adókedvezmény, adómentesség, tőkerészesedés, kedvezményes kamatozású kölcsön, adóhalasztás, kezességvállalás).
11. A támogatási eszköz leírása a nemzeti nyelven
12. Támogatási fajta
Három kategóriát kell megkülönböztetni: program, program egyedi alkalmazása, programon kívül odaítélt egyedi támogatás (eseti támogatás).
13. Kiadások
Főszabályként a számadatokat a tényleges ráfordítás (vagy adókiadások esetében tényleges elmaradt jövedelem) alapján kell kifejezni. Ha a kifizetésről nem áll rendelkezésre adat, a, kötelezettségvállalást vagy költségvetési előirányzatot kell rendelkezésre bocsátani és megfelelően megjelölni. Külön számadatot kell meghatározni egy programon vagy egyedi támogatáson belül minden támogatási eszközre (pl. vissza nem térítendő támogatás, kedvezményes kamatozású kölcsön stb.). A számadatokat nemzeti fizetőeszközben kell kifejezni a beszámolási időszak idején. A költségvetési adatokat a t-1, t-2, t-3, t-4, t-5 időszakra kell megadni.
III.B. MELLÉKLET
SZABVÁNYOS BEJELENTÉSI ŰRLAP LÉTEZŐ ÁLLAMI TÁMOGATÁSHOZ
(Ez az űrlap vonatkozik a mezőgazdaságra)
Az állami támogatás teljes körű bejelentési rendszerének egyszerűsítése, korszerűsítése és javítása érdekében az érvényben lévő szabványos bejelentési eljárás helyébe egy évenkénti frissítési gyakorlat lép. A Bizottság minden év március 1-jéig megküldi a tagállamoknak az előre elkészített jelentési táblázatot, amely részletes információt tartalmaz valamennyi létező támogatási programról és egyedi támogatásról. A tagállamok a szóban forgó év június 30-ig elektronikus formában visszaküldik a táblázatot a Bizottságnak. Ez lehetővé teszi, hogy a Bizottság közzétegye a „t” évi állami támogatás a „t-1” bejelentési időszakra vonatkozóan ( 264 ).
Az információk zömét a Bizottság a támogatás jóváhagyásának időpontjában szolgáltatott adatok alapján az előre elkészített jelentési táblázatban kitölti. A tagállamokat felkérjük arra, hogy az adatokat minden támogatási programra, illetve egyedi támogatásra vonatkozóan ellenőrizzék, és szükség szerint módosítsák és egészítsék ki az utolsó évre („t-1”) vonatkozó éves költségvetési adatokkal. Ezen túlmenően a tagállamoknak meg kell jelölniük, mely programok jártak le, vagy melyeknél szűnt meg minden kifizetés, és hogy a programot közösségi alapokból társfinanszírozzák-e vagy sem.
Az információk, mint például a támogatás célja, az ágazat, amelyre a támogatás irányul stb. arra az időpontra utalnak, amikor a támogatást jóváhagyták, és nem a támogatás végső kedvezményezettjére. Annak a programnak a célja például, amelyet a jóváhagyás időpontjában kizárólag kis- és középvállalkozásokra jelöltek ki, támogatás nyújtása kis és középvállalkozások részére. Egy másik program viszont, amelyből végül minden támogatást kis- és középvállalkozásoknak ítélnek oda, nem tekinthető ilyennek, ha a program a támogatás jóváhagyásának időpontjában minden vállalkozás számára nyitott.
A táblázat a következő paramétereket tartalmazza. Az 1–3. és a 6–12. paramétert a Bizottság előre kitölti és a tagállamok ellenőrzik, a 4., 5., 13. és 14. paramétert a tagállamok töltik ki.
1. Elnevezés
2. Támogatás sorszáma
3. Az összes korábbi támogatási sorszám (pl. egy program megújítása után)
4. Lejárat
A tagállamoknak meg kell jelölniük azon programokat, amelyek lejártak, vagy amelyekre a fizetés megszűnt.
5. Társfinanszírozás
Bár maga a Bizottság részéről történő finanszírozás kizárt, az egyes tagállamokra vonatkozó állami támogatás teljes összege azokat a támogatási intézkedéseket is magában foglalja, amelyet közösségi alapból társfinanszíroznak. Annak megállapítása érdekében, hogy mely programok társfinanszírozottak, és annak felmérésére, hogy milyen számban vannak az összes állami támogatás viszonylatában, kérjük a tagállamokat, jelezzék, hogy a program társfinanszírozott-e vagy sem. Amennyiben ez nem lehetséges, a társfinanszírozott támogatás teljes összegét becsléssel kell megállapítani.
6. Ágazat
Az ágazati besorolás főképp a NACE ( 265 ) alapján három számjegyre történik.
7. Elsődleges célkitűzés
8. Másodlagos célkitűzés
A másodlagos célkitűzés az a célkitűzés, amelyre – az elsődleges célkitűzés kiegészítéseként – a támogatást (vagy annak külön részét) a támogatás jóváhagyásának időpontjában kizárólagosan kijelölték. Azon támogatásnak például, amelynek elsődleges célkitűzése a kutatás és fejlesztés, a másodlagos célkitűzését képezhetik a kis- és középvállalkozások (KKV-k), amennyiben a támogatást kizárólag kis- és középvállalkozásokra irányozták elő. Egy másik programnak, amelynek elsődleges célkitűzését a KKV-k jelentik, másodlagos célkitűzése lehet a képzés és foglalkoztatás, amennyiben a támogatást kizárólag x%-ban képzésre és y%-ban foglalkoztatásra irányozták elő.
9. Régiók
A támogatás – jóváhagyásának időpontjában – kizárólagosan egy meghatározott régióra vagy régiócsoportra irányozható elő. Indokolt esetben különbséget kell tenni a 87. cikk (3) bekezdésének a) pontja szerinti régió és a 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja szerinti régió között. Amennyiben a támogatást egy meghatározott régióra irányozzák elő, ezt a NUTS ( 266 ) II. szintjén kell meghatározni.
10. A támogatási eszköz(ök) kategóriája
Hat kategóriát kell megkülönböztetni (vissza nem térítendő támogatás, adókedvezmény, adómentesség, tőkerészesedés, kedvezményes kamatozású kölcsön, adóhalasztás, kezességvállalás).
11. A támogatási eszköz leírása a nemzeti nyelven
12. Támogatási fajta
Három kategóriát kell megkülönböztetni: program, program egyedi alkalmazása, programon kívül odaítélt egyedi támogatás (eseti támogatás).
13. Kiadások
A számadatokat általában a tényleges ráfordítás (vagy adóköltség esetében tényleges elmaradt jövedelem) alapján kell kifejezni. Ha a kifizetésről nem áll rendelkezésre adat, a, kötelezettségvállalást vagy költségvetési előirányzatot kell rendelkezésre bocsátani és megfelelően megjelölni. Külön számadatot kell meghatározni egy programon vagy egyedi támogatáson belül minden támogatási eszközre (pl. vissza nem térítendő támogatás, kedvezményes kamatozású kölcsön stb.). A számadatokat nemzeti fizetőeszközben kell kifejezni a beszámolási időszak idején. A költségvetési adatokat a t-1, t-2, t-3, t-4, t-5 időszakra kell megadni.
14. Támogatási intenzitás és kedvezményezettek
A tagállamoknak jelezniük kell:
— a tényleges támogatási intenzitást támogatásfajtánként és régiónként
— a kedvezményezettek számát
— az egy kedvezményezettre eső támogatás átlagos összegét.
III. C. MELLÉKLET
A BIZOTTSÁG RÉSZÉRE MEGKÜLDENDŐ ÉVES JELENTÉSBEN ADANDÓ INFORMÁCIÓK
A jelentést számítógépes formában kell eljuttatni. A következő információkat kell tartalmaznia:
|
1. |
A program címe, bizottsági támogatás sorszám és a bizottsági határozat hivatkozási száma |
|
2. |
Ráfordítások: A számadatokat euróban, vagy indokolt esetben nemzeti fizetőeszközben kell kifejezni. Adóráfordítás esetén az éves adóveszteségeket be kell jelenteni. Amennyiben pontos adatok nem állnak rendelkezése, az ilyen veszteségek becsléssel is megállapíthatók. Ezt a vizsgált évre vonatkozóan a programon belüli minden támogatási eszközre külön kell megadni (pl. vissza nem térítendő támogatás, kedvezményes kamatozású kölcsön stb.): |
|
2.1. |
Vállalt összegek, (becsült) adóveszteségek vagy más elveszett jövedelmek, kezességvállalási adatok stb. új támogatott projektekhez. Kezességvállalási program esetén a kiadott új kezességvállalások teljes összegét kell megadni; |
|
2.2. |
tényleges kifizetések, (becsült) adóveszteségek vagy más elveszett jövedelmek, kezességvállalási adatok stb. új támogatott projektekhez. Kezességvállalási program esetén a következőket kell megadni: teljes hátralékos kezességvállalási díj, pótlékbevétel, visszafizetések, kifizetett kárpótlások, a program működési eredménye a vizsgálat évében; |
|
2.3. |
a támogatott projekt és/vagy vállalat száma; |
|
2.4. |
A következők becsült teljes összege: — halászhajók folyamatos kivonására nyújtott támogatás azok harmadik országokba történő átvitele következtében, — a halászati tevékenység ideiglenes beszüntetésére nyújtott támogatás, — a halászhajók felújítására nyújtott támogatás, — halászhajók korszerűsítésére nyújtott támogatás, — használt halászhajók megvásárlásához nyújtott támogatás, — társadalmi-gazdasági intézkedésekhez nyújtott támogatás, — természeti katasztrófák vagy rendkívüli esemény által okozott károkra nyújtott támogatás, — legkülső régiók részére nyújtott támogatás, — parafiskális terhek révén nyújtott támogatás; |
|
2.5. |
a 2.1. pont alatt összegek regionális bontása az 1. célkitűzésként meghatározott régiónként és más területek szerint; |
|
3. |
Egyéb információk és megjegyzések. |
( 1 ) HL L 83., 1999.3.27., 1. o. A legutóbb a 2003. évi csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
( 2 ) HL L 124., 1971.6.8., 1. o.
( 3 ) HL L 300., 2002.11.5., 42. o.
( 4 ) HL L 63., 2004.2.28., 22. o.
( 5 ) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.).
( 6 ) A leírásnak tükröznie kell azt, hogy a hatóságok miként szándékoznak biztosítani a nehéz helyzetben levő cégek megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatással (HL C 288., 1999.10.9., 2. o.) módosított nemzeti regionális támogatási iránymutatás (HL 74., 1998.3.10., 9. o.) 4.6. pontjának és a nemzeti regionális támogatási iránymutatás későbbi módosításainak (HL C 258., 2000.9.9., 5. o.) megfelelően.
( 7 ) A Bizottság 800/2008/EK rendelete (2008. augusztus 6.) a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (általános csoportmentességi rendelet) (HL L 214., 2008.8.9., 3. o.).
( 8 ) HL C 188., 2009.8.11., 1. o.
( 9 ) A 800/2008/EK rendelet 38. cikkében meghatározottak szerint.
( 10 ) A 800/2008/EK rendelet 38. cikkében meghatározottak szerint.
( 11 ) A 800/2008/EK rendelet 2. cikkében meghatározottak szerint.
( 12 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.1. szakaszával.
( 13 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.2. szakaszával.
( 14 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.3. szakaszával.
( 15 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.4. szakaszával.
( 16 ) Ami a képzésben résztvevők illetményi költségeit illeti, csak a termelésben töltött idő levonása után fennmaradó, ténylegesen képzéssel töltött idő vehető számításba.
( 17 ) Ez a szakasz nem vonatkozik a 2 millió EUR-t el nem érő intézkedésekre, amennyiben ezen melléklet I. részének 10.3. rovatát kellően kitöltötték.
( 18 ) HL C 188., 2009.8.11., 6. o.
( 19 ) A 800/2008/EK rendelet 2. cikkének 18. pontjában meghatározottak szerint.
( 20 ) A 800/2008/EK rendelet 2. cikkének 19. pontjában meghatározottak szerint.
( 21 ) A 800/2008/EK rendelet 2. cikkének 20. pontjában meghatározottak szerint.
( 22 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.1. szakaszával.
( 23 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.2. szakaszával.
( 24 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.3. szakaszával.
( 25 ) Vö. az összeegyeztethetőségi elemzési kritériumok 2.4. szakaszával.
( 26 ) Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása esetén a támogatható költség a felvételt követő legfeljebb 12 (súlyosan hátrányos helyzetű munkavállalóknál 24) hónapos időszak bérköltségével egyezik meg. A fogyatékossággal élő munkavállalók esetében a támogatható költségek bármely olyan időtartam alatt felmerülő bérköltségek, amikor a fogyatékossággal élő munkavállaló foglalkoztatásban van.
( 27 ) Ez a szakasz nem vonatkozik az 5 millió EUR-t el nem érő, a hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazását érintő intézkedésekre, valamint a 10 millió EUR-t el nem érő, fogyatékossággal élő munkavállalók alkalmazását érintő intézkedésekre, amennyiben ezen melléklet I. részének 10.3. rovatát kellően kitöltötték.
( 28 ) A nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás (HL C 288., 1999.10.9., 2. o.).
( 29 ) A gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása az Európai Közösségben, melyet az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala adott ki.
( 30 ) A nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás (HL C 288., 1999.10.9., 2. o.).
( 31 ) A nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás (HL C 288., 1999.10.9., 2. o.).
( 32 ) A gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása az Európai Közösségben, melyet az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala adott ki.
( 33 ) A nehéz helyzetben levő vállalkozások megmentése és szerkezetátalakítása érdekében nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatás (HL C 288., 1999.10.9., 2. o.). Felhívjuk a figyelmet, hogy egy külön formanyomtatványt kell használni a légiközlekedési ágazatban (III.13.a. rész), valamint a mezőgazdasági ágazatban (III.12.p. rész) működő cégek szerkezetátalakítására szolgáló támogatások esetben.
( 34 ) A Tanács, az Európai Parlament, a Gazdasági és Szociális Bizottság, valamint a Régiók Bizottsága részére címzett bizottsági közlemény a filmművészeti és audiovizuális alkotásokra vonatkozó egyes jogi szempontokról.
( 35 ) HL C 82., 2008.4.1., 1. o. A kiegészítő bejelentő adatlapnak a mezőgazdasági és halászati ágazatban való felhasználásával kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 2.1. szakaszát (59. és 61. pont).
( 36 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a 4., 7. és 8. szakaszt nem kell kitölteni a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 4. fejezetének hatálya alá tartozó, környezeti adóval kapcsolatos adókedvezmény vagy adómentesség esetében.
( 37 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.1. szakasz.
( 38 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem nyújtható támogatás, ha a fejlesztések a vállalatokat már elfogadott, de még nem hatályos közösségi szabványokkal hozzák összhangba.
( 39 ) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg a támogatható beruházási költségek 50 %-át.
( 40 ) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 77. pontját.
( 41 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
( 42 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 78. pontját.
( 43 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető.
( 44 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 80–84. pontját.
( 45 ) Az alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás (amely megfelel a kötelező közösségi szabványoknak, ha vannak ilyenek), amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül (a továbbiakban: referenciaberuházás). Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 46 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 47 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a közösségi szabványok által előírt szintű védelem megvalósításához szükséges beruházások költségei nem számolhatók el.
( 48 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.2. szakasz.
( 49 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.3. szakasz.
( 50 ) A maximális támogatási intenzitás 25 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidőnél több mint három évvel korábban történik, illetve 20 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés 1–3 évvel az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidő előtt történik.
( 51 ) A maximális támogatási intenzitás 20 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidőnél több mint három évvel korábban történik, illetve 15 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés 1–3 évvel az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidő előtt történik.
( 52 ) A maximális támogatási intenzitás 15 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidőnél több mint három évvel korábban történik, illetve 10 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés 1–3 évvel az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidő előtt történik.
( 53 ) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 54 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 55 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.4. szakasz.
( 56 ) A maximális támogatási intenzitás a tanulmány költségeinek 50 %-át.
( 57 ) Amennyiben a támogatást egy kkv nevében nyújtják, a támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások esetében.
( 58 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.5. szakasz.
( 59 ) A legnagyobb támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 60 %-a.
( 60 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
( 61 ) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 97. pontját.
( 62 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 98. pontját.
( 63 ) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 64 ) Felhívjuk figyelmét, hogy nagyvállalkozások esetében ez az időszak lecsökkenthető a kérdéses beruházás élettartamának első három évére, amennyiben bizonyítható, hogy a beruházás értékcsökkenés-leírási ideje nem haladja meg a három évet.
( 65 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a közösségi szabványok által előírt szintű védelem megvalósításához szükséges beruházások költségei nem számolhatók el.
( 66 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 67 ) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 68 ) Felhívjuk figyelmét, hogy az érintett vállalkozás számára az új üzem tekintetében nyújtott mindennemű beruházási támogatást le kell vonni a termelési költségekből.
( 69 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartamot korlátozni kell, maximális hossza 5 év lehet.
( 70 ) Az első évben a támogatási intenzitás nem haladhatja meg a többletköltségek 100 %-át, az ötödik év végéig azonban lineárisan nullára kell csökkennie.
( 71 ) A maximális támogatási intenzitás a többletköltségek 50 %-a.
( 72 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.6. szakasz.
( 73 ) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontjának 5)–9) alpontját.
( 74 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a beruházási támogatás és/vagy bioüzemanyagok előállítása tekintetében nyújtott működési támogatás csak fenntartható bioüzemanyagok esetében engedélyezett.
( 75 ) A legnagyobb támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 60 %-a.
( 76 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
( 77 ) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 104. pontját.
( 78 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 105. és 106. pontját.
( 79 ) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 80 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 81 ) Az 1. lehetőség részleteivel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 109. pontját, a 2. lehetőség részleteivel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 110. pontját és a 3. lehetőség részleteivel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 111. pontját.
( 82 ) A támogatási programok esetében az információ (elméleti) számítási példa formájában is közölhető (lehetőleg nettó jelenértéken kifejezett összegekben). Az előállítási költségeket legalább külön-külön a megújuló energiaforrások egyes típusaira kell meghatározni. A külön információ a különböző létesítmények kapacitása és termelő létesítmények különböző típusai esetén is hasznos lehet, ha a költségstruktúra jelentős változást mutat (például a szárazföldi és a tengeri szélerőművek esetén).
( 83 ) Felhívjuk figyelmét, hogy az üzem által ezen felül előállított energia nem támogatható. Ugyanakkor a támogatás a beruházás normál megtérülésére is kiterjedhet.
( 84 ) Az értékcsökkenést legalább a megújuló energiaforrások egyes típusaira külön-külön kell meghatározni (lehetőleg nettó jelenértéken kifejezett összegekben). A különböző létesítménykapacitásokra és a szárazföldi és/vagy a tengeri szélerőművekre vonatkozó külön információk szintén hasznosak lehetnek.
( 85 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság az ilyen bejelentett intézkedéseket 10 éves időtartamra engedélyezi.
( 86 ) A tagállamok a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 100. pontjában található előírásoknak megfelelően nyújthatnak működési támogatást.
( 87 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartamot korlátozni kell, maximális hossza 5 év.
( 88 ) A támogatási programok esetében az információ (elméleti) számítási példa formájában is közölhető (lehetőleg nettó jelenértéken kifejezett összegekben). Az előállítási költségeket legalább külön-külön a megújuló energiaforrások egyes típusaira kell meghatározni. A különböző létesítménykapacitásokra és a szárazföldi és/vagy a tengeri szélerőművekre vonatkozó külön információk szintén hasznosak lehetnek.
( 89 ) Az első évben a támogatási intenzitás nem haladhatja meg a többletköltségek 100 %-át, az ötödik év végéig azonban lineárisan nullára kell csökkennie.
( 90 ) A legnagyobb támogatási intenzitás a többletköltségek 50 %-a.
( 91 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.7. szakasz.
( 92 ) HL L 52., 2004.2.21., 50. o.
( 93 ) HL L 32., 2007.2.6., 24. o.
( 94 ) A maximális támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 60 %-a.
( 95 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
( 96 ) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 116. pontját.
( 97 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 117. és 118. pontját.
( 98 ) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 99 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 100 ) Annak eldöntésekor, hogy a támogatás szükséges-e, figyelembe veszik a villamos energia vagy hő termeléséből és értékesítéséből keletkező költségeket és bevételeket.
( 101 ) A termelési költség magában foglalhatja az erőműbe való beruházás rendes megtérülését, de a vállalkozás által a hőtermelés tekintetében szerzett minden nyereséget le kell vonni a termelési költségekből.
( 102 ) A támogatási programok esetében az információ (elméleti) számítási példa formájában is közölhető.
( 103 ) Felhívjuk figyelmét, hogy az üzem által ezen felül előállított energia nem támogatható. Ugyanakkor a támogatás a beruházás normál megtérülésére is kiterjedhet.
( 104 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság az ilyen bejelentett intézkedéseket 10 éves időtartamra engedélyezi.
( 105 ) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartamot korlátozni kell, maximális hossza 5 év.
( 106 ) Az első évben a támogatási intenzitás nem haladhatja meg a többletköltségek 100 %-át, az ötödik év végéig azonban lineárisan nullára kell csökkennie.
( 107 ) A maximális támogatási intenzitás a többletköltségek 50 %-a.
( 108 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.8. szakasz.
( 109 ) A maximális támogatási intenzitás a támogatható költségek 50 %-a. Amennyiben a támogatás kizárólag a távfűtő létesítmények termelési kapacitására, a megújuló energiaforrásokat felhasználó, energiahatékony távfűtő létesítményekre vagy a kapcsolt energiatermelésre vonatkozik, legnagyobb támogatási intenzitás a támogatható költségek 60 %-a.
( 110 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
( 111 ) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 123. pontját.
( 112 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 124. és 125. pontját.
( 113 ) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 114 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 115 ) A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.9. szakasz.
( 116 ) Az osztályozást a Közösség hulladékgazdálkodási stratégiájának felülvizsgálatáról szóló bizottsági közlemény tartalmazza (COM(96) 399 végleges, 1996.7.30.). A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 45. lábjegyzetét.
( 117 ) A fogalom meghatározásával kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 46. lábjegyzetét.
( 118 ) A maximális támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 50 %-a.
( 119 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
( 120 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 130. és 131. pontját.
( 121 ) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
( 122 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
( 123 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.10. szakasz.
( 124 ) Az érintett környezeti károk a talajminőséget, a felszíni vagy a felszín alatti vizeket érő károkat jelentik.
( 125 ) Ebben az összefüggésben a „szennyező” az a személy, akit az egyes tagállamok joga értelmében a felelősség terhel, az e tekintetben alkalmazandó közösségi szabályok elfogadásának sérelme nélkül.
( 126 ) A támogatás a támogatható költségek legfeljebb 100 %-a lehet.
( 127 ) Szennyezett területek szennyeződésmentesítése esetén a vállalkozásnál az ezzel kapcsolatban felmerült összes költség támogatható költségnek minősül, függetlenül attól, hogy az adott kiadás állóeszközként jelenik-e meg mérlegkimutatásában.
( 128 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.11. szakasz.
( 129 ) HL L 206., 1992.7.22., 7. o.
( 130 ) A Tanács 96/82/EK irányelve a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyeinek ellenőrzéséről (HL L 10., 1997.1.14., 13. o.)
( 131 ) A maximális támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 50 %-a.
( 132 ) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
( 133 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.12. szakasz.
( 134 ) Felhívjuk figyelmét, hogy ezek a kritériumok nem vonatkoznak a kibocsátáskereskedelmi rendszerek 2012. december 31-én befejeződő kereskedelmi időszakára, összhangban az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13-i 2003/87/EK parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 275., 2003.10.25., 32–46. o.).
( 135 ) Az elemzés elvégezhető többek között az adott ágazat termékár-rugalmasságának felbecslése alapján. A becsléseket az érintett földrajzi piacon kell elvégezni. Az értékesítésveszteségre és ezeknek a vállalat nyereségességére gyakorolt hatására vonatkozó becslések felhasználhatóak.
( 136 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.2. szakasz.
( 137 ) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 143. pontját.
( 138 ) Kellő figyelemmel a támogatás nélküli beruházásokhoz kapcsolódó előnyökre, beleértve az értékesíthető engedélyek értékét is, amelyek a környezetbarát beruházást követően váltak elérhetővé az érintett vállalkozás számára.
( 139 ) A Bizottság a projektek egy csoportját is tekintheti együttesen egy projektnek.
( 140 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a projekteknek specifikusnak és a pontosan meghatározottnak kell lenniük ezeknek a szempontoknak a tekintetében.
( 141 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a közös európai érdeket gyakorlati szempontból kell bizonyítani, például be kell mutatni, hogy a projekt jelentős előrelépést jelent bizonyos környezeti közösségi célok megvalósítása felé.
( 142 ) Például azáltal, hogy az Európai Unió környezetvédelmi stratégiája szempontjából nagy jelentőséggel bír.
( 143 ) Az, hogy a projektet különböző országokban működő vállalkozások valósítják meg, önmagában nem elégséges.
( 144 ) Felhívjuk figyelmét, hogy méretét tekintve jelentős projektnek kell lennie és komoly környezetvédelmi hatásokat kell generálnia.
( 145 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a Bizottság kedvezőbben ítéli meg az olyan bejelentett projekteket, amelyek a kedvezményezett részéről jelentő saját hozzájárulást tartalmaznak.
( 146 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a Bizottság kedvezőbben ítéli meg az olyan bejelentett projekteket, amelyek a tagállamok jelentős részének saját hozzájárulását tartalmazzák.
( 147 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a Bizottság a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatásban megállapítottaknál magasabb mértékű támogatást engedélyezhet.
( 148 ) A „közösségi minimum adómérték” a közösségi jogszabályok által előírt minimális adó mértékét jelenti. Az energiatermékek és a villamos energia esetében a közösségi minimum adómérték az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv 1. melléklete által megállapított minimum adómértéket jelenti (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.).
( 149 ) Az energiatermékek és a villamos energia esetében a 2003/96/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének a) pontjában szereplő meghatározás szerint nagy energiaintenzitású vállalkozásnak minősülő vállalkozások felelnek meg a fenti kritériumnak, amíg az említett rendelkezések hatályban maradnak.
( 150 ) E tekintetben a tagállamok szolgáltathatnak becsléseket többek között az érintett termékpiac termékárainak rugalmasságáról, valamint az érintett ágazathoz/kategóriába tartozó vállalatok értékesítéseinek és/vagy nyereségének csökkenéséről.
( 151 ) Ugyanazt a hatást jelenti, mintha az adórendszer rögzítené azokat a kritériumokat, amelyek biztosítják, hogy minden egyes kedvezményezett megfizesse a nemzeti adószint olyan arányos részét, amely nagyjából megfelel az egyes kedvezményezettek környezeti teljesítményének, összehasonlítva az EGT-ben legjobb teljesítményt nyújtó technikával, lásd az iránymutatás 159. pontjának a) alpontját.
( 152 ) Hacsak a verseny korlátozott mértékű torzulására való tekintettel nem indokolt alacsonyabb ráta alkalmazása, lásd az iránymutatások 159. pontjának b) alpontját.
( 153 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.1. szakasz.
( 154 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a kapcsolt energiatermelés tekintetében nyújtott támogatást a villamosenergia-kapacitás alapján történő bejelentés figyelembevételével értékelik.
( 155 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 161. pontját.
( 156 ) Felhívjuk figyelmét, hogy az elkerült külső költségek számítása során nemzetközileg elismert és a Bizottság által jóváhagyott számítási módszert kell alkalmazni. Vegye figyelembe, hogy bármely esetben, amikor a megújuló energiaforrások tekintetében nyújtott működési támogatásra vonatkozó 1. lehetőségen (vö. a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 109. pontja) alapuló támogatás összege meghaladja a termelőknek nyújtott támogatást, a vállalkozásoknak a 3.1.6.1. szakasszal összhangban megújuló energiaforrásokba kell befektetniük ezt az összeget.
( 157 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2. szakasz.
( 158 ) A részletes értékeléssel és a pozitív és negatív tényezők egyensúlyának megteremtésével kapcsolatban lásd az 1.3., az 5.2.1. (166–174. pont) és az 5.2.2. (175–188. pont) szakaszt.
( 159 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.1. szakasz.
( 160 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.2. szakasz.
( 161 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.3. szakasz.
( 162 ) Például új beruházás, környezetkímélőbb termelési folyamat és/vagy környezetkímélőbb új termék.
( 163 ) Az előnyök különböző típusaival kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.1.3. szakaszát (172. pont).
( 164 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.4. szakasz.
( 165 ) Például a megkülönböztetéstől való mentesség, az átláthatóság és a nyitottság biztosításának módjára vonatkozó információkat.
( 166 ) A támogató intézkedések negatív hatásainak részleteivel kapcsolatban lásd az 5.2.2. szakaszt.
( 167 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 60. lábjegyzetét.
( 168 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 177. pontját.
( 169 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 178. és 179. pontját.
( 170 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.2.2. szakaszát.
( 171 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.2.3. szakaszát.
( 172 ) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.2.4. szakaszát.
( 173 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 6. fejezet.
( 174 ) Felhívjuk figyelmét, hogy a környezetvédelemhez nyújtott támogatás nem növelhető de minimis támogatással ugyanazon támogatható költségek tekintetében, ha az a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatásban megállapítottat meghaladó támogatási intenzitást eredményez.
( 175 ) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 7.1., 7.2. és 7.3. szakasza.
( 176 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 177 ) A vízvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.)
( 178 ) Az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv (HL L 283., 2003.10.31., 51-70. o.).
( 179 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 180 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.25., 1–40. o.).
( 181 ) Az egyes mezőgazdasági termékek vonatkozásában a kisebb égei-tengeri szigetek javára hozott egyedi intézkedések bevezetéséről szóló, 1993. július 19-i 2019/93/EGK tanácsi rendelet (HL L 184., 1993.7.27., 1–7. o.).
( 182 ) A vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló, 1991. december 12-i 91/676/EGK tanácsi irányelv (HL L 375., 1991.12.31., 1–8. o.).
( 183 ) „mezőgazdasági termék feldolgozása”: mezőgazdasági terméken végrehajtott olyan művelet, ahol a művelet eredményeként keletkező termék szintén mezőgazdasági terméknek minősül; kivéve az első értékesítésre szánt állati vagy növényi termék előkészítéséhez szükséges helyszíni gazdasági tevékenységek.
( 184 ) „mezőgazdasági termék forgalomba hozatala”: értékesítés, értékesítésre való felkínálás, leszállítás vagy egyéb módon történő forgalomba hozatal céljából való birtoklás vagy közszemlére tétel, kivéve az elsődleges termelők első eladását viszonteladóknak vagy feldolgozóknak, és minden olyan tevékenységet, amely a terméket ilyen első eladásra készíti elő; az elsődleges termelő által a végső fogyasztónak végzett eladás forgalomba hozatalnak tekintendő, amennyiben az eladás erre a célra fenntartott, külön területen történik.
( 185 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 186 ) A 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.).
( 187 ) HL L 302., 2006.11.1, 29. o.
( 188 ) HL C 54., 2006.3.4., 13. o.
( 189 ) Az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.).
( 190 ) HL C 54., 2006.3.4., 13. o.
( 191 ) HL L 302., 2006.11.1, 10. o.
( 192 ) A 2019/93/EGK tanácsi rendelet (HL L 184., 1993.7.27., 1. o.).
( 193 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.)
( 194 ) A mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlás (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
( 195 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 196 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 197 ) A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.)
( 198 ) HL L 270., 2003.10.21., 1. o.
( 199 ) A vízvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.).
( 200 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 201 ) A vadon élő madarak védelméről szóló, 1979. április 2-i 79/409/EGK tanácsi irányelv (HL L 103., 1979.4.25., 1. o.).
( 202 ) A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv (HL L 206., 1992.7.22., 7. o.).
( 203 ) A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendeletek módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.).
( 204 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 205 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 206 ) Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapból (EMOGA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról, valamint egyes rendeletek módosításáról, illetve hatályon kívül helyezéséről szóló, 1999. május 17-i 1257/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 160., 1999.6.26., 80. o.).
( 207 ) A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.).
( 208 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 209 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 210 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 211 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 212 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 213 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 214 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 215 ) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.).
( 216 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 217 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 218 ) HL L 358., 2006.12.16., 3. o.
( 219 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 220 ) A mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendelet (HL L 93., 2006.3.31., 12. o.).
( 221 ) HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb a 2165/2005/EK rendelettel módosított rendelet.
( 222 ) HL L 358., 2006.12.16., 3. o.
( 223 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 224 ) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.).
( 225 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 226 ) A leírásnak tükröznie kell, hogy a hatóságok hogyan kívánják biztosítani a következőket: csak az érintett ország nemzeti határain belül gyártott termékek szállítási többletköltségei tekintetében nyújtanak támogatást, a leggazdaságosabb szállítási mód, valamint a termelés vagy feldolgozás helye és a kereskedelmi értékesítőhely közötti legrövidebb út alapján számítják ki, és nem adható olyan gazdasági vállalkozások termékeinek szállításához, amelyek nem rendelkeznek alternatív helyszínnel.
( 227 ) A 247/2006/EK rendelet 21. cikkében előírtaknak megfelelően (HL L 42., 2006.2.14., 1. o.).
( 228 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 229 ) Más szóval gazdálkodók a feldolgozó és értékesítési vállalkozások kizárásával.
( 230 ) A mentesítési rendelet 11. cikkének (10) bekezdése értelmében a támogatásokat a kiadások megvalósulásától vagy a veszteségek elszenvedésétől számított négy éven belül kell kifizetni.
( 231 ) A növényi kultúrákra tett hivatkozás nem zárja ki az állatok után járó támogatást. Az iránymutatás VB3. pontjában szereplő elveket értelemszerűen alkalmazni kell a kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt az állatállományt ért veszteségek megtérítésére szánt támogatásokra is.
( 232 ) A mezőgazdasági termékek termelésében aktív kis- és középvállalatoknak nyújtott támogatásoknak a Szerződés 87. és 88. cikke szerinti alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet. Az iránymutatás 126. pontja alapján a Bizottság a rossz éghajlati körülményekből fakadó veszteségekre odaítélttámogatásokat akkor tekinti összeegyeztethetőnek a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjával, ha az 1857/2006/EK rendelet 11. cikkében foglalt összes feltétel teljesül.
( 233 ) A szokásos évre vonatkozó bruttó termelési értéket az egy adott mezőgazdasági termelő által az előző három évben elért átlagos bruttó termelési érték vagy az előző öt éven alapuló, a legmagasabb és a legalacsonyabb értéket kizáró hároméves átlag alapján kell számítani. A rendes termelés kiszámításának alternatív módszerei is elfogadhatók (beleértve a regionális referenciaértékeket is) ha ezek reprezentatívak és nem rendkívül magas hozamokon alapulnak.
( 234 ) Ez az arány vonatkozik a 2.6. pontban feltüntetett módszer szerint kiszámított támogatási összegnek a biztosítóktól esetleg kapott összegekkel és a mezőgazdasági termelő szempontjából fel nem merült szokásos költségekkel csökkentett és a mezőgazdasági termelő szempontjából a szokatlan időjárási esemény miatt felmerült pluszköltségekkel megnövelt összegére.
( 235 ) Ez az arány vonatkozik a hátrányos helyzetű területekre vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii., iii. alpontjában említett területekre.
( 236 ) A vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000.október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.).
( 237 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 238 ) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (mentesítési rendelet) 10. cikkének (8) bekezdése értelmében a támogatási programokat a kiadások megvalósulásától vagy a veszteségek elszenvedésétől számított három éven belül kell bevezetni. A támogatást a kiadások megvalósulásától vagy a veszteségek elszenvedésétől számított négy éven belül kell kifizetni.
( 239 ) A betegségeket és a parazitafertőzéseket a programban világosan meg kell határozni, amelyben szerepelnie kell továbbá a felmerült intézkedések leírásának is.
( 240 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 241 ) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.).
( 242 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 243 ) A környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló, 1996. szeptember 24-i 96/61/EK tanácsi irányelv (HL L 257., 1996.10.10., 26. o.).
( 244 ) A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások (HL C 244., 2004.10.1., 2. o.).
( 245 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 246 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 247 ) HL L 109., 2000.5.6., 29. o.
( 248 ) A mezőgazdasági termékek harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló, 1999. december 14-i 2702/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 327., 1999.12.21., 7. o.).
( 249 ) Az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.).
( 250 ) HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
( 251 ) Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
( 252 ) Közösségi iránymutatás a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtandó állami támogatásról (HL C 288., 1999.10.9., 2. o.).
( 253 ) Közösségi iránymutatás az EK-Szerződés 92. és 93. cikkének és a légiközlekedési ágazat állami támogatására vonatkozó EGT-megállapodás 61. cikkének alkalmazásáról.
( 254 ) Közösségi iránymutatás a tengerhajózás állami támogatásról (HL C 205., 1997.7.5., 5. o.).
( 255 ) HL L 201., 2008.7.30., 16. o.
( 256 ) HL L 214., 2008.8.9., 3. o.
( 257 ) HL L 223., 2006.8.15., 1. o.
( 258 ) HL L 176., 2007.7.6., 1. o.
( 259 ) HL L 102., 2004.4.7., 9. o.
( 260 ) HL L 337., 1999.12.30., 10. o.
( 261 ) A „t” az az év, amelyben az adatokat kérik.
( 262 ) A NACE 1.1. módosítása az Európai Közösségbeli gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása.
( 263 ) A NUTS a statisztikai célú területi egységek nómenklatúrája a Közösségen belül.
( 264 ) A „t” az az év, amelyben az adatokat kérik.
( 265 ) A NACE 1.1. módosítása az Európai Közösségbeli gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása.
( 266 ) A NUTS a statisztikai célú területi egységek nómenklatúrája a Közösségen belül.