Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62012TN0360
Case T-360/12: Action brought on 8 August 2012 — Vuitton Malletier v OHIM — Nanu-Nana (Device of a chequer-board pattern)
T-360/12. sz. ügy: 2012. augusztus 8-án benyújtott kereset — Vuitton Malletier kontra OHIM — Nanu-Nana (pepita minta)
T-360/12. sz. ügy: 2012. augusztus 8-án benyújtott kereset — Vuitton Malletier kontra OHIM — Nanu-Nana (pepita minta)
HL C 319., 2012.10.20, pagg. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.10.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 319/11 |
2012. augusztus 8-án benyújtott kereset — Vuitton Malletier kontra OHIM — Nanu-Nana (pepita minta)
(T-360/12. sz. ügy)
2012/C 319/20
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Louis Vuitton Malletier (Párizs, Franciaország) (képviselők: P. Roncaglia, G. Lazzaretti és N. Parrotta ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Nanu-Nana Handelsgesellschaaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Berlin, Németország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 1854/2011-1. sz. ügyben 2012. május 16-án hozott határozatát; |
|
— |
az OHIM-ot kötelezze a felperes jelen eljárásban felmerült költségeinek viselésére; |
|
— |
a Nanu-Nana Handelsgesellschaaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG-t kötelezze a felperesnek az OHIM törlési osztálya és fellebbezési tanácsa előtti eljárásokkal kapcsolatban felmerült költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 18. osztályba tartozó árukra vonatkozó, pepita mintát ábrázoló ábrás védjegy — 6587851. sz. közösségi védjegybejelentés
A közösségi védjegy jogosultja: a felperes
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A törlés iránti kérelem indokolása: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél a közösségi védjeggyel szembeni törlési kérelmét a feltétlen kizáró okokra alapította, nevezetesen a 207/2009 tanácsi rendelet a 7. cikke (1) bekezdésének b), c), d) pontjával, e) pontja iii. alpontjával és f) pontjával együttesen értelmezett 52. cikke (1) bekezdése a) pontjára, valamint a 207/2009 tanácsi rendelet 52. cikke (1) bekezdése b) pontja szerinti feltétlen kizáró okokra.
A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlési kérelemnek teljes egészében helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok:
|
— |
a 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, és |
|
— |
a 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (a) bekezdésének és 52. cikke (2) bekezdésének megsértése |