1. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A Bizottság által végzett vizsgálat – A szóban forgó piac meghatározása – Szempontok – A termékek helyettesíthetősége – Mérlegelési tényezők

(139/2004 tanácsi rendelet, 2. cikk; 97/C 372/03 bizottsági közlemény, 2. pont)

(lásd: 34., 37., 39–43., 47–55. pont)

2. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A Bizottság által végzett vizsgálat – A szóban forgó piac meghatározása – A piac meghatározásáról szóló közlemény – A Bizottsággal szembeni kötelező hatály

(97/C 372/03 bizottsági közlemény)

(lásd: 38., 55. pont)

3. 

Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A jogalap alátámasztására felhozott kifogásokra vonatkozó hasonló követelmények – Absztrakt hivatkozás – Elfogadhatatlanság

(A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)

(lásd: 59., 60. pont)

4. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A belső piaccal való összeegyeztethetőség értékelése – A belső piaci hatékony versenyt jelentősen korlátozó erőfölényes helyzet létrehozása vagy megerősítése – Az ügylet által a szóban forgó piac bizonyos szegmenseire gyakorolt versenyellenes hatások értékelése – Megengedhetőség

(139/2004 tanácsi rendelet, 2. cikk, (3) bekezdés)

(lásd: 64–73., 157. pont)

5. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A belső piaccal való összeegyeztethetőség értékelése – A Bizottság által végzett vizsgálat – A Bizottság korábbi határozathozatali gyakorlatának jelentősége – Hiány

(139/2004 tanácsi rendelet)

(lásd: 78., 79., 223., 428., 429., 438. pont)

6. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A belső piaccal való összeegyeztethetőség értékelése – A Bizottság által végzett vizsgálat – A versenyellenes hatások értékelése – Horizontális és nem horizontális hatásokkal egyaránt járó összefonódás – A vertikális hatások értékelése – Szempontok – Az említett hatásoknak a horizontális versenyellenes hatások fényében történő értékelése – Terjedelem

(2004/C 31/03 bizottsági közlemény, 36. pont; 2008/C 265/07 bizottsági közlemény, 7., 18. és 78. pont)

(lásd: 84–91., 443–446. pont)

7. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A belső piaccal való összeegyeztethetőség értékelése – A Bizottság által végzett vizsgálat – Az összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító bizottsági határozat – Valószínűsítő körülmények csoportján alapuló határozat – Bizonyító erő – Terjedelem – A felhasznált valószínűsítő körülmények megbízhatóságának vitatása – Bizonyítási teher

(139/2004 tanácsi rendelet, 2. és 8. cikk)

(lásd: 116–121., 132., 135., 141., 143., 150., 162–165., 186., 213., 228., 231., 249., 291., 306., 307., 325., 343., 451. pont)

8. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A belső piaccal való összeegyeztethetőség értékelése – A rézből és rézötvözetből készült, hengerelt termékek és előhengerelt szalagok piacán aktív vállalkozások közötti összefonódás – Közeli versenytársak – Fogalom

(139/2004 tanácsi rendelet, 11. cikk; 2004/C 31/03 bizottsági közlemény, 28. pont)

(lásd: 126–131. pont)

9. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A belső piaccal való összeegyeztethetőség értékelése – A belső piaci hatékony versenyt jelentősen korlátozó erőfölényes helyzet létrehozása vagy megerősítése – A Bizottságra háruló bizonyítási teher – A Bizottság mérlegelési jogköre – Az érintett vállalkozások által a bejelentett ügyletnek a belső piaccal összeegyeztethetővé tétele érdekében javasolt kötelezettségvállalások figyelembe vételének kötelezettsége

(139/2004 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés; 2008/C 267/01 bizottsági közlemény, 5. pont)

(lásd: 461., 462., 477–483., 491–494., 496. pont)

10. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A Bizottság által végzett vizsgálat – Az érintett vállalkozásoknak a bejelentett összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetővé tevő kötelezettségvállalásai – Szempontok – A Bizottság mérlegelési jogköre – Gondossági kötelezettség – A megfelelő ügyintézés elvének tiszteletben tartása – A Bizottság azon kötelezettsége, hogy az összes javasolt kötelezettségvállalásról egyeztessen a piaci szereplőkkel – Hiány

(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (1) bekezdés; 139/2004 tanácsi rendelet, 6. cikk, (2) bekezdés, és 8. cikk, (2) bekezdés; 2008/C 267/01 bizottsági közlemény, 7–9. pont)

(lásd: 501–523., 663–665., 677. pont)

11. 

Vállalkozások közötti összefonódás – A Bizottság által végzett vizsgálat – Az érintett vállalkozásoknak a bejelentett összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetővé tevő kötelezettségvállalásai – Szempontok – A Bizottság mérlegelési jogköre – A megfelelő ügyintézés elve – A pártatlanság követelménye – Megsértés – Következmény

(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (1) bekezdés; 139/2004 tanácsi rendelet)

(lásd: 630–638., 640–648. pont)

12. 

Vállalkozások közötti összefonódás – Közigazgatási eljárás – Kifogásközlés – Szükséges tartalom – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Olyan versenyjogi probléma fennállásának a kifogásközlés utáni megállapítása, amely kimaradt a kifogásközlésből vagy abban nem megfelelően szerepelt – A vállalkozások meghallgatáshoz való joga – Terjedelem

(139/2004 tanácsi rendelet, 18. cikk, (3) bekezdés; 802/2004 bizottsági rendelet, 13. cikk, (2) bekezdés)

(lásd: 685–699. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Wieland‑Werke AG‑t kötelezi a költségek viselésére.