1. 

Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Valamelyik feltétel hiánya – A kártérítési kereset egészének elutasítása

(EUMSZ 340. cikk, második albekezdés)

(lásd: 14. pont)

2. 

Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – A jogi aktus elfogadásakor az uniós intézmény korlátozott vagy nem létező mérlegelési mozgástere – Az összefüggések figyelembevételének szükségessége

(EUMSZ 340. cikk, második albekezdés)

(lásd: 15–22. pont)

3. 

Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Az uniós jog kellően súlyos megsértése – Az intézmények mérlegelési jogköre korlátainak nyilvánvaló és súlyos megsértésére vonatkozó követelmény – A porszívók energiahatékonyságának üres porgyűjtő használatán alapuló számítási módszerét tartalmazó felhatalmazáson alapuló rendelet Bizottság általi elfogadása – A Bizottság számára a részlegesen telített porgyűjtő használatán alapuló számítási módszer alkalmazását előíró, alapul szolgáló jogalkotási aktus – Jogos kétségek fennállása azzal kapcsolatban, hogy az utóbbi módszer megfelel‑e a tudományos érvényesség és a fogyasztóknak nyújtott tájékoztatás pontossága kritériumainak – Kellően súlyos jogsértés hiánya

(EUMSZ 290. cikk, és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; 665/2013 bizottsági rendelet; 2010/30 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 10. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 36–38., 43–45., 52., 81., 82. és 94–99. pont)

4. 

Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Az uniós jog kellően súlyos megsértése – Az intézmények mérlegelési jogköre korlátainak nyilvánvaló és súlyos megsértésére vonatkozó követelmény – A porszívók energiahatékonyságának üres porgyűjtő használatán alapuló számítási módszerét tartalmazó felhatalmazáson alapuló rendelet Bizottság általi elfogadása – Az alkalmazott technológiától függetlenül valamennyi porszívóra alkalmazandó számítási módszer – Az egyenlő bánásmód elvének megsértése – Hiány

(EUMSZ 290. cikk, és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; 665/2013 bizottsági rendelet; 2010/30 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 1. cikk, 10. cikk, (1) és (2) bekezdés, valamint (4) bekezdés, b) pont)

(lásd: 105–112. pont)

5. 

Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Az uniós jog kellően súlyos megsértése – Az intézmények mérlegelési jogköre korlátainak nyilvánvaló és súlyos megsértésére vonatkozó követelmény – A porszívók energiahatékonyságának üres porgyűjtő használatán alapuló számítási módszerét tartalmazó felhatalmazáson alapuló rendelet Bizottság általi elfogadása – A megfelelő ügyintézés elvének megsértése – Hiány

(EUMSZ 290. cikk, és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; 665/2013 bizottsági rendelet; 2010/30 európai parlamenti és tanácsi irányelv)

(lásd: 116–119. pont)

6. 

Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Az uniós jog kellően súlyos megsértése – Az intézmények mérlegelési jogköre korlátainak nyilvánvaló és súlyos megsértésére vonatkozó követelmény – A porszívók energiafogyasztásának címkézését előíró felhatalmazáson alapuló rendelet Bizottság általi elfogadása – A vállalkozás szabadságának megsértése – A tulajdonjog megsértése – Hiány

(EUMSZ 290. cikk, és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 16., 17. cikk, és 52. cikk, (1) bekezdés; 2010/30 európai parlamenti és tanácsi irányelv)

(lásd: 123–132. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Dyson Ltd‑t és a mellékletben megnevezett többi felperest kötelezi a saját költségeik, valamint az Európai Bizottság részéről felmerülő költségek viselésére.