This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TO0330
A Törvényszék végzése (második tanács), 2019. május 8.
Armando Carvalho és társai kontra Európai Parlament és Az Európai Unió Tanácsa.
Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Környezet – Az üvegházhatású gázok kibocsátásai – A 2030. évi éghajlat‑ és energiapolitikai csomag – (EU) 2018/410 irányelv – (EU) 2018/842 rendelet – (EU) 2018/841 rendelet – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság.
T-330/18. sz. ügy.
A Törvényszék végzése (második tanács), 2019. május 8.
Armando Carvalho és társai kontra Európai Parlament és Az Európai Unió Tanácsa.
Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Környezet – Az üvegházhatású gázok kibocsátásai – A 2030. évi éghajlat‑ és energiapolitikai csomag – (EU) 2018/410 irányelv – (EU) 2018/842 rendelet – (EU) 2018/841 rendelet – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság.
T-330/18. sz. ügy.
A Törvényszék (második tanács) 2019. május 8‑i végzése –
Carvalho és társai kontra Parlament és Tanács
(T‑330/18. sz. ügy)
„Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Környezet – Az üvegházhatású gázok kibocsátásai – A 2030. évi éghajlat‑ és energiapolitikai csomag – (EU) 2018/410 irányelv – (EU) 2018/842 rendelet – (EU) 2018/841 rendelet – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”
|
1. |
Bírósági eljárás – A Törvényszék azon kötelezettsége, hogy megnyissa a szóbeli szakaszt, mielőtt valamely elfogadhatatlansági kifogásról határozna – Hiány (A Törvényszék eljárási szabályzata, 130. cikk, (7) bekezdés) (lásd: 21. pont) |
|
2. |
Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése értelmében vett rendeleti jellegű jogi aktus fogalma – Valamennyi általános hatályú aktus, a jogalkotási aktus kivételével (EUMSZ 192. cikk, (1) bekezdés, és EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés) (lásd: 38. pont) |
|
3. |
Intézmények jogi aktusai – Jogi jelleg – Jogalkotási aktusok és rendeleti jellegű jogi aktusok – Megkülönböztetési kritériumok – A jogi aktus elfogadására irányuló eljárás (lásd: 39–41. pont) |
|
4. |
Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Személyében való érintettség – Szempontok – A 2030. évi, éghajlattal és energiával kapcsolatos jogalkotási csomag – Az alapvető jogok megsértésére hivatkozó, magánszemélyek által előterjesztett kereset – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés; 2018/841 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, és 9. cikk, (2) bekezdés; 2018/842 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 4. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 45–50. pont) |
|
5. |
Alapvető jogok – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az uniós jogi aktusok jogszerűségének felülvizsgálata – Módozatok – E jognak a megtámadott aktus jogi természetétől függően az uniós bíróság vagy a nemzeti bíróságok általi védelme – A megsemmisítés iránti kereset vagy az érvényesség elbírálása érdekében történő előzetes döntéshozatalra utalás igénybevételének lehetősége (EUMSZ 263. cikk, EUMSZ 267. cikk és EUMSZ 277. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk) (lásd: 52., 53. pont) |
|
6. |
Kártérítési kereset – A megsemmisítés iránti keresethez képesti önállóság – Korlátok – Eljárással való visszaélés (EUMSZ 263. cikk, EUMSZ 268. cikk és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (lásd: 65–69. pont) |
|
7. |
Bírósági eljárás – Beavatkozás – Elfogadhatatlan alapkereset – A beavatkozási kérelemről való határozathozatalt megelőzően hozott, elfogadhatatlanságot megállapító végzés – Az említett kérelem okafogyottsága (A Törvényszék eljárási szabályzata, 130. cikk, (1) bekezdés, 142. cikk, (2) bekezdés, és 144. cikk, (3) bekezdés) (lásd: 72., 73. pont) |
Tárgy
Egyrészt a 2003/87/EK irányelvnek a költséghatékony kibocsátáscsökkentés és az alacsony szén‑dioxid‑kibocsátású technológiákba történő beruházások növelése érdekében történő módosításáról és az (EU) 2015/1814 határozat módosításáról szóló, 2018. március 14‑i (EU) 2018/410 európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (HL 2018. L 76., 3. o.) és különösen az 1. cikkének, a Párizsi Megállapodásban vállalt kötelezettségek teljesítése érdekében a tagállamok által 2021‑től 2030‑ig kötelezően teljesítendő, az éghajlat‑politikai fellépéshez hozzájáruló éves üvegházhatásúgázkibocsátás‑csökkentések meghatározásáról, valamint az 525/2013/EU rendelet módosításáról szóló, 2018. május 30‑i (EU) 2018/842 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (HL 2018. L 156., 26. o.) és különösen a 4. cikke (2) bekezdésének és I. mellékletének, valamint a földhasználathoz, a földhasználat‑változtatáshoz és az erdőgazdálkodáshoz kapcsolódó üvegházhatásúgáz‑kibocsátásnak és ‑elnyelésnek a 2030‑ig tartó időszakra vonatkozó éghajlat‑ és energiapolitikai keretbe történő beillesztéséről, valamint az 525/2013/EU rendelet és az 529/2013/EU határozat módosításáról szóló, 2018. május 30‑i (EU) 2018/841 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (HL 2018. L 156., 1. o.) és különösen a 4. cikkének a részleges megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem, másrészt a felperesek által állítólagosan elszenvedett kár megtérítésére való kötelezés iránt az EUMSZ 268. és EUMSZ 340. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
|
2) |
A Climate Action Network Europe, a WeMove Europe SCE mbH, az Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft és az Európai Bizottság által benyújtott beavatkozási kérelemről már nem szükséges határozni. |
|
3) |
Armando Carvalho és a mellékletben megnevezett többi felperes maguk viselik saját költségeiket, valamint az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeket. |
|
4) |
A Climate Action Network Europe, a WeMove Europe SCE mbH, az Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft és az Európai Bizottság maguk viselik a beavatkozási kérelemmel kapcsolatos költségeiket. |