1. 

Közösségi formatervezési minták–Eljárási rendelkezések–A határozatok indokolása–A 6/2002 rendelet 62. cikkének első mondata–Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály

(EUMSZ 296. cikk; 6/2002 tanácsi rendelet, 62. cikk, első mondat)

(lásd: 29. pont)

2. 

Intézmények jogi aktusai–Indokolás–Kötelezettség–Terjedelem–Az indokolási kötelezettség megsértésének a peres eljárás során való helyrehozatala–Megengedhetetlenség

(EUMSZ 296. cikk)

(lásd: 34. pont)

3. 

Közösségi formatervezési minták–Eljárási rendelkezések–A határozatok indokolása–A 6/2002 rendelet 62. cikkének első mondata–Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály–A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása–Megengedhetőség–Feltételek

(EUMSZ 296. cikk; 6/2002 tanácsi rendelet, 62. cikk, első mondat)

(lásd: 35. és 36. pont)

4. 

Közösségi formatervezési minták–Eljárási rendelkezések–A tények hivatalból történő vizsgálata–Megsemmisítési kereset–A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat–A fellebbezési tanács hatásköre–Valamely törlési oknak a fellebbezési tanács által hivatalból történő figyelembevétele–Kizártság

(6/2002 tanácsi rendelet, 63. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 45., 47. és 48. pont)

5. 

Közösségi formatervezési minták–Jogorvoslati eljárás–Az uniós bírósághoz benyújtott kereset–A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága–Korlátok

(6/2002 tanácsi rendelet, 61. cikk, (3) bekezdés)

(lásd: 51. pont)

1) 

A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) harmadik fellebbezési tanácsának a Gifi Diffusion és Crocs közötti megsemmisítési eljárással kapcsolatban 2016. április 25‑én hozott határozatát (R 37/2015‑3. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) 

Az EUIPO viseli saját költségeit, valamint a Gifi Diffusion részéről a Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségeket.

3) 

A Crocs maga viseli saját költségeit.