Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0278

A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. december 21.
AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o. kontra Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga.
Előzetes döntéshozatal – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – 2006/123/EK irányelv – A 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Hatály – A pénzügyi szolgáltatások kizártsága – Gépjárművek tartós bérlete – A 9. cikk (1) bekezdése, valamint a 10. cikk (1) és (2) bekezdése – Előzetes engedélyhez kötött szolgáltatások.
C-278/22. sz. ügy.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:1026

C‑278/22. sz. ügy

AUTOTECHNICA FLEET SERVICES d.o.o.

kontra

Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga

(az Upravni sud u Zagrebu [Horvátország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. december 21.

„Előzetes döntéshozatal – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – 2006/123/EK irányelv – A 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Hatály – A pénzügyi szolgáltatások kizártsága – Gépjárművek tartós bérlete – A 9. cikk (1) bekezdése, valamint a 10. cikk (1) és (2) bekezdése – Előzetes engedélyhez kötött szolgáltatások”

  1. Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Belső piaci szolgáltatások – 2006/123 irányelv – Pénzügyi szolgáltatások – Fogalom – Tartós gépjárműbérleti szerződés – Kizártság – Kivételek

    (2006/123 európai parlamenti és tanácsi irányelv, (18) és (33) preambulumbekezdés, és 2. cikk, (2) bekezdés, b) pont; 2013/36 európai parlamenti és tanácsi irányelv, I. melléklet, 3. pont)

    (lásd: 39., 43., 45–48., 51–54., 57. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

  2. Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Belső piaci szolgáltatások – 2006/123 irányelv – Engedélyezési rendszer – Gépjárművek tartós bérletével kapcsolatos szolgáltatások nyújtása pénzügyi szolgáltatások nyújtására nem irányuló szerződés keretében – Az e rendszer igazgatásáért felelős nemzeti hatóság által az ilyen szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásokkal szembeni követelmények és korlátozások előírása – Megengedhetetlenség – Kivételek – A nemzeti bíróság általi vizsgálat

    (2006/123 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 2. cikk, (2) bekezdés, b) pont, 4. cikk, 6. pont, 9. cikk, (1) bekezdés, és 10. cikk, (1) és (2) bekezdés)

    (lásd: 58., 62–64., 67. pont, és a rendelkező rész 2. pontja)

Lásd a határozat szövegét.

Top