C‑492/17. sz. ügy

Südwestrundfunk

kontra

Tilo Rittinger és társai

(a Landgericht Tübingen [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal – Államok által nyújtott támogatások – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése – Közszolgálati műsorszolgáltató szervezetek – Finanszírozás – Tagállami szabályozás, amely arra kötelez minden, belföldön lakóhellyel rendelkező nagykorú személyt, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatóknak díjat fizessen”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2018. december 13.

1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bírósághoz fordulás – Az előzetes döntéshozatalra utaló határozatnak a nemzeti jog bírósági szervezeti és eljárási szabályaival való összhangja – Nem a Bíróság által végzendő vizsgálat

   (EUMSZ 267. cikk)

2. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – Elfogadhatóság – Annak szükségessége, hogy kellő részletességgel ismertessék a Bírósággal a ténybeli és szabályozási hátteret – A kötelezettség terjedelme a versenyjog területén

   (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 94. cikk)

3. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Általános vagy hipotetikus kérdések – Az alapeljárás tárgyára tekintettel absztrakt és tisztán hipotetikus jellegű kérdés – Elfogadhatatlanság

   (EUMSZ 267. cikk)

4. Államok által nyújtott támogatások – Létező támogatások és új támogatások – A létező támogatási program módosítására irányuló intézkedés – A program érdemét nem érintő módosítás – Bejelentési kötelezettség – Hiány

   (EUMSZ 108. cikk; 659/1999 tanácsi rendelet, 1. cikk, c) pont)

5. Államok által nyújtott támogatások – Létező támogatások és új támogatások – A létező támogatási program módosítására irányuló intézkedés – A program érdemét nem érintő módosítás – A közszolgálati műsorszolgáltatónak azt lehetővé tevő nemzeti szabályozás, hogy saját maga foganatosítsa a hátralékos követelések végrehajtását – Megengedhetőség

   (EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk)

1.  Lásd a határozat szövegét.

   (lásd: 29–34. pont)

2.  Lásd a határozat szövegét.

   (lásd: 37–39. és 45–47. pont)

3.  Lásd a határozat szövegét.

   (lásd: 37., 40., 40–44., és 48–51. pont)

4.  Az [EUMSZ 108. cikk] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22‑i 659/1999/EK tanácsi rendelet 1. cikkének c) pontját úgy kell értelmezni, hogy valamely tagállami közszolgálati műsorszolgáltatás finanszírozási rendszerének olyan módosítása, mint amely az alapügyben szerepel, és amely abban áll, hogy az audiovizuális vevőkészülék birtoklása címén fizetendő műsorszolgáltatási díjat felváltja az elsődlegesen valamely lakás vagy üzlethelyiség birtoklása címén fizetendő műsorszolgáltatási hozzájárulás, nem képezi az e rendelkezés értelmében vett létező támogatás olyan módosítását, amelyet az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése alapján be kell jelenteni az Európai Bizottságnak.

   (lásd: a rendelkező rész 1. pontja)

5.  Az EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikket úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint amely az alapügyben szerepel, és amely a közszolgálati műsorszolgáltatónak az általános jogtól eltérő jogosultságokat biztosít, lehetővé téve számára, hogy saját maga foganatosítsa a műsorszolgáltatási hozzájárulás címén hátralékos követelések végrehajtását.

   (lásd: a rendelkező rész 2. pontja)