Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0653

    A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2017. május 4.
    Jitka Svobodová kontra Česká republika - Okresní soud v Náchodě.
    Előzetes döntéshozatal – Az alapeljárás ténybeli és jogszabályi háttere – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke.
    C-653/16. sz. ügy.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    A Bíróság (hatodik tanács) 2017. május 4‑i végzése – Svobodová

    (C‑653/16. sz. ügy) ( 1 )

    „Előzetes döntéshozatal – Az alapeljárás ténybeli és jogszabályi háttere – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke”

    Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések–Elfogadhatóság–Olyan kérelem, amely nem ismerteti a tényállást és a jogszabályi hátteret, és nem fejti ki a z előzetes döntéshozatal iránti kérelemnek a Bíróság elé terjesztését igazoló okokat–Nyilvánvaló elfogadhatatlanság

    (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság alapokmánya, 23. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 53. cikk, (2) bekezdés, és 94. cikk)

    (lásd: 18–22., 28., 29. pont és rendelkező rész)

    Rendelkező rész

    A Nejvyšší soud (legfelsőbb bíróság, Cseh Köztársaság) által 2016. december 2‑i határozatával előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan elfogadhatatlan.


    ( 1 ) HL C 78., 2017.3.13.

    Top