Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0435

    A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2017. március 22.
    GROFA GmbH és társai kontra Hauptzollamt Hannover és Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.
    Előzetes döntéshozatal – Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Az áruk besorolása – Videokamera‑felvevők – Kombinált Nómenklatúra – 8525 80 30, 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszám – Magyarázó megjegyzések – Értelmezés – 1249/2011/EU és 876/2014/EU végrehajtási rendelet – Értelmezés – Érvényesség.
    C-435/15. és C-666/15. sz. egyesített ügyek.

    Court reports – general

    C‑435/15. és C‑666/15. sz. egyesített ügyek

    GROFA GmbH

    kontra

    Hauptzollamt Hannover

    és

    X
    és
    GoPro Coöperatief UA

    kontra

    Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond

    (a Finanzgericht Hamburg [Németország] és a Rechtbank Noord‑Holland [Hollandia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek)

    „Előzetes döntéshozatal – Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Az áruk besorolása – Videokamera‑felvevők – Kombinált Nómenklatúra – 8525 80 30, 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszám – Magyarázó megjegyzések – Értelmezés – 1249/2011/EU és 876/2014/EU végrehajtási rendelet – Értelmezés – Érvényesség”

    Összefoglaló – A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2017. március 22.

    1. Vámunió–Közös Vámtarifa–Vámtarifaszámok–A GoPro Hero 3 Black Edition sorozatba tartozó három kameratípus jellemzőivel rendelkező termékek–Az 1249/2011 besorolási rendelet analógia alapján való alkalmazása–Hiány–A termékek nem kellő hasonlósága–A 876/2014 besorolási rendelet analógia alapján való alkalmazása –A Kombinált Nómenklatúra 8525 80 99 vámtarifaalszáma alá történő besorolás–A rendelet érvénytelensége

      (1249/2011 bizottsági rendelet és 876/2014 bizottsági rendelet)

    2. Vámunió–Közös Vámtarifa–Vámtarifaszámok–Legalább 30 perces folyamatos videofelvétel rögzítése a Kombinált Nómenklatúrának a 8525 80 30, 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszámaira vonatkozó magyarázó megjegyzései értelmében–Fogalom–Egyenként 30 percnél rövidebb elkülönített adatfájlokban rögzített, 30 percnél hosszabb folyamatos videofelvétel–Bennfoglaltság

      (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 8525 80 30, 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszám)

    3. Vámunió–Közös Vámtarifa–Vámtarifaszámok–Videokamera‑felvevő, amely alkalmas a külső forrásból származó jelek rögzítésére, anélkül hogy képes lenne azokat televíziókészüléken vagy külső monitoron megjeleníteni–Videokamera‑felvevő, amely csak a saját lencséjén keresztül rögzített fájlokat tudja külső televíziókészüléken vagy monitoron lejátszani–A Kombinált Nómenklatúra 8525 80 99 vámtarifaalszáma alá történő besorolás–Kizártság

      (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 8525 80 99 vámtarifaalszám)

    1.  Az egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló, 2011. november 29‑i 1249/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletet úgy kell értelmezni, hogy az nem alkalmazandó analógia útján olyan termékekre, amelyek a C‑435/15. sz. ügyben szóban forgó GoPro Hero 3 Black Edition sorozatba tartozó három kameratípus jellemzőivel rendelkeznek.

      Az utóbbi termékek ugyanis nem azonosak az említett rendeletben szereplő „zsebméretű videofelvevőkkel”, mivel ahogyan arra a kérdést előterjesztő bíróság rámutat, az említett termékek azoktól eltérnek többek között a fényképek készítésére való alkalmasságuk és azon körülmény vonatkozásában, hogy nem rendelkeznek sem digitális ráközelítés (zoom) funkcióval, sem hangszóróval, sem beépített belső memóriával.

      Mivel a C‑435/15. sz. ügyben szóban forgó kamerák nem azonosak az 1249/2011 végrehajtási rendelet által elvégzett besorolás tárgyát képező termékekkel, és nem is kellőképpen hasonlók azokhoz, az említett rendelet nem alkalmazandó rájuk.

      Az egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló, 2014. augusztus 8‑i 876/2014/EU bizottsági végrehajtási rendeletet úgy kell értelmezni, hogy az analógia útján alkalmazandó olyan termékekre, amelyek az említett ügyben szóban forgó, a GoPro Hero 3 Black Edition sorozatba tartozó három kameratípus jellemzőivel rendelkeznek, ellenben érvénytelen.

      A jelen ügyben a 876/2014 végrehajtási rendelet a KN 8525 80 99 vámtarifaalszáma alá sorolja be az „akciókamerákat” annak megkövetelése nélkül, hogy önállóan használhatók legyenek külső video‑ és audioforrásból származó adatok rögzítésére, azaz anélkül, hogy olyan hardvertől vagy szoftvertől függnének, amelyekkel eredetileg nem látták el őket. Márpedig ezen önálló rögzítésre való alkalmasság az egyik szükséges feltétele annak, hogy valamely árut a KN 8525 80 99 vámtarifaalszám alá soroljanak be. Ennek hiányában a termékeket nem a KN 8525 80 99 vámtarifaalszám alá, hanem inkább a KN 8525 80 91 vámtarifaalszám alá kell besorolni (2015. március 5‑iVario Tek ítélet, C‑178/14, nem tették közzé, EU:C:2015:152, 32. pont).

      Ebből következik, hogy a 876/2014 végrehajtási rendelet annyiban, amennyiben az „akciókamerákat” a 8525 80 99 vámtarifaalszám alá sorolja be annak megjelölése nélkül, hogy e besorolás érdekében azoknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy önállóan rögzítsenek külső video‑ és audioforrásból származó adatokat, összeegyeztethetetlen ezen alszám hatályával.

      (lásd 36., 42., 43., 50., 51., 53. pont és a rendelkező rész 1. és 2. pontja)

    2.  A vám‑ és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23‑i 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúrának a 2011. szeptember 27‑i 1006/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletből, a 2012. október 9‑i 927/2012/EU bizottsági végrehajtási rendeletből és a 2013. október 4‑i 1001/2013/EU bizottsági végrehajtási rendeletből eredő változataiban szereplő 8525 80 30, 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszámokat e nómenklatúra ezen alszámokra vonatkozó magyarázó megjegyzéséire tekintettel úgy kell értelmezni, hogy az olyan, legalább 30 perces folyamatos videofelvételt, amelyet egyenként 30 percnél rövidebb elkülönített adatfájlokban rögzítenek, egyetlen, legalább 30 perces folyamatos videofelvételnek kell tekinteni, függetlenül attól, hogy a néző a felvétel lejátszása során az adatfájlok közötti váltást nem észlelheti, vagy ellenkezőleg, e lejátszás során főszabály szerint az egyes fájlokat külön meg kell nyitnia.

      (lásd 60. pont és a rendelkező rész 3. pontja)

    3.  A 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúrának az 1006/2011 végrehajtási rendeletből, a 927/2012 végrehajtási rendeletből és az 1001/2013 végrehajtási rendeletből eredő változatait úgy kell értelmezni, hogy az olyan videokamera‑felvevő, amely alkalmas a külső forrásból származó jelek rögzítésére, anélkül azonban, hogy képes lenne azokat televíziókészüléken vagy külső monitoron megjeleníteni, mivel e videokamera‑felvevő csak a maga által saját lencséjén keresztül rögzített fájlokat tudja külső televíziókészüléken vagy monitoron lejátszani, nem sorolható be e Kombinált Nómenklatúra 8525 80 99 vámtarifaalszáma alá.

      (lásd 67. pont és a rendelkező rész 4. pontja)

    Top