Keywords
Summary

Keywords

1. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A jogvita tárgya – A pert megelőző eljárás során történő meghatározás – Az eredeti kifogásoknak a keresetlevélben való kifejtése – Megengedhetőség

(EK 226. cikk)

2. Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Korlátozások – Építési ágazat

(EK 49. cikk)

Summary

1. Az a tény, hogy a keresetlevélben a Bizottság – pusztán olyan további okok kifejtésével, amelyek miatt úgy véli, hogy a szabályozás összeegyeztethetetlen a szolgáltatásnyújtás szabadságával – részletesen kifejti az állítólagos kötelezettségszegésre vonatkozó azon kérelmeket alátámasztó érveket, amelyeket általános jelleggel már a felszólító levélben és az indokolással ellátott véleményben is előterjesztett, nem változtat az említett kötelezettségszegés tárgyán, következésképpen e körülmény egyáltalán nem érinti a jogvita terjedelmét.

(vö. 47. pont)

2. Nem teljesíti az EK 49. cikkből eredő kötelezettségeit az a tagállam, amely az építési ágazathoz tartozó tevékenység végzésének engedélyezéséhez a szóban forgó tagállam nemzeti szabályozásában előírt összes feltétel teljesítését megköveteli a más tagállamban letelepedett építési szolgáltatóktól, és ezáltal kizárja az e szolgáltatókra a letelepedésük szerinti tagállamokban vonatkozó egyenértékű kötelezettségek, valamint a hatóságok által ebben a vonatkozásban elvégzett ellenőrzések megfelelő figyelembevételét.

Az EK 49. cikk korlátozása csak akkor lehet indokolt, ha a nemzeti szabályozás által védeni kívánt közérdeket nem védik a szolgáltatóra a letelepedés szerinti tagállamban vonatkozó szabályok.

(vö. 100., 108. pont és a rendelkező rész)