C-458/06. sz. ügy

Skatteverket

kontra

Gourmet Classic Ltd

(a Regeringsrätten [Svédország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„A Bíróság hatásköre — 92/83/EGK irányelv — Az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója szerkezetének összehangolása — A 20. cikk első francia bekezdése — Főzőborban lévő alkohol — Harmonizált jövedéki adó alóli mentesítés”

Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. április 3.   I - 4209

A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2008. június 12.   I - 4218

Az ítélet összefoglalása

1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Általános vagy hipotetikus kérdések

   (EK 234. cikk)

2. Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Jövedéki adók – 92/83 irányelv – Alkohol és alkoholtartalmú italok

   (92/83 tanácsi irányelv, 20. cikk, első francia bekezdés)

1.  A Bíróságnak nem hipotetikus kérdésre vonatkozóan kell véleményt megfogalmaznia akkor, amikor olyan nemzeti bíróság fordul hozzá, amelynek az előtte folyamatban lévő fellebbviteli eljárásban azt kell meghatároznia, hogy a közösségi jog értelmében mely adószabályok alkalmazandóak valamely termékre, ha azt a nemzeti piacon hozták forgalomba, ugyanis e bíróság a közösségi jog értelmezésére vonatkozó kérdést terjeszt a Bíróság elé, és úgy véli, hogy szükség van az e kérdésre vonatkozó előzetes döntéshozatalra ahhoz, hogy meg tudja állapítani az adott területre vonatkozó előzetes állásfoglalás jogszerűségét.

   Nem befolyásolja az ilyen eljárás igazságszolgáltatási jellegét az a körülmény, hogy a fellebbezést benyújtó adóhatóság az említett előzetes állásfoglalás megerősítését kérte, sem az, hogy az érdekelt fél nem vitatta ezen állásfoglalást, mivel a nemzeti bíróság a felek kérelmeitől függetlenül korlátlan felülvizsgálati jogkörrel rendelkezik az ügy vizsgálata tekintetében.

   Másfelől amikor az említett bíróság határozatai ellen a nemzeti jog értelmében nincs jogorvoslati lehetőség, e bíróság az EK 234. cikk értelmében köteles a Bírósághoz fordulni.

   Ebben az esetben kizárólag előzetes döntéshozatal iránti kérelemnek a Bíróság elé terjesztése révén érhető el az EK 234. cikkben megfogalmazott célkitűzés, azaz a közösségi jog helyes alkalmazásának és egységes értelmezésének biztosítása valamennyi tagállamban, valamint annak megakadályozása, hogy bármely tagállamban a közösségi jognak meg nem felelő nemzeti ítélkezési gyakorlat alakuljon ki.

   (vö. 28–32. pont)

2.  A főzőborban lévő alkohol az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója szerkezetének összehangolásáról szóló 92/83 irányelv 20. cikkének első francia bekezdése értelmében etil-alkoholnak minősül, ha a főzőbor alkoholtartalma meghaladja az 1,2 térfogatszázalékot. Az a körülmény, hogy a főzőbor élelmiszer-készítménynek minősül, nem változtat ezen a megállapításon. Az említett 20. cikk első francia bekezdése ugyanis akkor is érvényesül, ha a hatálya alá tartozó termék a Kombinált Nómenklatúra valamely más fejezete alá tartozó termék részét képezi.

   (vö. 37–38., 40. pont és a rendelkező rész)