Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CO0024

    A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2023. június 27.
    Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA kontra Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
    Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – A alapeljárásbeli jogvita jogszabályi hátterének bemutatására, valamint az előzetes döntéshozatalra terjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok kifejtésére vonatkozó követelmény – A kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.
    C-24/23. sz. ügy.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:518

     A Bíróság (hetedik tanács) 2023. június 27‑i végzése –
    Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística kontra Ministério do Planeamento e das Infraestruturas

    (C‑24/23. sz. ügy)

    „Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – A alapeljárásbeli jogvita jogszabályi hátterének bemutatására, valamint az előzetes döntéshozatalra terjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok kifejtésére vonatkozó követelmény – A kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”

    1. 

    Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – Elfogadhatóság – A ténybeli és szabályozási háttérre, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolása szükségességének indokaira vonatkozó kellően pontos ismertetés hiányában feltett kérdések – Hasznos választ kizáró szövegösszefüggésben feltett kérdések – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság

    (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 53. cikk, (2) bekezdés, és 94. cikk, b) és c) pont)

    (lásd: 21–33. pont és a rendelkező rész)

    2. 

    Intézmények jogi aktusai – Irányelvek – A tagállamok általi végrehajtás – Az irányelvek hatékony érvényesülése biztosításának szükségessége – A nemzeti bíróságok kötelezettségei – Az összhangban álló értelmezés kötelezettsége – Terjedelem – A nemzeti jog contra legem értelmezése – Kizártság

    (EUMSZ 288. cikk, harmadik bekezdés)

    (lásd: 36. pont)

    3. 

    Intézmények jogi aktusai – Irányelvek – Közvetlen hatály – Korlátok – Lehetőség arra, hogy az irányelvre magánszeméllyel szemben hivatkozzanak – Kizártság

    (EUMSZ 288. cikk, harmadik bekezdés)

    (lásd: 37. pont)

    Rendelkező rész

    A Supremo Tribunal Administrativo (legfelsőbb közigazgatási bíróság, Portugália) által a 2022. december 15‑i határozatával benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan elfogadhatatlan.

    Top