Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TO0116

    A Törvényszék elnökének végzése, 2022. november 24.
    Belavia – Belarusian Airlines AAT kontra Az Európai Unió Tanácsa.
    Ideiglenes intézkedés – Közös kül‑ és biztonságpolitika – A belarusz helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya.
    T-116/22 R. sz. ügy.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:726

     A Törvényszék elnökének 2022. november 24‑i végzése – Belavia kontra Tanács

    (T‑116/22. R. sz. ügy)

    „Ideiglenes intézkedés – Közös kül‑ és biztonságpolitika – A belarusz helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”

    1. 

    Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni juris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre

    (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

    (lásd: 15–18. pont)

    2. 

    Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – A méretére és a forgalmára, valamint azon csoport helyzetére tekintettel történő értékelés, amelyhez tartozik

    (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)

    (lásd: 21., 24., 31., 32., 38. pont)

    3. 

    Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A piaci részesedések visszafordíthatatlan módosulása – Bennfoglaltság – Feltételek – A vállalkozás méretére és azon csoport helyzetére tekintettel történő értékelés, amelyhez a vállalkozás tartozik

    (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk)

    (lásd: 39., 45. pont)

    4. 

    Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár – Nem számszerűsíthető kár – Kártérítési kereset útján helyre nem hozható kár – Helyrehozhatatlan jelleg

    (EUMSZ 268., EUMSZ 278., EUMSZ 279. és EUMSZ 340. cikk)

    (lásd: 49., 50. pont)

    Rendelkező rész

    1) 

    A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

    2) 

    A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.

    Top