This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0253
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2023. február 1.
Groschopp AG Drives & More kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – A Sustainability through Quality európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-253/22. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2023. február 1.
Groschopp AG Drives & More kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – A Sustainability through Quality európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-253/22. sz. ügy.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:29
A Törvényszék (harmadik tanács) 2023. február 1‑jei ítélete – –
Groschopp kontra EUIPO (Sustainability through Quality)
(T‑253/22. sz. ügy) ( 1 )
„Európai uniós védjegy – A Sustainability through Quality európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
|
1. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése – Szempontok (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 20., 46. pont) |
|
2. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Megkülönböztető képesség – Különleges értékelési szempontok alkalmazása – Megengedhetetlenség (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 22–24. pont) |
|
3. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Dicsérő jellegű reklámjelmondat (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 25–27. és 47. pont) |
|
4. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Sustainability through Quality szóvédjegy (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 40–44., 48., 55., 56. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Groschopp AG Drives & More‑t kötelezi a költségek viselésére. |