This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0089
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2023. március 15.
Homy Casa Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Közösségi formatervezési minta – Törlési eljárás – Egy széket ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – Interneten keresztül történő nyilvánosságra jutás – A korábbi formatervezési minta megjelölése – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 6/2002/EK rendelet 63. cikkének (1) bekezdése.
T-89/22. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2023. március 15.
Homy Casa Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Közösségi formatervezési minta – Törlési eljárás – Egy széket ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – Interneten keresztül történő nyilvánosságra jutás – A korábbi formatervezési minta megjelölése – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 6/2002/EK rendelet 63. cikkének (1) bekezdése.
T-89/22. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:132
A Törvényszék (hatodik tanács) 2023. március 15‑i ítélete –
Homy Casa kontra EUIPO – Albatros International (Székek)
(T‑89/22. sz. ügy) ( 1 )
„Közösségi formatervezési minta – Törlési eljárás – Egy széket ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – Interneten keresztül történő nyilvánosságra jutás – A korábbi formatervezési minta megjelölése – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 6/2002/EK rendelet 63. cikkének (1) bekezdése”
1. |
Közösségi formatervezési minták – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (6/2002 tanácsi rendelet, 61. cikk) (lásd: 15. és 20. pont) |
2. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Nyilvánosságra jutás – Kivétel – Tények, amelyek észszerűen nem lehetnek ismertek az érintett ágazaton belül működő szakmai körök előtt (6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 26. pont) |
3. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Nyilvánosságra jutás – A nyilvánosságra hozatal bizonyítéka (6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 65. cikk, (1) bekezdés; 2245/2002 bizottsági rendelet, 28. cikk, (1) bekezdés, b) pont, v. és vi. alpont) (lásd: 27–31. és 36. pont) |
4. |
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Azonos formatervezési minta korábbi nyilvánosságra jutása – A nyilvánosságra hozatal bizonyítéka – Weboldal tartalma – Amazon (6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 37. pont) |
5. |
Közösségi formatervezési minták – Az EUIPO határozatai – Jogszerűség – Az uniós bíróság által végzett vizsgálat – Szempontok (6/2002 tanácsi rendelet) (lásd: 53. pont) |
6. |
Közösségi formatervezési minták – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Megsemmisítési kereset – A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat (6/2002 tanácsi rendelet, 63. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 59. pont) |
7. |
Közösségi formatervezési minták – Lemondás és megsemmisítés – Korábbi formatervezési minta fennállásán alapuló megsemmisítési kérelem – Bizonyítási teher (6/2002 tanácsi rendelet, 52. cikk; 2245/2002 bizottsági rendelet, 28. cikk, (1) bekezdés, b) pont, i. és vi. alpont) (lásd: 61., 68. pont) |
8. |
Közösségi formatervezési minták – Az oltalmazhatóság feltételei – Az újdonság és az egyéni jelleg feltételeinek összevetése (6/2002 tanácsi rendelet, 5. és 6. cikk) (lásd: 70., 71. pont) |
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) harmadik fellebbezési tanácsának 2021. november 30‑án hozott határozatát (R 837/2020‑3. sz. ügy). |
2) |
A Törvényszék az EUIPO‑t kötelezi a költségek viselésére, ideértve a Homy Casa Ltd részéről a fellebbezési tanács előtti eljárással kapcsolatban szükségszerűen felmerült költségeket is. |
3) |
Az Albatros International GmbH maga viseli saját költségeit. |
( 1 ) HL C 148., 2022.4.4.