This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0092
A Törvényszék elnökének végzése, 2021. május 26.
Darment Oy kontra Európai Bizottság.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Környezet – Fluortartalmú üvegházhatású gáz – 517/2014/EU rendelet – Fluorozott szénhidrogén forgalomba hozatala – A számára megállapított kvótát túllépő vállalkozással szemben szankciót kiszabó határozat – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya.
T-92/21. R. sz. ügy.
A Törvényszék elnökének végzése, 2021. május 26.
Darment Oy kontra Európai Bizottság.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Környezet – Fluortartalmú üvegházhatású gáz – 517/2014/EU rendelet – Fluorozott szénhidrogén forgalomba hozatala – A számára megállapított kvótát túllépő vállalkozással szemben szankciót kiszabó határozat – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya.
T-92/21. R. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:293
A Törvényszék elnökének 2021. május 26‑i végzése – Darment kontra Bizottság
(T‑92/21. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Környezet – Fluortartalmú üvegházhatású gáz – 517/2014/EU rendelet – Fluorozott szénhidrogén forgalomba hozatala – A számára megállapított kvótát túllépő vállalkozással szemben szankciót kiszabó határozat – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”
|
1. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni juris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk) (lásd: 26–28. pont) |
|
2. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet (EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk, EUMSZ 279. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 31., 32., 36–39., 44. pont) |
|
3. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni juris – Sürgősség – Kumulatív jelleg – Különösen komoly fumus boni iuris – A sürgősség külön vizsgálatára vonatkozó kötelezettségre gyakorolt hatás hiánya (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 47. pont) |
Tárgy
Az EUMSZ 279. cikken alapuló, arra irányuló kérelem, hogy a Törvényszék egyrészt kötelezze a Bizottságot arra, hogy szüntesse meg a 2021‑es évre és az azt követő kiosztási időszakokra vonatkozó, a fluortartalmú üvegházhatású gázokról és a 842/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 16‑i 517/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2014. L 150., 1. o.) 25. cikkének (2) bekezdésén alapuló szankciónak a felperesre való alkalmazását, és másrészt rendelje el, hogy a Bizottság osszon ki a felperes számára ömlesztett fluorozott szénhidrogének importjára vonatkozó kvótát a 2021‑es kiosztási időszakra és az azt követő kiosztási időszakokra.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz. |