EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0787
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. május 17.
Estaleiros Navais de Peniche SA kontra Município de Aveiro és társai.
Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás – 89/665/EGK irányelv – Az 1. cikk (3) bekezdése – Az eljáráshoz fűződő érdek – Jogorvoslati lehetőség – Az ajánlatkérő hatóság jogerőssé vált határozata által azon okból kizárt ajánlattevő, hogy ajánlata elutasítása indokainak nem az összességét vitatta – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya.
C-787/21. sz. ügy.
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. május 17.
Estaleiros Navais de Peniche SA kontra Município de Aveiro és társai.
Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás – 89/665/EGK irányelv – Az 1. cikk (3) bekezdése – Az eljáráshoz fűződő érdek – Jogorvoslati lehetőség – Az ajánlatkérő hatóság jogerőssé vált határozata által azon okból kizárt ajánlattevő, hogy ajánlata elutasítása indokainak nem az összességét vitatta – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya.
C-787/21. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:414
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. május 17‑i végzése – Estaleiros Navais de Peniche
(C‑787/21. sz. ügy)
„Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás – 89/665/EGK irányelv – Az 1. cikk (3) bekezdése – Az eljáráshoz fűződő érdek – Jogorvoslati lehetőség – Az ajánlatkérő hatóság jogerőssé vált határozata által azon okból kizárt ajánlattevő, hogy ajánlata elutasítása indokainak nem az összességét vitatta – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya”
Jogszabályok közelítése – Az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás – 89/665 irányelv – Jogorvoslati eljárás előírására vonatkozó tagállami kötelezettség – Jogorvoslati lehetőség – Azon lehetőség hiánya, hogy az ajánlatkérő véglegessé vált határozatával kizárt ajánlattevő jogorvoslat iránti kérelmet nyújtson be annak megállapítása iránt, hogy jogellenes volt a szerződés odaítéléséről szóló határozat – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Megengedhetőség
(a 2007/66 irányelvvel módosított 89/665 tanácsi irányelv, 1. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 21–27., 30. pont és a rendelkező rész)
Rendelkező rész
A 2007. december 11‑i 2007/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1989. december 21‑i 89/665/EGK tanácsi irányelv 1. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az, hogy a közbeszerzési szerződés odaítélésére irányuló eljárásból az ajánlatkérő szerv jogerőre emelkedett határozata alapján kizárt ajánlattevő megtámadhassa az e szerződés odaítéléséről szóló döntést. E tekintetben közömbös az, hogy a vesztes ajánlattevő azt állítja, hogy neki ítélhetik oda a szerződést, amennyiben e határozat megsemmisítését követően az ajánlatkérő hatóság úgy dönt, hogy új közbeszerzési eljárást indít.