EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0088
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2021. május 20.
ENR Grenelle Habitat SARL és társai elleni büntetőeljárás.
Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Alapvető jogok – A ne bis in idem elve – Közigazgatási és büntetőjogi szankciók azonos tényállással összefüggésben történő halmozása – Telefonos házalás – Megtévesztő kereskedelmi gyakorlat – Az előzetes döntéshozatalra utalás elégtelen indokolása – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.
C-88/20. sz. ügy.
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2021. május 20.
ENR Grenelle Habitat SARL és társai elleni büntetőeljárás.
Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Alapvető jogok – A ne bis in idem elve – Közigazgatási és büntetőjogi szankciók azonos tényállással összefüggésben történő halmozása – Telefonos házalás – Megtévesztő kereskedelmi gyakorlat – Az előzetes döntéshozatalra utalás elégtelen indokolása – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.
C-88/20. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:407
A Bíróság (hetedik tanács) 2021. május 20‑i végzése –
ENR Grenelle Habitat és társai
(C‑88/20. sz. ügy) ( 1 )
„Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Alapvető jogok – A ne bis in idem elve – Közigazgatási és büntetőjogi szankciók azonos tényállással összefüggésben történő halmozása – Telefonos házalás – Megtévesztő kereskedelmi gyakorlat – Az előzetes döntéshozatalra utalás elégtelen indokolása – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – Elfogadhatóság – A tényállás és a jogszabályi háttér kellően részletes ismertetése, valamint az előterjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok részletes ismertetése nélkül feltett kérdések – Hasznos választ kizáró szövegösszefüggésben feltett kérdések – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság
(EUMSZ 267. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 53. cikk, (2) bekezdés és 94. cikk)
(lásd: 28–37., 39. pont és a rendelkező rész)
Rendelkező rész
A Tribunal correctionnel de Bordeaux (Franciaország) által 2019. december 12‑én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan elfogadhatatlan.