This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0682
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. március 19.
BP kontra az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége.
Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (FRA) – Határozott időre szóló szerződést nem meghosszabbító határozat megsemmisítése – Perújítási kérelem – Elfogadhatatlanság – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-682/19. P. sz. ügy.
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2020. március 19.
BP kontra az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége.
Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (FRA) – Határozott időre szóló szerződést nem meghosszabbító határozat megsemmisítése – Perújítási kérelem – Elfogadhatatlanság – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.
C-682/19. P. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:214
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2020. március 19‑i végzése – BP kontra
FRA
(C‑682/19. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (FRA) – Határozott időre szóló szerződést nem meghosszabbító határozat megsemmisítése – Perújítási kérelem – Elfogadhatatlanság – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
|
1. |
Fellebbezés – Jogalapok – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan jogalapok – Elutasítás bármikor, végzés útján, szóbeli eljárás nélkül (A Bíróság eljárási szabályzata, 181. cikk) (lásd: 2. pont) |
|
2. |
Tisztviselői kereset – Kártérítési kereset – A megtámadott jogellenes aktus megsemmisítése – Megfelelő elégtétel (Személyzeti szabályzat 91. cikk) (lásd: 4. pont) |
|
3. |
Bírósági eljárás – Perújítás – A kérelem elfogadhatóságának feltételei – Új tény – Fogalom (a Bíróság alapokmánya, 44. cikk) (lásd: 4. pont) |
|
4. |
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Konkrét érvekkel alá nem támasztott jogalap – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont) (lásd: 4. pont) |
|
5. |
Bírósági eljárás – A Törvényszék előtti eljárás időtartama – Észszerű határidő – Be nem tartás – Következmények – A jogvita eldöntését nem befolyásoló időtartam – A Törvényszék határozatának hatályon kívül helyezése – Kizártság (Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk) (lásd: 4. pont) |
|
6. |
Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszéknek a költségek tárgyában hozott határozata ellen irányuló jogalap – Az összes többi jogalap elutasítása esetén való elfogadhatatlanság (a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 4. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést mint részben nyilvánvalóan elfogadhatatlant, részben pedig nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja. |
|
2) |
BP maga viseli saját költségeit. |