This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0264
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2019. július 12.
Gruppo Armonie SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A mo·da európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az Unió egy részében fennálló feltétlen kizáró ok – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (2) bekezdése – Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése.
T-264/18. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2019. július 12.
Gruppo Armonie SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A mo·da európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az Unió egy részében fennálló feltétlen kizáró ok – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (2) bekezdése – Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése.
T-264/18. sz. ügy.
A Törvényszék (negyedik tanács) 2019. július 12‑i ítélete –
Gruppo Armonie kontra EUIPO (mo.da)
(T‑264/18. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A mo·da európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az Unió egy részében fennálló feltétlen kizáró ok – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (2) bekezdése – Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése”
|
1. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Fogalom – Értékelési szempontok (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 24. és 32. pont) |
|
2. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – mo·da ábrás védjegy (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 29., 40., 45., 54. és 63. pont) |
|
3. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Objektív üzenetet közvetítő jelmondat (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 33. pont) |
|
4. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Valamely megjelölés megkülönböztető képességének a hiánya az Unió egészében – A használat révén történő megszerzés ugyancsak az Unió egészében (2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (3) bekezdés) (lásd: 50. pont) |
|
5. |
Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az EUIPO korábbi döntéshozatali gyakorlata – A jogszerűség elve – Minden egyes esetben szigorú és teljes körű vizsgálat szükségessége (lásd: 60. és 62. pont) |
Tárgy
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a mo da ábrás megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2018. február 20‑án hozott határozata (R 2065/2017‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Gruppo Armonie SpA‑t kötelezi a költségek viselésére. |